ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LT
Politika

Bus neleidžiama tyčiotis iš laisvės kovotojų atminimo ir demokratijos principų (TALKA kalbai ir tautai kviečia į mitingą)(20)

Šios patyčios iš tautos ir demokratijos principų turi liautis. Esame tikri, kad nugalėtojas aiškus jau pusę metų, o Kultūros ministerijos ir ŠMC vykdomas konkursas tėra Seimo sprendimo sabotažas ir tautos valios niekinimas.

Paskelbta: 2017 m. lapkričio 9 d. 09:33Autorius: Vilniaus forumo vardu Koordinatorius Arnas Simutis20 komentarų
Bus neleidžiama tyčiotis iš laisvės kovotojų atminimo ir demokratijos principų (TALKA kalbai ir tautai kviečia į mitingą)

Lapkričio 17 dieną 12 valandą Vilniuje, Lukiškių aikštėje, TALKA kalbai ir tautai

kviečia į mitingą, kuriame priminsime Kultūros ministerijai gerbti Seimo ir tautos valią ir pareikalausime pagaliau vykdyti Vyčio monumento statybas, nebekuriant tam dirbtinių kliūčių „kūrybinėmis dirbtuvėmis“ ir kitais būdais. Vilniaus forumas palaiko TALKOS iniciatyvą ir kviečia dalyvauti mitinge bei prisidėti skleidžiant šią žinią.

Vykstant vis įžūlesniam puolimui prieš lietuvių tautos didvyrius, žuvusius už Lietuvos laisvę, privalome ne tik apginti istorinę atmintį nuo šmeižto, bet ir užtikrinti, kad svarbiausioje valstybės aikštėje iškiltų nedviprasmiškai Lietuvos valstybingumą ir dėl jo sudėtas aukas skelbiantis, o ne „talpus prasmėms“ monumentas. Lietuva nebeturi prabangos ir toliau kosmopolitine dvasia gėdytis savo tapatybės ir valstybingumo.

Dar 1999 metais Seimas nutarė, kad Lukiškių aikštė yra reprezentacinė valstybės aikštė, o joje turi būti įrengtas memorialas žuvusiems už Lietuvos laisvę pagerbti. Per beveik 20 metų įvyko daug konkursų, atšaukta daug sprendimų, tačiau paminklo laisvės kovotojams vis dar nėra.

Po paskutinės valstybės institucijų nesėkmės susibūręs visuomeninis Vyčio paramos fondas šiemet surengė konkursą, kurį laimėjo Arūno Sakalausko ir bendraautorių projektas. Šiam projektui beveik vienbalsiai pritarė Seimas, o pavasarį atlikta visuomenės apklausa parodė, kad Vyčio monumentui Lukiškių aikštėje pritaria net 76 proc.

Lietuvos ir 75 proc. Vilniaus gyventojų, ypač jaunimas.

Per 18 metų niekada nebuvo platesnio sutarimo dėl Lukiškių aikštės likimo.

Tačiau nepaisydama Seimo ir tautos valios skandalingais sprendimais jau pagarsėjusi Kultūros ministerija nutarė sabotuoti projektą – Šiuolaikinio meno centre (ŠMC) surengė dar vieną konkursą, „kūrybines dirbtuves“, kuriose Vyčio paramos fondo projektas priimtas kaip vienas iš dalyvių. ŠMC atrinkus 5 finalininkus, sudaryta „ekspertų komisija“, o visuomenė pakviesta balsuoti ir taip dar vieną kartą išrinkti eilinį nugalėtoją.

Šios patyčios iš tautos ir demokratijos principų turi liautis. Esame tikri, kad nugalėtojas aiškus jau pusę metų, o Kultūros ministerijos ir ŠMC vykdomas konkursas tėra Seimo sprendimo sabotažas ir tautos valios niekinimas. Siūlomas „pasirinkimas“, kuriame nėra nei vieno monumentalaus, centrinę aikštės vietą užimančio Vyčio projekto. Už mus jau pasirinko. Todėl:

- šio konkurso rezultatai privalo būti laikomi niekiniais, nes pats konkursas yra tautos daugumos ir Seimo valios paneigimas;

- jo organizatoriai turi būti nušalinti nuo tolesnio su Lukiškių aikštės memorialu susijusių sprendimų priėmimo;

- tolesnis memorialo įrengimas turi būti organizuojamas monumentalios skulptūros žanrą gerbiančios ir suprantančios visuomeninės komisijos, geriausio meninio sprendimo ieškant kertinę – Vyčio idėją leisiančio įgyvendinti projekto pagrindu;

- Kultūros ministrė privalo atsistatydinti – ne tik dėl pastangų sužlugdyti Vyčio monumento statybas, tačiau ir dėl besibaigiančių korupcijos skandalų bei atvirai kosmopolitinių nuostatų, nesuderinamų su pareiga užtikrinti nacionalinės kultūros plėtrą ir gyvybingumą.

Ateikime ir parodykime, kad neleisime tyčiotis iš laisvės kovotojų atminimo ir demokratijos principų.

Lietuvoje nėra vietos savivalei!

Tačiau privalo atsirasti vietos Vyčiui – tautos vienybės, pasiaukojimo ir valstybingumo simboliui!

Naujausi

Gazoje smūgiai nesiliauja – Donald Trump paskelbtas proveržis stringaPasaulis · 2026-08-02Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02JAV tiriama kibernetinė ataka prieš mažiausiai 39 vandens tiekimo sistemasPasaulis · 2026-08-02

Komentarai (20)

Rikiuoti
antanas2017-11-09 22:29

kas yra demokratija .tai kaip skesta laivas vietoje to ,kad gelbetu laiva ,visi renka nauja kapitona

U-2 to 18am2017-11-09 22:07

Kazkas is taves ziauriai pasityciojo. Asilu tevyne - ne Lietuva.

to 5, to 8,to 14.2017-11-09 21:56

Nuo kada okupamtų migrantų palikuonys sprendžia ko reikia lietuviams?! Pirma užkaskit savo garbinamą mumiją gulinčią "rodinos" svarbiausioje aikštėje.

tuzas2017-11-09 21:40

ar atsiprase banditines isgamos uz 30000 nuzudytu tauticiu veze i sibira kiek isgelbejot fasistiniai pakalikai

paprastas cinikas2017-11-09 21:38

Kažkaip tai giliai px ant visokių galima/negalima. Kiekvienas kailis įsivaizduoja turintis teisę kitiem nurodinėt ką galima galvot, o kas yra tabu.

Viskas gerai su " talka"2017-11-09 20:34

Bet stai jau antras tokio tipo renginys penktadieni 12 val. Tokiu laiku, deja, nedaug kas gali dalyvauti. Kodel ne sestadieni viskas vyksta?

Darijus2017-11-09 18:56

Pagal šitą Talką istoriją, kaip mokslą reikia uždrausti. O tyčiojasi visada iš silpnesnių. O kas yra demokratija? Juk nemažai fašizmą laiko demokratija. Bet yra nemažai manančių ir kitaip.

Kas bendro2017-11-09 18:13

tarp "neleisime tyčiotis iš laisvės kovotojų atminimo" ir "demokratijos principų" ?

5-ai Amelijai2017-11-09 18:05

Tai gal Amelija noretum savo monumento sedeti ant koto su savo zveriu,si mada nesenstanti!

Palaukite dar nors metus2017-11-09 16:39

ir galėsite statyti paminklą Patriarxsui Lansbergui už jo nuopelnus: 1. Ar ne jis, laimėjus Sąjudžiui rinkimus, Vyriausybę sudarė tik iš KP ir CK , tuo sutrypdamas Tautos pastangas demokratiniais būdais atsikratyti sovietinių kolaborantų? 2. Ar ne jis neįvykdė desovietizacijos, dėl ko valdžioje taip ir liko „buvę ir nepražuvę“ komunistai ir KGBistai? 3. Ar ne jis sukūrė naują „elitinę“ nomenklatūrą: korumpuotą ir kriminalizuotą? 4. Ar ne jis neįvykdė KGB darbuotojų deportacijos po 1991 rugpjūčio 19 d. pučo, o leido įsidarbinti valdžios, valdymo ir netgi jėgos, saugumo struktūrose, tuo padėdamas pamatus „elitinei mafijai“ susikurti? 5. Ar ne jis organizavo nemažai politinio susidorojimo procesų savo konkurentams: V. Čepaičiui, Z. Vaišvilai, K. Prunskienei, A. Butkevičiui, S. Stomai, R. Paksui? 6. Ar ne jis sukūrė „skylėtą“ teisinę sistemą, įgalinančią: - „Prichvatizuoti tautos turtą“ sukurant 100 milijardinę investicinių čekių aferą? - Perkelti žemę iš prastų plotų į brangias reprezentacines, apgrobiant savininkus ir praturtinant „elitą“ dar 20 milijardų litų, pats tapo milijonieriumi per žemės kilnojimą ir atsiimtą turtą (deklaruota19 milijonų)? - Parduodant savininkų teises į žemę kitam asmeniui, kas įgalino apgrobti žemės iki šiol dar nemažai savininkų neatgaunančių nei išlikusių namų, nei žemės, nei nuomos už juos, nei kompensacijos? - Ištraukė – išėmė iš neliečiamo „strateginių Lietuvos objektų“ sąrašo Mažeikių naftos gamyklą ir sukėlė grėsmę Lietuvos ekonominiam savarankiškumui? - Kiek jau praėjo metų kai iš pensininkų buvo atimta dalis pensijų, o V. Lanndsbergis net „nepastebėjo“ to, nekalbant apie tai, kad galėjo ir privalėjo atstatyti pensijas? 7. Ar ne jis Ignalinos AE elektrą pardavinėjo 7 kartus pigiau nei Lietuvos piliečiams tiek Kaliningrado karinei bazei (pastoviai jo paties įvardintam priešui), tiek Baltarusijai, tiek broliams latviams, kas per 18 metų susidarė 10-20 milijardų nuostolių tautai? 8. Ar ne jis veltui „pardavė“ Mažeikių-Butingės-Biržų naftos kompleksą per Bumgarnerį (JAV) Chodorkovskiui (Rusija) ir padarė Lietuvai 4 milijardų litų žalą? 9. Ar ne jis pagrasino už teisybę apie „Wiljamsą“ teismu, nors yra Konstitucinio Teismo įvertinimas bei viešas V. Adamkaus prisipažinimas apie konservatorių prievartą – argi tai ne diktatūra? 10. Ar ne jis pardavė visas įmones tik „užsienio investitoriams“ už puse kainos, o ne saviems? 11. Ar ne jis suleido skandinaviškus bankus į Lietuvą, kurie už pervedimus, valiutos konvertavimą, įmokų už komunalines paslaugas priėmimą ir panašias paslaugas susižeria daugiau nei po 700 milijonų Litų,O lietuvoje nesukūrė Valstybinio komercinio banko, kuris galėjo biudžetui susišluoti tuos jau skandinaviškus milijonus.

Dzukas2017-11-09 14:09

Nieks nesitycioja is didvyriu. Didvyriai gyvena ramu eilini savo gyvenima ir nesaukia apie savo didvyriskuma ant kiekvieno kampo. Pakelti i "balkoneli" pseudodidvyriai neturi nieko bendro su didvyriais.

alius>5. Amelija2017-11-09 14:01

Atsipeikėk moteriške.Tautos istorija,herbas tau jau atgyvena.Kiek dėl to simbolio kraujo buvo pralieta ir gyvybių paaukota,kad tokia išmintingoji galėtų laisvai niekinti valstybę.Šiuolaikišku monumentu, matyt norėtum matyti liberastą su vaivorykštine vėliava.

U-22017-11-09 13:56

Prisijungiu prie talkininku, bet del Vyčio - nesutinku. Tikruoju laisvės kovotojo, demokratijos, tautos vienybės, pasiaukojimo ir valstybingumo simboliu yra kuprotasis Ozys Vytautas, rasantis skunda MGB majorui Dušanskiui. Jo skulptura uz rašomojo stalo ir turetu puosti Lukiškių aikšte.

Moisa2017-11-09 13:55

statykite ka norite tik duokite mums pinigu.

amelijai2017-11-09 13:54

reikia paminklo ,Vytautas ANT TRAKTORIAUS ,BELARUS.

Amelija2017-11-09 13:28

Jau tik ne arklį... Atgyvena ir meniniu, ir istoriniu požiūriu. Reikia šiuolaikiško, universalaus monumento, o ne senukų pamėgto gyvulėlio.

Povilas2017-11-09 12:04

Pritardamas "Trumpai" noriu pridurti, kad tikrieji tremtiniai ant pjedestalo nesiruopščia: jie tyliai sugrįžo, tyliai gyveno ir dabar tyliai džiaugiasi. O partizanų autoritetą žmonių akyse menkina į tą organizaciją sulindę visokio plauko prisiplakėliai. Nuo jų pirmiausia reikėtų apsivalyti, nes pasižiūrėjus į tą sąrašą kartais pagalvoji, ar tai nenukopijuota iš "Aukso veršio", kur leitenanto Šmito vaikų galima buvo sutikti ant kiekvieno kampo...

velesas2017-11-09 10:58

Niekaip nekvestionuoju pačios minties/idėjos/vizijos/sutarimo aikštėje statyti raitelio-vyčio (išties, tai витязь, beje) skulptūrą. Nieko prieš, kad norite pažymėti "neįvykusios, neegzistuojančios valstybės" kokią tai, tipo, datą _mielai prašom. Vėliava jums į rankas ir visokeriopos sėkmės. Sėkmės ir laimės. Statykit. Bet. Bet, jofana, jo majo, j*****, ******, ****** *** ir taip toliau, ir panašiai. TIK NE TĄ FRANKEIŠTEINĄ. Necenzūruojamų žodžių trūksta nusakyti įspūdžiui, žiūrint į tą pseudo kūrinį, "šiuolaikinio meno minties įkūnijimo šedevrą". Kažkas nesuvokiamo. Dabar berašant, kilo tokia mintis: O gal... gal, vis dėl to, ir gerai? Tai yra, kokia "valstybė", tokie ir simboliai_ nei velnias, nei gegutė; nei viens, nei du. Suraitytumėt tą ar analogišką pamėklę savo kieme,sode ar darže, suk devynios, džiaukitės jei tik tiek tesuvokiate. Tačiau tik ne aikštėje. Durnių laivas. Išbaigtas.

stasys2017-11-09 10:56

Jei trūksta sutarimo tuo klausimu , mitingas nepadės. Reikia pagaliau išmokti esmine demokratijos taisykle . Tokie sprendimai galimi tik bendru visuomenės sutarimu 100 pr. Jei trūksta keliu balsu sprendimas nepasiektas . Jei ta aikštė reprezentuojanti , tegul sprendžia jaunimas . Kas tas jaunimas ..? gatvėje sutikta studentinė špana . Tikslas juk ne didybė ir dar vienas mega valstybinės reikšmės projektas , tikslas ja (aikšte) padaryti iš ties svarbia tiems patiems vilniečiams . Aš ten mielai pristatyčiau suoliukų priešais KGB buvusius rūmus ir įpareigočiau Naka pirma sekmadieni po vėliniu ten skaityti D. Grybauskaitės disertacija ir būtinai rusiškai . Galima ir be tu dvieju euro cento po liežuviu .. tegul tai būna jo aktorystės pikas . o toliau patys pamatysite viskas eis kaip iš pypkės .. ir aikštė taps vienu ir pagrindiniu traukos centru .. kalbėtis .

trumpai2017-11-09 10:19

Aišku tyciotis nereikia bet kad pradžioj reikia išsiaiškinti kokie tikrai buvo tie didvyriai kas po metu kitu netektu rauduonuoti dėl nuslėptu,neišsiaiškintu faktu,ir po to netektu atimti didvyrio varda.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi