Socialdemokratų lyderiui Algirdui Butkevičiui paskelbus, kad prie formuojamos valdančiosios koalicijos jungiasi ir Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA), piliečiams gali kilti pagrįstų abejonių, kad šis įspūdingas darinys, kurio nariai Seime sudarys vadinamąją konstitucinę daugumą, yra ne kas kita, kaip sukčiavimo rezultatas.

Mat iki šiol liko neatsakyta į svarbų klausimą, kurį pseudo-demokratinėje rinkimų fiestoje dalyvavę politikai apeina rūpestingai it katinai, pridirbę į miltus.

Nei prezidentė Dalia Grybauskaitė, nei Seimas taip ir nepaklausė Konstitucinio teismo, ar teisėtai parlamento rinkimuose dalyvavo trys partijos – Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA), Rusų aljansas ir Liaudies partija.

Kaip jau rašėme publikacijoje “V. Tomaševskis meluoja, o VRK leido prorusiškoms jėgoms dalyvauti rinkimuose lengvatinėmis sąlygomis”, šių trijų savarankiškų politinių jėgų atstovai sudarė bendrą rinkiminį sąrašą, kuris viešojoje erdvėje atvirai vadintas koalicija.

Kaip atrodė šis junginys, sukurtas viešu minėtų partijų lyderių Valdemaro Tomaševskio, Irinos Rozovos ir Vaidoto Prunskaus susitarimu, galima pamatyti čia.

Tačiau nors po LLRA vėliava į Seimą žygiavo gausus būrys asmenų, priklausančių Rusų aljansui (Irina Rozowa, Tamara Łochankina, Wiaczesław Karmanow, Władimir Własow, Dmitrij Gnieuszew, Aleksandr Fiodorow, Margarita Słauto) ir Liaudies partijai (Vaidotas Prunskus, Rimantas Kumpis, Rita Renkauskienė, Alma Bagdonavičienė, Laimutė Burbienė), oficialiai ši koalicija įregistruota nebuvo.

Todėl jai taikyti tokie reikalavimai, tarsi tai būtų viena partija: kad patektų į Seimą, šiam dariniui užteko peržengti 5, o ne 7 procentų barjerą, kurį turi įveikti koalicija.

Akivaizdu, kad tai turėjo esminių pasekmių rinkimų rezultatams: po LLRA iškaba sutelktos pajėgos, surinkusios 5,83 procento balsų, daugiamandatėje apygardoje gavo 5 mandatus.

Jei būtų įregistruota koalicija, hibridinis LLRA sąrašas į Seimą visai nebūtų patekęs, nes negavo 7 procentų balsų, tad parlamente būtų ne 8, o tik 3 LLRA atstovai, laimėję vienmandatėse apygardose, ir apie jokį LLRA dalyvavimą valdančiojoje koalicijoje nebūtų nė kalbos.

Metodą, kuriuo LLRA galimai neteisėtai gavo 5 vietas parlamente, prof. Vytautas Landsbergis pavadino politine šuleryste, o apžvalgininkas Ramūnas Bogdanas nurodė, kad šiai jėgai dėl nežinomų priežasčių padaryta išimtis, netaikant 43 ir 89 Seimo rinkimų įstatymo straipsnių nuostatų.

Deja, nė vienam iš politikų, turinčių galimybę ginčyti rinkimų rezultatus, nepasirodė svarbu gauti teisinį įvertinimą, ar tie 5 mandatai, sudarę galimybę LLRA tapti valdančiosios koalicijos dalimi ir pretenduoti į 2 ministerijas, yra įgyti teisėtai.

Tačiau būtų tikrai negerai, jei ateinačius ketverius metus Lietuvos piliečiai jaustųsi neteisėtai valdomi sukčių, todėl ekspertai.eu kreipiasi į labai ilgametį Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininką Zenoną Vaigauską, kad bent jis, prieš palikdamas šį atsakingą postą, išsklaidytų visus įtarimus:

- pone Z. Vaigauskai, Jūsų vadovaujama VRK leido trims politinėms partijoms – Lietuvos lenkų rinkimų akcijai (LLRA), Rusų aljansui ir Liaudies partijai – dalyvauti rinkimuose vienu sąrašu, bet nesudarius koalicijos, t.

y. tokiomis sąlygomis, tarsi tai būtų viena partija.

Ar tokia, anot V. Landsbergio, šulerystė yra legalus sukčiavimo būdas (pagal principą “vsio zakonno”, t. y. kalti, kaip “mūsyse” įprasta, netobuli įstatymai), ar vis dėlto neteisėtas?

- jei minėtas sukčiavimo metodas, kai “3” prilyginama “1”, yra visiškai teisėtas, prašytume nurodyti Seimo rinkimų įstatymo nuostatas, kurios leidžia trims partijoms dalyvauti rinkimuose vienu sąrašu, neįregistravus koalicijos. T. y., išvardinkite konkrečias teisės aktų nuostatas, kuriomis remdamasis leidote trims partijoms dalyvauti rinkimuose po viena LLRA iškaba.

- taip pat prašytume labai aiškiai nurodyti, ko reikia (visas sąlygas ir aplinkybes), kad kelioms bendrą sąrašą sudariusioms partijoms būtų suteikta privilegija neregistruoti koalicijos ir taip išvengti būtinybės surinkti 7 procentus balsų, kad patektų į Seimą. Juk būtų labai neteisinga, jei šiuo išradimu naudotųsi tik LLRA – apie tai reikia skelbti kuo plačiau, kad visoms politinėms jėgoms galimybės sukčiauti būtų sudarytos vienodos.

- jei šulerystė , apie kurią kalbame, vis dėlto yra neteisėta, prašytume nurodyti priežastis, kurios sutrukdė Jums įžvelgti skirtumą tarp “3” ir “1”.

Atsakymus prašytume pateikti per įstatymais numatytą laiką, o jei galite, dar greičiau, kad piliečiai, kuriuos netrukus valdys su LLRA pagalba sudaryta konstitucinė dauguma, bent žinotų, kokiais metodais – įteisintais, pagal principą "vor v zakone", ar neteisėtais – yra apmulkinti.

Naujausi

Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąUžsienis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02Nausėda ragina pasiųsti Rusijai aiškų signalą – Lietuva yra visavertė NATO branduolinio atgrasymo dalisKaras ir taika · 2026-07-02

Komentarai (19)

Rikiuoti
Dmitriy2012-12-24 18:29

Austrijos škandalas,kaip ir daugelis tokio tipo,iš kart porisadė keistas. Po gerb. V. V. straipsnelio tik dar aiškiau. Na,o dėl vienybės-jos nėra ir nebus . Per daug esam sužaloti per daug išprievartauti ,per dideli menkystos(bent jau tie kurie eina i seima,o kokie mūsų biurokratai . )galiausiai per didelis tarp mūsų pleištas labai sumaniai ivarytas(gal paskutinės okupacijos,o gal gerokai seniau,kas žin. ),žodžiu,visko perdaug. Asmeniškai jaučiuosi lyg bučiau savo genties pabaigos pradžios liūdininkas.

manau2012-11-17 02:35

sukciai praskolins Lietuva

kaukas2012-11-16 23:09

tikra tiesa po falsifikuotų rinkimų - balsų pirkimo , biuletenių išnešimo , biuletenių išmetimo , biuletenių gadinimo ir kelias paras vykusio balsų skaičiavimo - tikrai manau kad MUS VALDO SUKČIAI . o falsifikavo rinkimus visos didžiosios partijos

Vaigauskas2012-11-16 15:14

todėl nekėlė sukčiavimo klausimų,kad būtų reikėję kelti ir dėl konservatorių klastojimo Londono ambasadoje.Bandė išvinguriuoti.

Vija2012-11-16 10:36

O tai kaip tada su konservatoriais? TS+krikdemai+Politiniu kaliniu ir tremtiniu sajunga.Tai jiems 7% barjero nereikia?Kazkodel mes matom tik ta teisybe, kuria norim matyti.

Darijus2012-11-16 03:41

Susirūpinau savimi: žiūrau, žiūrau ir galvoju: Aš kvailys ar durnius? Ne, tokiu mane nori padaryti.

Lietuvoje2012-11-16 01:13

niekas greiciausiai nepasikeis, nes zmones yra gana pasyvus. Isskyrus keleta el. tinklapiu bei saujele inteligentijos, visi kiti tik komentaruose plustasi. Tinklapius sakito irgi tik dalis LT gyventoju. Didziajai daugumai -tai neprieinama, o kiti net ir nezino, kad tokie tinklapiai, kaip ekspertai, yra. Galvos prikimstos manipuliatyviu "naujienu", kokiu grupuotems reikia. Siaip tai net koktu: dalijasi seimunu pazymejimus, nors dar KT nebuvo paskelbes isvadu. Paskelbe isvadas - uz galvos susiimk. KT gavo ne visa informacija, uz tai, kad ne visa perdave - niekam nieko. BARDAKAS, O NE VALSTYBE, DEJA

BronTutis2012-11-15 23:29

Panašu, kad antras komentaras yra KT nario, todėl ir pačio dramblio nepastebėjo, o gaudė tik jo muses. Ekspertai- Šaunuoliai !

Benas2012-11-15 22:11

As jau nesistebiu niekuo nes tokios sistemos kokia yra Lietuvoje tai neturi netik issivysciusios salys, bet ir atsilikusios. I seima papuola junginiai nesurinke reikiamu balsu, prezidentais balatiruojasi, gerai nemokedami sneketi lietuviskai, negyvene Lietuvoje nors tai draudzia Lietuvos istatymai as jau nesneku apie esamus ar buvusius KGB. Lietuva dar nepradejo kurti savo valstybes nes per gerai gyvena. kai baudziauninkai supras, kad gana is ju tyciotis tai gal kas ir pasikeis, bet as manau Lietuvai po siu rinkimu jau niekas negali padeti.

reklama.ru2012-11-15 19:10

Perki dvi - trečią mergą gauni nemokamai.

Eina na2012-11-15 18:52

Lietuvos valdzia ir kiti lovio srebejai nieko blogo nemato kai nacionalistiniu pagrindu sukuriama LLRA partija, o va jeigu pabandytumet isteigti Lietuvos Lietuviu partija su tokiais paciais nacionalistiniais(tautiniais) siekiais supultu visokie europedomasonai ir ju vietininkai Lietuvoje isvadintu fasistais ir uzdraustu net pagalvot apie tai. Lietuva - europedomasonams ?

Trigrasis2012-11-15 18:15

daugiamandatineje LLRA koalicijai neteisetai yra suteiktos 5 vietos Seime.

Anglija2012-11-15 16:29

Stebina tai,kad tik Lietuvoje gali buti leista kurtis partijoms nacionaliniu pagrindu,juk tai akivaizdus nusikaltimas,kuris veda valstybe i prazuti. Ar tai ne siaubas: rusu,lenku,prunskiniu,o kur dar gali susikurti ir karaimu,totoriu,zydu,ukrainieciu,baltarusiu,cigonu ir visokiu kitokiu. Tai sudraskykime Lietuva i gabalus ir tegul jos nelieka. Turi buti priimtas istatymas kategoriskai draudziantis kurti nacionalines partijas. Ar yra lenku Seime lietuviu partija,garantuotai ne,tai ir atsakymas. Musu nuomone VRK yra neteisi ,leidusi apsijungusioms partijoms i viena darini,pereiti ne 7% barjera,o 5%. O jeigu tai teisinga,tuomet kodel tokia nelygybe,kad ULL turejo pereiti 7% barjera,o ne 5% ??? Manome,kad ne uz kalnu laikas,kai Lietuva bus asimiliuota ir praryta ivairaus plauko sukciu ir manipuliatoriu. Tai kokiems vidaus priesams turime padekoti uz tai ? Gyvename pagal principa : ,,padek mums apsiginti nuo savu,o nuo priesu bus tada lengviau apsiginti" !!! Esame isitikine,kad Lietuvos saugumas,jeigu mes ji turime(neikorporuota i KGB) dirba ne ta linkme,arba is vis nezinia ka dirba (saugo sutenere Stankunaite ir niekas nezino nuo ko) -idomiai gaunasi. Tai rodo,kad pertvarka sitoje istaigoje yra butina ir neatideliotina.

Untanas2012-11-15 14:49

Aptiktos naujos galimybės papirkinėti.Nereikės gaudyti su bambaliais tūkstančių rinkėjų,tereiks papirkti populiarius politikus kad jie eitų mūsų sąraše.Aišku tik sumelės bus dyyydesnės,bet ant benzino sutaupysime.

gytis2012-11-15 13:58

cia buvo vienas svariausiu argumentu naikinti daugiamandates rezultatus - keista kad to niekas neprase ir klausimo nenagrinejo KT...

Marija2012-11-15 13:39

Komentat. Ciukcia, Jus neisigilinot i ekspertai.eu straipsni, todel ir klaidinat jus, o ne jie zmones. Geriau isiskaitykit, gal daeis. Taip iseina, kad jus palaikot sukcius, kurie ilindo neteisetai i seima.

kazkaip2012-11-15 13:36

po truputi ekspertai krypsta i nusikalbejima ir adatos ieskojimo sieno kupetoj,ka tai galetu reiksti???

ČIUKČIA2012-11-15 13:02

Gerbiamas Autoriau ltvnews. online . Kadangi nepasirašote tikru vardu, galima butu įžvegti sukčiavima. Taip pat teigiate, kad LLRA sukčiavo nenurodydama, kad sudaro koalicija, nes tik tuo atveju visa Jusu rašlaiva turetu pagrinda. Deja, deja LLRA nenurode, kad sudaro koalicija, nes ji jos nesudare ir tai pagal jusu logika akivaizdus sukčiavimas. Gal galetu ltvnews. online nurodyti, koks įstatymas draudžia į savo partijos sąraša įtraukti kitų partijų narius. Atsakyma prašau pateikti greitai, o jei galite, dar greičiau, kad piliečiai, kuriuos kiršinate bent žinotų, kokiais metodais – įteisintais, pagal principą "pi. diozh i provokacija", ar neteisėtais – yra sukiršinti.

Pikasas2012-11-15 12:08

RETRO MINTYS: Manau, kad per šiuos Seimo rinkimus VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas dirbo padoriau, negu ankstesnių įvairių rinkimų metu. Jis su komanda netgi išdrįso panaikinti vienos apygardos balsavimo rezultatus, nors juose antrame ture varžėsi "trojkos" kandidatai. Su Biržų - Kupiškio apygarda jis adekvačiai pasielgti netgi negalėjo, nes nebuvo pakankamai įrodymų dėl pažeidimų skaičiaus, galėjusio nulemti rinkimus. Už minim , kaip DP įtakotą VRK narių šešiukę vargu ar pirmininkas gali atsakyti. Gal ne jis ją labiausiai įtakojo. Daugiamandatėje trijų išrinktų Seimo narių darbiečių išmetimas iš sąrašo, apskritai, ne VRK kompetencijos klausimas. Tai galėjo kiek pritemptai padaryti tik KT, norėdamas parodyti, kad ir jis kai ką gali bendro ažiotažo fone. Teks dar sulaukti tam Seimo pritarimo, nes rezultatai jau buvo VRK patvirtinti. RETRO 2009-06-15 "Akivaizdu, kad Vyriausios rinkimų komisija (VRK) dirba taip, kad kuo labiau įtikti kairiosioms jėgoms jau nuo pat jos sudarymo. Pavyzdžių galėčiau paminėti visą eilę, o VRK pirmininkas Z. Vaigauskas dažniausiai ir būna tam tikro gan subtiliai išmąstyto teisinio nihilizmo iniciatoriumi. Kai jis įsakymo "iš savų" negauna, tai net dešimtys milijonų nešvarių rinkimams skirtų lėšų būna nepastebėta. Jei užsimenama kažkas abstrakčiau, tai tik tada, kai "šauktai jau būna po pietų". Jei kairieji rinkimų eigoje pralaiminėja, tai VRK pimininkas atrodo nori po stalu palįsti, kad tik į kokį elementarų žurnalisto klausimą jam netektų atsakyti. Išsisukinėja jis taip eilę metų. Na, ir ką? Tas "Titanas" plaukioja šiltoje Golfo srovėje ir joks ledkalnis jam negresia. Atsokomybę (sakyčiau, jos didelę dalį) turi prisiimti VRK ir pirmoje eilėje jos pirmininkas Z. Vaigauskas. Jei buvo politinės jėgos, kurios blokavo informacija, tai VRK galėjo tūti ta institucija, kuri pasirūpintų jos didesniu paviešinimu. Tačiau, jei būtų leista neribotai leista rinkiminės agitacijos lėšas, kaip būdavo per ansktesnius rinkimus, tai situacija demokratiniu požiūriu būtų buvusi dar nepalyginamai blogesnė. Žinom, kas didžiausias neskaidrias lėšų sumas valdo ir be didelių konkrečių išaiškinimų. Ne veltui Rusijos žiniasklaidos erdvėje aiškinamasi, kiek gali kainuoti LR Prezidento ar Seimo nario kėdė ar net viso Seimo dauguma. Nespėsime tapti pakankamai sąmoningi, galime sudrebėti ir tokiai užsakytai "muzikai" pasiduoti. Pradėsim trepsėti su agurkėliu rankoje "Kniaziaus" stilimi, tai kaip tada?" LLRA blefas, nustūmęs "valstiečius" į užribį, kažkodėl liko VRK nepastebėtas. PASAIŠKINKIME: RETRO 2012. 10. Kai buvo kurpiamas “Tiraspolio ar Šiaurės Osetijos variantas” Pietryčių Lietuvoje, jo pagrindu buvo tapę to regiono rusakalbiai arba lenkai, kalbantys savitu kalbų mišiniu. Tada jedinstvennikai pralaimėjo, nes net ir lenkų kai kurie palikuonys nesižavėjo noru vėl patekti Maskvos kontrolėn. Juos gerokai apramino gal ir Romos Katalikų bažnyčios lenkų tautybės Popiežius. Po to, gan sudėtingo periodo, Lenkijoje valdžią įgijo dešinieji ir tai galutinai paveikė Pietryčių ekstremistų siekius. Tada sparčiais tempais pradėtas platinti lenkiškasis nacionalizmas, pradėtos dalinti Lenkijos kortos ir t. t. Šio judėjimo lyderiu tapo V. Tomaševskis, kuris Europarlamente bandė klaidinti apie išskirtinai sunkią lenkų padėtį tarp Lietuvos mažumų. Tuo pat metu stengiantis net neužsiminti apie lietuvių padėtį Lenkijoje. Lėktuvo katastrofa prie Smolensko, nusidešusi dešinio Lenkijos elito gyvybes, įtakojo kairiųjų sustiprėjimą Lenkijoje ir LLRA įgijo “antrą kvėpavimą”. Paskutiniuose rinkimuose tomaševskininkai priglaudė į rinkiminį sąrašą “prunskinius” ir rusus, tačiau šie nieko nelaimėjo, bet padėjo LLRA surinkti 5 proc. balsų. Toks trijų politinių jėgų apsijungimas rinkimams kažkodėl nebuvo įvertintas kaip koalicija ir jam nereikėjo perlipti 7 proc. barjero. Tai, kad V. Tomaševskio LLRA ir šiandien atstovauja Lenkijos ir Rusijos kairiosioms jėgoms – vieša paslaptis. Tad jau po pirmo rinkimų turo tapo aišku, kad Lietuvoje LSDP – TT -DP “trojka” turės politinį rezervą LLRA gretose. Būtent tas rezervas dabar kviečiamas į koaliciją. V. Tomaševskiui tapo nebesvarbus “w” dirbtinai pūstas “konfliktas” ir jis tokiu kvietimu lyg ir žada pasinaudoti. (jau suderėta 3+1 koalicija) LLRA vis tik nebus Seimo “auksinė korta”, kuria dažnai tapdavo įvairūs liberalai ir už ją, tą kortą tekdavo brangiai mokėti aukštais postais. Valdžios trijulė gali bet kada pasakyti, kad jei nesutinkate su pasiūlymais, tai ir be jūsų apsieisime. Tačiau, “trojkos” lyderiai nori išlaikyti savo dalinę įtaką Pietryčių Lietuvoje ir ją gal net padidinti. Kažkurią aukštą ministro kėdę teks pasiūlyti. Tarp kitko, nedaug trūko, kad ir Karbauskio “valstiečiai su “rausvais ” žaliaisiais” būtų perlipę 5 procentus. Šis darinys labai primena dar LDDP kurtus politinius UAB’us ir taip pat būtų daugumos atsarginiu variantu. Vis labiau aiškėja, kad ir “Drąsos kelio” frakcijos vienas sparnas patalkintų kairiesiems, jei prisireiktų. (kairys sparnas jau dabar linkęs subyrėti) Tad kaip beskaičiuotumėm ir beanalizuotumėm, Lietuvos rinkėjų dauguma po sunkios krizės metų pasirinko praeitį. Tai yra tuos, kurie pažadėjo išdalinti “aukso kalnus”. Kas gaunasi po to, galime stebėti Graikijoje, Ispanijoje ir t. t. Lietuvoje politinių laisvių yra gerokai mažiau, nes žiniasklaidai ir net teisėsaugai didžiausią įtaką turi kairiosios jėgos. Dabar jos bus ir su dideliu “burokiniu” priedu. Tautai teks padėti daug pastangų, kad net ir tokioje sudėtingoje situacijoje politinės brandos augimas nebūtų galutinai sustabdytas. Mano giliu įsitikinimu, pozityvų pavyzdį parodė trys didžiausi Lietuvos miestai.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi