Vienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojeVilniaus apygardos administracinis teismas panaikino Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) praėjusių metų rugsėjį priimtą sprendimą, kad generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis, laiku neinformavęs generalinio prokuroro apie kilusį interesų konfliktą, nesilaikė įstatymų reikalavimo elgtis taip, kad nekiltų abejonių dėl interesų konflikto.
Teismas paskelbė, kad VTEK netinkamai aiškino ir taikė teisės normas, todėl yra pagrindas panaikinti sprendimą ir patenkinti D. Raulušaičio skundą.
Teismo sprendime sakoma, kad Generalinei prokuratūrai pradėjus veiksmus, susijusius su banku "Snoras", D. Raulušaičiui kilo interesų konflikto situacija – tai yra paaiškėjo aplinkybės, dėl kurių gali kilti ir kilo interesų konfliktas, todėl D. Raulušaitis papildė savo privačių interesų deklaracijos duomenis. Teismo vertinimu, ši aplinkybė esą nėra prielaida interesų konfliktui, o konkreti pareiškėjo tarnybinės veiklos aplinkybė.
D. Raulušaičiui iš VTEK priteista 100 litų bylinėjimosi išlaidų.
Teismo sprendimas nėra galutinis – jis per 14 dienų gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.
Naujausi
Naujausi
Europos žiniasklaida Lenkijos krizę vadina atvira kova dėl valstybės valdžios
Lenkijos prezidentas kaltina valdžią perversmu, Lietuvos lyderių reakcijos negirdėti10
Lietuva negyvena taikos sąlygomis, o Rusijos smūgio tikimybė labai didelė3
Po Paul įžvalgų Lietuva drąsiai gali skirti Rusijos atgrasymui daug daugiau lėšų1
Komentarai
Komentarų dar nėra.