Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Skaičiai tokie žiaurūs, po kurių visi tie aiškinimaisi, kas laimėjo ar pralaimėjo rinkimus, visos tos vyriausybių ar partijų programos su šeimos politikomis, su 2V ir 2T (dviejų tėvų šeimoje du vaikai), su rinkimų šūkiais, kad 2050 m. lietuvių bus jau 4 milijonai, telieka tik graudi karikatūra.
Skaičiai tokie negailestingi, kad akivaizdu – tikrų laimėtojų nėra, kasdien beviltiškai pralaimime visi.
Per pastaruosius penkerius metus (2009-2013) Lietuvos mokyklose kasmet sumažėja net po 34 tūkst. (!) mokinių (iki tol nuo Europos Sąjungos sienų atsidarymo vidutiniškai mažėdavo trečdaliu mažiau – po 21 tūkst.).
Taigi kasmet tylutėliai iš Lietuvos išgaruoja maždaug visas Rokiškio rajonas vien jaunų žmonių. Kasmet!
Per pastaruosius dešimt metų mokinių ir studentų skaičius šalyje sumažėjo ketvirčiu milijono: 253 tūkst.! Taigi dar po metų galėsim sakyti, kad per 11 pastarųjų metų išnyko visas Kaunas vien jaunų lietuvių.
Tai neįtikėtini tautos nykimo tempai, tokių nematėme per skaudžiausias Lietuvos negandas – karus, tremtis, XX amžiaus didžiąsias emigracijas.
Ar jums dėl to nesinori garsiai šaukti? Kam tuomet mūsų protėvai rizikavo 1918 -1920 m. atkurdami ir gindami Lietuvą, mūsų tėvai 1941 m. birželio sukilime, 1945-1953 m. drėgnuose partizanų bunkeriuose, o mes patys Sąjūdyje 1988-1991 m?
Pagaliau juk taip iš Lietuvos traukiasi (ką ten traukiasi – bėgte bėga) ne tik lietuvybė. Su ja bėga ir protas, ir darbo rankos, ir milijardiniai mokesčiai į biudžetą, SODRA, ateities ekonomika. Kas po 20 metų uždirbs pensijas dabartiniams politikams, visai Sąjūdžio kartai? Kas naudosis nauja atomine elektrine po 10-30 metų?
Įtakingiausi XXI amžiaus Lietuvos politikai neturi rišlaus atsakymo, kaip skubiai užtvenkti vis platėjančią ir sraunėjančią emigracijos (nykimo) upę, todėl kuria tolimos ateities scenarijus ir guodžia: jie sugrįš, kai Lietuva pasieks Europos Sąjungos senbuvių gyvenimo lygį.
Po kiek dešimtmečių (ar šimtmečių?) Lietuva pasieks Anglijos, Vokietijos lygį? Ar ši viltis nėra paremta utopija, kad šios, jaunus žmones priviliojančios valstybės kažkodėl netikėtai ilgam nustos vystytis, tuo tarpu mes, žaibiškai sendami (jaunimas pasitraukia), čempioniškai vis veršimės į priekį?
Kodėl nepaisant visų patriotinių jausmų į nepriklausomą Lietuvą tiek mažai grįžo Antrojo pasaulinio karo emigrantų? Ar ne todėl, kad juos ten pririšo ne tik didesnės pensijos ar kitokie buitiniai patogumai, bet ir šeimos?
Ne vienas man guodėsi, kad sunku ilgam palikti vaikus ir anūkus, nes užjūry užaugusios atžalos visavertiškai įsitvirtina svetimoje šalyje ir ji jiems tampa tikrąja tėvyne. Dėl šių priežasčių dauguma iš Lietuvos išvykstančių jaunų šeimų su vaikais būtent ir patenka į šį liūdnąjį negrįžimo scenarijų, juolab kad svetimoje šalyje bręstantiems vaikams ar dirbančiam jaunimui yra tūkstantį kartų didesnė tikimybė antra savo gyvenimo puse pasirinkti nebe lietuvį.
Tad ką daryti – šaukti juk neužtenka?
Klausimas ypač keblus, lengvų atsakymų nėra. Nuoširdžiai ieškantiems sprendimo pradžiai būtina pripažinti, kad tokio masto emigracija yra blogybė, o ne teigiamybė, kaip iki šiol vis dar bando aiškinti kai kurie politikai.
Kitas būtinas atviras pripažinimas – masinis jaunų žmonių emigracijos sustabdymas turi būti ne tolimų dešimtmečių, bet svarbiausias artimiausių kelerių metų valstybės tikslas, nes po to tiesiog bus per vėlu (per 10 metų dingo ketvirtis milijono jaunuolių – ir tai trijų milijonų valstybėje! ).
Ir būtina koncentruotis ne vien į darbo vietas jauniems žmonėms, kaip pastaruoju metu sekdama Europos lyderių pavyzdžiu prakalbo mūsų Prezidentė, tačiau visa tai ir liko tik kalbomis.
Prieš penkerius metus prasidėjus krizei Prezidentė ir ankstesnė dešiniųjų vyriausybė strateginiais savo klausimais pasirinko biudžeto subalansavimą ir energetiką. Šiam tikslui įkūrė naują Energetikos ministeriją ir iš skausmingai lopyto iždo skyrė net šimtus milijonų energetiniams projektams, kurie gal bus įvykdyti po kelių dešimtmečių, o gal ir ne – piliečiai referendume atsisakė bet kokia forma remti naują atominę statybą.
Užtat panašia suma nurėžė vadinamąsias pašalpas (vartočiau terminą – algas) gimdančioms ir kūdikius auginančioms mamoms. Maža to – teisėsauga pradėjo persekioti namuose gimdančias mamas.
Ir kas nutiko?
Nurėžus mamoms algas už rizikingą, labai sudėtingą ir neįkainojamą valstybei darbą (kokia valstybė be piliečių? ), pirmą kartą XXI amžiuje Lietuvoje pradėjęs kilti gimstamumas vėl staigiai bliūško, o jaunos šeimos dar gausiau patraukė užsienin – jų emigracija išaugo trečdaliu.
Suprantama, tai lėmė ne vien kompensacijų mamoms sumažinimas, bet ir nedarbas, didžiausios Europoje kainos už šildymą, kurias jau tris žiemas mokame už naujai įkurtos Energetikos ministerijos nepamatuotas politines ambicijas, teisingumo stoka ir pan.
Tačiau kodėl dabar, krizei pasibaigus, mūsų politikai nepanaudoja Lietuvoje tų pačių svertų, kuriais jaunas šeimas „pririša“ užsienis? Na taip, socialinės išmokos negali viršyti surenkamų mokesčių, tačiau kodėl tuomet galima skolintis naujos atominės statybai, sumažintų pensijų kompensavimui – kodėl tai svarbiau už mamų atlyginimus, gimstamumo skatinimą?
Patenkame į tokį amžinai užburtą ratą: papildomomis išmokomis negalima skatinti gimstamumo, nes išmirštanti valstybė nebesurenka tam mokesčių, negalima padidinti pensijų, nes dirbančių žmonių mažėja ir t. t.
Todėl tenka pakartoti klausimą: kas mokės pensijas dabartinei pusamžių kartai, jei ir toliau taip masiškai emigruos jauni žmonės? O gal vis dėlto galima surasti pinigų svarbiausiems valstybei dalykams: kaip buvo gąsdinta, bet ar nors kiek pakenkė mūsų ekonomikai, kai pernai iki 1000 Lt buvo pakelta mažiausia Europos Sąjungoje minimali alga (tiesa, vis dar mažesnė už latvių ir estų)?
Juk akivaizdu, kad jauna šeima, gaunanti orų atlygį mamai, greičiau įleis šaknis Tėvynėje, o tos šaknys, sutvirtėjusios padidėjusia atsakomybe už jaunąją atžalą, stabdys ir norą ieškoti lengvos laimės svetur. Kai atsakai ne tik už save, pradedi sverti devynis kartus...
Pažįstu jauną šeimą, kurią nuo išvykimo į Švediją sulaikė būtent tie trumpai egzistavę trimečiai mamos atlyginimai: ta finansinė paskata padrąsino trečiam vaikeliui, o šiam gimus jie dėl trijų mažamečių jau nebesiryžo išvykti užjūrin.
Kita, ne kartą minėta, tačiau taip ir neįgyvendinta paskata – tai galimybė jaunoms daugiavaikėms šeimoms su valstybės garantija gauti beprocentines paskolas savo būstui arba (kaip alternatyva) atleidimas nuo tam tikrų mokesčių. Kai kurios šalys „pririša“ saviškius ir skatina vaikų gimdymą dar garantuodamos senatvėje daugiavaikėms mamoms solidžias pensijas, tuo tarpu Lietuvoje penkiavaikių mamų pensijos – tik toks simbolinis šimto ar kelių šimtų litų priedas, dėl kurio reikia susirinkti šimtus popierių.
Nors juk vien iš siauro finansinio požiūrio tai neatrodo teisinga: kodėl valstybė žymiai didesniu nuošimčiu atsilygina asmenims, atidavusiems jai lobį, nei mamoms, išauginusioms penkis ir daugiau mokesčių mokėtojų?
Be abejo, valstybė turėtų tokiomis ar panašiomis lengvatomis remti tik oficialias šeimas, taip apsisaugodama nuo valkataujančių asmenų, kurie vaikų gimdymą paverčia savo lėbavimo šaltiniu, ar nuo tų, kurie gyvena „susidėję“ vien tam, kad gautų vienišoms mamoms skirtą vaiko pašalpą (šiuo atžvilgiu dabartinė vaiko išlaikymo sistema kaip tik ir skatina gyventi „susimetus“ ).
Didžiuosiuose miestuose, ypač Vilniuje, nutįsusios eilės į lopšelius ir darželius taip pat akivaizdžiausias valstybės prioritetų pavyzdys. Jei vaikų darželių statybos taptų valstybinės svarbos objektais, jiems tikrai atsirastų lėšų, kaip ir butaforiniams Valdovų rūmams ar panašiems šimtų milijonų litų vertės projektams.
Yra ir dar vienas keblus dalykas, kurio apeiti neįmanoma – valstybę sudaranti bendruomenė savo mokesčiais ir kitomis pastangomis labai daug prisideda prie vidurinį išsilavinimą ar aukštajį mokslą baigusio jaunuolio, todėl labai bendruomeniška būtų, kad ir šis jaunuolis atsakytų tuo pačiu: kažkurį laiką atidirbtų toje bendruomenėje (sovietmečiu buvo treji metai) arba išvykęs gyventi svetur už savo išmokslinimą susimokėtų tėvynainiams. Žinau, kad toks siūlymas kertasi su Europos Sąjungos laisvo judėjimo principu (ES pamatas – Vokietija išskėstom rankom laukia mūsų gerai paruoštų jaunų gydytojų, inžinierių ir t. t. ), tačiau Lietuva, susijungusi su panašias nykimo problemas išgyvenančiomis mažomis ES narėmis, kietai kaudamasi derybose galėtų išsikovoti išskirtinų teisių.
Dabar, po anglų, prancūzų, belgų maištų prieš Briuselio direktyvas, tokioms deryboms itin palankus metas. Tačiau tokios derybos įmanomos tik suvokiant, kad nebeturim kur trauktis, kad masinis jaunų piliečių nykimas jau tampa Lietuvos stichine nelaime.
P.S. Dažniausiai valstybė, negalinti savo jauniems piliečiams suteikti panašių kaip kaimynai finansinių galimybių, bando juos išsaugoti bent sveika patriotizmo doze.
Retoriniai klausimai: kas gali Lietuvoje sulaikyti šiandieninius dešimtokus – dvyliktokus, kurių 80 nuošimčių jau yra pasidavę tai valstybei pragaištingai madai – kuo greičiau bėgti iš „to Europos užkampio – Lietuvos“, kai mūsų pagrindiniai politikai savo veiksmais ir žodžiais jiems kasdien perša: „kuo daugiau Europos, tuo daugiau Lietuvos“ (suprask, Europa ir yra tavo tikroji tėvynė)?
Kodėl mes vis dar didžiuojamės savo pergale prieš vokiečius Žalgirio mūšyje 1410-ais (juk kryžiuočiai ir kalavijuočiai jau tada nešė materialiai aukštesnę civilizaciją), jei po 600 metų taip pakniūbstom skubame ištirpti kitame, tiesa, šįkart taikiame Vokietijos įsigalėjimo projekte – į vieną valstybę formuojamoje Europos Sąjungoje? Aiškinimai, kad tai darome bijodami Vladimiro Putino, atrodo tikrai naivoki.
Ne tik todėl, kad Europos Sąjunga nėra gynybinė organizacija, bet ir todėl, kad nuo pat KGB papulkininkio V. Putino iškėlimo į Rusijos prezidentus (1999 m. ), vokiečiai padarė viską, kad XX amžiaus pabaigoje griūvanti Rusijos imperija įgautų naujas jėgas: kanclerė Angela Merkel padėjo įgyvendinti milijardus ir šlovę V. Putinui atnešusius energetinius projektus, tokius kaip „Nord Stream" (pamenat bergždžius lietuvių protestus dėl šio dujotekio? ), o buvęs kancleris Gerhardas Schroederis (1998-2005 m. ), pabaigęs politinę karjerą, už nuopelnus Rusijai tapo Kremliaus gyvybinės arterijos – „Gazprom“ stebėtojų tarybos pirmininku.
Komentarai (57)
Pritariu D. Stanciko straipsniui. Bet būtų įdomu, kas šia tema dar stipresnį straipsnį (o gal ir stipriausią) parašytų, jei būtų paskelbtas konkursas?
Gyvename kažkokių iškreiptų veidrodžių karalystėje - konservatoriai, kurie turėtų kryžium gulti už Lietuvos žemę, labiausiai agituoja prieš referendumą. O Nepriklausomybės "tėvas" išvis tarsi pamišęs putoja prieš "referendūmą"...
"Juk taip norėjot "geriausios pasaulyje" santvarkos – kapitalizmo" - kodėl taip sakai? Ar esi tikras, kad dauguma norėjo? Čia tik tavo spėliojimas.. Juk rinkėjai nėra išreiškę savo nuomonės šiuo klausimu. Mes tik vadinamės DEMOKRATINE valstybe, tačiau demokratijos neturim - net tokiu svarbiu klausimu - kokią valstybę norim kurti? - mūsų nuomonės niekas nepaklausė, mes jos nesam pareiškę.
Kostuk ne viską paminėjei. Sovietai irgi bent porą kartų nugvelbė santaupas per pinigų reformą. Butą be abejo buvo galima gauti. Tik reikėjo priklausyti boševikų partijai būti stukačium arba turėti blatą. Kiti visi laukdavo iki pensijos po dvidešimt ir daugiau metų ir tai nevisada gaudavo. Ir tai dar ne viskas visuose darbuose, kur buvo galima gerai uždirbti galėjo įsidarbinti tik ideologiniai stukačiai. Pvz. jūreiviais, vairuotojais vežančiais krovinius į vakarus ir t. t. Buvo visiškas lygus skurdas. Parduotuvėje, jai neturėjei blato galėjai nusipirkti kanopų ir karvių tešmenų. Važiuoti į užsienį, o ypač į vakarus galėjo tik nusipelnę stukačiai ir bolševikų gaujos nariai ir t. t. Tiesa yra ta, kad vakarai tuo metu savo eiliniams žmonės tikrai davė geras gyvenimo sąlygas, bei suteikė laisves dėl sovietų baimės. Šiuo metu tai pasibaigę ir visur žmonija engiama varoma į vergovinį gardą.
Pažįstama degradų dainelė- "prie ruso buvo geriau". Slėpkis, kolorade. Pasaulis yra ne tik Amerika. O kapitalizmas kapitalizmui nelygus. Vienur jis liberastinis, kitur laukinis, trečiur visai padorus. Australija, N. Zelandija, Singapūras, Kanada, Šveicarija- tai šalys į kurias diduma pasaulio žiūri atvėpę iš pavydo lūpą. Mums iki minėtų šalių toli kaip iki mėnulio, bet tavo Liliputino nusmurgusiai deržavai iki tokio lygio ištisi milijardai šviesmečių.
Ko dabar verkiat? Juk taip norėjot "geriausios pasaulyje" santvarkos – kapitalizmo, kuriame vyrauja grobuoniškas išnaudojimas, cinizmas, viskas perkama ir parduodama, kuriame vienintelė vertybė yra pinigai, o ELITO atstovais laikomi tie, kurie sugebėjo kuo daugiau prisigrobti turtų. Gal jau pamiršot, kaip alpot iš laimės, griaudami socializmą? Jūsų mylimoj kapitalizmo citadelėj - JAV – 2008 - 2013 m. žlugo šimtai bankų, ir indėlininkams ten niekas nieko nekompensuoja. Jums buvo negerai, kad per visą pokarį iki 1990 m. nebankrotavo NĖ VIENA ĮMONĖ, NĖ VIENAS BANKAS, negerai, kad bankuose visus mokesčius priimdavo be jokių komisinių, o dabar lupa pinigus už kiekvieną piršto krustelėjimą. Jums buvo negerai, kad butus dalindavo nemokamai, kad nežinojot, kas yra bedarbystė, kad stažas visai pensijai buvo 25 m. (dabar – 30), pensinis amžius buvo 55 m. moterims ir 60 vyrams (dabar – 60 ir 62,5 – visiems bus 65), kad kainos nesikeisdavo 20 m. , kad transporto talonas kainavo 4 kap. , ledų porcija – 7-10 kap. , laikraštis – 2 kap. , kaip ir neribotas pokabis taksofonu, bilietas į kiną- 10-30 kap. , o pensijos užtekdavo normaliam pragyvenimui. Buvo negerai, kad nusikaltėlius ilgam į cypes uždarydavo. Rėkėt, kad žmogaus teises pažeidzia... Ar sunku buvo suvokti, kad kapitalistinėje sistemoje valdo pinigas? Kad viskas joje sukurta tam, kad ištraukti jūsų varganai uždirbtus grašelius. Jeigu negali ištraukti legaliu būdu, belieka atimti, pavogti, apiplėšti... Buki tie žmonės, vai buki, nemokantys apgalvoti pasekmių. Kvailiai ir visokio plauko idealistai visada nelaimingi, o gudriems ir apsukriems, sugebantiems lipti per kitų galvas, bet kokioje santvarkoje normaliai gyvenasi... Džiaukitės, ponai kapitalistai!
nors dediesi viespaciu taciau susipazinus esi eilinis rezimo penimas valdzios kretinas Nematyti kad is Lietuvos dingo milijonas darbingiausiu gyventoju Nematyti kad po turtingos valstybes turto ispardavimo del tokios rezimo veiklos Lietuva galiausiais "praturtejo" ko ne 60 mlrd valstybines skolos su baisiais procentais ir teigti kad toks rezultatas yra tiesiog puikus valstybes istojusios i ES rezimo nuopelnas yra mazu maziausiai zema Nepamirsk kad turim apie 300 tukst pagyvenusiu zmoniu kuriu pensijos nesiekia ir 460 Lt per men Juk tai puiku ar ne pgl Tamsta Stancikas tikrai teisus Kaip teisinga yra ir tai kad esant tokiam pasiektam rezultatui musu nedraugams tikrai yra kuo dziaugtis Bet tai jau tikrai ne Stanciko ar eilinio LT piliecio kalte kad taip atsitiko tokiems valdiskiems gandonesiams kaip pats dziaugsmingai ir entuziastingai duzgiant apie musu puikiasias rezimo partijas ir to rezimo lyderius Negraziai darai taip elgdamasis vienzo
Gerb. autoriau Jūs panašus į zuikį, kuris bėgo per mišką šaukdamas - "dangus griūna!" Kai sutikti žvėrys klaisė: iš kur žinai? - zuikis sakė: gabalėlis dangaus man ant uodegos užkrito. Taip ir jūs gerbiamasis - "Lietuva nyksta!" Bet, Jūsų siūlymuose, kaip sumažinti jaunų šeimų emigraciją yra visai neblogų pasiūlymų. Svarbiausia, tai nėra "dviračio išradinėjimas", nes tai priemonės jau išbandytos kitose ES valstybėse. Pvz. beprocentinės paskolos būstui. Tai gana plačiai naudojama valstybės priemonė Skandinavijoje, Vokietijoje. Žinoma ji netaikoma visoms iš eilės jaunoms šeimoms, bet žmonėms, kurie įgiję gerą išsilavinimą ar geras, paklausias profesijas, tai taikoma ir gerai funkcionuoja. Net jei tokią paskolą gavusi šeima emigruoja, jos įsipareigojimai lieka ir žmonės anksčiau ar vėliau grįžta. Beje, vokiečiai tokias paskolas labai plačiai siūlo kariškių šeimoms, kas skatina gabius,jaunus vyrus rinktis karininko karjerą. Dar vienas būdas palengvinti jaunų šeimų gyvenimą, tai valstybės garantuota galimybė, iki penkių metų atidėti paskolos mokėjimą už būstą. Tokiu būdu jauna šeima, turi laiko pasigimdyti ir paauginti vaikelius, vienas šeimos narys gali nedirbti, o paaugus vaikams, vėl gali abu dirbti ir mokėti paskolą. Yra ir daugybė kitų, sėkmingai kitur išbandytų, priemonių, kurios palengvina jaunų šeimų gyvenimą ir nereikalauja nežmoniškų investicijų iš biudžeto. Bjauriausia, kad vietoj to, kad ieškoti tokių galimybių, vis atsiranda rėksnių, turinčių nedorų kėslų, kurie sėja nepasitikėjimą mūsų valstybės pasirinktu keliu. Tokie žmonės šaukia ant kiekvieno kampo - "dangus riūva!" t. y. "ES kalta, kad jaunimas emigruoja", "eurobiurokratai naikina mūsų kultūrą, identitetą", "mums nereikia energetinės nepriklausomybės, AE, skalūnų dujų, dabar jau, ir vėjo energijos nereikia..." Štai ir p. Stanciko nauja teorija - "didžiausias Lietuvos priešas, ne Putino Rusija, o Vokietija ir jos naujasis įsigalėjimo planas..." Labai jau sunku patikėti,kad tokios teorijos gimsta ir yra "ištransliuojamos" Ekspertų, be kremliaus technologų pagalbos. Labai jau šitos mintys gražiai siejasi su Putino ideologų sklaidiama "migla".
Amžiną rusų tautos klausimą "ką daryti" bene pirmas iškėlė 1863 N.G. Černyševskis savo garsiajame romane "Ką daryti". Leninas jau neklausinėjo ką daryti, jis remiamas Rotšildų ir Rolfelerių klanų atvertė juodžiausią XX amžiaus istorijos puslapį ir padarė visų laikų kruviniausią darbą.
ir ar L.Palmaičio "šaltiniai" tokie jau patikimi kaip jis vis skelbiasi.
Vienintelė galimybė- birželio 29d. I tautos referendumas. Jei jis neįvyks, panašu, kad daugiau referendumų nebebus. Tik jo dėka, sumažinus reikiamą surinkti parašų skaičių iki 100 000, tauta gali išsikovoti teisę į valstybės valdymą. Bet jei žmonėms to nereikia... Šveicarijoje 2013 m. buvo inicijuota 11 referendumų, o šiais- jau net 7. Ten neįsivaizduojama, kad valdžia neleistų ir visais įmanomais būdais trukdytų jį surengti. Be viso to, Lietuva yra ir labai dosni šalis, bet ne saviems pensininkams, dirbantiesiems ir vaikus auginančioms mamoms. 2004-2013 m. laikotarpiu vystomojo bendradarbiavimo politikai ji paskyrė virš 850 mln. litų, iš jų pernai: 1 mln. - Afganistanui, 300 tūkst. - Gruzijai, 159 tūkst. - Moldovai, 217 tūkst. -Ukrainai, 24,8 tūkst. -Palestinai, 23 tūkst. - Tunisui. Jau kitais metais Lietuvos parama trečiojo pasaulio vystymuisi turėtų padidėti nuo 0,17 proc. bendr7j7 nacionalinių pajamų iki 0,33 proc. Tuo tarpu Estijos indėlis sudarys tik 0,08 proc. , Latvijos- 0,11 proc.
kad Lietuvoje joks žmogus nėra niekuo kaltas, kol nėra jį apkaltinančio įsigaliojusio teismo sprendimo. Negi LR Konstitucija ant Lolašvili popieriaus rašyta ir tiek teverta?
sunku įrodyti kas kaltas ,kad valstybė vargu ar verta šio vardo - Lietuva yra užvaldyta korumpuotos valdininkijos,už kurią metai po metų balsuoja buki rinkėjai tikėdami pažadų išsipildymu.Raginimai keisti požiūrį į valstybės valdymo pakeitimą jų nepasiekia ir vilkai avies kailyje ramiai sėdi šiltose kėdėse mažai bijodami ateities. Lietuvai reikalingas "Leninas" su savo "ką daryti".
Tame sarase turetu buţi gribauskaites pavarde pirmu numeriu , tai didziausia intrigante matanti kitu akyse krisla, o rasto savo akyje nematanti. Butina apkalta koloborantei.
Siulot balsuoti savivaldybese, o ar nezinot , kad ten sedi partijeliu statytiniai , kuriems Lietuva kaip ir nelabai rupi .Jei rupetu , tai nereiketu ,nei referendumu , nes saugotu viska , kad Lietuva liktu Lietuva .Lietuva su savo kalba , zeme , paprociais ir litu.
kokia mes valstybe,kuri neturime jau savo nieko,dar bereikia parduoti zemele ir tapsime kazkokios saleles aborigenais,kitaip sakant kolonija.Visa ir yra beda,kad protingi susikrove lagaminus ir isvyko,o kas liko tiesiog bijo but sudoroti,kaip siuo atveju Venckienes ir Kedziu seima.Mes pasmerkti zuti ir taskas
Rasyk nerases,p.Stancikai.Musu "politikams"(tik kabutese!)visi tie rasinejimai DZIN!Jiems kur kas svarbiau KISENE!KISENE! ir dar karta KISENE!Tai ir yra ju "politika".O kadangi ta KISENE yra kiaura, tai prosvaisciu nesimato.Mano anukai irgi mokosi Anglijoje, del ko as dziaugiuosi.Bent jau zinau, kad tures ir darba, ir padoru gyvenima.
Keisti tokie straipsniai: „Tad ką daryti – šaukti juk neužtenka?“ Juoda dabartis, juoda ateitis, tai supranta dauguma. Bet jį nežino, ką daryti. Ir visur tik utopiniai patarimai. Visi kaip ir autorius net nenutuokė, kaip turi būti. O jūs pabandykit „pastatyti“ save į tikrą Lietuvos „diktatoriaus“ vietą, atmeskit išankstinius nusistatymus, ir vadovaujatės tik LR Konstitucija ir turimo biudžeto rodikliais. Pirma kas krenta į akis, tai biudžeto surinkimas: Gyventojai per visus mokesčius „papildo“ biudžetą – virš 15 mlrd. Lt. O mūsų „šaunuoliai verslininkai“ tik – 1,8 mlrd. Lt. Ar tai atitinka „Įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs.“ Jog kad verslas „duoda darbą“ yra anekduotas... koks tai „verslo produktyvumas“? Kaip dabar mėgsta kalbėti debilai ekonomistai(tipo darbo „produktyvumas“). Taigi būtina sulyginti mokestinę naštą, o tada pasižiūrėti, koks yra tas verslas(ar naudingas? )! Toliau eina baudos ir teismų „uždirbti“ pinigai. Pagal Konstituciją, teisingumas nėra „paslauga“, reiškia jokių „išlaidų apmokėjimo“ negali būti. Tam yra žyminis mokestis(rinkliava). Antra, tai kiek kainoja mūsų valdžios „produktyvumas“? O tai virš 3 mlrd. Lt. ir tai tik atlyginimams. Ar galim įsivaizduoti: valdžia nustato piliečiams MMA – 1050 Lt, o sau 9-10 kart daugiau? Ką tai reiškia: grubiai(per mokesčius) 14 dirbančiųjų, dirba vienam aukšto rango pareigūnui! Tai ponai nemąstantieji prie ko čia pensininkai? Palyginimui: Vokietijoje Minimalusis VALANDINIS atlygis yra 8,5 euro, tai MMA sudaro 1 500 euro. Ir pareigūnų atlyginimas 12 tūkst. euro, tai reiškia kad tik 8 dirbantieji, dirba vienam pareigūnui. Bet tai yra valstybė gamintoja, turinti rimtą(metalo apdirbimo ir t. t. ) pramonę. Be tuo jį piktnaudžiaują savo dominuojančią padėtim. Taigi būtina atlikti mokesčių reformą(nustatyti tik tiesioginius mokesčius) ir atlyginimų reformą(susieti minimali pensija – MMA- pareigūnų atlyginimas). O tada jau galima nagrinėti ir paramų klausymus. O gal jų kiekis visiškai sumažės. Tačiau tam reikia pradžioje tiesiog sustoti, atsikratyti visokių „aktyvistų“ įtakos rinkimams ir pradėti valdyti šalį tiesiogiai – referendumais. Jog dalyvavimas rinkimuose, yra valstybės naikinimas. Jeigu nenori savos Valstybės eini į rinkimus, atsisakai savo teisių ir pasiduodi provokatoriams(nesvarbu kokias asmenybės jie pakiša mums).
Tamsūs dideli akiniai– dėl jūsų pačių saugumo. Kad nepažintų.
birželio29 VISI į referendumą . Primenu , kad balsuoti galima išankstiniame balsavime 25 ir 26 dienomis savivaldybėse 8-20 val. Referendumo dieną galima balsuoti BET KURIOJE rinkiminėje apylinkėje , pateikus asmens tapatybės kortelę ar pasą .
Juk akivaizdu,kad kolonizatoriai bando atlaisvinti teritorija musu paciu rinktu tusciaviduriu,parsidavusiu politiku rankomis.Apiplesiant,nuskurdinant,nutautinant ir nugirdant.o rekt reikia ir kuo garsiau,nes jei kritine mase tautieciu taip ir neprabus is gilaus sapno,tai netolimos ateities kartos gales vadoveliuose studijuoti kaip sumaniai buvo apgauta,kolonizuota,nutautinta,istremta ir sunaikinta tukstantmesius gyvavusi tauta.
Šalis be gabaus jaunimo yra šalis be ateities Kodėl Dalia Grybauskaitė parėmė pražūtingą Lietuvai, bet naudingą skandinavų bankams Lietuvos studentų apmokestinimą? Ogi todėl, kad skandinavų bankai Dalios Grybauskaitės komandoje griežė pirmu smuiku. Ponas Udrėnas, Dalios Grybauskaitės vyriausiasis patarėjas ekonomikos (! ) klausimais, yra buvęs SEB banko vyriausiasis analitikas [1]. Kodėl toks studentų apmokestinimas neša didžiulę žalą Lietuvai? Nes gabiausi abiturientai žino, kad jiems gręsia galimybė brangiai sumokėti už prasto lygio studijas ir masiškai emigruoja. Protų nutekėjimas jaunimo tarpe yra pats skaudžiausias šaliai. Šalis be gabaus jaunimo yra šalis be ateities. Kodėl toks apmokestinimas naudingas skandinavų bankams? Nes skandinavų bankai išduoda tas paskolas. Prie mūsų žemų atlyginimų, tokios paskolos daro vargšus studentus vergais bankams likusiam gyvenimui. Daugiau apie tai - surašant Google paieškoje: mokslas-studijos-ekonomika.
Anglosaksai amžini rusų draugai, jei ne jie, jokios Rusijos nebūtų. Tad lenkitės iki žemės Albionui, o be jo prapulsite.
Jei žinai vagį, tai nuveik pas prokurorą ir parašyk pareiškimą. Jei nenuveisi - nuveisiu aš ir parašysiu pareiškimą už galimai nusikaltimo žinojimo slėpimą. Apie tave čia.
PAVOGĖ IŠ BARANAUSKO BANKĄ - IR TURĖJO PINIGŲ RINKIMAMS! O KIEK DAR "OTKATŲ" KUPERIS SUNEŠĖ! VA TAIP IR GYVENAME UAB LIETUVA..!
"Euraziniai" parazitai naudojasi bet kuria kritika, kad skleistų alkoholinių degeneratų melus - "liūdna" tam svolačiui 2-ajam dėl Ukrainos. Reikia turėti angelo kantrybę, kad kiekvieną kartą rodytum šaltinius, kas ką degino Odesoje ir kokia kacapų gauja ten nuodijo vadinamus "sukilėlius" karinėmis dujomis prieš sudeginant, kad paskui suverstų "žydobanderininkams", panašiai kaip kirminas putkinas, susprogdinęs Mokšvos neturtėlių rajone gyvenamąjį namą, suvertė čečėnams. Būk tu prakeiktas, burliokų pasmirdėli svolačiau!
Atpildas pareis visiems IŠLAIKYTINIAMS.Taigi,valstybinikai-ruoškit sukarikus ir raitykit rankoves.Teks patiems savimi rūpintis senatvėje,nepagelbės nei Pensijų fondai,nei ašaros.
Tikrai šaukti reikia - kad ateitų žmonės į referendumą, nes tai vienintelė galimybė dar ką nors pakeisti. O atlyginimai Lietuvoje pagal dabartines kainas turėtų būti nuo 2500 litų ( neapmokestinamas minimumas ne mažiau 1500 litų ). Žmonės neturėtų būti apiplėšinėjami iš vienos pusės darbdavių, iš kitos valdžios, o turėtų normaliai pragyventi dirbdami, auginti vaikus ir gimdyti juos ne dėl pašalpų. Manau, kad dėl algų už vaikų gimdymą, autorius žiauriai klysta. Gimdyti vaikus už algą, taip dabar madinga, o pasigimdžius keletą ir Lietuvoje pasibaigus algos mokėjimui lekia į Angliją, ten gerai moka. Vaikai ne prekė. Bet tas algos mokėjimas ir paverčia juos preke - reikia pinigų - na, tai gimdysim. Beje, tokia laida 24 valandos puikiai parodo kas iš tų vaikų pagimdytų už pinigus.
šį susinaikinimą vykdo patys lietuviai - jeigu atlyginimai nuo minimalaus ir vidutinio būtų BENT dvigubai didesni, tai emigracija būtų dvigubai ar net trigubai mažesnė. Bet juk lietuviai verslininkai rėkia prieš, visos vyriausybės tarnauja verslui, profsąjungos yra fiktyvios marionetės. Ir tokiu būdu patys lietuviai vienas kitą su didžiausiu malonumu veja iš siaubiamos tėvynės. Kiekvienas dirbantis žmogus normalioje valstybėje gali už atlyginimą per 10 metų nusipirkti butą ar namą, normaliai pavalgyti, apsirengti, lankyti koncertus ir atostogauti. BET ne Lietuvoje, brangūs ir žvėriškai žiaurūs primityvūs lietuviai.
Senai sakau kad tai šliaužiantis genocidas, organizuotas anglosaksų oligarchinės/satanistinės imperijos ir vykdomas mūsų besmegenių valdžioje. Išėjus TSRS kariuomenėj, atejo kiti, ir šitiems mes dar mažiau rūpim, kaip nerūpėjo indėnai kolonozuojant Ameriką, kaip nerūpėjo indai kol neatsirado Ghandis, ar kinai opijaus karų metu.
"Marta" nuoširdžiai atliepia D.Stanciko iškeltam klausimui: šaukia ir stūgauja,kiek kakarynė leidžia.//Bet kuo garsiau šaukia, tuo menkiau girdisi.Net keista..O kai pradeda linksniuot realiai gyvenančių asmenų pavardes ir žongliruot pasirinktais įvykiais bei faktais, dar nuobodžiau pasidaro.//Kontora visai nesirūpina darbuotojų kūrybiškumo puoselėjimu. ;)
Griūvant komunistinei TSRS sąjungai, jos vadovai pasiruošė naujiems strateginiams planams su Europos sąjungininkais kaip "sutvarkyti" tais laisvės ištroškusias tautas? Davė mums Himną ir vėliavą o per neprotaujančius ( Lietuvos Laisvei ir Nepriklausomybei abejingus asmenis )politikus įpratusius klusniai vykdyti Maskvos direktyvas, vykdo Valstybę į chaosą stumiančius planus. Pvz. Jeigu bolševikai represinėmis priemonėmis atiminėjo gyventojų turtą, tai dabar įstatymais ir tusčiais bankomatais. Autorius chronologiškai nušviečia pagrindines kryptis, bet reikėtų prisiminti kaip krimanaliniu būdu buvo siekiama užvaldyti kai kurias vietas Valstybės ir Bažnyčios gyvenime ( "netpažintas" nužudytas kun. R. Mikutavičius, neišaiškintomis aplinkybėmis žuvę kiti kunigai, pasauliečiai)
Norisi sauktidelVenckienes..kaip su ja nori susidoroti....dabar jainoripripaisytipedofilija....Moteris saugojusi ir globojusisavo brolio dukrele ispaskutiniuju..ja mylejolygasava dukra ....dabar jai pasys ,kad ta mergaite buvo tvirkinta Vencku namuose ir Kedziu ...apietai rasodelfis....apsivemti galima nuo tokios neteisybes...tai gerai ,kad isvyko ,o jeine?tai kaip broliuibutu matyt pasibaiges gyvenimelis?
ipui 84.15.191.30 matyt reikalinga pagalba 02. Gal žmogus artimas velioniui.
kadangi komitetas uz neitikinamus komentarus matyt sumazijno tarifa iki lito, stengiasi nabagas atpirkti skaiciumi. Varo 13,14,15... Pavaryk dar paklodziu, piksainio stiliaus paklodziu po lita uz viena, raudonarmieti.
taigi/marta/je je/vizitor/conspiracy - a ne tavo kontora ta daro? Apsimeti svarku?
Tiesa nieko negali menkinti, o Vokietija čia ne prie ko, nes ne apie ją kalba eina, o apie mus ir Rusiją. O kas bėgo - tai pirmiausia bėgo į Vokietiją. 1944 metais traukėsi kartu su vokiečių kariuomene. Negi tai ne faktas, o tik naratyvas? Ir dar, su kieno ginklais Lietuvos patriotai kovojo miške prieš Rusiją, prieš okupantus ir kolaborantus? Kas jiems ginklus paliko kovai už Tėvynę Lietuvą, už jos garbę, negi Raštikis ir kiti jo kolegos generolai ir pulkininkai? Ir dar, o kur tuo metu buvo gen. Raštikis? Kas žinote, papasakokite, kur buvo ir ką veikė? Kur buvo kitas garsus generolas Vitkauskas, kurį prezidentas A. Smetona laikė geresniu už p. Raštikį? Lietuvos patirtis tokia, kad generolai Tėvynės negina kaip ir premjerai, o neria į krūmus, o ginti pradeda eiliniai iki maždaug kapitono laipsnio, o aukštesni duoda priesaiką stipresniam, vadinasi, okupantui, nesvarbu - tai bus Rusija ar Lenkija, ar Vokietija. Kas tai, logika, faktai ar Lietuvos mokslinčių ir inteligentų naratyvai ir tarnystė stipresniam?
bet tas, kurio trumpesnės kojos ir ilgesnis galas, galėjo nepavėluoti?
Bet buvo per vėlu.
tai kai vanduva pasiekė muzikanto galą, tas puolė gelbėtis?
Titanike orkestras grojo iki galo.
Dabartiniai valdžiažmogiai puiki viską supranta ir savo čiulptuvais apraizgę biudžetą, ES lėšas ir visas pelningesnes Lietuvos vieteles milijonus uždirba dabar...Kvailiais liks tie, kurie juos renka ir jais tiki, kaip kūdikiai...
visa si valstybes zlugimo panorama atsirado tik is to kad valdzia uzgrobe neitiketina ziaurus ir godus vietiniai mazarasciai kretinai kuriais atsikratyti imanoma nebent juos issiunciant i Briuseli Kitaip sakant tik pinigines smugis i galva tiems godiems musu kretinams dar siek tiek veikia Apie Lietuva jie parekauja tik del mados Tai jiems mazdaug tas pats kaip uzsidet brangu gabiu taciau uzsienieciu meistru pasiuta kostiuma kuri keleta kartu uzsidejus keicia kitu Taip ir su ta ju duota priesaika tarnaut Lietuvos interesams ir gint Konstitucijos nuostatas
O važiavo Dviračio šau kūrėjas, Nako kolega, Gintaras Ruplenas Izraelin ir po to į Jordaniją tai su Darium Gudeliu, globalistinio Jeilio univ. auklėtiniu - (viešųjų procesų valdyme, bei lobizme… vidinė ir išorinė komunikacija…) Gudelis turėtų šį įvykį pakomentuoti, jei ką... bet tyli… Nuo 2006 Gudelis UAB „VIP Viešosios informacijos partneriai“ (VIP communications) steigėjas ir direktorius. 2006 m. Lietuvos Respublikos prezidento patarėjas, Vidaus politikos ir analizės skyriaus vadovas. Kas jį siejo su Dviračių šou prodiuseriu? Ko reikėjo trenktis į tą Izraelį? Gal gavo nemokamą kvietimą? Nakas, prasačiausias Dviračių šau artistas, jau nebegali žmonėms į akis pažūrėt be tamsių akinių? Gal pašalinus (? ) Ruplėną, dabar Dviračių šau pereis į tokių nykių figūrų kap Nakas rankas? Ir purvą drėbs tik ant Prezidentės per Dviračių šau kaip savam portale?
Lietuvos kultūrinis žiedas buvo naikinamas tremiant į Sibiro šalčiausias zonas ir galimai jis tebėra naikinamas… juk kažkas buvo prasitaręs apie po VSD Abramovičiaus susprogdinimo kratos metu jo bute rastą sąrašą kokiais būdais KGB moka imituoti ‘savaimines mirtis” ... O Abromavičiaus susprogdinimu įtartas Krašto apsaugos ministerijos (Audys Butkevičius)) Antrojo operatyvinių tarnybų departamento pareigūnas Jonas Zajančkauskas, kuris dabar dirba seimo nario A. Patacko paterėjų.. Hiperpatrioto, Pakaunės aktyvisto Patacko, kuris dabar kartu su Gyliu ir VAsiliausku balsuoja už Uspaskio projektus?
“”Ši referendumo iniciatyva gali tapti pirmuoju ir, matyt, tikrai ne paskutiniu establishmento ir nepatenkintų situacija Lietuvoje susidūrimu. Dvi Lietuvos egzistuoja ir skirtumas tarp jų nepaliaujamai gilėja, pridengiamas štai tokių „humoristų“, ekspertų, komentatorių ar tiesiog propagandistų balsais.” --- rašo marksistų sociologas A. Švarplys tiesos lt ------ O aš vis galvoju - kodėl tokie protingi žmonės, kurie priskiriami dešinei pakaraipai, nes į kairę suka tik nevykėliai su priedainiu “kas buvo nieks, tas taps viskuo”, vis miršta netikėtom mirtim, kaip ką tik numirė DVIRAČIO ŠOU geriausia humoristas Gintaras Ruplėnas, o prieš tai neva “nusižudė” Šapranauskas? Kažkam neįtiko genealus politinis Ruplėno ir Šapranausko jumoras? Vadinasi - pašalinti? Įdomu, kur ši šalintojų kontora, apie kuria Placebe rašė dar Jurga Ivanauskaitė, randasi?
2 numeriui , kad pasidarytu smagiau , nes matomai ziurite Rusijos 'ziniu 'kanalus . Maidane zmones kovojo pries diktatorius , banditus ir vagis valdzioje ! Kol neisikiso Rusijos agresoriai su savo 'zaliais' ir raudonais zmogeliukais , jokio kraujo nebuvo ! Visi , kas turi smegenys ir prieima prie interneto , puikiai supranta , kas auka , o kas budelis . Ka veikia Ukrainos zemeje visoke rusai tipo Girkina , Pusilina , Borodaja , ju veiksmai teroristiniai , o teroristus visame pasaulyje naukina . Skirtumas tarp rudo fasizmo ir raudono cekistinio -komunistinio ,TIK spalvoje !
Gali šaukti kiek nori , nes kaip sakoma;,,Šuns balsas į dangų neina'', jei protu veiksi, tas eina, atrodo daug ir nereikia tik proto, aišku kurio visad deficitas, svajonė tokia jei taptume daugiau protingais.
runkelis esi pats. Nors tokius kaip tu Atgimimo metu mankurtais vadinome.
ir kas cia tokio kad mokiniu maziau, reiskia vaikai gauna geresni issilavinima vakaruose. o verslui salygos lietuvoje pacios geriausios, pasidomekite nors truputi ekonomika runkeliai
Kolorado vabalas - JAV gyventojas. Į Lietuvą jie sugužėjo Viljamso, Ševronų ir kt.pavidalu ir atnešė tikrai daug žalos. Na, o garbinti hitlerininkus ir menkinti Lietuvos patriotus-labai žema.
čia jums ne rusų okupacija, sunaikins Lietuvą kitomis priemonėmis, o mūsų politikai galės jaustis daug prie to prisidėję, nes, pasirodo, kad atnešta saulė iš Vakarų, yra daug pavojingesnė.
O generolas Raštikis kartais neišdavė Tėvynės, juk buvo davęs priesaiką? Nėjo į mišką ginti Tėvynės, o pabėgo, o po to aiškina apie kažkokį kažkur kažkas sakė pasakė. Vokiečių kariuomenė buvo daugiatautė ir daugiarasė kaip ir visos kitos. Neįtikėtina, kad tiek daug Lietuvoje Kolorado vabalų.
gerb.Daliau ,ne tik ,kad norisi šaukt visu balsu -ATSIPEIKĖKIT-bet jau norisi kaukt vilko balsu atsistojus ant kalno-Lietuva ,kur tu eini,kas čia darosi,kas laukia mūsų vaikų,anūkų,gal gi kas išgirstų ,pamąstytų,juk ir jų vaikai gyvens čia...
tie ponai sau pasiskiria kokius atlyginimus gauti , po kelias pensijas gauna, kodel trypcioja vietoje tu biurokratu nemazina, seimo skaiciaus nemazina visi savi nera ka sumazinti mazinkites atlyginima, otai paskui ponai uzsinori lektuvu , jashtu, greit uzsimanystraukinio
Gen. Raštikis savo prisiminimuosė pasakojo, kad SS leidinyje atvirai buvo rašoma, kad lietuvių tautą perauklėti neįmanoma ir ją reikia sunaikinti. 4-jo reicho -PAX AMERICANA ir jos protektorato ES politika nepasikeitė-mūsų tautą metodiškai naikina. Ukrainos žmonių dalia dar baisesnė:juos JAV užveistas fašistinis žydobanderininkų režimas degina gyvus (Odesa), laisto fosforu(Slavianskas), stato didžiūles koncentracijos stovyklas. P. S. Skaičiuojant pagal Lietuvos BVP, minimalus atlyginimas Lietuvoje turėtų būti apie 2500 Lt. Lietuvos neofašistai iš ūbagų kas mėnesį pavagia daugiau nei pusę atlyginimo ir palieka tiek, kad žmogus negalėtų pragyventi ir būtų priverstas bėgti nuo bado į vergovę užsienyje.
Tauta naikinama, nes tai įeina į NPT programą: jokių tautinių valstybių! Tik laisvas darbo jėgos, prekių ir kapitalo judėjimas! O pripratę padlaižauti kremliui suburliokėję bolševikpalaikiai su ypatingu entuziazmu puolė stachanoviškai viršyti Bilderbergo planus. Kita vertus juk tai ir buvo "laisvės ir nepriklausomybės" žaidimo sąlyga: "Mums - priėjimas prie pinigų, jums - sovietiniame kalėjime svajotas ištrūkimas į Vakarus". Taigi nenusiminkime: vietoj išvykusiųjų greit išvysime Lietuvoje dešimtis tūkstančių badaujančios darbo jėgos iš Afrikos.