„Darbiečiai“ į žemės ūkio ministro postą siūlo... konservatorių(10)

"Darbo partijos" vado neliečiamybė tai atimama, tai vėl sugrąžinama. Į tą procesą buvo įtrauktas net Europarlamentas, kuris savo žodį taip pat tarė. Byla, bent jau ta jos dalis, kuria aprėpia tik "niekingą" pagal Viktoro galimybes 25 mln sumą dažnai trūkčioja dėl įvairiausių priežąsčių. Teisme ji buvo nagrinėta jau 99 teisėjų kolaegijos posėdžiuose. Kas dabar gali garantuoti, kad išlaidos jau neviršijo į biudžetą nesumokėtos kelių milijonų sumos. Galima pagalvoti, kad mūsų šalis yra labai turtinga, joje nėra skurdžiai gyvenančių šeimų, kurioms socialinės pašalpos - vienintelis išsigelbėjimas nuo bado. Kiek kainuoja Seimo posėdžio valanda, kiek laiko sugaištama specialiose komisijose, kai pati situacija aiški bent jau ta prasme, kad 160 bylos tomų gali baigti nagrinėtis tos teisėsaugos institucijos, kurios tą jau daro ilgą eilę metų. Bandyti stabdyti bylos procesą baigiamojoje stadijoje gali norėti tik tie, kurie nori pridengti galimai padarytus sukčiavimus stambiomis sumomis. Už atvirą balsavimą pasisako A. Butkevičius. Manau, kad už tokį būdą bus ir opozicijoje esančios TS LKD ir LS frakcijos. Nemanau, kad Drąsos kelio partija laikytina opozicine partija. Ji labiau panaši į “lipduką” – žuvį prie didelio ryklio kūno. Tas balsavimas dėl balsavimo būdo gali būti lemtingas tolimesniems Seimo narių apsisprendimams. Slaptai balsuojant vargu ar DP frakcija ryšis rizikuoti likti be savo finansuotojo. Atvirai – tuo labiau. Pralaimėjus, net ir jos pačios tolimesnis likimas būtų neaiškus. Jei atsitiktų, kad teismas pačią partiją eliminuotų iš politikos, tai dar nereiškia, kad įgaliojimų netektų jau išrinkti Seimo nariai. LSDP lyderis A. Butkevičius teigė, kad tokiu atveju teks “sėsti prie stalo ir tartis”. Tarimasis gali būti net labai aiškus. Pavyzdžiui: “Arba jūs, p. darbiečiai ateinate į LSDP frakcijos gretas, arba paklusniai balsuojate, kaip paliepsim, neatėję”. Štai šiuo momentu LSDP turėtų galimybe atsikratyti labiausiai marginaliais ir įžūliais keliais darbiečiais. Balsų daugumai ir be jų pakaktų. Tos odiozinės DP figūros jaučia savo trapumą be VU palaikymo, tad iš paskutiniųjų stengsis, kad toks liūdnas scenarijus DP neištiktų. Kad byloje minimų keturių “prisidirbėlių” įvertinimas teisme turėtų būti tik pagal LR Baudžiamąjį kodeksą – aišku ir “mažam drambliukui”. Tos Kėdainių “kniaziaus” kartkartėmis išmestos į viešumą patyčios šalies vadovės atžvilgiu, tokios ryžtingos politikės atmintyje, manau, neišblėso. Tad gali jos labai atsirūgti… Yra vienas aspektas, kurio niekas, vykstant bylos procesui, nenori plačiau minėti. Tai sukčiavimo grupuotės lyderio atsakomybės klausimas. Dabar V. Uspaskich aiškina, kad jis – “ne buhalteris” ir nieko apie byloje esančius faktus nežino. Jei taip, tai buhalterė buvo turtingiausia buhalterė Lietuvoje, galėjusi skirti savo partijai 25 milijonus litų:) Jei koks šokių konkurso laimėtojas galėjo gauti dovanų 220 mln litų, netgi tą pačią dieną iš 22 aukotojų, tai kodėl negalėjo gauti buhalterė 9 kartus mažesnės sumos? Gal ją kas nors laaabai myli? Atmetus sarkazmą, darosi koktu, kai V. Uspaskich stengiasi suversti kaltę VU komandos kraštinei. Kaip ten bebūtų, kortų kaladę pašys ir dalins LSDP pirmininkas, tad iš tikrųjų daug kas priklauso nuo jo. Netgi nežiūrint, kad jis turi net tris prižiūrinčius “antruosius sekretorius” – J. Bernatonį, J. Oleką ir V. P. Andriukaitį. Jei ir likę dar kažiek padorumo, tai tą per padidinamąjį stiklą galima būtų ieškoti pas išrinktą premjerą. Gal jis net savo duoto žodžio laikysis be išlygų. O juk išlygų galima prisikurti. Jos jau kuriamos. A. Butkevičius jau aiškina, kad aiškinsis specialios komisijos vertinimą. Kokia bus komisijos dauguma? – nesunku spėti. Galima prikurti, kad byla tai – “konservatorių politinis kerštas” ar dar ką nors. Prieš vykstant lemiamam balsavimui, seimūnų galvos, pagal galimus “už” ir “prieš”, bus atidžiai suskaičiuotos. Tada ir bus sprendiama kam išeiti į tualetą ar kam pasilikti. Lems išankstinis LSDP apsispendimas. Pagal jį bus galima spręsti, kokias moralines vartybes puoselėja ar jų atsisako dabartiniai politikos lyderiai. Dar net nesudaryta ir nepatvirtina šalies vykdomoji valdžia - Vyriausybės ministrų kabinetas, o jau dabar kuriamoje valdžioje galima pastebėti tokią suįrutę, kad netenka abejoti apie jos pačių pagrindų braškėjimą. Jokios užsakomosios "vilmorinės" agentūros to pridengti nesugebės. Ir tai tik pati "nepradėto darbo pradžia". Jau dabar tarp parinktų į ministrų postus kadrų odiozinės asmenybės, kurios kol kas ne visos visuomenės sugebėtos tinkamai įvertint. Tam labai prisideda suvelta mūsų žiniasklaida, kurioje tiesos grūdus tenka atsirinkinėti iš didelės spalių krūvos. O toks kandidatas į SAM ministro postą V. P. Andriukaitis viešai sklaistosi, kad lietuvos žiniasklaida pavaldi konservatoriams bei atspindi tik jų poziciją. Paklausai tokio tauškėjimo ir nyku darosi...

Labai įdomi ta ŽŪ ministerijos ir VU meilė: Starkevičius per rinkimus reklamavo Vydą Gedvilą, o viceministrą "kažkodėl " meiliai priglaudė agurkychai. Iš kur ta meilė, kaip teigia, "ūkiniu pagrindu'?

Vertinu Viktora, tai galimai geriausias busimas zemes ukio ministras. O koncervatoriai M.Kuklieriaus nei i kandidatu sarasa nebuvo irase. Jei Mindaugas butu laimejes vienmandateje tai butu prieme i koncervatoriu gretas. M.Kuklieriu, jei nori buti padorus politikas, nors kiek tarnauti Lietuvai, turi atsiriboti nuo koncervatoriu.

2-komentarui: na, taip visi turi "muštis" ir nepasiduoti :)

Svarbiausia, pasiūlyti tinkamą tam darbui, išmanantį, mokantį bendrauti žmogų. Gal, V. Uspaskichas gerai pažįsta žmones... ?! Gal, jam svarbiau - žmogus. Šiaip, svarbu geras rezultatas, be visokių ilgalaikių tvirtinimų-nepatvirtinimų... bereikalingų susikiršinimų.

nei cia vargas nei vargelis, yra specialistas sios srities ir jam siuloma testi darba, kuri ismano, matomai yra geras savo srities zinovas, tai kame beda? kam nepatinka dp siulomas kandidatas? opozicijai? masiuliams? konservam? prezidentei? juk atsiskaityt jam reiks premjerui

"svarsciko" triukai pagal kgbistu instrukcijas.Surado garbetroska muzika,kuri pakis,pakabins,po to ,zurnaliugu,pagalba dergs konservatorius.Pvz.nereikia toili ieskoti.

o ko gi jiems isiteikineti konservatoriams, juk pastarieji opozicijoj ir realiai nieko negali. O jusu minciai, kad savu neturi pritarciau 100 procentu:))) Patekimas i valdzia VU buvo butinas del vieninteles priezasties - numarinti byla, o tam visos priemones atrode geros, taip pat ir pastovus gyrimasis "mes zinom kaip"...

Pasiduoda, o man jis atrode toks vyriskas

Reiskia, kad is savu neturi kam pasiulyti.Is kitos puses, gal nori isiteikti konservatoriams ir prezidentei.Oi tu vargeli, vargeli.