Deja(13)

Nenorėjome Jūsų trikdyti savaitgalį, tačiau... iš ekspertai.eu operacinės pasiekė liūdna žinia.

Su giliu liūdesiu pranešame, kad pacientas – Teritorijų planavimo įstatymo 21 straipsnis, apie kurį rašėme čia, čia, čia, čia ir čia – neišgyveno.

Seimo ryšių su visuomene skyrius patvirtino, kad Teisės departamentas pateikė vienintelę – 2011 metų lapkričio 13 dienos – išvadą. Po to, kai į projektą buvo įrašyta 21 straipsnio pataisa, jokia kita išvada pateikta nebuvo.

Tad suredaguotas, konsoliduotas, skirtas vidiniam naudojimui ir visuomenei neskelbiamas įstatymo projektas buvo pateiktas Seimo nariams balsuoti be naujos Teisės departamento išvados, kuri privaloma pagal Seimo statuto 155 straipsnio 1 dalį.

Trumpiau tariant, diagnozė pasitvirtino – Teritorijų planavimo įstatymo 21 straipsnis priimtas neteisėtai. Deja, paciento gyvybės tai išgelbėti nepadėjo.

Tegu ilsisi ramybėje Kanceliarijos dulkėse.

Tačiau ekspertai.eu primena, kad gamtoje veikia dialektikos dėsnis ir iš dulkių neišvengiamai kalasi nauji daigai.

Piliečiai, manantys, kad koks nors ypač aukšta tvora apsitvėręs jų kaimynas pasinaudojo įstatyme neteisėtai atsiradusia nuostata – kad Miestų teritorijose Vyriausybės nustatyta tvarka parengti ir savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtinti žemės sklypų planai prilyginami detaliojo teritorijų planavimo dokumentams, jei tai yra esamo žemės sklypo padidinimo ne daugiau kaip 6 arais laisvoje valstybinėje žemėje planas, kai nėra galimybės suformuoti atskirą sklypą – ir apeidamas visuomenės dalyvavimą teritorijų planavime be detaliojo plano susiformavo sklypą bei už grašius privatizavo valstybinę žemę, kurios plotas neviršijo 6 arų, gali kreiptis į teismą.

Suprasdami, kad bylinėjimasis mūsų teismuose yra malonumas, kuriuo pasidžiaugti gali tik labai specifinių pomėgių asmenys, dar kartą reiškiame gilią užuojautą.

Nuoširdžiai – ekspertai.eu chirurginio skyriaus kolektyvas