Lietuvos rašytojų sąjungos valdybos pareiškimas Lietuvos Respublikos kultūros ministrui Mindaugui Kvietkauskui ir Vilniaus miesto merui Remigijui Šimašiui

Dėl Vilniaus miesto Tarybos ketinimo nukelti rašytojo, lietuvių literatūros klasiko Petro Cvirkos paminklą, stovintį greta Pamėnkalnio-Pylimo gatvių sankirtos esančioje aikštėje

Jau bene trejus metus Vilniaus savivaldybės komisija siūlo nukelti sostinės centre stovintį rašytojo Petro Cvirkos 1959 metais Juozo Mikėno sukurtą paminklą, o šiais metais Vilniaus miesto taryba, nepaisydama vilniečių protestų, rengiasi įgyvendinti šį sprendimą. Lietuvos rašytojų sąjungos valdyba mano, jog apskritai nereikėtų griauti epochą atspindinčių paminklų, todėl ir šį derėtų palikti aikštėje, o aplinką patraukliai sutvarkius, paliekant medžius ir žalius skverus, pritaikyti visuomenės reikmėms ir atverti naujas galimybes socialinei kultūrinei raiškai.

Juk griaudami sovietmečio paminklus neišbrauksime dramatiškų Lietuvos istorijos puslapių, priešingai – apie juos reikia kalbėti, kad ateityje panašūs įvykiai nesikartotų ir nauji cvirkos nepultų mums vežti naujos saulės. Galbūt šis skveras su prie P.

Cvirkos paminklo pritvirtinta informacine lentele apie rašytojo kūrybą ir gyvenimą taptų vieta, kurioje vyktų istorijos pamokos apie į sovietinio režimo pinkles įkliuvusius kairiąsias pažiūras išpažinusius tautiečius, kuriems atrodė, kad sovietinė sistema jas atitiko. Daugelis jų vėliau suprato klydę, tačiau ne visi spėjo pagarsinti savo nesitaikstymą su sistema.

Oponuodami kai kurių visuomeninių organizacijų ar pavienių ultrapatriotų reiškiamoms pretenzijoms dėl Vilniaus miesto veidą darkančios skulptūros, Rašytojų sąjungos valdyba pritaria kolegos, rašytojo Gasparo Aleksos viešam laiškui, kuris buvo paskelbtas š. m. gegužės 17 d. 15min.lt.

Prieš 110 metų gimęs Petras Cvirka buvo vienas talentingiausių ir žinomiausių tarpukario Lietuvos rašytojų. Anot literatūrologų, iki sovietmečio jo kūryba buvo itin kokybiška, tačiau viskas pasikeitė parsivežus Stalino saulę.

Jis, kaip ir daugelis kitų to meto maištingų ne tik Lietuvos, bet ir Vakarų Europos inteligentų, jaunystėje buvo susižavėjęs marksizmu ir Sovietų sąjungos propaguojamomis idėjomis, jų paveiktas galbūt pakenkė ne vienam savo tautiečiui, tačiau yra pagrindo manyti, kad už šį savo paklydimą užmokėjo gyvybe. P.

Cvirka mirė 1947 metais, būdamas vos 38-erių, o tai buvo laikas, kai imta rimtai susidoroti su režimo nuostatų neatitinkančiais intelektualais. Sprendžiant iš palikto romano „Upė negrįžta“ rankraščio, P.

Cvirka buvo kaip tik vienas iš tų, kuriuos reikėjo pašalinti. Todėl N.

Putinaitės teiginys, kad „jeigu jis būtų ilgiau gyvenęs, tai mes jį minėtume kaip vieną iš labiausiai kolaboravusių ir labiausiai intelektualinį lauką pertvarkiusių žmonių“, neturi rimto pagrindo. Visų P.

Cvirką pažinojusių amžininkų liudijimuose atrandame pastebėjimus, kad jis buvo labiau emocingas negu racionalus ir remiantis rašytojo Gasparo Aleksos surinkta archyvine medžiaga matome, kad ir Rašytojų sąjungos pirmininko pareigos P. Cvirkai buvo ne nomenklatūrinis karjeros laiptas, o priverstinis, nekenčiamas darbas.

Rašytojų sąjungos valdybos neįtikina savivaldybės formuojamų komisijų narių įrodinėjimai, kad Petro Cvirkos paminklas yra šiems laikams nepriimtinas sovietinės ideologinis simbolis, o ne paminklas rašytojui. Žiniasklaida atskleidė, kad iš 17 komisijos narių už paminklo nukėlimą 2017 metais balsavo 8, o į ekspertus buvo įtraukti ir poetas Tomas Venclova, ir literatūrologas Mindaugas Kvietkauskas, kurie net nežinojo apie tai.

Kyla klausimas, kas apskritai svarstė ir svarsto visiems vilniečiams rūpimą klausimą? Manome, kad tokius svarbius sprendimus galima priimti tik po nuodugnių viešų diskusijų ir ne tik išklausius visuomenės nuomonę, bet ir išgirdus!

Neįmanoma paneigti, kad Lietuvos žmonėms per daugelį metų šis paminklas buvo siejamas su „Žemės maitintojos“ ir „Cukrinių avinėlių“ autoriumi. Su šio talentingo rašytojo knygomis išaugo kelios kartos, kai kurios novelės yra ir liks lietuvių literatūros klasika, todėl reikėtų atskirti menininko paliktą kūrybą nuo jo sudėtingo, prieštarų kupino gyvenimo.

Negi visuomenė tokia nebrandi, kad ją ideologiškai veiktų ir net žalotų(! ) skverelyje stovintis P.

Cvirka, per tiek metų sutapęs su ta vieta?

Rašytojų sąjungos valdyba spėja, kad P. Cvirkos paminklas yra tik pretekstas siekiant pertvarkyti greta Pamėnkalnio-Pylimo gatvių sankryžos esančią aikštę.

Paaiškinimas, kad nutarta „nukelti paminklą, taip sukuriant prielaidas naujos Vilniaus miesto viešosios erdvės tapatybei atsirasti“ yra tik pigus populizmas, nieko nepasakantis, kas iš tikrųjų tame skvere atsiras: požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, daugiabutis ar kavinė? Ar tada jis bus, anot Vilniaus vicemero, „sutvarkytas ir pritaikytas moderniai visuomenei“?

Naujausi

Komentarai (39)

Rikiuoti
Ridas2019-05-28 23:31

Kada griausim seimo rumus?Juk jie statyti LTSR aukssciausiajai tarybai,kuri priiminejo sovietinius istatymus?

Ridas2019-05-28 23:29

Kada griausim Seimo rumus,juk jie statyti LTSR auksciausiajai tarybai,kur buvo priiminejami sovietmeio istatymai?

Nepergyvenkit2019-05-28 11:39

viskas gerai mes turim vamzzzzdį. O sakot ,kad nieko nesukūrėm!

tai2019-05-28 01:13

tai ... be P.Cvirkos, S.Neries, J.Marcinkeviciaus ir t.t. ar dar bus del ko save Lietuviu vadinti?

Darijus2019-05-27 02:58

Lietuviai pasieks Nirvaną tik tada, kai sunaikins viską aplink save. Tada laužo liepsna švies tamsoje.

vilnietis2019-05-26 21:54

Reikėtu atstatyti paminklus Muravjovui, Stalinui, Leninui, ...Keturiems komunaramas..........ir Lietuvą Putinas ir koloborantus apdovanos

VIEŠPATIE, TARP DVIEJŲ ŽYDERŲ IEŠKO SKIRTUMO :)2019-05-26 20:23

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro direktorė Teresė Birutė Burauskaitė sakė, kad šis lageris įrodo, jog naciai ir sovietai „savo esmė yra visiškai giminingi ir būtent šioje vietoje jie atliko pačius brutaliausius veiksmus“.

Kodel2019-05-26 19:48

niekam nekliuva sovietmecio paminklas "grybe" ?

tavo "nuomonės"2019-05-26 04:36

klausė kas nors, šalAva? Tai ko snukį kiši??

Senis Šaltis2019-05-26 04:06

Ir fotkė Bražuolės tilto sprogimo pasekmių įkelta ir istorija aprašyta 15min.lt/naujiena/aktualu/istorija/20-metu-po-teroro-akto-gelezinkelyje-brazuoles-tilto-sprogdintojai-zinomi-bet-nenuteisti-582-464444

s2019-05-26 04:03

youtube.com/watch?v=7WEGOBmGIyI

-27. jeronimas2019-05-26 03:24

Dėl Bražuolės klystat: tiltas buvo susprogdintas, tiksliau pažeistas sprogimo. O katastrofa neįvyko dėl minimos tenykštės Moters neįtikėtinai išmintingo tai situacijai veiksmo. T.y., Ji bėgdama link traukinio, įspėjo mašinistą, kuris spėjo sustabdyti sąstatą.

jeronimas2019-05-26 03:15

Viska reikia nugriauti ,o geriausia susprogdinti?? Juk turim ir sprogdinimo specialistu??? Senis landsbergis gerai ismano tuos teroro veiksmus,ir praktikos turi. Kryzkalnio paminkla susprogdino,ir Brazuoles tilta butu susprogdine,jeigu ne moteriske,kuri pastebejo teroristu veiksmus,ir vien todel buvo isgelbeta gal desimtys zmoniu gyvybiu. O Simasius kaip kojom valytis kilimelis landsberginiai partgaujai,todel tiketina ir pasinaudos "autoriteto" teikiamom paslaugom.??

Danuta2019-05-25 23:57

Viskad griaunama naikinama. Kafa nors savo sukursit? Debilai

Bus tų Cvirkų.2019-05-25 18:47

Nugriaukit šito cukrinių avinėlių rašytojui paminklą. Ir vietoje jo pastatykite kokį nors stiklinį milžinišką monstrą , nešantį pinigėlius liberaliniams nuovorišams. Tenepražūna vieta galinti nešti gražų pinigėlį...

xxxx2019-05-25 15:44

apie kitas skulptūras: bernardinai.lt/straipsnis/2015-04-02-kada-nors-mums-bus-geda/129222

xxxx2019-05-25 15:32

Šimašius į istoriją įeis kaip griovikas. Ką pastatė šis veikėjas? Jis gyvena pagal rusišką principą "ломать - не строить" (griauti tai ne statyti). Ir elgiasi rusiškai, kai tie atėjo, nugriovė lietuviškus paminklus, atėjo Šimašius - griauna tarybinius paminklus. Jeigu taip būtų elgęsi civilizuotos šalys, dabar būtų nelikę paminklų karaliams ar kitiems epochai netinkantiems veikėjams.

Nu jo..2019-05-25 14:04

Aplinkos "tvarkymas" apmokestinant tai, kas "sutvarkyta", - Šimacu verslo palanas. Po truputį stumiamas kiemų apmokestinimas. Buvau tėvuko aplankyti, gyvena prie Santariškių, Žaliųjų ežerų gatvėje, tai visas kiemas išknistas, vyksta kažkokios grandiozinės požeminių trasų statybos, o namo gyventojai, tyliai "džiaugiasi" būsimu kiemo apmokestinimu. Nes išilgai gatvės, kur anksčiau buvo parkuojami automobiliai, bus įrengta greitėjimo juosta, ir parkuoti bus galima tik pačiame daugiauksčio kieme, kuris bus apmokestintas parkavimo mokesčiu. Berods 14eu/metams. Vienam auto /butui. Už kitą automobilį bus plešiamas mokestis pilna nustatyta parkavimo kaina. Toliau beliks laukti tik apmokamo įėjimo į laikptinę... Kita vertus, o kodėl to nedaryti, jei visiems viskas gerai, kai savivaldybės "biznieriai" apmokestina bendro naudojimo nusavybę.

Elle2019-05-25 14:04

Ko noret ? kai i. Vilniaus Taryba isrenkami tokie kaip pavyzdziui donalda, - bukumo ir kvailumo etalonas...

Nelaime2019-05-25 01:10

Salom!Simasius,Simonyte vieno tevo vaikai!

////////2019-05-25 01:07

mankurtai nori griaut tautos sviesuoliu paminklus

buvo,2019-05-24 23:09

tarkim, paiderūzas.com

>9." senis šaltis"2019-05-24 23:08

pyderūzas.com visai jau "su kosmosu" (gal velniais-velesais) komunikuoji. Ką čia prikliedėjai, pačiai ,tur būt, iššifruoti nepavyktų. šalava pakelės

trumpai2019-05-24 22:30

O aš manau kad senai laikas Vilniaus savivaldybės komisija nuleisti i savivaldybės unitaza ir išrinkti naujus gebancius kurti gėri žmones.

ceslovas2019-05-24 21:58

Bukaprotis simasius geresniu darbu nesugeba dirbti, belieka griauti.

Vytas2019-05-24 21:56

Į Lietuvą grįžo 1917-19 metai. Pagal Internacionalą. Pirma - viską, ką tik galima sugriauti. Antra - "Mes naują, savąjį pasaulį pastatysim, kas buvo niekuo, tas bus viskuo". GRAŽUMĖLIS.

Nelaime2019-05-24 20:17

Prasau pl.Zeme,kad sudrebetu statiniai paminklai,ten kur bedusiai sedi ir kurpe Lietuvos zmoniu naikinima,pagal sutemu nurodymus!

Kremliaus agentas2019-05-24 20:14

Lietuviai naikina lietuvių ir lietuviško Vilniaus palikimą. Šaunuoliai. Bus Wilno.

žemaitis2019-05-24 17:56

O P.Cvirkos knygų niekas viešai nedegins? Kvepia Kinijos kultūrines revoliucija? Bet greičiausiai rūpi sunaikinti skverą ir pradėti statybas.

Eugenijus2019-05-24 17:55

Lenino aikkštė buvo jaukesnė, buvo pakankamai suoliukų ir patogių o kas dabar...aikštė sraigtasparniams...Nori sudarkyti ir jaukią P.Cvirkos aikštę...

Senis Šaltis2019-05-24 17:53

Panašu, kad mūsų oficialūs "istorikai", gali būti teisūs, pagal Lietuvos pavyzdį. Kada užpulta šalis, miestas, sakoma, būdavo sugriautas iki pamatų "nepaliko akmens ant akmens" (absurdiškas teiginys iš tikro). na, kad po to nekilti brazdėjimo dėl visokių "cvirkų, kareivių, kryžkalnio motinų". Tik keista, kas būtų, jei toks istorinis valdovas užpultų šiandienos Lietuvą, tai neturėtų ką griauti, nes, kovo 11 Lietuva nieko nepastatė, nesukūrė.

Eugenijus2019-05-24 17:47

Nugriovė žalio tilto skulptūras, tai kodėl tiltą paliko, irgi okupantų... logikos šitų barbarų - jokios....

Senis Šaltis2019-05-24 17:44

Kada baigsis ta paminklų naikinimo isterija. Išryškina, kad Lietuva vedama į susinaikinimą, neturi jokios ateities strategijos. Seimą rinkome, o tas negali priimti įstatymų, kad nebūtų tokio chaoso?

Sauliui Norvaišui2019-05-24 17:28

tavo stiliaus paminklas jau pastatyyas prie Neries vamzdžio pavidalu. Ką jis simbolizuoja ar meilę ar gėrį žino tik jo autorius.

Socialistas2019-05-24 17:26

niekas neklydo ir nusimeskit provincialu oportunizmą. Cvirka po apsilankymo Prancūzijoje labai puikiai suvokė kapitalizmo ir socializmo esmę ir kuria kelias yra teisingas. Jis pasirinko teisingą kelią ir ne jo charakyeriui išsižadėti savo įsitikinimu, kurie ir nebuvo priimti skubotai ar impulsuviai. Šlovė iškiliam rašytojui Petrui Cvirkai. O kalbant apie ideologijas tai kapitalizmas išgyvena saulėlydį, ir jį pakeis viena ar kita socializmo forma. Klausimas ką darysim su kapitalizmo šovinistais ir fašistais kai pasikeis santvarka? Toleruosim ar represuosim? Šiandieninėje neiliberalu tironijoje komunizmo ir kairi idėju atstovai įstatymiškai represuojami.

Į Vakarus, į Vakarus...2019-05-24 17:17

Labai dažnai skamba noras lygiuotis į Vakarų kultūrą. Tai ir lygiuokimės. Ar Vakarai naikina praeities paminklus? Santvarka neamžina, o išlikę paminklai k a r t ų istorijai visada informatyvūs. Pritariu Rašytojų išsakytai nuomonei. Pagarbiai Gražina.

skorpionas2019-05-24 16:27

Landsgrybių mafija jau likvidavo skulptūras nuo Žaliojo tilto šlovinančias darbo liauį, studentyją. Landsgrybių mafija stato paminklus pasprukusiam Smetonai, partizanų-bandytų vadeivoms… Tokie veiksmai vertintini kaip darbo liaudės ir studentyjos paniekinimas ir išgamų šlovinimas.

Saulius Norvaišas2019-05-24 15:37

Aš esu prieš bet kokius paminklus konkretiems žmonėms, kokie nuostabūs tie žmonės bebūtų. Taip pat prieš gatvių, aikščių ir kt pavadinimą gerų žmonių vardais. Tačiau esu už skulptūras, visualizuojančias idėjas – Gėrį, Meilę, Bendruomeniškumą, Tėvystę, Kovą už Kažką, Ryšį su Kažkuo ir t.t.. Todėl palaikau visus judesius, kurie mažina stabų skaičių mūsų žemėje.

U-22019-05-24 15:25

"Prieš 110 metų gimęs Petras Cvirka buvo vienas talentingiausių ir žinomiausių tarpukario Lietuvos rašytojų" Nepasigincysi. Taciau ziurint is nudienos ir ypac SOHO karalienes ir Vilniaus mero tuo paciu poziciju, Cvirka vargu ar butu pritares Šimašiaus karunavimui, ko pasekoje jo paminklo demontavimas yra tik laiko klausimas. Nenustebsiu, jeigu toje vietoje, progresyviai visuomenei pritariant bus pastatyta penkiu metru dydzio dirbtinio b-ybio skulptura is perdirbto plastiko.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi