ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LT
PolitikaNuomonės

Demokratijos spąstai(19)

Vakarų pasaulio ideologai ir propagandistai taip pripratino žmones prie išliaupsintos demokratijos privalumų, kad pastarieji, susidūrė su savo laisvių ir teisių apribojimais, nebepriima jokių net ir sveiko proto padiktuotų argumentų, kuriais bandoma pagrįsti tokius apribojimus.

Paskelbta: 2021 m. rugsėjo 2 d. 03:12Autorius: Michailas Bugakovas19 komentarų
Demokratijos spąstai

O. Rodeno „Mąstytojas“.

Vakarų pasaulio ideologai ir propagandistai taip pripratino žmones prie išliaupsintos demokratijos privalumų, kad pastarieji, susidūrė su savo laisvių ir teisių apribojimais, nebepriima jokių net ir sveiko proto padiktuotų argumentų, kuriais bandoma pagrįsti tokius apribojimus. „Demokratizuotų“ žmonių sąmonę neveikia nei terorizmo, nei karų, nei pandemijų, nei gamtinių kataklizmų pavojai.

Jie priešinasi, demonstruoja, mitinguoja ir reikalauja laisvės.

Ir trečiojo pasaulio gyventojai, kuriems Vakarų demokratai bandė įdiegti savo „demokratiją“ bombų ir raketų pagalba, dabar bėga iš savo sugriautų nedemokratiškų šalių į išsvajotas ir išreklamuotas civilizuotas demokratijas. Ir pastarosios pagal visas taisykles turėtų juos visus priimti, nes skelbiasi demokratijomis.

Garsus visų laikų kovotojų už demokratiją šūkis: „Laisvė arba mirtis“ šiandien pagal nutylėjimą tranfromavosi į reikalavimą „Laisvę mirti laisvai“: Suicidinis pagal savo egzistencinę prasmę ir pobūdį gyvenimas tampa vakarietiškos civilizacijos realybe.

Taigi, propagandinė demokratija paspendė žmonijai savotiškus spąstus. Nori demokratijos – mirk. Nori gyventi – susitaikyk su diktatūra. Taip atsitinka visada, kai peržengiama tam tikra riba, kai suabsoliutinama viena kokio nors reiškinio – objekto ar proceso – pusė, vienas iš jo esmę sudarančių sisteminių polių. Tokiu atveju reiškinys transformuojasi į savo priešingybę.

Konkreti, o ne abstrakti demokratija (pastaroji tiesiog tikrovėje neegzistuoja), visada turi savyje ir diktatūros elementų. Demokratija – tai iš esmės daugumos diktatas. Tas pats ir su diktatūra, kurioje vienaip ar kitaip yra ir demokratijos bruožų. Konkrečioje tikrovėje, atsiribojus nuo ideologizuotų štampų ir tikslų, derėtų kalbėti apie demokratišką diktatūrą arba diktatorišką demokratiją.

Viską lemia dominuojanti vystymosi tendencija – didesnio demokratiškumo ar didesnio diktatoriškumo link. Besaikė ir beribė abstrakčios demokratijos propaganda ir reklama, kurios būdingos buržuazinei valdančiai klasei – tai mentalinis nusikaltimas, didžiausia istorijos mistifikacija, kuri gali brangiai kainuoti žmogui ir visuomenei.

Kai suabsoliutinama vienpolė metafizinė visuomeninio gyvenimo situacija, tada suveikia negailestingi dialektikos dėsniai – rezultatas paneigia sumanymą.

Taip atsitiko ir su demokratija. Dabar ji pereina į savo priešingybę – globalinę skaitmenizuotą finansinio – technologinio kapitalo diktatūrą, kuri nacionalinių valstybių lygmenyje turės daugiau ar mažiau formalių demokratijos apraiškų, bet iš esmės vis daugiau „diktatūrizuosis“.

Sistemos vystymosi tendencija pasikeitė į priešingą. Demokratijos spąstai užsisklendė. Panašu, kad ateities pasirinkimas bus ne tarp demokratijos ir diktatūros, o tarp diktatūros ir...diktatūros, jos politinės formos ir socialinio turinio.

Ir kaip čia neprisiminti K. Marksą su jo „proletariato diktatūros“ idėja?

Naujausi

JAV politologo John Mearsheimer naujo asmeninio „YouTube“ kanalo pristatymasPasaulis · 2026-07-30Australija padavė „Telegram“ į teismą dėl teroristinių vaizdo įrašųPasaulis · 2026-07-30Hormūzo blokada privertė Katarą pirkti amerikietiškas dujasPasaulis · 2026-07-30NATO dangų vėl skrodė ne NATO raketa? Lenkijoje liko 10 metrų kraterisPasaulis · 2026-07-30

Komentarai (19)

Rikiuoti
K2021-09-03 03:43

Jau rašiau ekspertuose. Viskas paprasta. Šiuolaikinis terminas „Demokratizacija“, hibridinis ginklas, leidžiantis be karo, okupuoti kitas šalis. Gi šalims, turinčioms Gamtos ir Finansinius Resursus, įsisavinimui kartais naudojama Karinė jėga. Įsisavinimo palengvinimui, Spalvotųjų Revoliucijų inicijavimui, Socialinių tinklų pagalba, skatinami protestai, demonstracijos, esamų nuvertimas, pastatant savus vasalus (Libija, Siriją, Irakas, Afganistanas, toliau Projekte Rusija... ), tikslu naudoti gelmių resursus už savikainą, o pelno procentą skirti vasalų (kolaborantų) išlaikymui. Bingo! Jie naudoja šalių resursus tų pačių šalių sugriovimui. Amerika pranoko savę. Puikus Marketingas! Perpetum Mobile! Todėl toks jovalas ir vyksta Pasaulyje. Ar toli? Toli, ir dar kaip toli. Tai Jų Sėkmės kodas. Kitaip jie nemoka.

Donda2021-09-03 03:04

Sorry, norėjau parašyti komemtarą neblogam straipsniui, bet, pagal komentarus matau, kad čia vyksta mūšis tarp "mažiau" ir "labiau" užzombintų. Nenoriu tapti auka tarp dviejų raguotų asilų..

Dalius. Daliukasas. To 15.2021-09-03 01:00

Negaliu apsakyti to smalsumo, kuris mane ėda, kol nepamatysiu tel law submarine veidelio realybėje. Jau vien dėl to verta nueiti į antivalstybinį mitingą ir pamatyti yel law submarine ir kokias kojinės jis nešioja. Laukiu-nesulaukiu.

yel“l“ow submarine to 15. >14 GELTONAM2021-09-02 19:29

net nebandysiuu svarstyti kitų variantų :) - viską jau pasiruošiau - ir skėtį ir užrašą ant jo ..., - neramu tik dėl to, kad neturiu jokio dokumento, įrodančio/patvirtinančio mano KGBystę ..., - l. prašau šio mano “trūkumo“ nelaikyti jokia kliūtimi mano snukio “mažam nepasirodymui“ - avansu dėkoju ... :)

>14 GELTONAM2021-09-02 19:06

Ateik i mitinga kgbistinis sude, duosiu i sn...., kad maza nepasirodys. Turek vaivorykstini sketi su uzrasu - submarinas.

yel“l“ow submarine to 12. Vardas2021-09-02 18:51

na ką ? :))) - toks fantazijų džiazas vertas žymiai rimtesnės scenos ir auditorijos, nei kažkokių ekspertų , kažkokių acidinių komentarų skyrelis :))) --- tapsiu kritiniu, t. y. beviltišku desperadniku, jei rugsėjo 10-osios tūse neišgirsiu įžanginių paskaitų veršiams apie “omniktratijos“ gėrį, tobulybę, būtinybę ir neišvengiamum“ ... , - o juk jau/net dabar visais limfmazgiaisbvjaučiu, kad neišgirsiu ... , - žiauru, nehumaniška ir neomnikratiška visa tai ... - ir “jėzuliukas“ tokioj situacijoj bejėgis ... , -

>11 yel''l''ow submarinui nuo spalvotu kojiniu uostytojo2021-09-02 17:08

Kaip malonu sutikti bendraminciu, ne tik kojiniu uostyme...

Vardas2021-09-02 16:59

Autorius klaidingai traktuoja demokratiją, todėl straipsnyje pateiktos mintys yra klampios ir prieštaringos, o išvados neturi praktinės vertės. Konkreti, abstrakti ar propagandinė — kaip demokratiją bepavadinsi, jos esmė yra kita. Demokratija reiškia „atstovų“ „rinkimą“. Net rinkimus sunku pavadinti tikrais rinkimais, nes tai yra varžymasis, kas geriau apgaus rinkėją. Tam reikalui metami dideli finansiniai ir administraciniai ištekliai, o kas jų neturi, šansų turėti savo atstovus minimalus. Toks modelis, kad partijos biudžetinis finansavimas proporcingas buvusių „mandatų“ skaičiui, veda prie dvipartinės sistemos. Be to, išrinktus „atstovus“ gana greitai perima SISI grupės (SISI grupės — tai Sunkiai Identifikuojamos Siaurų Interesų grupės). Vienmandatiškumas neišsprendžia giluminių problemų, tik sukuria naujas. Demokratijos neįmanoma pagydyti, ją galima tik gražiai užmigdyti, kaip kokį mylimą augintinį, kurį, išbėgusį į gatvę, pervažiavo mašina, kurio gyvybė gęsta. Todėl neteisinga išvada, kad „ateities pasirinkimas bus ne tarp demokratijos ir diktatūros, o tarp diktatūros ir... diktatūros, jos politinės formos ir socialinio turinio.“ Ateities pasirinkimas yra vienintelis — tarp demokratijos (su kokiais tik norite epitetais) ir omnikratijos. Omnikratija yra aktyviosiosios visuomenės valdžia, kai visi šalies gyventojai gali dalyvauti galutinių sprendimų, kurių sąrašą parengė reikalo žinovai, priėmime.

yel“l“ow submarine apie 8. Dalius. Daliukasas. To 7 Gojus.2021-09-02 16:36

kol rašiau komą nr. 10, išlindo megaidiotiškas gyvulys daliukasas :))) - kaip kokia grietinėliuota braškė ant kasdieninio veršidės pietų torto :) - na , - iš dalies galima “žmogų“ suprasti : kas per do šūdas toks gyvenimas, kai visi aplink “niekina“ vanagus, viesulus ir likusius lietuviško talibano “didvyrius“, kai visur knibžda litchūanijos “išdavikai“, tipo paleckis, vaišvila, lėkštutis etc. , o svarbiausia - neduoda ramybės tas suknistas submarinas, kuris sukniso karminiam daliukasui jau kelis gyvenimus į priekį :))))))

yel“l“ow submarine2021-09-02 16:22

įdomi komentuotojų komanda šiai minutei susirinko :)))) - “vatnikas“ ir antivakcerių alergenas submarinas; --- gaalva mąstantis, ir straipsnį rimtai perskaitęs Anupras; --- tūlas submarino heiteris actininkas, tinstantis nuo isterijos;--- religinis fanatikas, išsiilgęs tikro vergo pojūčių, ir žinantis, kaip padaryti, kad visiems būtų “gerai“;--- plokščiažemininkas Nu jo, mąstantis primestais komfortiškais šablonais, ir straipsnį perskaitęs bele kaip; --- ir atsipūtęs stebėtojas, truputį išvestas iš pusiausvyros trečiojo psichopato prikrautų kelnių “kvapo“ :))) ------ visai neblogas komentarų derlius, tokiam giliam ir “nuobodžiam“ straipsniui :)

Jolce2021-09-02 16:08

"Laisve pasirinkti buti pakartam ar nusautam.."- Egziuperi

Dalius. Daliukasas. To 7 Gojus.2021-09-02 15:56

Manau, kad viskas atvirkščiai ką tamsta sakai- siūlau tau nusiraminti ir pasižiūrėti į submarino elgesį- visus provokuoja, tyčiojasi iš kitų nuomonės, apsivardžiuoja gyvuliais, kojinių uostytojais- tau ką daro submarine viskas normalu, viskas okey?

Gojus2021-09-02 15:04

3 to -> ko tiek pasiutimo pas tave? Kad teksto nesupratai? Skaityk komentarus, gal pamatysi iš kurio kampo kaip mato kiti skaitytojai ir gal kažką suprasi. Tik nepsichuok iš pat pradžių - nepadės juk.

Nu jo...2021-09-02 14:19

Neblogas tekstas savo pagrindine mintimi. Tik šiuo kart autorius kapitaliai prapylė pro šalį infopandeminę aferą, kuri yra sistemininkų sukurtas ir "baime numirti" dirbtinai palaikomas produktas, priskirdamas prie individo laisvo pasirinkimo. Nors realybė klykte klykia, kad pagal pagal infopandemijos režisierių užmanymą, pasirinkimo turėti neturėtų ir turėtų klusniai kėblinti į šiesų skaitmeninio konclagerio rytojų su džiaugsmu. Pakeliui utilizuodami silpniausius valgytojus. Apie tai kalba, keli dalykai: 1. nuo viruso mirtingumas yra santykinai nedidelis, net ewikiamai "pataisant" statistiką kitų ligų sąskaita. 2. Brukamos neaiškios paskirties genų inžinerjos produktai, pavadinant juo skiepais. Čia tikriausiai, kad žmonės lengviau įtikėtų, netikėtai ant galvos nukritusia "laime" ar tikimybe "išgyventi", esant net ir nedideliam mirtingumui. 3. Visiškai neieškomas medikamentinio gydymo alternatyvų. 4. Skiepyjami net persirgę ir turintys antikūnių 5. Sistemiškai yra ingnoruojami šalutiniai poveikiai. 6. Niekas nėra atsakingas už injekcijų sukeltas komplikacijas ar mirtis. Asmeniškai savo aplinkoje, žinau atvejį, kai moteris dėl širdies nepakankamumo ir jį lydėjusio plaučių uždegimo, mirė 30d laikotarpyje nuo gautos antros injekcijos. 7. Neištirtomis injekcijomis yra bandomi suskiepyti net vaikai. 8. Prievarta naudojama nežinant ilgalaikių injekavimo pasekmių. 9. Draudimo kompanijos, kažkodėl atsisako drausti riziką dėl skiepo šalutinių poveikių. Ir t. t. , ir pan. Todėl šiuo atveju kalbėti galima tik apie laivę pasirinkti nepasidaryti luošiu ar nenumirti nuo neaiškaus skystymėlio, už kurį atsakingų nesurasi nei su žiburiu, ir jokiu būdu kalba neina apie "laisvę numirti"... Su visu likusiu tekstu galėčiau sutikti - dem0kratijos ir liberalizmo apologetai, kaip trockizmo tęsėjai, labai mėgsta prievartauti vardan globalios demokratijos pergalės ir modernistinio šviesaus rytojaus. To kuris ateis, kai visi "neturės nieko, ir bus laimingi neturėdami nieko". Prievartauti psichologiškai. Dvasiškai. Materialiai. Dėl ko procesas ilgainiui virsta diktatūra.

Bet2021-09-02 13:10

Tikintys evoliucijos teorija ir gyvybės atsiradimu iš amebos, 4 komentaro gali neskaityti

Taip2021-09-02 13:06

Galima filosofuoti apie žmonių sukurtas pačių savęs valdymo formas, bet faktas yra tas, kad jos visos yra niekam tikusios. O tai yra dėl to, kad žmonės nusisuko nuo savo Kūrėjo ir atmetė Jo nustatytą valdymo formą - teokratiją, t. y. Dievo valdymą. O kas gali nustatyti geresnę valdymo formą, jei ne valdomųjų Kūrėjas. Jis per Mozę davė žmonėms Savo įstatymą, t. y. žmonių bendrabūvio taisykles. Jis davė žmonėms savo pranašus ir teisėjus, kurie tiesiogiai girdėjo Jo nurodymus ir perduodavo žmonėms, mokė juos, kaltino, teisė. Tai buvo teokratija, kuri pasireiškė Dievo meile ir teisingu valdymu. Bet žmonės atstūmė savo Kūrėjo valdymą ir išsirinko sau valdytojus iš savo pačių tarpo it taip tobulas Dievo taisykles pavertė savo pačių susikurtomis. O ką gero gali sukurti žmogus, nutolęs nuo savo Kūrėjo???

to 1. yel“l“ow submarine2021-09-02 13:00

Ar žinojai, jog durnius ir yra durnas todėl, jog nesuvokia savo protelio problemų? Nežinojai. Užsispyręs asile, ir ką gi tu čia, šiame straipsnyje, "atradai" tokio, apie ką bandai kliedėti? Pakelk "vualius", parodyk Autoriaus užslaptintas žinias visiems, padėk tamsuoliams.

Anupras2021-09-02 12:46

Tokios liaupsės dainuotos dermokratijai, pasikeis karta kita ir dainuos odes diktatūrai. Gyveno Libija po geležiniu Kadafio diktatu, gyvena Gudija po Lukašenkos diktatu ir nieko. Visos ašaros dėl žlungančios santvarkos dėl to, kad kiekvienas savaip suvokia kas per migla - ta dermokratija. Vieni mano, kad tai liaudies valdžia, kiti kad tai kažkokios mistinės žmogaus teisės, kuriu niekas nesilaiko, bet pastoviai vieni kitiems prikaišioja, kai kas gal galvoja, kad dermokraratija tai kažkoks kompotas tarp liaudies valdžios ir žmogaus teisiù. Bet nesvarbu, kokia santvarka žmogus vienaip ar kitaip gyvenantis sociume bus dalinai įkalintas.

yel“l“ow submarine2021-09-02 07:13

kaip subtiliai ir po filosofiniu vualiu čia autorius pakapstė antivakserinio idiotizmo ir bolševizmo temą :)))) - pirmoji kregždė tarp ekspertuose rašančių autorių :)

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi