Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus neskundžiamą nutartįgrąžinti į pareigas neteisėtai atleistą Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotoją Vytautą Giržadą, prezidentė Dalia Grybauskaitė pakomentavo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų Vitalijaus Gailiaus ir Vytauto Giržado atleidimą.

Pripažinusi, kad buvo padaryti „pažeidimai”, D. Grybauskaitė įvardijo juos kaip procedūrinius.

„Teismai sprendė atleidimo procedūrinius klausimus. Jeigu yra toks sprendimas, kad jie buvo grąžinti į darbą, vadinasi, buvo padaryti procedūriniai pažeidimai. Čia tenka atsakomybė Vidaus reikalų ministerijos (VRM) juristams“, – sakė prezidentė.

Šalies vadovė priminė savo nuostatą, kad „visų teisėsaugos institucijų vadovai turi būti nepriekaištingos reputacijos”.

Todėl, anot D. Grybauskaitės, „moralinės priežastys” kelia abejonių dėl tolesnio V. Giržado ir V. Gailiaus darbo FNTT.

„Teismas nusprendė, kad jie gali (grįžti į darbą), o moralinės ir kitos priežastys išlieka. Kaip minėjau, melo detektorių parodymų nepanaikins niekas, taigi šešėlis dėl šių žmonių, dviejų vadovų reputacijos išlieka“, – prezidentės žodžius cituoja naujienų agentūra Elta.

Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas: Turbūt negražu, o gal ir nelabai atsargu eiliniam piliečiui negerai galvoti, o tuo labiau negerai kalbėti apie prezidentę D. Grybauskaitę, kurios palaikymui jau organizuojami mitingai, nė kiek ne prastesni už tuos, kurie prieš rinkimus buvo rengiami Rusijos prezidento Vladimiro Putino garbei.

Ir vis dėlto parafrazuosiu buvusio Prancūzijos prezidento Žako Širako (Jacques Chirac) žodžius: D. Grybauskaitė paleido puikią progą patylėti.

Sutinku su šalies vadove dėl vienintelio dalyko: šioje istorijoje išties esama šešėlių ir juos išsklaidyti absoliučiai būtina.

Tačiau tų šešėlių sklaidymą siūlyčiau pradėti nuo sąžiningo pačios prezidentės vaidmens įvardijimo.

Klausimas skambėtų taip: ar iš tiesų prezidentė darė neteisėtą ir galimai nusikalstamą spaudimą FNTT vadovui V. Gailiui, skambindama jam ir reikalaudama atleisti V. Giržadą? (V. Gailiaus liudijimą apie tai galite pamatyti čia: „Prasilenkiančius su įstatymais reikalavimus prezidentė D. Grybauskaitė išsakė telefonu”). Tada derėtų išsklaidyti šešėlius, besidriekiančius iš Daukanto aikštės į Generalinę prokuratūrą ir Valstybės saugumo departamentą.

Juk nei moralinių, nei kokių nors kitų abejonių šioje istorijoje šiandien nekiltų vieninteliu atveju: jeigu prokuratūra, vadovaujama D. Grybauskaitės statytinio Dariaus Valio, būtų ištyrusi informacijos apie „Snoro” bankrotą nutekinimą.

Deja, tai vienas iš daugelio Generalinės prokuratūros sužlugdytų ar žlugdomų rezonansinių tyrimų.

Todėl turėtų būti išsiaiškintos ir visuomenei paaiškintos priežastys, dėl kurių šis konkretus tyrimas buvo žlugdomas, kas ir kodėl tai darė.

Kodėl D. Valio vadovaujama prokuratūra net kelis mėnesius nepradėjo jokio tyrimo dėl informacijos apie „Snorą” nutekinimo?

Kodėl D. Grybauskaitei nekilo jokių moralinių klausimų dėl generalinio prokuroro pavaduotojo D. Raulušaičio, kai paaiškėjo, kad tyrimas dėl „Snoro”, kurį jis koordinavo, tiesiogiai susijęs su jo žmonos dėdės interesais dienraštyje „Lietuvos rytas”? (žr. „Prezidentė: įstatymus pažeidęs D. Raulušaitis gali toliau dirbti D. Valio pavaduotoju”).

Kodėl prezidentės patarėjas nacionalinio saugumo ir gynybos klausimais Jonas Markevičius melavoSeimo Antikorupcijos komisijai, neigdamas, jog buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas Andrius Nevera perdavė jam informaciją, kad žinias apie „Snoro” bankrotą galimai nutekino D. Raulušaitis?

Kokių duomenų pagrindu prokuratūra apskritai buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą V. Giržado atžvilgiu, jei vėliau nutraukė jį nepasitvirtinus „pirminiams įtarimams”? O gal tie duomenys tebuvo VSD faktinio vadovo Romualdo Vaišnoro apkalbos?

Manau, kad dalis šių klausimų apie prezidentę, jos statytinius ir veikėjus iš VSD yra ne tik moralinio, bet ir kriminalinio pobūdžio, todėl atsakymai į juos turėtų būti formuluojami pagal Baudžiamąjį kodeksą.

Kad ir kaip būtų skaudu, tai teks neišvengiamai padaryti, nes nepriekaištinga reputacija turi pasižymėti ne tik teisėsaugos, kaip šiandien sakė prezidentė, bet ir kitų valstybės institucijų vadovai. Tuo labiau – svarbiausių.

Naujausi

Komentarai (82)

Rikiuoti
Poligraf Poligrafovič2013-09-26 16:50

aš kategoriškai prieš bet kokius bandymus apjuodinti mano dukrą Dašą Poligrafovną. Ji visada mane mylėjo ir mylės taip, kaip išmokinta mokykloje: " mylėki Leniną vaikeli kaip savo motiną myli". Šiuo atveju vietoj "Leniną" ir "motiną" reikėtų įrašyti "tėvą"Viskas, ką ji pasako yra šventa. Jei dar kabinėsitės prie jos, turėsite reikalą su manimi.Taškas.

Ir vėl2013-09-26 13:18

dvigubi standartai, pačios prezidentės nei valdymas, nei poelgiai, nei biografija nėra skaidrūs. Tą patį galima pasakyti apie jos patarėjus. O gal aš kažko nesuprantu? Gal taip ir turi elgtis prezidentai, atsitverti nuo žmonių geležine uždanga, susitikti tik su vaikais ir etnografiniais ansambliais?

Pilypas2013-09-25 16:09

Gal jau nereikėtų mūsų visiems valdininkams ir valdininkėliams kalbėti apie MORALIĄ. Tai šventvagiška!

nusivylęs2013-09-24 04:02

kažkaip vis ne tai ir ne tai...Ir su prezidentais - taip pat . Gal sakau tikrai būtina griaut tuos Muravjovo rūmus ir toj vietoj pasodint lietuviškų rūtų ,ar pan...?

Pikasas2 tęsinys 20nr2013-09-22 13:38

KOMENTARAS A.Vinokuro rašiniui "Prezidentė tango šoka viena" "(Lietrytyje") Ponas Arkadijus Vinokuras yra tiek išpylęs purvo purvasklaidoje, kad net ir prezidentės viena ar kita klaida atrodo kur kas padoriau už šio žurnalistinę klounadą. Pradeda savo rašliavą Arkadijus nuo paaiškinimų: "raganų medžiokles inicijuoja niekaip nepagaunama į užsienį pabėgusi ragana" , prezidentei, atseit, "reikėtų kreiptis patarimo pas psichologus" ir priduria, kad "kuprotą tik grabas teištiesins". Belieka pridurti, kad grabas ištiesins net ir tuos, "kurie niekad nebūna buvę", pagal V. Putino išmintį. Galima suprasti,ko autorius siunta, kad prezidentė turėjo privatų susitikimą su Nobelio taikos premijos laureatu Dalai Lama. Neatitinka "blogio ašies" Pekino grandžiai, kuri vis dar grandine susijusi su "kremlinų" politika? Manau, kad taip ir yra... Seksualinių mažumų persekioti negalima, tačiau negalima leisti, kad jos daugumas terorizuoti pradėtų. Jei jau demokratija, tai negali būti jokių tokių paradų pagal "didumas ir mažumas", kurie sunkiai paaiškinami bręstantiems paaugliams. Tai, kad visokios "žiobienės" pasišovusios darželiuose priauginti "princų" ir "princesių" porų dar nereiškia, kaip tokia kryptimi ir reikia eiti. Tegul ja trepsi visokios "aušrinės - marijos", "kuodytės" ar "vinokurai".

pensininkas2013-09-22 00:06

Man tai įdomu, ar neužbuksuos dėl to LVA teismo kolegija priimdama sprendimą dėl V.Gailiaus. kolegijos pirm. D.Raižys, pranešėja V.Volskienė, L.Alechnavičius. Reikia pasirašyti Z.Vaišvilos peticiją - Susigrąžinkime valstybę.

piliečiai2013-09-21 01:46

Jeigu raudonų himeru taip puolama D. Grybauskaitė, vadinasi jiems jos vedama Lietuvos labui politika nepriimtina ir jų siekiai, kaip įmanoma labiau Prezidentę juodinti ir visos pastangos dedamos į tai, kad ji nekandidatuotų antrai kadencijai į Prezidentus.

ne viskas ten aišku2013-09-20 20:01

Kodėl gailius balsavo už tai, kad Venckienei būtų atimta teisinė neliėčiamybė? Gal ir pats gailius priklauso tai grupuotei, kuri jį nubaudė už kažką ir išvijo, o dabar, kai jis tapo Seimo nariu (bet be iškrito pro langą), visų akivaizdoje išteisino (juk teismai priima sprendimus tokius, kaip jiems liepia saugumiečiai, cituojant gailiaus žodžius), žmonės juo ims pasitikėti, o po ta pasitikėjimo širma saugumiečiai ir per gailių toliau naikins Lietuvą. Jis žino pavardes, bet nesako. Ir Pociūnas žinojo, bet juo atsikratė. Gailius ir Giržadas taip pat “žino”, bet jie bylas prieš prezidentę laimi ir sveiki gyvi su portfeliukais vaikšto.

antanas2013-09-20 16:46

Prezidentė tikrai praleido progą patylėti...

baisu2013-09-20 16:42

kai taip kalba šalies prezidentas. kokios kompetencijos jis turi būti? Ir kam dirbti?

Marija2013-09-20 14:45

Kaip jai liezuvis apsivercia kalbet apie nepriekaistinga reputacija. O kur, panele polikarpovna jusu reputacija ir kokia ji? Ar jums ne geda slept nuo zmoniu savo biografija, net ir lapus plesyt(kazkas tai dare jusu palieptas)? Jusu melas jau persisunkes visur, kiek galima? Ko laukiat? Juk seniai jums buvo parasytas laiskas, kad daugiau nekandidatuotut ir baigtut skurdint Lietuvos zmones. Kur jusu morale(as manau seniai jos neturit). Gerai issakyta koment 63 Loreta. Ir labai gerai isdestyta p. Puidoko-ltvnews. online. Eikit lauk ir kuo greiciau, nes slykstu klausyt jusu mela. Jus susidejus su gaujom, kurios jus valdo, nes esat nesvari, prisidirbus, tai jie jus tampo uz virvutes.

70-am2013-09-20 14:28

jeigu jūs apie prezidentę, man neaišku dėl jos negalėjimo kalbėtis su tauta. kai kyla tokie “raudonieji” klausimai prezidentės praeityje, susiję su (gink dieve!!! ) bendradarbiavimu su Rusijos struktūromis, kuri, pačios prezidentės žodžiais, puola ir kitaip atakuoja Lietuvą, prezidentės PIRMIAUSIAS reikalas būtų viešai tautai paskelbti apie visas savo biografijos detales, paneigti šmeižtą ir paaiškinti savo sprendimus, net jeigu jie ir neatrodytų populiarūs. nuoširdumą žmonės priima geriau už bet kokį melą ar išsissukinėjimą. šituos klausimus, nerimaudamas dėl ryšių su Rusija, gerbiamas signataras ir pateikė prezidentei. kur atsakymai? ką tai reikšia? nuolat šaukti, kad visi mylintys Tėvynę yra Rusijos draugai ir tautos priešai, yra ne daugiau kaip tušti lozungai, jeigu valstybės vadovė sėdi užrišta burna. klausimas- kas jai ją užrišo?

????????2013-09-20 14:17

Kieno moralinės priežastys kelia abejonių ir kokių?

piliete grybauskaite2013-09-20 13:26

kie dar ilgai dangstysit prokuratūros ir teisėju nusikaltimus ? Jus gi deklaravot ,jog "kovosit" su korupcija teismuose, šešėlių, oligarchais bei valstybė valdantys nusikalstamais klanais ! Jus kartais vienam ar keliems tokiems klanams nepriklausote ? Bei pakeiskit padėjėjus jie jūsų sėkmingai saugoja nuo realios tikroves valstybėje..... Beje kaip jums toks momentas , kad kGB ir komunistai įtvirtinęs visuose valdžios vertikalėse sąmoningai kenkia Lietuvos Valstybėj ?!

Gražina2013-09-20 13:13

Prezidentė pati sau kasa duobę. Ką jau ką, bet apie melo detektorius buvo geriau nekalbėti. Kodėl melagingi parodymai fiksuoti melo detektoriumi, Ūsui ir Stankūnaitei neužkliuvo jos Eselencijai?

omg2013-09-20 13:06

dėl Grybauskaitės �� jokių problemų – galėjo studijuoti ir dirbti taip pat bet kur. BET – ji kolaboravo kai kiti stojo prieš tankus ir žuvo. jeigu tai melas, tegu paneigia. tegu pateikia “išstojimą” ir “atsisakymą” ir kitokį “apsivalymą” pagrindžiančius dokumentus, tegu paaiškina savo biografijos vingius. kokia čia paslaptis? kaip kad pati prezidentė vakar sakė – aukštu pareigūnu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos ir morališkai nesusitepęs žmogus. kur prezidentės moralinė švara? taigi – tauta seniai laukia atsakymų. kur jie?

Bernadeta2013-09-20 12:27

Prezidentes zodziai kad vadovai turi buti nepriekaistingos reputacijos labai tinka jai paciai,nes tokios reputacijos ji jau nebeturi

igoris2013-09-20 11:58

sachmatu politinis meistriukas landsbergas dabar galvoja KAS BUS SU LIETUVOS DALIA

litvinas2013-09-20 11:52

labia gerbiau grybauskaite,kad issimuso juoda dirza,angliskai pakalba,pastoviai plaukus dazosi,ir su landsbergu polytika varo,del biografijos melavimu ,teroro akto geguzes 17,banko snoro apiplesimo ir del teisiniu puliniu zmones teisingus komentarus raso.

LORETA2013-09-20 10:48

Nepriekaištingos reputacijos turi būti teisėjai,kaip Jūs sakote Prezidente ne žodžiais o darbais. Apie kokią reputaciją Jūs kalbate ,kai pati tą reputaciją griaunate. Juk nieko nepadarėte ,nors esate atsakinga už teismų reputaciją. Teisėjų savivalė,jokios atsakomybės nebuvimas ir darbas pagal principą ką noriu tą darau,arba pagal užsakymą reputacijos nesuteikia. Pradėkite reputaciją taisyti nuo savęs ir savo patarėjų ,kurie atsakingi už teismų reputaciją.

Gavaryt Moskva2013-09-20 05:06

Musu sebre majorka burokeviciute litvinai nori jau futbolinti is posto:))

na, vagys, choru - "vsio zakonno!"2013-09-20 04:31

cia apie kokia morale? kad nepadejo issaugoti ruskiu sovietines okupacijos, kovojant mazuosius karus uz sovietijos issaugojima?

pensininkas2013-09-20 02:54

Pasirašyk tinklapyje peticijos Z.Vaišvilos peticiją “susigrąžinkime valstybę. Ją pasirašė dar tik 18. Būk pilietiškas

ausis uzgula2013-09-20 02:40

D.Grybauskaitė dar galetu pakomentuoti savo "auksine" minti apie Gerb. Gailiu - jis "Net namo nesugebejo pasistatyti"....

r2013-09-20 02:34

ltvnews. online Prezidentės klausia, kaip ji reaguoja į tą faktą, kad įtariamojo pedofilijos byloje Andriaus Ūso ir jo draugės Laimutės Stankūnaitės tyrimai poligrafu parodė, jog šie abu asmenys meluoja, tačiau jokių pasekmių tai niekam nesukėlė. ----------------------------------------------------O PREZIDENTĖ NEREAGAVO. TAI KO DABAR GRYBAUSKAITĖ MALA ŠŪDĄ AQPIE MELO DETEKTORIŲ???????????????????????????????????????????????????????? G Ė D A . PEDOFILIJOS GRIMASOS SU PREZIDENTĖS PALAIMINIMU????????????????????

si2013-09-20 02:27

Lietuvos matrona, itariu, kad suvadovavo ir Garliavos byloje. TaiP drasiai eiti siauteti valstybes vardu galejo tokie dideli skaiciai pareigunu - tik su ypatingai auksto rango zmogaus isakymu. O kas gali nepaklusti prezidentei. NEBALSUOKITE UZ JA, ZMONES. kO GERO TAI DRAKONAS PO BLONDINES KAUKE

kazkaip keistai2013-09-20 02:06

kalba prezidente panasiai kaip stankunaite duodavo viskius nesveikus interviu

kas dar ne aisku2013-09-20 02:02

jug cia pilstoma is tuscio i kiaura akyvaidziai vakar per tv rode vsd vadovas sako prkurotaura turi pateikt kaltinimus o ne Gailius o kaip varnas varnui gali kirs aki tai nesitikekyt jokiu pokiciu neisadzius lizdo o prezidentai Lietuvoje tik skudurines leles

taip2013-09-20 01:59

Laisvame laikrastyje straipsnis gerb.Z.Vaisvilos

gera2013-09-20 01:56

pradžia būtų peticijos pasirašymas: /peticijos lt/visos/71415

Justinas2013-09-20 01:47

Visi internetiniai pasipiktinimai, desperatiški šūkčiojimai esantiems valdžioje kaip vanduo nuo žąsies. Nekreipia jie į šitai jokio dėmesio, sistema sukurta ir sėkmingai funkcionuoja. Jie gal bijotų vienintelio dalyko, jei žmonės kaip arabų pavasaryje dešimtimis tūkstančių išeitų į gatves. Tačiau Lietuvoje to negali būti, nes negali būti niekada (© Kozma Prutkovas).

Молодец Далице2013-09-20 01:16

Стране нужны кадры, воспитанные в духе высокой морали, с твердыми политическими убеждениями....Такие как вы тов. Даля.

almantina2013-09-20 00:57

Jeigu žmogus pyksta-jis neteisus,o Prežidente ne tik pyksta,ji nervinasi ir piktinasi teismo sprendimu.Piktinosi ir Venckiene,bet kuo visa tai baigesi gerai žinome.Aišku,kad prezidente ne Venckiene ir dabar jau administracinio teismo teisejams atsirugs.Gaila ir tu dvieju drąsiu vyru,nes ir jie bus apkaltinti nebutais dalykais,kaip kad buvo Venckienei.

bjauru,2013-09-20 00:57

kai nesąžiningai žaidžiama žmonių likimais.Matyt,polikarpovnai yra ką slėpti,jei pati be moralės ir gėdos.Nereik vaidinti doruolės,kai iš tolo tuo net nekvepia

Darijus2013-09-20 00:37

O yra prezidentūroje bent vienas veidrodis?

:))2013-09-20 00:22

reikia siust vaicekauskienę su 240 policajų rankeles pasukiot.

aiškiau nebegali būti2013-09-20 00:14

Po šio prezidentės pareiškimo tampa aišku,kad ji pati asmeniškai bijo kažkurio Giržado pradėto tyrimo.Bliūkšta prezidentinių propagandininkų mitas apie tuometes Grybauskaitės pastangas neva kompromisu čaplikiniams-dabašinskiniams išsaugoti koalicijos tvarumą.O ta skiedrų krūva "Grigiškių" teritorijoje taip ir tebestovi prieš akis iki šiol. :)

Beta2013-09-20 00:13

Tai jau taip: Darja Poligrafovna, begindama savo mafiją, susipainiojo galutinai. Kartais pagalvoji: ar ta moteriškė pilno proto? Ar protinga, bet absoliučiai amorali? Vienas iš dviejų.

Pilietis2013-09-20 00:12

Apie moralę,gali kalbėti tik tas,kuris pats yra moraliai doras.Ko negalima pasakyti apie kaip kuriuos Lietuvos vadovus.Prezidentei apie moralę,reiktų tik patylėti...

Klausimas Pikasui®2013-09-20 00:09

Pikaso® komentaras [20] rodo, kad jis® gerokai išdrąsėjo nuo tų laikų, kai bijojo nusispėlioti kalbėdamas apie pirmąjį valstybės asmenį [6]. Tai gal dabar Pikasėlis® atsakys į mano™ seną klausimą: ar galima mūsų Prezidentę priskirti neokomunistinių jėgų grupuotei? Ypač po teiginio: „tokiais prezidentės pasisakymais pilamas vanduo ant gerokai įtartinų jėgų malūno“. Spėju™, kad būtent neokomunistai ir yra tos gerokai įtartinos jėgos. O gal atsirado dar kokios jėgos, apie kurias Pikasas® nedrįsta kalbėti? Pikasotyrai labai įdomūs tokie dalykai.

Audrius2013-09-20 00:03

....ir kur dingo moralė, kai p.Dalia išreiškė nuostabą,kad Gailius dirbdamas FNTT vadovų,net namo nepasistatė....

ome2013-09-19 23:52

o kur dingo morale kai Snoro banka subankrotinot? kur buvo morale kai Mergaite is mylincios aplinkos pagrobe? gal uzteks jau taikyti dvigubus standartus ir moralei?

Gulinčio2013-09-19 23:51

nemuša?

Ponios Dalios elgesys2013-09-19 23:51

pradeda prasilenkti su padorumu.

Gailius ir Giržadas dabar turėtų2013-09-19 23:50

kelti ne tik moralinį ,bet ir teisinį ieškinį D.Grybauskaitei.Privalo.

Kodėl ji nekėlė moralinio2013-09-19 23:49

klausimo dėl bylos neištyrimo.Elgiasi be galo nesąžiningai.Morale dangstomasi kaip skuduru.

Rita2013-09-19 23:26

Patariu Prezidentei pasimokyti fizikos

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2013-09-19 22:26

Citata: "D. Grybauskaitė: „Moralinės priežastys” kelia abejonių dėl tolesnio V. Giržado ir V. Gailiaus darbo FNTT" --------------- O as manau taip pat, MORALINES PRIEZASTYS yra svarbios, todel man ABEJONIU kelia faktas del ponios D. Grybauskaites moralines teises buti LR Prezidente, nes ji po Kovo 11-osios paskelbimo dirbo komunistineje partskoloje, kuria saugojo OKUPANTAS, ruose Lietuvos okupacijos kadrus.... taigi pasitiketi is esmes tokiu zmogumi NEGALIMA NIEKADA. Taciau is kitos puses ponia D. Grybauskaite ir IRODO, kad jau Lietuva valdo tikrai OKUPANTAS - KOLOBORANTAS - be zmogiskosios morales - tik komunistine morale. Kad zmogiskosios morales Lietuvos valdzioje nera irodo.... kad nekalta, isnaudota ir pazeminta Klonio mergaite buvo slyksciausia jega, psichiniu spaudimu ir panaudojant CHEMIKALUS pagrobta i nelaisve be kaltes!. Mano nuomone, sita slyksti vagiu, banditu ir koloborantu valdoma valdzia nei nekaltos mergaites nei jos biologines tikrai nepaliks gyvos, nes jie yra banditai is prigimties. Kam jiems reikalingi liudininkai, kurie gali prakalbeti ir po 30 metu?

PILIETIS2013-09-19 22:25

Man tai labiau ramybes neduoda majorkos muchamorovos nepriekaistinga reputacija ir tie 10 dingusiu lapu:))

Raigerdas2013-09-19 22:16

Labai gaila, bet Prezidentė čia labai rimtai apsiriko. Galima paprasčiausiai kreiptis į kompetetingus žmones ir jie jums duos tikslią informaciją, kad šitas prietaisas meluoja, nes jo parodymai gali pakisti net nuo žmogaus kūno temperatūros pakitimų, nuo ankstesnių išgyventų stresinių situacijų, kuriose gali būti keletas arba net vienas žodis susijęs su tiriama situacija. Organizmas gali sureaguoti ir į visiškai nenuspėjamus faktorius, kurie gali turėti įtakos žmogui. Jūs nerasite nei vieno žmogaus, kuris neturėtų ką nors padaręs praeityje neteisingo. Bet vienam tai gali būti sąžinės graužimas, o kitam - ne. T. y. sąžiningesniam žmogui šitas prietaisas gali parodyti menkus jo prasižengimus, bet kūno reakcija gali būti labai audringa, ir recidyvistui arba žmogžudžiui, kuris iš viso nepergyvena, netgi dėl žmogžudystės, prietaisas neparodys jo kūno reakcijos. Čia pažymejau tik keletą niuansų, bet jų yra kur as daugiau. Tai labai nepatikimas prietaisas, o svarbiausia nėra kontrolinio varianto, kad patikrinti, jeigu įvyko klaida. Yra prietaisų šimteriopai tikslesnių už šitą "zaporožietį".

UK2013-09-19 22:02

Man atrodo, kad tikrai MORALINĖS priežastys kelia abejonių dėl šitos veidmainiškos veiklos prezidentūroje...

pensininkas2013-09-19 21:54

Ponia Poligrafovna, kaip A.Raikinas sakė: Играет в дурочку.Labai jau neadekvačiai pradėjo pliurpti. Reikėtų susirinkti Daukanto aikštėje paprotinti. Su Obama, Borosa, Lukašenka kalba lyg normaliai, o su lietuviais, lyg nuo kalno.

politrukė turi patylėti2013-09-19 21:36

grybauskaitę uždengė jau ne šešėlis dėl moralės, o visas suodžių debesis. O prazidentė gal pirma pati tegul atsiskalbia, o jau paskui juodina normalius žmones.

Z2013-09-19 21:19

Na jau is manes per sekancius rinkimus GRybauskaite is manes balso NEBEGAUS tikrai

to 17. as2013-09-19 21:17

Tai sakai, kad reiktų balsuoti už Paulauską, nes jis geresnis? Mes jau balsavome už LK(b)P CK Pirmąjį sekretorių, už dviejų ponų tarną ir jo Naująją politiką, suburtą iš senų bolševikinių kadrų, o dabar vėl už Paulauską, o gal už tą kitą iš "Pūko" radijo? Gal už Zigmutį, kuris norėjo perspjauti net patį Manfred von Ardenne, jei suvokiate apie ką čia eina kalba? Aišku, "babuškos" tokių nei pažįsta, nei žino, bet jūs, jūs, manyčiau, tai jau tikrai žinote, ką turėjau omenyje?

Jules2013-09-19 21:10

"R.Paksas pajudino širšių lizdą" - tamsta gal iš Mėnulio nukritai? Paxius judino tuos, kurie nebuvo Kompartijoje, nežinojai? Iš išvis, tada nelabai ką išmanai apie tą Kremliaus fantomasą, genialiai nuleistą Lietuvai.

Galvokite!2013-09-19 20:43

Mieli Zmones ! Na, ar mums to reikia ateity????????

Patikslinimas.2013-09-19 20:32

Moralinės priežastys kelia abejonių dėl tolesnio Prezidentės darbo šalies vadovės pareigose.

kudirka2013-09-19 20:29

OBOSRAMSIA, NO NE SDAMSIA

Romas2013-09-19 20:26

Tas stiprus vadovas, kuris pripažysta savo klaidas, jai silpnas, tai stengsis būt neklystančiu.

O KUR2013-09-19 20:22

LIETUVOS SĄRAŠAS, kuri organizavo Kuolys? Ar ir čia buvo VSD darbas, suardant "Drąsos kelio" struktūras ir mulkinant žmones. Lietuvos kelias dingo, o iš DK liko tik 7 parlamentarai, nes jie tikrai buvo baimėje, jog į Seimą nepatektų daugiau DK žmonių... R.Paksą taip pat pradėjo taršyti Laurinkus, nes pajudino širšių lizdą... VSD dirba ne Lietuvai, o savam klanui į kurį eina daugybė gijų ne tik iš vidaus, bet ir iš išorės...

Tomas J.2013-09-19 20:14

TSKPistė D.Grybauskaitė, pasinaudodama tarnybomis kurioms vadovus pati parinko, stengiasi susidoroti su padoriais sąžiningais pareigūnais. Šlykštu.. TSKPistai visada buvo šūdvabaliai ir liko šūdvabaliai: būdami kolaborantai (taigi NUSIKALTĖLIAI pagal BK 120 str.) - kito aky mato nesamą krislą...

Pikasas2013-09-19 20:12

Manau, kad dabartiniai prezidentės teiginiai yra iššaukti būtent jos asmeninių ambicijų. Kalbant apie tokias subtilias aplinkybes, teiginiai apie "moralines priežastis" ar "nepriekaištingų reputacijų" būtinumą būtų visai prasminga konkrečiai paaiškinti, kas turima galvoje. Galima kritikuoti net ir galutinį bei neginčytiną teismo sprendimą, tačiau net ir šalies prezidentė negali jo kvestionuoti, blokuoti, panaikinti ar pan. Taip, V. Gailius, tapęs Seimo nariu, yra išsakęs tam tikrą kritiką VSD ir prezidentės, kaip šalies vadovės atsakingos už situaciją teisėsaugoje, atžvilgiu. Tai yra jo, kaip ir kiekvieno piliečio teisė, nurodyta LR Konstitucijos 25 -ame straipsnyje. Negirdėjau, kad prezidentę būtų viešai kritikavęs Giržadas. Gal šalies vadovei ir nepatinka ta kritika, kai ji, gal gerai nesusipažinusi su situaciją, viešai aiškino kas prie ko ar ne prie ko. Tąsyk šovė pro šalį, o dabar bando įtikinėti, kad pataikė į dešimtuką. Manau, kad tai prezidentės D,Grybauskaitės dar viena politinė klaida, jos santykiuose su pareigūnų personalijomis. Su apgailestavimu tą tenka pripažinti. Tuo labiau, kad tokiais prezidentės pasisakymais pilamas vanduo ant gerokai įtartinų jėgų malūno. Netgi tų, kurie savo neapykantos šalies vadovei netgi nelabai slepia. Prezidentė, kaip nesunku pastebėti ir šiuo atveju, yra gan ambicinga, nemėgstanti atsiprašinėti asmenybė. Gal ji mano, kad tokiu tvirtumu ji kelia savo, kaip ryžtingos vadovės įvaizdį? Labai tokiu kėlimu suabejočiau. Mokėjimas laiku atsitraukti ar netgi savo galimos klaidos pripažinimas yra vadovo tvirtybė, o ne silpnumo pasireiškimas. Politikas, net aukštame poste esantis, privalo mokėti laviruoti net ir sudėtingiausiose situacijose. Prezidentė darbuojasi labai aktyviai, tad visokių klaidų ar klaidelių neišvengti. Kaip sakoma: "kas nedirba, tas neklysta". Jos, kaip šalies vadovės, pozicija yra patogi tuo, kad nesunku kaltę perkelti ant tų pareigūnų, kurie galėjo ją vienaip ar kitaip suklaidinti. Prezidentė ir to nenori padaryti. Ką tai galėtų reikšti? Gal kad ir jos iniciatyvos tame būta? Nemanau, kad jos patarėjai turi daug įtakos padėti tokiuose subtiliuose momentuose. Speciali Seimo komisija gan taikliai atskleidė, kaip buvo sumanipuliuota skirtingais klausimais "melo detektoriaus" specialisto. Jau tada, galima buvo nesunkiai rasti jei ne pagrindinį kaltininką, tai bent jau kraštinį... O kas toliau? Vienintelis būdas viską išsiaiškinti - nustatyti tikruosius slaptos informacijos paskleidėjus ar paskleidėją. Šiuo metu toks paieškų procesas kažkodėl yra sustabdytas, o juk įvykis neeilinis. Valstybė , apart 4milijardų nežinia kur ir kaip prapuolusių sumų, papildomai valstybė neteko dar 200 mln lt. skubiai iš "Snoro" banko išplautų litų. Kaip buvo teigiama - per vieną parą... Net ir tas faktas, kad buvo nesutrukdyta įtariamiems "Snoro" banko vadovams skubiai pabėgti, nepuošia mūsų teisėsaugininkų, susijusių su šia, itin skandalinga byla. Pakilusiame Lietuvoje antiprezideniniame vajuje visos šiškos metamos Prezidentūros pusėn. Tokie vienašališki vertinimai taip pat gali pakenkti teisingumui. Nesunku atspėti, kokios jėgos yra sunerimę ir nepatenkintos prezidentės dažnai išsakoma pozicija bei konkrečiu veikimu. Nemanau, kad šių jėgų aktyvistai, iniciatoriai ir patarnautojai, yra lojalūs mūsų valstybės visuomenės interesams toliau kurti laisvą, demokratinę šalį, kur vyrautų tiesos ir teisingumo principai. Šiuo konkrečiu FNTT atveju ir prezidentė praleido gera progą prie tokių siekių prisidėti.

grybauskaitei2013-09-19 20:05

pati save demaskavai - nieks kits čia nekalts.

jooo2013-09-19 19:57

oi vis neatsidziaugiu, kad uz sita veikeja nebalsavau, o tiems kurie balsavo tai galiu pareiksti tik uzuojauta del riboto mastymo smegeneliu, kaip nesenei sake viena mociute jau po sitos tai man adamkaus reputacija su kiekviena diena vis gereja. va tiap va brangus tautieciai ziurim ka turim, ogi turim ne kazi ka.

as2013-09-19 19:54

balsuokit toliau uz tokias asabas, tiek tesat verti

8 Petras komentarui2013-09-19 19:32

paskaitykite Respublikoj straipsnis ,interviu ten su Gailiumi ir viska suprasite

Aha2013-09-19 19:30

Liko melo detektoriaus parodymai ir Usui su Stanke? Ir ką? Vsio zakonno,braziaus mokine?

nuomone2013-09-19 19:30

uzsienyje jai butu surngta apkalta ta pacia diena

maxa2013-09-19 19:28

Polikarpovna cia NE PRIE KO ? :)

nepriekaištinga reputacija2013-09-19 19:25

turėjo omeni kurie dirbo KGB ir buvo prisieke svetimai valstybei.Paskutiniu metu labai tarybiniai veikėjai suaktivėjo,savo veiksmais išsiduoda kurioje pusėje ,tai yra prieš LIETUVA ir jos gyventojus.

e.eu :)2013-09-19 19:20

superkomentaras...

Algis2013-09-19 19:17

O dėl pačios Grybauskaitės moralės nekyla abejonių. Ar tinka ji Lietuvos prezidentės pareigoms. Juk kai Paksas pareiškė, kad dėl UAB"Šiaulių plentas" įmonės reikia imtis neordinarinių priemonių, tai buvo viena iš priežasčių, kodėl jam buvo iškelta apkalta. Tai čia buvo ne veiksmas, bet pasiūlymas. O tiesioginis Prezidentės reikalavimas neteisėtai atleisti Giržadą. Čia man atrodo, apkaltai pilnai užtemka medžiagos. O netiesioginis teismo sprendimo nepripažinimas, teigimas , kad lieka kažkokių tai šešėlių dėl Giržado ir Gailiaus. Kalbėkim tiesiai šviesiai, tai yra faktinis teismo sprendimo ignoravimas. Ir kas tai daro. LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTĖ.

Liudas2013-09-19 19:11

Kaip negeda prezidentei sitaip elgtis,kur jos pacios morale. Apsistacius jegos strukturu subinlaiziais ir melagiais tapo ju spaudos atstove. Sudirbti taip dar likusius saziningus specialistus cia jau paskutinis galas,Putino mokine. Tiesiog keista kiek dar tautieciai matydami siuos farsus ir valstybininku grupuotes issidirbinejimus apsimetines kvaileliais. Kodel niekas nneorganizuoja mitingo po prezidentes langais tokiais svarbiais Lietuvai klausimais kaip -korupcionieriu ir aferistu susiliejimas su prokuratura,VSD ir prezidentura,Sevrono atejimas ir t. t. Manau zmones turetu susirinkti ,juk tai Lietuvos ateitis arba isnykimas

Petras2013-09-19 18:53

tai kaip cia dabar iseina - prezidente pakabinta nuskalstamos saugumieciu gaujos? o as galvojau kad pas mus laisvi rinkimai!

O kaip su Seimo narių reputacija?2013-09-19 18:48

Teikiau prieš metus pasiūlymą Prezidentūrai, jog Seimo rinkimų įstatymo pataisas inicijuotų-tame tarpe ir dėl nepriekaištingos reputacijos.tačiau, atrodo , yra svarbesnių dalykų ..

Pikasas® būtų susilaikęs2013-09-19 18:33

«Kalbant apie pirmąjį valstybės asmenį, galima, kartais ir "nusispėlioti" ir tai būtų negerai. Nuo spėlionių susilaikysiu, bet nuo palinkėjimo vykdyti ir toliau tokią aiškią ir lanksčią politiką palinkėsiu» (Pikasas®, 2005-07-13).

kur alkas?2013-09-19 18:25

po Z. Vaišvilos šiandienos konferencijos alką "pakabino"..nebeatsidaro. hm.

Pikasotyrininkas™2013-09-19 18:17

Paprastai Pikasas® į tokius ir panašius priekaištus atsako sunkiai suvokiamu stiliumi, kaip antai: „Taip buvo dėl mano jau įvardintų ankstesniame komentare priežasčių ir kitų priežasčių, kurių neįvardijau, bet jos taip pat savo įtaką turėjo“. • Iš čia seka svarbi išvada - kiekvienas mirtingas Lietuvos gyventojas (jeigu nori, kad jam, tam gyventojui, būtų geriau) privalo kaupti Pikaso® komentarus, iš jų mokytis ir jais vadovautis savo sumautame gyvenime.

Dukas2013-09-19 18:13

Žinoma, kalčiausi eiliniai teisininkai, kad nesugebėjo tinkamai įforminti VSD ir prezidentūros daromo spaudimo. "Detektorių parodymų nepanaikins niekas". Seimo antikorupcijos komisija teigė, kad detektorių parodymai buvo klastojami. Geriau prezidentė paaiškintų, koks prezidentūros interesas visame tame. Juk svarbiausia nepriekaištinga reputacija, ar ne? :)

ta prasme2013-09-19 18:10

turint mintyje - prezidentės "moralės" klausimus? oi artėja tie rinkimai - tikrai praleido puikią progą patylėti:)

vilte2013-09-19 18:09

Sarunai , Jus teisus , bet kas is to...ne kiek nenustebau jos taktika , ji nesikeis , jai negalima keistis .

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi