Didžioji dalis Lietuvos gyventojų pritaria dvigubai pilietybei(176)

šiaip tai , klausimas retorinis :) - netikiu, kad tamsta nežinai atsakymo :))) - pilietybių multiplikavimas (pilietinės sąmonės/moralės tvirkinimas) , yra išimtinai didžiųjų/galingųjų valstybių interesas ..., - ir jos nuosekliai dirba ta kryptim ..., - natūralu, kad litchūanija, kaip viena ryškiausių kekšių geopolitikoje, dvigubą pilietybę sugebėjo veršių sąmonėje “įforminti“ kai nacionalinę (!!!!!!!!!) idėją :))

Pabandysiu isreiksti savo supratima siuo klausimu. Pilietybe, tai individo atsakomybe pries bendruomene. Na ir, savaime aisku, rysys su bendruomene, kurio pagrindu kuriamos valstybes.

Čia tikrai lankosi išmintingi. Turiu klausimą ne tik jiems. Pilietybę, aš suvokiu kaip saitą su kitais piliečiais, kaip didesni benruomenės ar socialiai bendraminčių junginį, kuris sukuria valstybę. Klausimas: Kurią socialinio junginio visumenę atstovaus dvi pilietybes turintis individas?

valdžioje visi meluoja, kad Lietuvos piliečiai pritaria dvigubai pilietybei. NETIESA - aš nepritariu, nepritariu,bet manęs niekas neklausė. Ir mano aplinkos žmonės nieko apie apklausą negirdėjo. Įsitikinome- tai AFERA.

Tai tik patvirtina, kad dauguma lietuviukų absoliutūs mulkiai.

Nusibodo kasdien "Ekspertuose " matyti Juknevičienės fizionomiją, man sugadina nuotaiką visai dienai.

Labai abejoju, ar žmonės pritars dvigubos pilietybės aferai, jau pasimokyta su tais raginimais įvairiais klausimais.

tikėjimas viskuo, kas yra rašoma ir plepama, yra būtent durniaus požymis :)) - ir atvirkščiai : visos informacijos analizė, kvestionavimas, abejonės ir pan. , yra normali mąstančio ir protaujančio žmogaus būsena :) - užsirašyk šitą “aksiomą“ ant darbastalio(desktopo), ir daugiau nedaryk sau gėdos debiliškais klausimais :)) - čia patarimas... :)

O koks durnius gali nepatiketi?

Tamsta prasalaiti, as sutinku ir zinau, kad nusileisti savajam ego labai skaudu, taciau, siuo atveju, jus kaip kiaule isputes akis, tiesiog drebiat netiesa.... Debatai neapima jokiu istatymu ar reglamentu,tai yra viesasis forumas.. Per rinkimus galioja rinkimu istaymas, o ne "debatu reglamentas". Toliau, apie referenduma: pagal referendumo istatyma, jo metu priimti sprendimai yra privalomi ir niekaip kitaip. Pasakysiu kitaip : tas kas neturi proto, pasitiki kitais, nes savimi pasitiketi jam neuztenka proto. Lietuviu sutrikti mandatai atstovauti lietuva, nesuteikia pasitikejimo, del keliu priezasciu: 1. pagal respublikinius istatus, sali turi kazkas valdyti, apie pasitikejima ten nieko nerasoma. 2. Kaip jau ir minejau anksciau, dar nera buve lietuvis istorijoje ( kiek man zinoma), kad rinkimuose partija surinktu lygiai 100% balsu. Politila, ipac esamame amziuje, kai vyrauja itaku grupes (lobizmas) ar sajungine administracija, labai sunku atskirti teisybe nuo melo. Kaip ir visais gyvenimo atvejais, apsispresti padeda racionalumas ir potencionalios naudos gavimas. be siu faktu viesinimo belieka tik barskinti tusciai klavietura ar kurti straipsnius be informacijos. Todel dwbatai ir yra tas veiksmas, geriausiai atitinkantis visuomenes interesa - teise i visapusiska informacija.

Xūcpa

Kad dauguma Lietuvos piliečių pritaria dvigubai pilietybei?

Nesamon!

162. Prašalietis. Na ir ką čia norėjai pasakyti? tai tokiu atveju tegu šiandien rengia tą referendumą. Kokio velnio prieš tai reikia žmonėms smegenis plauti su be depatų vienpusėm laidom? Priminkime apie atominę elektrinę. Girdėjom tik, kaip jos mums reikia, ir koks ji gėris. Tai ir dviguba pilietybe, prašau laidų, kur kalbėtų, kokią žalą atneš dviguba pilietybė. Kiek tu taukši niekus patarška?

161. Suldu. Tamstos žiniai reglamentuoti debatai sutinkamai su rinkimų įstatymais demokratinėse valstybėse vyksta rinkiminių kampanijų metu. Referendumas yra ne rinkimai. Referendumas yra skirtas sužinoti visuomenės nuomonę ir atsakyti taip ar ne į pateiktą svarbų visuomenei klausimą. Suinteresuotieji šio referendumui pateikto klausimo paprastai nediskutuoja ar debatuoja,bet argumentuotai agituoja balsuoti piliečius į pateiktą klausimą taip ar ne. Debatai referendumo dviejų pilietybių tema, kol referendumo klausimas nesuformuluotas,būtų daugiau poltikų pasireklamavimo reikalas,proga viešai potencialiems rinkėjams pasirodyti.

Debatai yra ne "pasisakymai" ar straipsniai, o gyvai vykstanti diskusija su debatu programa, specialiai tam iskirtu laiku eteryje. "Pasisakymai" tera tik asmenine nuomone, kurios niekas ne kontraargumentuoja.ir nemaisykiyr debatu su politinemis pokalbiu laidomis....

159. Prašalietis. Prašom nuorodą į debatus valstybinėse viešuosiuose informavimo priemonėse. Debatų, o ne susėdusių vištų kudakavimus apie taip jiems reikia, bet ne kam reikia.

158. suldu." Pats didziausias neutralus geris, koks tik gali buti "demokratineje"visuomeneje yra debatai ir dideli".... Reiktų Tamstai nusiimti"tamsius akinius"ir pamatysite kiek yra įvairiausių pasisakymų dviejų pilietybių tema spaudoje,per televiziją,komentatorių erdvėse. Neprisimenu,kad kada nors ir kokiu klausimu būtų buvę tiek laiko ir tokia gausybė visuose lygiuose kilusių diskusijų,nuomonių ir aistrų. Kas liečia referendumų iniciatyvas,tai jos yra nustatytos įstatymuose. Nereikia taip pat sakyti,kad jei Tamsta neturi galimybės sudalyvauti viešame debate šiuo klausimu, tai jokie debatai nevyksta.

Baikite murgdytis, kaip kiaule, srutese.. ir kitu nekvieskite. Visa tauta atstovauja dauguma,t. y. 51% lietuvos zmoniu atitinkancia nuomone... pamirsote dar 49%. Tad, rimtu veidu, nors ir bunant kiaule, teigti, kad tautos atstovai zino geriausiai,mazu maziausia begediska. Jiems suteikiamas mandatas atstovauti tauta, konkurencineje kovoje, taciau jiems nesuteikiamas "visaziniu" statusas. Tad ir yra sugavoti "tautos iniiciatyvos " mechanizmai, tokie kaip parasu rinkimas ar referendumai. Pats didziausias neutralus geris, koks tik gali buti "demokratineje"visuomeneje yra debatai ir dideli. Tik juose bus nusprendziama ir apsisprendziama, isklausius abieju pusiu argumentus.... leiski paklausti ar lietuva taip stipriai inikusi i maidymasi srutose, kad nesugebama surengti debatu? ar privilioti i srutu maudynes pasitelkiami tokie zmones, kaip tamsta, be argumentu ar realiu pasvarstymu kvieciantys pazaisti demokratija?

Noriu tik priminti tokį komentarą: "87. Prašalietis Parašė: 86. Senis Šaltis.Šiandieninis"tautinis intelektuale,lietuviškos filosofinės minties žvaigžde,tautinės logikos,stiliaus ir minties gigante,psichinių-psichologinių ir kitokių diagnozių nustatymo profesoriau"aš su tavim jau seniai atsisveikinau ir išplaukiau su savo laiveliu nežinia kur." --- Tai tu atsisveikinai ar jau nebe? Keistas tavo "ostatočnij proščievaj" gaunasi.

155. Senis Šaltis. Prašau ir maldauju Tamstą netemti,nesiorentuojančių tautiečių kaip balsuoti dėl dviejų pilietybių,į Lietuvos NEDRAUGŲ tautiečiams paspestą,politiškai prišnerkštą ir klaidinančią pelkę. Neiškraipyk Prašaliečio vakarykščių komentarų minčių. Prašalietis balsuos taip,kaip yra naudinga Lietuvai. Kas yra naudinga Lietuvai žino tautos išrinkti atstovai seime ir tautai ir valstybei dirbanti Lietuvos vyriausybė. Šių institucijų atstovai beveik visuomet viešai pasako ko reikia Lietuvai....

154. suldu. Teisingai: ""socialines apklausos" dazniausiai yra taikomos i neapsisprendusiuju auditorija." --- Prašalietis tai puikiai iliustravo savo filosofiniuose komentaruose. Už ką visi- už tą ir jis balsuos.

Visu pirma, tai ne apklausa, nes niekas neapklausle 100% lietuvos pilieciu. tai yra tik statistine projekcija, kuri turi paklaidas ir itin didelias. "apklausu rezultatai" priklauso nuo daugybes faktoriu, tokiu kaip amzius, politine pakraipa,socialine padetis, geografine vieta,laikas, netgi klausimo suktumas..." socialines apklausos" yra pats beprasmiskiausias statistinis rodiklais. gal, kaip psichologinis ginklas ir tinkamai panaudojama fiktyvi statistika, taciau tai yra viskas. "socialines apklausos" dazniausiai yra taikomos i neapsisprendusiuju auditorija.

151. ŽINOVAI BLET. Referendumo įstatymas tau į pagalbą.

ginčo. Pagal apklausą dalyvautų balsavime 57proc. balsuotojų. Iš jų 71proc. būtų už dvi pilietybes. Išeina apie 35 proc. visų balsuotojų. Viskas.

Kaip pavadinti šitą jūsų susirašinėjimą? DALBAJOBŲ KOMENTARŲ MŪŠIS? Atsakykite į klausimą: kada reikia surinkti 300 tūkst. parašų, kad būtų vykdomas referendumas, o kada tiesiog kai reikia jis vykdomas prie tam tikrų rinkimų?

čia anekdotas ? :)) - jei čia tamsta rimtai, tai kokio, po velnių, gero vakaro ir kokios ramybės ??? :)))) - tamsta, lyg niekur nieko, nusiriti iki stasioto lygio, ir palinki sielos ramybės ? :)) - tai jau nurašyti tamstą, kaip mąstantį diskutantą ? ..., - o “oficialių veikėjų“ sąrašiuku nepasidalinsi ? - bo nežinau nei kuris “veikėjas“, nei kuris “oficialus“ :))))

Joooo.Ilgai tave taško-vis nepaleidžia.

147. Eugenijus G. Jautrios ir gležnos tautinės sielos šiandiena tesupranta tik psalmes dainuotas prie šventos amžinos ugnies gilioje senovėje mūsų krivių apsuptų būriais vaidilučių.

Čia iš kokios psalmės?

144. Senis Šaltis.Skaityk viską iki galo,klausyk ne tik Linkevičiaus,bet atidžiai sek ir kitą oficialių veikėjų teikiamą informaciją šia tema,tuomet neapsigausi ir nubalsuosi kaip Lietuvai reikia.Gero vakaro ir sielos ramybės...

Nu man patinka avinai,kurie neturi savo nuomonės.Jei jau dauguma pradės birbintis į ąkį,tai Prašalietis prisijungs.

143. Prašalietis. Gerai. Kaip Linkevičius pasakys, taip ir balsuosiu.

Dviejų pilietybių klausimui neabejingiems ir suinteresuotiems asmenims prašau sekti Linkevičiaus ir kitą oficialią informaciją šia tema ir tuomet žinosite,kaip jums balsuoti per referendumą,kad neapsigautumėte ir būtumėte su tautos dauguma ir visa Lietuva.

140. Senis Šaltis.Ir kupranugariui aišku,kad žino kaip viskas bus Lietuvoje tas,kas tikrai turi tvirtas lietuviškas šaknis.Čia įgimtas dalykas.Seniai Šalčiai,kurie net nesugeba pastebėti,kad plauskas mėtė Stasys,o aš tik pakartojau jo žodžius,visuomet pasiliks su graužiama širdgėlos,burnojančia,neturinčia ramybės nei dieną nei naktį,vis J.Ramanausko laukiančia,bet nesulaukiančia,pasiklydusia savo kieme siela.

139. T0mas J. -> 137. cha cha cha. Na va. Žmonės taip pat nežino. Pasimetę. Tai kaip ten bus Prašalieti?

137. Prašalietis. Iš tavo kasdienio žargono, kažkaip dingsta "durnių laivo" kartojimas, prasideda pliauskos. Nuskendo laivelis? o dabar klausimas. Jei tu balsuosi, kaip visi, kaip tu tai padarysi, jei balsavimo rezultatus bus galima sužinoti tik po balsavimo, paskelbus rezultatus? Taip išeitų, tu toks aktyvus politiniame gyvenime, kad tu niekada nebalsuoji, nes tau yra gerai, kaip kiti nubalsuos. Tai tu pasirodo tikras Rašalietis, tapkė, skuduras, šliundra, parsidavėlis, nevykėlis, kur vėjas papūs ten tu ir skrisi. Tai apie kokias čia šaknis, stipriai įaugusias, tu čia blėnis rašinėji? Gal tu neturi balso teisės. Čia jau kitas reikalas.

"Jei dauguma tautiečių yra prieš,aš būsiu taip pat kaip tauta irgi prieš.Jei Lietuvai yra geriau balsuoti už,aš būsiu už" - sako Prašalietis. - Noriu tamstą paklausti: tai tu balsuosi po referendumo?

Susiradus naują moterį naivu yra norėti kad senoji sakytų: gerai gerai :))) Taip nebūna.

134. stasys. Tamstele,turiu pastebėti,kad labai suklydote. Mano lietuviškos šaknys yra tokios gilios ir tvirtos,kad manęs jokie pasaulio vėjai ir audros negali pajudinti. Jei mane pajudins kas nors,tai tik su visa Lietuva. Tik tvirtos mano šaknys man padeda susiorentuoti,dviejų pilietybių klausimu, pasisakyti kaip pasisakys tautiečių dauguma ir kaip pasisakys mūsų valdžia. Jei dauguma tautiečių yra prieš,aš būsiu taip pat kaip tauta irgi prieš. Jei Lietuvai yra geriau balsuoti už,aš būsiu už,kaip ir visa Lietuva. Kur matai mano kaip plauskos mėtymą ir vienišumą,jei aš visuomet su Lietuva ir tauta. Seniui Šalčiui su sielos ramybe yra kiek sudėtingiau. Pasirūpink jo lietuviškų šaknų sveikumu ir jo sielos,kaip plauskos,nesimėtymu Lietuvos platybėse.

stasy, ką tu čia nusirašai. Žmogus pasirinko - išvyko gyventi kitur. Ten jam labai patiko ir jis nusprendė, kad jis nori būti kitos šalies pilietis. Jis tapo kitos šalies piliečiu. Kokio koto jis turi ir toliau turėti LR pilietybę? jis jau pasirinko. Jo niekas nevertė priiminėti kitos šalies pilietybės. o kodėl dar jo vaikai gimę ir gyvenantys užsienyje turi gauti irgi LR pileitybę, tik todėl, kad jų tėvai kažkada buvo LR piliečiai? Valstybėje ne kažkokių išeivių interesai turi būti ginami, o toje valstybėje gyvenančių. Suprantu, kad mano komentare bus raktinis žodis "kotas", ir koks aš negražiai kalbantis nemandagus besmegenis. Geriausia aptarinėti tą vietą, nei ką parašiau. stasy pasikartosiu. Kokie tavo tikslai ltvnews. online?

Seni Šalti .. aš ne apie tai kad visiems ta pilietybe dalinti .aš apie tai kad ta suteikiama antra pilietybė taptu to žmogaus emigracijoje asmeniniu sprendimu ir nebūtu jokio 'automatiškai'. Kas iš esmės yra tas pats pasirinkimas būti ar ne Lietuvos piliečiu , bet ne tapti ar kaip sakoma čia ..ja išsaugoti gavus kita .

Prašalietis 128..Tamstos pesimizmas užburiantis ..matyt tamstele esate vienas kaip pirštas . „kad ir tvanas po manęs „ mintys būdingos tiems kas neturi realiu šaknų o gyvenimas juos mėto kaip pliauska iš vietos į vieta .

makaka: "o kaip galimybė pakovoti už išlikimą po šia sudėtinga globalia saule .. " --- dėl ko kovoti gyvenant pvz australijoje ar amerikoje? kokį tu čia briedą bandai emigrantui įsiūlyti? Gal tegu ima tą LT pilietybę visi pasaulyje ir nereikės kovoti niekam. Visi bus LR piliečiais. ką tu išvis čia pasakoji stasy?

Eugenijau G (107).. baiminatės svetimos įtakos ? teisingai darote , bet ar sekti putino pavyzdžiu teisinga ? dar truputis ir ta rusu tauta pavirs šunimis kuriems savas lenciugas ir būda pakeis likusi pasaulį . Galima būti paikiu ir apsistatyti krūva dirbtinai išvestu stereotipu kaip pilietiškumas , patriotiškumas .. bet tai tik žodžiai ta dvasia neauklėto jauno žmogaus lupose. Manote toks pultu rūpintis Lietuva ? vargiai .. bet pakeisti situacijos nesuteikus galimybės rinktis, neišeis . Tik per asmeninį atsakomybės lygmenį .. tokie išpopsinti ankstyvosios demokratijos vaisiai .. gali pradėti ne tik galvoti bet ir imtis keisti situacija Lietuvos politinėje padangėje , esami vietiniai žmogiškieji resursai neišvengiamai bus radikalizuoti . Todėl antra pilietybė Lietuvai reikalinga .. ne kaip naivios perekšlės išsigelbėjimo grūdas , o kaip galimybė pakovoti už išlikimą po šia sudėtinga globalia saule .. Galvokite žmogau galva .. lietuviškas radikalizmas tik dirva tos tautos išlikimui .. o į ja sėti teks visai kitos prabos žmogų ..

" bandydamas suvokti Prašaliečio subjektybius komentarus." --- aš visada galvojau, kad subjektyvu tai vieno žmogaus nuomonė, tavo niekaip negali būti subjektyvi, nes joje daugiau petkevičiaus, lanzbergio, kažkada ar ne tu dar ten visokių senovės išminčių citatas pliekdavai? Esmė tame, kad kableliais šiuo atveju, net kabutės, labai ir labai nepadeda, nes sakiniai apie ką? Tu kartais nepameti minties rašydamas sakinio galą? Ar bent prisimeni pradžią? Įdomu ką tuo klausimu petkevičius savo knygose sako?

129.Senis Šaltis. Mano komentaruose yra tavo mokslininko protui per ilgų sakinių, kuriuose yra nevienas kablelis,dar pridedu kur papuolė ir kabučių. Tad tu nevargink Lietuvai ir tautai brangaus savo mokslininko proto ir savo laiko,skaitydamas ir bandydamas suvokti Prašaliečio subjektybius komentarus.

128. Prašalietis. Būk tu geras, prieš komentuodamas atsiklausk kaimyno kokio ar lauke žmogaus, kad patvirtintų kad supranta tavo komentarą. Suprantu filosofija, petkevičius, lanzbergio odės, bet tu savom mintim leisk lietis.

125. Eugenijus G." jei bus galimybė antrą pilietybę gauti-aš ta galimybe nepasinaudosiu-nematau jokio reikalo". Štai ir atsakymas į civilizuotų valstybių pilietybių"gavimus". Jei bus viena kitam galimybė antrą pilietybę gauti,bet šios galimybės daugumai nebus,nebent jų ten gimusiems vaikams ir paskui per vaikus ką nors patiems gavus,ir nereikės"tos antros pilietybės gavimo galimybės didvyriškai atsisakyti". O įgijusieji civilizuotos vakarų valstybės pilietybę ir iš jų atėmus lietuviškąją,kaip jau yra daugybė dešimtmečių šių vakarų valstybių piliečiams,gyvens,dirbs,važiuos kur jiems patiks...

"Nesvarbu,kad gyvenu užsienyje,bet jei privalėsiu rinktis-grįšiu į Lietuvą." --- dar toks visiškai kvailas klausimas emigrantui. o pasirinkimas nuo ko priklausys, ar nuo to, kad Lietuvoje taps blogiau ar geriau gyventi? Nes, jei užsienyje bus geriau, tai tikriausiai "jei privalėsiu" atkrenta iš karto.

Nu tu šaunuolis Eugenijau G.

Teisingai pastebėjai-kažkieno gerbiamu.Man dvigubos pilietybės klausimas yra visiškai neaktualus ir jei bus galimybė antrą pilietybę gauti-aš ta galimybe nepasinaudosiu-nematau jokio reikalo.Nesvarbu,kad gyvenu užsienyje,bet jei privalėsiu rinktis-grįšiu į Lietuvą.

Pritariu 120-Dzukui. Jei žmonės, kuriems dviguba pilietybė reikalinga, nebesislėps, o sugužėję į TV studiją visai Lietuvai papasakos - kam jiems ta antra pilietybė - taip būtų sąžininga. Kol suinteresuotieji slepiasi, o už juos kalba samdyti tarpininkai - neketinu dalyvauti tokiame referendumo farse.

122. Eugenijus G. kiek tamsta gerai susipažinęs su daugelio gerbiamu dr.Jono Ramanausko straipsnių epopėja apie dvigubą pilietybę?

Nusiramink,susikoncentruok ir gerai pagalvok,ką tu ištikrūju nori parašyti,o tai visai lempas pradėjai pyškinti.

Eugenijau G. padiskutuokit su Dzūku šiuo klausimu. Aš su juo sutinku visiškai. tik aišku argumentai jo kartais nerimti, bet kada sieki vieno dalyko įrodymo, tenka ir Dzūko nuomone palaikyti. Jūs Eugenijau, gi tuo ir užsiimate, kad prieštaraujate savo pačio nuomonei, ką įrodėt prie miškų temos. Prašom prieštaraukit. Aš trumpam atsitrauksiu, po to vėl prisijungsiu.

Idomiausia yra tai, kad ne vienas dvieju Pilietybiu entuziastas neatsake i, nekarta uzduota, klausima - Kam jums antra pilietybe? Yra nors vienas drasus, kuris aiskiai ir pagristai paaiskintu kam jam dvi pilietybes?

117. Eugenijus G. to 116. Senis Šaltis. Žaviuosi tamsta. o gal galima jau ne apie medžius, gaidžius ir patį pakalbėti?

Sakote esat priesininkas antros ar daugiau pilietybbiu. Is kitos puses tvirtinate, kad reikia ziureti i placiau. Kas tas "placiau"? Kodel Lietuva kazka praras, jeigu neprims dvieju pilietybiu istatymo? Ka tokio Lietuva gaus, jeigu pripazins dvi pilietybes? Realiai nieko, bet kuriuo atveju, nepasikeis. Vienintelis daiktas, kuriuo Lietuva gales manipuliuoti, tai pilieciu skaicius. Jis, galimas daiktas, isaugs, bet zmoniu Lietuvoje nepadauges. Ne isdalintais popieriukais keliama salies gerove. Kelkite pragyvenimo lygi, atkurkit pramone, didinkit darbo vietu skaiciu ir nieks niekur nevaziuos, o isvyke sugriz. Kol salyje bus betvarke, o pilietybiu dalinimas yra ta pati betvarke, nieko gero nebus. Vienintelis, kas turetu buti, tai istatymas, kad lietuvis is prigimties ar lietuviu palikuonis turi teise sugrizti i Lietuva be jokiu salygu, gauti Lietuvos Pilietybe, atsisakant buvusios pilietybes. Antras istatymas apie tai, kad karta atsisakes Lietuvos pilietybes, negali besalygiskai susigrazinti Lietuvos pilietybe. Cia kad nesokinetu, kaip blusos po ivairias patogias Pilietybes. Nieks, niekada neverte smurtu priimti kitos salies pilietybe. Zmogus turi pats apsispresti, kokios salies jis pilietis, o gyventi gali nors menulyje, tai jo teise.

Tiktais tiek...ir tai viskas ką tu pajėgiai atsakyti?Tai kur dabar čia tavo tas mandrumas?O toks jau buvai-skiauterė šauniai už ausies užmesta,gūžys papūstas,sparnu žemę rėždamas pentinais tik žybt,žybt....

Na matot, pats sau ir atsakėt.

Mane domina,kodėl tu perrašai kitus komentarus.Kiba ant tiek kiauras,kad užmiršti.Todėl tenka daryti copy-paste.

"Ir dar,kodėl atsakydamas perspausdini oponento komentarą??" --- tai tamsta save laikote oponentų? hmmm įdomu įdomu. Visai įdomu. Vaikutis, kuris žarstosi smėliu į akis, nevisai fiziologiškai nuo smėlio dėžės nuėjęs, dėdulei oponentas. Na ne aš gi taip parašiau. O pabandom kartu pagalvoti kodėl.

Įtariu,jog rašydamas neskaitei.Patariu perskaityti ir pasigrožėti aukštuoju kvailumo pilotažu.Ir dar,kodėl atsakydamas perspausdini oponento komentarą??

1)"Šiuo metu Lietuvoje,išskyrus seimo bei prezidentūros gyventojus,tik kvailiai gali gyventi." -- aš ne seimo narys, nei iš prezidentūros. Nujo, o kaip Jums su tuo gyvenimu? 2)"Aš pats emigracijoje jau septyniolikti metai ir puikiai žinau emigrantų nuotaikas." --- leisiu sau pratęsti mintį: "... todėl puikiai žinau ir likusių Lietuvoje nuotaikas, ir galiu visus pamokyti gyvenimo". 3) dabar likusio Lietuvoje ir laukiančio eilėje prie vikšrų valymo aborigeno klausimas Eugenijui G taškas. Kodėl tie anie prezidentūroje ir seime, o jis emigracijoje?

"kaip pasakys valdžia ir daugumas lietuvių".Aš su dauguma..." --- čia 'koronna' Prašaliečio frazė. Žmogus net savo nuomonės neturi. Va kaip didžioji dalis pasakys... Kaip linkevičius savo statistikoj paskelbs... Taip prašalietis ir sutiks. Savo nuomonei nėra vietos, mūsų tai daugiau nei jo. Degradacija.

O koks skirtumas kas Lietuvoje gyvens.Juk turės kažkas šepetėliais šveisti NATO tankų vikšrus.Šiuo metu Lietuvoje,išskyrus seimo bei prezidentūros gyventojus,tik kvailiai gali gyventi.

mano draugu vaikai isvaziave is lt budami mazameciai nenori grizt i lietuva,tai kam tas balaganas ir pinigu taskymas...

manau tas reperendumas neivyks,nes kazkas nori babajus pilieciais padaryt,jau dabar Vilniaus taryboje kazkoks pilietis/ uzsienietis murkso

Dviguba pilietybė reikalinga tik nelaimėliams.Kas liečia mane.... .Manyje liko visa Lietuva,todėl ir pasisakau prieš dvigubą pilietybę.Toliau,jei bus leidžiama dviguba pilietybė,tai turi būti uždrausta tokiems veikėjams balsuoti,nes jokių garantijų,jog toks tipelis nedirba svetimai valstybei.

102. ZUK.Išduok paslaptį, kokiame veršių aptvare esi uždarytas,kad esi"labai patenkintas"ir siūlai dėl kokių nors priežasčių nepatenkintų tautiečių,esančių kituose aptvaruose,išvykimą riboti.Jei išduosi paslaptį visi,norintieji dėl kokių nors priežasčių emigruoti,kaip mat sugužės į tavo aptvarą.Sužinoję apie tokį patenkintų aptvarą,tiek"viengubi tiek dvigubi"emigrantai ištisom kaimenėm pradės grįžti į Lietuvą ir prašytis į tavo aptvarą.

sutikčiau su "dviguba" pilietybe tik jei pretendentai į ją sutiktų su "dviguba" tarnyba kariuomenėje (abiejose savo valstybėse), dvigubu mokesčių mokėjimu ir t.t. Arba - be teisės balsuoti rinkimuose (tik palengvintas sienos kirtimas).

Eugenijau G.. o kiek Tamstos realiame emigranto gyvenime tos Lietuvos liko. ? į klausima atsakyti paprasta kai žinai ko ten užsienyje trainiojiesi . Patvoriai , ne patvoriai .. mano klizminė močiutė ir ta daugiau turi gyvybingumo argumentuojant kodėl ta antra pilietybė tūri būti suteikta tiems kam to reikia . Aš neabejoju kad atsiras tokiu emigrantu kurie dėl jos ir patingės piršta emigracijoje pajudinti .. bet juk čia svarbus ne skaičius o pati idėja pilietiškumo . Kaip Lietuvos visuomenė kuria ir supranta jį naujomis sąlygomis ? už sienu ar atviru durų . Sunku suprasti iš kur kyla to atsarginio (grįžti) var. argumentai . Norint Lietuvoje vėl įleisti šaknis reikės kur kas daugiau pastangu nei ten kur gyvenate ..

Piliečiai, svarstydami svarbią problemą, kukliau vartokime epitetus. Na, ar galima Motiną lyginti su kažkokia ten pilietybe, kurias kai kurie šustresni žmonės kolekcionuoja. Na, o ar kas matė patvoriuose besivoliojančias subines, kartu su kitomis kūno dalimis, ar atskirai? Aš nemačiau, nors įvairiu laiku, nors esu lankęsis bene septyniose šalyse. Gal pas mane konkretus mąstymas, bet siūlau visiems būti konkretesniems, ir ne tokiems kategoriškiems. Lietuva bus ne vienintelė pasaulyje, jei didesniam piliečių skaičiui suteiks galimybę turėti kitas pilietybes. Ir be jokių ten neseksualinių "orientacijų". Lietuvis nuo Laptevo pajūrio yra ne mažiau lietuvis, negu nuo Viduržemio jūros pakrantės, Meksikos, ar Australijos. Tai prie ko čia politinė geografija?

Aš tai nepritariu dvigubai pilietybei. Teisių tai jie reikalaus ir turės,o pareigų Lietuvai kratysis,ypač tarnavimo armijoje. Popierinių piliečių taip pat nereikia. Geriau galvoti kaip skatinti gimstamumą ir jaunų žmonių įsitvirtinimą Lietuvoje. Reikia jiems padėti įkurti verslus,versliukus ir pririšti prie Lietuvos. Be to,reikia kažkaip sunkinti žmonių laisvą emigravimą-neišleisti jei turi skolų,jei moka alimentus,jei už nemokamą mokslą neatidirbo valstybei ir t. t. Be to,jei emigrantas per dešimt emigracijos metų nedeklaruoja gryžimo i Lietuvą-atimti Lietuvos pilietybę. Taip atsikratysim popierinių piliečių. Geriau mažiau,bet ištikimų,patikimų,patriotiškai nusiteikusių.

Bent kiek suvokiamnčiam realų pasaulį yra akivaizdu,kad nei įgyta antra pilietybė ką nors"gali padidinti ir sumažinti",kaip ir turima viena pilietybė negali"ką nors padidinti ir sumažinti". Pilietiniai jausmai yra kiekvieno tautiečio vidinis reikalas sąlygojamas jo įsitikinimų, o ne turimų pilietybių skaičiumi. Sukeltas dviejų pilietybių triukšmas faktiškai yra dėl nieko,o gal būt šis eilinį kartą valdžios sugalvotas triukšmas yra tam,kad eiliniai Lietuvos žmonės mažiau matytų savo gyvenimo sunkumus,nematytų,kad faktiškai niekas neiskeičia į geresnę pusę. Realiai Lietuvoje nei žmonių atlyginimai nors kiek artėja prie europinių,nei ubagiškos pensijos realiai nors kiek padidėja, nei žmonės mažiau žudosi ar susirginėja tuberkulioze ar sifiliu, nei mažiau iš nevilties geria ir t. t.

Aš pats emigracijoje jau septyniolikti metai ir puikiai žinau emigrantų nuotaikas.Dviguba pilietybė pilietiškumo nedaduoda,o priešingai.

Ačių už Tamstos išsamų argumentavimą į savo"Dviguba pilietybė Lietuvai nereikalinga. Tai vaikų darželio žaidimai". Tamstos argumentas gavosi šaunesnis nei Dzūkijos motinos argumentas. Tamstos,"Žmogui reikia duoti apsispresti-Lietuva,ar užsienis ir jokių dvigubų pilietybių"ir Lietuvai nereikalingos tos dvigubos pilietybės ir"kad jos nesimėtytu,kaip subinės patvoriais nežinodamos kur pritūpti"yra daugiau nei įtikinama. Manau,kad paminėti patvoriai yra Lietuvos prie kurių reikia,kad nesimėtytų dvigubos pilietybės,nes prie civilizuotų užsienio valstybių patvorių gali"mėtytis dvigubi kiek nori"ir mums ant jų patvorių yra nusispjauti...

Juokingi,bet persunkti kilniausių jausmų mano"išvedžiojimai"šia tautos"būti ar nebūti"ir dviejų pilietybių tema yra ne visai mano.Tai buvo tik mano bandymas"pagilinti ir papildyti"Dzūkijos duotą ir mano širdį giliai sujaudinusią,tik vienos pilietybės turėjimo"naudos ar privalumo",argumentaciją.Asmeniška mano nuomonė šiuo klausimu yra-"kaip pasakys valdžia ir daugumas lietuvių".Aš su dauguma...

tamstos išvedžiojimai juokingi :))) - galėtum dar pavystyt kvailas metaforas patėvių, pamočių, dėdžių ir dėdienių kryptim :)))) - nusišnekėta iki to, kad lieruviai tik su litchūanijos pilietybe, yra vaikų, gyvenančių nepilnavertėje(nžepilnoje) šeimoje - be tėvo , atitikmuo :))))) - galva tokio briedo nesugalvosi :)))

Dviguba pilietybė reikalinga išskirtinai tik emigrantams. Tipo-ten pas save susitvarkykit,o kai jau bus galima gyventi-sugrįšim. Emigrantų vaikams nebent iš durnumo reikalinga Lietuvos pilietybė,nes jie nei gyvens lietuvoje,nei prisidės prie Lietuvos gerbūvio. Antra pilietybė,tai kaip atsitraukimo kelias-nepasiseks,tai grįšiu atgal,na,o jei pasiseks,tai dviguba pilietybė visvien nepamaišys,nes artimieji,artimūjų kapai. Žmogui reikia duoti apsispresti-Lietuva,ar užsienis ir jokių dvigubų pilietybių,kad nesimėtytu,kaip subinės patvoriais nežinodamos kur pritūpti.

93. Eugenijus G." Gvildendamas tokį svarbų Lietuvai ir tautai dviejų pilietybių klausimą",į kurį atsakymo neranda jau daug metų"šviesiausi Lietuvos protai",kompetentigai pareikšdamas,kad Lietuvai dviguba(dvi)pilietybė nereikalinga,sumąstyk ką nors konkretaus ir adekvataus kodėl,ir parašyk,kad ir visi kiti žinotų. Dzūkija parašė,kad gali būti tik viena pilietybė,nes yra tik viena motina,bet pamiršo,kad Lietuvoje pilnavertė šeima vaikučiui(piliečiui)yra,kai yra dar ir mylimas tėvelis. Todėl tautiečiui,įgijusiam antrą ne aborigeniškos,o civilizuotos šalies pilietybę,būtų galima pastarąją pilietybę pripažinti kaip civilizuotą tėvelį ir jam palikti Lietuvos pilietybę,kaip vienintelę motinėlę,kuri dar tik civilizuojas padedant ES. Tas Dzūkas surado"gerą"vienos pilietybės argumentą-vieną motiną. Bet tokiu atveju antra pilietybė būtų-vienas tėvas. Gaunasi viskas tvarkoje,visko yra po vieną-viena mama,vienas tėtė. Ir lietuviškai dar tik 28 metus besicivilizuojančiai Lietuvos pilietybei(mamai)butų naudinga tautiečio"parnešta"civilizuotos vakarų šalies pilietybė(tėtė).

Dvi pilietybės viename - į Angliją veidu, į Lietuvą r_ū_r_a atsukta.

Dviguba pilietybė Lietuvai nereikalinga.Tai vaikų darželio žaidimai.

85-tam, į Seimą, antikonstituciniu būdu sugužėjusiųjų bei nelegaliai dirbančiųjų klastingų sukčių taisyklės n _e_g_a_l_i_o_j_a. Seimą aptvėrus spygliuota tvora, būtų užbaigtas Lietuvos valymo (liustracijos dekomunizacijos) laikotarpis.

85-tam, ant dviejų kėdžių sėdintys klastingi sukčiai politikai siekia padaryti sukčių įvaizdį Tautai. L. l. blogai. ************************************************ Dvi pilietybės naudingos tik sukčiams bei išdavikams - ne Lietuvos naudai.

nu ir kas?

87. Prašalietis. Nieko tokio tavo eilinis atsakymas primena Porošenkos ostatočnij proščevaj. Tai ar sugebėsi minti perteikti dunduk? Ar pas petkevičių nebuvo nieko tokio tokiam atvejui parašyta?

O bus taip: vieni surašė, kiti perrašys...

86. Senis Šaltis. Šiandieninis"tautinis intelektuale,lietuviškos filosofinės minties žvaigžde,tautinės logikos,stiliaus ir minties gigante,psichinių-psichologinių ir kitokių diagnozių nustatymo profesoriau"aš su tavim jau seniai atsisveikinau ir išplaukiau su savo laiveliu nežinia kur. Tad pats apsiginkluok kantrybe,neprarask vilties ir savo sielos nuraminimui lauk J. Ramanausko,kuris galbūt skirs tau kada nors ir kiek nors laiko tavo baisiai kenčiančiai,nieko gyvenime neskaičiusiai,nusiGooglinusiai,išalkusiai ir lansberginio-brazauskinio durnių laivo nualintai ir paklaidintai sielai apraminti.

85. Prašalietis. Gal tu eik pas savo tėvelį ir paieškok g taškelio filosofe. Minties negalintis sukurpti dundukas. Nepamiršk petkevičiaus ir lanzbergio.

Dzūkija,matosi esate labai neabejingas dviejų pilietybių klausimu ir taip pat bandote padaryti nors kokį"triukšmelį Lietuviškoje kūdroje"tikėdamasis kokio nors jums pageidaujamo efekto. Pratęsdamas jūsų"genialę mintį" apie vieną pilietybę ir vieną motiną,noriu jūsų paprašyti būti nuosekliu ir pripažinti,kad"emigravusiam tautiniam karosui",įgijusiam vakarų civilizuotos valstybės pilietybę ir nebijančiam keliamo dviejų pilietybių triukšmo,kuris turi Lietuvos pilietybę-"motiną",gal tik pasisekė susirasti ir užsitarnauti kitą pilietybę-"mylimą tėvelį". Šiandieninėje lansberginėje kūdroje vardu Lietuva šeima yra šventas dalykas,tad būkite nuoseklus ir tautiečiui,"susiradusiam mylimą užsienio tėvelį"ir norinčiam turėti ir"lietuvišką motinėlę",padėkite ją išsaugoti,o ne agituokite atimti iš jų šią jų kol kas vis dar"mylimą lietuvišką motinėlę".

Tai melas...visos "apklausos" tik bando iš anksto suformuoti nuomonę - būkite banda,,,galvokite,kaip visi...balsuokite "už"...pilietybė viena,kaip ir motina...gyvenkite ,kur norite,dirbkite,kur norite,gyvenkite su kuo norite - pilietybė tam netrukdo...O jeigu jau išmainėte į "geresnę" - tai kam jums ta lietuviška pilietybė...tik tiek...

Palaukit Prašalieti 81, stabdykite arklius !! . cit. „Šis daugelį metų keliamas triukšmas dėl tautiečiams,įgijusiems civilizuotos vakarų valstybės pilietybę,palikimo ar atėmimo Lietuvos pilietybės jau galima drąsiai palyginti su apskretusio mažaraščio kaimo berno perdimu į balą stengiantis pagąsdinti ten dar likusius karosus ir iš to susiveikti sau nors kokią naudą“ .. iš esmės aš Jums pritariu .. keliamas triukšmas gali suteikti procentą kita referendumo metu , bet įveikti žmogaus tingulį rengtis ir autis einant į referendumą bala žin kur ! vargiai .. teks rasti kitas skatinimo priemones . Tokie nei klauso radijo nei žiuri TV internetas tik su pornuške , aš taip galvoju ekspertai su tuo savo str. apie G taškas Vilnius populiarinimui ES irgi taikė į tuos „smalsius“ rinkėjus , visiškai atvira valdžia neturėtu ko slėpti nuo savo rinkėju ..?? kaip manote .?

Didziausia rinkeju sistema pakeiskite nes jie 28m yra antikonstituciniai. Kaip galima rinkti parasus dvi dienas sumazinti reikiama balsu skaiciu ir tt. Tai kam tas jjumoras ?

Šis daugelį metų keliamas triukšmas dėl tautiečiams,įgijusiems civilizuotos vakarų valstybės pilietybę,palikimo ar atėmimo Lietuvos pilietybės jau galima drąsiai palyginti su apskretusio mažaraščio kaimo berno perdimu į balą stengiantis pagąsdinti ten dar likusius karosus ir iš to susiveikti sau nors kokią naudą. Šiandiena kažką dar sugebančiam nutuokti eiliniam kaimo bernui aišku,kad paskutiniu laiku visais lygiais daromas vis didėjantis triukšmas dėl dviejų pilietybių,nesvarbu kokie bus to sprendimo rezultatai,"emigravusių karosų visiškai nebaido",o ir likę suinteruosietieji"grynakraujai karosų baidytojai",bet kokiu šio klausimo sprendimo atveju,nepeš nei jokios naudos nei kam padarys nuostolių ar kokių nors praradimų." Praradimas pasauliui ir emigravusiems karosams būtų"jei šiandieninę lansberginę"tautnę"kūdrą su joje esančiais grynakraujais"karosų baidytojai"tautinis Dievas Perkūnas iškraustytų į Mėnulį...

o kas toks per “autoritetas“ , atsiprašant , “gerb.“ “dr.“ ramanauskas ? :)))) - ir ką jis kam “paaiškino“ ? - kad būna viengubi ir dvigubi idiotai ? :)) - pagal jį sprendžiant, būna dar ir penkiagubi :))))) - ir tai dar ne riba :) - tamsta kartais ne iš tų, kuriuos kašpirovskis gydė per teliką ? :) - panašu, jam kažkas “gavosi“ ...

gerbiami Ekspertai , nedarykit klaidos neplaaukit pasroviui. Aiskiausiai isaiskino didziai gerbiamas dr.J. Ramanauskas , kad dvigubos pilietybes nebus ir negali buti , gali buti tik dvi pilietybes.

Anot A.Mamontovo: "Vaikyste BAIGESI". Laudis ziuri i ankstesniu valdziu 'pasiekimus' "Placiai uzmerktomis akimis". Valstieciai klausia: Ka jus pridirbote? Reakcija matome per TV ir Media.

Landsgrybių mafija patikrino runkelių reakciją į jų planuojamą referendumo rezultatą. Runkelių reakcija santūri. Niekas neišėjo į gatves ir nereikalavo anuliuoti melagingų apklausos rezultatų...

Tai buvo politiku, bankininku, verslo grandu savo tautos LEGALUS apiplesimas. Kaimieciai turejo simtatukstantines rub santaupas bankuose (pienas, jauciai, kiaules- viskas ejo pardavimui). Vagnorkes, Litas,Euras ir Finisas... Liko Suskilusi gelda.

Juokingai skamba tos dejonjės ir pagraudenimai apie niekados negįšiančius. Kam reikalingi statistiniai "piliečiai" gyvenantys užsienyje, ten mokantys mokesčius ir gimdantys vaikus svetimai valstybei, kurie dažnu atveju net lietuviškai nebemoka? Ir nereikia dejuoti kad Lietuvoje xujova gyventi, jei sąmoningumo lygis leidžia ieškoti išimčių savo silpnadvasiškumui pateisinti, o dviveidiškumas yra tapęs masiniu reiškiniu. Kiekviena tauta gyvena taip kaip nusipelno. Kai lietuviai įgis stuburą ir spręs kylančias socialines, psichologines ir finansines problemas be emigracijos pagalbos, kai bus nustota pataikauti saujelei padugnių statančių paminklus karo nusikaltėliams, galbūt tuomet, tik tuomet, Karlai, Lietuva pradės stotis ant kojų. O kol kas valstybė miršta ir dviguba pilietybė ją pribaigs. Nes vietoje popierinių" ir statistinių "piliečių", čia gyvens realūs pabėgėliai iš Madagaskaro ir Ukrainos. Ir atsakomybė dėl to gula ne tik ant sprendimus priėmusių juos įsivežti pečių. Atsakomybė dėl įvežamų užsienniečių gula ir ant kiekvieno popierinio "piliečio" pečių. Nes atlaisvinta šventa vieta, niekados laisva nebūna.

Rublius keisime į litus vienas prie vieno triubino loviniai. Suneskite į bankus nuo 25. 000rub. turėsite teise privatizuoti viešbučius,fabrikus,kepyklos,poilsio namus ir kt turtą vakarais per TV džiovino smegenys vagnorka. Anei skrypkos anei dūdos tik už 100rub. dave viena tuscia vagnorke. Simta rubliu uždirbti reikėjo visus metus kolchozininkui melžti savo vienintele karvute ir kas diena nešti kelis kilometrus pieną į pieninė,o seimai iš pieninės duodavo sipiruota pieną. Fabrikus,gamyklas viešbučius,ir kita turtą kuri Tauta uždirbo per 50metu kas įsigijo žinome visi. Dabar dar jie nori paskutinį kailį nutraukti pirsdami dvyguba mama.

Kas paaiškins, kada reikalingi 300 tūkst parašų, kad rengti referendumą Lietuvai savrbiu klausimu ir kada tiesiog referendumas prilipdomas prie rinkimų? Jei bus įteisinta dviguba pilietybė, prašysiu izraelitų antros pilietybės, kad galėčiau būti aukščiau lietuvio, t.y. savęs, ten visiškai kitokios privilegijos. Jei dviguba pilietybė nebus įteisinta, vadinasi triguba pilietybė nebus draudžiama...

vėl įžūlus melas, juk net ne sociologijos studijų studentas gautų vienetą už tokią išvadą. Tiek sprendimui pritarė apklausoje dalyvavusių žmonių, o ne Lietuvos gyventojų. Kas tai, žmonių mulkinimas ar silpnaprotystė?

ar tamsta nori pasakyti, kad didžioji dalis emigravusių jau paėmė/gavo kitų šalių pilietybes ir jiems gresia litchūaniškosios netekimas ? :)) - juk tai visiška nesąmonė ! - antra vertus, jei žmogaus apsisprendimas grįžti, priklauso tik nuo galimybės turėti dvi pilietybes, tai tokie žmonės jokios “lietuvos“ tikrai neišgelbės :)))) - o emigrantų vaikų , gimusių svetur, emigravimas į “lietuvą“ taip pat mažiausiai priklauso nuo dvigubos pilietybės turėjimo - tą įtakoja visai kiti veiksniai - pirmoj eilėj ekonominiai :) - todėl tamstos agitacija, švelniai sakant , absurdiška šitas spektaklis su piletybėm nei sumažins emigraciją, nei kažką paskatins grįžti - su “lietuvos“ gelbėjimu tai neturi nieko bendro - greičiau atvirkščiai - turi daug bendro su tolimesniu jos naikinimu ... , dabar, tikėtina, daugelis , prieš nutardami priimti kitą pilietybę, pamąsto apie riziką netekti pirmosios , o jei tokios rizikos nebus, antros pilietybės priėmimas bus tik merkantilinių motyvų klausimas, t. y. naudos ieškojimas, kas dar labiau padidins gilesnės integracijos tikimybę - jog žmogus pasiliks gyventi antrojoje “tėvynėje“ jau iki grabo :)))

Savo sirdimi ir as nepritarciau dvygubai pilietybei,bet sendien reikia ziureti nebe i savo supratima,savo norus ar kokio stasiukaso nsvajones,bet reikia ziureti jau placiau,Lietuvos Tevynes mastu. Nepriekus dvygubos pilietybes,Lietuva prarasdar puse milijono savo salies pilieciu. Vien sugriovus socialine sistema koncervatnykams Lietuvoje,jaunos mamos sistemiskai vaziavo gimdyti vaiku(Lietuvos busimos kartos) i uzsienius. Ir jeigu dvygubos pilietybes nebus,ta dalis jaunu zmoniu tikrai i Lietuva jau nesugris. Nereikia apsimetineti kad nesuprantat ??? Uzteks klausytis landsberginiu dinastiju ir ju sebru pasmerkusiu Lietuva isnykimui. Atmerkit akis karbauskininkai,ir vykdykit Jums Tautos duota mandata ,gelbejant Tevyne -Lietuva. Aisku,jeigu dar nepaveluota.

15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/pasaulio-lietuviai-ragina-nustatyti-data-del-referendumo-dvigubai-pilietybei-56-1013678 matai jie ragina, o tie sako reikia dar padirbėti, nes neįvyks. Nereikia šviesti ir įrodinėti, kam to reikia, reikia suvaryti, kad pakaktų balsų.

teisingai :) - siūlyčiau iškart po gimimo, kiekvienam “Lietuviu Tautos nariui“ (!!!) suteikti visas įmanomas pasaulio pilietybes :) - kad uždaryti tą klausimą visam laikui - tik tikras “lietuvis“ yra vertas tokios neeilinės preferencijos ! valio! valio! valio!

bet tik Lietuviu Tautos nariui, kitoms tautoms Lietuvos pilietybe neturi buti dalinama

Šitos ale apklausos skirtos formuoti nuomonę neapsisprendusių,juos patraukiant į tipo daugumos pusę.Dviguba pilietybė yra paskutinė vinis į Lietuvos karstą,Ar motinas dvi gali turėti,kurią labiau mylėsi Linkevičiau?

Drąsiai galima teigti, kad landsgrybių mafija preliminarų referendumo rezultatą jau paskelbė.

63. alius>61. birkinas. Šiaip tai makaka neteisus visai, nes ne taip seniai rėkė, kad dviguba pilietybė putinui padės užgrobti Lietuvą, nes anas pradės dalyti RF pasus, kaip osetijoj pvz. Taigi tai buvo komentaras bele pakomentuoti, kad įsijungtų mūsų enciklopedija Dzūkas ir jam atsakytų protingais žodžiais. Ar dar kas nesuprato, kaip yra formuojama nuomonė? Kad ir ekspertai.eu komentatoriams cha!

Draugas birkinai,kaip visada jūs teisus.Gal galėtumėt įkelti nuorodą šaltiniu,kur ponas Putinas dejuoja dėl mūsų kilnaus referendumo.Norėčiau ir aš pasidžiaugti,matydamas kokią bėdą mūsų garbinga dvinarė pilietybė jam sukėlė.

Tikiu,draugas Linai,tikrai tikiu.Skaičius pritariančiųjų kažkoks neįprastas,tik 71%,ne taip,kaip anksčiau 99,98%,bet matosi,kad tauta puikiai išstudijavo daktaro jono pranašystes,stasiaus,birkino įžvalgas komentaruose ir padarė teisingus, partijos liniją palaikančius, sprendimus.

kodel maskva pyskta del dvigubos musu pilietybes? todel kad sustipresime. putinui tai labai nepatinka. del to jis darys viska, kad referendumas nepasisektu. moliugas jis, ne prezidentas....

"Dviguba pilietybė naudinga tik sukčiams." --- jei tai galite įrodyti, tai visi kas reikalauja dvigubos pilietybės būtų patraukti po BK straipsniu dėl sukčiavimo.

Tokios apklausos - melas. Tai - Seimo vyriausybės sukčių veikla ne Lietuvos naudai. *************************************************** Dviguba pilietybė naudinga tik sukčiams.

57. alius>49. Senis Šaltis. aliau, aš tikrai tuo neužsiimsiu. Todėl ir sakau, kad tie kas trainiojasi po seimus, kaip urba-Turbo su savo nemokamom paslaugom, kaip ale matematika, analizė ir ko ten anas dar neprisipasakojo, turėtų, netgi privalėtų tuo užsiimti. Bet nemanau, kad nedirbęs visą gyvenimą žmogus puls dirbti.

Atsakant į jūsų užklausą,iš tiesų sakau,kad rubuilis jaunuolis išrinktas pagal vadinamų socialdemokratų partijos sąrašą.Tad, jeigu turi stiprius nervus, skaityk partinius pasižadėjimus.

55. runkelis. Tai pamenu prieš kokius 10 metų per žinių radiją jauna mergelė iš anglijos kalbėjo. ten ale iš kažkokio kieto universiteto. Kad tipo sukurkit mums sąlygas, sukurkit darbo vietas, mokėkit normalius atlyginimus - sugrįšime su savo superinėm žiniom į Lietuvą. Va tada, tikriausiai, ir atsirado ta nemeilė tiems išlėkeliams.

Atvažiavo iš JAV buvusi kraštietė ir pasakė: ,,Pasidarykit pas save tvarką, tada mes sugrįšime". Štai tokiems ,,Lietuvą mylintiems piliečiams" (kurie vertingesni už mus nes gyvena ne Lietuvoje) mūsų valdžia siekia dvigubos pilietybės.

"Su galva tam URM-e viskas gerai? :DDDD" -0-- ne tai, kad aš kabinėčiausi, bet gal galima iškart ir tikslesnę diagnozę išgirsti? Su galva tai gali ir ausys būti nukritusios, bet čia tikriausiai apie kažkokią ligą turit omeny?

Jau rasiau ir pakartosiu dar - daugiau nei viena Pilietybe yra nesamone. Leidimu gyventi gali buti begale. Juokingiausias teiginys, o tuo tarpu diskriminacinis, yra - "pagal kilmę Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs euroatlantinės integracijos kriterijus atitinkančios kitos šalies pilietybę, neprarastų Lietuvos pilietybės". Su galva tam URM-e viskas gerai? :DDDD

Tai kada ir kas tuos 300.000 parašų dėl referendumo rinks, kaip dėl žemės pardavimo, juk reikėjo rinkti ir po to išbrokavo

Kodėl ši tema ne XXX skiltyje? Taip urba-Turbo jau žinotų, kad jam tinkama tema.

Jei urba-Turbo savo puodynėj permestoj kasa iš vienos ausų pusės į kitą, užsiimtų rimta matematika ir analize, jis pravestų auditą, nuo nepriklausomybės, kokia partija, atskiri žmonės, kokius pažadus dalino, ką padarė, ko nepadarė, ką padarė priešingai, ar keturmečiai planai įvykdyti, ar dirba savo darbą kam buvo nusamdyti su visomis privilegijomis į seimą. Va tada su visa šita analize, gali keliauti į seimą ir, jei ten viskas blogai, reikalauti referendumo ar įstatymų, kad neatlikus savo įsipareigojimų prieš rinkėjus, jau dabar seni turėtų lėkti lauk, be teisės ilgam, kaip Paksui, grįžti, su tikromis bausmėmis, o ne papeikimais. O nauji turėtų prisiimti pagaliau atsakomybę už tai ką padarė, o ko nepadarė. urba-Turbo ne savo kainų šėlsmu turi užsiiminėti, o pats pašėlti dirbdamas statistikoje.

Bet čia nevisai ta tema. gal kas turite Lino Linkevičiaus rinkiminių pažadų programą netyčia?

47. Nu jo... Seniui šalčiui. nebūtinai naujos gamyklos pastatymas turi gauti lengvatas. Aš jau sakiau - naujos pramonės, o ne tai kas jau yra. Atvažiuos, pastatys naują makaronų fabrikėlį, nukonkuruos savo dembingais vietinius baudžiauninkus ir supirks jų verslą per ofšorus ar ant kitų vardų. Tokie dalykai tik mūsų valdžiagyviams yra patrauklūs.

Apie tai ir kalba. Investicijos, tai nėra perpirkimas. Investicijos, tai verslo ir darbo vietų su normaliu darbo užmokesčiu sukūrimas.

pagal visas apklausas, obsoliuti dauguma uzsienyje gyvenanciu lietuviu, visa savo sirdimi, labai nori, i Lietuvos biudzeta, kas menesi, moketi nors po 100 doleriu. Jie mato, kaip sunkiai gyvena cia palikti ju seneliai, tevai. Kaip ju paliktiems vaikams dideja atstumas iki mokyklu. Kaip musu valdziagyviai, kad is ES gautu pinigeliu vogimui, sutinka Vilniu ivardyti G tasku. Jie stebisi, kodel seimas nepriima tokio istatymo. Negi ir uz tokio istatymo priemima reikia sumoketi?

drįsiu priminti ekspertai.eu/lietuvos-100-mecio-proga-simtas-sekmingai-sugrizusiuju-istoriju96256/ nei vieno darbą dirbančio, visi plapalai ir biezdariai.

Mokestinė lengvatos, jei atvažiuoji kurti verslo. tai yra atvažiuoji su nauja verslo konsepcija, ko Lietuvoje nėra. Kuri darbo vietas, statai pastatus darbo vietoms, gamyklas. Atvažiuoti ir ale nupirkti kokio vos galą su galu besisukančio verslininko bizniuką. Nejuokinkit. Nupirkti telekomą, ar naftą. Turi važiuoti su pasiūlymais statyti automobilių dalių gamyklas, tekstilė, pramonė, ir viskas ko Lietuvoje nėra. Su kitais pasiūlymais, vietiniai lietuviai gali ir patys susitvarkyti. Jie bent išsileis savo pinigus vietoje.

Mokesčiai - šiaip dviejų krypčių eismas, - prievolė - nauda. Norint pritraukt ir palikt pelną Lietuvoje, reikia sukurt atitinkamas sąlygas. Visiškai kitas dalykas, jei pelnas išvežamas iš Lietuvos. Lengvatos gali būti taikomos ribotą laiką. Mokestinės politikos, turinčių Lietuvio pasą atžvilgiu, esmė yra viena: pakviesti tuos kurie priėmė kitos valstybės pylietybę, tačiau turi lietuviškas šaknis ir Lietuvio pasą, investuoti į Lietuvą. Juk paprastai jie deklaruoja kad myli Lietuvą. Tai kodėl tos meilės neišreikšti darbais... ? Bet šiaip mokestinės lengvatos, - diskusijų reikalas.

viskas perfect, tik nesuprantu kokiu galu arba kokių galų čia specialios mokestinės lengvatos kuriant/steigiant verslą pradiniam egzoduso taške ? :)) - kodėl vietiniai/neemigravusieji vėl turi būti diskriminuojami, - juo labiau, kad litchūanijos sąlygom, sukaupti kažkokį startinį kapitalą gerokai didesnis gemoras ?

Sisteminiai klounai norėtų antro paso tam, kad kilus jovalui, kurį patys ir sukurs, be problemų galėtų perbristi per upelį. Va tik niekas neišprotauja to fakto, kad nuo 1941-ųjų pasaulis gerokai sumažėjo, ir dabar sukėlus jovalą, jau nebepavyks ramiai atsisėdėti Šveicarijos kalnuose ar anapus balos...

Tokie dalykai turi būti kardinalūs. O kaip ten su mūsų žemele pasibaigė? Pranciškaus šauksmas tautai nenuėjo iki proto? taigi kiekvienas iš vakarų, net sušiktas valytojas ar taksistas, atvažiavęs į Lietuvą su savo dvigubom pilietybėm ir doleriais nupirks iš vietinių visus verslus, kurie uždirbti vietinių prakaitu, visas žemes, su jose gyvenančiais vilniečiais ir Minskiečiais. Kur b l Dzūkas? Gal po vakar mano pagalbos šiandien įsigis kokią naftos platformą, vietoj komentarų rašymo? Apskritai, jei nepastebėjote, kad per 30 metų vietiniai tapo vergais vietiniams komendantams ir jų šeimininkams. Ir linksma dar jiems, galvoja, kad kovoja už kažkokias teise. Linai Linkevičiau, ar tu savo priešrinkiminiuose pažaduose įsipareigojai tokiems veiksmams? Jei ne - tai pagal sąrašą vykdyk įsipareigojimus. nes mesim nx vieną dieną su visom tom išplaukiančiom bausmėm. Tikiuosi CŽV kalėjimai didesni, nei pasakojama.

ir vis tiktai (и всё таки :))) ), niekaip neįsikertu, kur yra pagrindinis valdžiagyvių azarto dvigubai pilietybei motyvas ? - ko jie čia visi staiga viagros prisirijo ? ir aplamai - ar litchūanijos “organai“ teiksis pateikti informaciją/statistiką, kiek šiai dienai yra lt piliečių , deklaravusių priėmus kitos šalies (tegu ir “euroatlantinės“ oriuentacijos :))) ) pilietybę, t. y. sutikusių netekti litchūaniškos ??? - , ir kokio aktualumo aplamai čia tas “klausimas“ ?? - ar reiktų suprasti, jog tai pirmaeilės reikšmės klausimas lithūanijos politiniam, ekonominiam ir socialiniam gyvenime ??? - kaskart apsivarpinu , galvodamas ta tema ... :)))

Pagal tautinį pasą turėtų būti ribojama ne tik rinkimų teisė. Taip pat turėtų būti draudžiama komercinė - ūkinė veikla liečianti strateginius šalies interesus, apribotas nuosavybės teis disponavimas žemės ūkio ir miškų ūkio paskirties žeme, tačiau išsaugant teisę tą žemę nuomoti, jei yra vykdoma veikla, tiesiogiai susijusi su tos žemės paskirtimi. Apribota teisė įsigyti paveldo saugomą NT, tačiau neribojant nuosavybės teisių į įprastą NT. Vykdant ūkinę/komercinę veiklą Lietuvje, turėtų būti suteikiamos išskirtinės mokestinės lengvatos. Gali būti dar daugiau punktų ribojančių ir skatinančių. Bet esmė viena: viena pilietybė.

Manai giminystės ryšiai stipresni negu Teisingumas ir Pilietiškumas? Dieve Dieve, kodėl nesistebiu, kad karo nusikaltėliams pas mus statomi paminklai, o Pilietybė suprantama kaip giminės interesai. Bet juokingiausia, kad prie viso šito marazmo visi virkauja, kaip dėl korupcijos ir nepotizmo x*jova gyvent Lietuvoje. Nu bl didesnės klounados nesugalvosi... P. S. Tie kurie priėmė kitos valstybės pilietybę pasirinko patys. Ką asmuo bepasirinktų, reikia gerbti tą asmens pasirinkimą, o ne pagal naudą kaitaliojant įstatymus, stengtis ant svetimos b*rkos į rojų įjot.

Niekada nebalsuosiu uz dviguba pilietybe, kad koks Jon Candon, kuris Lietuvoje net nebuves, man ant galvos isrinktu koki Skverneli. Buvo puikus kompromisas - lietuvio pasas. Visos teises islaikomos, apart rinkimu.

kaip yra dviguba moralė, taip yra ir dviguba pilietybė :)) - tikslesnio termino ir nesugalvosi :) - laikas pamiršti dr. kgbisto ramanausko kliedesius :)))) - jei vienu metu galima sėdėti ant dviejų kėdžių, tai natūralu, kad sėdima ant dvigubos kėdės :) - vienas ir tas pats žmogus gali rinkti ir litchūanijos ir, tarkim, kokios didžiai idiotiškos britanijos valdžią :)) - čia kas - ne idiotizmas ? ; aš , gyvendamas litchūanijoj, irgi mielai norėčiau atiduoti savo balsą už kokį man patinkantį kandidatą anglijoj, fricijoj ar frankijoj :) - ar aš dabar jau būsiu antrarūšis ir tegalėsiu balsuoti tik už vietinius daunus ? :)))))))))

mesiu, Laduk, mesiu aš tas ceglas, masiškai , ir kuo didesnes, kiek tik jėgos leis, - užsieninių giminų ar artimųjų faktorius tam neturės jokios įtakos :)))))) - o jei tamsta manai, kad dėl giminių ar artimųjų galima/reikia keisti konstituciją, tai man gaila tiek tamstos, tiek tų artimųjų - išdavystės(merkantilizmo) leukocitai teka tavo kraujagyslėm ..., - tokio tipo žmonės bet kokio rimto kipišo atveju , pirmoj eilėj tampa “žydšaudžiais“ ...

30. nykstukas P-IV. Gal baigiam tas jormalūziškas. com kalbas apie dvigubos pilietybės nebuvimą. Viskas jau seniai išdiskutuota, VLKK yra patvirtinusi tokios formuluotės teisingumą. Užtenka blaškytis ir skleisti dezinformaciją iš kažkur kažkada girdėto ar skaityto gando. Tokiu principu ir lino apklausa yra suorganizuota, kad ale pateikti, kaip ale beveik visi Lietuvoje paklausti, beliko tik likusius tarakonus ir chamekus apklausti, bet visi pritaria dvigubai pilietybei. Be pykčio - tema per daug rimta, kad vadovautis "slyšal zvon, no neznaju gde on".

Mane vladukas vis glumina. Visi Lietuvoje, turi giminių ir artimųjų, kurie išvykę-emigravę. Tu ką kaušas? Jei iš 3 mln emigravo 1 mln, tai kaip nori vartyk, iš kas penktos ar šeštos šeimos gal neemigravo koks netyčia. Tokias kvailas kalbas gali kalbėti tik marazmatikas. Kaip palyginimą pateiksiu parduotą butą, kurio raktą tu vistiek nori pasilikti. Su pavirkavimu, kad tame bute pragyveno tavo seneliai, tėvai tu ir užaugo tavo vaikai. Niekas, kaip ir tu, vladuk, net nebandei pabandyti argumentuoti tokio žingsnio naudą ir vienai ir kitai pusei. Tai atrodo be galo kvaila.

tanmsta labai primityviai spekuliuoji-manipuliuoji, bet susilaikysiu nuo grubumų : išvykimas gyventi svetur ir kitos piletybės priėmimas yra savanoriškas žmogaus pasirinkimas :)) - sektų logiškas klausimas : kodėl gyvenantys litchūanijoje, neturėtų gauti teisės savanoriškai pasiimti/pasirinkti dar vieną pilietybę, - kad ir tos “euroatlantinės orientacijos“ :))) - manau dauguma litchūanijos lenkų tuoj pat pasinaudotų tokia piliečių lygiateisiškumo principus realizuojančia galimybe :))) - maža ką :) - gyvenant durnių laive visad reikia turėti evakuacijos planą :)))))

>20 Dvyguba pilietybe . Nera tokio dalyko ,kaip ''dvyguba pilietybe'',gali buti dvigubas ,ar trigubas agentas kai pvz Dedule,gali buti dvigubas idiotas ,kaip stasys-birkinas,o pilietybe neimanoma ''dvyguba''. Imanoma dvi pilietybes,bet tada turi buti aiskus kriterijai kuo tai grindziama. Nes jei vienur kisi vienoki pasa ,kitur kitoki ,tai koks tavo santykis su viena ar kita salimi ,uz ka tu atsakingas ,o uz ka jau ne ? Cia suktas tvartiniu nusikalteliu meginimas uzmaskuoti savo nusikalstama triju desimtmeciu veikla ,vien zuo tikslai aiskus

čia bedudnė išgamų analizės tema :) ..., - bet labai tikiuosi, jog tas farsas su referendumu, kaip ir konservatinės vae atveju , bus pasmerktas ..., - bet kas žino, kokių dar “gudrybių“ imsis ištisa valdžios debiloidų armija, šeriama iš mūsų atimtais jevrais ...

Dvigubos pilietibės klausima grynai susėjas su noru emigrantu ir netik,nenutraukti ryši su Lietuva,tad jei mums jau nereikalingi išvyke emigrantai tada dviguba pilietybė nereikalinga.

Kas neturi užsienyje artimųjų, ar bent giminių, lai meta akmenį antros (dvigubos) pilietybės pusėn

Aišku tai nepalengvina atsakimo iš kur imti tuos trukstamusprocentus pritariančiu tam referendumui bet žinia Skvermelio referendumo klausimu sveikintina , reikia dirbti su tais likusiais procentais .

Geltonas, dar nepamirškite, kad vietiniai čiabuviai neatitikę euroatlantinių pilietybės standartų bus šaudomi vietoje susimokant už paslaugas iš anksto. Priešingu atveju anie euroatlantai pareikš protestą prieš homofobiją ir jų teisių pažeidimus, kad kažkokie aborigenai nesilaiko euroatlantinių pilietybės standartų.

Taip jau pas mus priimta kiekviena personalinė nuomonė būna didesnė likusios tautos . Stebėtis nesistebiu , bet priminti keistus sutapimus manau reikia . Septiniolika procentu tai nepatenkintu pakraštėliai kurie randa sarmatos save vadinti opozicija ..kažkam .Manote sutapimas ? manau ne ..

įspūdingas farsas ! :) - kokiu šonu šitam konstituciniam klausime keulino kontora, kad bašliuoja už tą farsą mūsų mokesčių pinigais ???? - kažkokie idiotai rimtai galvoja į konstituciją įrašyti kliedesį “euroatlantinė orientacija“ ??? - čia kas per definicija ?? - ką ji turi bendro su teise, su logika, su sveiku protu ?? - kas apibrėš “euroatlantinės orientacijos“ kriterijus, kurie galėtų tapti konstitucinės teisės objektu ?? kas juos “vertins“ kiekvienu atskiru atveju ??? kas kontroliuos (darys ekspertizes :)) ), ar tie kriterijai, laikui bėgant, dar atitinka “litchūanišką euroatlantizmo standartą“ “, ar jau nebe ??? :))) - totalus vamzdiecas ir nuprotėjimas ... , - eilinis veršių pratinimo prie modifikuoto ėdalo seansas ... , - ir graudu, ir gėda, ir beviltiška ...

Cia neparasyta bet 98,9 proc. is "visiškai pritaria 33 proc." kategorijos respondentu dar tiki, kad jeigu Landzbergio poezijos tomeli prieti prie skaudancios galvos ar subines - skausmas praeina. Gi, dar 95,6 proc. is 38 proc. apklaustųjų galvoja, kad sioje vietoje labiau pagelbetu Grybauskates daktarine disertacija. Aciu Gaidziui.

Šitaip ir formuojamos privačių "apklausinėtojų" ir privačios gerai apmokamos žiniasklaidos dėka nuomonės. Tikisi,kad išgirdęs ,jog neva vos ne 80proc. "už", ims automatiškai prabalsuos taip pat.Ko norėti,juk gyvename kreivų veidrodžių karalystėje,pastatytoje ant pažadų ir melo.

Norintis gauti dvyguba pilietybe pageidaujantis privalo įsipareigoti LR atlikti privaloma karo tarnyba, Šalį užpuolus skerdykams savanoriškai sugrįžti jos ginti,mokėti pajamu mokesčius , išėjus į užtarnautą poilsį gauti LR. pensija, nemokama medicinini sveikatos aptarnavima,balsavimo teise. Sociai prilasintas gaidys dar ne tokius rezultatus už giedos . Nesenai pamename rinkimus į seima,kaip šis paukštis apsimelavo visa kelia giedodamas kad prietaisas apklausose ant viso mūsų krašto pirmoje vietoje,bet realybe buvo kita. Netikekite NE tikrais pranašais.

Patys apklausu rezultatai buvo ir apie konservu populiaruma pries rinkimus, del to Gabriukas nespejo ir pampersu uzsideti, kai tauta i valdzia isrinko Kremliaus hibridini ginkla- valstiecius. Tegul valstieciai pasimoko, ir pampersus uzsideda...nes antra referendumo diena gali neapdairiai sokolado ir milteliu pradet siulyt... P.s. apklausos trbut vykdomos padugniniu elitu centruose, cia ne tautos balsas...

O kas gali paneigti...Juk apklausą vykdė už URM lėšas. Koks užsakovas, toks ir atsakymas. Manau, realiai yra viskas atvirkščiai. Tam tikros politinės jėgos tikisi užsienyje gyvenančių balsais spręsti savas problemas. O aš visai nenoriu, kad Londone gyvenantis, nors ir lietuvis, balsuodamas spręstų mano likimą ir gyvenimo sąlygas nustatinėtų. KATEGORIŠKAI.

Et, ta sena gera apklausu statistika....tai tik hipotrtines projekcijos, skirtos formuoti neapsisprendusiu zmoniu nuomone, o gal, jau, pratinti zmones prie jau nuspresto rezultato....nelabai tikiu, kad lietuvos zmones yra tokie idiotai, nwgana to, kad valdzia ispardave lietuva, tai dabar lietuviai sabanoriskai save isparduos?

gaidys gali surinkti 99,99 procento pritariančiųjų.

Ir šitoj vietoj lietuviai diskriminuojami ,typo euroatlantiniai savi,jiems reikia dviejų ar kelių pilietybių,o kiti nesavi.Nereikia popierinių pilietybių,o tautybės niekas niekada ir neatims,tai prigimtinė teisė,o pilietybė kur gyveni,moki mokesčius ir t.t manau žmonės nebalsuos tik reikia jiems paaiškinti ,o nereikia,tėvynės pardavėju, propogandos.

Kodėl neįtraukta į klausimus, pvz.: ar sutinkate būdamas emigracijoje mokėti mokesčius ir Lietuvoje, ar sutinkate, kad jūsų vaikai grįš į Lietuvą atlikti privalomąją karo tarnybą, o kilus karui, gryš ginti savo antros pilietybės šalies. Yra pasauliniai įstatymai, kur pilietis turi ne tik teises, bet ir pareigas. LT pilietybės įstatyme taip pat tokie reikalavimai yra. Ar kas privertė tų įstatymų laikytis šiandien?

Kolega, ne taip sudėliojot prioritetus. 1. auksiniai košeriniai šaukštai su šakutėmis ir samčiais. Ir prie ko tos gaubicos kai raketa ora-oras pavirto į raketą oras- urvas?

O žmonės veršių banda. Kodėl nesiūlo kokio referendumo, kur akivaizdžiai pagerintų lietuviuko gyvenimo sąlygas? Pavyzdžiui privatizuoti strateginius valstybei objektus be teisės juos kada vėliau privatizuoti? Kodėl lietuvišką naftą kažkas siurbia Lietuvoje? Ar buvo referendumas, kad visiems priklausantį žemės gelmių turtą kažkas paims ir atiduos kažkam, o nenaudos žmonių gerovei? Spėju lietuviškos naftos kiek dabar siurbia, pilnai pakaktų likusių Lietuvoje poreikiams.

Taigi labai aiškiai patys rašo: "„Nors apklausos rezultatai rodo stiprų ir principinį visuomenės nusiteikimą palaikyti šį Konstitucijos pakeitimą, visgi tokio prognozuojamo balsavimo rezultato dar nepakaktų Konstitucijai pakeisti." --- Jie žino, kad niekaip tokios manipuliacijos šiandien nepraeitų, taigi ir sako: "Todėl tam, kad būtų įgyvendintas šis platų visuomenės palaikymą turintis, daugumos politinių partijų programose ir Vyriausybės programoje įrašytas siekis, ypač svarbu užtikrinti tolesnį ir dar aktyvesnį tiek pilietinės visuomenės, tiek ir valstybės institucijų įsitraukimą bei deramų žmogiškųjų ir finansinių resursų sutelkimą“" --- kas akivaizdu, kad dar reikia su ta visuomene padirbėti ir paplauti smegenis. Jie nebedarys tokio promacho, kaip su atomine elektrine, kada galvojo, kad vienas Čekuolis įtikino visus baudžiauninkus. Todėl palauks tinkamo momento, arba sukurs situacijas, kada tam tikru laiko-įvykių momente pasiūlys tokį referendumą. Pastebėsiu, kalbos apie tokio statymo naudą - NĖRA.

Remiantis apklausos duomenimis ryt URMas paskelbs, kad referendumas nebreikalingas. Už atlikusias lėšas bus galima pirkti arba 10 sviedinių haubicoms, arba 1 raketą "oras-oras", arba komplektą auksinių košerinių šaukštų. Prisigadys ūkyje.

Kokie 36 proc? :D:D:D Pabandyk pasižiūrėti į savo postą iš šalies: tu jau teoriškai priimi atvirą melą kaip tikrą info. Taip ir veikia zombinimo programos, - žingsnis po žingsnio užglušinamas balivus protas, kol atsiranda naujas "birkinas" arba "stasys". O toliau pasidaro lengviau visiems. Sistemai reikia mažiau investutoti į smegenų plovimą, o individui išplautais smegenimis, nebereikia protauti...

Sita URM info atrodo kaip feikas. Kiek zmoniu buvo apklausta? Kokiu profesiju? Kuriose vietovese? Nieko neparasyta net paciame urm.lt. Ir mes turim tiketi? Ha-ha, 7% pindosijos gyventoju isitikine, kad sokoladini piena duoda rudos karves...

išeitų, kad už balsuotų apie 36proc. visų rinkimų teisę turinčių rinkėjų.

kad ant tokio apgailėtino birkino tingisi palot .

si apklausa parodo, kad lietuviai samoningi zmones ir kremliaus propaganda jiems nepajegi praplauti smegenu. sveikinu visus su gerais rezultatais. dabar lokite putino agentai

Kam įdomu kokios manipuliacijos elektorato pasąmone vykdomos su apklausų kontorų pagalba, googlo pagalba susiras "infos" straipsnį "Kaip įtikinti žmogų daryti tai, ko reikia". Ten nors ir gana paviršiumi aprašytas manipuliavimo pasąmone įdiegiant reikiamą elgesį testas, bet esmė išdėstyta gana aiškiai. Šiaip tie sistemos užsakyti "spintų" klausinėjimai atrodytų juokingai, jei nebūtų graudūs: formuojant nuomonę, akivaizdžiai išeinama iš dogmos, kad elektoratas sudarytas iš vienų sunkiai protaujančių individų, nesuprantančių, kokios technologijos gali būti panaudotos, siekiant įdiegti reikiamą mąstymo šabloną.

Mums aiskus uzsakovai ,atsakovai ir rezultatai....Verciau jus skelbt delfides ir LRT HD kontingentui

Prisijungiu ir visiskai pritariu, kad KiauLinui butu suteikta JAV pilietybe o jis toliau teisetai vadovautu URMui ir vaduotu Lietuva is Šikagos.

Ar savo noru emigravusių litvakų palikuonys Izraelyje ar pvz PAR atitinka tuos Euroatlantinius kriterijus ? Ar prievarta ištremtų į Rusiją lietuvių palikuonys atitinka ?