Naujausi

Komentarai (19)

Rikiuoti
Nuomonė2014-08-01 14:26

Kai kurie komentatoriai nemoka rašyti lietuviškai. Kam jie atstovauja?

NikoGreko2014-07-30 16:24

Bet kurio atveju, visi irodimai jau panaikinti. Objektiviai istirti sita iviki jau nera galimibiu.

NikoGreko to 162014-07-30 16:22

Zinok vaikeli besmegeni, OBSE ir OON tirejai vaziuoja is Ukrainos puses. O uzvaziot jiems neleidzia terroristai is Rusijos puses. P.S Drisciau teigti, kad tokius elemetarius dalikus sugebetu suprasti net besmegene klumpagalvia galvite. Jei nesugebi suprasti, tai sita valstybe tikrai neturi ateities.

To 152014-07-29 19:42

Manau , kad i teroristus dabar saudo Ukrainos armia , juk pries lektuvui suduztant, ten buvo tie vadinami teroristai. Tai kas nenori , kad butu istirta . Pasuk galvele mazumele ir suprasi.

NikoGreko2014-07-29 16:02

Elementaru! Jeigu terroristai butu suinteresuoti, kad sis ivikis butu objektiviai istirtas, Jie padaritu viska kad tenais butu ramu. Bet, o taciau, kadangi. Apsaudimas suintensivejo, isvada prasosi pati. Terroristai nera suinteresuoti kad ivikis butu objektiviai istirtas.

Vadakste2014-07-29 03:52

Per viena TV kanala girdejau , kad tyrejai negali jau dvi dienas prieit prie tos vietos ,kur yra lektuvo nuolauzos , nes suintensyvejaes apsaudymas . Ta vieta kur nukrito lektuvas ankssciau kontroliavo ,kaip sakoma teroristai- separatistai , tai reiskia juos dabar apsaudo Ukrainos armija . Jei taip saudys , tai nebebus ir ko tirti , nes nebeliks lektuvo nuolauzu , nes per apsaudymus viskas bus sunaikinta.Kalciausi bus RU ir tiek ziniu.

Kedmis (1)2014-07-29 03:45

Susipažinkite su nuomone tikrai kompetetingo žmogaus, Izraelio karinio žvalgo-analitiko, kurio tikrai neįtarsi simpatijomis Putinui. -------------------------------------------------------------------------------------- Яков Кедми: Кто сбил самолет, абсолютно не важно... (iton. tv 2014-07-25) `````` w ww. youtube. com/watch? v=cBYeKQQFSR0&list=UU_J-5n0COUTOz8XLNSl5J3Q `````` --------------------------------------------------------------------------------------- Военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми анализирует ситуацию со сбитым малазийским "Боингом" ------------------------------------------------------ Яков Кедми: Если сбили по ошибке, никогда не было в истории, что если кто-то сбил самолет по ошибке, против него шла такая компания, даже не зная, кто сбил самолет. А тем более компания идет против того, кто к этому отношения не имеет. То есть совершенно ясно – Россия не сбивала этот самолет. Даже самые ярые враги Россию не обвиняют Россию в том, что её ракеты сбили самолёт. Речь идёт: или это украинцы сбили, украинская армия сбила… ----------------------------------------------------- Яков Кедми: ... Но фактов нет. Покажите, докажите потому что то, что американцы сказали – у нас есть факты, но не выложили, а то что выложили это не подлежит никакой критике. Фотографии, которые они указали, что вот эта система «Бук», которую вывозили из Украина, нет, это была система «Бук» украинской армии, с опознавательными знаками украинской армии, которая продвигалась по территории украинской армии. Но можно на это сказать – а мы считаем, что это так. Глупости. Но это не имеет никакого значения. Восемьдесят первый год, летит иранский самолёт, и тоже около трехсот пассажиров, пассажирский, мирно по своей линии. Его сбивает ракета, посланная с американского эсминца. Ошиблись. Ну и что? Кто-то требовал, называл американского президента террористом? Кто-то требовал предать суду? Кто-то требовал наложить санкции на Соединённые Штаты, почему они сбивают гражданский самолёт? Мало того, сам заместитель президента Соединённых Штатов, в то время был такой, Джорж Буш старший, он сказал: «Я извиняться не собираюсь! ». После того, как было доказано, после всех опровержений, что да, американский эсминец его сбил. Почему? «Америка не извиняется! » И всё.

Kedmis (2)2014-07-29 03:40

Яков Кедми: Я говорю, то есть, если даже самые отчаянные говорят, что самолет был сбит по ошибке, ну так он был сбит по ошибке. Сбили его по ошибке украинские силы или ополченцы, не играет никакой роли. Но всё это переворачивается сегодня против России и против Путина. То есть по принципу, как в своё время старик Катон в Римском сенате. Не важно, о чём он говорит, а «Карфаген должен быть разрушен! » То же самое «а Россия должна быть наклонена, Путин должен быть убран, поскольку он исчадие ада». Не зная о чём говорит, не важно о чём говорит. Говорим о погоде, говорим о чём угодно, но всегда приводит к одному. И это уже совершенно другое, то есть это продолжение. Использование инцидента с самолетом, продолжение политики, которую взяли определённые чиновники в Соединенных Штатах, на ослабление России. На делигитимацию России, на делигитимацию её президента. Это продолжается уже много лет, и сейчас это усиливается. Почему сейчас усилилось? И в этом основная проблема. Сейчас это усилилось, потому что они пришли к выводу, что Россия слаба. И можно её заставить, и можно заставить Россию поступиться кое чем, привести к санкциям против России, усилить делигитимацию её президента, и Россия ничего сделать не сможет. И вот сейчас мы находимся в состоянии, когда посмотрим – а это верно или нет. Верен ли расчет специалистов Соединенных Штатов, поддержанный частично европейскими специалистами, что Россия настолько слаба, что можно делать и наклонять её, как угодно. И это сегодня идет. Теперь триггер, все это направили теперь для усиления санкций, по вопросу Украины и помощи Юго-Востоку. Если Россия, и если эти санкции окажутся эффективны, то следующий этап будет усиление этих санкций по вопросу Крыма. И если там они окажутся эффективными, тогда следующий вопрос по усилению по любой проблеме, которую они найдут в России или российском президенте и не важно что. То есть вопрос кардинальный сегодня, не относительно к самолёту, и даже не относительно к Украине – это другая проблема. Потому что все, что идёт Украине, никто реально ничего не делает, чтобы помочь Украине, но все использую Украину для давление против России. --------------------------------------------------------- ВИДЕОСЮЖЕТ смотрите здесь: w ww. youtube. com/watch? v=cBYeKQQFSR0&list=UU_J-5n0COUTOz8XLNSl5J3Q

Kaip saudo Buk2014-07-28 06:13

ilvovsky.livejournal.com/540344.html

...2014-07-28 06:12

shrek1.livejournal.com/675934.html

ir dar2014-07-28 03:50

Вместо того , чтобы освобождать из южного котла 72 и 79 бригаду украинские войска бросив их , старательно обстреливают места вблизи падения боинга... Интересно почему ... в ближайшие дни нужно отслеживать внезапные смерти среди украинских лётчиков и ракетчиков. В украинских новостях уже есть — «Во время выполнения боевого задания погиб командир ужгородец, командир зенитно-ракетного взвода роты огневой поддержки военной части, А 1778 старший лейтенант Владимир Черноус». Остаётся ещё узнать, что случилось с его подчинёнными — я думаю, что ничего хорошего. Скорее всего — тоже случайно массово погибли. Днепропетровские диспетчера уже «пропали без вести», так что эти концы тоже уже отрублены (хунта убирает всех свидетелей её преступлений). Остаётся (возможно) последний живой свидетель — лётчик.

to Beta2014-07-28 03:37

sios dienos video - Nac. gvardija apsaude teroristus is Gorlovka youtube.com/watch?v=i5vZwVoq9cc

stasys2014-07-28 02:23

Arvydui ..vienok keista kai tos melagingos akys į laidą ateina nešinos tik didelių maišų kepurių.

d32014-07-28 01:23

dozd - lieberastinis amerikonu 5-tos kolonos ruporas

Arvydas Brunius2014-07-28 00:53

Zilas melagis is akiu matosi kad i kelnes pridejes.....

Arvydas Brunius2014-07-28 00:51

Paziurekit i akis tie kurie kalba- reikia buti bukam kad nesuprastum kieno akys rodo jog melagis... !

stasys2014-07-27 23:23

Kai prorusiškos bakchanalijos pradeda kalbėti, tiesos klausimas netenka prasmės.

Beta2014-07-27 20:33

Dar gerai, kad iš viso atsiranda žmonių nebijančių diskutuoti, išsakyti ir kitą nuomonę. Neaišku kaip "Dožd" iš viso dar egzistuoja ir transliuoja laidas, jei Rusijos palydovinės televizijos bendrovė atsisakė jas transliuoti? Kažkaip sukasi.

Rimtai2014-07-27 18:14

chebra diskutuoja. Tai ne amerikosų snukia-bukinės ar Palubinskinės versijos...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi