Dvi pilietybės – LR Seimui dėl visatos subinių apkaltos(68)

to 65 ir 66. Taip idiotiškai net visatos subinės nekalba. Tai tamstų absoliutaus debilumo įrodymas amžiams. Išsiaiškinsite patys, kodėl esate tokie idiotai. Nėra prasmės idiotams ką nors aiškinti.

2017-11-06 iš Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos dėl mano emailo pagal 60 komentarą "Dvi pilietybės – LR Seimui dėl visatos subinių apkaltos" Daiva Vilbikienė parašė tokį emailą: "Laba diena, dėkojame už Jūsų elektroninį laišką, gautą Vyriausybės kanceliarijoje. Apie laiške keliamų klausimų nagrinėjimo eigą ir rezultatus pranešime papildomai Jūsų nurodytu elektroniniu paštu. Gražios dienos. Pagarbiai"

:)))))) - genialiausias genijus, visų visatos subinių reitinge !

jonelis staiga išvadino konstitucijos "niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis." sakinį idiotišku. Kuris yra konstitucijos 12-tame straipsnyje, kurio negalima keisti ir yra tobulai sukurtas. jonelis nepakartojamas.

joneli 63 - labai stiprus argumentas.

Taip idiotiškai net visatos subinės nekalba. Tai tamstos absoliutaus debilumo įrodymas amžiams.

Na argumentų tikrai nesitikėjau sulaukti. jonelio išsidirbinėjimas jau pasiekė tą ribą, kada nieko naujo ir nebesulauki. Bet joneliui priminsiu, kad konstituciją reikia aiškinti tik per ją pačią: "...niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.".

Darbas pagal 60 komentarą atliktas.

Dvi pilietybės – LR Seimui dėl visatos subinių apkaltos Siunčiu LR Seimui ir LR KT 2017-10-30 straipsnį “Dvi pilietybės – LR Seimui dėl visatos subinių apkaltos” (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/dvi-pilietybes-lr-seimui-del-visatos-subiniu-apkaltos/) pdf formate su 60 komentarų. Tikiuosi, kaip visada nebus jokios reakcijos, nes ko gero yra svarbesnių dalykų nei LR Konstitucijos laikymasis, kuriai Jūs prisiekiate. Pagarbai dr. Jonas Ramanauskas 2017-11-06

Matau, kad kaip kurie labai sunkiai supranta elementarius dalykus. Tai tas vienas iš elementarių dalykų, kurio nesupranta visokie besmegeniai, iškrypėliai, visatos subinės, pektoji kolona ir kitokie "ala teisininkai", tai yra tas, kad Konstitucija yra aiškinama per ją pačią ir ne kitaip ir Konstitucijos negalima aiškinti pagal ją sukurtais įstatymais, šiuo atveju Pilietybės įstatymu. Esmė tame, kad pagal Konstituciją sukurti įstatymai privalo Konstitucijai neprieštarauti ir įtvirtinti tai, ką Konstitucija teigia arba neigia.

Aš, gal ir pavėluotai, bet prieinu prie kažkokių pastebėjimų, kaip ir rašiau žemiau. jonelis yra išlaikytinis, ir tokiu nori likti. Jis niekada niekam nieko nedavė, tik ėmė. Nėra nieko padaręs kitam ne už atlygį. Pats buvo išlaikomas iki paskutinės minutės gyvenant LR. Mokesčius mokėjo tik iš to ką jis iš mokesčių mokėtojų gaudavo algos pavidalu. Jo "patentai" ar "moksliniai darbai" Lietuvai jokios naudos neatnešė. Tik jam vienam tai buvo nauda. O už tai dar visi mes sumokėjom. Dabar anas pabėgo ir vėl siekia sau naudos. O negana to, dar skatina neapykantą Lietuvoje, bando sukiršinti. Kaip sako skaldyk ir valdyk, užsiėmimas. O dar tokius blėnis reikia mums čia iš jo skaityti.

vienareikšmiškai :)))) - visi rusofobai, antisemitai, rasistai, ksenofobai ir t.t., iš esmės fašistai :) - o beretozoidiniai - juo labiau :)) - jonelis net sugebėjo išvystyti kažkur perskaitytą teoriją (briedą), jog rusijos istorija prasideda tik nuo petro primo :) - žo, kažkoks vaikiškų felerių ir idiotizmų kolekcionistas , tas jonelis ...

Labas vakaras Geltonas. Tai kaip čia gaunasi, jonas fašistas ar ne?

vienas kitam neprieštarauja :) - į kastas galima skirstyti tiek žmones, tiek tautas, tiek valstybes - taip kad, nacionalsocializmą laikymiau viso labo fašizmo atmaina :) - tuo tarpu indiškasis “fašizmas“ eina iš giluminių relginių tradicijų - ten visi (beveik visi) priima kastavimą kaip dievišką tvarką, t. y. savanoriškai , t. y. nėra prievartos ir ženmiškos dikttatūros dedamosios :) - tuo tarpu vikipedija “suvokia“ fašizmą sekančiai ----------------------------------------------------- Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].

na jonai. tu išvis nepateikei jokio argumento apie ką čia pliurpi be perstojo. Tu esi didesnis melagis. Pradėkim nuo tavo žodžių, kad aš ne lietuvis - prašom įrodymus. Sakai iškrypėlis. Čia kas pas mane stuburas iškrypęs, ar kas iškrypę? Ar čia taip norėjai pasakyti, kad aš esu koks pederastas, kaip tu? Na aš turiu žmoną vaikų. o tu nei mergos, nei žmonos niekada neturėjai, tai ir vaikų neturi. Kokie tada tavo pomėgiai, smaukai saujon, greičiausiai tau ir subinėn beldžiasi koks amerikosas. Nes tam užtenka paskaityti tavo komentarus apie to galo pastovų minėjimą. Dabar tavo tie minėjimai ir į plakatus perėjo viešai. Tad čia galioja patarlė - kas kuo smirdi tuo ir kitus tepa. Taigi nesmirdėk joneli, nes mano argumentų buvo daugiau su visais faktais ir nuorodomis, o tavo tik "aš taip pasakiau".

to "51. senis 49 dr. J. Ramanauskui. (2017-11-05 19:00:37) (84. 15. 176. 23) Parašė: tu niekini visa rusu Tauta, to uztenka pavadinti tave buitiniu supratimu fasistu. Ilgauskas pats atsisake Lietuvos pilietybes." Tai Ilgauskas pats NEATSISAKĖ LR pilietybės, ją jam ATĖMĖ. Todėl tamsta esi paprasčiausias melagis. Susirūpinai rūsų tauta? Ar dar per mažai laiko istorijoje Lietuva buvo Rusijos okupuota? Besmegenio argumenai yra NIEKINIAI, jis pats ne tik iškrypėlis, nelietuvis, tačiau dar ir idiotas. JOKIO ARGUMENTO NEPATEIKĖ. Įtariu, kad tamsta nemoki, kaip ir besmegenis, lietuviškai skaityti ir suprasti. Nesiruošiu dar kartą aiškinti elementarių dalykų, nes pas idiotą klausimai niekada nesibaigia. Visa tai ko jis klausia jau yra daug kartų atsakyta ir tai yra elementaru.

seni, šiek tiek mes ne apie tai čia. Čia tema apie dvigubą pilietybę. na ir visokius išbėgelius persivertėlius, kaip jonas. Su tavo nuomone pasakyta apie slavus, aš turiu kitą nuomonę, kurios nenoriu painioti su šia tema. jonas ir lietuvių nekenčia, kurie yra ne su juo. Čia kita liga, nei tamsta galvoji. Beje fašizmas yra indijoje ir kūrėsi italijoje. Jei kalbi apie Hitlerio fašizmą, tai ten buvo nacionalsocializmas. savo rasės išaukštinimas. Fašizmas, skirstymas į kastas. Bet sakau, čia ne ta tema.

tu niekini visa rusu Tauta, to uztenka pavadinti tave buitiniu supratimu fasistu. Ilgauskas pats atsisake Lietuvos pilietybes. Labai kantriai tau tai bande isaiskint Senis Saltis. Jeigu tu, eidamas gatve, suvalgai saldaini ir ismeti jo popieriuka, nekaltinsi juk kiemsargio, kad ta popieriuka imete i siuksliu deze. Ilgauskas suvalge saldaini, popieriuka ismete. Tave irgi dare, augino, mokino TSRS, viskuo pasinaudojai ir pabegai. Mes, lietuviai, patys gryniausi slavai. Pavadinimas Baltai, tik bandymas supriesinti tauta. Skelbiesi dr. palygink, musu, slavu pasakas ir germanu. Germanu pasakose istisai banditizmas, terorizmas. Musu, slavu pasakose, laimes siekis, pagalba silpnesniam.

Parodyk įgaliojimą atstovauti tą ilgauską durneli. Toks jausmas, kad tu įsidarbinai jo advokatu. ilgauskas yra eilinis išbėgelis, kuris Lietuvai nieko nedavė ir neduos niekada. Jo nuopelnai Lietuvai yra nuliniai. Taigi jis pagal 24 straipsnis. Lietuvos Respublikos pilietybės netekimas Lietuvos Respublikos pilietybės netenkama: 2) įgijus kitos valstybės pilietybę, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus; --- o atskirus atvejus išaiškinau prieš tai. Jo nuopelnai Lietuvai yra nulis. Priešingai Lietuvos indėlis yra milžiniškas, o už tai ilgauskas net nesijaučia skolingas.

to "48. senis dr. J. Ramanauskui. (2017-11-05 17:02:28) (84. 15. 176. 84) Parašė: Fasistas esi." Gal gali pateikti nors vieną argumentą dėl to, kuo įvardini? Ar čia tik kgbistinis kiauksėjimas? O faktų juk nebus. Vadinasi esi kgbistinis mėšlas. O iš ko atėmė LR pilietybę? Tai matomai neskaitai lietuviškos spaudos, gal tik kgbistines instrukcijas. Labai žinomas viešas atvejis. LR pilietybė buvo ATIMTA iš krepšininko Žydrūno Ilgausko, nes jis įgijo JAV pilietybę. Taigi NUBAUDĖ Ž. I. už tai, kad tas įgijo strateginio partnerio JAV pilietybę. Tai parodo Lietuvos valdžios strateginę kgbistinę kryptį į putinoido rusiją. Propagandiškai giedama atvirkščiai. O juk Ž. I. pilietybę įgijo gimimu ir tai įtvirtinta LR Konstitucijos 12-o straipsnio pirmos dalies pirmame teiginyje, taigi niekas tos teisės atimti NEGALI.

Fasistas esi. Buitiniu supratimu, aisku. Kara vakaru kapitalui Lietuva su Rusija prapyle juodai kartu. Siuo metu ir Rusija, ir Lietuva vakaru kapitalo, realiai, Banko kolonijos. Duok nors viena pavyzdi, kad is lietuvio buvo atimta Lietuvos pilietybe. Netgi is arsiausiu Lietuvos priesu, Dedules ir Magnolijos pilietybe dar neatimta.

Nr.46-am: besmegeni, tu demaskuotas.

45-tas, o į temą ką nors?

aš nuo mažens netikiu seneliais šalčiais. jie apsimetėliai, visi seniai tai žino. Toks pat ir čia, bet inirtingai stengiaisi įrodynėti savo egzistavimą. Jaučiasi KGB braižas. Ar tik ne tu čia, dėdule?

Beje, būtų ir man, ir spėju daugeliui, įdomu sužinoti, ką tas Ž.I. nusipelnė Lietuvai, kad tu jį čia kiši, kaip kažkokį vienintelį ir nepakartojamą?

Durnius tu jonai. Nėra įstatyme nei vieno žodžio apie pilietybės atėmimą. Jos atsisakoma savo noru, priimant kitos šalies pilietybę. Bet tu ir iš išvaizdos beždžionė ir kartoji savo beždžionišką kalbą apie tą patį norėdamas kitus suklaidinti. Tu esi apgailėtinas. O kartojimas, kad rusai kalti, jau yra seniai išaiškintas sindromas. Tu esi iš tų pačių.

to "40. senis". Viskas maždaug taip ir yra. Tai kaip ES susitvarkė taip ir turi. O juk galėjo taip pasitvarkyti, kad nors Lietuvos darbininkų 5 procentėliai mokesčių nukeliautų į Lietuvos biudžetą. Visai kitaip būtų, tačiau taip nėra. O ar Lietuva atiduotų 5 procentus mokesčių atsivežtiems darbuotojams į jų šalių biudžetą? Ko gero ne. Tai ir pasilikta prie principo, ten kur dirba, kur gauna pajamas, ten ir moka mokesčius. Ar tai teisinga, tai jau čia visai kitas klausimas. Ko gero ne visai teisinga. Tačiau kokį tai turi ryšį su dviem pilietybėm? Jeigu Lietuva ATIMA gimimu įgytas pilietybes, tai ko tada daugiau nori? Tai jeigu tokie stiprūs, tai tegu atima iš Ž. I. JAV pilietybę. A, tai kaip banditai, tik iš silpnesnio atiminėja. Nuo to turtingesni tikrai netaps. Bolševikiniai metodai duos tokį patį rezultatą, kaip ir Rusijoje. Reikia būti paskutiniu išgama, reketininku, kad atiminėti tai, kas tau NEPRIKLAUSO.

seni, gi jono principas labai paprastas - dabar rūkom tavo, po to kiekvienas savo. Čia tipinė emigrantiška žiūrkės mąstysena.

uzkliuva ta, taip vadinama ES parama Lietuvai. Pabegeliai is Lietuvos, senosiose ES valstybese uzdirba 50 milijardu euru bvp. Milijonas lietuviu dirba tose salyse kur vieno darbuotojo indelis i bvp yra didesnis uz 50 000 euru. Taip vadinama parama, apie du milijardus euru, sudaro tik apie 4% nuo to, ka uzdirba jiems lietuviai. Tie pinigeliai skirti tik issidalinti, per ivairias schemas valdininkams, kad jie Lietuvoje islaikytu tokias neisgyvenimo salygas, kad pabegeliai bijotu grizti. Rusija atsiperka nafta ir dujomis, Lietuva, pigia darbo jega. Hitleris apie tai, ka dabar turi Merkel, galejotik svajoti. Kara prasidejusi 1946 metais prapyleme, mes TSRS, juodai.

Ir vėl jonelis durnelis neskiria, kur žmogus savo ateitį ir gyvenimą sieja su Lt, o kur išvažiuoja ir spjauna ant LT. Kažkoks ilgauskas, jau seniai galėjo prieš tą visą triukšmą ir pristeigti tų mokyklų ir atidaryti biznių, bet to nepadarė. Tad tokie jono pajuokavimai tik ir lieka pajuokavimais, kaip ir jis pats. Graudu, ir tuo pačiu gera. Graudu, kad Lt palieka lietuviai, bet gera, kad palieka deBilai.

to "35. senis" Esmė tame, kai šimtais milijonų išvagiama, tai tas 100 eurų vagims ir nueis. Tai vagių matinimui kažin ar verta ką nors duoti? Tiesiog reikia orientuotis kas yra svarbiausia. Tai kai net nematerialūs dalykai yra VAGIAMI, kaip gimimu įgyta pilietybė, tai jau apie materialinius net kalbėti nereikia. Imkim, kad ir vieną migrantą... Ž. Ilgauską, tai jį nubaudė BOLŠEVIKAI už tai, kad tas įgijo JAV pilietybę. O juk net Adolfas Ramanauskas -Vanagas buvo pagal gimimą JAV pilietis, o Lietuvos didvyrių tapo. O va kai atėmė iš Ž. Ilgausko pilietybę, tai tas nenori atvažiuoti į Lietuvą, čia gyventi ir savo pinigėlius leisti, gal net kokią krepšinio mokyklą įsteigti? Tai kur tokius išsigimėlius idiotus valdžioje padėti? Manau dabar tai tikrai Ž. I. galės savo pinigėlius sėkmingai išleisti JAV. Tačiau kaltė krenta valdžiai dėl jos ANTIKONSTITUCINIO sprendimo. Valdžia, konkrečiai Saulius Skvernelis, sulaužė Konstituciją, tai paprašyk iš jų po 100 eurų. Valdžiai ne šimtą eurų reikia duoti, o spragilu per sprandą.

35. seni. su jonu taip negalima juokauti. primokėti, kad gauti, tai čia nusikaltimas prieš joną, nes jis įpratęs visą gyvenimą tik imti, o ne duoti. Dėl to ir bėgo iš LT į amerikę, kad gauti, o ne kažkam dar kažką duoti. Prisiprašysi antikonstitucinio nusikaltėlio statusą seni. Čia ne juokas.

jonelis durnelis vis savo išmintį rodo. Jis tikriausiai apsimeta, kad nežino, nors gal ir nežino, nes kas jam, kad pensininkams šiandieniniams moka pensiją šiandien dirbantys, o jiems mokės jų vaikai dirbantys. Taip sukurta sodros sistema. o, tai, kad pensininkai išvažiuoja, nes jiems neužtenka, tai tik todėl, kad tokie, kaip jonas, kurie turėtų dirbti Lietuvoje - pabėgo nuo atsakomybės. Aišku, dar reikia antros pilietybės, kad pasikeitus aplinkybėms turėtų planą z, sugrįžti į LR gauti pensiją iš ne savo užaugintų vaikų, kurios neuždirbo dabartiniams pensininkams. Skaičiavimai atsakomybės ant seimo narių, irgi kažkokia ligoto žmogaus fantazija. Lyg būti seimo nariu jau apriori reiškia - esi nusikaltėlis. Tipo ten niekas nebalsavo priešingai, o, kad ir nesutiko, jonas jau nustatė, apkaltino ir nuteisė, ir paskelbė nuosprendį. Viskas kas parašyta konstitucijoje, kad teisingumą vykdo teismai yra melas, tik jonas gali tai daryti. Aj dar jonas gudresnis pasirodo 101 siūlo mokėti. Gaila, kad tik siūlo, o mokėti tai jis niekada nemokėjo ir nemokės. Svarbu daug pašūkauti. Dar pasirodo, kad jono sunešti pinigai, kaip emigranto viršija ES paramą. Va taip vat. jonas yra viskas. Kažin kiek jis tų jono suneštų pinigų susikaupė? Gal nulis? Beje apie tokių pinigų atėjimą ir didinamą infliaciją jonas gi nežino. Jis gi ne koks ekonomistas mėgėjas, jis konstitucinis mokslininkas. Na ir pabaigai. Aš drįsčiau su jonu pasiginčyti kuris žodus 12-tame straipsnyje yra svarbesnis. Man labiau patinka ir esu įsitikinęs, kad tik didysis šventasis jablonskis gali nustatyti kas yra svarbiau bet kokioje konstitucijoje, o tai žodis atskiras, kuris sako, kad tik atskirai gyvenantis ne Lietuvoje privalo turėti kitą pilietybę. O čia jonas dar kažkokius mažareikšmius sakinius apie pirmus sakinius iškelia aukščiau pačio jablonskio. Sarmatykis joniuk visažyniuk.

v bezrybje, i rak ryba! Kodel tokia neigiama reakcija? As nieko, nuo nieko nulupti nenorejau, tas nelaimingas 100 euru tik nuimtu nuo pabegeliu sazines grauzati. Argi tai blogai? As tau tiesiu pagalbos ranka, o tu spiauni i tai?

to "33. senis" Aš noriu netgi būti geresnis už Tamstą. Siūlau ne po 100 o po 101? Kaip matai esu geresnis už Tamstą. O dabar pabandykime paskaičiuoti. Seimas priidamas atominės įstatymus taip juos priėmė, kad nepastačius elektrinės Lietuvos valdžia, su Andriumi Kubiliumi, tiems elektrinės pagal Seimo įstatymus nestatytojams išmokėjo 685 milijonus litų. Padalinam iš 3,45 kurso ir turime 198,6 milijono eurų padarytą Seimo nuostolį Lietuvai. Padalinam 198,6 milinono eurų iš 141 lygu 1,41 milijono eurų atsakomybės kiekvienam Seimo nariui. Tai tikrai būtų daugiau naudos nei iš to 100 eurų. Ar ką nors girdėjote, kad nors vienas atsakingas už tai būtų nubaustas? Ar milijonais vogti jau leista nebaudžiamai? O dabar paimkim kitą atvejį. Asmuo išdirbęs 35 metus mato, kad negali išgyventi iš pensijos, tai išvažiuoja dirbti, kad išgyventų. Taigi jam priklauso pensija, nes jis jau savo per 35 metus jau viską išmokėjo, o tau vis negana, gal norėtum ir toliau po milijoną vogti? O ar žinai, kad emigrantų sunešti pinigėliai viršyja ES paramą? Tai tamstai ko gero niekada negana? Na ir ant to pačio galo galiuko, NIEKO NEREIKIA GAUTI, jei nesi bolševikinė išgama, nereikia ATIMTI, tai kas gimimu įgyta, skaityk LR Konstitucijos 12-o straipsnio 1-mos dalies pirmą teiginį. Švieskis, nes tamsoje gyveni, tik eurukus ir matai, o žmonių nematai. Gal ir pats ne žmogus?

nori-nenori, gali-negali, gaut pilietybe. Gal reiketu konkretumo. Visi mes zinome kaip uzsienyje gyvenantys lietuviai myli ir gerbia savo tevyne Lietuva, kaip jie rupinas LR nepriklausomybe. Atejo laikas ir Lietuvai pasirupinti savo pilieciais gyvenanciais uzsienyje. Pirmas mazas zingsnelis butu, suteikti jiems galimybe, kas menesi i dabartine Sodros saskaita pervesti po 100 euru. Lietuviai pensininkai gautu didesnes pensijas, isvykelius nustotu grauzti sazine, kad ju tevams, seneliams pensijas uzdirba kazkas, kai jie, isvykeliai, tas pensijas uzdirba svetimiems. Henke, kaip issilavinusi veikeja, galetu tai, su LR Seimo pagalba iteisinti. Tai, aisku, tik mazas zingsnelis i glaudesni bendradarbiavima. Siulykit daugiau, lietuviai.

Pasaulio lietuvių ORGANIZACIJOMS Lietuvos pilietybės nebereikia? Pasitenkins tik tapatybe per partnerystę? ---Apie tai EkspertaiEU rašo straipsnyje "Vilniuje vykstantis Globalios Lietuvos forumas rodo vienybę branginant lietuviškos tapatybės turtus". Paskelbta: 2017-10-31 08:00. --- Forume beje buvo ir "Renginio metu dalyviams pranešimą taip pat skaitė Vilniaus arkivyskupas metropolitas Gintaras Grušas, 1983–1987 metais ėjęs Pasaulio lietuvių jaunimo sąjungos pirmininko pareigas". Tik neteko skaityti, kaip JE archivyskupas, atvykęs iš Amerikos, kovoja už lietuvybę Vilnijoje. Rezultatų nėra, bet bus papildytas raidynas.

"Ten visokie:" seniai salciai , geltoni -povandeniniai... tik ir lieja purva ant Lietuvos." --- Labai norėčiau pamatyti konkrečius sakinius purvo formomis, kurie buvo išlieti ant Lietuvos iš mano pusės. Priešingai autoriaus, kuris juodina viską kas lietuviška, net negali gyventi beveik 20 metų Lietuvoje, nes jam čia purvina, kuris visus be didesnio pasirinkimo vadina visokiais necenzūriniais žodžiais, dergia ir užsiima demagogija. Kol kas tie visi teisėjai, teisininkai, seimo nariai, ir ta pati nemiela prezidentė yra Lietuvos dalis, atstovaujantys, kad ir kaip blogai, tai pačiai Lietuvai, ir jie gyvena toje Lietuvoje. Jų dergimas, tai Lietuvos valstybės dergimas. Jeigu matai nusikaltimą, eini į prokuratūrą ir rašai pareiškimą, duodi į teismą. Šiuo momentu, matau, kad jonas užsiima dergimu visko kas yra ne su juo, kas yra jonui nenaudinga. Apie visus jono išsakytus argumentus, jau n kartų rašiau ir viską argumentuotai paneigiau. jono rašyti komentarai, paklodės yra tauškalai, seniausiai "sumalti į miltus". O galvojate, jono reakcija į mane dėl to, kad aš neteisus? cha! Neturi jis ką priešpastatyti, tai belieka prie rašančio kabinėtis.

Spėju irgi jono, irgi iš amerikės, daugiau diskusijose nebepamatysime? Vienkartinis proxis bus joniuk, ane?

24. Irgi Jonas (2017-11-03 03:52:05) (23.249.101.146) --- dar reikėjo pilnai prirašyti: irgi jonas, irgi iš amerikos. Tada ir turinys tampa suprantamas.

to "27. Piksius". Labai prašom, jeigu turite argumentuotą nuomonę, kad ir LR Konstitucijos 12-o straipsnio 1-mos dalies atžvilgiu. Ką tai reiškia? O jeigu norit kalbėti ne į temą.... Kalbėjimas ne į temą reiškia, kad temoje nesusigaudote.

Tai jai su irgi Jonu taip mąnot ir mąstot, tai kokio vęlnio jūs čia? Man visai tinka, kai šis puslapis leidžia kalbėti visiems, atsiranda diskursas. Męs (skaitantys ekspertai.eu) turim galimybę išgirsti įvairias nuomones. Ir nesmerkti, o diskutuoti.

to 24. "Ten visokie:" seniai salciai , geltoni -povandeniniai... tik ir lieja purva ant Lietuvos." Su šia nuomone sutinku. Su kita Jūsų nuomone nesutinku, nes kiti portalai vykdo CENZŪRĄ, nespausdina ir trina komentarus, t. y. veikia prieš žodžio laisvę. Gi dėl manęs, troliai ką nori tegu sau ir vemia, jie tikrai neturi šanso pasiekti savo tikslų. Dar gi atvrikščiai. Pagalvok, kas yra LR KT jeigu troliai, penktoji kolona ir iškrypėlis juos išsijuosę gina? Tai to pačio kvapo veikėjai. Taigi nereikia atmesti trolių, tik reikia juos suprasti ką jie tokio daro. Suprantama, kad ne kiekvieno žmogaus nervų sistema yra pakankamai tvirta, tai padorūs komentatoriai greitai išsilaksto. O man atrodo, tegu jie trolina, o man taip atrodo, kad jie parodo, kad dirbu naudingą darbą, tai jų tiklas jį sugriauti. Kiek jie betrolintų, o mano straipsnių teksto pakeisti niekaip negali. Ką ir reikia įrodyti. :)

Na neblogai, aistros užvirė. Kad lyg ir panašiai masto žmogai, bet kažkur nesueina. Gal Tai diskusija? '

Gerb. ,Jonai Ramanauskai. Jau seniai tapo aisku, kad Ekskrementu portalas (atsiprasau , ekspertu), tai troliu propogandine vieta. Ten visokie:" seniai salciai , geltoni -povandeniniai... tik ir lieja purva ant Lietuvos.

Fenomenas. nėra jono - nėra stasioG. Tikriausiai per skype abu aptarinėja taktikas, kaip penktą koloną žlugdys.

jonai, jau sakiau, kokio straipsnio? Ar esi kada gyvenime parašęs kokį nors straipsnį? Bet nesakyk joneli, mano mintys eina teisinga linkme. Tu buvai ir esi veltėdis. Lietuvos mokesčių mokėtojų išlaikytinis. Parazitas.

Skalike, besmegeni išrypėli, kiek belosi, o straipsnio turinio vis tiek nepakeisi. Tiesiog esi beviltiškas nelietuvis, manau esi pasilikusio okupanto šūdas.

Tokios reakcijos ir tikėjausi. Sveikas jonai proxių fermeri.

223. dr. Jonas Ramanauskas joramltyahoo. com (2017-10-30 02:37:07) (98. 212. 66. 159) Parašė: "O man kiek kainavo? Man kainavo padaryti 26 išradimus, jie ekspertų patvirtinti kaip nauji pasaulyje ir jiems išduoti autoriniai liudijimai, 11 mokslinių straipsnių, o kartu su konferencijomis, ataskaitomis literatūros sąrašas su mano pavarde užima 56 pozicijas. Tai tokia kaina." ---- Panagrinėkime jono pasisakymus ir koks jis yra nusipelnęs Lietuvai. Kas žino kiek Lietuvoje pagal jono "patentus" yra pagaminama produkcijos? Kokia Lietuvai nauda iš jo "patentų ir straipsnių"? jonas rašydamas tuos "straipsnius" ir atlikdamas tyrimus, kiek sukūrė Lietuvai produkcijos? Priešingai, iš Lietuvos biudžeto buvo mokama jonui alga, vadinasi visi lietuviai mokėjo jonui algą už tai ko patys nieko negavo atgal. / Imkime kitą pavyzdį. Nežinomas santechnikas Petras, sutvarko mieste užsikimšusią kanalizaciją, dėl kurios tinsta miestas. Žmonėms nebereikia gyventi šūdų upėje, o Petras sumoka į biudžetą mokesčius. Petras atliko darbą, naudingą daugeliui Lietuvos miesto gyventojų ir dar sumokėjo mokesčius, iš kurių dalis dar nuėjo į jono algą ir jo tyrimų finansavimą. Dabar jonas jau beveik 20 metų amerikoj, o Petras ir toliau tvarko kanalizaciją. Klausimas kokia nauda buvo yra ir bus iš jono Lietuvai? Aš tai greičiau pavadinčiau parazitavimu. Ne gana to, šis parazitas, nesukūręs nieko visuomenei, o tik gaudamas, užsiima tos visuomenės skaldymu manipuliuodamas laivu laiku, kurį turi dėka tos pačios visuomenės, kuri ši parazitą išlaikė, davė nemokamą mokslą, laikė universitete užsiimti tik savo asmenine nauda. jonas Lietuvai nėra nieko davęs per visą gyvenimą, tik viską ėmė ir čiulpė, kaip parazitas!

Jei aš v. ladukas, tai tu - p. yzdukas

tadai, man kažkaip atrodo, kad tamsta esi v.ladukas.

tadai, būtent yra priešingai. jonas nežino konstitucijos. Jis ją interpretuoja ir manipuliuodamas tamstos neišmanymu, tingėjimu skirti tam laiką, įteigia, taip, kaip nori. Lietuva ir ritasi į bedugnę per tokius aferistus, kurie "kovoja savo mažus karus" iš amerikės.

Lietuva gyvena EUnijoje. Kaip raso gerbiamas dr. J. Ramanauskas puikiai zinantis LR Konstitucija , ir aiskiai isaiskinantis LR Konstitucija net ir paprastam zemieciui. Jeigu yra tiek pazeidimu per paskutiniuosius metu metus del neteisingu isaiskinimu vis vien taip ilgai nebegali eiti , arba patys turi taisyti klaidas , arba kazkas turi padeti taisyti klaidas, arba dar kazkaip turi veiksmas vystytis i LR Konstitucija kuria TAUTA ir prieme. Lietuva nera Marso krateryje ji yra EU ir lietuviai visais laikais buvo gabus ir garbingi zmones.

Penktoji kolona apėmė konvulsijos. Berods stipriai peržengėte ribą. Viskas ką sakote yra visiškas MELAS. Suprantamas jūsų tikslas. Iš penktos kolonos ko nors kito tikėtis nelabai ir galima. Džiaukitės, kad Lietuva neturi VSD.

12-am. Tamsta esate arti to, ką parašė p. Vanagaitė: " „Višta strimelės galva“"

dvigubu pilieciu,tai tas pat,kaip kakoti i du klozetus...

joneli, - prieš nuduodant konstituciškumo gynėją ir kokį nekokį teisės “specialistą“ , linkiu, pradžiai , kaip minimum, išmokti skaityti - niekados nerašiau apie jokią cenzūrą tamstos kliedesių atžvilgiu :) - visada stebėjausi ir liūdėjau tik dėl vieno - kad ltvnews. online, demonstruoja nepagarbą sau ir skaitytojams, publikuodami visą tą paranojos, idiotizmo ir chamizmo epopėją, be atskiro redakcijos komentaro, ar ne XXX skyrelyje :))) - toks ekspertų elgesys yra mažų mažiausiai dvigubų standartų taikymas ir duobės sau kasimas ... , - taigi visą savo eilinį šmeižtą ir kliedesius apie kažkokias kolonas, gali susikrauti į tą savo visatos mastelio šizfrenijos inkubatorių :)

Nuo ko kas ką gina? cha cha cha. jonai tu labai susireikšminai. "... jaudinasi, kad straipsnis atspausdintas." -- cha cha kur tu matei straipsnį? / "O jiems mat, kaip penktai kolonai, labiau rūpėtų CENZŪRA, kad burnos būtų užčiauptos," --- dar nesu matęs, kad kokio nors straipsnio autorius puldinėtų kiekvieną komentatorių ir tik dergimais, įžeidimais, paplavų pilimais, šmeižtu, mėgintų užčiaupti jiems burnas. Tokia aitoriaus reakcija į kiekvieną komentarą, tikrai protu nesuvokiama. / "Tiesiog stebiu ir atsistebėti negaliu, per visą laiką neatsirado nė vieno padoraus žmogaus, kuris gintų LR KT visatos subines." --- jei atsirastų koks padorus, jis automatiškai taptų nepadoriu, iškrypėliu, kgbistu ir dar ten visais kitais jono epitetais išvadintu. Nes išdrįso prieš Patį joną pasisakyti. cha! / "Juos gina išimtinai penktoji kolona ir iškrypėlis. Kažin ar gali būti didesnė gėda?" --- kažin iš kokios gi ęia šalies tie šventi žodžiai atėjo apie penktą koloną? Gal iš Lietuvos kokio kaimo ar miesto? Ogi ne. Tai jonas iš JAV kovoja partizaninius karus. Jei galėtų ir į jūrą išplauktų, kur negalioja sausumos teisė, jei tik pajustų pavojų. Gi iš LT teko sprukti kada darbdavys už vagystes darbe pričiupo. Ajajai , gerai, kad pasaulis didelis ir yra kur pasprukti ir iš ten kovoti savo šventą karą. Beje kaip vadinamas žmogus, kuris neturi nei mergos, nei žmonos, nei vaikų sulaukęs 65 metų? LŪZERIS.

Matau, kad geltonsnapis su iškrypėliu besmegeniu jaudinasi, kad straipsnis atspausdintas. O jiems mat, kaip penktai kolonai, labiau rūpėtų CENZŪRA, kad burnos būtų užčiauptos, kad tik jiems, penktai kolonai, būtų leidžiama komentuoti nesąmones. Esate visatos subinės, antikonstitucininkai. Tiesiog stebiu ir atsistebėti negaliu, per visą laiką neatsirado nė vieno padoraus žmogaus, kuris gintų LR KT visatos subines. Juos gina išimtinai penktoji kolona ir iškrypėlis. Kažin ar gali būti didesnė gėda?

Yra toks posakis "Įleisk kiaulę į bažnyčią, tai ir ant altoriaus užlips.". Tai labai gerai atsispindi, ramanauskio įsileidimas į ekspertai.eu. Nors aš greičiau joniui taikyčiau tokį posakį, kaip "duok durniui šautuvą, tai ir į vamzdį prišiks.". Šis labiau tinka prie jonio vis didesnio dėmesio kreipimas į aną galą.

jonai, kad tu nepateikei nei vieno argumento. Viskas ką tu pliurpi tiek laiko tik tavo noras, kad taip būtų. Kur tavo argumentai, be to, kad esi kaimo japis?

to "1. yel“l“ow submarine". Jei mokėtum skaityti ir suprasti kas parašyta, tai nereikėtų remtis savo autoritetu iškrypėliu besmegeniu. Tačiau kaip matau tamstai ir besmegeniui autoritetai yra LR KT visatos subinės, o ne savo protas, kurio matomai taip pat nėra kaip ir pas visatos subines. Jūsų mąstymo lygis atitinka viduramžių lygi, kai buvo ginče remiamasi ne faktais, o kuo aukštesniu autoritetu. Tai kai aukščiausiu autoritetu su besmegeniu iškrypėliu pasirinkote LR KT visatos subines, tai tenai ir egzistuokite. Ginče turi būti argumentai, šiuo atveju teisiniai argumentai, o LR KT argumentas yra PAREIGOS, kitaip tariant valdžios jėga. Taip pasakėme ir viskas. O tai ir yra sovietinis valdžios vertikalės modelis. Sovietiniai ten ir yra užsiropštę.

Geltonas, o ką? Reiktų visiems Šulcams, Vaišviloms, ar net Venskienei, kreiptis į joniuką ir jis sutvarkys visus teisinius reikalus. Svarbiausia paskelbs kaltinimą, surašys straipsnius, kas maždaug jam atrodo, ir paskelbs nuosprendį - išvadins visatos subinėmis, na anksčiau jie buvo vadinami dvigubais idiotais. Ir Lietuvoje gera bus gyventi. (nakui(keiksmažodis čia), nereikia nei teisės baigti, tereikia prisirašyti dr. prieš savo slapyvardį)

nuo 2004 metu Lietuva neturi savo Konstitucijos. Kai buvo pripazinta ES istatymu virsenybe pries LR Konstitucija, ji neteko prasmes. Gyvename pagal niekieno nerenkamu ES komisaru direktyvas. Lietuva, 4 Reicho kolonija. Ostlandas. Dr. J. Ramanauskui reiketu kreiptis tiesiogiai i 4 Reicho kanceliarija, ES Komisija.

v.laduk o kaži kodėl jonelis nesikreipia į jokius teismus, o brazda per visokius portalus? Paragink savo vedlį ramanauskį. Abejoju, kad ką darytų, nes jau galėjo kreiptis į teismą seniausiai. Viską atlikti teisiškai ir pagal tarptautines teises. Tik to niekada nebus, nes šitie marazmai tik jono ir juo įtikėjusių galvose.

Būtų įdomu, jei koks profesionalus Konstitucijos žinovas parašytų, kaip mūsų pilietybės teisiniai dokumentai koreliuoja su kitų ES valstybių įstatymais. Nemanau, kad šiuo klausimu žengiame į koją su Europa ir pasauliu. Ypač, kada įgimta ir LR Konstitucijos leidžiama pilietybė atimama kokiu nors vyriausybės aktu. Manau, jei taip "nuskalpuotas" užsienio lietuvis kreiptųsi į kokį tarptautinį Žmogaus teisių teismą, jis laimėtų...

net ir šitą , kraštutinai šizofrenišką briedą, ekspertai sugebėjo publikuoti ne porno skiltyje :) - nebežinau ką ir begalvoti ..., - nebent tai, kad nuo šiol, jonelis yra aukščiausia konstitucinės teisės pakopa litchuanijoje - viską išaiškino, nusprendė ir nuteisė - beliko įforminti apkaltą litsoviete - nepavydžiu KT :)))))