EK pirmininko Ž. K. Junkerio metinė kalba(6)

ES patiria milžiniškus nuostolius atlikdama atsiskaitymą uz USD, turėdama savo, pasaulio rinkoje pripazinta, dengta auksun, EURa. ANTRA finansiniame Pasaulyje valiuta - EUR, priversta laužti save, atsiskaitymuose tarp Savo ES Šalių naudoti USD !? NORINT APSAUGOTI Savo INDELIUS, Neinvestuokite į Vieną valiuta. Kokia yra tikroji ES nepriklausomybė? EU komisijos pirmininkas apie tai užsiminė. Skaitykite tarp eilučių...

Is Junkerio kalbos ES nemato Rusiuja savo priesu. Yra nesutarimai, bet tai normalu. Faktiskai, pagrindine mintis Junkerio kalboje - paskelbtas ekonominis karas JAV ir tai yra teisinga. Nesitikejau tokio zingsnio, todel tai dziugina. Junkeris apibreze butina ir svarbiausia sieki - panaikinti naftos dolerio sistema, tuo paciu panaikinti dolerio dominavima pasaulineje finansu sistemoje. EP pradejo susimastyti del ES ekonomikos, kas yra tikrai pagirtina. Manau tai ir yra pagrindine ir svarbiausia zinia is EP.

Vien tai, kad Junkerio šios kalbos metu niekas neprilaiko ir jis su niekuo nebando buciuotis yra neytiketina europine pergale ir sekme.

Is VI's pitikus LAIKAS UZDRAUSTI...PALIKTI TIK PREKYBININKUS....pavogei nukerta pirsta, ranks.....isivaizduojat koie seimunai, being kito panasus ... atrodytu... :) :)

Vienas kalba , Lita dark, trecia galvoja......koks skirtumas Nokia kalba...

Būtų labai gerai šią kalbą tiksliai išversti į lietuvių kalbą. Manau, kad didžioji dauguma tautiečių negali patys padaryti tikslaus vertimo (bent man sunku tai padaryti). O ši kalba ir labai gera ir labai svarbi. Jos teiginiai būtų labai svarbūs argumentai siekiant pastatyti į vietą karinguosius mūsų "didžiavyrius ir ypač didžiamotes". Manau visi suprantate kokias personas turiu galvoje ir laikas paaiškinti žmonėms kokį patį naudingiausią lietuvių tautai kelią Lietuvą turėtų pasirinkti. Sakydamas Lietuva - turiu galvoje ne valdžios institucijas, o būtent, Lietuvos valstybę plačiąja prasme - Jos piliečius ir tautiečius. Pradžiai siūlau rasti šioje kalboje bent vieną teiginį, kuris eskaluoja karą ir realią Rusijos grėsmę, bei aiškiai išsakytą "Rusijos atgrasymo" politiką, skiriant 2,5 -4 proc. BVP galimo realaus karo su Rusija pasirengimui. Tai kam statyti vežimą prieš arklį? Gal aš blogai supratau šią kalbą? Kas galite - patikslinkite. Aš supratau, kad pranešėjas labiau akcentuoja taikią Europą. Tad gal ir Lietuvai jau laikas pasisemti išminties tiek iš Junkerio, tiek iš Vokietijos, Suomijos, Vyšegrado šalių ir pagaliau iš JAV. Tik vienas klausimas: Ar mes norime būti karo krankliu ar taikos balandžiu, kuris vadovaujasi sveiku protu, išmintimi, lanksčia diplomatija, ES ir NATO vadovų politika? Ar norime ir toliau be atodairos kartoti visam pasauliui, kad rusai puola, žali žmogeliukai hipotetiškai jau Juodrantėje ar Nidoje, kad vyksta baisus karas, o mes esame šio karo priešakinėse linijose ir geriau už visus matome tą "baisią tikrovę", kurios nemato didžioji dauguma ES, NATO ir kitų valstybių vadovai? Gal jau laikas pradėti mąstyti ir nustoti "joti ant karingojo profesoriaus jo amazonių ir kitų karžygių" žirgų? Gal jau laikas sėsti "ant baltojo taikos" žirgo?