Ekspertai.eu kreipėsi į Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisiją(170)

vasiliauskas po video ir audio paskutiniuju irasu beabejoniu labai gerbtinas,inteligentiskas ir patyres politikas.

Audriau N. ar dabar supratai kokia kova vyksta lt. rolandas B. sake,kad laimeti bus beveik neimanoma. zinant,kad mus valdo slapti iliuminatai-zydo -masonai,vietiniai ncionaliniai sikniai del pinigu,valdzios,itakos ir islikimo elgiasi velniskai. o salia sedintis judosius vasiliauskas dar blogesnis uz juos. beje vsd visada zinojo koki darba atlieka v,pociunas. bet tik jam pakalbejus su tuo paciu vasiliausku del to darbo isvadu paviesinimo,pociunas iskart ir buvo likviduotas(video pokalbis internete vasiliausko su dapkumi). ar dar kas neaisku? beto pastaruoju metu vasiliauskas oficialiai vsd "nebedirba". stulpino ir kito teisininko ikurusio nepartini-demokratini judejima jau nebera,kuolys savo misija irgi atliko,n. venckiene jau viena,tik is kur ji semiasi jegu po viso sito,nesuprasdama jog bus dar visko. bet kad tas viskas jau yra senai. Audriui Nakui,Rolandui Borovskiui,Rutai Jonutienei meldziu palaiminimo,nes tokiu zmoniu nera daug. tai Lietuvos Teisuoliai.

vakar visgi pavyko laiku nuspaugus pele perskaityti rumafia.com pateiktą V,Antonovo dosje, kol sios info neuzdenge hakeriai kitu portalu per flesh'a. . Pasirodo vyrukas, kartu su savo tevu Rusijoje yra itariamas del triju konkurentu bankininku zmogzudysciu ir panasiu machinaciju Rusijos bankuose kaip Lietuvoje. Nelabai gaudausi tose machinacijose, bet radau pernykstej alfa.lt tokia zinute: "2002 metais po Valstybės saugumo departamento (VSD) kartu su užsienio teisėsaugos pareigūnais atlikto tyrimo buvo sužlugdytas iš anksto kruopščiai suplanuotas Rusijos ir kitų užsienio šalių mafijos veikėjų sumanymas. Tuometiniu banko „Snoras“ tarybos pirmininko Jefimo Borodulino garsiosios Monako Grimaldi kunigaikščių giminės atstovu pristatytu Prancūzijos piliečiu Jeanu Phillippe'u Iliescu de Grimaldi prisidengus siekta į Lietuvos banko kaupiamąją sąskaitą pervesti net 1,2 mlrd. litų ir išpirkus banko „Snoras“ akcijų emisiją užvaldyti du trečdalius banko. Tačiau netrukus vieno leidinio žurnalistai atskleidė, kad J. P. Iliescu de Grimaldis nepriklauso jokiai karališkajai šeimai. Paaiškėjo, kad atvykėlio tėvas buvo eilinis Rumunijos gyventojas, o jis pats anksčiau dirbo muzikos versle. Nustatyta, kad daugiau nei prieš metus iki šios aferos A. Glikladas apsistojo brangiausiuose tuometinio Vilniaus viešbučio „Plaza“ apartamentuose ir aktyviai ėmė organizuoti banko „Snoras“ emisiją. Apie būsimąją 1,2 mlrd. litų emisiją ypač mėgdavo garsiai šnekėti tuometinis banko „Snoras“ valdybos pirmininkas R. Baranauskas ir J. Borodulinas, tačiau galiausiai šiam skandalui nurimus, minėtasis duetas iš balos išlipo sausas – jiems bylos nebuvo iškeltos. ats A. Glikladas netrukus slapčia išvyko iš Lietuvos ir pardavė banką valdžiusios lengvatinės kompanijos „Incorion Ivestment Holdings“ akcijas." O dabar pasiziurim i kita info: .youtube.com/watch?NR=1&v=XNUHKHuBftA&feature=endscreen Cia nuo Putino pabeges oligarchas B. Berezovskis atvirai pasakoja kaip 50 milijonu "pareme" Ukrainos "oranzine revoliucija", kuriai vadovavo Jurcenko su Timosenko. Neaisku koks tokio prisipzinimo tikslas - ar noras parodyti Putinui, kad jis yra uz Putina galingesnis? Labai idomu paklausyti ir kitu interviu su Berezovskiu; apie tai kaip jis grasino teroru Putinui, bet JK vidaus reikalu ministras pasake, kad teroristui prieglobscio tikrai neteiks.... tai nejuciom kyla mintis, kad noredamas pakenkti Putinui, nustatyti pries ji pasaulio opinija, tas sumenkes, visu apleistas ir su buvusiais draugais besibilinejantis zmogelis galejo net ir savo buvusi drauga Litvinenko paaukoti vardan :didzio reikalo". Tiesiog idealus šekspyro "Venecijos pirklys" vieno herojaus prototipas, kuriam kerstas tampa svarbiau nei taip mylimi ir geidziami pinigai. Ir ta kersta jis vadina politika. Chodarkovskis, anot jo, taps rusu liaudies didvyriu, kai Putinas bus pasalintas. Zinant toki mafijozini charakterio tipa, visai nesistebeciau, kad ir ponas V. Antonovas panasiai kersijja musu konservatoriu vyriausybei ir ypac Grybauskaitei. Greiciausiai jis panasiai remia kai kurias opozicines partijas, nes juk net Skvernelis liudijo, kad Lietuva pasieke milziniski pinigai... o tai gali kvepeti netgi perversmu, apkalta Prezidentei bet kokiu pretekstu, kad tik mafija ir jai palankus zmones gautu visiska laisve veikti kaip jiems patinka. Todel jokiu budu negalima apie padeti Lietuvos politikoje spresti tik pagal vietiniu, lengvai perkamu laikrasciu informacija. Nors ir ja skaitant kritiskai, pavyzdziui Antonovo valdyto "Lietuvos ryto" zurnalisto Valatkos straikpsnius, galima suzinoti nemazai info apie rezgama samoksla. Nes jis jau gerokai persistengia drabstydamas purvais prezidente ir stengdamasis supriesinti konservatorius su liberalcentristais. Beje Lietuvos Rytas siandien jau skelbie apkaltos galimybe

aciu labai..

pritariu visoms sigito martinaviciaus issakytoms izvalgoms.ekspertai patys uzsiima cenzura,skleidzia mela ir bijo tiesos.gerai kad zmones neakli ir praregejo.ekspertai skyriaus vadovas kazkodel bendrauja su rusais,o savo paties nemato baimes.meluokit ekspertai toliau,jumis niekas netiki.aciu sigitai kad nebijai ivartinti kas yra kas.

su savo ekspertai.eu klaidingai isivaizduoja , kad skaitytojai yra kvailesni uz juos .

konservatoriai, turėtų būti patenkinti šio "teatrologo" darbu. PEDOFILAI IRGI.

Ekspertai pasidarė kaip lietrytis. Trina komentarus, komentuoja samdyti.Matot kažkas , klaidą padarė.esmė, kad parsidavę jūs...

skaitykite drasiaus kelias informacija...ka vietoj ziobienes paskyre..kosmaras kazkoks darosi

nenoriu jusu izeisti ,bet del klaidu ,kai kazkuris cia komentatorius raso ,tai tikrai....labai darote daug klaidu ...na nejaugi negalite perskaityti dar karta ka parasete???arba mokinkites namie savarankiskai...toks draugiskas patarimas...ir kuo greiciau tuo bus geriau...nes skaityti nelabai malonu jusu komentarus Sigitai...

Monopolinio korumpuoto seimo savivalė ir kitos jo manipuliacijos iš lietuvos baigia išstumt tikrasiais demokratines ir žmogiškasias vertybes, kaip ir baigia į išstumt į svetimus kraštus dauguma jos gyventojų. Mes jiems nerūpime. Jiems rūpi tik postai, valdžia ir pinigai ir net nesvarbu kokiais būdais. Jiems rūpi milijonai plaukiantys į jų kišenes bei privilegijos jiems ir jų giminėms. Jiems niekada nebus gana. Tačiau tikrai ne mes jiems rūpime. Jie mus prisimena tik trumam kai artėja rinkimai. Kad manipuliuodami tarpusavio intrigų, pažadų ir kitokiu melu gautų mūsų balsus ir palaikymą. Baigiaisi rinkimai baigiasi ir išsvajotos pasakos lengvatikiams bei naivuoliams. Tarsi naivų išbadėjusį šunį prisivilliotų skaniu mėsos kąsniu, o vietoi žadėtos kąsnio, galutiniame rezultate pašaipiai su didele panieka būtų numestas senai nugraužtas kaulas. Jų požiūris į mus kaip į vergus ar baudžiauninkus kurie tuos turtus jiems suneša aukodami savo trumpus metelius ir brangią sveikatą mainais už tą apgraužtą kaulą. Jie kuria mums begales įstatymų kurių jie patys nepaiso. Net konstitucijos ir tos jie nepaiso. Ir čia vadinas demokratinė valstybė kurioje pagal konstituciją turėtume būti visi lygus. Bet kaip matom jie save laiko daug lygesniais už lygius. Jie net konstitucijos ne tik kad ystatymų nepaiso kuriuos patys kuria. Kodėl jiems negalioja tie patys įstatymai ir ta pati konstitucija? Jie gal kokie šventi dievai ar gal kokios šventos karvės? Ir tai mes vadiname demokratija? Atstovaujama demokratija kaip matome veikia prastai. Juos išrinkę, esame jų savivalės ir neveiklumo įkaitai. Gal laikas tobulint ir keist konstituciją prieinant link tiesiogines demokratijos formos. Gal jau sočiai pakako lietuvoje atstovaujamos demokratijos, nes mes matome kas tai. Laikai keičiasi kaip ir mes patys bei mūsų mastymas. Gal laikas atėjo siekti tiesioginės demokratijos jau ir lietuvoje? Kad žmonės išrinkę seimą galėtų kontroliuoti jo veiklą. Kad patys žmonės galėtų aktyviai dalyvautų valstybės valdyme. Islandija priėmė tiesioginės demokratijos konstituciją. Islandija geras pavyzdys. Laikas apie tai rimtai susimastyti ir mums bei siekti tiesioginės demokratijos lietuvoje tobulinant ir keičiant pasenusią lietuvos konstituciją. Suskaldytiems lietuvos žmonėms tereikia to panorėti ir vienytis. Nes tik vienybėje yra galia. Tik vienybeje mes esame galia.

Gerbiamasis, na ka bepasakyt, tamsta arba zioplys, arba demagogiukstis. As tamstai parasiau kaip DK partijos narys, ne kandidatas, beje ir juo jei taip toliau - nebesiruosiu buti. Uzdaviau klausimus i kuriuos galima atsakyt per daug neitempiant pilkuju smegenu lasteliu. Bet matyt per sudetinga tamstai. Bendrausite su visuomene? Pirmyn - issiaiskiname ka gerb. A. Nakas padare, kad buvo nureitinguotas ir cia kazkokiais nusikaltimais kaltinamas? P.S. Lietuvisku rasmenu nera, nes rasau is Android.

Gal jūs komentarų geriau nerašykit, toks jausmas , kad ne lietuvišką mokyklą baigėt. Pagaliau tegul vaikai pataiso jei turit. Nes paskui DK kritikai vėl sakys, kokie neišsilavinę, nemokšos DK kandidatai.

Vilimantas Milevičius jūs kažką sumaišėte,jūs niekada nebuvote DK kandidatas,gal su DP sumaišėte :).Kokį email neatsakau? DK -DRĄSOS KELIAS.O pareiškimus surašysim,su visuomene bendrausim,dirbsim atvirai su visuomene ir jūsų nenuvilsim.Nesutarimus išspresim,žingsnis po žingsnio.Ačiū palaikantėm,sėkmės nepalaikantėm...

Puiki mintis, ponia. Reikia rašyti pareiškimą ir sugauti nusikaltėlius, bei juos nubausti. Manau, A. Nakas tikrai neprieštarautų. Bet jei tas veikėjas S. Martinavičius nesugeba net į email atsakyti... tai ką kalbėti apie pareiškimus?

sigito martinaviciaus liudijimas apie tai kad nakas yra finansinis aferistas manes ir mano kolegu nenustebino, vagisiai anksciau ar veliau isplaukia i pavirsiu. tik ar nereiketu dk vadovybei kreiptis del nako machinaciju i policija? juk dabar sis aferistas ramiai savo provokacijas daro toliau. o gal pats martinavicius galetu tai padaryti? su tokiais perejunais kaip ekspertai reikia elgtis adekvaciai. gerai butu jei nors nakas butu nubaustas, pamoka butu ir kitiems. beja dk partija galetu paviesinti kiek nakas bande dk partijos pinigu pasisavinti, tik viesumo bijo tokie veikejai

Susidaro įspūdis, kad DK žmonės bendrauja ir aiškinasi padėtį po rinkimų ekspertų svetainėje. Kodėl to nebūtų galima daryti DK internetiniame tinklalapyje? Nežinau, ar tik pas mane, bet ten ištisai "lagina", neįmanoma nieko perskaityti.

Ponas Sigitas turbut negavo mano laisko?

privalo visu aštrumu kelti žmogaus teisių,vaiko teisių padėtį Lietuvoje.Ypač per ir po mergaitės išgrobimo.Skerspjūvis ir analizė.

pagal daugeli siu komentaru matosi,kad kai kurie zmones DK neturi net supratimo kaip vyksta rinkimai ir ka po ju reikes veikti. Kazkam tai atrode kaip gera darbo vieta su nebloga alga. Todel jusu cia diskusijos, kas vertesnis -Vasiliauskas ar Nakas, nevertos ne cento. Kaip matosi,abiems galvos apsisuke, vienam kad pateko-kitam ,kad nepateko,negali pagiezos uzgniauzti. Vyruciai,daugiau uz jus nebalsuosim,matosi,kad esate nebrendylos,ne tokie turi buti politikai. O ir DK reikia gerai perziureti savo gretas,kad tokiu skandalistu isvengti. Taciau manau,kad labai labai gaila,si partija tikrai gali neislaikyti politinio egzamino ir greitai isnykti. Ypac del tokiu nariu,kaip sie jusu pamineti komentaruose,neisskiriant ne vieno. Gaila,kad nepateko Aleknonis,Stepukonienne,Viluckas. Galetu Vasiliauskas su Matulevicium atsisakyti mandatu,butu sazininga,bet tokia buvo rinkeju valia.

Zenonai prisikuriat sau didvyrių,ar savo galvą turit? Klaidas kitų taisot,į savas pasižiurėkit,ar klaidose esmė. Rinkate tada gražius,gražiai kalbančius ir meluojančius,todėl taip ir gyvenam. Pasakiau kokia situacija mačiau iš vidaus, na o jūs galit prisisvajoti ko tik norit. Nėra tū didvyrių, tik rašinėja, kad įtiktų ir dirba juodą darbą. O dėl išreitingavimo, tai susitarė penkiese , lankstinukus pasidarė ir išreitingavo,vėl negražiai,negarbingai pasielgė. Nėra taip jokioje partijoje. Pamastykit...

Apklausa apmastymams. h t t p : //apklausa.lt/f/2012-m-lietuvos-respublikos-seimo-rinkimai-7yrnw2z/answers.html Išsitrinti tarpus.

Apklausa apmastymams. apklausa.lt/f/2012-m-lietuvos-respublikos-seimo-rinkimai-7yrnw2z/answers.html

Šlykštus man tas vasiiauskas, su juo net į lovą, būdama pensininkė, negulčiau net už milijoną. Prisiplakėlis, galbūt dėl to ir buvo išspirtas iš "Lietuvos žinių". Labai apmaudu, kad tiek daug pasitikėjau Neringa ir dabar ja pasitikiu, tik gaila, kad ji tokia neapdairi ir buka, kad priėmė į savo partiją bukaessininką, todėl ir balsų ši partija gavo žymiai mažiau nei turėjo gauti. Tie žmonės, kurie kovojo už "Drąsos kelią" liko apgauti dėl šlamštinių martinaičių, vasiliokų neraštingumo. O gerb. NAKUI ir BORAVSKIUI, linkiu ištvermės kovojant už tikrą Lietuvą.

"Nakas kenkia partijai iš vidaus,todėl buvo išmestas Neringos iš 6 į 40 vietą kaip ir Barovskis. ... Gerbiamieji Drąsos kelio partija rimta antisisteminė partija." - rašė komentare Nr.96 Sigitas Martinavičius. Kažkas nesiderina tavo žodžiuose. Rimta partija kenkėjus įtraukia į savo rinkiminį sąrašą?! Taip nebūna.

Didžiausią klaidą padarė suklaidinta Venskienė,kai viena,diriguojama Vasiliausko,išėjo formuoti Sąrašo...Tik bendras Lietuvos sąrašas gali pagdaryti lūžį...Vasiliausko puikybė ir ambicijos.Komandinis darbas gali tik padėti išsiveržti iš valdžiažmogių godumo.

Sutinku su p. Antano komentaru. Iš to, kas vyko, matyti, kad Nakas ir ekspertai buvo vieninteliai, kurie DK linkėjo gero. Ir labai gaila, kad DK nepavyko pasiekti užsibrėžtų tikslų, nes mes su visa šeima ir ginime sekėme įvykius, balsavome už Drąsos kelią ir linkėjome visokeriopos sėkmės. Akivaizdu, kad DK sėkmei kelią pakirto partijos gretose atsiradę agentai ir nomenklatūrininkai, aktyviai dirbę žlugdomąjį darbą ir pakirtę tiek partijos tiek Venckienės įvaizdį visuomenės akyse. Aišku, kad dėl jų kaltės Nakas ir Boravskis ir buvo pašalinti iš sąrašo pradžios, kaip asmenys kėlę grėsmę agentams ir jų klapčiukams martinavičiams visokiems. Na o dėl tokių tešlagalvių martinavičių, apskritai gėda. Jei žmogus negali parašyti trijų žodžių nepadarydamas krūvos pirmos klasės klaidų, koks iš jo Seimo narys? Juk tai - neraštingas žmogus! Specialiai pasižiūrėjau rinkimų rezultatus VRK puslapyje. Ponas Sigitai, Nakas - didvyris, kurį rinkėjai išreitingavo iš 39 vietos į 10. O jūs kur atsidūrėt? Galiu priminti: iš 24-o tapot 44-as. Ar tai dėl tos 24-os vietos taip be muilo stengiatės agentams sulįsti? Na o Nakui ir ekspertams AČIŪ ir SĖKMĖS!

Buvo "Drąsos Kelio" kordinacinė taryba, buvo patyrusių asmenų kurie dalyvavo ne vienuose rinkimuose kaip padėjėjai, deja, buvo nueita "saldžiu tik iš viešumo pažystamų" keliu "buvusių ir patyrusių", todėl pirmieji asmenys iš "Drąsos Kelio" pasitraukė, o gerb. NAKAS šaunuolis. Visą netiesą kenkiančią Lietuvos prestižui jos konstitucinėms nuostatoms reikia viešinti. To nepadarys vadinamos "valstybinės" žiniasklaidos. Sėkmės Ekspetrams EU.

Pikasai, sakot nereikėjo supriešinti seimo pirmininkės su prezidente ? Sakot nereikėjo pokalbio viešinti prieš rinkimus? Bet kaip vertinant tai, kad būtent šios dvi pareigūnės toleruoja čekistinę mafiją mūsų teisėtvarkoje ir jos naudojamą baudžiamąją mediciną ? Paskaitykit ką 2008-05- 23 rašė Karštas komentaras: ,,Nužudytasis teisėjas – vienas iš keturių „Teisėjų gėdos lentoje“ paskelbtų teisėjų Kaune nužudytas teisėjas J.Furmanavičius – vienas iš keturių teisėjų, kurių pavardės „Karšto komentaro“ „Teisėjų gėdos lentoje“ buvo paskelbtos prieš pusantrų metų. Tuomet dėl teisėjo J. Furmanavičiaus ir jo kolegų – Kauno apygardos teismo teisėjų A. Jaliniausko ir J. Kiškio suklastoto teismo posėdžio protokolo (garsioji lėlių pardavimo byla), Jūratė Kiaunienė kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūros vyr. prokurorą K. Betingį, generalinį prokurorą A. Valantiną, tuometinį Lietuvos prezidentą Valdą Adamkų, teisėjų tarybą, tačiau visi J. Kiaunienės skundai buvo atmesti. Kodėl? Varnas varnui akies nekerta. Teismo posėdžio protokolą suklastoję (pagal protokolą, teismo posėdyje „apklausė“ J. Kiaunienę, kuri iš tiesų nedalyvavo teismo posėdyje) ir neteisėtai Jūratę Kiaunienę nuteisę (tą pripažino Aukščiausiasis Teismas), teisėjai liko nenubausti. Tuomet beliko vienas kelias – „Karštame komentare“ paskelbėme „Teisėjų gėdos lentą“, kurioje puikavosi keturi teisėjai: Algirdas Markevičius - buvęs V. Grigaravičiaus pavaldinys, buvęs Alytaus r. apylinkės teismo teisėjas, uždaręs Jūratę Kiaunienę į „psichuškę“ priverstiniam gydymui. Diagnozė: „depresija su psichozės reiškiniais“. Kokie? „J. Kiaunienė teigia, kad jai falsifikuojama baudžiamoji byla, klausomasi telefoninių pokalbių“. Tas pats teisėjas nekaltą E. Čepulionį padarė „Alytaus maniaku“, o 1,5 mln. Lt kontrabandą pervežusiam ir muitinės dokumentus sufalsifikavusiam „Šviniui“ skyrė tik 7,5 tūkst. Lt baudą. Tuo tarpu Jūratę Kiaunienę, kuri nesutiko „nurašyti“ V. Grigaravičiaus žmonos bičiulei 6 400 Lt skolos, neteisėtai nuteisė už „sukčiavimą“. Kiti trys teisėjai – Jonas Furmanavičius, Algirdas Jaliniauskas ir Jurgis Kiškis į „Teisėjų gėdos lentą“ pateko dėl tos pačios bylos: jie savo teismo posėdyje sugebėjo „apklausti“ Jūratę Kiaunienę, nors teismo posėdyje jos nebuvo, ir, nagrinėdami J.Kiaunienės apeliacinį skundą, net nepastebėjo, kad jų kolega A.Markevičius negalėjo nuteisti J.Kiaunienės, kadangi prieš gerą pusmetį buvo suėjusi patraukimo baudžiamojon atsakomybėn termino senatis. Taigi, šie teisėjai jau pusantrų metų turėjo atsisveikinti su teisėjo mantijomis, nes teisėju gali būti tik nepriekaištingos reputacijos asmuo. Tačiau ir Prezidento institucija, ir Generalinė prokuratūra šituos teisėjus pridengė – jų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas. Praėjo pusantrų metų vienas iš keturių „Teisėjų gėdos lentoje“ paskelbtų teisėjų buvo nušautas. Prieš keletą mėnesių šiam teisėjui viešai buvo mesti siaubingi kaltinimai – mažametės mergaitės tėvas teisėją apkaltino tvirkinus jo dukterį. Sutapimas ar ne, tačiau būtent tą dieną, kai teisėjas buvo nušautas, jis per tarpininką „Karštam komentarui“ turėjo perduoti vaizdo ir garso įrašus, įrodančius aukšto prokuroro sąsajas su pedofilija. Pasak buvusio slaptųjų tarnybų agento K.Vilkausko, įrašai buvo daryti Lazdijų rajone, o prokurorų orgijose dalyvavo 9-14 metų mergaitės. O dabar skelbiame garsiąją Jūratės Kiaunienės bylą - moteris buvo neteisėtai uždaryta į Rokiškio psichiatrijos ligoninę, kankinta, areštuota, neteisėtai nuteista, galiausiai byla buvo nutraukta, o visas šitas košmaras – moters fizinis ir psichologinis kankinimas bei persekiojimas truko septynerius metus. Dabar J.Kiaunienės skundas prieš valstybę – siekiant iš valstybės už šitų teisėjų padarytą materialinę ir moralinę žalą prisiteisti 2 milijonus litų – Apeliaciniame Teisme. Byla bus nagrinėjama lapkričio mėnesį. Kaip veikė teisėjai 2006 metų gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Jono Furmanavičiaus ir Jurgio Kiškio, baudžiamojoje byloje „apklausė“ nuteistąją Jūratę Kiaunienę (kas matosi iš teismo posėdžio protokolo), nors Jūratė Kiaunienė teismo posėdyje ... nedalyvavo. Dėl baudžiamosios bylos ir dokumentų klastojimo panevėžietė kreipėsi į Kauno apygardos vyriausiąjį prokurorą K. Betingį ir, ilgai laukus, galiausiai gavo pribloškiantį atsakymą: kadangi jūsų pareiškime nurodyti faktai yra akivaizdžiai neteisingi, ikiteisminį tyrimą pradėti atsisakyta. Atsisakyta, nors teismo posėdžio protokolo sufalsifikavimo faktas – net plika akimi matomas: užtušuota J. Kiaunienės pavardė eilutėje apie dalyvaujančius asmenis, protokolo pirmo puslapio apačioje sakinys „į teismo atvyko prokurorė B. Šečkuvienė, nuteistoji J. Kiaunienė“, ištaisytas į „į teismo posėdį atvyko prokurorė B. Šečkuvienė, nuteistosios J. Kiaunienės gynėjos adv. I. Botyrienė“. O antrame teismo posėdžio protokolo puslapyje falsifikacijos fakto taisyti net nesivarginta - ten taip ir palikta (cituojame protokolą): „Kolegijos pirmininkas išaiškina nuteistajai jos teises. Nuteistoji: savo teises supratau“. „Kaip A. Jaliniauskas man galėjo ką nors aiškinti ir kaip aš galėjau atsakinėti, jei manęs tame teismo posėdyje iš viso nebuvo?“ – sako Jūratė Kiaunienė – ta pati, kuriai dėl to, jog nesutiko tuometinio generalinio policijos komisaro V. Grigaravičiaus žmonos bičiulei „nurašyti“ 6 tūkstančių litų skolos, Alytaus rajono PK (kur dirba V. Grigaravičiaus sūnus) buvo iškelta baudžiamoji byla dėl „sukčiavimo“, o pati moteris uždaryta ... į psichiatrinę ligoninę. Taigi, faktas, atrodo, akivaizdus – kaip blynas, todėl kyla pagrįstas klausimas: kodėl Kauno apygardos prokuratūra nepradeda ikiteisminio tyrimo, neatlieka ekspertizės ir nenustato, klastojo Kauno teisėjai teismo posėdžio protokolą ar tai, kažkieno paprašyta, padarė teismo posėdžio sekretorė? Pasirodo, Kauno – kaip ir visų kitų miestų – prokurorų rankos teisėjų atžvilgiu yra griežtai surištos: ikiteisminį tyrimą teisėjo atžvilgiu pagal Teismų įstatymą gali pradėti tik generalinis prokuroras. O jis šito nepadarė. Kodėl? Klausimas – atviras. Kaip veikia sistema Apie tai, kokius kryžiaus kelius teko patirti dėl kažkokių varganų 6 tūkstančių litų Alytaus policijos nemalonę užsitraukusiai panevėžietei J. Kiaunienei, „Karštas komentaras“ jau rašė. Primename: su V. Grigaravičiaus žmona besibičiuliaujančiai Alytaus verslininkei 6 tūkstančių litų skolos nesutikusiai „nurašyti“ Jūratei Kiaunienei buvo iškelta baudžiamoji byla (dėl sukčiavimo – neva per brangiai prekes pardavė), pati Jūratė Kiaunienė - uždaryta į psichiatrinę ligoninę, o baudžiamoji byla buvo tempiama per teismus tol, kol galiausiai, bylai pasiekus Aukščiausiąjį Teismą, suėjo senatis, ir moteris buvo išteisinta suėjus bylos senaties terminui. Tačiau košmarai, kuriuos teko patirti į šitos korumpuotos pareigūnų sistemos voratinklį patekusiai moteriai, niekada nepasimirš. Kaip neužges ir viltis vieną dieną šioje byloje surasti teisybę, o kaltuosius pamatyti ten, kur jiems, J. Kiaunienės manymu, ir vieta – teisiamųjų suole. „Atvežus į psichiatrinę ligoninę, pirmiausia mane paguldė į ligoninės penktą – bendro režimo – skyrių rūsyje ir suleido man vaistus“, - „Karštam komentarui“ pasakojo vis dar patirto košmaro negalinti pamiršti Jūratė Kiaunienė. „Kokius?“ – paklausiau iš teisėtvarkininkų girnų ištrūkusios moters. „Holoperidolį“, - šitų vaistų pavadinimą Jūratė Kiaunienė pasakytų pažadinta net ir naktį. „Tai kaulus laužantys vaistai... Nuo jų žmogus net pajudėti negali... Ir kol nesuleidi prieš juos kitų vaistų – kažkokių „anti“, tol jie neatleidžia“, - pasakojo KGB metodus jau nepriklausomoje Lietuvoje vos prieš kelis metus patyrusi J.Kiaunienė. „Ar kartais šitie vaistai Jums buvo leisti ne Rokiškyje?“ – paklausiau kažkaip automatiškai. Nes Holoperidolis – kai kurių pareigūnų ypač mėgstami vaistai. Ypač Rokiškyje. Ten – kai kurių Panevėžio pareigūnų buvo ypač mėgstama kankinimų vieta. Suleidžia tų vaistų ir, sako, gali iš skausmo numirti, o tada tau pakiša pasirašyti, pavyzdžiui, „nuoširdų prisipažinimą“ – kad tu tą ar tą „nužudei“. Nepasirašysi – iš skausmo išprotėsi, „antiholoperidolio“ negausi... „Taip, tai buvo Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje“, - klausiamai išpučia akis Jūratė Kiaunienė. „Tiesiog šitie kaulus laužantys vaistai – kaip ir Rokiškio vizitinė kortelė“, - atsakau perskaičiusi jos akyse klausimą, iš kur aš tą žinau. Kaipgi nežinosi: Jūratė Kiaunienė – ne vienintelė, patyrusi šitų vaistų kankinamą jausmą... „Taigi, suleidžia Jums vaistų...“ – sugrįžtu prieš mūsų teisėtvarkos sistemos ypatumų. „... Ir man pradeda siaubingai laužyti kaulus, sukti sąnarius... Skausmas – neišpasakytas! Ir tuomet mane išsikvietė Aukštuolis – vyr. gydytojas – ir pasakė: „Arba šitaip aš tau leisiu jų, kiek norėsiu, arba tu man sumoki, kad negautum vaistų, nes tu esi sveika. Tu žinok, kad aš kas pusę metų galiu teikti dėl tavęs dokumentus į teismą ir parašyti, kad pas tave yra depresijos simptomų. Į teismą tavęs niekas neveš, teismas peržiūrės tavo bylą ir dar pusei metų grąžins čia... Šitaip aš tave čia galiu laikyti pusantrų metų“. Ir aš supratau – jeigu aš nesumokėsiu, iš manęs padarys „daržovę“, - savo patirtus košmarus pasakojo J. Kiaunienė. – „Ir kada mane išleido pasiimti pinigų...“ „Išleido... pasiimti pinigų?“ – pasitikslinu. „Taip, dviem dienom... Ir tada, ištrūkusi, aš iš karto kreipiausi į spaudą ir pasakiau: jeigu iš manęs padarys „daržovę“, žinokite, kad tai padarė jie“. Nes šitokiu būdu ten daug žmonių yra atsidūrę... „ – atsiduso Jūratė Kiaunienė. – „ Ir ką... Pasiėmiau iš namų pinigus ir nuvežiau. Ir nuo tada mano gyvenimas ten pasikeitė: aš buvau laikoma be gydymo, pačioje geriausioje palatoje“. Štai taip, korumpuotų policininkų dėka panevėžietė Jūratė Kiaunienė visiškai netikėtai atliko nepriklausomą „žurnalistinį tyrimą“. Tačiau man vėl parūpo tie vaistai. „O tuos priešvaisčius prieš galapiridolį kada Jums suleido? Prieš paleidžiant namo atsivežti pinigų?“ – norėjau sudėlioti visą mozaiką pilnai. „Suleidus vaistus man iš pradžių siūlė sutikti, kad aš būčiau nepakaltinama. Tačiau aš pasakiau, kad man nepakaltinamumo nereikia. Aš pasakiau: darykite man visas ekspertizes, aš nesu kvaila. Ir tada aš sutikau sumokėti, kad man suleistų tuos priešvaisčius... Ir jie mane išleido namo parsivežti pinigų“, - detales iš savo skaudaus patyrimo pasakojo Jūratė Kiaunienė, o aš mintyse mačiau fantastišką scenarijų filmui „Banditų Lietuva“. Na, tų, banditų su uniformomis... Panevėžietė įsitikinusi, kad jeigu ji nebūtų turėjusi pinigų ar nesutikusi susimokėti, Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje jai būtų buvę viskas: „Aš būčiau iš ten išėjusi visiškai suluošinta – kaip ir tas Artūro Paulausko į psichiatrinę pasiųstas žmogelis... Nors ir taip aš iš ten išėjau suluošinta: neliko nė vieno plauko natūralaus – aš buvau balta kaip obelis...O tam, kad iš manęs nepadarytų „daržovės“, man labai daug teko sumokėti“. „Kiek mokėjote Rokiškyje už tai, kad Jūsų nesuluošintų?“ – paklausiau J.Kiaunienės. „Labai daug... Labai, labai daug“, - nenorėjo įvardinti tikslios sumos panevėžietė. „Kad nepadarytų iš Jūsų „daržovės“?“ – dar kartą pasitikslinau. „Taip, kad nepadarytų iš manęs „daržovės“, aš sumokėjau labai daug“, - pasakė J.Kiaunienė. Redakcijoje stojo mirtina tyla. Viešpatie, kas darosi mūsų valstybėje?... Kiek iš Lietuvos išvažiavo? Milijonas? Tik - milijonas?... „O kaip jie įkalbinėjo, kad aš sutikčiau pasidaryti nepakaltinamumą!“ - sugrąžino mane iš tolimų minčių J.Kiaunienė. „Man sakė: tu gali negulėt, mes tau padarom nepakaltinamumą ar ribotą pakaltinamumą ir tave visi palieka ramybėje – tau nei teismai, nei advokatai... Tu atvažiuoji į mėnesį kartą, kaip tos narkomanės (narkotikų prekeivės – G. G. ) - pavyzdžiui, tokia iš Zarasų Vida, jos išvažiuoja į namus, ir, jeigu kokia komisija, joms iš karto skambutis, ir jos per dvi valandas prisistato. Ligoninėje jos vieta yra, jos lova yra, jinai skaito knygą... Štai šitaip yra daroma... Tačiau aš pasakiau: ne. .. Nors atsisveikinant man pasakė: jei pamatysi, kad tau yra blogai, kad tave gali nuteisti, grįžk, ir aš tau padarysiu nepakaltinamumą“, - prisimena savo priverstinį buvimą Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje panevėžietė verslininkė, perėjusi visas mūsų teisėsaugininkų ir teisėtvarkininkų girnas. Anoniminis laiškas iš Alytaus Kai Alytaus pareigūnų sukurpta byla jau buvo teisme, likus savaitei iki nuosprendžio paskelbimo Jūratė Kiaunienė gavo anoniminį laišką. Pagal laiško turinį galima suprasti, kad jį parašė pareigūnas iš Alytaus. „Aš ilgą laiką dirbu šioj sistemoj, bet tai, kas darosi dabar, - nesuvokiama sveiku protu“, - rašoma anoniminiame laiške. „Domėjausi ir stebėjau jūsų bylą eilę metų ir apie ją žinau beveik viską. Žinau, kad jau bylai esant teisme, ji buvo perrišta keletą kartų, pakeistos lėlių nuotraukos, išimta daug dokumentų, pakoreguoti ir pakeisti „nukentėjusiųjų“ parodymai. Ar jums dingo iš namų su byla susijusių dokumentų? Taip! Tai žinokite, kad į jūsų namus buvo slapta įsibrauta daug kartų ir pagal paimtus dokumentus byla buvo koreguojama, perrašinėjama. Nuo slaptų įėjimų, pasiklausymų telefonu, neapsaugotas nė vienas pilietis. Ar jis būtų žurnalistas, ar seimūnas, ar verslininkas. Čia verta susimąstyti: koks ginklas duotas korumpuotai teisėsaugai? Ar galima suvokti tų įėjimų pasekmes? Juk jie gali ne vien kažką paimti iš jūsų namų, bet ir palikti „kažką“. Ir tokie veiksmai yra toleruojami ir netgi skatinami aukštų pareigūnų. Mūsų teisėsauga yra kloaka tikrąja šio žodžio prasme, ir daugelis mūsų teisėsaugos pareigūnų tolesnę tarnybą turėtų tęsti kalėjimo kamerose. Didžiausią klaidą padarėte dabar, kada parašėte straipsnį apie Panevėžio policijos darbelius. Jūs užmynėte gyvatei ant uodegos. Dabar Panevėžys suvienys jėgas su Alytaus policija, o ypač su ONTT inspektorium Krasnicku, kuris labai suinteresuotas bylos baigtim. Aš jums parašysiu faktus, o jūs spręskite, kaip nuo jų apsisaugoti. Išneškit iš namų visus dokumentus, o ypatingai užsienio žurnalus apie lėles. Dabar tai jų vienintelis tikslas. Ar jūs supratote, kodėl teisėjas atidėjo nuosprendžio paskelbimą dviem mėnesiams? O tam, kad turėtų laiko rasti lėlių žurnalus ir pateiktų juos teisme kaip įrodymą, kad jūs sufabrikavot žurnalų puslapius ir rodėt juos „nukentėjusiems“. O toliau bus viskas paprasta... Taip, kad scenarijus paruoštas. Veikėjai yra. Jie privalo jus nuteisti, kad pateisintų savo veiksmus, ir to bus siekiama nesiskaitant su jokiomis priemonėmis. Galiu jus paguosti, kad į kalėjimą jūsų nesodins. Jums bus pritaikyta amnestija. Viskas suplanuota iš anksto. Dar kartą įspėju – saugokitės, nes prieš jus dirba visa teisėsauga. Ir ne tik prieš jus. Tokių bylų Lietuvoje yra šimtai. Tikslas pateisina priemones. Jie dabar skalbia savo kailį. Štai tokios skaudžios yra realijos ir kai kurie pareigūnai turi dirbti pagal jų kanonus“. Šis laiškas, pasirašytas išgalvota Zakarausko pavarde, J.Kiaunienei iš Alytaus buvo išsiųstas 2006 m. vasario 21 d. „Apie kokią dviejų mėnesių pertrauką čia kalbama?“ – paklausiau J.Kiaunienės. „2006 metų sausio 12 d. įvyko mano teismas. Jis pasibaigė 12 val., ir aš labai nustebau, kad teisėjas Algis Markevičius padarė dviejų mėnesių pertrauką – mano paskutinį žodį, kurį sakiau 5 minutes, nukėlė į vasario 28 d. Tik gavusi šį anoniminį laišką – beje, čia buvo antras, aš supratau, kas čia vyksta“, - sakė J.Kiaunienė. Ir iš tiesų – iš Alytaus, matyt, policininko atsiųstame anoniminiame laiške minimi faktai apie bylos baigtį pasitvirtino: 2006 metų vasario 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Jūratė Kiaunienė nuteisiama, tačiau, pritaikant amnestiją, į kalėjimą nepasodinama. Nuosprendį priima Alytaus r. apylinkės teismo teisėjas Algis Markevičius. Tas pats, kuris dešimčiai metų nuteisė kalėti Egidijų Čepulionį už išžaginimus ir net nužudymą, su kuo vaikinas neturėjo nieko bendro. Alytaus pareigūnų dėka visiškai nekaltas vaikinas per žiniasklaidą buvo padarytas baisiuoju „Alytaus maniaku“, ir tik Kauno apygardos prokuratūros vyr. prokuroro K. Betingio pastangomis kaltinimai E. Čepulioniui buvo panaikinti. Iš pateiktų 48 nuotraukų Kauno apygardos prokuratūroje E. Čepulionis atpažino 11 iš jo „nuoširdų prisipažinimą“ išmušinėjusių ir – išmušusių - pareigūnų. Tačiau tolesnę tyrimo eigą prokuratūra nutyli. O juk tiek Alytaus pareigūnams, tiek teisėjui A.Markevičiui reikėjo labai nedaug – tiesiog pažiūrėti, kad E.Čepulionio spermos ir spermos, rastos ant išžagintų moterų, DNR ... nesutampa. Kaip ten buvo sakoma Stalino laikais? „Duokit žmogų, o straipsnį mes jam pritaikysim“. Baisieji 2001-ieji, arba štai ji – V.Grigaravičiaus „chebra“ Taip, taip – tada į valdžią atėjo Naujoji sąjunga. Artūras Paulauskas tapo Seimo pirmininku, Alvydas Sadeckas – Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininku, o buvęs Alytaus r. PK vyr.komisaras ir buvęs saugos tarnybos „Ekskomisarų biuras“ darbuotojas Vytautas Grigaravičius – generaliniu policijos komisaru. Štai tada ir ėmė siautėti, kaip sako rusai, „bezpredelas“ – ką norėjo teisėsauga, tą ir darė. Būtent tuo laikotarpiu Alytaus policijoje – V.Grigaravičiaus „tėvonijoje“, kur liko dirbti jo žmona ir sūnus - atsirado baudžiamoji byla Jūratės Kiaunienės atžvilgiu, būtent tuo laikotarpiu buvo sugautas „Alytaus maniakas“ E.Čepulionis... ...2001 metų rudenį po Alytų ėmė siautėti maniakas, kuris išžagino ir nužudė ne vieną alytiškę. Oficialiai buvo įvardintos keturios maniako aukos, neoficialiai – 10. Vienas baisiausių šio maniako nusikaltimų – 2001 m. spalio 10 d. apie 23 val. prie savo namų Žuvinto g. buvo žiauriai sumušta parduotuvės “Media” apskaitininkė 27 metų Audronė Šerkšnaitė. Ji mirė neatgavusi sąmonės. Aukų skaičius vis augo, o Alytaus policija atrodė bejėgė sučiupti šį maniaką. Tačiau po ilgai trukusios tylos pagaliau spauda ištrimitavo džiugią žinią: moterų siaubas sugautas ir uždarytas į areštinę. O po mėnesio spaudoje pasirodė dar džiugesnė žinia: “Maniakas prisipažino!” Tuo tarpu Kauno apygardos prokuratūra gavo tokią turinio skundą: „“Šių metų spalio 25 d. (2001 m. – KK) buvau suimtas Alytaus m. ir raj. PK ONTT pareigūnų, įtariant išžaginimu. Suimtas buvau namuose. Nuo pat sulaikymo dienos man buvo daromas fizinis smurtas bei moralinis spaudimas. Kiekvieną dieną iš areštinės buvau išvedamas ir parvedamas ONTT pareigūnų (iš ryto ir po pietų) 2 kartus per dieną apklausai, tardyminiams veiksmams, kad prisipažinčiau įvykdęs nusikaltimus, dėl kurių esu apšmeižtas pačiuose žymiausiuose Lietuvos dienraščiuose. Tardymo metu prieš mane buvo taikomas sadizmas, kad išgauti atvirus prisipažinimus, ką ir buvau priverstas padaryti. Atliekant tardyminius veiksmus ONTT pareigūnas yra pasakęs, kad “prokurorai leidžia duoti į kaulus”. Dėl kasdieninių mušimų bei grasinimų su manimi susidoroti aš bijojau parašyti skundą, bijojau kreiptis į medikus, kentėjau. Be to, esant viename iš kabinetų, ONTT pareigūnai siūlė man išgerti alkoholio, normaliai pavalgyti, atsigerti kavos ar arbatos ir papasakoti apie padarytus nusikaltimus, kurių aš nesu padaręs. Tai kartojosi ne vieną kartą. Buvo sakoma, kad tai – mano padaryti nusikaltimai, kad man tai parašius, jie skirs ir perdavimus, ir geras sąlygas kalėjime… Naudojant prieš mane fizinį smurtą, buvo užrakinamas kabinetas. Buvau surakintas antrankiais už nugaros, liepiama atsiklaupti ir dedama ant galvos dujokaukė, buvau dusinamas. Tai kartojosi 2-3 kartus. Mane mušė ONTT pareigūnai pasikeisdami. Pavardžių nežinau, tačiau visus galiu atpažinti. Buvau mušamas į įvairias kūno vietas, nepaliekant išorinių sumušimo žymių. Rankomis ir kojomis buvau mušamas į inkstus, kepenis, saulės rezginį, buvo spirta į lytinius organus. Uždėjus antrankius man už nugaros buvo pervertas dratas, apsuktas apie kaklą, ir taip buvau smaugiamas. Buvo laužomos rankos. Už nugaros per antrankius buvo perkištas dratas, jis buvo keliamas aukštyn, taip laužiant rankas ir kartu suduodant man smūgius į priekinę kūno dalį. Vienas pareigūnas liepė parodyti jam lytinius organus. Kitas ONTT pareigūnas išsitraukė tarnybinį ginklą ir pridėjęs man prie veido grasino. ONTT pareigūnas, numovęs man kelnes, sakė, kad reikia man išeinamąją angą sukišti guminę lazdą. Tačiau to nepadarė, tik įspyrė. Buvau etapuotas į Lazdijų ir Druskininkų areštines. Druskininkuose kabinete taip pat buvau mušamas. Ten kreipiausi į medikus, turi būti įrašas. Iš Druskininkų ONTT pareigūnai etapavo žalios spalvos automobiliu. Automobilyje taip pat buvau mušamas ir dusinamas, uždėjus 2 nepermatomus celofaninius maišelius. Kadangi sveikata buvo labai bloga, Alytaus areštinėje taip pat kreipiausi į medikus. Lukiškėse prašiau ištirti vidaus organus, tačiau niekas į tai nekreipė dėmesio. Gavau tik vaistų nuo inkstų, nes man anksčiau buvo operuoti inkstai, o nuo pareigūnų mušimo buvau pradėjęs šlapintis“. Neiškentęs kankinimų, E.Čepulionis „prisipažino“, jog tai jis išžagino visas tas moteris. Remiantis jo „nuoširdžiu prisipažinimu“, staigią karjerą padaręs V.Grigaravičiaus pavaldinys - buvęs Alytaus policijos komisariato tardytojas, o tada Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Markevičius lengva ranka skyrė E.Čepulioniui 10 metų nelaisvės. Net nepastebėjęs, kad kaltinamojo spermos ir spermos, rastos ant aukų, DNR ... nesutapo. Ir kaip jūs manote, kur šiandien šitaip teismą „gerbiantis“, gerai Alytaus policijos pareigūnų norus tenkinantis ir nesugebantis kalto nuo nekalto žmogaus pagal įrodymus atskirti buvęs Alytaus policijos tardytojas Algis Markevičius dirba? Nepatikėsite – Jūratę Kiaunienę į Utenos „psihuškę“, o vėliau į Rokiškio „psichuškę“ persiuntęs, nuteisęs, ir nekaltą asmenį 10 metų kalėjimo kaip „maniaką“ nuteisęs Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Markevičius prieš metus buvo paaukštintas pareigose. Dabar jis – Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas." Kokios išvados ? Juk teisėjus skiria Prezidentė? Kaip ir VSD, GP vadovus ? Ir argi šie faktai nežinomi Seimo pirmininkei? Premjerui ? Nacionalinio saugumo komiteto pirmininkui? Teisėtvarkos komiteto pirmininkui?

to 129 O tu nezliumk, kaip grigas iskrites is berzelio. beje ar tamstele- darbstuoli, dar nepastebejot, kad srutas kibiriukais pilstosi viens ant kito patvoriniai. beje idomu palyginti, ka ju propogandiniai ruporai stugavo apie violetiniu gebelsu savanoriska isejima is LRT, kur jie neva darbavosi "cenzuros" salygomis. Arba vasiliausko isejima is Lietuvos ziniu. stugavo sutve ir paverte, kaip dar viena pedoklano irodymu. dabar jau LL saiposi is vasiliausko pasitraukimo is LZ ir demaskuoja, kad tai viso labo viesuju rysiu triukas, o ne kokia mistine pedoklano itaka. Dar juokingesne T. Dapkaus laikysena-tyla del cenzuros LNK. Kad įraša su Seimo pirmininkės kalba turėjęs paskelbti „pilietininkų“ ruporas (kuriam dirbant Lietuvos radijuje užtekdavo įkaušus tik susapnuoti, jog kažkas bando suvaržyti jo laisvę dergti jo gaujai neįtikusius žmones, ir D. Kuolio civilinė kariauna dėl cenzūros priverkdavo du trečdalius Nerimi nutekančio vandens), ramiai tylėjo. Kaip ir jo „pilietiniai“ užtarėjai. Ech, kaip gaila, kad tai nutiko ne LRT? Kad Lietuvos ir Drąsos sąrašų veikėjai, ketverius metus staugę po LRT langais prieš cenzūrą, susidūrę su cenzūra oligarcho televizijoje nedrįso net pudeliškai viauktelėti. gal reiketu su kreidutemis eiti prie LNK ir parasyti zodi -TIESOS?

minusus žinome. kokie pliusai? ši situacija tik padeda greičiau išryškinti netikrus kovotojus už tiesą

Naudojantis ekspertai eu.klasifikacija tai Nieksas.Galbut,tik jo pastangu deka dabar Agurkich nebekviecia DK i Koalicija.Galimai...O Pergalele jau buvo ranka pasiekiama.

Seniai pastebėjau, kad patekęs Seiman žmogus, išskyrus Puteikį ir dar kelis, pasikeičia ant 150-170 laipsnių. Tas pats atsitiko ir su V. Vasiliausku. Buvęs aršus antivalstybininkas, spausdinęs Lietuvos žiniose valstybininkų valstybės užvaldymo schemą (struktūrą) su Januška, Dabašinsku, Vaišnoru, Markevičiumi, Ladyga... , pats tapo valstybininku ir jam jau nebeatrodo, kad Degutienės liudijimas apie valstybės užvaldymą yra svarbus. O reikėjo jam prieš antrą tūrą į tą Degutienės liudijimo faktą reaguoti ne kaip į Nako “juodąsias technologijas”, o kaip į realų faktą su kuriuo, Drąsos kelias atėjęs į Seimą nesitaikstis, kovos ir informuos visuomenę, nes Drąsos kelio Seimo nariai nėra "pakabinti" kaip Degutienė ar Kubilius. O dabar kas – apdergė antisisteminkų gretas, kurie dabar nuo tokio Drąsos kelio poelgio yra šoke. Net Uspaskichas per Sąmokslo teorijos laidą Klevečkai sakė, kad, jeigu su juo nepagarbiai bus elgiamasi ir neleis į valdžią, tai iškvies į gatves tautiečius (manytina Lietuvos piliečius), kurie jį apgins. Ir ekrane pasirodę galutiniai balsavimo rezultatai rodė, kad 80 procentai tautiečių jį gins. O dabar po tokio apspjaudinimo, ar gins Venckienę visuomenininkai ir susivienijimas Už Lietuvą Lietuvoje (Kuolys, Nakas, Songaila, Medalinskas, Ozolas, A. Matulevičius ir kt. ), kai ją ir tėvus toliau persekios?

Ekspertams kovojant su slaptumu naudoti Wiki Leaks strategiją ir taktiką. Tik viešumas gali atimti iš korupcinės demokratijos šulų jų pamatus - melą ir neteisingumą.

nors esame geografiniame Europos centre, bet mūsų mąstymas daugiau atitinka rytinės nuo centro pusės mąstymo stereptipus. Daugelis net nėra girdėję apie JAV konstitucijos pirmąją pataisą, įtvirtinančią žodžio laisvę, ir net neįsivaizduoja žodžio laisvės veikimo demokratinėse šalyse. Tuo labiau gaila ir keista, kad to nesupranta, ar apsimeta nesuprantantys tokie žurnalistai kaip Vasiliauskas. Apie politikus net neverta tuo aspektu kalbėti: politinė prostitucija net nepasivargina paieškoti kokio nors figos lapo.

Neįtikino p. A. Nakas savo aiškinimais, kad paskelbti slaptai padarytą įrašą būtent Seimo rinkimų metu, o ne gerokai anksčiau, gavus kitų susitikimo dalyvių sutikimą. Net jei Seimo pirmininkės sutikimo nebūtų, reikėtų rimtesnės priežasties tokio "paparacinio" dokumento paviešinimui. Pezėjimas, kad TS LKD vadovai situaciją rinkimų metu bando parodyti tik šviesiomis spalvomis, nebuvo tokia priežastimi. Politinio nesusivokimo žestas buvo ir tada, kai A. Nakas užleido savo vietą Senamiesčio apygardoje G. Songailai. Jei A. Nakas nesuvokė, kokiai personai jis bandė kilimėlį tiesti, tai koks jis gali būti politikas ir ką jis apskritai suvokia? Miklios, artistiškame lygmenyje raiškos politikoje nepakanka. Kur kas svarbiau turėti dalykinę kompetenciją, gilias nuovokas, ir sąžiningumą. O gal suprato? Tada būtų virš visko... Tai yra - žemiau visko... Jei peržvelgti įvykių pastarųjų mėnesių įvykių eigą susijusia su politinių naujokų veiksmais, tai galėjo daug kas rinkėjų neįtikinti. Netgi D. Kuolio keista "Lietuvos sąrašo" partijos steigimas ir viliojimas į jį "Drasos kelio" partijos potencialių rėmėjų. Gerai dar, kad jis LŠ kandidatų nepristatė atskiru sąrašu Seimo rinkimams. Būtų gal dar porą procentų iš "Drąsos kelio" partijos atėmęs. "Už Lietuvą Lietuvoje" pavyko atkąsti tik vieną procentą. Be to, toje koalicijoje susispietė dar margesnių vadukų krūvelė. Neįtikino ir tai, kad lemimu momentu iš "Drąsos kelio" partijos sąrašo pasitraukė trys "ekspertai.eu" atstovai. Tik šiemet įsikūrusią Drąsos kelio partiją paliko trys jos nariai Rolandas Boravskis, Rytis Saladžius ir Šarūnas Puidokas iš portalo ekspertai.eu. Du iš jų šios partijos sąraše liko dalyvauti Seimo rinkimuose. Kaip tai suprasti? Kas juos privertė taip pasielgti? Nemanau, kad V. Vasiliausko, A. Matulevičiaus ir P. Gylio trijulė yra didelė atrama siekiant TIESOS ir TEISINGUMO Lietuvoje. Bet tai kol kas tik abejonės. Išsakyti gausūs priekaištai Valdui Vasiliauskui,manau yra gerokai persūdyti. Sunerimti dėl bandymo supriešinti dvi pirmas damas rinkimų metu galėjo ir jis. Jis tą nerimą ir išsakė. Kas tame ekstradiciško? Tai jo teisė turėti tokią nuomonę dėl A. Nako veiksmų. V. Vasiliauskas apie savo tolimą praeitį papasakojo pats. Manau, kad pakankamai atvirai. Galėtų tą padaryti ir V. Matulevičius. Deja... Kai priminiau jo karjerąč sovietmečiu, tai buvau šiurkščiai užsipultas ir išvadintas melagiu, kad nepaminėjo jog jis atsisakė toliau dirbti "Pravdoje". Negi tai jau heroizmas. Keista tai, kad N.Venckienė vadinama išsikvėpusia (pas "alfistus"), nors būtent tik dabar ji prakalbo (R.Janutienės laidoje) ne tik jausmingai ir emocionaliai, bet ir labiau suvokdama politikos tėkmę. Jos pozicija išlieka daugiau retorinė ta prasme, kad ji, kaip jai įprasta, kalba "prieš visus". Tai įprasta raiška politikos naujokams, kol juos dar nebūna susiurbę didesnį politinį įdirbį turinčios jėgos. Kai N. Venckienė pareiškė, kad idėjiškai jai artimiausia "Tvarkos ir teisingumo" partija, pasireiškė "sacharuko" gynybinis sindromas. Nutilta kalbėti apie jos diiiideles kaltes, daug dėmesio jos kalboms skyrė mūsų specifinė žiniasklaida. Nesakau, kad jos kalbos tada daug padėjo "Drąsos keliui", nes dažnokai jos tik pademonstruodavo N. Venckienės politinės brandos spragas. Dabar ji žino tik tiek, kad valdžioje tie patys. Na, gal ne visi tie patys. Yra permainų įvairiomis prasmėmis. Tačiau, politinės nišos "Drąsos kelias" kol kas nesusikūrė ir tokiame frakcijos sąstate vargu ar pasiseks tai pozityviai padaryti. Jei kalbėti atvirai, tai ta Klonio gatvėje kilusi banga atsimušė į pakrantės banglaužius ir išsitaškė į gausius purslus. Besiformuojančioje jėgoje buvo daug pozityvių asmenybių, bet jas greitai užgožė nešvarios politikos "gudručiai", kurie skaldė ir naikino minėtą galimybę kiek tik pajėgė į valias. Reiktų išsamesnės analizės, jei bantyti įvertinti kas atsitiko su "Lietuvos sąrašu" ir ULL koalicija. Visumoje nebuvo tokio charizmatinio lyderio, kuris būtų sugebėjęs sukurti tvirtą savo aplinką, sugebėjusią atsirinkti pozityvias asmenybes, kurių dalis net nepateko į "Drąsos kelio" sąrašą ir išvalyti pastarąjį nuo "atėjūnų". Daugiausiai priekaištų drąsiečiai išpylė ant TS LKD politikų galvų, nors šie vieninteliai kelis pirštus pajudino su užuojauta ir supratimu. Kitos politinės jėgos ir to nepadarė. O gal konservatoriai turėjo išsamesnę informaciją apie tai, kokios pynės "Drąsos kelio" partijoje pinamos ir kaip tos pynės tolsta nuo daugybę kartų deklaruoto šūkio, reikalaujančio TIESOS ir TEISINGUMO. Manau, kad būtent dešiniųjų elektoratas parodė didžiausią užuojautą Venckų ir Kedžių šeimos nelaimėje. Tad bent jau politine prasme stiprinti naujokus, kurie pradeda spardyti ir kandžioti negausius rėmėjus, politikoje būtų absurdiška. Kitas dalykas, jei būtų suprasta, kad šie naujokai iš tikrųjų ieško bendraminčių savo prasmingoje kovoje. To nesimatė ir dabar nematyti. Daug ką esu apie visą tai diskutavęs per pastaruosius metus. Ir perspėjimų netrūko. Gaila, kad viskas taip baigėsi. Dabar telieka viltis, kad tas įdirbis, bandant įtakoti sudėtingą situaciją teisėsaugoje, neliks be atgarsių ir gal net bus prasmingai pratęstas. Bet kuriuo atveju su šia problema Lietuvos visuomenei dar teks rimtai susidurti ir anksčiau ar vėliau, sukaupus pakankamai politinės valios, priimti būtinus svarbius sprendimus. Ateinanti politinė dauguma tą padaryti bus dar mažiau pajėgi negu pastaruosius metus dirbusi "Permainų koalicija". Tad didesnes viltis tenka atidėti ateičiai, bet jokiu būdu jų negalima galutinai išbraukti iš valstybės darbotvarkės.

Ar tiesa, kad jūsų partija politiškai artimiausia Tvarkai ir Teisingumui ?

Neringai uztenka savo pilnu pampersu. O tu irgi neissizadek psichuskes - kaip zinia, nuo terbos, tiurmos ir lazdos niekas neapsaugotas :)

Kieno kieno, o gi šito pono, patekusio į Seimą,

Neringos vietoje tu jau seniai butum psichuškėje su pilnais pampersais.

Pati didžiausia klaida buvo nesteigti miestuose ir rajonuose partijos skyrių. Įdomu kas tai pasiūlė? Už tat konservai ir išdūrė Kaune, nes jie moka susitelkti. Toks jausmas apima, kad svarbiausia vilniečiams buvo prasmukti , o kiti užsikniskit.

o tu i kelnes pridesi is dziaugsmo..atsilike darzoves ,kad tik pasijuokti,pasitycioti is kitu...lietuvos nevykeliai.dirbti eikite liezuviais nemale

Jei klausi kaip partijos narys tai nors prisistatyk.Tvirtino taryba partijos,keistas klausimas,žinau iš jo išvedžiosit kaip daug kartų girdėjau.Tai pasuk partijos narį aš tau pasakysiu viską.Ką tu čia narį viešai ir dar anonimiškai klausinėji.Nekoks tu narys jei elementarių dalykų nežinai.Sėkmės tau narį :)

dziugu matyti, kaip patvoriniu sutve kuria sudaro klinikiniai paranojikai pradeda kovoti patys su savimi. nebuvo sunku ta numatyti, zinant paranojiko psichologini portreta. jie viens kita greitai isvadins pedofilais, VSD agentais. bus paskelbtos per ju kuruojamus ruporus, bendrapartieciu nebutos nuodemes. tai jau vyksta. neperseniausiai per lrt laida izvalgos, kurioje dalyvavo patvorinis gylys. kuomet kalba uzejo apie juodasiais tecnologijos. gylys pradejo zliumti, kad jis tapo tu technologiju auka. bet nutylejo tokia gana svarbia detale, kad tas juodasias technologijas panaudojo driskiaus kelio partijos bendrapartieciu kuruojamas lairastis LL. kaip matote jie greitai prades kariauti su savo atvaizdu veidrodyje. akivaizdu, jog sie savimylos taip neapkencia viens kito, kad greitai atras 'kompromata' viens pries kita.

kad p. Vasiliauskas nusileido i asmeniskumus, tuo zlugdydamas partijos reputacija. as galiu patiketi, jog p. Vasilaiskas is tiesu mano, kad p. Nako poelgis su irasais kenkia partijai. p. Vasilaisukas turi teise tureti savo nuomone. Taciau as atkreipiau demesi i jo pasisakymo pabaiga: i klausima, ar partija kazkaip spres p. Nako klausima, jis atsake: manes tai nedomina ar kazkaip panasiai. Kaip taip - partijos narys ir jo nedomina, ka reiketu daryti su nariu, kuris kenkia partijos ivaizdziui??? ja diskredituoja???? O dar tas jo sarkastiskai issireiskimas: loja ir kalba ( apie Naka) . Nuomones turejimas, net kardinaliai skirtingos nei kiti partijos nariai - tai normalu. Taciau is kitu niuansu galima itarti p. Vasiliauska esant nelabai taurios sielos.

Super, tiesiai į dešimtuką. Linkiu Neringai principingai pasielgti.

žinoma, kad tai buvo šūdinas reikalas,- ir slaptas įrašymas, ir laikymas kišenėje pusę metų ir paskelbimas prieš rinkimus. dvokia.

antras

Gaila, kad Neringa nesugebėjo išvengti intrigantų ir prie jos prilipusių apsimetėlių. Esu įsitikinusi, kad tik toks prastas organizacinis darbas preš rinkimus, intrigos prieš Kuolį, ekspertus pastūmėjo į visišką DK pralaimėjimą rinkimuose. Nes kai kam iš štabo buvo svarbu pačiam pralįsti (ir suspėjo šiaip ne taip). Kandidatai buvo palikti likimo valiai, net nebuvo padėkota po antro turo už jų pastangas kuo geriau sudalyvauti rinkimuose ir skleisti tiesą apie DK. Jei nebus padaryta išvadų, po pusmečio šios partijos nebeliks.

Sakiau daugiau komentaru nerasinesiu, bet kai paskaitai visokius pliurpalus kad Nakas negerai pasielge tai as tu riboto mastymo zmoniu nereciau paklausti tai kas valdo Valstybe jei antras zmogus pagal galia Lietuvoje yra sekamas ir jauciasi nesaugus? As apie vasiliauska is vis nesneku tai provakatorius ir pasiuntinys, lygiai toks pats kaip muntianas buvo DP, kad ja suskaldytu. Jeigu Venskiene jo neatsisakys tai ji pasmerkta isnykti tai sake ir gerb. amzinatelsi Stulpinas. JAU DABAR BEROTS VENSKIENE PASAKE KA DARYTU KITAIP TAI PASIRINKCIAU KITUS ZMONES. JOS KOMANDOJE. KAIP AMZ. STULPINAS SAKE, PRILIPE SARLATANAI, CHUNVEIBINAI. VENSKIENE TURI SUPRASTI, KAD JI PAPUOLE I DRAKONO IRSTVA. .. dedule" LENSBERGIS YRA SAKES, KAD ,,DRASOS KELIO" NETURI LIKTI.

Ismokai gudru zodi? :) Tu man neaiskink, ka daryti, as tau nesakysiu, kur tau eiti.

Kad Neringa ir jos partijos nariai tikrai perpras kame saknys ir padarys isvadas... Neringa ne viena ir ji tikrai turi stipria komanda, manau, kad ivertins ir Nako ir Vasiliausko zodzius ir ivertins kas teisus, o kas ne... O jeigu ir sutrukde surinkt daugiau balsu, tai manau kad tik ne tas irasas, o Lryto ir LNK meslo pilimas ant tos partijos....As uz Drasos kelia ir linkiu jiems sekmes, sutarties ir stiprybes....

Vyksta ryskus nesusikalbejimas, bet gal apsislifuos, juk naujai susibure, dar neapsislifave kampu, gaila, kad pateko vasiliauskas, as uz Naka, nors jo irasas gal pakenke, gal ne laiku, bet manau jis tikejosi, kad visi analizuos iraso turini ir galvos uz ka balsuoti, o ne kritikuos kodel pagarsino, kada pagarsino, kam pagarsino ir t. t. Slykstu, kai zmonems nerupi turinys, o tik asilu komentarai kas kur kodel ir ka pazeide. O esme nesvarbu, nu uzgrobta valstybe, nu valdo klanas, nusikalteliai nu ir kas, juk svarbiausiai kodel pagarsino ir isvados keistesniu buti negali... Tarsi Degutiene kalbejo apie kiausiniene, bet ne apie valstybes bedas...

NEBETROLINK..IR TAIP UZTENKA TO PURVO ..

mergaites nesugebejote issaugoti,tai bent Neringai Venckienei nebekenkite jus ten toj lietuvoj! nakai visokie ir kiti ...ar jus pagalvojate apie mergaite??????jei Neringos nebus seime,tai kas bus tada????uzteks kaip boboms rietis! PAGALVOKITE APIE MERGAITE,GALBUT BUTU GALIMA DAR JA ISGELBETI???JUK VISI SUPRANTATA ,KAD JI NE SU STANKUNAITE....NERINGA LAIKYKITES ...EMIGRANTU DAUGUMA SU JUMIS!!!!MES TIKIME MERGAITE!!! JI TURI BUTI ISGELBETA!

Dk - tik ideja, kuria visi tikejome, puoselejome, palaikeme. Nesuprate, kad idejos lydere, sureiksminta Neringa V., yra viso labo silpna, trumparege, itakojama moterele... viso labo - TIK TIEK... Nusivyle ne vienas, atidaves savo viltis ir pasitikejima i sios nelyderes rankas. Gaila, kad ekspertai.eu anksciau neparode tikrojo veido visu veikeju, pasinaudojusiu musu tikejimu... Butu N.V. tikra asmenybe, prie jos neliptu tokie vantos lapai, kaip Vasiliauskas ir jo sebrai. Bent jau as zinau, kur vieta vantos lapams. Tegu dabar N.V. pasirenka, kas ji bus tiems lopams, t.y. lapams....

ir diskusijos... Galgi neviesai tai darykit. Nesu DK narys ,taciau balsavau uz jus,todel noreciau matyti jusu frakcija dirbancia,o ne susikaldziusia. O ekspertu veikla ,deja,ir man tik stebetojui is sono ,atrodo kiek keista. Ypac preis rinkimus, straipsnis apie pedofilija.... mnau,tai buvo didziausias akmuo i DK darza,smugis Venckienei . Jau nekalbant apie ekspertu pasitraukima is DK partijos pries rinkimus,bet neisejimas is sarasu. Keista veikla ir tiek. O kai KK perskaiteme apie busima nauja frakcija ,jei juos isrinks,visai suabejojau uz ka balsuoti. Taip,naujas politinis darinys,niekam nereikalingas,reikia ji sunaikinti,diskredituoti. Todel ,matomai, buvo infiltruota zmoniu, is kuriu du ir pliekiasi tai per Tv tai per ziniasklaida,o dabar dar ir EtikMat... isijungs. Tik to ir reikia... Vyruciai,turekit gedos ir proto siek tiek. Palikit ramybeje ta DK. Kurkit savo partija,matot kiek turit palaikanciu jus. Va,tada ir irodysit ka sugebate. O tai matosi,kad vyrai nori ant vienos moteriskes peciu buti 'atnesti'i seima. Jai reikia dabar islikti,galvoti apie savo seima,mergaite, bei apie kitu zmoniu problemas,kurias teks spresti. Reikia gerai apgalvoti savo veiksmus,neuzsikirsti keliu ieskant bendrazygiu,nes ju prireiks,kai naikins nelieciamybe. Linkiu p. Venckienei sekmes,o Jums ,ekspertai, siek tiek savigarbos. Esat vyrai, nepameskit garbes,uztenka skandalu.

Kaip partijos "Drąsos kelias" narys nario(?) paklausiu - kur ir kada buvo tvirtinamas besibolatiruojančių kandidatų sąrašas, jų paskirstymas pagal apygardas ir jų reitingavimas? Taip pat prie to pačio - kada bus artimiausias partijos narių posėdis, suvažiavimas arba šiaip susibūrimas?

Na, as Nako vis tiek nesuprantu. Kokia jis pozicija DK atzvilgiu beturetu, nesuprantu, kam jis tai paviesino tokiu metu. Jeigu jis vis dar uz DK, argi neakivaizdu, kad tas irasas pakenke DK, kad reikejo geriau pastrateguoti, kaip panaudoti ta irasa DK naudai. Jeigu Nakas jau yra atvirtas DK priesas, tai nafig is is jos neisstoja tam, kad Pumprickaites ir kt. negaletu jo veiksmu panaudoti pries DK?!!!

Dilema Kuris blogis mažesnis? - Ar piktadaris suvokiantis savo juodo darbo pasekmes? Ar neišmanėlis įsitikinęs savo teisumu?

Juk čia ne A. Nakas komentavo, nereikia kreiptis tiesiogiai į jį, kaip buvo padaryta 107 komentare... Tai mano asmeninė nuomonė kurią išsakiau, o A. Nako netgi nepažystu, neteko su juo bendraut ar turėt kokių kitų reikalų. Nuomonę galima susidaryt ir nepažystant žmogaus, užtenka TV, žiniasklaidos, purviasklaidos, bendraminčių, bendradarbių, bendražygių ir t. t. Negalvokit, kad jei kas "eina" už šį žmogų, tai būtinai rašo komentarus jo įtakoti. Tai jau būtų visiška demagogija. Visiškai (asmeniškai) nepažystu gerb. P. Gylio, A. Patacko, G. Aleknonio, S. Stomos, A. Stancikienės, Varkalos ir t. t. Bet man užteko proto balsuot už D. Danilevičių savo apylinkėj, o kitus paagitavau balsuot už mano minėtus žmones, gerbiamus visuomenėje, padariusius kažką reikšmingo LT..... taip, kad aš neįtakota ir nepapirkta niekieno gyniau A. Naką, tai tik mano asmeninė pozicija...

Ačiū L.O ir Monika .Ačiū, kad mastot,kad balsavot,kad komentuojat.

Seku visą istoriją nuo pat pradžių ir man susidarė toks vaizdas, jog Kauno pedofilai išplėtė savo veiklą ir į Vilnių. Gaila N. Venskienės, jog ji nedrasi ir patikli, nors kaip teisininkė turėtų atskirti dorą žmogų nuo apsimetelio. Nežinau kažkodėl nepatikėjau Naku ir Vasiliausku. Nakui gal ir tinka tokias istorijas kurti, nes aktorius - prieš nieką neatsako, tačiau jei jau esi partijos sąraše, būk malonus ir pasitark su vadovybe. Negerai pasielgė, gal dėlto ir bendrautorius ATA Juška pasitraukė iš gyvenimo , gal jis su tuo nesutiko. Daug klausimų, o atsakymo ne vieno. Linkiu DK Seime nepasimesti ir būti tvirtiems, ginant savo T I E S A S. Aš už jus balsavau!!!

jau nebejuokinga, šitaip galima iki absurdo prieiti. Gerb. Nakai, na palikit V. Vasiliauską ramybėje. Jūs protingas vyras,- kuo daugiau intrigų, tuo proto mažiau. Surasite savę, matyt dar reikia palaukti. Skaitau komentarus ir net piktintis negali "trūksta oratorinio meno", "negali suregzti sakinio"ir t. t. Ar Jums dar neatsibodo auksaburniai? , Viktorėlio pastatytas, intonuotas balsas? Senųjų veikėjų gudrūs išvedžiojimai? Vėžėčios prieš arklį. Ko mes siekiame? Asmeniškumo sau?

gal nesiriskime į žemiausią -paskalų- lygmenį. DK patys nuspręs kas yra kas. Aiškiai matėsi, kad naujiesiems nariams nepasisekė sutvirtinti partijos. Aišku, kad barniai ir susikaldymas labai pakenkė. O telktis reikia. D. Kuolys išlaiko savo orumą ir eina savitu keliu, - pagarba jam ir jo draugams. ltvnews. online tinklalapis yra TIESOS sakymo tribūna, kaip ir tiesos. lt; Dėl p. Vasiliausko mes negalime spręsti (Neringai lieka), bet šiaip jam derėjo patylėti...

Keista tai, kad opozicijoje atsidūrusi N.Venckienė vadinama išsikvėpusia (pas “alfistus”), nors būtent tik dabar ji prakalbo (R.Janutienės laidoje) ne tik jausmingai ir emocionaliai, bet ir labiau suvokdama politikos tėkmę. Jos pozicija išlieka daugiau retorinė ta prasme, kad ji, kaip jai įprasta, kalba “prieš visus”. Tai įprasta raiška politikos naujokams, kol juos dar nebūna susiurbę didesnį politinį įdirbį turinčios jėgos. Kai N. Venckienė pareiškė, kad idėjiškai jai artimiausia “Tvarkos ir teisingumo” partija, pasireiškė “sacharuko” gynybinis sindromas. Nutilta kalbėti apie jos diiiideles kaltes, daug dėmesio jos kalboms skyrė mūsų specifinė žiniasklaida. Ypač, kada DK kelio atstovai liko antrame ture rungtis su TS LKD kandidatais. Nesakau, kad Neringos kalbos tada daug padėjo “Drąsos keliui”, nes dažnokai jos tik pademonstruodavo N. Venckienės politinės brandos spragas. Dabar apie "Drąsos kelią" žiniasklaida nei "pypt"... Nebėra užsakymų... Dabar N. Venckienė žino tik tiek, kad valdžioje tie patys. Na, gal ne visi tie patys. Yra permainų įvairiomis prasmėmis. Tačiau, politinės nišos “Drąsos kelias” kol kas nesusikūrė ir tokiame frakcijos sąstate vargu ar pasiseks tai pozityviai padaryti. Jei kalbėti atvirai, tai ta Klonio gatvėje kilusi banga atsimušė į pakrantės banglaužius ir išsitaškė į gausius purslus. Besiformuojančioje jėgoje buvo daug pozityvių asmenybių, bet jas greitai užgožė nešvarios politikos “gudručiai”, kurie skaldė ir naikino minėtą galimybę kiek tik pajėgė į valias. Reiktų išsamesnės analizės, jei bantyti įvertinti kas atsitiko su “Lietuvos sąrašu” ir ULL koalicija. Visumoje nebuvo tokio charizmatinio lyderio, kuris būtų sugebėjęs sukurti tvirtą savo aplinką, sugebėjusią atsirinkti pozityvias asmenybes, kurių dalis net nepateko į “Drąsos kelio” sąrašą ir išvalyti pastarąjį nuo “atėjūnų”. Daugiausiai priekaištų drąsiečiai išpylė ant TS LKD politikų galvų, nors šie vieninteliai kelis pirštus pajudino su užuojauta ir supratimu. Kitos politinės jėgos ir to nepadarė. O gal konservatoriai turėjo išsamesnę informaciją apie tai, kokios pynės “Drąsos kelio” partijoje pinamos ir kaip tos pynės tolsta nuo daugybę kartų deklaruoto šūkio, reikalaujančio TIESOS ir TEISINGUMO. Manau, kad būtent dešiniųjų elektoratas parodė didžiausią užuojautą Venckų ir Kedžių šeimos nelaimėje. Tad bent jau politine prasme stiprinti naujokus, kurie pradeda spardyti ir kandžioti negausius rėmėjus, politikoje būtų absurdiška. Kitas dalykas, jei būtų suprasta, kad šie naujokai iš tikrųjų ieško bendraminčių savo prasmingoje kovoje. To nesimatė ir dabar nematyti. Daug ką esu apie visą tai diskutavęs per pastaruosius metus. Ir perspėjimų netrūko. Gaila, kad viskas taip baigėsi. Dabar telieka viltis, kad tas įdirbis, bandant įtakoti sudėtingą situaciją teisėsaugoje, neliks be atgarsių ir gal net bus prasmingai pratęstas. Bet kuriuo atveju su šia problema Lietuvos visuomenei dar teks rimtai susidurti ir anksčiau ar vėliau, sukaupus pakankamai politinės valios, priimti būtinus svarbius sprendimus. Ateinanti politinė dauguma tą padaryti bus dar mažiau pajėgi negu pastaruosius metus dirbusi “Permainų koalicija”. Tad didesnes viltis tenka atidėti ateičiai, bet jokiu būdu jų negalima galutinai išbraukti iš valstybės darbotvarkės.

Ateitis parodys kas yra kas... Puiku, kad pasitikit partija ir jos nariais, tai rodo politinę ištikimybę, bet Vasiliausko tauta tikrai nerinko, nejuokinkit... Pati partija jį išrinko, nes gi buvo sąrašo viršuje, mačiau kiek balsų gavo ši persona. Yra žymiai vertesnių, labiau nusipelniusių visuomenei asmenybių ir šio mandato jūsų partijoje, o ką gero nuveikė V. Vasiliauskas??? Beje jei atsiribojat nuo Nako ir jo pasisakymų, reiškia atsiribojat nuo TIESOS kurią taip smarkiai deklaruojat... Reiškia atsiribojat nuo bet kokių viešų pasisakymų kurie gina TIESĄ ir TEISINGUMĄ mūsų valstybėje....... Gal būt jis pasielgė nelabai garbingai neatsiklausęs partijos, bet savo nuomonę reikšti, manau atsiklausimo niekieno nereikia ir tai konstitucija leidžia (minties ir žodžio laisvė). Ir nebūk partijos subinlaižiu, nes iš tavo komentarų tik tai ir įžvelgiu..." mes pasitikim, aš pasitikiu, partija pasitiki, žmonės pasitiki ir t. t." Būtų juokinga jei nebūtų graudu... DK, o ypač Neringai linkiu stiprybės, sveikatos, visokeriopos sėkmės, santarvės ir susikalbėjimo, be parsidavėlių, subinlaižių, prisiplakėlių ir panašių į juos....

Į ekspertų rašliavas visada žvelgiu labai rezervuotai. Aš turiu tvirtą savo nuomonę. Linkiu DK frakcijai Seime sėkmingai kovoti už TIESĄ.

Tai ir neskaldykit,tai ekspertai suformavo nuomonę,kad partijos vadovybėje susiskaldymas,kad blogai dirba. Nėra partijos vadovybėje jokio susiskaldymo,vyksta konstruktyvus darbas. Partija sudarė sarašą išmetė kurstytojus,žmonės išrinko septynis. Partija jais pasitiki,juos palaiko. Suprantu,kad kažkas nepapuolė ,jie nepatenkinti,matot kažkas blogai kalba,bijo kamerų. Tai juokinga,aš jais pasitikiu,partijos vadovybė pasitiki,tai kas nepasitikit remkit Uspaskiha arba butkevičių,dar yra kitų partijų. Taip ,kad kas nepatenkinti mūsų partijos išrinktais ir visuomenės palaikymą gavusiais žmonėm,manau esat tikrai Drąsos kelią nepalaikantys ir turit galimybę kurti kitą partiją arba prisidėti prie kitų partijų. O tie kas palaikote Drąsos kelią palaikykit ir pasitikėkite ir mūsų išrinktaisiais. Nepasiduokim provokacijom,kurių dar bus labai daug. Ačiū jums visiems ,palaikantėms Drąsos kelias politinę partiją.

Neesu bailė ir niekas manęs nenupirko. Esu nepartinė, nepriklausanti jokiai politinei jėgai ir labai prijaučianti Drąsos keliui už kurį ir balsavau. Nieko neskaldau ir nekiršinu, tik išsakau savo asmeninę nuomonę (ir ne tik savo) dėl V. Vasiliausko pozicijos. (užtenka pažiūrėt TV ir bloga pasidaro nuo jo mekenimo), jei trūksta oratorinio meno, jaučia auditorijos baimę, tegu užleidžia vietą tai išmanantiems..... Nesistengiu vykdyt ardomosios veiklos būdama tik komentatorė, bet DK BŪTINA išsiaiškint partijos viduje, tik neaišku ar įmanoma rast konstruktyvų kompromisą į jį neinant???

Ačiū Jadviga,puikiai mąstote.Kova tik prasideda ir mes visi kartu nugalėsim.Ji bus sunki,ilga,su išdavystėm,bet mes jau turim patirties,turim palaikymą.Būkim vieningi.

Puolant Vasiliauską ,aš įžiūriu kažkieno didelį norą suskaldyti būsimą DK frakciją . Bet juk to skaldymosi trokšta žodžio TIESOS priešai? Nesinori tikėti,kad ir Nakas ,ir visi ekspertai deklaruojantys tą garbingą žodį, stoja priešų pusėn ..... Gaila,kad ekspertai užuot ,susėdę už vieno stalo pasvarstytų , kokiais būdais gelbėti izoliuotą mergaitę( nes juk jau nei 240plėšikų vado , nei teisingumo sultono, nei ašarojančios žiobienės užtarėjos valdžioje nebus) kreipiasi ne į ką kitą, o į patį L. Slušnį , kuris dėkojo "profesionaliai"dirbusiems pareigūnams gegužės 17d. O, juk ne kas kitas, o ta mažoji mergaitė sukūrė DK partiją. Permąstykit savo veiksmus, atsiimkit visus skundus ir gyvenkit vienybėj.....

Dar noriu pridurti, kad pasitikiu visais septyniais išrinktais į seimą mūsų partijos sąrašo nariais. Tai yra frakcija seime,kuri turi jėgos būti pamatu rimtai opozicijai. Tai rimta komandaVisi puolantys prieš nors vieną iš jū turi būti laikomi išdavikais. Palaikykim juos. Na o jei nors vienas pasitrauks iš Drąsos kelio frakcijos,jis ir bus išdavikas ,nes frakcija turi bųti septyni,jei mažiau frakcijos nelieka. Va šito ir trokšta sistemos žmogeliukai. Stebėkim įvykius,nesiskaldykim.

pritariu sigitui matinaviciui,ekspertai nakai birovskai puidokai yra lietuvos skaldytojai ir kenkejai. tokie kaip sigitas privalo buti seime ir vesti lietuva is akligatvio i kuri ji papuole per tokius kaip eksperteliai aktoriuksciai. gerai tik tas,kad nakas ir jo kompanija jau demaskuota ir zmonems atsivere akys. drasiaus kelias tapo pacia stipriausia antisistemine jega,o autoritetai kaip profesorius gylys leis zmonems geriau susigaudyti situacijoj. meslas pradetas kuopti nuo nako,ateis ir kitiems eile.

Palaikau partijos kolegą Tautrimą. Nakas kenkia partijai iš vidaus,todėl buvo išmestas Neringos iš 6 į 40 vietą kaip ir Barovskis. Be to bandė partiją sunaikinti per finansines mahinacijas. Tai sistemos sukurtas laikraštukas kaip ir komentaras. ,jie pradžioje meilikavo Neringai,o prieš rinkimus pradėjo kenkti partijai,gudriai manipuliuodami laikraštuku,pjudydami partijos narius,šmeiždami pačią Neringą,kitus partijos narius. Ekspertai daug rašo,lyg neblogai tačiau jų tikslas skaldyti Drąsos kelią,kad ši partija suskiltų ir išnyktų. Tai matosi ir iš komentarų,suskaldoma visuomenė. Gerbiamieji Drąsos kelio partija rimta antisisteminė partija. Vienintelė parlamentinė,tikrai jie dės visas pastangas ją sunaikinti. Palaikykim Drąsos kelias partiją,neleiskim provokatoriam,laikraštukam. nakam ir puidokam mus suskaldyti,būkim vieningi. Partijoje yra tikrai rimtų žmonių kurė suvaldys situaciją. Partija sutvirtės,išsivalys nuo išdavikų ir tikrai tikiu suvaidins rimtą vaidmenį Lietuvos politiniam gyvenime,tapspartija atstovaujančia Lietuvos žmonių interesus. Žinau, kad pasipils komentarai niekinantįs mane,nesivelkit į diskusijas,jie to ir siekia. Būkim vieningi,viskas bus gerai.

jus esate visiskai teisus! Taip pat ir Matulevicius.

"Skaip vertinti žmogaus poelgius, kai jis su niekuo nepasitaręs daro individualius sprendimus?" (Tautrimas Janusevicius) Šiaipjau tai lyderio savybė ;) o beje ar tu turi įrodymų, kad jis su NIEKUO nesitarė? . . "Nakas, jei būtų ramus ir išmintingas žmogus nerašinėtų tokių dalykų formuodamas atitinkamą įvaizdį apie mūsų partijos vidų, o viduje su Valdu ramiai ir taikiai aiškintūsi. Tai vadinama kompromisu ir darniu dialogu" (Tautrimas Janusevicius) Aiškintis su senu komunistu ir kgbistu? Aš tai vadinčiau ne "darniu" dialogu, bet durnu dialogu. Aš, pvz., tskpistams net rankos nepaduodu.

Esi nupirktas bailys...

"SU KUO Audrius tarėsi iš DK vadovybės prieš priimdamas sprendimą dėl įrašo viešinimo?" (Tautrimas Janusevicius) Tas įrašas nebuvo DK vadovybės nuosavybė. "Skaip vertinti žmogaus poelgius, kai jis su niekuo nepasitaręs daro individualius sprendimus?" (Tautrimas Janusevicius) "Nakas, jei būtų ramus ir išmintingas žmogus nerašinėtų tokių dalykų formuodamas atitinkamą įvaizdį apie mūsų partijos vidų, o viduje su Valdu ramiai ir taikiai aiškintūsi. Tai vadinama kompromisu ir darniu dialogu" (Tautrimas Janusevicius) Aiškintis su senu komunistu ir kgbistu? Aš tai vadinčiau ne "darniu" dialogu, bet durnu dialogu. Aš, pvz., tskpistams net rankos nepaduodu. Šiaipjau tai lyderio savybė ;) o beje ar tu turi įrodymų, kad jis su NIEKUO nesitarė?

Ko čia putojatės,paskaitykit Tautrimas ką rašo,jis DK partijos narys,jums aiškina kaip yra. Nakas švytinti žvaigždė,pykina tuoj apsivemsiu. Ar nematot kad ta žvaigždė raudona,sistemos pakalikas. Drąsos kelias apsivalo nuo visokių naku,borovskiu,žgunovų,puidokų ir kt infiltruotų pakalikų,sustiprėja,įkuria skyrius ir tampa rimta opozicinė partija. Turim vienintelę partiją kuri yra tikra antisisteminė,palaikykim ją,nepasiduokim gudriom provokacijom,visokių naku,kurie siekia suskaldyti frakciją,kad neitų vystyti partijos. Būkim vieningi,palaikom Dk,joje yra rimti žmonės susitvarkys,netrukdykim jiems remdami viskius eksperu aktorius.

kaip baisu gyventi šioje žemėje,nežinai kuo tikėt ,kas aplink darosi ,kas išdavikas ,o kas doras žmogus,lietuviai,ar jūs visi drignių apsivalgėt,nejaugi jums nesinori dorai ir sąžiningai gyvent,kad nereikėtų nieko bijot ,kad galėtumėt su ramia sąžine žmonėms į akis žiūrėt,nejaugi jūs žądat du šimtus metų išlikti šioje žemėje,juk šiandien gyvi ,o rytoj jau galit būt kapuose,kodėl jūs taip elgiatės-gatavi vienas kitą suėst,kur jūsų moralė ,sąžinė,gėda.KAS ČIA DAROSI?

V. Vasiliauskas degradavosi aukščiausiu lygiu. Jo elgesys kaip tikro sovietinių laikų komunisto: vykdė kažkieno galimai spec. pavedimą kompromituoti DK partiją ir per kitų galvas pateko į Seimą. O gerb. N. Venckienė, nuvarginta teisėsaugininkų ir teisėtvarkininkų, nebeturėjo fiziškai jėgų įvertinti asmenybių moralinių vertybių ir tikslų. Negarbingai pasielgė V. Vasiliauskas, kai per kito žmogaus skausmą ir ašaras "įšliaužė" į Seimą. Abejoju, kad chameleonišką laikyseną pademonstravęs Vasiliauskas, toliau garbingai atstovautų DK partijos interesams. Panašu, kaip armenų patarlėje, kai iš tos pačios gėlės gyvatė daro nuodus, o bitė medų. Man asmeniškai Audrius Nakas švytinti žvaigždė, kuris savo kilnius tiksku yra įrodęs daugelį kartų.

Negi iki šiol neaišku, kad ekspertai eu, laisvaslaikraštis ir dar keletas kitų portalų yra tikri Drąsos kelio rėmėjai??? Kodėl taip teršiamas jų vardas? Ar tai kad viešina visas negeroves vykstančias LT, "kultūringo "žmogaus" pasisakymus Pumprickaitės laidoje? Ar ilgai DK taikstysis su V. Vasiliausku? Man išvis įdomu kodėl jis negi ne partijos narys? Ar dėl to, kad patekęs į seimą galėtų greičiau perbėgti į kitą partiją kaip galimai su DK nesusijęs politiniais įžadais? Negi DK nebeturi ką išleisti į debatų laidas, nes ta persona V. V net kalbėti nemoka; nei diplomatijos, nei politinio išprusimo, tik ištisinis mekenimas ir "lojimas" kaip vaizdžiai jis pats palojo ant "savo" partijos bendražygio......

Meditacija.Ieik giliai i savo kuna. Pabandyk sia meditacija,kad giliau panirtum i savo kuna. Tam turetu pakakti 10-15 minuciu. Isitikink kad aplink nera pasaliniu trukdziu,tokiu kaip telefonas ar zmones kurie gali pertaukti jusu praktika. Atsisesk kedeje,bet nesiremk i atrama. Nugara laikyk tiesiai. Taip darant tai pades islikti budriu. Arba pasirink kita tau patogia meditacijai padeti. Isitikink,kad kunas atsipalaidaves. Uzsimerk. Keleta kartu giliai pakvepuok. Kvepuok taip,kad tai jaustum ir liemens apacioje. Stebek kaip kiekviena karta ikvepiant ir iskvepiant tai issiplecia ir susitraukia. Tuomet sutelk demesi i visa kuno vidini energijos lauka. Negalvok paie tai - jausk. Taip darant tu susigrazinsi proto okupuota samone. Jei tau padeda isivaizduok kad ikvepi svytincia substancija. Tavo kunas tampa svytinciu. Kai tu vidini kuna gali jausti aiskiai kaip vieninga energijos lauka,tuomet atsisakyk,jei gali ,bet kokio vaizdinio ir sukoncentruok demesi isimtinai i pajuti. Jei gali,taip pat nenaudok jokio proto sukurto vaizdinio,kuri esi susikures apie fizini kuna. Tuomet teliks visa apimantis dabarties ar "buvimo"pojutis,kaip nesuvarzyto vidinio kuno pojutis. Tuomet sutelk demesi dar giliau i tai ka jauti. Tapk viena su tuo. Susiliek su energijos lauku,tuomet nebejausi saves kaip stebetojo ir stebimojo,kaip saves ir savo kuno dvilypumo. Vidaus ir isores atskirtis dabar isnyks taip pat,taigi daugiau nebera vidinio kuno. Ieidamas giliai i kuna,tu perkeli ji i kita realybe. Lik sioje grynos Buties realybeje tol kol jausies patogiai,tuomet tapk vel budriu savo fiziniam kunui,kvepavimui ir fiziniams pojuciams,ir atsimerk. Ziurek i tai kas tave supa keleta minuciu -viskas - neapibudink tos patirties protu ir tebejausk kaip jautei vidini kuna. Eckhart Tolle

Paciam galvele susisuko? Vasiliauskas tau fainas, Nakas meslas? Tai paprasyk Vasiliausko isvardyti pedofilu pavardes, dabar gi rinkimai baigesi, galima. Ar ir toliau varys abrakadabra inicialais, kad tautieciai speliotu? Esi tamsta nesubrendelis mulkis tad todel tokie tamstos vertinimai.

Tautrimas Janusevicius · Gerb. Artūrai ir Raimundai, nesileisiu čia į vaikiškus darželio įžedinėjimus "kas ant kito sako tas ant saves pasisako", bet gal tamstos paaiškinsit kaip reikėtų reaguoti į tokius, kaip jūs sakote išmintingo ir gerbiamo žmogaus poelgius kaip A. Nakas, kai viešai reiškiami tokie straipsniai kaip šis? Jei aš turėčiau nesutarimą pvz. su jumis, tai ne viešai dergčiausi, formuodamas blogą nuomonę visuomenei apie mūsų santykius, o ateičiau ir akis į akį ramiai išsiaiškinčiau. Lygiai taip ir Nakas, jei būtų ramus ir išmintingas žmogus nerašinėtų tokių dalykų formuodamas atitinkamą įvaizdį apie mūsų partijos vidų, o viduje su Valdu ramiai ir taikiai aiškintūsi. Tai vadinama kompromisu ir darniu dialogu, konfliktų sprendimu. Antras dalykas, kad dalis čia komentuojančių nei žino apie ką rašo, nei ką - Audrių pažįstate dauguma iš jo straipsnių ir pasisakymų, o ne iš vidinio partijoje elgesio rinkimų kompanijos metu. ;) Trečias dalykas - kaip vertinti žmogaus poelgius, kai jis su niekuo nepasitaręs daro individualius sprendimus? Bent mano apygardoje oponentų tai buvo išplatinta kaip DK viešūjų ryšių svetainės informacija ir turėjo neigiamų pasekmių. Klausimas : SU KUO Audrius tarėsi iš DK vadovybės prieš priimdamas sprendimą dėl įrašo viešinimo? Ogi savavališkai nusprendė, kad taip bus gerai, bet didelis klausimas dar, ar įrašas DK pridėjo balsų, ar atėmė. Ir gerbiamieji, jei aš tarkime tokį įrašą būčiau turėjęs, tai tikrai neskelbčiau jo prieš II turą ir dar savavališkai, o skelbęs būčiau arba iškart, arba po II turo - tokia yra etika ir čia Valdas (galit jo nekesti kiek norit) yra teisus dėl neetiško elgesio, tuo labiau jau nekalbu, kad tikrai valstybiškai Audrius nepagalvojo kiek toks įrašas gali atnešti valstybei žalos apskritai, valstybės stabilumui... Galėčiau prirašyti čia dar bent dešimt punktų, kodėl manau, kad Audrius elgiasi neteisingai ir kvailai, tuo labiau, kad po šitų mano žodžių nemažai priešų įsigiju, bet, kad niekas nepasako daugiau, tai dovanokit man už tą jaunatvišką maksimalizmą - ėmiau ir pasakiau :). Taigi, rimti ir brandūs vyrai nesutarimus sprendžia dialogu, o bukapročiai kumščiais mosuoja....

EGO.Skaudulys. Didziaja dali zmoniu mastymo dali,sudaro automatinis,kartotinis galvojimas. Tai proto busena kuri neturi realios paskirties. Grieztai kalbant,jus negalvojate:taip nutinka,kad jus galvojate. Nuostatoje "As galvoju" yra valingas veiksmas. Tai reiskia,kad jus kazka darote ir kontroliuojate ta veiksma,bet jei norite gallite to nedaryti. Daugelis zmoniu neturi sio pasirinkimo." As galvoju",tai toks pats neteisnigas issireiskimas kaip "As virskinu"ar"As cirkuliuoju krauja",Virskinimas,kraujo cirukiacija,mastymas yra jusu valiai nepaklustantys veiksmai. Balsas galvoje turi savo atskira gyvenima. Daugelis zmoniu paklusta tam balsui;jie yra valdomi minciu,proto. Ir tol kol protas yra salygojamas praeities,jus verciami pergyventi praeiti vel ir vel. Rytieciai tai vadina karma. Kai jus esate susitapatine su tuo balsu,jus to aisku nepastebite ir nesuvokiate. Jei jus zinotumete tai,jus is to issivaduotumete. Jus galite buti valdomi tik tokiu atveju,jei to nezinote. Per tukstancius metu zmonija vis labaiu uzvaldoma proto,nesuprasdama,kad tas kas juos valdo nera "tu pats". Netikras saves jautimas -ego-pradejo egzistuoti per visiska susitapatinima su protu. Ego "tankumas" priklauso nuo to kiek jus-samone-yra susitapatinusi su protu,tai yra galvojimu. Mastymas tera tik maza samones visumos dalis,visumos kas tu esi dalis. Kiekvieno asmens susitapatinimo su protu laipsnis yra skirtingas. Kai kurie zmones megaujasi ilgesniais ar trumpesniais laisves nuo to periodais,ir ramybe,dziaugsmas,gyvybingumas kuri jie patiria tais momentais,daro gyvenima vertu gyventi. Tais momentais jie patiria kurybiskuma,meile ir atjauta.. Kiti yra nuolatinai ikalinti ego busenoje. Jie yra svetimi sau patiems,kitiems ir juos supanciam pasauliui. Ziurint i juos gal pastebesite itampa ju veide,turbut surauktus antakius ir susvetimejusi, nieko nematanti zvilgsni. Didzioji ju demesio dalis yra sutelkta i mastyma,todel is tikruju jie nemato ir negirdi jusu. Jie nedalyvauja jokioje esamu laiku vykstancioje situacijoje,ju demesys praeityje arba ateityje,kas aisku egzistuoja tik galvoje,minciu formoje. Arba jie bendrauja su jumis vaidindami kuria nors role. Dauguma zmoniu yra svetimi tam kas jie yra ir yra tiek nuo visu nutole,kad ju elgesys ir bendravimas yra daugumos ivardijama kaip veidmainiavimas ir tik tie kurie yra tokie pat,to nepastebi. Susvetimejimas reiskia,kad tu nesijauti gerai jokioje situacijoje,jokioje vietoje,su jokiu zmogum,net su savimi. Tu vis bandai patekti "namo",bet niekada nesijauti namie. Kai kurie garsus rasytojai kaip Franz Kafka,Albert Camiu,T. S. Eliot ir James Joyce vertino susvetimejima kaip egzistencine zmoniu dilema,ko gero jausdami ta jausma ir giliai savyje ir todel taip meisriskai isreiksta ju darbuose. Jie nesiulo iseities,bet ju indelis masinio zmoniu elgesio sutrikimo atspindejimas,kad visi tai galetu aiskiau pamatyti. To pamatymas yra pirmas zingsnis issilaisvinimo link. Eckhart Tolle

Atidžiai perklausęs V. Vasiliausko atsakymus į N. Pumprickaitės klausimus dar kartą įsitikinau, kad Ekspertai eu tęsia „Drąsos kelio“ partijos diskreditacijos kompaniją. O pradėjo ją R. Borovskio, R. Saldžiaus ir Š. Puidoko demaršu-demonstratyviai pasitraukdami iš „Drąsos kelio“ partijos. Demaršo tikslas- pakenkti „Drąsos kelio“ partijai, sudaryti nuomonę apie tai, kad „Drąsos kelio“ partija byra, kad joje nėra vienybės... Vėliau A. Nakas demonstratyviai atšaukė savo kandidatūrą vienmandatėje rikimų apylinkėje, kaip „Drąsos kelio“ partijos kandidatas. Vėliau Ekspertai eu iškėlė reikalavimus: nedelsiant, be ceremonijų ir su dideliu triukšmu pašalinti iš „Drąsos kelio“ partijos V. Vasiliauską ir jo co, atšaukti "Drąsos kelio" kandidatus iš vienmandačių apygardų, kad jie nekonkuruotų su "Už Lietuvą Lietuvoje" bei "Lietuvos sąrašas" kandidatais. Vėliau A. Nakas, R. Borovskis, R. Saldžius ir Š. Puidokas neprisijungė prie „Drąsos kelio“ iškeltų kandidatų protesto akcijos ir neatsisakė neliečiamybės. Vėliau ltvnews. online „aktorėliai“ dasiryto iki to, kad siūlė balsuoti už juos ir nesiūlė balsuoti už Neringą Venskienę. Vėliau A. Nakas gribauskistinio-kubilistinio režimo rupore DELFI (http://www. delfi. lt/news/balsuok2012/naujienos/anakas-vvasiliausko-vadovaujamas-rinkimu-stabas-kenkia-drasos-keliui. d? id=59830495) paskelbė demagoginį, neparemtą jokiais įrodymais, pareiškimą neva tris mėnesius V. Vasiliausko vadovaujamas rinkimų štabas darė viską, kad „Drąsos keliui“ nepasisektų, kad atbaidyti žmones. Yra pagrindas manyti, kad Ekspertai eu nepasitraukė iš „Drąsos kelio“ iškeltų kandidatų sąrašo tik todėl, kad po rinkimų organizuoti, jei būtų išrinkti į Seimą, dar vieną demaršą-išstoti iš „Drąsos kelio“ partijos frakcijos ir tokiu būdu inicijuoti frakcijos skilimą. A. Nakas daug kalba apie „Drąsos kelio“ partijos „nesėkmes“, bet visiškai nutyli apie „Bendro sąrašo“ kūrėjų: D. Kuolio, A. Medalinsko, V. Vasiliausko, A. Nako, N. Puteikio ir Ko fiasko Seimo rinkimuose. „Bendro sąrašo“ kūrėjai norėjo Neringai Venskienei paskirti „antisisteminių jėgų“ vėliavos vaidmenį, o patys tapti vėliavnešiais. Neringa Venskienė nesutiko tapti vien „antisisteminių jėgų“ vėliava, nes tai reikštų atsisakymą savarankiškumo (vėliava gali judėti tik ten, kur juda vėliavnešiai). V. Vasiliauskas sutiko su N. Venskienės apsisprendimu ir atsiskyrė nuo Bendro sąrašo“ kūrėjų. Likusiems vėliavnešiams tai labai nepatiko ir jie nutarė V. Vasiliauską ir„Drąsos kelio“ partijos lyderę nubausti. Šie faktai duoda pagrindą teigti, kad Ekspertai eu nėra „Drąsos kelio“ partijos draugai.

Ego visada budi,kad apsaugoti save nuo galimo menkinimo,gniuzdymo. Automatiniai geo atstatymo mechanizmaiskirti atstatyti proto sukurtai jusu tapatybei-"AS". Kai kazkas kaltina ar kritikuoja mane,ego-ui tai yra jo menkinimas ir jis nedelsiant deda pastangas atstatyti savivertes jausma,teisinantis,ginantis ir kaltinant. Ego-ui visai nesvarbu ar kitas asmuo teisus ar ne. Ji labiau domina savisauga nei tiesa. Tai psichologines formos "as "savisauga. Tokiu atveju kai jus aprekiat kita vairuotoja,kuris jus apsauke idiotu,suveikia automatinis ego apsaugos mechanizmas. Vienas labiausiai paplitusiu ego apsaugos mechanizmu yra pyktis, kuri lemia laikina bet milziniska ego iskrova. Visi mechanizmai puikiai atstato ego,bet is tiesu yra neveiksmingi. Tie kurie ipatingai extremalus savo disfunkcija yra lydimi fizines prievartos ir ju grandioziniu fantaziju zlugimo. Galinga dvasine praktika yra samoningai leisti menkinti ego neleidziant jo atstatyti. As rekomenduoju jums karts nuo karto tai isbandyti. Pavyzdziui,kai kazkas jus kritikuos,kaltins ar pravardziuos,vietoje to kad nedelsiant atkirstumet ar gintumetes-nedarykit nieko. Leisk savo ivaizdziui buti sumenkintam ir stebek ka jauti giliai savyje. Gal but keleta sekundziu jausies nemaloniai,lyg sugniuzdytas ir net tapes mazesniu? Bet,po to gal but tu pajusi intensyviai gyva vidine erdve,nes tu nebuvai sumazejes. Is tiesu tu isaugai,padidejai. Gal but tuomet tai bus tau stulbinantis atradimas. Kai isoriskai atrodo kad tu esi sumenkintas,bet i tai nereaguosi nei isoriskai nei viduje,tu suvoksi kad niekas realiai nebuvo sugniuzdytas,kad per tapima "mazesniu",tu tapai "didesniu". Kai tu nustosi gintis ar kitaip stiprinti savo tapatybes jausma,tu nustosi tapatintis su forma,su proto sukurtu ivaizdziu. Tapdamas mazesniu(ego poziuriu),tu is tiesu issipleti ir sukuri viduje daugiau erdves "BUCIAI"(butis). Tikroji kas tu esi galia. gales sviesti ir spinduliuoti pro is paziuros susilpnejusia forma. Tai ir yra ka Jesus turejo omenyje sakydamas:"Neig save" arba"Atsuk kita skruosta".

Antis zmogaus protu Esu stebejes antis kai jos kartais susipesa,bet tai trunka neilgai,jos issiskiria ir nuplaukia skirtingomis kryptimis. Tada abi gailngai keleta kartu suplasnoja sparnais,taip islaisvindamos kovai susikaupusios energijos pertekliu ir toliau plaukioja taip taikiai ir ramiai,lyg nieko nebutu nutike. Jei antys turetu zmogaus prota,jos kova pratestu galvodamos ir kurdamos istorija apie ja. Tai butu antino istorija:"As negaliu patiketi tuo ka jis tik ka padare. Jis priartejo prie manes per keliolika centimetru. Gal jis laiko save tvenkinio savininku?. Jis neturi supratimo apie mano asmenine erdve. Daugiau juo niekada nepasitikesiu. Kita karta jis vel bandys kazka daryti,kad mane sunervinti. Esu isitikines kad jis kazka rezga. Bet as taip lengvai nepasiduosiu. As ji taip pamokinsiu,kad jis to niekada nepamirs." Ir taip toliau ir panasiai protas suka istorijas nenustodamas galvoti apie jas nei po dienos,nei po menesio nei po metu. Tol kol kunas itikintas,kad kova tebevyksta,jis generuoja energija,reaguoja i tas mintis emocijomis,kurios stimuliuoja tolesni galvojima. Tai virsta emociniu ego mastymu. Galite isivaizduoti koks problematiskas butu antino gyvenimas jei jo protas butu kaip zmogaus. Bet juk daugelio zmoniu gyvenimas butent toks ir yra. Nei viena situacija ar ivykis is tikruju nesibaigia. Mastymo kuriama "as ir mano istorija" ji daro nesibaigianciu. Mes esame rusis kuri pamete savo kelia. Visa gamta,kiekviena gele,kiekvienas medis ir kiekvienas gyvis gali mus daug ko pamokinti jei mes sustosim,ziuresim ir klausysim. Anciu pamoka tokia:"Suplasnok sparnais-kas verciama kaip "leisk tai istorijai pasibaigti"-ir grizk i vienintele turincia galia vieta:ESAMA MOMENTA.

Kol tavo žodžiai neparemti argumentais, jie tėra tik vėjelis prie fermos..

Kaip ten bebūtu, bet pakol kas galima abiem dėti po riebų minusą. Permeskit komentarus ir suprasit jog skilimas įvyko, skilimas tarp palaikančiųjų. Ir kuris pirmas sustos tas ir galės pretenduoti į teisuolio rolę. Jei nesustos abu, vadinasi abu jau turi roles šiame spektaklyje. P.S. Kai kurie jau panašėja į maištininkus besiverčiančius drakonais.

Naivus tu žmogau.Nakas sistemos žmogus,gudriai įlindo į partiją ir ją naikina,ar akli ar durni esat.

Ar keliamos ekspertams bylos - aš to nežinau. Tačiau ir tuo atveju, jei nekeliamos, tai neįrodytų ekspertų negarbingumo. Tu paminėjai žodį "šmeižtas", o aš nesu matęs kad ekspertai ką nors šmeižtų. Dėl Degutienės kabinete daryto įrašo paskelbimo datos - kokia data bebūtų pasirinkta - neabejotinai būtų galima rasti ir privalumų ir trūkumų tai datai, todėl dėl jos ginčytis beprasmiška. Kad Nakas "varo ant DK" - partijos nariams nedraudžiama turėti skirtingas nuomones dėl strategijos ar dėl kurio nors partijos nario. Praėjo tie laikai, kai buvo viena partija TSKP ir nebuvo galima kritikuoti iš viršaus nuleisto partijos kurso, buvo galima tik skanduoti pritarimo šūksnius ir ploti, ploti karštai ir audringai. Kai sudaromas partijos rinkiminis sąrašas ir užregistruojamas VRK, nuo tam tikros datos jau nebegalima nei pačiam kandidatui nei niekam kitam iš to sąrašo išbraukti pavardes.

Šunys loja, o karavanas eina toliau.Tokio siurrealizmo nebuvo net prieš rinkimus.Nusiraminkit visi,nes jau nieko nepakeisim.Laukim švenčių ir naujų gaivių vėjų seime.Sėkmės DK partijai.

Tai ir nakas,kai Neringa suprato, kad išdavikas,numetė į galą.Visai išmesti jau buvo per vėlu,VRK neleido.Tai jis pradėjo iš vidaus skaldyti,priešų ėškoti,ant štabo varyti,viską darė,kad DK pralaimėtų.Na bet nepavyko 7 papuolė,tai dabar darys viską , kad frakciją suskaldyti.Kad neitų partijos toliau vystyti,stiprinti.Padla yra kokių reta,o jūs mastykit biški.Tikėjotės lengva bus,sistema dirba

Laidoje "Kodėl" p.Neringa pasakė, kad GORIAI norėjo į DK, bet jų nepriemė, tada pradėjo "pamazgas pilti" per KK.

Išmes naka Drąsos kelias, nes visi jau suprato, kad jis išdavė juos.Niekšas parsidavė sistemai,pakabino jį kai teisiamas buvo.

Jie daro tą pati ka darė gorene su karstu komentaru,gerai rašo prisipratina,po to naikina.Jei to nesuprantat dabar,tai jums jau niekas neišaiškins.Nebūkit naivūs sistema dirba ir ekspertai jos dalis.Palaikykim Drąsos kelia,tik be Nako išdaviko.Jis skaldo toliau , kad frakcija iširtų.

kažkodėl visus visuomeninkus (Kuolį, Medalinską, Gylį..... ) tampo teisėsauga, o eksprtai. eu atvirai kala prie sienos "Šedbaras - niekšas", "Generalinį prokūrorą pasodinti užteks įrodymų"..... ir niekas jiems bylų nekelia už šmeištą. Kodėl? Manau, Nakas pamatęs, kad gali "pralįsti" į Seimą "išmetė" į viešumą Degutienės paverkšlenimus, nesitikėjo, kad suveiks atvirkščiai. Paviešinti Degutienės "atviravimą" buvo progų daugiau, nei reikia, kad ir per p. Venckienės imuniteto panaikinimą, po 2012 05 17, bet jie to nedarė. Pats Nakas "varo" ant DK, bet iš ten nepasitraukia. Kiti bendražygiai pasitraukė, bet sarašuose į Seimą liko. Tai kur jų garbė?

Žmones vertinu pagal darbus. Ekspertų ir tiklai ir darbai geri. Jei žinai blogų - rašyk konkrečiai ir aiškiai, įvardink blogus ekspertų darbus.

Teisingai rašo trečias komentaras,paskaitykit ir mastykit-Oi kaip daug tokių "ančių viliokių" (medžiotojai žino kas tai) sukosi apie N. Venckienę, nuo to laiko kai ji pareiškė einanti į politiką, dar daugiau jų atsirado, kai įsikūrė DK. Ekspertai. eu buvo viena iš jų. Kas tas "viliokes" pakišo tik nuspėti galima, bet savo juodus darbus atlikusios jos savaime tapo neaktualios (pvz. "Karštas komentaras"). O štai Ekspertai, tai jau visai kitas lygis, atsistebėti negaliu, kaip meistriškai jie sugeba sujaukt žmonių protus, supjudyt, surežisuot... Oi dar daug DK nuo jų kentės. Manau šitie vyrukai, dar ne kartą "pakiš" Venckienę ir kitus...

Aišku, galėtų. Reiktų surinkti 1000 parašų.

Linkiu Drąsos Keliui apsivalyti nuo TSKPistų.

Vasiliauskas sušiko visą reikalą, sužlugdė Drąsos kelią, ir pakenkė partijos įvaizdžiui... Labai gaila, kad Neringa jį priglaudė pašonėjė, o atstūmė Audrių Naką.

geras klausimas

visi pajlausykit Ulos ir piryn i darbus

O as siulau A.Nakui steigti partija,nezinau kokiu pavadinimu,jie turetu patys sugalvoti! Bet kad nebutu JUKIU "BUVUSIU" komuniagu,kgbistu,zodziu buti svariai nesusitepusiai partijai,kad niekas negaletu apie sita nauja partija blogai kalbeti!

pritariu 45 komentatoriui,man taip pat susidare toks vaizdas stebint kas vyksta

Ar jau pamiršote ,kad priešai DK partijai buvo davę 1%patekti seiman ? Deja, jų kerai neišsipildė . Reikia džiaugtis , kad DK net 7 žmonės kovos dėl Tiesos seime ir galės sudaryti frakciją,kuri daug ką gali nuveikti (jei būtų 6,frakcijos nebūtų)... Dabar gi priešai gieda naują giesmelę , kad, neva, po kelių mėnesių tie 7 DK išsilakstys.... Kaip jums atrodo, ar toks kreipimasis į priešo komisijas ,su prašymu išspręsti tarpusavio rietenas , kartais nėra priešo giesmės priedainis? Būkite vieningi.... Vieni dirbkit seime , kiti dirbkit už seimo tvoros .... Vieniems patinka Vasiliauskas, kitiems patinka Nakas , o 100000 balsavusių žmonių patinkate abu. Paduokit vienas kitam ranką,susėskit aptarkit viską, išvarykit iš savęs visas ambicijas ir neleiskit ,kad pūliniai iš pasitenkinimo trintų savo rankas ir galąstų liežuvius ......

Iš "DK" tik Venckienė, Varkala ir Stancikienė pateko į seimą; kiti, mano nuomone, tik tam, kad diskredituotų ir trukdytų. Dar prieš rinkimus matėme, kaip Patackas pasistengė tiesioginėje LRT laidoje...

kad i Seima "pralindo" Vasiliauskas ir dar vienas.As savo visai aplinkai sakiau, tik reitinguokit, nedekit vien tik "kryzeli" ties sia partija.O dabar...bus, kaip bus.Venskiene as suprantu.Siai moteriai tikrai siuo momentu sunku suprasti kas yra kas.Taciau kur buvo Varkala, Gylys, Aleknonis?Atrodo tikrai protingi zmones.

Mzan visgi nesuprtantamas įrašo paviešinimo uždelsimas - juk turėjo NEDELSIANT "skambinti varpais", jog net aukščiausi politikai liūdija, jog valstybė užvaldyta... Va tas paskelbimas tik prieš prieš pat rinkimus, logiška, kad p. Nakui buvo svarbiau rinkimai, nei valstybė... ta prasme Vasiliauskas teisus...

Kaip sunku susigaudyti net ir suprantanciam zmogui o ka bekalbeti apie paprasta kaimo zmogeli ? Bet ir arkliui aisku, kad sitos naujos partijos sunaikinimui jie skirs visas jegas. Mes mateme kiek jie skyre iki siol. Ir tai tik aizbergo virsune, tai ka mes mateme. Viskas priklauso nuo musu, Lietuvos zmoniu. As tikiu kad zmoniu pilietiskumas viena giedra ir sauleta diena prasivers su nenumaldoma jega ir mes atsikratysime tos nelaisves kurioje visi siandien gyvename.

kiek tau troli moka?

jau laikas atsigauti ir pradeti paciai kalbeti uz savo Partija.Mes balsavom uz jus,kaip priesnuodi gydant lietuvos teisesauga,bet jau dabar tenka nusivilti.Kas cia per stenejimas vasiliausko ant Pumprickaites peties apie Naka.Kodel niekam nieko neaiskinant Nakas nustumtas sarase i ,,galiorka" ???Jei taip toliau-prasysim kuolio kuo greiciau steigti partija,kuri stipri idejomis,o ne vien emocijomis...Alio !

LIUSTRCIJA,KITU ATVEJU GALIM NESULAUKTI DEMOKRATINĖS LIETUVOS

Toks jaunas,o jau ,,politikas"-ta prasme,kad ne pati TIESA svarbi,o ar naudinga ja sakyti... Mano manymu DK atsiskyre nuo kitu pazangieciu,kurie daugiau uz pacius pastangu del Tiesos ieskojimo idejo. Varkala ? Tikiu jo nuosirdumu. Neringa ? Paskutiniu metu tiek persekiota,kad gerai,kad savo vyra dar pazista. Prisiplakusiu ? Pilni kampai. Matau tik viena kelia-Kuoliui ir Ekspertams kurti tikra partija,ugdyti ja iki sekanciu rinkimu-laiko yra. PS,Patackas -nuosirdus zmogus,patriotas ir tt. Balsavom uz DK,tikimes nors kiek busit rakstis ciniskiems seimunams. Neringai linkejimai atsigauti ir apsiziureti savo aplinkoje...

Riejatės kaip šunys. Nieko nuostabaus, juk po violetine vėliava susibūrėte, stabu žmogžudį pasidarėte. Ant kraujo, ašarų, suktybių tiesos rūmo nepastatysi. Menkystų kompanijos logiška pabaiga.

Vasiliausko pasisakymus, visa jo kuno kalba sako, kad meluojantis zmogenas ir pats del to nesmagiai jauciasi. Nieko, su laiku pripras ir tries net susiriesdamas, kaip ir daugelis, tokios patirties turinciu etatiniu seimunu.

Gal kas galite paaiskinti,ar Zarasu-Visagino apygardoje bus galima kelti naujus kandidatus? Gal galetu A.Nakas pats save ten issikelti?

nesutinku su jumis. Manau, kad šitiems vyrams nereikia garbės, nei savireklamos. O ką jūs nuveikėt, kad partijai būtų geriau?

Va ir mano komentarų nebeliko. Turbūt išgaravo... oi kaip nepatinka tiesa kai kam...

kam jus tarnaujat Ekspertai eu.kad nepraleidziat teisingu komentaru ir iskarto trinat,o as turejau apie jusu portala gera nuomone,o dabar visiems aiskinsiu,kad neturetu reikalu su siuo portalu.Negrazu vyrai ar moterys taip daryti,lazda juk turi du galus.

Ponia Venskiene ar tik neipyle Vasiliauskas kokiu vaistu,kad nemastete atidavet savo partija sunaikinti ,infiltruotiems zmonems ,kaip Vasiliauskas ir dabar dar nesuprantate,kad pila mesla ant jusu per ltv,televizija,o is isjojo ant balto zirgo per Deimantes,Orintos skausma ir jam nusispjauti ant musu balsu,nes mes esantys uzsienyje balsavome uz jus,Vykit geriau ta ereli is savo partijos,nes jis sunaikins partija ir jus pacia. Nenuvilkite mus ponia Venskiene prasau,mums jusu reikia gyvos ,o ne sunaikintos. Gana jau sunaikino S,Stulpina,Batvini ir neaisku,kam dar eile ateina,supraskite pagaliau

Audriau Nakai, esate DK narys iš širdies ar taip reikėjo? Buvote šioje partijoje ne paskutinis, o šeštas sąraše, atsakingas už viešuosius ryšius- ką nuveikėte partijai naudingo? Gal slapta darėte susirinkimų įrašus ? Vaidinote palaikantį ir prijaučiantį ar save reklamavote? Visokeriopai slopinote visas iniciatyvas, nes partijos vardas nebuvo tuo periodu niekur girdimas. Kai kiti ėmėsi kažką veikti, jau buvo gerokai pavėluota, bet nors koks nors radosi rezultatas. Širstate ant viso pasaulio už tai, kad nieko dėl partijos nepadarėte , pasinaudojote proga savireklamai, o naivūs piliečiai užkibo. Jūs jaučiatės pasaulio teisuoliu pildamas ant DK purvus, nes persikūnyjote į nuskriausto teisuolio vaidmenį. Nežinia kas vyks ateityje su DK, bet tai kur link einate jūs,-jau aiškėja. Po visų jūsų viražų ir finansinių manipuliacijų neturėjote garbės išstoti iš partijos, paslikote baikti destrukcijos? Skundžiate Vasiliauską kam? - Slušnio vadovaujamai komisijai? Administravote oficialų DK pp puslapį patyčiškai įvardindamas politiniu vakarėliu. Kuo laikote visus ir kuo įsivaizduojate save? Rusai tokiu atveju paskytų:" Čija by korova myčiala,- a tvoja by molčiala.... ,"šieno ravėtojai, pilni puikybės, bet nė lašo garbės.

reikia ignoruoti tokias laidas ,ypac per LNK,kur plauna zmonems smegenis.... gyvename uzsienyje ir turime galimybe ziureti lietuviska tv ,bet kaip prasidejo purvo pylimas per gaivenio laidas ant Venckienes ,ta kanal isvis atjungeme.. ir labai gerai... net sviewsiau gyventi paliko... zmones nesileiskite ,kad jums ziniasklaida ,tv plautu smegenis... pamatysite kaip taip yra geriau gyventi.. geriau gera knyga paskaityti... o del Venckienes ,tai jau isvis perdaug visur eskaluojam ir Kedziu seima ,senukai uzguiti lietuvoje.. kaip taip galima .. zmones daugiau galetu palaikyti tas seimas.. juk jus taip pat norite tiesos. tai palaikykite tas seimas.. juk galima kazkaip ir padeti jiems ... rasant ar peticijas prezidentei ,ar dar kaip .. bet lietuvis toks zmogus ,kad pastoviai ziuri tik i savo darza .... cia tokia nuomone

Dabar jau vėlu.Mauras savo juodą darbą atliko.

Vasiliauskas dryso pareiksti, jog laisvaslaikrastis yra kaltas del nenusisekusiu rinkimu. Ne kokie lietryciai ar delfiai, kur pastoviai buvo pilamas purvas ant DK, bet laivaslaikrastis. lt. Manau Vasiliauskas nori tycia susipjauti su Venskienes remejais, jog sie nuo jos nusigreztu. Venskienei jei ir atsivere akys, tai ji nepavydetinoje situacijoje yra. Tik papuolus i seima ismesti is partijos kelis bendrazygius... Vel bus darbo purviasklaidai. Kazin ar taip padarys Venskiene, manau lauks didesniu Vasiliausko isisokimu. Kaip ten bebutu, Vasiliauska lauk is DK.

Stai ka kalba ala "kulturingas zmogus" apie A. Naka: "... jam paprasciau loti nei kalbeti...." A. Nakas teisingai ir laiku paskelbe irasa! Laiku todel, kad tokius irasus ir reikia skelbti pries rinkimus, kad zmones zinotu kas yra valdzioje ir kokia situacija Valstybeje. A. Nakas dave labai solidziai laiko poniai I. Degutienei paciai atvirai pries rinkimus kalbeti apie padeti Valstybeje, taciau ji to NEPADARE!!! Taigi viena isvada.... I. Degutiene subankrutavo kaip politike..... ne ka reiskia, kad vel isrinkta.... uzpaskichas irgi isrinktas. Kaltinti A. Naka kenkimu DK gali tik pusprotis, nes viesumas ir tiesa NEGALI PAKENKTI jaunai partijai!!! Ponas Vasiliauskas cia pasielge kaip komunistine cenzurine ispera, nei kulturos, nei supratimo.... ir tikrai sis jo pasisakymas irodo, kad jis yra tikras DK partijos KENKEJAS! , manau ir daugiau tokiu ten yra. Kas del N. Venskienes..... tai vargas buti politikoje neturinti patyrimo ir geru patareju.... o va Vasiliauskas cia ir irode..... atstovauja ne DK, o reakcines cenzurines jegas. Jei jau A. Nakas paskeldamas viesai irasa .... LOJA, tai ka daro V. Vasiliauskas? Miaukia kaip katinas? Cirskia kaip zvirblis ar bliauna kaip asilas?

Tokie atrodo nesibaigiantys tarpusavio aiskinimaisi labai naudingi sisteminems partijoms.

KK2 pils purvą ant Venckienės-prokurorų faktais.Pradedu bjaurėtis ta laida.Juodosios technologijos.Patyčios,žeminimas...ir Dviračio žynios.Daro šou iš nelaimės.Tai jau juodas jumoras ir labai pavojingas vaidinančių likimams...reiktų turėti orumo ir atsisakyti "mušti gulintį".

V.Vasiliauskas N.Pumprickaitei,ideologiškai priešiškam asmeniui,taip teršė savo partijos narį,rodo kažką negero.Juk turi būti skalbiniai pirma išskalbti viduje....Partijos garbė.Pasisakyti viduje,o jei kas ne taip,tada prieš žmones pyškinti.Gal suklydo?

Labai gerai pasakyta S. Puidoko apie Vasiliauska. O Venckiene pati kalta, kad gerus zmones issimete, todel ir pasekmes tokios. Ar ji visai jau savo protu nemasto? Ar ji neatskiria grudu nuo pelu, ar kaip cia suprast? O del Nako tik galiu pasakyt, kad saunuolis. Jis pamate, kokie zmones ji supa. Cia visokiu apie ji yra nuomoniu, bet nereikia kreipt demesio. Jis pasielge teisingai, paviesindamas p. Degutienes pokalbi. Cia nebuvo jos miegamajam sis pokalbis, jis buvo viesas.

Jau seniai buvo aišku, kad p. Vasiliauskas neša tik destrukciją į Drasos kelią... Neringa kaip užhipnotizuota šio žmogaus; atrodo, kad net žodį jai sunku pasakyt, įspūdis labai nekoks, ypač mačiusius Neringą šiek tiek anksčiau - drąsią, energingą, pilną tikėjimo savo šventu reikalu.... O dabar kaip zombis (labai atsiprašau Neringos už tokį išsireiškimą) klausantis savo " vudu dievo". Labai palaikau DK, ir visi mano pažystami skeptiškai nusiteikę dėl tokių "teatrologų" kaip Vasiliauskas; manau ir ne aš viena, kad jam visai ne vieta DK, beje visai galimas dalykas, kad būtent jo dėka (Vasiliausko personos) buvo pralaimėtas antrasis rinkimų turas.... O jam tik į seimą patekt reikėjo, daugiau nieko iš DK jam ir nereikia; teisybė žmogui akis bado, taip kaip ir Anušauskui... Bestuburis, pilnas ambicijų, mažai proto, pragmatiškumo, politinės perspektyvos... Fui, lauk tokius pasmirdėlius iš DK, o dėl Nako, manau pasigailės DK :-( Pakankamai gerbtinų asmenybių yra DK, taip kad spręskit savo vidines problemas, neleiskit, kad jus skaldytų visokie vasiliauskai ieškantys asmeninės naudos!!!!!!!!!!!

baikite skaldytis zmones.. jus taip darote ,kad is jusu saipytusi tie sedintys valdzioje.... anusauskai,degutienes ir kiti tik juokiasi is tokiu intrigu ,o jus kompramituojate save .... ne taip tos teisybes siekiate.... baigiate susikaldyti visai.... blogai ,kad Venckiene nepasisako... jai reiketu tarti zodi.. pats laikas.... buvo paviesintas tas pokalbis degutienes... ar kas pasikeite???? jie tik portfelius dalijasdi susikompramitavusi per rinkimus DP .... viskas nupirkta lietuvoj.... net kaliniai buvo nupirkti ,video paviesinta apie DP ,bet kas pasikeite po to??? vietoj Vasiliausko ,Aleknonis turejo buti seime

Seniai pastebėjau, kad patekęs Seiman žmogus, išskyrus Puteikį ir dar kelis, pasikeičia ant 150-170 laipsnių. Tas pats atsitiko ir su V. Vasiliausku. Buvęs aršus antivalstybininkas, spausdinęs Lietuvos žiniose valstybininkų valstybės užvaldymo schemą (struktūrą) su Januška, Dabašinsku, Vaišnoru, Markevičiumi, Ladyga... , pats tapo valstybininku ir jam jau nebeatrodo, kad Degutienės liudijimas apie valstybės užvaldymą yra svarbus. O reikėjo jam prieš antrą tūrą į tą faktą reaguoti ne kaip į Nako juodąsias technologijas, o kaip į realų faktą su kuriuo, jie atėję į Seimą nesitaikstis ir informuos visuomenę, nes jie nėra "pakabinti" kaip Degutienė ar Kubilius. Apdergė kokia tona antistemininų gretas, kurie nuo to šudo plausis ne vieną mėnesį.

Liet.ryt.tv laidoje ;Lietuva tiesiogiai; Nakas pareiske,kodel nepaviesino iraso, nes prasidejo Garliavos psichoze pirmas mergaites emimas,tuo metu,mano manymu, tas irasas butu vietoj ir laiku,antrame rinkimu ture tas irasas nepakele pasitikejimo DK partija

Kuo toliau tuo aiskiau, kas per veikejas yra Vasiliauskas. Bereikalo dauguma saipesi is Stulpino patarimu. Gal ir ne siaip sau jo ta sirdele suslubavo, bet cia aisku tik speliojimai. Gal ir specialiai cia pries rinkimus paviesintas tas irasas, na ir kas? Smeize kazka? Melas buvo? Provokacija kazkokia? Ne, tiesiog pati Degutiene netempiama uz liezuvio atvirauja. Beto tai buvo oficialus susitikimas, darbo kabinete. Nakas ir ekspertai yra saunuoliai. Reikia , kad tik Venskiene praregetu ir pasidarytu atitinkamas isvadas. Manau tas irasas, kaip tik naudos dave DK. Nes stai, DK narys nepabugo ir paviesino, kas dedasi valdzios virsuneje. Tiesa, kaip ten su DK stebetojais, kurie zadejo filmuoti balsu skaiciavima, ar jie is tikro buvo? Beje ekspertai, kur L. Petronio pasakojimai apie Pociuno zuti? Laukiam nesulaukam ;)

Veršiai verkia vedami pjauti. 100 procentų palaikau Naką ir jo kolegas. Esmė yra turinyje, o ne formoje.

as tikiu ekspertais, nezinau, gal klystu, laikas viska sudelios...kartais galvoju : kaip galima netiketi faktais, kurie taip akivaizdus, tiek zmoniu yra suklaidintu ziniasklaidos, televizijos ! Man BAISU !

keistai cia viskas paktypo pas Vasiliauska. Kai pati ismeze i LZ cenzura, tai lakste viesiems ir skundesi. Dabar Nakas viesina negeroves - Vasiliauskui jau viskas nebepatinka. Panoro jau pats tuo cenzorium tapti ir etiketes klijuoti.

Gal kas turite Arno Klivečkos e-mail? Jei gerai prisimenu, jo vedamoje per BTV "Sąmokslo teorijoje" dar "Lietuvos žinių" redaktorius Valdas Vasiliauskas labai aiškiai, nedviprasmiškai ir neigiamai buvo pasisakęs apie žmonių susibūrimą, kuris dar nebuvo oficialiai, bet vėliau jam prilindus tapo politine partija "Drąsos kelias". Čia nežinau gal pavasarį buvo...

Jau po seimo rinkimų Vasiliauskas berods pareiškė savo neaiškią poziciją, dėl galimų koalicijų, man ir atrodo, kad jisai DK išduos, jam reikėjo tik pakliūti į seimą

VASILIAUSKAS ATRODO YRA KONSERVATORIŲ STATYTINIS IR TURĖJO PREZIDENTŪROS UŽDUOTĮ-NEUTRALIZUOTI...Gal labai klystu,tada atsiprašau,bet toks įspūdis...manau,kad turėtų burtis tikrasis Lietuvos sąrašas vertybinio mąstymo pagrindu.Ir mergaitę gelbės visai svetimi?

As visada sakiau, kad Vasilaiuskas yra provakatorius ir tai aiskiai matosi is jo pasisakymu As nesuprantu Neringos, nejaugi nebuvo geresniu zmoniu?

tikrasis Drąsos Kelias,ne Vasiliausko Drąsos Kelias, turėtų laikytis neutraliai,oriai,nesivelti į koalicijas.Paprastai moraliai,vertybiškai mąstantys žmonės tampa traukos centru,yra įdomūs...O jei pakvies į koalicijas,sąlyga turėtų būti mergaitės laisvė...Lietuvos sąrašas budi,o Drąsos Kelias?

pirmieji reitinge buvo-Nakas,Viluckas...Sunku buvo suformuoti partija per toki trumpa laika,deja.Be to N.Venskiene istisai buvo persekiojama(visa jos seima).Turejo jaustis kaip uz koju pakabinta ir sukama...Is tu zmoniu,kuriuos girdejau patikejau Vilucku,Naku,Alekna,Patacku ,o juk daug buvo apie kuriuos nieko nezinau...Labai vertos pagarbos Kuolio idejos.Matyt Vasiliauskas nori itikti Degutienei ir Prezidentei,ka daugiau manyti.

padeda ekspertai ant lekstutes visa tiesa,o jie vis tiek nesugeba sukramtyt/

labai gerai,kad A.Nakas paskelbė tą įrašą,dabar visa Lietuva žino -"kas yra kas"... juk A.Nakas nieko nemeluoja,gaila,kad ne visi supranta... Mes gerbiame aktorių A.Naką ir labai gaila,kad J nepakliuvo į Seimą,balsavome už DK ir (reitinguojant) A.N. iš sąrašo Nr.39 buvo įrašytas į pirmą penketuką... tokių drąsių žmonių,kaip A.Nakas reikia Seime.ŠAUNUOLIS...

mintimis su Lietuvos sąrašu.Nors padėsime ir DK,jei jis prabils,kokių žingsnių imasi dėl Garliavos mergaitės,.kažkodėl labai mįslingai nutilo...Ką pasiūlė konservatoriai ir saugumiečiai?Ar toje partijoje yra vidinės diskusijos?

kodėl tada įrašas iškart nebuvo paviešintas, o jei jau pusmetį pralaikėt, tai ko nepalaukėt kol rinkimai praeis, arba prieš rinkimus paviešint, bet ne tarp dviejų turų - atsakymo aiškaus negirdėjom

Kalbeti tiesa - reikia drasos, ikurti ir "islaikyti" partija - reikia diplomatijos, atstovauti tautai - reikia ziniu ir isminties. Mano nuomone, drasos kelias, ekspertai,eu, venskiene - visko turi po truputi... Todel antrajame ture balsavau pries juos... NETIKIU, kad jus galit, nors tikiu, kad jus teisus... Sekmes jums... Sekmes, tokiems, kaip as...

jau Degutiene nieko negali ir taip jai blogai tai kodel taip verziasi i seima ,sedetu sau namuose ,keptu vyrui blynus bet ne vis lenda prie lovio.

stukacius?gal zonoje gyveni? Santazas?tiksli sio zodzio reiksme paaiskinta zodynuose.bijau kad netgi ta tavo zvalgyba baigtusi uzsirakinus duris ir pro rakto skylute.

Nesu kalbainis, bet čia dėl info : 3. Iš klausos rašomi priešdėlių balsiai ir dvibalsiai: ateitis, praeitis, išeiti, prieiti, nulaužti, protėviai, apibėgti, atiduoti, apyrankė, atatranka, nuolaužos, priegaidė. Pastaba. Su priešdėliu api- rašomi veiksmažodžiai, kurių šaknis prasideda priebalsiais b, p, ir iš jų su priesagomis sudaryti daiktavardžiai: apibėgti, apibrėžti, apipilti, apiplauti, apibrėžimas, apipylimas, apiplyšėlis, apibrėžtis. Priešdėlis api- taip pat gali būti prieš f: apiforminti, apiforminimas. Su priešdėliu apy- rašomi būdvardžiai ar iš jų sudaryti prieveiksmiai: apygeris, apyjuodis, apygeriai, galūninės darybos daiktavardžiai ir daiktavardiniai prieveiksmiai: apytamsa, apygarda, apybraiža, apylinkė, apykaklė, apynasris, apyvaras, apyaušriais, apyvakariu. Priešdėlis apy- lieka ir šių daiktavardžių vediniuose: apybraižėlė, apysakaitė.

Ir Kuolys, ir ekspertai. Labai. O taip tikėjau.

Viskas bus gerai, Esat 7, turesit savo frakcija, turint frakcija daug ka galima nuveikti. Tik nepasiduokit provokacijoms, neissilakstikit, bukit vienas kumstis, 4 metusgerai dirbsit, neparsiduosit, i kita seima zmones daugiau balsuos uzjus, reikia dabar irodyti , kad jus dirbate, kad stengetes zmoniu labui, Sekmes jums Neringa

drasos kelio kandidatas sigitas martinavicius yra teisingai rases, kad ekspertai eu yra rusu projektas. dabar martinaviciaus zodziai pasitvirtino su kaupu. ekspertai eu tai provokatoriai priesinantys visas pazangiasias jegas. ir skaldantys drasos bei visos LIETUVOS KELIA. zmones atsipeikekit ir boikotuokit siu parsidaveliu portala. palaikykim vasiliauska sunkia minute kai tiek melo ant jo pilama.

tikra tiesa,kad visko dar bus,nes Lietuvoje daug besmegenių, kuriems nerūpi įrašo tūrinys,o svarbu kas ir kaip paviešino.

Man V. Vasiliauskas kelia didesni pasitikejima nei aktoriai ekspertai.

A. NAKUI. Teisingai pasielgė. Nieko nepažeidė, drąsus vaikinas. Gaila, kad tokių Lietuva turi nedaug. Tokie turi dirbti seime, o žmonės renka tą pačią nomenklatūrą, ypač į konservatorius koktu žiūrėti.

Stebių kai ką matau ir stebina mane tie vyruykai, manau "pakiš0" tą straipsni -tikrai ne padędant DK jug galimą ir prieš pirmą tūrą tą padaryti . ,.. Man kažkas ne taip atrodo... kažkas ne taip . Dar Garlavoje ,šiek tiek turėjau mynčių dėl jų, dabar matau dar..... Gal geriau jei jus tuoi partijoj tai kūrkitės , strateguokit , kalbėkit .... O čią matau kažkoks ardimasis. ??? Ar tai aš klįstų??? Laikaa parodis... Bet kad DK ir Neringą jau daug kas išdavė tą pamačiau, akivaizdumo nemažai. Ant nelaimės kažkas "uždirbinėją,"" o gailą????

Labai nusivyliau Vasiliausku,nors jį,kartu su A.Patacku,mačiau kaip vieną iš partijos lyderių.Kažkas vyksta.

neilgai reiks laukti ir viskas paaiškės. Tikiu ekspertais.eu. Šiandien jau kitaip negalima. Tiesos sakymas ir yra toks, kad melagiams ir nelabiesiems jis baisus. Todėl nelabieji Tiesos sakymą vadina technologijom, juodais darbais. Kaip sovietmečiu. Tikiu, kad ir nuo šito neo-sovietmečio išsigydysim. Pagrindinis vaistas - DRĄSA!

manau, ekspertai.eu negerai elgiasi. ir yra neteisus reksniai. O rasinio braizas(tonas) panasus i Vito Tomkaus stiliu.

Man Nakas tai stukačius, pasišlykštėjimo vertas šantažuotojas. tik padėka jam, kad tai padarė prieš rinkimus. Dėl to už Degutienę ir balsavo daugiau nei I ture. Su tokiu Naku niekur neičiau nei įžvalgybą, nei į kalnus. Apgailėtinas žmogelis.

Oi kaip daug tokių "ančių viliokių" (medžiotojai žino kas tai) sukosi apie N. Venckienę, nuo to laiko kai ji pareiškė einanti į politiką, dar daugiau jų atsirado, kai įsikūrė DK. Ekspertai. eu buvo viena iš jų. Kas tas "viliokes" pakišo tik nuspėti galima, bet savo juodus darbus atlikusios jos savaime tapo neaktualios (pvz. "Karštas komentaras"). O štai Ekspertai, tai jau visai kitas lygis, atsistebėti negaliu, kaip meistriškai jie sugeba sujaukt žmonių protus, supjudyt, surežisuot... Oi dar daug DK nuo jų kentės. Manau šitie vyrukai, dar ne kartą "pakiš" Venckienę ir kitus...

Pilnai pritariu ekspertams,viešinti tą brudą visur ir visada,o jei Venskienei trūksta nuovokos ,ar ryžto kovoti prieš neteisybę,tai ta neteisybė tikrai jos nepagailės,o vasiliauskai laisvai išsivaikščios pas tuos,kurie pakvies.

nesitikejo ne tik N.Venckiene, taip pasitikejusi VV.