Iš skleroze nesiskundžiančių piliečių atminties dar nėra išdilusi ta diena, kai Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) pirmininkas ir teisėjų savivaldos vadovas Gintaras Kryževičius pavadinotuometę teisėją Neringą Venckienę visos valstybės pūliniu ne tik teisinėje, bet ir politinėje sistemoje, nes ji esą nevykdė teismo sprendimo. Vėliau už tai jai buvo iškelta baudžiamoji byla.

Tačiau tai, kas įvyko vakar, dar kartą parodė, kad valstybės pūlinių LAT pirmininkas ieško ne toje vietoje.

Nebūdami įpratę, kaip G. Kryževičius, žmones vadinti pūliniais, pasakysime švelniau: mafijos struktūrą primenanti grupuotė, kurią sudaro aukšto lygio valstybės tarnautojai, įskaitant ministrus ir du premjerus – buvusį Andrių Kubilių ir dabartinį Algirdą Butkevičių, organizuotai siekia, kad nebūtų įvykdyta galutinė ir neskundžiama LAT nutartis, priimta dar prieš trejus metus.

Šia nutartimi LAT patvirtino, kad neteisėtai Kuršių nerijoje pastatyti Preilos boteliai turi būti nugriauti per pusę metų.

Tačiau statiniai, sukėlę didžiulį rezonansą visuomenėje, vis dar stovi, o vyriausybė pirmadienį pritarė "taikos sutarties" projektui, kuriame numatyta, kad jie ir nebus griaunami, o LAT nutartis – taip ir liks neįvykdyta.

Situacija unikali daugeliu požiūrių.

Tai pirmasis atvejis Lietuvos istorijoje, kai po neskundžiamo ir galutinio LAT sprendimo apskritai sudaromos kažkokios taikos sutartys. Malonę Lietuvoje teikia tik prezidentas, bet sprendžiant iš to, kad vyriausybė sudaro ir teikia teismui dokumentus, atleidžiančius nuo LAT nutarties vykdymo, galbūt D. Grybauskaitė delegavo šią teisę A. Kubiliui, A. Butkevičiui ir jų ministrams.

Ne mažiau keistas ir vaidmuo, kurį prisiėmė šios vyriausybės, aktyviai talkinančios privatiems asmenims, pageidaujantiems nevykdyti privalomo teismo sprendimo. Tenkindamas šiuos norus, A. Kubiliaus Ministrų kabinetas 2012 metų vasarą nutarimu patvirtinto tokį Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo planą, kuriame sudaryta galimybė Preilos botelius įteisinti.

Nuo šiol bet kuris Lietuvos pilietis, nepatenkintas LAT sprendimu, gali kreiptis į vyriausybę, kad ji pakeistų kokį nors teisės aktą, kuriuo remiantis tas sprendimas priimtas. Vyriausybė įrodė, kad ji tokias paslaugas teikia.

Tik būtų svarbu viešai paskelbti – už pinigus, per pažintis ar kokiais nors kitais principais.

Pikantiška ir tai, kad tarp institucijų, su kuriomis buvo derinamas "taikos sutarties" projektas, buvo ir Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba, vadovaujama Rūtos Baškytės. Viešai skelbta, kad prieš statant Preilos botelius buvo gautas ir R. Baškytės pritarimas, cituoti dokumentai su jos parašu (pavyzdžiui, ČIA). Įvykdžius LAT nutartį, šiai pareigūnei galėtų tekti dalis atsakomybės.

Ir gana apčiuopiamos, kaip atrodo iš buvusio teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus pasisakymo tuo metu, kai buvo rengimai “taikos susitarimai”. Ministras priminė, kad prieš porą metų Seimas pritarė įstatymų pakeitimams, numatantiems, jog jei neteisėtas veiksmas atliekamas tyčia ir dėl to valstybė patiria žalą, valstybės tarnautojas visą ją turi atlyginti.

"Tyčią įrodyti yra sunku, bet tai yra, mano supratimu, neišvengiama ir būtina norint išsiieškoti žalą tokiais atvejais" , – R. Šimašiaus žodžius citavo spauda.

Kokiu mastu Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos – kuri organizavo naujo, botelių įteisinimą numatančio Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano projekto rengimą ir dalyvavo taikos derybose, – poziciją lėmė šios tarnybos vadovės noras išvengti atsakomybės? Jau vien todėl, kad procese aktyviai dalyvavo jo baigtimi suinteresuotas asmuo, vyriausybės parengtą “taikos sutartį” galima laikyti neskaidrios veiklos rezultatu.

Šis rezultatas, kuriam pritarė vyriausybė, dar bus teikiamas teismui ir šis spręs, ar leisti nevykdyti LAT nutarties. Visuomenė neturi jokių teisinių galimybių įsiterpti į šį procesą – piliečiams nėra suteikta teisė ginti teisme viešąjį interesą.

Tiems, kuriems rūpi Kuršių nerijos ir teisinės valstybės principų išsaugojimas, teisme “atstovaus” nebent tie, kurie rengė anksčiau neegzistavusio žanro dokumentą – taikos sutartį, kuria po galutinio ir neskundžiamo teismo verdikto numatoma, kad jo galima nevykdyti.

Ko nors tikėtis iš generalinio prokuroro Dariaus Valio beviltiška – jis dar praėjusiais metais paaiškino, kad tokie susitarimai įmanomi.

Todėl ekspertai.eu kol kas tik kreipiasi į vyriausybę, kad leistų susipažinti su vadinamosios taikos sutarties projektu. Juk toks niekur iki tol neregėtas dokumentas vertas didelės pagarbos ir labai įdėmaus tyrimo.

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (34)

Rikiuoti
sas2013-05-03 01:45

Kur dabar Mazuronio "tvarka ir teisingumas"?!

pon. vaičekausk2013-05-02 18:50

Nagi durų taranas be darbo pasiūskit su jos 240 žaliūkų jinai išnešios viską po skiedrelę tokia moteriškė oho. Šitiek metų neįvykdytas teismo sprendimas gi ponia vaič sugrius valstybė tik tamsat su savo galingais pečiais šitai galite įvykdyt

Česlovas2013-05-02 02:12

Jau senai buvo matoma, kad iskrypusios komunistines partines gaujos spjauna konstitucijai i veida, o jus uz juos balsuojate.

jeronimas2013-05-01 04:32

Dar ne velu pasiusti Vaicekauskiene su 240 iki dantu ginkluotu smogiku. Sie visus neteisetus ir nelegalius botelius staigiai isspardytu. Dar tegul pasiima raudonas kaldrytes su vaiku apsaugos bobele,kuri istars arba dabar arba per viena minute. O jeigu rimtai,tai kur dabar tie garsus teisininkai,kukiuose kulinuose tupi? Vaika sunaikinti visi reke ,kad teismo sprendimai turi buti vykdomi? O cia? Kas cia dideli pinigai? Kruva svogeriu? Prezidente i teismu reikalus negali kistis,bet pareikalauti teismu sprendimo vykdymo -jos pareiga. Nes ji skiria valdovus teisiniu strukturu.

tiesiog2013-05-01 02:44

verkiant reikia teisėsaugos radikalios pertvarkos.

,,,2013-05-01 02:26

O kodel nebuvo taikos sutarties del Deimantes Kedytes...

absurdu teatras tesiasi2013-05-01 01:59

Idomu, KURI institucija ir KIENO pavedimu padave Venckienes paieska? O kad pastebejo Berlyne, tai nieko nuostabaus - visur video kameros. O jei kazkuri valstybine Luetuvos institucija padave paieska, tai gavo ir atsakyma is vokietijos. Kas buvo ta institucija??? Kas pasirase? Viena aisku, kad Garliavos tragedija peraugs i tarptautini skandala! Geda uz Lietuvos valdzia! Jokiu kompetenciju, jokio mastymo, isskyrus savo kisene!

keista2013-05-01 00:16

kad tie boteliai kazkokie numyzti, kas isdave leidimus tas ir tegul kompensacijas ismoka, nx as turiu moket ar leist aferistam klestet, sabas sabu bet afioru ner ko sukt.

manau2013-04-30 23:17

kasišdavė leidimus tas turi mokėti,o jei netuRI -PARDUOS NAMUS IR ATSIKAITYS SU VALSTYBE ,TADA ŽINOS

myliu2013-04-30 20:31

as tokia politika tik kas isves i gatves

gal gali ekspertai.eu paprasyti ir info is Lietuvos URM? ;)2013-04-30 20:05

vakar po alfos str."Venckienes iesko policija" radau idomu komentara "Trintukai" (2013-04-29 21:39; IP:192.43.244.42), kuriame rasoma,cituoju: "Praejusios savaites antroje puseje Lietuvos URM buvo informuota apie Venckienes buvimo vieta. Vasiliauska kamantinejusi Makaraityte labai gerai viska zinojo. Nespejo kriminalizuoti fakto ir paskelbti paieskos,todel ir meluoja". Nejau tai,kas rasoma komentare, tiesa?

Darijus2013-04-30 19:31

Atkreipkime dėmesį, kad vienoje stalo pusėje sedėjo Sabonis ir Černiauskas. Tautos Didžiavyriai? Auksas suartina visus.

Taip, tai neteisėta2013-04-30 18:40

Pagal LR Civilinį kodeksą-taikos suatrtis tarp šalių gali būti sudaroma bet kokioje bylos stadijoje.tai reiškia-tik neužbaigus (teismui neišsprendus bylos iš esmės ) Išspręsta byla privalo būti vykdoma , gera valia ar priverstinai. Todėl tokių taikos suatrčių sudarymas yra šiurkštus Įstatymo pažeidimas.(advokatė A.B. Jankevičienė)

paprastas klausimėlis2013-04-30 18:19

paprastas klausimėlis - kas yra tų botelių - namukų savininkai arba STEBĖTI kas vis dėlto taps jų savininkais... o jei taps tokie, kurie negali įgyto turto pagrįsti pajamomis, tai NACIONALIZUOTI. Ir greitai, na tyk miast, nedelsiant, nesibylinėjant iki begalybės. "Atšoktų" visi kiti nuo tokių norų.. Dabar visur deklaruojama, kad visi leidimai buvo gauti - tikėtina, kad leidimai vis dėlto buvo išduoti visuomeninės paskirties pastatams statyti, o ne privačiai gyvenamajai nuosavybei. Čia ko gero kaip su "statybom- rekonstrukcijom" ant išlikusių pamatų. Juk daugybė gražių vietų paežerėse, miškuose, ant upių krantų apstatyta naujais pastatais, bet "ant pamatų"... čia toks valstybinis žaidimas, žodžių žaismas taip sakant

To Ruta2013-04-30 17:11

Visiškai su tamsta sutinku, bet kaip su tuo kovoti. Bėgti iš Lietuvos ne išeitis. O ir ekspertus.eu bei kitus pažangius portalus ne visi skaito, žiūri mūsų nepriklausomus kanalus kur tavo mintis nukreipia taip kaip jiems reikia ir toliau puliniai klęsti...

Jo2013-04-30 16:39

Sveiki atvykus i "tut vsio zaknno" sali. P.S "Draugyste" nugales [Kryse paporins "nuo ko viskas prasidejo,kaip uzgime "meile" "draugystei"].

ome2013-04-30 15:47

Tai tik irodo musu sistemos nezmoniskuma, kai nekilnojamas turtas yra svarbesnis nei mazos mergaites gyvybe, interesai, o kodel taikos sutarties isimties tvarka negalejo Vyriausybe Deimantei sugalvoti ka? reikejo isplesti is mylincios globejos ranku, ir apsikti save visu Lietuvos zmoniu akivaizdoje ir po to dar karta apsisikti viesai nevygdant LAT sprendimo NUGRIAUTI neteisetas konstrukcijas? pasirasant taikos sutartis, cia tas pats gal kai jau ruosiama laidoti nuodingas medziagas i zeme kur Konstitucija aiskiai draudzia tai daryti, bet organizuojamos pataisos kad su tam tikru instituciju leidimu jau galima, ALIO kas cia darosi?

Al Kapone2013-04-30 15:33

I love Lithuania!

skaitytoja2013-04-30 15:14

Subėgo tą 9 dieną seiman net ir vyriausybės nariai,kad galėtų pakelti rankas prieš Venckienę,nevykdžiusią teismo sprendimą. Ar ne tas pats kontingentas pakėlė rankas ,ir už tai,kad būtų neįvykdytas botelių teismo sprendimas? O, svarbiausia , kad abiejose bylose figūruoja tokia advokato socialdemokrato Černiausko pavardė,kuris, berods, advokatauja Saboniui,Stankūnaitei,kuriam valdžiažmogiai suteikia išskirtinę teisę atlikti fotosesiją su pagrobta mergaite kriminalinės policijos biuro autobusiuke,į kurį ne kiekvienas mirtingasis gali įsėsti..... Keldami rankas prieš Venckienę tie 80 seimūnų deklaravo, kad negalintys kištis į teismų sprendimus, kad tegu teismai nustatys Venckienės kaltę. O juk botelių "kaltę'teismai jau seniai nustatė . Tai , kodėl dabar kišatės į jų darbą? Ar to reikalauja iš jūsų mafijozai??????

...2013-04-30 15:08

Kaip ir minėjo N.Puteikis-valstybę valdo ne seimas,o mafijos advokatų grupuotės ir oligarchų statytiniai Visokie sabatauskiai tėra jų pasiuntinukai ir marionetės seimo komitetusoe,vyriausybėje

Radijas Svoboda2013-04-30 15:04

Čia jums ne universitetas. Čia galvoti reikia.

(-;2013-04-30 15:04

Taigi Preilos boteliais rūpinosi PDF advokatas černiauskas ir viskas tuo pasakyta.Kaip ir minėjo Latvijos pedogeito skandalo tyrėjai-mafijos gijos veda į Lietuvą,kur valdo nepakaltinamas "elitas" Kieno valdžia-to ir tiesa.Reiktų,kad kas tiesioginiame eteryje paklaustų,kaip Kryževičiaus savijauta po tokio "pjūvio į veidą"

Keista,2013-04-30 14:59

kai LAT neskundžiama nutartis gali būti pakeista. Tai gal pirmiau reikėtų pakeisti atitinkamus įstatymus, numatančius galimybę taip elgtis, kaip ir šiuo straipsnyje minimu atveju.

zmogus2013-04-30 14:49

Vyriausybė įrodė, kad ji tokias paslaugas teikia. Tik būtų svarbu viešai paskelbti – už pinigus, per pažintis, ar kokiais nors kitais principais. Prasau vyriausybes paskelbti tokiu paslaugu ikainius... ir bus viskas ciki

Istorija.2013-04-30 14:44

Valstybė griaunama visais frontais.Visas šio periodo "vairininikų" sąrašas nuguls į juoduosius Lietuvos istorijos puslapius. Ateities kartos pasiskaitys, kaip Lietuvoje buvo įteisintas teisinis banditizmas, kriminalinis banditizmas, valstybės lėšų totalinis grobimas, TIESOS siekiančių žmonių, pilietiškumo ir patriotizmo naikinimas.

Leonija2013-04-30 14:42

Yra du keliai-arba nieko neskaityti,nematyti ir nezinoti arba emigruoti is Lietuvos,nes tai kas vyksta musu salyje,ja uzvaldzius bukaprociams,aferistams ir melagiams, varo is proto.Ar del to buvo kovota,zuvo zmones,kad laisvoje Lietuvoje ,prisidengiant sukiais apie demokratija valdziazmogiai baigia ja nustekenti sau issidalindami zemes,imdami kysius,kvailindami piliecius.Tokio atviro melo nebeimanoma klausyti.

pamastymai2013-04-30 14:32

apie tai, ka gali dideli pinigai..."Bendrovės atstovai tuomet tvirtino nežinantąs, kaip turės įgyvendinti teismo sprendimą, nes visi septyni pastatyti dvibučiai už paskolą yra įkeisti "Danske" bankui. Pastatytų statinių vertė 2006 metais siekė 23 mln. litų."

ta vat2013-04-30 14:22

parazitai valdzioje-toliau parazituoja.niekas nepasikeite .kaip buvo pries rinkimus-taip ir po rinkimu...amen.

aba2013-04-30 13:42

Tai žemesnės instancijos teismas perspjaus LAT. O kur dingo visi Lietuvos pamatų gynėjai.

Copy coment2013-04-30 13:40

1. "Vyriausybė įrodė, kad ji tokias paslaugas teikia.Tik būtų svarbu viešai paskelbti, už pinigus, per pažintis, ar kokiais kitais principais". Komentaras: vyriausybę sudaro ministrai, t.y. tarnai(lot.). 2. "Visuomenė neturi jokių teisinių galimybių įsiterpti į šį procesą – piliečiams nėra suteikta teisė ginti teisme viešąjį interesą". Komentaras. LR Konstitucija: Valstybės suverenas yra Tauta t.y. visuomenė (ne vyriausybė).

pensininkas2013-04-30 13:31

Kuo toliau, tuo įdomiau. Dvigubi standartai. Valdininkas visuomet teisus. Už jo klaideles atsako biudžetas.

ruta2013-04-30 13:20

Valdymo sistema taip pat yra supuvusi ir korumpuota , kaip ir teisesaugos sistema ! VISI reikalai ir reikaliukai 'sprendziami' pasitelkus pazyntis arba pinigus , tai viesa paslaptis . Deja , Lietuva TIK ir sugebejo paskelbti Nepriklausomybes atkurima ,paskui mikliai VISI komunistai , teisejai , nomenklaturininkai , KGB , sulindo i siltas vietas / matomai todel ir nebuvo tikros liustracijos , desovetizacijos/ ir iki dabar , vis izuliau ir izuliau VALDO !

aha2013-04-30 13:05

Tai kaip ten su tais teismo sprendimais, kurie TURI BUTI VYKDOMI?

Mimiras2013-04-30 12:55

Tegyvuoja tarybinė Vidurinės Azijos respublika - Lietuva, pirmininkaujanti ES.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi