Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Skelbiame Gedminų bendruomenės pirmininko, geologo, naftos gavybos inžinieriaus Vytauto Švanio straipsnį „Ar ir geri darbai daromi tik už pinigus? “ , o po šiuo tekstu pridedame naujausią LR prezidentės Dalios Grybauskaitės pasisakymą šiuo klausimu.
Laikraščio „Banga“ 2013 m. rugpjūčio 31 d. numeryje pasirodė net trys publikacijos, palietusios skalūnų angliavandenilių gavybos temą. Jolantos Venskutės komentaras „Ar laidyt liežuvį už dyką“, kuriame autorė piktinasi tamsiais kaimiečiais bei jiems padedančiais aktyvistais, stabdančiais investicijas į energetiką, ir pateikia savo nuomonę, kad visa tai daroma ne už dyką.
A. Vainienės straipsnyje „Dar nerastos skalūnų dujos – Rusijos akiratyje“ taip pat piktinamasi pasipriešinimu skalūnų dujų gavybai ir antiskalūnininkų laišku Rusijos ir Baltarusijos prezidentams.
Trečioji publikacija – Vyriausybės spaudos tarnybos informacija apie Žygaičių bendruomenės atsisakymą susitikti su „Chevron“ atstovais. Šiuose straipsniuose pateikta informacija nėra išsami ir nevisiškai atitinka tikrovę, o ja pagrįsti vertinimai, mano nuomone, yra ne visai teisingi: žemina ir kompromituoja neabejingus Lietuvos ateičiai žmones, stojusius prieš ketinimus trumpalaikio pasipelnymo tikslais sunaikinti iš esmės visą Žemaitiją.
Aš beveik nuo pat pradžios dalyvauju toje veikloje, žinau jos „virtuvę“, todėl jaučiu pareigą patikslinti kai kuriuos minėtuose straipsniuose pateiktus teiginius.
Apie tamsius kaimiečius
J. Venskutė labai susirūpinusi, kad dėl tamsių, neišprususių, šakėmis ginkluotų valstiečių žlunga rimtos, „naudingos ne tiek tautai, kiek valstybei“ (ką tai reiškia? ) užsienio investicijos, tokios kaip vėjo energetika ir skalūnų angliavandenilių gavyba. Vis dėlto prieš skelbiant teiginius apie tokių investicijų naudingumą vertėtų pasidomėti giliau, o ne vien tuo, ką platina žiniasklaida, kuri, kaip teisingai pastebėjo komentaro autorė, yra visiškai komercializuota ir daugiau dezinformuoja, negu informuoja, tai yra laikosi tokios pozicijos, kokios reikalauja jai mokantieji pinigus.
Be abejo, tie „tamsūs“, vos galą su galu suduriantys valstiečiai vargu ar gali viešųjų ryšių srityje konkuruoti su vėjo energetikais ar „Chevron“, vien viešiesiems ryšiams skiriančiu milijardus dolerių. Tuo labiau kad akivaizdu, jog ne Lietuvos žmonėms, o tiems piniguočiams dirba visas valstybinis aparatas.
Kodėl tada nekyla klausimas: o gal tie tamsūs kaimiečiai, nesutinkantys su papirktos žiniasklaidos peršama nuomone, yra ne tokie jau ir tamsūs, gal jie supranta gerokai daugiau už realybę tik per televizoriaus ekraną tematančius ir ten pateikiamos informacijos teisingumu neabejojančius „šviesuolius“? Man tie kaimiečiai, ginantys savo ir ateities kartų teisę gyventi sveikatai ir gerovei palankioje aplinkoje, – ūkininkai, mokytojai, kultūros darbuotojai, – visai nepanašūs į neišprususius tamsuolius.
Jie man – tikri šviesuoliai, mokantys logiškai protauti, turintys savo nuomonę, galintys ją apginti diskusijose, kad ir su Seimo nariais, sugebantys surengti ir vesti aukščiausio lygio konferencijas, skaitantys ir suprantantys mokslinius straipsnius, o svarbiausia – kitaip nei daugelis „šviesuolių“, suvokiantys, kad pinigai nėra svarbiausias dalykas, kad dalykų, kurie lemia gerovę, kurie yra svarbiausi gyvenime, už pinigus nenusipirksi. Žemaičiai kaimiečiai nėra vieniši, juos remia ir jiems padeda daugybė šviesuolių iš kitų Lietuvos vietų – akademikai, profesoriai, mokslų daktarai, menininkai, įvairių kitų sričių specialistai, kuriems taip pat rūpi Lietuva ir jos ateitis.
Ar visos investicijos yra naudingos?
Paskaitykite, gerbiama Jolanta, rimtų, nepriklausomų mokslininkų, energetikų, gydytojų straipsnių apie vėjo energetiką (beje, daug medžiagos buvo pateikta ir laikraštyje „Banga“), ir Jūs įsitikinsite, kad tai nėra energijos rūšis, tokia naudinga Tautai. Nebent „Valstybei“, jeigu ją traktuojate kaip siaurą visuomenės sąskaita praturtėti siekiančių verslininkų ir politikų grupelę?
Kokią naudą visuomenei gali duoti tokia ūkinė veikla ir investicijos, kurias dotuoja valstybė, įsipareigojanti vėliau supirkti dėl nestabilumo iš esmės bevertę energiją už tris keturis kartus didesnę kainą nei rinkos kaina? Be to, valstybė investavo ir investuoja didžiules lėšas, kad būtų užtikrinti tos nestabilios vėjo energijos balansavimo ir rezervavimo pajėgumai.
Visa tai daroma imant pinigus iš visuomenės kišenės. O kur poveikis gamtai, žmonių sveikatai?
Kuo nusikalto žmonės, gyvenantys 2 km ir mažesniu atstumu nuo vėjo jėgainių? Pasidomėkite, kaip jie jaučiasi, kaip gyvena.
Jeigu vėjo energetika yra ekonominiu ir ekologiniu požiūriais kenksminga investicija, daranti kaimynystėje gyvenančių žmonių gyvenimą nepakeliamą, tai skalūnų angliavandenilių gavyba – beprotybė, baisus nusikaltimas Tautai ir ateinančioms kartoms. Įkyrias vėjo jėgaines galima bet kada nugriauti, o skalūnų industrija neišvengiamai užterš visos Žemaitijos geriamąjį vandenį ir žemę visiems laikams.
Šiam teiginiui pagrįsti reikėtų atskiro straipsnio, kuriame būtų paaiškintos technologijos. Čia tik bendrais bruožais paaiškinsiu pagrindinius technologinius gavybos aspektus.
(Daugiau informacijos apie skalūnų angliavandenilių gavybą rasite čia: HIDRAULINIO METODO ABC. )
Tradiciniai ir netradiciniai (išsklaidytieji) angliavandeniliai
Tradiciniai angliavandeniliai (nafta ir dujos) yra susikaupę lokaliose struktūrose – gaudyklėse – ir užpildę laidžių uolienų poras bei plyšius, o netradiciniai išsklaidyti uždarose nelaidžių molingų, daug organikos turinčių uolienų, kurios paplitusios didžiuliuose plotuose (mūsų atveju – visoje Žemaitijoje), porose. Kadangi šie angliavandeniliai yra nelaidžiose uolienose, norint išgauti tą patį kiekį naftos ar dujų kaip iš tradicinių telkinių, reikia 50 kartų daugiau gręžinių (SKALŪNŲ DUJŲ IR SKALŪNŲ ALYVOS GAVYBOS POVEIKIS APLINKAI IR ŽMONIŲ SVEIKATAI). Be to, būtina taikyti specialias technologijas: horizontalų gręžimą ir didelio masto hidraulinį uolienų ardymą.
Gręžinių aikštelės užima didžiules teritorijas – vieno kvadratinio kilometro plote įrengiama po 1-5 gręžinius. Žemaitijoje būtų išgręžta tūkstančiai gręžinių.
Į vieną gręžinį per hidraulinį ardymą supumpuojama po 15-40 000 kubinių metrų hidraulinio plėšymo skysčio, kurio sudėtyje privalo būti ilgai neskylančių cheminių priedų, o daugelis jų yra toksiški, mutageniški, kancerogeniški. Dalis – maždaug pusė – šio nuodingo skysčio grįžta į žemės paviršių, ir niekur pasaulyje nėra išspręsta saugaus jo utilizavimo problema.
Likusi dalis pasilieka žemės gelmėse. Kaip teigia akademikas geologas Gediminas Motuza (profesorius G. Motuza), tikimybė, kad tie nuodai per suardytas uolienas, nehermetiškus gręžinius pateks į aukščiau esančius geriamojo vandens horizontus, – 100 %. Klausimas kyla tik dėl laiko, kada tai nutiks, ir taršos masto.
Katastrofa gali įvykti po metų, po dešimties, po dvidešimties – bet neišvengiamai įvyks ir nieko pataisyti ar pakeisti bus jau neįmanoma! Tokias prognozes ir išvadas pateikia visi nepriklausomi ekspertai, pavyzdžiui, ir Europos Komisijos užsakymu atliktoje studijoje: Support to the identification of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe . Numatomas pasekmes su kaupu patvirtina ir praktika: ten, kur vykdoma išsklaidytųjų angliavandenilių gavyba, daugelyje vietų geriamasis vanduo jau nebegeriamas, krenta gyvuliai, serga ir miršta žmonės...
Kodėl Žygaičių bendruomenė atsisakė derėtis su „Chevron“?
Antiskalūniniame judėjime dalyvauja anaiptol ne vien Žygaičių bendruomenė. Atvirą kreipimąsi prezidentei, vyriausybei ir Seimui (2013-04-11), kategoriškai prieštaraujantį planams vykdyti skalūnų angliavandenilių žvalgybą ir gavybą, pasirašė 275 Žemaitijos kaimo bendruomenės.
Šilutėje, Rietave, Kvėdarnoje, Tauragėje, Žemės ūkio ministerijoje buvo suorganizuotos konferencijos skalūnų tematika. Į jas visas buvo pakviesti bendrovių „Chevron“, „LL investicijos“, „Minijos nafta“ atstovai, kad papasakotų apie savo planus, naudojamas technologijas, apie tai, ar jos yra iš tiesų saugios.
Nors minėtos kompanijos deklaruoja norą bendrauti, bendradarbiauti su bendruomenėmis, nė vienoje konferencijoje jų atstovai nedalyvavo. Kyla klausimas – kodėl?
Ar tik ne todėl, kad jie neturi ką pasakyti, neturi jokių svarių argumentų, įrodančių planuojamos veiklos saugumą aplinkai ir žmonių sveikatai?
Tarpininkavimas tarp „Chevron“ ir bendruomenių, kurio ėmėsi vyriausybė, buvo labai keistas. Visų pirma į susitikimą buvo pakviesta tiktai viena kaimo bendruomenė – Žygaičių.
Neleista dalyvauti kitų bendruomenių atstovams. Galų gale buvo „išfiltruotas“ ir Žygaičių bendruomenės pasiūlytas sąrašas, jame palikti tik bendruomenės pirmininkas ir seniūnaitė bei papildomai įtraukti Žygaičių klebonas, seniūnas ir mokyklos direktorius – iš viso 5 žmonės.
Vyriausybės atstovė spaudai, organizavusi tą susitikimą, atsisakė žygaitiškiams nurodyti nepriklausomų mokslininkų ir kitų susitikimo dalyvių pavardes ir atmetė prašymą leisti susitikime dalyvauti geologui akademikui G. Motuzai bei Seimo nariui, Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkui A. Salamakinui. Be to, buvo uždrausta daryti vaizdo ir garso įrašus.
Kam reikalingas toks susitikimas, kuriame Žygaičių bendruomenės atstovams buvo skirta tik 10 min. klausimams užduoti ir problemoms išsakyti?
Ką jame galima aptarti, dėl ko derėtis? Kokios gali būti derybos tarp avies ir vilko, norinčio ją suvalgyti?
Iš esmės ar moralu derėtis dėl gyvybės, dėl sveikatos, dėl Tėvynės? Ir ką galėjo pasiūlyti „Chevron“ tokiame itin slaptame susirinkime?
Aišku, kad tik pinigų: bendruomenei, bažnyčios stogo remontui, mokyklos dažymui... O kas toliau?
Ar jie sugebės pinigais kompensuoti už prarastą sveikatą, sugriautus ūkius ir žmonių gyvenimus? Ar moralu derėtis dėl pinigais neįvertinamų dalykų?
Tad ir atsisakė Žygaičių bendruomenė dalyvauti amoraliame vyriausybės organizuotame renginyje.
„Būkime vieningi“ ir laiškas A. Lukašenkai bei V. Putinui
Daug triukšmo sukėlusį laišką A. Lukašenkai ir V. Putinui pasirašė trys asmenys: Vaidas Lekstutis, Vygantas Kelertas ir Olegas Titorenko, kaip jie rašo, atstovaujantys sambūriui „Būkime vieningi“. To sambūrio vardu kaip koordinatorius paprastai pasirašinėja V. Lekstutis, bet ką jis koordinuoja, kas to sambūrio nariai ir kiek jų – neaišku, nes jis nėra registruotas kaip organizacija (nėra registre). V. Lekstutis ir O. Titorenko buvo įsitraukę į antiskalūnininkų veiklą – rinko parašus po prieš tai minėtu kreipimusi.
Dėl to, kad kėlė destrukciją, nuo balandžio mėnesio jie nebebuvo kviečiami į antiskalūnininkų susirinkimus, pasitarimus ir nebedalyvauja jokioje bendroje veikloje. Tad jų laiškas neturi nieko bendro su Žemaitijos ir visos Lietuvos aktyvistų kova už tyrą vandenį, už Žemę – už Lietuvą .
Nežinau, ar tai, ką ta trijulė padarė, buvo jų sugalvota, ar kitų? Ar tai buvo padaryta iš kvailumo, ar tai buvo gerai suplanuota, kvalifikuotai įvykdyta provokacija, kurios tikslas – diskredituoti antiskalūnininkų judėjimą visuomenės akyse?
Bet kuriuo atveju provokacija pavyko: laiškas pasirodė iš karto, kai tik žygaitiškiai atsisakė susitikti su „Chevron“. Itin skubiai, nepraėjus nė valandai, beveik visos žiniasklaidos priemonės vieningai ištrimitavo, kad Žygaičių bendruomenė (kitose antraštėse – prieš skalūnų angliavandenilių gavyb�� kovojantys aktyvistai) atsisakė kalbėtis su Lietuvos vyriausybe, o kreipėsi pagalbos į V. Putiną ir A. Lukašenką.
O tai, kad bendruomenės paskelbė atsiribojančios nuo šios trijulės laiško, jau niekam nebuvo įdomu. Ant šios provokacijos, deja, „užkibo“ ir laikraščio „Banga“ darbuotojai.
Dėl ko kovėsi Pilėnų gynėjai: dėl pinigų ar dėl politinių dividendų?
Dar prieš dvidešimt metų toks klausimas būtų atrodęs kaip visiškas nesusipratimas. Bet šiandieninėje visuomenėje, kurioje per žiniasklaidą jau įsigalėjo vartojimo, pinigų, pramogų ir malonumų kultas, dažnas net nebeįsivaizduoja, kad galima ką nors daryti, negaunant už tai materialinės naudos.
Kaip galima eikvoti savo laiką, lėšas dėl ne savo asmeninių, o kažkokių visuomeninių reikalų, dėl to, kas ne mano asmeninė nuosavybė: dėl švaraus oro, vandens, miškų išsaugojimo, dėl kažkokios nesuprantamos teisės gyventi sveikoje aplinkoje, dėl žemės nepardavimo užsieniečiams, dėl vaikų ateities, dėl Lietuvos... O juk buvo laikai, kai mūsų tėvai už tuos dalykus nedvejodami aukodavo gyvybes.
Dėl mūsų. O mes?..
Bet ir šiais laikais, kaip rašo J. Venskutė, tokių nemodernių įtartinų keistuolių – kovotojų – vis dėlto esama, ir, jai regis, per daug.
Matyt, geriau būtų, jei jie visai išnyktų ir visi gyventų pagal šiuolaikinį modernų principą: dirbk – pirk – mirk. Bet ar ilgai gyventų, jeigu nebūtų kam stabdyti bepročių, kurie dėl pinigų, savo materialinės gerovės ir valdžios yra pasirengę bet kam, kuriems nėra nieko švento, kurių pasaulyje, kaip prisipažino vyriausiasis Lietuvos bankininkas V. Vasiliauskas, neegzistuoja moralės ir etikos dimensijos? Nieko keisto, kad šiame amoraliame, nežmogiškame pasaulyje gyvenantiems asmenims sunku suprasti žmones, kuriems moralinė dimensija yra akivaizdus ir neginčijamas gyvenimo pamatas.
Suprasti, kad tikrai geri darbai yra daromi ne už pinigus, kad tikras, nuoširdus, iš širdies kylantis gerumas, gėris nereikalauja atlygio. Bet gal kada nors supras?
Kaip sakė vienas indėnų išminčius: „Kai paskutinė upė bus užteršta, kai paskutinė žuvis bus pagauta, kai paskutinis medis bus nukirstas – tik tada jie supras, kad pinigai nevalgomi.“
Vytautas Švanys, Gedminų bendruomenės pirmininkas. Geologas-naftos gavybos inžinierius
P. S. Nepaisant šių išdėstytų minčių, LR prezidentė neabejoja: antiskalūninis judėjimas ir protestai – tai dosniai Rusijos remiama akcija.
Komentarai (91)
https://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/trys-zemaiciai-apsijuoke-issiunte-laiska-kaimyniniu-saliu-vadovams-411149
LIETUVOS „žygaičiams“ (Lukašenkos, Putino klapčiūkams) 1. Atsimenu kandidatų į prezidentus televizijos debatus ,iš vienos pusės Stasys Lozoraitis, iš kitos - nupudruota mėlyna nosim Algirdas - Mykolas Brazauskas. S. Lozoraitis pabrėžė, "SVARBIAUSIAS TIKSLAS LIETUVAI - INVESTICIJOS IŠ UŽSIENIO,DARBO VIETŲ KŪRIMAS,KITAIP LIETUVIAI EMIGRUOS,PALIKS TĖVYNĘ ". Pirmasis komunistų partijos sekretorius A. M. Brazauskas į tai demagogiškai atsakė - "NEREIKIA,IŠPARDUOSIT LIETUVĄ"... Mes visi supratom, kad šis nomenklatūros statytinis, kolaborantas, demoralizuos Lietuvą, tapsime emigracijos kloaka. Nužudyto Stasio Lozoraičio žodžiai pasitvirtino. Kremliaus (Gazprom) klapčiūkų kaltės Lietuva patiria 2 milijardų litų nuostolį : perspektyvi skalūninių dujų paieškos ir gavybos bendrovė atsisako dirbti Lietuvoje. Tai didžiulė Gazprom ir Kremliaus klapčiūkų pergalė. Investicijų sabotažo politika triumfuoja – butkevičiūkai kasasi ir po japonų firmos atominiu reaktoriumi. Klausimas – kodėl Kremliaus klapčiūkai nebaudžiami kenkia Lietuvai? 2. Likus mažiau nei dviem mėnesiams iki kovo 11-osios A. M. Brazauskas atvirai pasisakė prieš okupacinės Rusijos kariuomenės išvedimą iš Lietuvos: “Mes viską vertiname tik vienu požiūriu: kad tik lietuviai tarnautų Lietuvoje ir – lauk okupacinę kariuomenę. Atsakykite man į paprastą klausimą: kas gins Lietuvą?“ Apgailėtina, gėdinga Kremliaus klapčiūkų brazauskų logika. Teisme dėl lietuvių genocido kolaborantai brazauskai bus teisiami, tikrai ateis tas laikas, lietuviai supras, kas yra kas... 3. Informacija,vagiama istorija: HOLODOMOR 80 krūvinos paslapties metų, Raudonieji naciai ( NKVD-KGB ) HOLODOMOR ginkluotos "akcijos" metu, 1932-1933 metais, turtingiausiose juodžemio srityse Ukrainoje numarino badu 11 milijonų ukrainiečių valstiečių. Po 1945 metų Lietuvoje raudonieji naciai sunaikino per milijoną lietuvių. Prūsijoje raudonieji naciai, fanatikų propagandistų vedami išžudė 1,5 milijono beginklių vokiečių gyventojų,10 tūkstančių lietuvininkų suvarė ant ledo lyties prie Karaliaučiaus ir susprogdino.. Šie nusikaltimai neturi senaties termino. Šiuo metu raudonieji naciai ( Vladimir Putin )"darbuojasi" Kremliuje - masiniai čečėnų žudymai neturi senaties termino. Pagarbiai Arvydas Damijonaitis
turi beveik visi diplomus apie issilavinima, bet isilavinimo NE. Viskas gauju principu. Gyvena pagal kriminaliniu gauju principus. Nepajegus nieko spresti ir ispresti, nes tam smegenu reikia.
AS sia boba, kuri dezinformuoja zmones. Pilnai tikiu, kad gali matytis ir Gazpromo salininku ausys, bet kodel taip nuvertinama tauta, tie zmones, kurie suvokia gresme savo zemei ir gamtai. Kodel viska norima suversti Gazpromui, juk zmones turi informacijos ir zino, kad Sevronas tikrai ne labdaros organizacija ir ne del musu geroves jis verziasi i Lietuva. Priesingai, doras zmogus, pamates, kokiu draustinius atyduoda sunaikinti musu subingalviai vadeivos, tikrai turetu sazines atsakyti sitos aferos. Man geda ir baisu, kad protinga ir grazi moteris musu prezidente is pusantros sveikatos palaiko sia afera. Reiskia ji yra LIETUVOS kenkeja.
kad mokytumems is svetimu,o ne is savo klaidu.Atrodo,kad shevron pazadai nepildomi,kaip rodo kitu saliu patirtis.Cia kremlius tikrai ne prie ko...
Vien šūkis "Chevron VON" nemažai pasako.
Nusivyliau "ekspertais". Tokius briedžius rašinėti gali tik visiški nevispročiai.
kartojasi Ekvadoro istorija. Shevronas $19 bilijonu skola Ekvadorui,matyt,issisuks ,nemokes. Daro viska,kad tik nemoket. Nesuprantu,prie ko cia kitos salys,kaip Rusija? Juk musu salis turi daug protingu zmoniu,kurie supranta ,kad reikia saugoti musu mazos Lietuveles zmones,ju sveikata o ypac GAMTA . as jau senas,nedaug gyvent liko,bet kaip gi su jaunais zmonemis,vaikais.? Juk jiems visas gyvenimas pries akis. Ar norim mes juos ir musu gamta matyt suluoshintus? Ash tai -NE.
Mieloji Prezidente, ar sutinkate tapti užstatu Lietuvai - t.y. užnuodytą vandenį gerti iš Žemaitijos šulinių ir už visą Vakarų Lietuvos kraštą prisiimti "prestižinę" vėžio ligą???
tikejau, kad si jauna grazi moteris yra dar ir protinga, bvei talentinga vadove. Pasirodo, mano rinkta prezidente, turi ivairiu sutrikimu, negirdi reikalingos informacijos, kuri pasitarnautu krasto gerovei, nezino, kad Sevronas pridares miijardinius nuostolius gamtai, nemato, kad si kompanija yra nepageidaujama daugelyje isivysciusiu saliu, nes joms vis dar rupi ju krastas ir zmones. Kadangi tiek daug trukumu turinris zmogus, mano nuomone negali uzimti tokiu svarbiu pareigu, nebalsuosiu uz ja ateityje, kokio posto ji besiektu. Kvieciu nebalsuoti uz ja ir visus mastancius zmones.
demgogija.Jei lenkai surengtu referendum-balsuotu visa Lietuva.Esi niekselis.
mums nereikia rusisku vertimu,mes suprantame angliskai.
Zmones tikrai branginantys savo Tevyne gina ja nuo visokiu monstru, kuriuos jus taip neatsakingai isileidziate. Man, doram Lietuvos pilieciui, nuosirdziai atrodo, kad jus kenkiate musu Valstybei, nes akivaizdu, kad stiprios ir civilizuotos salys nepageidauja Sevrono paslaugu ir ju siulomu 'lobiu'.
kad nesugebam gimti savo TEVYNES. Kad nesgebam issirimkti zmoniu, kurie vestu mus teisingu keliu, o ne dezinformuotu vardan dideles aferos. Si moteris, nepaisant jos gabumu, neverta buti Lietuvos prezidente, nes akivaizdziai dirba ne jos naudai.
,,RYTOJ, pirmadienį, rugsėjo 16 dieną angliavandenilių komisija Chevrono kompaniją skelbs konkurso nugalėtoja angliavandenilių žvalgybai ir gavybai Šilutės -Tauragės plote. Taip, pažeidžiant Lietuvos Konstituciją, bus sudaryta galimybė užteršti MŪSŲ ŽEMĘ IR VANDENĮ dideliu kiekiu nuodingų medžiagų. Todėl rugsėjo 16d. 10 valandą piliečiai renkasi į Kudirkos aikštę ( prie vyriausybės rūmų) Vilniuje išreikšti savo pilietinę nuomonę. Buldozeris įjungė aukščiausią pavarą... LAIKAS ATLIKTI PILIETINĘ PAREIGĄ''(STOP skaluninems dujoms Lietuvoje Chevron Go Home)Chevron VON
...todėl , CHEVRON , GO HOME
visiška nesamonė - kiekvienas savo žemės ir jos išteklių šeimininkas PRIVALO PATS eksploatuoti tuos turtus ir GAUTI VISĄ NAUDĄ į valstybės biudžetą.
klystat ir klaidinat. ketvirtadalis nariu tik galetu siulyti seimui keisti. Visas tekstas yra zemesvardu.lt esama-situacija PrasymasVRK.PDF
Pasisakau prieš skalūnų dujų eksploataciją Lietuvoje tokiomis sąlygomis, kokiomis nori "Chevron"-ui leisti Lietuvos valdžia, nes manau jog leisti žemės gelmėse neribotą kiekį toksinių atliekų gali tik beprotis. Pagal viską išeina, jog esu finansuojamas Rusijos. Gal galit pasakyti kur kreiptis, kad gauti tą man priklausančią finansinę paramą? Lėšas už savo nuomonę priimu tiek grynaisiais (bet kuria laisvai konvertuojama valiuta) tiek bankiniu pavedimu. Tik prašau į mokamą sumą įskaičiuoti valiutos konvertavimo arba banko mokesčius. Iš anksto dėkingas.
trumparegiška ir naivu matyti tik ašį JAV-ES vs Rusija. ir ypač teiginat, kad ES-JAV kritikai ilgisi TSRS – nebent kokie pasenę situacijos nebesuvokiantys senukai ar KGB darbuotojai – mano aplinkoje žmonių, teigiamai atsliepiančių apie Rusiją, ar jos besiilginčių, nėra. tai, mano nuomone, šitas “Rusijos baubas” ir yra tik baubas, turėsiantis “išvežti” JAV ir ES interesus. o šių plėšikų interesų ginti nėra reikalo – šios visos šalys/sąjungos – blogis, tik vienas blogis šiuo metu reiškiasi aktyviausiai – JAV. štai pacituosiu D. Stanciko straipsnio ištrauką- turėtume visi labai atidžiai įsiklausyti: “Naivuoliai, besitikintys, kad po tokio konkurso nugalėtojo patvirtinimo „Chevrono“ kompanija užsiims labdaringa veikla, ištirs išteklius, o po to iš naujo tarsis dėl jiems mažiau palankių verslo sąlygų ar galimybių jas išgauti, tegu pasiskaito Ekvadoro laišką Skandinavijos ir Baltijos valstybių parlamentams, kuriame rašo, kad „daugiau nei tris dešimtmečius vykdžiusi naftos gręžimo veiklą Ekvadoro Amazonės regione, „Chevron“ bendrovė atogrąžų miškuose išleido daugiau nei 18 mlrd. galonų toksinių nuotekų, taip priversdama vietos gyventojus kęsti vėžio susirgimus, persileidimus ir apsigimimus. Teismo procesas truko beveik devynerius metus. Bendrovė „Chevron“ taikė (ir vis dar taiko) atidėliojimo taktiką, siekdama neleisti priimti sprendimo dėl jų ieškinių. Įrodymai Ekvadoro pirmosios instancijos ir apeliaciniame teismuose aiškiai parodė, kad bendrovė „Chevron“ (a) beatodairiškai vykdė standartų neatitinkančią veiklą Ekvadore, siekdama sumažinti produkcijos kaštus iki minimumo, taip sukeldama, ekspertų nuomone, didžiausią ir daugiausia žalos padariusią su nafta susijusią nelaimę istorijoje; (b) akivaizdžiai pažeidė daugelį Ekvadoro įstatymų, savo pačios sutartinių įsipareigojimų bei tuo metu galiojusių naftos pramonės standartų ir taip (c) padarė didelę žalą aplinkai, kurios teritorija dydžiu prilygsta Rod Ailando valstijai, JAV, dėl kurios per kitus dešimtmečius kils be galo daug sveikatos pavojų tūkstančiams atogrąžų miškų gyventojų, jei nebus imtasi veiksmų visapusiškai ją išvalyti. Įrodymus prieš bendrovę „Chevron“ pateikia ne tik ieškovai, bet ir pačios bendrovės „Chevron“ ekspertai ir aplinkos apsaugos auditoriai bei nepriklausomi trečiųjų šalių šaltiniai. Sprendime dėl žalos atlyginimo taip pat yra numatyta ir baudžiamoji dalis, pagal kurią bendrovė „Chevron“ turi būti nubausta už bandymą kenkti teismui ir grasinti teisėjams kalėjimu, jei šie nepriimtų sprendimo bendrovės naudai.“ tai kur čia Rusijos interesai? JAV gyventojai irgi ginasi nuo “Rusijos interesų”? Lenkija- taip pat? kiti?.. tokie argumentai ne tik neatlaiko menkiausios kritikos, bet yra tiesiog absurdiški. manau, pirmiausia reikėtų rūpintis mūsų – Tautos ir valstybės interesais. kas to nedaro, išduoda Tėvynę ir jokia priedanga ir gąsdinimas bet kokiais baubais nepadės.
,,23 Nepriklausomybės metai... 24 nesėkmingi bandymai surinkti 300'000 Lietuvos piliečių parašų Referendumui paskelbti - išsakyti Tautos valiai... 25 žūtbūtinis parašų rinkimas šį rudenį... ...tam, kad: 1# Sumažintume parašų kiekį iki 100'000, įveikdami neįveikiamą 300'000 ribą. Juk Tautos beliko vos 1,9 milijono... Atmetus vaikus ir senyvo amžiaus žmones, jau nebegalinčius dalyvauti parašų rinkime. Šį rudenį reikia surinkti iki šiol neįveiktą, dabar jau 20% pasiekusį, šalies gyventojų parašų skaičių... Tokio Tautai nepalankaus santykio nėra jokioje kitoje valstybėje... Jei nesuvoksime Referendumo svarbos ir netikėsime, nepasitikėsime vieni kitais – prarasime visa ko pagrindą. Verksime kartu su mūsų broliais latviais, naiviai nesustabdžiusiems šio proceso – išparduoti savo Žemę. Nesileiskime apkvailinami, nekartokime svetimų klaidų. Vengrija susitvarkė, Islandija susitvarkė, Bolivija susitvarkė – galime ir mes! 2# Privalome susigrąžinti 47 Konstitucijos straipsnį į '92 metų redakciją, kuriame buvo aiškiai pareikšta, jog: "Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei." – šis sakinys buvo panaikintas 2003 metų redakcijos Konstitucijoje. Beliko tik: ,,Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą." Kas leido, be Tautos sutikimo, išbraukti mūsų prigimtinę teisę į protėvių palikimą – Žemę? Žemė – ne prekė, žemė produktų ir prekių gamybos priemonė, įrankis. Mes negalime parduoti meškerę, kitoje rankoje turėdami žuvį. Privalome išsaugoti teritorija už kuria kovojome krauju ir pirmiausia suteikti galimybė joje dirbti savo žmonėms, neikime neprognozuojamai rizikingu keliu. Milžinų kapai – piliakalniai byloja, kad tai protėvių išsaugota žemė mūsų Tautai – klestėjimo ir gyvavimo vieta. 3# Žemės gelmės, gamtos ištekliai – tik pati Tauta sprendžia, ką su jais daryti. Ketinimai privatizuoti vandens tiekimą (gėluoju vandeniu esame turtingiausia šalis Europoje), pumpuojama nafta (kurios Lietuvoje ,,nėra", bet LOTOS veža), kasamos durpės, ruošiamas išgabenti anhidritas, kitos iškasenos (mainais už juokingai mažą mokestį į valstybės biudžetą, užsienyje iš to uždirbant milžiniškas sumas) Kubinis metras Lietuvos – tik centai... Skalūnų dujos – atiduodame ,,Chevron'ui" ir dar patys susimokame 100 milijardų esant dideliam pavojui gamtai padaryti neatstatomos žalos? Ar leidžiame laidoti toksines atliekas su mutageninėmis medžiagomis dabar? Ar tikrai nėra kitos išeities, kad turime ryžtis taip neapgalvotai rizikuoti? Tegul mūsų vaikai gamtinius išteklius naudoja išgaudami juos ekologiškais būdais. Spręskime mes patys, Tauta, ką su savo turtais daryti. 4# Ką Tauta nusprendžia referendumu – keičiama tiktai referendumu. Ir valdžia, galimai per ,,neapdairumą", nesąmonėmis nebeužsiiminėja, o privalo pagaliau paklusti piliečiams, šitaip iš tikrųjų pradėdami atstovauti mums – Tautai. Čia ir dabar padedame paskutinį tašką valdžios savivalei šiais klausimais. „Tautos valia, neparduokime Lietuvos žemės, išsaugokime savo turtą, neleiskime užteršti“ – Už vaikų ateitį, suteikiant ir paliekant jiems galimybę rinktis...''(zemesvardu.lt)
skubėjau tai nepaminėjau Romanovui priklaussančių Diena. lt, jo kompaniono Vito Tomkaus respublika. lt, Uspaskio Balsas. lt grupės su visais rajoniniais laikrasčiais – kėdainietis. lt, šiaulietis. lt, klaipiedietis. lt ir t. t. , visą elilę “patriotinių”, kraštutinių dešiniųjų, tokių kaip Pankas laikrasčių, kurie kažkodėl ratu susijungia su kraštutiniais kairiaisiais, tokiais kaip anarchija. lt Dabar pasirodė dar ir “žemės gynėjų” keletas portalų. Gerokai užsislaptinusių. Minima tik zootechniko Šliužo pavardė. Vakar sutikau vieną savo pažįstamą, tikrą Lietuvos patriotę. Ji susijaudinusi mane kvietė pasirašyti dėl žemės nepardavimo užsieniečiams referendumo. Paprašiau, kad duotų paskaityti kas ten parašyta viršuje mažomis raidelėmis virš parašų. Garantuoju, kad visi kiti šių piunktų tikrai neskaitys ir pasirašys neskaitę: a, mol, dėl žemės nepardavimo užsieniečiams? gerai, duokit, psirašysiu. Tokia, deja, mūsų publika. Tokie ir šio portalo skaitytojai. Labai gaila. O ten tik pirmas sakinys kalba apie tai, kad žemė turi priklausyti lietuvių tautai. Toliau eina siūlymas pakeisti kelis Konstitucijos straipsnius. Ir taip kad kad ta konstitucija galėtų būti bet kada keičiama bet kokiu pretekstu, nes reikalaujama parašų referendumui kviesti skaičių nuo 300 000 iki 100 000 – kas turėtų labai patikiti Tomaševskiui su Rusų sąjunga, nes tiek parašų jie visada surinks, po to siūloma, kad balsavimui dėl įstatymų ar konstitucijos straipsnių pakeitimo užtektų ir ketvirčio seimūnų parašų, o ne daugau nei pusės. Tai ar įsivaizduoja žmonės ant ko jie pasirašys? Praktiškai ant valstybinio perversmo! Juk Konstitucija – tai mūsų valstybės pamatas! Ištrauk tik vieną kertinį akmenį ir valstybė subyrės! Ir taip, kovos dėl žemės pretekstu, žmonės pasirašys už savos konstitucijos panaikinimą, kas reiškia galutinį valstybės sunaikinimą ir savo teisių į ją praradimą! Jei klystu, pataisykit.
na yra piliečių, kuriems kyla tokie klausimai. 1. Pavyzdžiui – kas apmoka už Z. Vaišvilos savireklamą alke. lt, ekspertai. lt? Už jo pradėtą rinkiminę akciją “mažinant” konkurentę? Juk ne už dyka Alkas taip stengiasi? Skaidrumas ir čia nepakenktų. 2. Kodėl sorošistiniai laikraščiai – tiesos. lt, ekspertai. lt, ir netgi “katalikišku’ besidedantys bernardinai. lt su neokairiųjų remiamais žaliaisiais padeda Gaspromui? Juk Putinas išvijo Sorošą? 3. Kas aplamai cenzūruoja laisvą žodį Lietuvoje, palikdami tik vienpusišką propagandą? Kai ką paaiškinsiu. Dar nesenai alkas. lt bandžiau įkelti citatas su nuoroda į aidai. us iš Vinco Krėvės pasakojimo apie jo susitikimą su Molotovu ir Molotovo su Dekanozovu atvirai išdėstytą planą apie Naują Pasaulio Tvarką, apie ketinimą okupuoti Europą, nes psitvarkyti su JAV, kuri mėgsta vien pinigus, neva jokių problemų nebus… Ir ką manot? Alkas. lt automatinė cenzūra nepraleido nei citatų, nei nuorodų. Tuomet pamėčiau citatų su nuorodom į kitus portalus, o patriotiniame Alke tik patalpinau pasiūlymą paskaityti kituose portaluose. Ir ką manot? Neužilgo pradingo aidai. us. Išsiaiškinau ir tai kurio serverio vadovai tai padarė. Gailiuosi, kad neišsisaugojau šio straipsnio iš Amerikiečių emigrantų Lietuvai perleisto archyvo “Aidai”, nes jo dabar nei su žiburiu nebegalima atrasti. Kaip ir neperredaguoto V. Liubimovo straipsnio “Golghota ili sekretnij plan Perestoiki” iš “Severšenna sekretna” 1995 m. Nr 2 žurnalo, kuris pardingo net ir iš bibliotekų archyvų. Dar baisiau atsitiko kai kituose portaluose (alfa. lt, delfis. lt, alkas. lt ir kt. paviešinau nuorodą į Valdo Gedgaudo kritinį straipsnį ‘Literatūrairmenas. lt ” su antrašte “Aš pidaras, mama, ir tuo didžiuojuosi”. Antraštės žodžiai – tai citata iš Varno spektaklio. Bet neokairė95 ( daugiausia Klimkos gąsdinimai) sukėlė tokį skandalą, kad portalas pagaliau buvo priverstas užsidaryti nuo “pašalinių”, o pats Valdas Gedgaudas mirė neaiškiomis aplinkybėmis. Nejau tai atsitiktinis sutapimas? Nuo to laiko laikausi taisyklės neviešinti laisvo žodžio svetainių ar blogų, nes jų jau nebedaug belikę. Stebėjom juk visi kaip buvo atriboti nuo skaitytojų bernardinai. lt, nes Donskis skundėsi tuomet jog komentarai neleidžia jam užmigti… kaip išvijo skaitytojus lrt. lt, paskyrus Vladimirą Laučių-Otkupčik, kaip pasikeitė netgi alfa. lt tonas, išėjus Valentinavičiui, ar "Letuvos žinių", atėjus Terleckui. Didysis Brolis stebi mus. Argi ne jam turim dėkoti ir už “radiosvoboda’ ir už “mariosradijas” tiek Lenkijoi, tiek Lietuvoj “nukenksminimą”? Daug klausimų kyla Marijos žemėje.
žydamasonų šliundra ...ir ją dar išrinks vėl, antrai kadencijai, "protingieji" lietuviai.
Lietuvos sauksmas Uz SVARIA Lietuva!!! visa Lietuva susitinka 09men.15diena 15 val.Vilniaus Rotuses aiksteje iki;)
Europa pradėta naikinti nuo Lietuvos? Ar naikintojai, kaip ta lapė, įkels vieną koją, o pasui ir visai sulys. Visa Europa atsilaikė, o mūsų politikai nusprendė sužaisti didelę politiką ir matomai pasipelnyti. Dar niekada taip nebuvo ginamas, atseit, viešasis interesas.Gal jie žino kokią nors paslaptį, kodėl taip aršiai pardavinėja ir naikina Lietuvos žemę ir žmones.
Citata: "Finansiniai resursai ir propagandos mašina, nukreipti prieš skalūnų dujas – Rusijos darbas" - Tai tipiskas KOMUNISTINIS siauraprotiskas paasikinimas. -------------------- Citata: "59. Letas Palmaitis (2013-09-11 00:08:56) (78. 62. 221. 179) Parašė: Avinai, įsitikinę, kad žmonijos istorijos esmė yra kova tarp (prasigėrusios) "Trečiosios Romos" ir (Bilderbergo prievartaujamų) JAV, niekaip negali patikėti, kad jų vyresniajam bratuškai kriukis be dujų ir naftos, vagiamų iš dErjmako timofejičiaus pavergtų tautų. Todėl niekaip negali patikėti, kad kartais net ir D. Grybauskaitė sako teisybę." -------------- Ponas Letai, Prezidente PRIVALO kartais pasakyti ir teisybe VARDAN TO, KAD galetu daug primeluoti. Melas be teisybes gruudeliu...... NEEFEKTINGAS!!! Paprasta, kaip du kart du.... tai bolseviku ir gebelsines propagandos abecele.
dalyte su mazuroniu, Tautos nelabai mato, pagal visus pasisakymus tai dauguma Lietuvos zmoniu dirba Rusijei nes nori isaugoti gamta ir gela vandeni? As siulyciau siems zmonems inisijuoti referenduma ir pamatysite, kad vieni jojate ant arkliuko su chewronu.
teroras vyksta nenpaliaujamai
jo, letui geriau nafta ir dujas vogti is pavergtu zemaiciu, negu pirkti is rusu. nu neilgai liko letai tau kankintis, jei tavo mylima alkaida po Sirijos ir Rusijos nenupjaus tau kaip avinui galvos, busi atlygintas uz tarnyba nwo, - demokratiskai suchipuotas, arba sueutanazintas.
Ir vel rusai kalti o schevron vienintelis mums tiesa buria. Neblogai rusai dabuojasi jie ka visa Europa papirko ir dar amerikoje su kinija pasidarbavo.
Kazkoks beprotnamis,ar gali toks zmogus buti LT prezidente?Baisu!
Avinai, įsitikinę, kad žmonijos istorijos esmė yra kova tarp (prasigėrusios) "Trečiosios Romos" ir (Bilderbergo prievartaujamų) JAV, niekaip negali patikėti, kad jų vyresniajam bratuškai kriukis be dujų ir naftos, vagiamų iš dErjmako timofejičiaus pavergtų tautų. Todėl niekaip negali patikėti, kad kartais net ir D. Grybauskaitė sako teisybę.
Šita žemę man likimas dovanojo Pilką dangų, sniego sodus ir pilis Ji klevais raudonais rudenį liepsnoja Ji atvėrus kiekvienam plačiai duris Man jos grožio kiek yra, tiek ir pakanka Jos kalba mane užbūrė amžinai Ir tegu ją visos negandos aplenkia Mano žemė man – vieninteliai namai Vien tik ji yra prasmė tikroji Nepakeis jos niekas niekada Jai vienai tu viską paaukoji Ji tavo pradžia ir tavo pabaiga Jei tavęs nėra, į ką man atsiremti? Kaip surasti ryto saulę languose? Į kurią pasaulio pusę reikia žengti? Kaip išsaugot tavo vardą, Tavo vardą vaikuose? Tavo skausmo niekada aš nepamiršiu, Bet žinau, kaip greitai medžiai vėl žydės Kada nors ir pats į medį aš pavirsiu Mano žemė kai mane namo pakvies.
Kaukės nukrito. D.Grybauskaitės nuomonė išsakyta, Butkevičius perauklėtas, V.Adamkus tyli... Lenkiu žemai galvą prieš savo tėvynę mylinčius ir ją ginančius tautiečius, dėkoju Vytautui Švaniui už pasiaukojantį darbą skinant kelią tiesos žodžiui šiandien taip reikalingą Lietuvai. Nepavydėtina išdavikų dalia...
Man tai kelia nerimą šita valdžia tuo klausimu, kad lietuviams brukama per prievartą atominė elektrinė ir skalūnai, t. y. būtent tai, kas gali padaryti nepataisomą žalą šitai tautai. O ką jau kalbėti apie žemės pardavimą? Kadangi vyksta toks valdžios spaudimas, tai reikia juos priversti atsakyti į šiuos klausimus: 1) Kokia yra emigracijos priežastis, kuri yra viena iš didžiausių Europoje? 2) Ar turite sprendimą, kaip galima išspręsti šią problemą? 3)Kiek metų jums prireiks, kad išspręsti šią problemą? 4) Ar žinote, kad Graikijoje toks graikų išsivaikščiojimas po pasaulį prasidėjo 1-ojo Pasaulinio karo metais? Kokį jūs matote ryšį tarp to, kas įvyko Graikijoje 1-ojo Pasaulinio karo metais ir šiandien vis didėjančių Graikijos skolų? Ar nėra taip, kad jūs prievartaujate Lietuvos žmones dėl atominės elektrinės statybos ir skalūnų dujų gavybos vien tik tuo tikslu, kad nežinote, kaip atiduoti vis augančius Lietuvos įsiskolininimus?
raudonaja Dale ir V.Kudirka, ir A.Baranauskas ir Maironis, ir N.Velius ir .... buvo rusu snipai, nes buvo LT patriotai. Ziaurus nuodas tas peroksidas pasirodo. Va kaip smegeneles isminkstino raudonajai.
požiūris matant tik ašį JAV-ES vs Rusija yra labai trumparegiškas (o dažnai - sąmoningai veidmainiška). ir ypač teigiant, kad ES-JAV kritikai ilgisi TSRS – na nebent kokie pasenę situacijos nebesuvokiantys senukai ar KGB darbuotojai – mano aplinkoje žmonių, teigiamai atsliepiančių apie Rusiją, ar jos besiilginčių, nėra. tai, mano nuomone, šitas “Rusijos baubas” ir yra tik baubas, turėsiantis “išvežti” JAV ir ES interesus. o šių plėšikų interesų ginti nėra reikalo – šios visos šalys/sąjungos – blogis, tik vienas blogis šiuo metu reiškiasi aktyviausiai – JAV. štai pacituosiu D. Stanciko straipsnio ištrauką- turėtume visi labai atidžiai įsiklausyti: “Naivuoliai, besitikintys, kad po tokio konkurso nugalėtojo patvirtinimo „Chevrono“ kompanija užsiims labdaringa veikla, ištirs išteklius, o po to iš naujo tarsis dėl jiems mažiau palankių verslo sąlygų ar galimybių jas išgauti, tegu pasiskaito Ekvadoro laišką Skandinavijos ir Baltijos valstybių parlamentams, kuriame rašo, kad „daugiau nei tris dešimtmečius vykdžiusi naftos gręžimo veiklą Ekvadoro Amazonės regione, „Chevron“ bendrovė atogrąžų miškuose išleido daugiau nei 18 mlrd. galonų toksinių nuotekų, taip priversdama vietos gyventojus kęsti vėžio susirgimus, persileidimus ir apsigimimus. Teismo procesas truko beveik devynerius metus. Bendrovė „Chevron“ taikė (ir vis dar taiko) atidėliojimo taktiką, siekdama neleisti priimti sprendimo dėl jų ieškinių. Įrodymai Ekvadoro pirmosios instancijos ir apeliaciniame teismuose aiškiai parodė, kad bendrovė „Chevron“ (a) beatodairiškai vykdė standartų neatitinkančią veiklą Ekvadore, siekdama sumažinti produkcijos kaštus iki minimumo, taip sukeldama, ekspertų nuomone, didžiausią ir daugiausia žalos padariusią su nafta susijusią nelaimę istorijoje; (b) akivaizdžiai pažeidė daugelį Ekvadoro įstatymų, savo pačios sutartinių įsipareigojimų bei tuo metu galiojusių naftos pramonės standartų ir taip (c) padarė didelę žalą aplinkai, kurios teritorija dydžiu prilygsta Rod Ailando valstijai, JAV, dėl kurios per kitus dešimtmečius kils be galo daug sveikatos pavojų tūkstančiams atogrąžų miškų gyventojų, jei nebus imtasi veiksmų visapusiškai ją išvalyti. Įrodymus prieš bendrovę „Chevron“ pateikia ne tik ieškovai, bet ir pačios bendrovės „Chevron“ ekspertai ir aplinkos apsaugos auditoriai bei nepriklausomi trečiųjų šalių šaltiniai. Sprendime dėl žalos atlyginimo taip pat yra numatyta ir baudžiamoji dalis, pagal kurią bendrovė „Chevron“ turi būti nubausta už bandymą kenkti teismui ir grasinti teisėjams kalėjimu, jei šie nepriimtų sprendimo bendrovės naudai.“ tai kur čia Rusijos interesai? JAV gyventojai irgi ginasi nuo “Rusijos interesų”? Lenkija- taip pat? kiti?.. tokie argumentai ne tik neatlaiko menkiausios kritikos, bet yra tiesiog absurdiški. manau, pirmiausia reikėtų rūpintis mūsų – Tautos ir valstybės interesais. kas to nedaro, išduoda Tėvynę ir jokia priedanga ir gąsdinimas bet kokiais baubais nepadės.
KO Lietuvos vadovai taip labai nori mums tautai per prievarta ikisti neprognozuojama ivykiu seka ,kuri ivyks vykdant skalunu duju zvalgyba ir gavyba. Kodel jie taip skuba. Juk jie statosi duju terminala Klaipedoje, tai prives tu duju , kad Lietuva nepajegs manome ju net sunaudoti, juk neveikia kokia galetu veikti pramone. O , kad terminalas dar nepastatytas , tai projekto vadovai isrinko ne tuos statytojus, kad reikia metu metais statyti. Reikejo paimti tarkim Norvegus ar Olandus kurie turi praktika tokiems darbams , ir pagal sutarti butu darbai atlikti nepriekaistingai ir manome pigiau. Gerbiami Lietuvos Vadovai , nu palaukite savo projerto pabaigos duju terminalo ir duju Lietuva tures i valias ir skalunu Lietuvai tikrai nereikia
"Gaspromui" ir Rusijai yra alternatyva: suskystintų dujų terminalas ir bioenergetika. O gamtos sudarkymui alternatytvos nebus. Mieli Žemaičiai, po metų su trupučiu eisite prie urnų. Tada prisiminkite, kas taip supaprastintai, tamsuoliškai kaltina Jus. Lietuvos patriotus ir savo žemės gynėjus, parsidavimu svetimai kaimyninei valstybei, kai realiai be akinių matosi pačios kaltintojos parsidavimas užjūrio valstybės monopolijai... Turite savo kraštiečius A. Stancikienę, N. Puteikį, jei kandidatuos, mūru stokite už vieną iš jų...
Trylika vien tik gramatikos klaidų, nedideliame tekste, ir "Gaspromo" ausys "ima kišoti", o "Shevrono" niekas "kišoti" neima. Tikras rašybos analfabetas, o komentuoji ir net "politikuoji"...
O kam geriau parsiduoti: Rusijai ar JAV?
Ji yra SKATINA !
Kai žmonės atsisako kalbėtis,narpliojant problema, tampa aišku kad jie jau ne tuokie atviri diskusijai, kas aplamai reiškia beprasmiškumą siekiant tokio abypusio dialogo ... ne Žigaičių bendruomenei spresti Lietuvos poreikius .. kaip ir įstatymai tam turi savus svertus .. na nepaviks su Butkevičiumi, paviks su kitu premjieru .. kurio kiaušiai ne dėl grožio duoti .. likę keliari metai neužtruks ilgai. kas dėl ilgu Gaspromo ausų na tai nebutu pirmas kartas kai jos ima kišoti kokiame nors žiniasklaidos laikraštyje .. mano galva autorius bando pritempinėti faktus interpretuodamas pagal savo kišenių klyšę. kuo labiau temsi tuo kvailiau atrodys iš šono:)..
Kai pritrūksta argumentų kišama Rusija.O patys nupirkti Ševrono.
Visiškai aišku, kad visa ta antivakarinė propaganda yra Ruijos darbas. Siekiama, kad Lietuva būtų Rusijos glėbyje ir atidarytų savo pinigines Gazpromui ir kitiems Rusijos naftos, dujų ir elektros oligarhcams, o ne Chevronui, Hitachi ar bet kam iš vakarų. Keista tik kad nieko nedaroma tai ardomąjąi veiklai sustabdyti.
,,Kritikas Pikčiurna 2013-09-10 11:25 Būtina pabrėžti, kad žemės gelmių turtai yra neatsinaujinantys ištekliai ir jų pardavimas yra netoliaregiška rytų kaimynės ar trečiojo pasaulio valstybių politikos tąsa. Žemės gelmių, bei žemės pardavimas užsieniečiams yra Lietuvos valstybės interesų išdavystė ir pardavikiška politika, todėl yra nusikaltimas. Žemės gelmių duodama nauda turi tarnauti išimtinai mūsų valstybei. Eksportuoti reikia ne žaliavas bet iš jų pagamintus aukštos technologijos produktus. Vyriausybė, vietoje to, kad investuotų į gresiančių pavojų tyrimą, bei kelių jiems užkirtimą, švaisto biudžeto pinigus propagandai ir visuomenės mulkinimui. Taip pat būtina pažymėti, kad prie mokslininkų išvardintų pavojų reikia paminėti dar ir tektoninių įtempimų, slypinčių kietuose gelmių sluoksniuose, grėsmę. Jų nemokame pamatuoti. Šie sluoksniai yra nevienalyčiai, susiformavę įvairiais laikotarpiais, skirtingais mechanizmais. Apie tai liudija ir tai, kad žemės gelmių temperatūra pamaryje yra daug aukštesnė, todėl tikėtina ir kitos fizikinės charakteristikos yra ženkliai skirtingos. Todėl giluminiai hidrauliniai sprogdinimai gali viršyti šių sluoksnių kritinę atsparumo ribą ir atverti Pandoros skrynią katastrofiniams žemės drebėjimams Lietuvoje. Tada net vandens tarša pasirodytų menkniekiu… Vaizdžiai kalbant, kas bus, jai tas storo stiklo puodas trūks nuo menko sutrenkimo? Ketinama leisti išgauti skalūnines dujas, kai Visagino AE ir planuojama statyti Ignalinos AE yra ant tektoninio lūžio! Ar tai neprimena Fukušimos katastrofos?' '
kodel tylite?Jus gi tikrai gerai zinote apie tai kokias katastrofas sukelia chevronas.
kad kazkas paprase pagalbos Rusijos ar Baltarusijos?ar taip ,ar taip jau buduliai(ir ne tik)loja apie kazkokius gazpromus jau kelis menesius.kad apsigint nuo chevron mafijos,tai reikia prasyt pagalbos viso pasaulio.gal salys atsilieps,kur tie brudai jau pasisveciavo ir atmerks musu mieganciai grazuolei akis.
Komentatorius: " 1. Ji galimai bus teisiama (2013-09-10 08:11:24) (81. 7. 96. 104) Parašė: už tautos išdavystę... Aš Rusiją jau seniai pamiršau,bet esu prieš skalūnus. Man atrodo,kad galimai D. Grybauskaitė dirba Rusijai." ------------------------ Ko gero tamstos mintis turi pagrinda ir stai kodel. Valdzia leis darkyti zemes gelmes Lietuvoje, tersti aplinka, isstumti zmones is Lietuvos. Taciau zmones priesinasi... kas naturalu ir nepasamdzius, tai "isiutes sevronas pagal plana" del zmoniu priesinimosi..... si bizni parduos Rusijai.... ir Rusija bus visu duju MONOPOLISTE! Tai as manau, kad sitas kelias yra visai imanomas..... taigi tamstos isvada turi pagrinnda. Beje ko gero kitaip ir buti NEGALI, kas pastate, tas ir reikalauja atidirbti! O gal kas abejoja, kad turejome nors viena prezidenta nepastatyta? Sansas buvo.... vilties prezidentas Stasys Lozoraitis.... taciau komunistu ir adamkaus pastangomis.... nebuvo isrinktas.... pirmenybe suteikiant vagiu karaliui. Na tokia mano nuomone, taip matau pasauli is informacijos ir dezinformacijos dziungliu.
neispruse tai jau pripratome prie to, mus jau politikai laiko tokiais labai seniai, taciau pasakykite ar Vokietija irgi tokia...kiek tu duju yra sioje salyje? O dar labiau prasome pateikti skaicius, kaip pati Amerika jas pas save naudoja::))?????? Tik veliau suprasime, kad tos dujos AUKSINES musu visai tautai, bet ne atskiriems politikams ar suinteresuotiems jomis asmenims....Nereikia kaltinti rusu, jei patys esame neispruse.....
kas čia parašė - inžinierius? O avinai - beee bee, tegul kerpa mus toliau. Bėda ta, kad kerpa ne tik avinus, o ir ne avinus tuo pačiu. Pateikit, "kremlinai.eu", bent kelių mokslininkų nuomones.
juos pacius visus kontroliuoja seniai tiek rusai ,tiek briuselis ,tiek amerikosai, valdžiažmogiu vardas 10 sidabriniu
chevron priesininkus vadina gazpromo agentais,o cia dar ir prezidente!tyyyliu............) prezidente,gal galetumete nuvykti ten,kur chevron sukele katastrofas ir pasigrozeti gamta,bei atsigerti,,skaidraus''vandenelio.geros keliones ir skanaus.
jei leistumem chevronui isgavineti skalunu dujas.
Vagys ir Europos sadomitų kolaborantai 23 metus valdantys Lietuvą vykdo tautos genocidą. Schevrono nuodai, tai jiems puiki proga galutinai susidoroti su mūsų tauta.
pasidometi dokumentine kino juosta ,,Gasland"...
Pikasas® visada rašė tam, „kad Lietuvai ir jos gyventojams būtų geriau“. Ką galėtų reikšti, kai jis® nerašo?
Pagal didziuju mastyma iseina ,kad Voketija, Pransuzija , Anglija , Lietuva , kad visos tos salys yra finansiniai resursai ir propoganda- rusu , nes jos visos pries skalunu isgavima nezinomomis cheminemis medziagomis , kurios gali uztersti zeme ir vandeni ir isnaikinti flora ir fauna ju zemese. Juokingai kalbama .
Dar klausimas - kas finansavo ir už kiek prezidentės rinkimine kompaniją..?
aiškiausia, kad planuojama cheminė ataka prieš Lietuvą. Užterš chemikalais vandenį ir žus daugiau negu Sirijoje.
Tiesos tinklapyje kviečiu pasirašyti peticiją "Reikalaujama nepradėti skalūnų dujų gavybos".
yra taip ,kad š. atv. dėl akivaizdžios Lietuvos gamtos užterštumo grėsmės kilęs logiškas mūsų žmonių pasipriešinimas privataus Chevron kapitalo užmačioms šiuo atveju tiesiog pilnai sutampa ir su Gazprom-o tikslu neprarasti taip gerai jam priversto mokėti už jo prekę klientui. Nevalia užmiršt ir to fakto,kad situacija praktiškai išprovokuota "mūsų" pačios šalies vadų ir vadukų.... Tai,beje - ir nuo konservatoriškų ir nuo visų kitų likusių interesų grupuočių. Bet Prezidentė taipogi privalo suprasti,kad vien dėl tos priežasties ,kad pakenkt nesąžiningam Gazprom -ui, negalima daleist net minties atpirkimo ožiu padaryti Letuvos gamtą ,jos piliečius. Tai jau daugiau nei žemo lygio moralės dėstymas. Prieš Gazpromo akivaizdų plėšikavimą būtina ieškoti visai kitokių "vaistukų". Tai ir arkliui aišku.
Čia tik mane vieną, ar ir kitus euro-E-gzpertai neurolingvistiškai programuoja, pastoviai 2/3-dalius savo puslapio užkimšdami blondinių nuotraukomis??? Ir dar delfius su komsomolkėm ?nemokamai? reklamuojantys. Kaip pasakytų žinomas Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas: "Ir tai yra laaabai blogai".
Tokie,kurie iš karto grasina spec.tarnybomis,iš kurių per langą buvo išskraidintas V.Pociūnas(atsiprašau už išsireiškimą),parodo livijų mentalitetą.Prievarta.Kitokios kalbos tokie žmonės nesupranta-nei skaičių,nei žmoniškos.Jie jau gerai "įsitaisė",o kokia Žemaitija niekis.
penktos kolonos durne PASIREISKE.
V.landzbergis.
Ji kalba netiesą, ji šmeižia, ji užgaulioja, ji kursto neapykantą paprastiems Tautos žmonėms, kurių tikslas neleisti užteršti mūsų maitintojos motinos Žemės ir geriamojo gruntinio vandens. Be žemės ir be vandens - mūsų Tautos dienos suskaičiuotos, Tauta žus. Tai kodėl leidžiama tyčiotis ir menkinti, meluoti tai musmirei, gal todėl, kad ji nieko nebijo, jai tarnauja visa alia teisėsauga? Reikia kreptis į kitas šalis pagalbos, nes baisus voratinklis galutinai apraizgė mūsų valstybę.
Juokingi ir mano nuomone apgailetini tipeliai tie zmones, kurie 23m gazdina mus Rusija ar ,,gazpromu" tai nuvalkiota slyksti, nieko verta propagada, mano nuomone zmones kurie blaiviai masto jau senai netiki. Man keisciausia yra o kam dirba seimas, vadovybe, prezidente? Ar jie mato dar Tauta ar Valstybe?
O negali tie vadinami kaimiečiai paduoti į teismą už šmeižtą, tuos žurnalistus? Kai vadina parsidavusiems Gazpromui, tai rimtas įžeidimas. Tegul kas nors paduoda į teismą, gal apsiramins kiek nors ta propaganda apie kaimiečius. Bet žinant diktatūrą mūsų šalyje, tai sunkoka tikėtis teisingų teismų.
Taigi cia eilinis patvirtinimas kad valdzioj sedincios padugnes padarys betka uz kelis litus, todel butinai reikia but budriem ir kuo skubiau apkarpyti galias kad joks rimtesnis klausimas nebutu sprendziamas be tautos.
Jeigu mums nuo tų dujų nubyrėtu,tai mes už,bet kadangi bus kaip visada,nubyrės tik riebiom mordom,kurie mus dar daugiau rūrys,tai mes pabūsim rusais.
niekas neabejoja kad Rusija domisi siuo klausimu bet tai netrukdo man, rusakalbiui, visa gyvenima gyvenanciam Lietuvoje ir laikanciam Lietuva savo tevyne, tureti savo nuomone siuo klausimu, tik beda ta, kad jeigu si nuomone nesutampa su valstybes interesais, as tampu parsidavelis ir Rusijos remiamas isdavikas.. keista, ane? Nors as noriu tik vieno - kad musu vaikai ir anukai (nors savo vaiku ir neturiu) gertu svaru vandeni. O tiems kas svajoja apie energetine nepriklausomybe siulau nusiimti rozinius akinius :) Negana to kad skalunu savikaina kelis kart brangesne uz paprastu duju gavyba, vistiek paprastam zmogui kainos nuo to nesumazes ne kiek.
O tai kokie gali būti ,,specialistai" skalūnų klausimais minėta ,,žurnalistė" Venskutė, ar partinės mokyklos auklėtinė? Mes tamsūs kaimiečiai, o jie tipo ,,šviesuoliai- specialistai". Cha,cha,cha...
Labai džiauguosi kad nežiuriu durnių dėžės, ir nereikia apkvailintiems tautiečiams yrodinėti kas yra meilė Tėvynei. Tarp kitko Lietuva yra amerikos kolonija ir nei precid , nei ministriokai nieko nesprendžia Atsipeikekit brangus broliai ir sesės lituviai FC noriunamo
Esmė ne baimėse ar kokias dujas pirkti. Esmė negryžtamuose procesuose mūsų teritorijoje.
Būtų neteisinga teigti jog gazpromomas neturi intereso ir nesiima jokiu veiksmų prieš skalūnų dujų gavybos planus Lietuvoje. Bet ar tai jau savaime reiškia, kad skalūnų dujos yra gėris, o prištaraujantys tam kažkieno tai agentai? Iš bendro vaizdo peršasi išvada jog Lietuva ruošiama kažkokiems tai pasaulinės reikšmės įvykiams, aišku ne taikos ir progreso vystymo. Ir kokia bus jos rolė visame tame, kad imamasi tokių drastiškų veiksmų vardan "energetinės nepriklausomybės"? Kodėl toji en. nepriklausomybė nebuvo reikalinga stojant į ES? Kitokie paaškinimai būtų mažiau įtikėtini. Bet tada, tokiu atveju iš vis šakės kas vyksta, vyksta ir mūsų vardu.
stukacius 20 metu amsejo y rytu puse, dabar msajore amsi. tai tik patvirtina posaky - patriotiskumas, - paskutine nieksu prieglauda.
Prezidente jau grezia grezini prezidenturoje ,ir tuoj tau pateiks kiekius,naudair gal dar kokiu duonemunori ka tau prezidente pateiktu? ...
KAS BIJO SKALUNU perka GAZPROMINES DUJAS IR TEGU NEVERKIA KAD JOS BRANGISO
KGB metodai lieka tie patys: kad nebūtum apkaltintas tuo, kuo pats esi kaltas, kaltink kitus ir kartok tai be perstojo - laikui einant gal kas patikės. Nepatikėsim.
spec tarnybos jau seniai dirba ne Lietuvai, tik turtingų klanų bei gaujų interesams
„naudingos ne tiek tautai, kiek valstybei“. Kas yra tauta aišku, bet tada tampa neaišku kas yra valstybė. Prezidentė, vyriausybė, seimas ar tie pilkieji kardinolai, kurie valdo Lietuvą? Kas ta valstybė?
Propogandos mašina visada dirba, ir kuo mašina didesnė tuo labiau ir galingiau ji dirba.
rusiskos propagandos penktos kolonos portalo eksperty platinama dezinformacija jau seniai turejo susidometi spec tarnybos.tikiu kad po sio prezidentes pasisakymo sis niekingas portaliukstis bus greitai uzdarytas.aciu prezidentei kuri nebijo sakyti tiesos ir nebijo oligarchu
jeigu taip šmeižia žmones.
Kažkoks marazmas dėl tų skalūnų, loja vieni ant kitų visame lygyje. O loti turi skaičiai. Kokie prognozuojami dujų max-min kiekiai? Kokie max-min nauda Lietuvai? KODĖL TAI NEPATEIKIA PATI PREZIDENTĖ??? Ir po to daryti išvada ar verta už tą sumą amžiams užteršti gelmes....Manau tokios sumos nėra, už kurią būtų verta...bet paskaičiavimas manau parodytų žvalgybos ir gavybos absurdiškumą....
atsiradus garo masinoms,pries garvezi buvo puolama su sakemis
juokiasi puodas, kad katilas juodas...
"Tamsių kaimiečių" krašto prezidente, visokio plauko vainienės ir venskutės, kad jūs žinotumėt, kaip klaikiai apgailėtinai atrodote tiems, kurie bando ginti savo protėvių žemelę nuo į jus panašių parazitų ne todėl, kad būtų kam nors parsidavę, bet todėl, kad yra sąžiningi žmonės. Man, pvz. , nekyla mintis kaltinti jus parsidavėliškumu, nes pats nesu niekam parsidavęs. Bet tokie jūsų kaltinimai man noromis nenoromis priverčia susimąstyti apie psichologinę jūsų paskatą kaltinti kitus. Mielosios "šviesiamiestietiškosios" moteriškės, ar jūs vis dar nebūkštaujate, kad greit nuo jūsų nusigręž visi sąžiningi, o jūs taip ir liksite visam laikui tamsiojoje sąžinės pusėje? Negi esate TOKIOS naivios tikėdamos, kad išdavystės pyragas jums dar ilgai neapkars?..
už tautos išdavystę...Aš Rusiją jau seniai pamiršau,bet esu prieš skalūnus.Man atrodo,kad galimai D.Grybauskaitė dirba Rusijai.