2026 metų spalio pradžioje finansų ministro Taurimo Valio susitikimai su Seimo frakcijomis buvo atšaukti dėl intensyvios darbotvarkės. Ministro nesulaukusi opozicija surinko dešimt parašų, kad jis atsakytų į klausimus parlamento tribūnoje. Parlamentarai domėjosi valstybės skola, palūkanomis, biudžeto deficitu, šeimos priemonių finansavimu ir Valstybinės mokesčių inspekcijos pertvarka.
Pats ministras spalio 7-ąją viešai paaiškino turintis svarbesnių darbų: „supraskite, kad turiu daug svarbesnių dalykų – man reikia pagrindinį darbą atlikti, biudžetą suderinti“.
„Ekspertai.eu“ kreipėsi į Finansų ministeriją ir T. Valį, prašydami paaiškinti, kurie opozicijos klausimai jau atsakyti, ar atsakymams gauti būtina rinkti parašus ir kaip frakcijoms susisiekti su ministru be šios procedūros.
Spalio 13 dieną ministerija informavo, kad į visus opozicijos pateiktus klausimus atsakyta spalio 8-ąją per Vyriausybės valandą Seime ir po jos. Prie komentaro pridėtas septynių parlamentarų klausimų sąrašas su parašais.
Ministerijos vertinimu, parašų rinkimas nebuvo būtinas.
„Nebuvo būtina, ministras į tuos pačius klausimus galėjo atsakyti ir per LRV valandą Seime, kuri vyko prieš ministro ėjimą į tribūną. Ministras Seimo nevengia ir į pateikiamus klausimus atsako“, – teigiama redakcijai pateiktame komentare.
Paaiškėjo ir tai, kad būdų gauti atsakymus esama daug: Vyriausybės valandos bei pusvalandžiai, rašytiniai klausimai, Seimo ir komitetų posėdžiai. Tarp jų ministerija nurodė ir ministro kvietimą į frakcijas.
Šį būdą parlamentarai jau buvo išbandę. Būtent atšaukti susitikimai ir paskatino rinkti parašus. Dabar jiems oficialiai patvirtinta, kad galima ir paprasčiau – vėl pasikviesti ministrą.
Seimo narių klausimai finansų ministrui Taurimui Valiui
Toliau pateikiame visus septynis 2026 metų spalio 6 dienos kreipimosi klausimus. Finansų ministerijos teigimu, į juos ministras atsakė spalio 8 dieną Seime.
1. „Tvirtinant Jūsų kandidatūrą buvo minimi Jūsų gebėjimai netradiciškai žvelgti į viešuosius finansus, kokius tokio netradicinio žvilgsnio rezultatus galėtumėt įvertinti praėjus trims Jūsų darbo finansų ministru mėnesiams?
2. „Valdžios sektoriaus skola jau artėja prie 45 proc. BVP, o Valstybės kontrolė prognozuoja tolesnį jos augimą. Kartu skolinimosi kaina yra gerokai didesnė nei ankstesniais metais – dar šią savaitę Lietuva skolinosi už maždaug 4,6 proc. pajamingumą. Tai reiškia, kad ne tik auga pati skola, bet ir sena, pigesnė skola palaipsniui keičiama gerokai brangesne. Kokį skolos santykį su BVP ir kiek biudžeto lėšų palūkanoms planuojate šios Vyriausybės kadencijos pabaigoje 2028 metais?“
3. „Tvirtinant Jūsų kandidatūrą finansų ministru pabrėžėte fiskalinės drausmės ir finansinio patikimumo svarbą. Dabar viešai premjeras kalba apie didesnį nei 3 proc. deficitą, o pagal dabartines projekcijas gali kilti ir grynųjų išlaidų ribos laikymosi klausimas. Ar galite šiandien Seimui aiškiai įsipareigoti, kad 2027 m. biudžeto projektas nepažeis Fiskalinės sutarties įgyvendinimo konstitucinio įstatymo?“
4. „Nepaisant kuklaus planuojamo ekonomikos augimo artimiausiu laikotarpiu, kuris turi įtakos jau esamų įsipareigojimų ir svarbiausių gynybos poreikių finansavimo galimybėms, Vyriausybė imasi brangių „eksperimentų“ galbūt atrasti tai, ko niekas pasaulyje dar neatrado, cituojant Socialinės apsaugos ir darbo ministrę. Kadangi iki biudžeto projekto įregistravimo Seime liko pusantros savaitės, neabejotinai jau žinote, iš kokių lėšų konkrečiai (mažinant kitas išlaidas, didinant mokesčius ar tiesiog dar labiau didinant skolą) bus finansuojamas vadinamasis „šeimos paketas“. Papildomai konkrečiai įvardykite šio paketo įsipareigojimų sumą, kuri bus perkelta įgyvendinti kitai Seimo kadencijai, t. y. priemones, kurios planuojamos priimti, bet lėšų joms neplanuojama nei 2027, nei 2028 metais.“
5. „Kokį viešųjų finansų deficitą planuojate 2027–2029 metais, kokią dalį jos sudarys išlyga dėl gynybos išlaidų finansavimo?“
6. „Finansų viceministras Januš Kizenevič viešai nurodė, kad Finansų ministerijos iniciatyva keisti loterijų apmokestinimą kilo po susitikimų su Lietuvos tautiniu olimpiniu komitetu ir kitomis sporto organizacijomis. Ministras Pirmininkas teigė, kad jūs galėjote būti „pakištas“ savo politinės komandos. Tai kas iš tiesų vadovauja Finansų ministerijai – jūs ar viceministras Kizenevič? Ar jis be jūsų žinios inicijavo beveik 12 mln. eurų per metus biudžeto kainuojantį įstatymo projektą, ar jūs apie jį žinojote ir jam pritarėte? Jei viceministras tokį projektą rengė be jūsų žinios ir derinimo, kodėl jis iki šiol lieka jūsų politinės komandos nariu?“
7. „Vyksta VMI reorganizacija ir planuojami darbuotojų atleidimai, tarp jų – ilgametę patirtį turinčių mokesčių administravimo specialistų. Kiek žmonių dėl reorganizacijos bus atleista, kokios pagrindinės pareigybės naikinamos ir kokio konkretaus finansinio bei veiklos efekto iš šių pokyčių tikitės?“
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje




























































































































Komentarai
Komentarų dar nėra.