Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
„Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis lapkričio 30 d. Prezidentūroje vykusios diskusijos apie mokesčių sistemą metu pasiūlė diskutuoti apie cukraus mokestį.
Anot specialisto, taip gamintojai būtų paskatinti gaminti mažiau sveikatai kenksmingus produktus, mat šiuo metu cukrus – pigiausia žaliava, todėl jo į gaminius dedama labai daug.
„Tokį mokestį taiko daug ES valstybių. Kartais tiesiogiai apmokestina cukrų, tokiu būdu pabrangindamos šią žaliavą ir skatindamos maisto gamintojus mažiau jo dėti.
Dabar cukrus – pigiausia žaliava ir dėl to jo labai daug pridedama ir į jogurtus, ir į duoną... Daugiau negu reikia.
Dėl to, aišku, kenčia vartotojai. Būtent akcizais cukrui ir saldikliams valstybės bando kovoti su pertekliniu vartojimu ir naudojimu gamybos procese“, – nepriklausomam Žmonių partijos portalui branginimo motyvus atskleidė finansų mokslininkas.
Jo skaičiavimais, jeigu 1 kilogramas cukraus būtų apmokestintas 1 euro akcizu, 400 gramų duonos kepalas pabrangtų maždaug 2 euro centais, o per metus į biudžetą iš tiesų galėtų būti surenkama apie 100 mln. eurų,
„Šie pinigai galėtų grįžti vartotojams. Alternatyva galėtų būti lengvatinis 5 proc. PVM vaisiams, daržovėms, kruopoms, grūdams, riešutams. Tai sveiki produktai, kurie vartojami ir mažas pajamas gaunančių asmenų“, – cukraus branginimo naudos schemą nupasakojo mokslininkas.
Tačiau Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas, kalbėdamas gruodžio 2 d. valstybinio transliuotojo laidoje „Ryto garsai“ teigė, kad toks siūlymas branginti cukrų, šiuo metu būtų kažkoks nesusipratimas.
„„Aš manau, kad tai yra nesusipratimas, jokių naujų mokesčių dabar neįvedinėsime ir tikrai mokestinės bazės neplėsime“, – teigė M. Majauskas.
Todėl dabar nėra žinoma, ar bus atsižvelgta į N. Mačiulio siūlymą branginti šią maisto prekę, vardan piliečių sveikatos.
Labiausiai „Swedbank“ specialistas N. Mačiulis pagarsėjo tada, kai atskleidė, jog „klaidingai galvojantiems, kad įvedus eurą viskas pabrango, reikėtų kreiptis į psichologus“.
Finansų analitikas taip pat žinomas įžvalgomis, kad „ekonominė krizė – tai naujos galimybės Lietuvai, kuriant harmoningesnę visuomenę“, ar„pajamų nelygybė Lietuvoje tapo didele problema todėl, kad yra apipinta legendomis ir mitais“ bei pan.
Komentarai (15)
Ar jus negalvojate, kad sitam finansininku burmistrui - labai tiktu stringai su juodais apjuosimais apie kakla? {kad stringai nenupultu}.
,,...finansų mokslininkas atskleidė ... jeigu 1 kilogramas cukraus būtų apmokestintas 1 euro akcizu, 400 gramų duonos kepalas pabrangtų maždaug 2 euro centais, o per metus į biudžetą iš tiesų galėtų būti surenkama apie 100 mln. eurų ... šie pinigai galėtų grįžti vartotojams...'' Nu, šitoj vietoj net arklys nusišypsotų.
Ekonomistas kaip specialybė tik laiko švaistymas. Trina suolus metu metais, o problema vis ta pati.Pinigu kaip nėr taip her. Krizė po krizės. Tai ar galima traktuoti ekonomika kaip moksla? Problemos neišprendžiamos. Taip kam toks dykaduonis ekspertas reikalingas?
O jis ką, irgi iš tų,kuris su moteriškais triusikais vaikšto
Lt.elitas! Visur b--iais metosi!
Siuo metu didziausias sveikatai pavojingas produktas tai OKUPACINIU BANKU SAVIVALE
Ar čia žmogus ? Manau-padaras be tautos ir be sąžinės.
... liberal-3,14derastų pasaulyje tai normalu, kai gydytojai vadovauja armijai, ligas gydo politikai, vyriausiais pasaulio virusologais tampa milijardieriai, bankininkai - dietologais, vaikus "gimdo" 3,14der... žodžiu, galva ar šikna, jokio jiems skirtumo ...
Dar vienas kalbantis Bankomatas su zmogaus veidu ir kazkodel, geltonais triusikais...
o psichiatrai jau diagnozę nustatė Mačiuliui? Kažko jis panašėja į Napoleoną...
kode jus taip stebites tuo Maciuliu lygiai toks pat 'pranasas' kaip Nauseda,juk irgi kiek rekavo kaip gerai gyvensime kai bus ivestas euras. Na dalis tiesos yra,jam gyvenimas tikrai pagerejo ar ne/
Mačiuliui patarimas. Ne cukrų vartoti ,o cukrinį runkelį graužti.
Ar šitas trikampiaklynis iš swedbank tikrai taip naiviai tiki, kad pabranginus cukrų kapitalistai mažiau jo dės į produckiją? Tada jis visisiškai nenutuokia elementaraus kapitalizmo principo - kapitalistas pabrangusias gamybos sąnaudos perkels vartotojui padidnęs gaminio kainos, bet tikai nekeis gaminio receptūros. Pažiūrėkim į ES, saldumynuose nevseiki cukraus kiekiai (vakaruose konditerijos gaminiuose cukraus kiekiai ženkliai didesni nei LTSR ar iki ES'inėje Lietuvoje) ir priedo konditerijos gaminių kainos labai didelės. Pvz jei sausainiai gaidelis kainuoja ~0,54€ tai po tokio mokesčio kainuos 1,54€. Taigi pildosi Kristoferio Voiškos prognozė - lansbergoidų klanas jau pradeda kapitalistų paramos politiką gyventojų piniginių tuštinimo sąskaita.
tiesiog potencialus nuosėda :) - ką jis laiko idiotais ? save ? :))) - kiekvienas mokestis, tai yra papildomas pinigų srautas per bankus :) - kiekvienas euras, perėjęs per bankus, palieka ten dalį savo vertės ... , - štai ir visas interesas žmonių sveikata :))) - negana to, tas klounas nutylėjo, kad pvm skaičiuojamas nuo galutinės sumos , t. y. nuo to “sveikatos“ euro taip pat būtų skaičiuojamas pvm ... , - taigi ir vėl papildoma eurų srovelė per bankus... , - apgailėtinas mulkis ...
Griūk negyvas. Kapitalo klapčiukas tampa mokslininku. Tipo, kiaulė nusrende tapti dietologe.