Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Tai ypač svarbu „Inter RAO Lietuva“ atveju. Bendrovės lėšos buvo įšaldytos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai (FNTT) nusprendus, kad ją netiesiogiai kontroliuoja Rusijos prezidentas. ESTT bylos medžiagoje nurodoma, kad Lietuvos institucijos savo poziciją, be kita ko, grindė bendrovės ryšiais su Rusijos valstybės valdomomis įmonėmis ir galimybe V. Putinui daryti įtaką Rusijoje veikiančioms bendrovėms.
„Ekspertai.eu“ paprašė FNTT nurodyti, kokių konkrečių faktų ar dokumentų pagrindu nustatyta, kad V. Putinas realiai kontroliuoja būtent „Inter RAO Lietuva“.
FNTT nė vieno tokio fakto nepateikė. Tarnyba paaiškino, kad byla Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme yra nevieša, todėl jos duomenys neteikiami.
Nors ESTT jau išaiškino, kokio stiprumo įrodymai būtini įmonės kontrolei nustatyti, tačiau FNTT kol kas nelinkusi vertinti, ar jos turėti įrodymai šį standartą atitinka.
„Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba sprendimą dėl AB „Inter Rao Lietuva“ įtraukimo į sankcionuotų asmenų sąrašą vertins įsiteisėjus galutiniam teismo sprendimui dėl tokio sprendimo pagrįstumo“, – nurodė tarnyba.
FNTT taip pat informavo nepradėjusi tikrinti kitų įmonių, kurioms apribojimai pritaikyti dėl ryšių su sankcionuotais asmenimis. Atsakyme redakcijai teigiama, kad šiuo metu nėra naujų duomenų, dėl kurių reikėtų keisti anksčiau priimtus sprendimus.
Pasak FNTT, nepakeistos ir taisyklės, pagal kurias tokia kontrolė nustatoma. Tarnyba žada prie šio klausimo grįžti tik pasibaigus bylai ir „esant poreikiui“ atsižvelgti į teismų praktiką.
Tokia situacija gana keista: ESTT jau konstatavo, kad abstraktaus teiginio apie Rusijos prezidento galias nepakanka, tačiau kokie konkretūs įrodymai leidžia FNTT teigti, kad V. Putinas kontroliuoja „Inter RAO Lietuva“, visuomenei kol kas neatskleista.
Komentarai
Komentarų dar nėra.