Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) iš dalies patenkino iš Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojo pareigų atleisto Vytauto Giržado skundą dėl jo atleidimo iš tarnybos ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas panaikino vidaus reikalų ministro įsakymą dėl atleidimo iš darbo, grąžino V. Giržadą į pareigas ir priteisė 20 tūkstančių litų neturtinės žalos.

Buvę FNTT vadovai Vitalijus Gailius ir V. Giržadas iš einamų pareigų tuomečio vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio įsakymu dėl informacijos nutekinimo atleisti vasario 15-ąją.

Vėliau dėl šio savo žingsnio buvo priverstas trauktis ir pats liberalcentristas R. Palaitis.

Ar priteistus pinigus V. Giržadui "susimes" buvęs reikalų ministras ir šalies prezidentė, ar juos vis dėlto teks sumokėti visiems mokesčių mokėtojams, kol kas nėra žinoma.

Primename vieną kai kam labai nemalonią šio skandalo detalę: pasirodo, šalies vadovė gali bet kam paskambinti telefonu ir pareikalauti susidoroti be tyrimų, be įrodymų.

„Prezidentė ragino atleisti Vytautą Giržadą, bet nemačiau tam teisinių pagrindų. Taip pat nemačiau galimybių įkalbėti V. Giržadą atsistatydinti, nes nei anksčiau, nei šiandien neturiu jokių duomenų apie kokius nors jo padarytus pažeidimus“, – šių metų pradžioje neįtikėtiną naujieną žiniasklaidai pranešė iš FNTT direktoriaus pareigų pašalintas V. Gailius.

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (16)

Rikiuoti
.....2012-09-27 07:40

O ba na..... Prezidente gi niekada nieko nezino......

siūlau2012-09-27 03:29

susimokėti Prezidentei pačiai. Piliečiai pasipiktinę tokiu dvigubų standartų elgesiu. Reiškia, kai reikėjo gelbėti mergaitę, tai būtų grėsę apkalta, o dabar tik skambučių srautas ir lekia žmonės iš pareigų viens po kito.

Benas2012-09-27 01:49

Ar bus nubausti kaltininkai, kurie neteisetai atleido zmogu? Dabar Lietuvoje valstybes vadovu metodas, nieko nesiskiria nuo NKVD kai zmogus yra niekas. Jei tu ieskai teisybe tai tu gali dirbti saziningai, bet neitikai mafijei ir lauk. As visada sakiau kol Lietuva nepriims istatymo, kad Prezidentu gali buti tik vedes, turi darnia seima ir vaiku. Tik toks zmogus gali buti Tautos pasididziavimas.

suvalkietis2012-09-27 00:48

ekspertai.eu, prasau nedekit daugiau tos moters nuotraukos (kuri yra straipsnio pradzioje), nes nesusilaikau ir apspjaunu ant monitoriaus.

nuomone2012-09-26 19:15

pradekim mastyti ir teisingai balsuoti

Ramunas2012-09-26 18:27

Grybowska ji, tautybe - ruse.

nuomuone2012-09-26 18:07

neitiketina...nejaugi tiesa ateina...gal ir pedofilijos byla bus isnagrineta teisingai???ka gali zinoti..

Pilietė2012-09-26 17:58

Polikarpovna ir Palaitis turi ne tik 20 tūkst. , bet ir teismo išlaidas sumokėti.

juozas2012-09-26 16:45

Yra ir sąžiningų teisėjų...

skorpionas2012-09-26 16:41

20 tūkst. litų neturtinei žalai kompensuoti V.Giržadui ir už kiekvieną priverstinės pravaikštos mėnesį po daugiau nei 6,3 tūkst. litų turi būti priteista iš žalos kaltininkų Palaičio ir Grybauskaitės.

Tai bent2012-09-26 16:03

Komentarai! Bravo, visi į dešimtuką! Jei taip galvoja dauguma, Lietuva tikrai atsigaus.

Matas2012-09-26 15:26

Vitalijų Gailių irgi teismas turėtų sugrąžinti į darbą, nes jį atleido dėl to, kad jis nesutiko atleisti Giržado, o teismas konstatavo, kad Giržadas atleistas iš darbo neteisėtai. Prezidentė prie jo atleidimo irgi prisidėjo naudodamasi telefonine [ne]teise.

as2012-09-26 15:12

manau sie du osobos turetu susimesti po 10000Lt. Grynais. Nunesti,atiduoti ir "atsiprasau" pasakyti.

Orija2012-09-26 13:47

Jeigu gamindamas gaminį padarau niekalą,man reikia iš savo kišenes apsimoketi už sugaditą medžiagą ,elektrą ,negaunu atlygio iš užsakovo,jei mano darbininkas sugadino gaminį ,tai darbdavys atskaičiavo iš jo atlygio už sugadintą medžiagą,sunaudotą elektros srovę ir jis už gaminį negavo užmokesčio. LR. Piliečiai samdo darbui ministerį,Prezidentą,teiseją jie del nežinojimo ,aplaidumo,keršto, kompitencijos stokos padaro darbines klaidas mums "gereliams" paaikinama mat Lietuvą pralaimejo bylą Strasbure ,o sumokame už nelaimelio teisejo broką mes mokesčių moketojai. Šią įžūlią nusikalstamą praktyką baigsime nedelsiant. Dabartiniai įvykiai rodo ,kad ponai mūsų patiketiniai ,kuriems suteikeme ir patikejome aukštus Valstybinius postus didelius menesinius atlyginimus,premijas nemokamą bustą ,apsaudą nemokamą transportą,tarnus,patarejus,kolsuntantus,referentus turi patys kooperuotis ir susimoketi už padarytą nepataisomą darbo broką,mes mokesčių moketojai ne prie ko.

Benas2012-09-26 13:14

Ar baigusius sovietine mokykla,reikalingi kokie nors irodymai, kad atleistu is darbo?

ruta2012-09-26 13:12

Ne tik 20 tuk. neturtines zalos , bet ir 60 tuk. turtines .Stai todel ir reikia , kas butu ASMENINE atsakomybe ! Kodel mes , visi , turime moketu uz pokiliminius zaidimus , nesveikas ambicijas ir susidorojima ?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi