Rugpjūčio 20 d. Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis priėmė nutarimą nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą Artūrui Zadarožnyj – dar vienam iš 36 žmonių, kuriems po 2012 m. gegužės 17 d. Garliavoje įvykdytos policijos operacijos buvo iškeltos baudžiamosios ar administracinės bylos.

Teismas konstatavo, kad vyriškiui pareišktas kaltinimas nėra pagrįstas jokiais objektyviais ir neginčytinais įrodymais ir nėra jokių duomenų, kad prieš naudodami fizinę prievartą policijos pareigūnai jį būtų įspėję, kaip numato įstatymas: „Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, jog Artūras Zadarožnyj policijos pareigūnams pareikalavus atsitraukti, šio teisėto reikalavimo nevykdė, stovėjo grupėje su kitais asmenimis, stumdėsi, tačiau nei protokole, nei kitoje bylos medžiagoje nėra duomenų apie tai, koks pareigūnas išreiškė šį reikalavimą, koks konkrečiai reikalavimas buvo išreikštas, byloje nėra reikalavimą pasitraukti išreiškusio pareigūno ar pareigūnų tarnybinių pranešimų, todėl nėra galimybės nustatyti ar teisėtas reikalavimas pasitraukti buvo išreikštas ir ar išreikštas tinkamai. Iš byloje esančio bei teismo posėdžio metu peržiūrėtos vaizdo medžiagos matyti bei girdėti, kad per garsiakalbį buvo raginama neorganizuoti riaušių, nepažeidinėti susirinkimų įstatymo bei viešosios tvarkos, reikalaujama nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau tai negali būti laikoma teisėtu pareigūnų reikalavimu pasitraukti, kadangi toks reikalavimas, kuris suformuluotas administracinio teisės pažeidimo byloje, išreikštas nebuvo.

Artūras Zadarožnyj nurodė, kad prie jo stovėjęs policijos pareigūnas staiga jį paėmė už rankos, išsivedė iš tos vietos, kur buvo, nusivedė iki kiemo vartelių. Jis buvo paėmęs jį už rankos, jis pasakė, kad jis po avarijos ir jeigu galima, kad jo nelaikytų, jis nesipriešins, nieko nedarys.

Jis sutiko, nusivedė prie tvorelės. Tada priėjo kitas policijos pareigūnas ir nusivedė iki autobusiuko, kuris nuvežė į nuovadą.

Jo paaiškinimą patvirtino liudytojas Gediminas Braciška.

Išnagrinėjus bylą nenustatyta, kad policijos pareigūnai prieš naudodami fizinę prievartą apie tokį ketinimą, suteikiant asmeniui įvykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus, kaip tai numato Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 23 str. 5 d. , administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį tinkamai įspėjo. Teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju delsimas panaudoti fizinę prievartą nekėlė grėsmės pareigūno ar kito asmens gyvybei ar sveikatai, nepažeidė viešosios tvarkos, o administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įspėjimas apie fizinės prievartos panaudojimą jo atžvilgiu buvo įmanomas.

Kaltinimas byloje buvo grindžiamas abstrakčiai nurodant, kad Artūras Zadarožnyj nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tačiau jis nėra pagrįstas jokiais objektyviais ir neginčytinais įrodymais.” , – rašoma teismo nutarime.

Tai jau antra Garliavos šturmą patyrusiems žmonėms iškelta byla, kurioje policija nesugeba įrodyti savo veiksmų teisėtumo.

2013 m. rugpjūčio 2 d. Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis dėl analogiškų motyvų nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą Evelinai Paltanavičiūtei-Matjošaitienei.

Evelina Paltanavičiūtė-Matjošaitienė ir A. Zadorožnyj buvo vieni iš tų, kuriems nekaltumo prezumpciją pažeidinėjantis dienraščių lyderis buvo paskelbęs negailestingą verdiktą: „už savo veiksmus teks atsakyti administracine tvarka”.

Naujausi

Netanyahu: Libano krikščionių kaimai prašė prijungimo prie IzraelioPasaulis · 2026-07-06„Forbes“: Vladimiras Putinas artėja prie nuopuolioPasaulis · 2026-07-05Juknevičienė: apie 25 proc Lietuvos gyventojų yra visai pozityvūs Kremliaus bandituiPolitika · 2026-07-05Buvo atakuotas Nausėdos MatulionisKaras ir taika · 2026-07-05

Komentarai (44)

Rikiuoti
Pjūviui2013-09-08 14:30

Nori,kad policija be jokių rašytinių dokumentų visus sodintų į cypę? Juk jų atžvilgiu net nuotraukos iš įvykio vietos nėra įrodymas,nes nuotraukos nepatvirtintos policijos antspaudu ir užrašu-tikra. Todėl teismuose advokatas "mergaitės nenešė",nors kiad nešė matė filmuotoje medžiagoje pusė Lietuvos, matė ir įvykio dalyviai. TV laidoje pats advokatas gyrėsi,kaip treniravosi su savo sūnumi-bet tai ne įrodymai, tai iliuzija,haliucinacijos,kuriomis "serga" dar tebeieškanti tiesos visuomenės dalis. Net Kuznecovaitei nieko nebus už žodžius-"teks atsakyti administraciniame teisme". Tai atsakė,išteisino,ką dabar ta višta kudakuos?

40-am2013-09-07 19:54

žydinčios bulvės dar ne produktas, reikia sunaikinti kolorado vabalus. Atsiprašau, bet Tamsto mąstymo žmogui tai neįveikiama

Absurdas triumfuoja2013-08-23 18:04

Teisinė valstybė ir yra tas vėžio auglys, kuris beviltiškai numarina bet kokį kontaktą tarp visuomenės lūkesčių ir teismų sprendimų. Juk teisėjai nepriklausomi! O nepriklausomų veikėjų polinkis ieškoti bendrų interesų? Juk tai ir yra klano šaknys! Teisėjas priima bjaurų, protu nesuvokiamą sprendimą. Bet įstatymas aukščiau už sveiką protą. Objektyviai! Protas – lankstus, įstatymas – sustabarėjęs. Ir niekas – nei pasipiktinę žmonės, nei Prezidentė negali net paklausti teisėjo, kodėl šis „nusišneka“. „Teisinė valstybė“. Būtent šiai „šventai karvei“ dėkokime už tai, kad Prezidentė negalėjo įtakoti teismo sprendimo. „Teisinė valstybė“ izoliuoja įstatymą bei jo vykdymą nuo žmoniškumo, žmogiškojo veiksnio. Todėl teisėsauga ir visuomenės lūkesčiai („teisininkų“ traktuojami kaip „interesai“) atsiduria tarsi skirtingose barikados pusėse. „Šalino kliūtį“ ir girtas policininkas Šostakas, kelyje Kaunas-Vilnius nužudęs du gydytojus. Nereikia atpildo? Ne! - sako teisinės valstybės apologetai, jau daugiau nei prieš 20 metų pradėję mums aiškinti bjaurų mitą, esą svarbu ne bausmė, o jos neišvengiamumas. Jurbarko policininkai, išprievartavę merginą, iki pat teismo nuosprendžio dirbo organuose. Nes „teisinės valstybės dogma“ skelbia – iki teismo nekaltas! O kaip nekaltą atleisti iš tarnybos? Gerai, Šostakas girtas buvo, jį pagal kitą straipsnį atleido. O jei tie du prievartavo blaivūs? O jei ir gėrė, tai ne tarnybos metu, ir ne prie vairo... Tada gali būti ramus – iš tarnybos neatleis. Visi su piktumu žiūrime į to komisariato viršininką – na kaip čia? Merginą išprievartavo, visa Lietuva tai žino, o jie toliau tarnauja policijoje? Su panieka žiūrime į komisariato viršininką, gal ir į patį generalinį. Na taip, kaip dabar, po gegužės 17 d. įvykių daugelis žiūri į Prezidentę. O ką tas viršininkas padarys? Jei atleis, juos... teismas grąžins, ir atlygį dar priteis... Ir net pati Prezidentė neturi teisės paaiškinti provincijos teisėjui, jog prievartautojai neturi tarnauti policijoje! Begalės paradoksų ir alogizmų - auka yra, o kaltų nėra. „Iki teismo nekaltas“. Turi visas teises, gali net į Seimą kandidatuoti. Ir jei visa tai apmąstytume, be jokių sąmokslo teorijų suvoktume pedofilijos bylos epizodus bei jų pasekmes kaip neišvengiamybę.

Ekstrasensas2013-08-23 13:25

Prieš Dalios perrinkimą iš sostų dings Valys, Kryževičius ir policijos vadai. Kadangi balsus skaičiuos tas pats asmuo rinkimai baigsis kaip visada. Rinkėjai čia ne prie ko.

Komentatoriai,2013-08-22 15:55

palaikantys valdžios veiksmus Garliavoje vis dar nesupranta, kad maskolių okupacija (oficialiai) pasibaigė. Dabar vyksta "mes pasiliksim išeidami". Liko poželos, milicijos auklėtiniai, liko kryževičiai - sovietinė nomenklatūra, liko komunistėliai, persivilkę suknelę, kuriuos gausiai susodinom į Seimą, vyriausybę, savivaldybes. Jei šito nepamiršot, tai nėra ko stebėtis. Džiugina tai, kad jau ir teisėjų sąžinė prabilo, įsidrasino kryževičiams prieštarauti, prokurorai, kurie nesitaiko su valių diktatu ir išeina iš to mėšlyno. Ateis laikas, kai poželos, cininai turės atsakyti už savo darbelius. O tada tai tikrai BULVĖS SUŽYDĖS.

Puiki nuotrauka2013-08-22 08:26

ir pritariu 23 komentarui. Bulvės sužydės ne tik kaimuose, bet ir miestuose.

to Pjūvis2013-08-22 04:44

Taip, "puikiai" pareigūnai atliko Garliavos operaciją, net pademonstruodami "teisėtą" daužymą šautuvo buože į tarpukojį. Super. O paties paistaliojimai apie procedūrinius dalykus, popierizmą, "surišančius" mūsų vargšei policijai baltas rankeles, parodo ne tiesos siekimą, o tik apgailėtiną demagogiją.

Pjūvis2013-08-22 03:14

Pareigūnai savo operaciją atliko puikiai, bet dėl spragų darbe su dokumentais tenka paleisti nusikaltusius žmones. Vat tuo aspektu policijai dar yra kur tobulėti, o normaliems seimūnams - galvoti, kiek galima būtų supaprastinti dokumentinę darbo pusę, kad ir nusikaltėliai būtų nubausti, ir popierinio darbo būtų mažiau...

34komentarui2013-08-22 02:25

ateis laikas suprasite....laikas viska sustato I vietas...

34-am2013-08-22 02:14

Tik labai durni dar vis nesupranta to, ką nustatė prokuratūros ir teismai visuose Lietuvos galuose. O gal esi vienas iš paranojinių šizofrenikų, kuris įsitikinęs, kad visi Lietuvos teisėjai ir teisėjos, prokurorai ir prokurorės yra pedofilai ir pedofilės - galingo pedofilų klano nariai? Nors niekur pasaulyje taip nebūna, kažkodėl Lietuvoje taip yra? Kas per iškrypėlių tauta tie litovcai, ar ne, ruskeli?

Nesuprantu2013-08-22 00:50

Niekada nesuprasiu, kaip visa valdžia stoja Stankūnaitės pusėn ir visai atmeta Venckienės teiginius...

Uz SVARIA LIETUVA2013-08-21 21:46

,,LGT parengė projektą, (pasirašytas Aplinkos viceministrės Daivos Matonienės) kaip valstybinės kompetentingos institucijos turės kontroliuoti hidraulinio uolienų ardymo procesą. Šis nutarimo projektas bus priiminėjamas vyriausybėje SKUBOS TVARKA. Visa visuomenės sveikatos ir žemės gelmių apsauga susives tik į tai, kad bendrovė JAU PADARIUSI hidraulinio ardymo darbus išsklaidytiems angliavandeniliams išgauti, tai yra supumpavusi į gelmes šimtus vagonų nuodų, per 20 dienų jau PO nuodų supumpavimo turės pranešti RAAD-ui, LGT, VSC ir darbo inspekcijai gręžinio duomenis, supumpuotų toksinių medžiagų kiekius ir sudėtį.''(STOP skaluninems dujoms Lietuvoje)

dar kartą AČIŪ tiems,2013-08-21 19:39

kurie tada Garliavoje drįso parodyti visai Lietuvai, kas mus valdo, drįso parodyti, kad policija, kuri mus piliečius privalo ginti nuo negandų ir stovėti už mus mūru, tiesiog niekuo nesiskiria, bent tada pamaniau, kad niekuo nesiskiria nuo eilinių banditų ir AČIŪ visiems tiems, kurie tada neišsigando kaukių ir GYNĖ LIETUVOJE TEISINGUMĄ...

Benas to 302013-08-21 19:18

Jus pasiguglinkite ,,geju manifestas" ir jus suprasite kas vyksta. Ten rasoma musu bus visur mes prievartausime jusu vaikus jus teisybes nerasite niekur ir tt...... Ir tai skleidziama viesai jie ruosia karnavalus, tyciojasi is kitaip mastanciu jus vien paziurekite i pavilionienes snekas ar zmones gali uz ja ir jos partija balsuoti? Jie viesai raso kas priesinsis bus tampomipo teismus kol palus. Man tai liudniausia ziureti i policijos darba, kuria manipuliuoja tie, kurie ir sugalvojo kaip sunaikinti Tautu tradicijas, kultura. Ped..... tai tik nelaimingi zmones, kuriais naudojasi mano nuomone niekseliai ir jie viesai tai sneka.

nepireko2013-08-21 17:24

vat taip ir daromas spaudimas zmonems drisusiems pausti pries veja. reiktu iskelti to prokuroro kuruojancio sia byla kompetencijos klausima, kaip jis galejo perduoti byla I teisma nesant jokiems yrodimams? juk jai butu atlikes darba kaip priklauso, butu ivertines irodimus kiekvieno zmogaus atzvilgiu, ir tik tuomet kai irodimai ir byloje esantys duomenys irodo zmogaus koke tai neteiseta veikla, tik tuomet turetu byla perduoti teismui. dabar viskas matosi kaip ant popieriaus kad visus isveze ir baudze net nesigylinus kaltas ar nekaltas, kaip koks aparatas... juk kiek zmogui butu sutaupe nervu, tiek ir tu pinigeliu, tiek jjo privataus laiko. o kas dabar ta prokuroro neismanimo darbo atlygins zmonems patyrusiems lyg ir policijos patyces

???2013-08-21 15:04

Iki šiol negaliu suprasti, kaip antstolė Vaicekauskienė įrodė valstybei, kad jai, dirbant savo darbą, į pagalbą nemokamai buvo duota 240 pareigūnų. Antstoliai pas mus gi dirba privačiai, pagal Antstolių įstatymą. Ar tikrai pernai metų gegužės 17 d. nebuvo viršyti įgaliojimai, kuriuos valstybė suteikia antstoliams?

nuomone2013-08-21 13:58

Kaip baisu ir nesaugu lietuvoj.gaila mergaites...

Benas to 192013-08-21 13:29

Manau cia tas pats samdomas provakatorius, kuris rasineje nesamones.

Benas2013-08-21 13:24

Mano teta 87m paziurejusi Garliavos sturma sako, kad ne NKVD laikais stribai taip nesielge, tremiant zmones i Sibira jau nesnekant apie smetonine policija. Vot sitas pagromas mano nuomone ir parodo kokio mentaliteto zmones valdo Liertuva.

Nuomonė2013-08-21 12:47

Džiugu, kad teismuose dar liko šiek tiek teisės, bet, kai pagalvoji geriau, tai labiau artėjančių prezidento rinkimų akcijos nei teisingumas...

18 komentarui2013-08-21 11:46

Kas turi teisę atimti iš mergaičių vaikystę? Koks padaras gali suteneriauti,pardavinėti vaikus,kad nereikėtų dirbti? Nuo kada pedofilų aukos yra baudžiamos? Kodėl mergaitė kalinama (švelnesnio žodžio jos padėčiai apibūdinti nerandu),kodėl jai plaunamos smegenys (Cininas išdavė valstybės "paslaptį")? Mūsų valstybė yra taip pat valdžiažmogių prievartaujama,kaip ir jos gyventojai,įskaitant ir tamstą,nes su pedofilija esi susijęs,todėl tau tiesos sakymas -tai didžiulė rakštis tamstos sėdynėje.

+2013-08-21 05:18

Tikiu, kad ,,bulvės vėl žydės".

Robertas2013-08-21 04:48

Pagarba Artūrui Zadarožnyj...Mentija giliame mėšle.

to 20, 192013-08-21 03:59

Gal eik į "Pedofilų Rytą" rašinėti, čia juokingai atrodai

18-am iškrypėliui2013-08-21 03:36

O jūs norite ištisai, visą gyvenimą persekioti tas mergaites? Niekada neleisti joms pamiršti kaip šlykščiai jos buvo Kedvenckių klano apšmeižtos? Kas davė jums teisę taip elgtis? Ir iš viso kokias teises jūs, kedofilai, turite į tas mergaites???

Ei violetiniai debilai,2013-08-21 03:33

kada baigsit savo debiliškus kedopedofiliškus svaičiojimus? Nors smagu skaityti kai giriate savo daug kartų prakeiktą teisėją Bronių Varsackį.

KUO čia džiaugtis???2013-08-21 03:32

KUR VYRESNIOJI mergaitė, kodėl iki šiol taip ir neaišku ar ji GYVA???????? Kokios sveikatos būklės Deimantė??? KOKIOS JĖGOS draudžia mergaitei matytis su seneliais... gal psihologas SLUŠNYS ????? MAN černiausko ir kitų pasakymai, kad VISKAS GERAI.... neįtikina. Kodėl niekas nemato TOS vyresnės mergaitės nei filmuotos, nei laiškų jos nėra..... juk jeigu būtų, tai pultų rodyt ir rėktų ant visų laukų... TYLA ? :( VAIKŲ TEISĖS yra pagal visą šitą vaizdelį kartu su psichologu slušniu... čia jis karalius. KAIP ŠLYKŠTU... kas gina vaikų teises LIETUVOJ? - POLICIJA :)

vizija2013-08-21 03:19

ateis ruduo ir prades kristi pirmi lapai.

ir pamazu sugrizta Teisingumas2013-08-21 03:06

ateis laikas atsakyti uz slykstu vaiko isnaudojima, jo tevo nuzudyma, liudininku sudorojima (fizini ir psichologini), Mergaites seimos terorizavima ir smeizta... Tauta tebelaukia Tiesos ir Teisingumo.

Suvalkas2013-08-21 01:55

Net policininkai ir gaisrininkai sakantys, kad tik vykde isakymus yra nusikaltimo bendrininkai.O nusikaltimo organizatorius ir vykdytojus turetu teisti zmoniu teismas, bet musu valstybe uzsimerke pries Mergaites pagalbos klyksma tad nusikaltelius ir ju bendrininkus persekios zmoniu prakeiksmas, o bausme jiems ir ju vaikams skirs Likimas.

Česlovas2013-08-21 01:42

Kol sedes saltibarsciu spalvos dale Daukanto aistei, vargu ar sulauksime TIESOS.

Rita2013-08-21 01:37

Cerniauska ir Vaicekauskiene ,Laima , kuo greiciau i kalejima .

dievas2013-08-21 01:32

yra,ir tiesa visad nugali melą.Dar bus taip,kad kažkas paviešins vaizdo medžiagą iš Kedžių namų.Neabejoju,kad yra tos juostos kopijų.Va tada ir lėks visų galvos.Palaukime Neringos,tuomet ne vienam pasvils šikna

As2013-08-21 00:25

dziaugiuosi,kad nors tokiais mazais zingsneliais TIESA grizta! Man idomu,kaip jauciasi "raudonpalte", kaip kazkas ja pavadino?Ar jai nesisapnuoja tas rytas ir is siaubo klykianti mergaite,ar ji gali ramiai ziureti i savo seima? Ar ji negalvoja,kad TEISMO ir atpildo valanda arteja ir jai?

Valio2013-08-20 23:11

Valio. Tegyvuoja teisingumas!

man2013-08-20 23:10

nesaugu auginti vaikus šioje valstybėje, kai nusikalstami, neteisėti veiksmai ir kitokia nusikalstama veika "padaromi" teisėtais. Tai grubus sadizmas savo piliečių atžvilgiu. Lietuva nepamirš, nors kažkas labai to norėtų ir tikėtųsi...

vilte2013-08-20 21:56

Dieve mano , kiek reikes laiko , kantrybes padoriems zmonems , kol bus atstatyta tiesa , bet reikia tiketis ir jokiu budu nenuleisti ranku , gal dar liko siek tiek Lietuvoje padoriu teisininku .

manau2013-08-20 21:32

gėda telefoninei teisiai,kaip gali telefonu kas įsakyti,neklausykit -nes tai neteisėta,jus apkaltins už tai....nori žmones padaryti aklais ir kurčiais ,aš mačiau ,kad vyras ,aukštas nešė su biologine motina mergaitę -siaubingai klykiančią ,ir visi matė,nes yra filmuota medžiaga,,,,,o kai kas nori mus įtikinti-KAD MES AKLI IR KURTI,ne tą matėm

To 5 skaitytojai2013-08-20 21:19

Teisingai ir aiskiai parasete. Aciu.

skaitytoja2013-08-20 21:10

O,už ką jie išnešė pusnuoge,basa Kedienę iš nuosavų namų ? Už ką ją nuvežė į komisatriatą? Ar tie veiksmai jos atžvilgiu teisėti? Ką ji pažeidė? Kad sėdėjo ant kanapos ir raudojo? Ar dėl to sėdėjimo ta raudonpaltė įsakė "prašau išvesti pašalinius' ir tie uniformuoti ėmė uoliai vykdyti jos įsakymą? O, kas įsakė raudonpaltei įsakyti ištempti visus iš kambario, nusukti kameras, įleisti plikį vidun ,pagrobti ir išnešti klykiančią auką? Aš manau, kad po truputi bus prisikasta prie TIESOS. Ne veltui kiekvieno mėn. 17 d. žmonės buriuojasi Daukanto aikštėje.....

atty at law2013-08-20 21:10

Dabar prasides teisminiai procesai pries policija.Veliau viskas persikels I tarptautinius teismus.

pensininkas2013-08-20 20:26

Išvada. Reikia bausti policininkus neteisėtai sulaikančius piliečius ir atlyginti jiems padarytą žalą.

Kunigunda2013-08-20 20:18

Tegul pasikonsultuoja su advokatu (nešė-nenešė) ir bylą nagrinėti perduoda Klaipėdos teismui

Tomas J.2013-08-20 20:02

Gėda nusikalstamai Lietuvos policijai! Gėda!!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi