Gruodžio 18 dieną premjeras Algirdas Butkevičius palinko prie kitų metų biudžeto, o jam už nugaros atsiradęs Andrius Kubilius jį švelniai paėmė. „Vaivorykštė“, apie kurią taip ilgesingai svajojo Dalia Grybauskaitė, sužibo visom spalvom.

Konservatoriai „už“, Baltraitienė – „prieš“. „Žiūrėkit, formuojasi nauja koalicija!“

, – kiek pavėlavęs, dėl to juokingai praregėjo, rodos, Petras Gražulis. Nejau tiesa?

Nejau politinis iškrypimas, kai skudurus sumeta 2A, taps nauja politine realybe? Nejaugi tas ideologinis ištvirkavimas virs nacionaliniu biudžetu 2013, priimtu konservatorių ir socialdemokratų balsais?!

A. Kubiliui tokia partnerystė – jokia naujovė. Jis jau buvo suėjęs į 2K. O A. Butkevičiui? Visi įtarinėjo visus, kol neprasidėjo antra serija: kova dėl trijų darbiečių teisinės nekaltybės. Darbietis Vytautas Gapšys iš partijos „juodosios buhalterijos“ pliekiasi su kolegomis konservatoriais iš „Rubikono“ „juodosios buhalterijos“ ir asmeniniu Vito Matuzo draugu A. Kubiliumi. Į mikrofonus tykšta seilės ir ironija.

Kodėl darbiečiai taip kaunasi? Ar jie tikrai patikėjo, kad juos pasodins? Panašu, kad patikėjo, nes viešinimo dalyje procesas labai panašus į Rolando Pakso liūdnos šlovės apkaltą, kai kaltinimai buvo tiekiami dar neišsiaiškinus, kas ir ar kaltas (naujiena apie „Kredito unijos“ paskolą). Iki šiol labai dozuota ir nenoriai prokurorų teikta informacija apie tamsiąją Viktoro Uspaskicho gyvenimo pusę dabar liejasi upeliais.

Niekas net neabejoja: čia lošia Prezidentė. Ji tapo „mirties angelu“ korumpuotam politiniam veikėjui, kurio geriausi draugai – Maskvoje.

Pagirtina. Pagaliau, nes prieš keliolika metų D. Grybauskaitė sužaidė ne prieš, o už V. Uspaskichą daug didesnės vertės „Jangilos“ byloje.

Jau nepamenate? V. Uspaskich sugebėjo pardavinėti Lietuvai rusiškas dujas nemokėdamas mokesčių. Kai tą akivaizdų faktą įrodė Kauno mokesčių inspekcijos viršininkė Virginija Žuromskaitė, V. Uspaskich viešai žadėjo principingą pareigūnę pasodinti. Tačiau ją tik atleido iš darbo.

Finansų ministrė tada buvo vardu Dalia. Ponia Virginija po to ilgai negalėjo gauti darbo.

Nuo tada V. Uspaskicho imunitetas teisingumui tapo politinės kultūros sudėtine dalimi. Maža to, tuo imunitetu užsikrėtė visos kitos partijos. Jos pardavinėjo balsus už „Leo“, už „Rubikoną“, ir t. t. ir pan. „Patikimas partneris?“ – rodos, taip atsilygino A. Kubilius V. Uspaskicho partijai už atominį balsavimą.

Štai dėl to konteksto dabartinis veiksmas Seime atrodo dviprasmiškai. Tai yra, ne tiek kaip ilgai tramdytų prokurorų teisingumo puota. Labiau kaip politinis procesas, kurio sumanytojai siekia bendro tikslo: gremėzdišką politinę konstrukciją, kurioje vis randasi trečias žaidėjas, nuspręsta supaprastinti iki dvipartinės. To nori visi trys žaidėjai – ir konservatoriai, ir socialdemokratai, ir Prezidentė.

Tik yra dvi nuomonės, kaip tai turėtų įvykti. Konservatoriams ir Daukanto aikštei patogesni būtų priešlaikiniai rinkimai po to, kai Darbo partija bus tiesiog paskelbta už įstatymo ribų. Tačiau socialdemokratai norėtų patikrinto lėto proceso, kai broliška partija yra tiesiog suvirškinama per Seimo kadencijai skirtą laiką. Taip, kaip LDDP kadaise suvirškino socialdemokratus.

Tikslas – vienas. Socialdemokratai buvo pasirengę padėti Darbo partijai nukraujuoti, nukirsdindami V. Uspaskichą, tačiau gruodžio 18 dieną žaidimas komplikavosi. Socialdemokratai staiga nuščiuvo ir ėmė balsuoti taip, kas vadinasi „pagal sąžinę“, ir pastarosios atseikėjama kaip tik tiek, kad balsavimas būtų atidėtas iki kito posėdžio, po kurio bus šv. Kalėdos, o po to – neeilinis posėdis sausio viduryje.

Gal dėl ypač grubaus konservatorių žaidimo? A. Kubiliui tokiuose žaidimuose visuomet trūko subtilumo. Paėmęs A. Butkevičių per biudžetą, jis it koks talibas pareikalavo, kad auka už jo „ištekėtų“ tuoj pat, t. y.

, jis panoro greitų vaivorykštinių santykių. Ir socialdemokratų ranka, jau pakelta virš laibo ir trūkčiojančio V. Uspaskicho kaklo, suvirpėjo. Kaip pastebėjo žiniasklaida, socialdemokratų branduolį sudaro gudrūs, vyresni žmonės, kuriuos velionis V. Petkevičius vadindavo „partiniai trintukais“. Jiems, panašu, A. Kubiliaus grubus žaidimas nepasirodė priimtinas, tai jie ir apsigalvojo.

O kai apsigalvojo, tai visas skandalingasis Seimo posėdis virto procesu, kurį Seimo galerijoje lyg tyčia gausiai besibūriavę paaugliai baltomis pirštinėmis iškart atpažino: „Pornografija!“ (Kas kuo domisi, tas tą ir mato). Darbiečiai su konservatoriais niaujasi, o procesą tyliai reguliuoja socialdemokratai, kurie po vieną vis išeina iš salės, ir taip nutinka, kad „juodosios buhalterijos“ reikalas atsideda porai dienų.

(Juokinga. Per tą laiką iš budraus miego keliskart pabudo Algirdas Patackas, paspaudęs ne taip, tai yra „už“, o susivokęs puolė prie šoninio mikrofono ir reikalavo jo balsą „už“ laikyti balsu „prieš“. Neringa Venckienė ironiškai šypsojosi.)

Taigi, Darbo partija jau sėdi. Seime.

O televizijose prieš ir po žinių jau sukasi agurkėliai. Prezidentūra galėtų mesti į apyvartą kitą kozirį – Europos sąjungos geriems darbams viešinti per biudžetą skiriamas lėšas, kuriomis tradiciškai vairuojama viešoji nuomonė.

Tačiau tos lėšos jau ministrų rankose. Viskas.

Patvirtinus vyriausybę Prezidentės pokeris sužaistas. Ji tegali veikti savo autoritetu, kuris, bėda, gerokai sumenko.

V. Uspaskicho šansai ir vėl išlipti iš visiško mėšlo, nusidžiovinti ir toliau diktuoti sąlygas, padidėjo.

http://www.dailymotion.com/embed/video/xw1sf5

Naujausi

10 svarbiausių KAM darbų XX VyriausybėjeKaras ir taika · 2026-07-14Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėms3Politika · 2026-07-14Lietuvos šauliai – tautos stiprybė ir priešui pavojingiausia jėga, neslepia Chun4Politika · 2026-07-14Azerbaidžanas svarsto pasitraukti iš Europos Tarybos1Pasaulis · 2026-07-14

Komentarai (64)

Rikiuoti
bus ydomu2012-12-22 16:26

laukiu,kada p.Dangute su visais kitais darieciais kniaz istikimiausiais atsisakys nelieciamybes,juk viesai seime pasizadejo

kam klaidinate2012-12-22 16:00

negirdejau vyktoro pasisakymu ginant garliavos mergaite ar pries zydruosius albinosus

Pikasas2012-12-22 13:32

Viešumą pasiekė nemažai informacijos, kaip slapta per LR sieną buvo lagaminuose gabenamos stambios lėšos. Tai mini ir V. Muntianas, prisimindamas V. Uspaskich karjeros pradži Tą patį liudijo per sieną pats gabenęs lagamine 200 tūkst. dolerių iš Rusijos ir R. Paksas. Reikėtų nuosekliai išsiaiškinti kur savo manipuliacijoms lėšų gaudavo Kazys Bobelis su savo "kreiva" aplinka. Būtent tada, kai KDS "apendicitas" sudorojo didelį LKDP kūną, Petras Gražulis tapo naujo junginio valdybos pirmininku. Esu įsitikinęs,kad niekas tiek daug žalos nepadarė Lietuvos krikščionims demokratams, kaip "bobelinė rezidentūra". Vos vos pavyko šią, kilnią istoriją turinčią partiją išplėšti iš "kontoros" letenų. Tad Petras Gražulis turi išsamiai paaiškinti, kas rėmė pseudopatrioto Kazio Bobelio veiklą, bandant jai prisidengti krikščionių demokratų pavadinimu ir kas konkrečiai jo minimomis lėšomis disponavo. Nemanau, kad tokios veikos galėjho apeiti partijos valdybos pirmininką P. Gražulį. Teisėsauga turi išsiaiškinti, kokie šio darinio konkretūs veikėjai gavo kontrabandines lėšas. Tai, kad apie tai P. Gražulis žinojo, bet daug metų tylėjo, taip pat turi nusikalstamos veiikos požymių. Prisiminkime, kad tuo metu, kai P. Gražulis buvo LKDP valdybos pirmininku, Lietuvoje šeimininkavo kairiųjų jėgų "konglomeratas". Tada "pokerį" Lietuvos ateitimi žaidė "keturių karieta" - AMBrazauskas, K. Prunskienė, A. Paulauskas ir V. Uspaskich. Beje. Kėdainių "kniazius" net nebebūdamas politiku ar valdininku vis dar "karietoje" sprendė Lietuvos Biudžeto įstatymo keitimo klausimus. Tokie įtakos agentai kaip K. Bobelis, P. Gražulis tuomet klestėte klestėjo. Ir tik 2004 m. , berods kovo mėnesį, K. Bobelis ir P. Gražulis buvo iškrapštyti iš partijos, o LKDP pirmininku tada tapo Valentinas Stundys. Dar kurį laiką bandė partiją vėl skaldyti naujas valdybos pirmininkas I. Vėgėlė, bet tie bandymai patyrė fiasko. (archyvuose - pikasas vėgėlė) Dabar LKD sudaro frakciją TS LKD partijoje ir reiškiasi joje, mano nuomone, pakankamai prasmingai ir naudingai Lietuvos interesams. Jei Petras Gražulis panoro apšnerkšti šią krikščionišką frakciją, panaudojant kažkokias, gal bobelines finansines machinacijas, tai nemanau, kad tai jam pavyks padaryti. Jei nori Petras parašyti nuoširdų prisipažinimą, tai jis gali tą padaryti, nurodydamas savo, kaip tuometinės valdybos pirmininko padarytas nusikalstamas veikas. Teismas, šiaip jau, į nuoširdų prisipažinimą bei padėjimą tyrimui atsižvelgia ir dažniausiai skiria švelnesnę bausmę. O jei P. Gražulis panoro apšmeižti tuos politikus, kurie tokiose finansinėse aferiūkštėse nedalyvavo ir nieko apie jas nežinojo, tai tą privalo koknkrečiai įrodyti. Neįrodžius gali tekti P. Gražuliui atsakyti dar ir už šmeištą. Dar prieš teisėsaugos veiksmus, manau, turės darbo ir Seimo Etikos ir procedūrų komisija, kurios nariu yra ir pats P. Gražulis. Beje, kaip tokia marginalinė personą į tokią vidinės Seimo kontrolės komisiją pateko? Turi daug panašių "draugų" ar kaip?

>>>Pikasas 2 to 57nr2012-12-22 12:07

Jus be galo naivus..DP teismas irodo, kad Uspaskichas neturi itakos spec. tarnyboms..Pansioms byloms pries konservus ir socdemus "sekmingai" truksta irodymu..

Aidas2012-12-21 23:36

Bjauru skaityti

Pikasas32012-12-21 15:14

Nebesikartosiu santūriais pagyrimais politologo V. Dumbliausko įžvalgoms. Vakarykštėje E. Jakilaičio laidoje netgi V. Bruveris ir R. Valatka stengėsi nepasirodyti visiški… Jie taip pat sunkiai įsivaizduoja V. Uspaskicho tolimesnes galimybes ir tuo pačiu pačios “Darbo partijos” ateities perspektyvas. R. Valatka negalėjo susilaikyti nespjovęs konservatorių pusėn. Kaip įpratęs… Jis bandė aiškinti, kad nei per artimiausius Seimo rinkimus, nei per sekančius, netgi niekada TS LKD ir LS koalicija negaus daugumos vietų LR parlamente. Betgi šis “pranašas” aiškino, kad DK nebus registruota ir nepateks į Seimą. Laukdamas bulvių žydėjimo ir kasimo keturis metus, kaip terminų A. Kubiliaus kabineto griūčiai, Rimvydas liko “su ilga nosimi”. LLRA balsuojant dūrė pro šikšnelę gal todėl, kad “kremlinų” galia buvo svaresnė, negu jų tėvynės šauksmas, persipynes su specifiniu atspalviu. Nenorėjo atsilikti ir kai kurie besiblaškantys “drąsiečiai”, drąsos pristigę. V. Bruveris minėtoje laidoje taip raiškiai papasakojo, kokį nykų ermyderį sukėlė Seime darbiečiai gindami savo “žymūnus”, kad nedaug ką pridursi. Kokioje varganoje situacijoje buvo atsidūręs Seimo pirmininkas V. Gedvilas? – buvo akivaizdu. Toks treneris gal net mergaičių krepšinio komandos nesugebėtų suvaldyti. Atsiims jis dar nuo “kniaziaus”, kad antrą kartą balsavimo Seime nesužlugdė. Beje, dviem dienom anksčiau rezultatas galėjo būti švelnesnis. Patys prisiprašė… Matomai, net ir kairės seimūnams Viktoro patyčios nusibodo. Gal iš tikrųjų DP visai frakcijai, kaip jie patys siūlėsi, verta atsisakyti savo teisinio imuniteto ir sėsti kartu su “kniaziumi” ant teismo suolo. Ten galėtu visu choru pasireikšti. Gal net kokį “Božolės” chorą pralenkt:) O jei rimtai, tai už aptarinėtų kandidatūrų į Lukiškes iš tikrųjų kyšo ausys tų, kurie pagal įstatymo raidę turėtų būti šalia vado sunkią valandą. Istorija žino daug atveju, kai su kokiu valdovu, pas kokį Saulės dievą iškeliaudavo visos jo žmonos ir artimiausia aplinka. O jei dar rimčiau, tai kodėl teisėsaugai nepasigilinti į kai kurių, jau paryškėjusių darbiečių veikas? Jei galutinai paaiškės, kad ši “parcija” atsirado ant Rytų imperijos pakišto “aukso puodo”, tai tada verta ją nuo to puodo nukrapštyti ir pažiūrėti, kas ten dabar prikrauta? . V.Dumbliauskas, V.Bruveris ir R. Valatka spėlioja, kad į darbiečių frakcijos narius taikosi socdemai. Tikrai realus variantas. Tačiau, negalima atmesti ir to, kad A.Paulauskas laukia momento, kada galės pagartoti V.Muntiano viražą su didesne sėkme. Juk jis “nusipelnė gyventi geriau”. Jei galima spėlioti ar Darbo partija socdemams reikalinga, tai jų surinkti Seime mandatai – išsigelbėjimas. Toks apsauginis “buferis”… Tik jais pasiremiant galima būtų pereiti nuo kalbų prie darbų. Kaip dirbo darbus socdemai per eilę kadencijų? – daugmaž žinom ar nujaučiam. Galingai žiniasklaidos, teisėsaugos ir turčių terpei “otkatinė sistema” gal net visai tiko. Ir tai visai nereiškia, kad jie ją pamilo tik “kniaziaus” laikais. Lyg anksčiau nesinaudojo? Prisiminus “hegemonines” šaknis – “žiedeliai” jau seniai pastebimi. Ūkininkas gal pasakytų: “ir vėl laukas kiečiais apaugo”. Doras ūkininkas pridurtų: “Laikas arti”. Specialistas galėtų pridurti: “Arti reikia giliai”. Ar politikoje ar žemės ūkyje – principai panašūs, tik priemonės kitos… Pasijus rinkėjai dorais artojais ir tada galėsim žengti platesnį žingsnį. Juk visi jo nusipelnėme…

Pikasas 2 to 57nr2012-12-21 15:12

RETRO KADA BAIGSIS “KNIAZIAUS” PATYČIOS IŠ TAUTOS? Kai “politinis bėglys” Maskvoje Kremliaus fone visaip iš mūsų tyčiojos ir rengė su savo komanda “Komsomoskaja pravda” organe spaudos konferenciją, maniau kad pavyks Lietuvai atsikratyti nuo šio asmens, kurio kaltumo prezumpcijos veikų šleivas jau tada buvo nutysęs iki horizonto. Mūsų prokurorai vos spėdavo “senaties terminus” už visokius “diplomus” ar “Jangilos” tarpinininko otkatus rašinėti. Sunku įsivaizduoti demokratinėje šalyje veikėją, kuris, būdamas Seimo ekonomikos komiteto pirmininku ar ministru iš tribūnos savo partijos nariams pradėtų viešai aiškinti, kad “otkatai” neturi būti mažesni, kaip 15 procentų. Dabar teismas DP kaltinamųjų grupei “kutena padus” dėl nesumokėtų milijoninių mokesčių už išleistus dešimtis milijonų litų partijos reikalams. Kažkodėl niekas nesidomi, kokiu keliu tos stambios sumos atkeliavo ir kaip tai dera su Lietuvos rinkimų ir kitokiais įstatymais? Gal tai buvo nugulę V. Uspaskich didelėje kišenėje po 270 mil vertės “Jangilos” aferos, o gal prisidėjo ir ES paramos skirstytos sumos, būnant Seimo komiteto pirmininku? Ir kai po tokių antiįstatyminių veikų Darbo partijos balsavimo rezultatai nebuvo suspenduoti ir leidžiama toliau partijai “darbuotis” perimant įtakon rajoninę ir kitokią žiniasklaidą – verta paklausti – kodėl nieko nedaroma? Rinkti tokį “politinį bėglį” į Europarlamentą galėjo tik tie, kuriems Lietuvos garbė gal net paskutinėje vietoje. Kai Europarlamente V.Uspaskich teisinė neliečiamybė buvo suspenduota, tai jis per paskutinius metus išvystė tokią galingą rinkiminę kampaniją, kurios sumas gal teks skaičiuoti sekančiai teisėsaugininkų kartai. Ši vargu ar bus pajėgi bei turės tam pakankamai teisinės valios. “Vilmoriniai” DP reitingai prilipę prie lubų. Gal kokiais klijais patepti…? Turiu laimę tokių V.Uspaskicho gerbėjų realiame gyvenime nesutikti, tačiau viešų ryšių spaudimas daromas didžiulis. Negi mums vis nepakanka V.Uspaskich naivių paistalų ekonominėmis temomis. Negi vis prašomės, kad jis vėl mums iš televizijos ekranų trijų pirštų kombinacijas kaišiotų? A vuo…

to 52.Pikasas2012-12-21 14:27

Pikasai , uz ka taip nekenciat Uspaskich , juk nepriklausot zydruju albinu klanui , nesat oligarchu statytinis , eruditas , o gal garbus amzius neleidzia placiau situacija paanalizuoti ? Uzsiciklinot , kaip pries 20 metu ir giedat istikimybes giesme konservatoriams . Jie tai tikrai lygesni uz lygius . Vakarykstis Seimo posedis sujaudino puse Lietuvos , P. Grazulis - atvirasirdis , nekalbant apie Uspaskich issakytus faktus , akivaizdziai irode , kad byla politizuota , o jus toliau trykstat neapykanta . Kur melu gristas kelias nuves ?

XXX2012-12-21 01:29

Šiandien seime vyko spektaklis "Tragi komedija". Visi žinojo jos eigą ir baigti. Bilietai buvo išdalinti daugumai brangesni, o kitiems pigesni. Todėl turintieji brangesnius bilietus tik maigė miktukus ir nesiklausė kas yra sakoma. Tik labai gaila Lietuvos žmonių, kai bus kreipiamasi į Stasburą ir bus nuspresta, kad tai politinė byla ir bus priteista moralinė žala kas ją padengs. Visi mokosčių mokėtojai , o ne tie kas maigė miktukus. Juk p. Dagys atleidęs darbo biržos vadovą , kuris buvo grąžintas į pareigas nė negalvoja padengti nuostolių. Teismai išieškojo LVOBT remonto išvaistytų pinigų, išvaistytų milijonų ir neveikiančių tinklalapių. Raskite bent vieną smulkią įmonę, kuri nemoka vokelių ar kitaip atsiskaito su darbuotojais. Perverskit spaudą pamatysite, kad direktoriai nuo inspektorių bėgioja stogais pasiėmę juodosios buhalterijos dokumentus. Na ir kas? O ką apie tai galvoja grąžintas į darbą Giržadas ir seimo narys Gailius? Oj kiek daug klausimų.... , bet niekam jie neįdomus. Nesimaišyk niekam po kojomis , traukis nuo kelio, tada bus viskas gerai. .........................

...2012-12-21 00:43

Pries 2tra tura jau matesi, kad darbo partija bus nurasyta. Cia skaityk Lietuvos nacionalinis bruozas - nereikalingais greit atsikratoma.....

Jonas2012-12-21 00:02

Tai kokios teisinės yra nuostatos uždrausti šią partiją/ Tai reikia padaryti kuo greičiau.Bus mažiau žalos Lietuvai. Atsibodo šito svarsčikų burloko šaipimasis iš savų ir visos lietuvių tautos.

Labai nusivyliau2012-12-20 13:54

Naku...

Pikasas2012-12-20 11:59

Iš nuogirdų galima spręsti, kad Viktoras Uspaskich neišduoda nei savo tėvynės, nei jos politinio ir ekonominio verslo interesų. Būtent Rusijos imperijoje tampa vis akivaizdžiau, kad jos užsienio politika ir verslas neatskiriamos sąvokos. Ką reiškia putiniška politika Lietuvos atžvilgiu? - daug aiškinti nereikia. Prisiminkime kad ir "Družbos" naftotiekio "gedimą" ar karinius gniaužtus apie Kremliui laaaaabai pavojingą Lietuvą. Kai to atrodo nepakankamai, pasitelkiama branduolinių elektrinių statybų gniaužtai Lietuvos pasienyje. Kaip tokius objektus Rytų šalyje gali įtakoti "žmogiškasis faktorius"? - sužinojome Černobylio katastrofos metu. Jei "grybas" pas "batia" išaugs? - vilniečiai iš karto pamatys... Paskutinės dienos parodo, kad Kėdainių "kniaziui" nesiseka vienu ypu perlaužti šluotražio, kuriuo norima sukčius sušluoti į specialiai tam skirtą vietą. Tad jau griebtasi bandyti laužyti šluotražio "žagarus" pavieniui. Lengviausia tai daryti tada, kai parūpinami reikiami kompromatai. Tada "žagaro" lankstumas padidėja gal net kelis kartus. Galimai bandoma pasinaudoti ir žinoma sentencija: "netepsi - nevažiuosi". Jei tepalai parūpinami "na chaliavu" (veltui), tai ko jų gailėti? Net ir Viktoro "pusbrolis" - apsitapšnojęs "erelis" teigė: "Kiek reikės pinigų? - tiek ir bus." Kai taip dirbama, tai ir atitinkamo "otkato", tikriausiai, pareikalaujama. Kol kas šia prasme - štilius. ES lėšos po Vyriausybės kabineto perstumdymo nuo DP galimybių tolsta taip, kad nors apsiverk. Yra ir be "darbiečių" kam jomis dalintis. Kaip tokią nuoskaudą Viktoras pakels? - nežinau. Bet tai - būsimos problemos. Dabartinė - kaip nesėsti taip, kad atsistoti būtų sunku. Nieks nenori ant kieto gulto ilgai gulėti. Tuntas brangiausių advokatų ir mažomis akelėmis Viktoro aplinka raitosi kaip išmanydama, kad teisingumas neišsipildytų. Beje, nežinau nei vieno rimto argumento, kodėl Darbo partijoje organizuotas sukčiavimo laukas turėtų būti paliktas neartas. Kuo išskirtinis ir tas lietuviškas "benderis", kad jis siekia būti "lygesnis už lygius". Prieš įstatymą - visi lygūs. Romos imperatoriaus Nerono mokytojas Seneka yra taikliai, dar tais laikais pastebėjęs, kad "maži nusikaltimai baudžiami, o dideli - išaukštinami". ("Sacrilegia minuta puniuntur, magna in triumphis feruntur" /lot. ) Ar mes tokios teisės norime? Tai, kad byla gali turėti ir politines pasekmes - akivaizdu. Tačiau tai nei per nago juodumą nesumažina kriminalinių veikų dydžio. Tie trys seimūnai, kuriems teismo procesas jau buvo pasiekęs baigiamąją stadiją, manau, yra tik viršūnėlės. O kur dar šaknelės? Kada jos bus iškastos? Jei piktžolių šaknys lieka dirvoje, jos vėl gali suželti. Kol kas tik vienas, buvęs DP ministras Žilvinas Padaiga prisipažino gavęs 7000 litų "paramą". Tada sklandė gandai, kad Žilvinas ta prasme labai skriaudžiamas buvo. O kaip su tais, kurie nebuvo skriaudžiami? Kaip su tais, kurie važiavo į Maskvą savo "darbdavio" gelbėti? Net ir "tylenis" V. Gedvilas jau suspėjo daug ką pašiurpinti Seimo posėdžio metu. Nei etikos, nei moralės... Gėda buvo klausytis "darbiečių" manipuliacijų, kurių pasėkoje Seimo salė tapo politiniu turgumi, kuriame laimi įžūliausi. Naujų Seimo rinkimų "gudručiai" reikalavo beveik visą praėsusią 4 metų kadenciją. Ne kartą buvau aptaręs politinio sąmoniningumo vystymosi procesą ir buvau išsakęs savo nuomonę, kad naujas Seimas bus dar labiau kontraversiškas ir jo sudėtis gali tapti kur kas pavojingesnė Lietuvos laisvei ir kuriamai demokratijai. Deja, pildosi... Netgi šiek tiek nustebino prezidentės D. Grybauskaitės atkaklios pastangos švelninti besiformuojančią ir susidariusią situaciją, tačiau to aiškiai nepakanka. Esu įsitikinęs, kad nemaža dalis rinkėjų jau dabar pradeda suvokti, kad buvo "burokinių" grupuočių "išdurta". Ypač tai buvo ryšku mažesniuose miestuose, miesteliuose bei kaimuose. Tai yra ten, kur internetu naudojamasi santykinai mažiau, kur didelę įtaka turi vietinė "kreiva" spauda. O ir visa žiniasklaida tikrai nesublizgėjo. Ji buvo labiau panaši į seniausios profesijos atstovę. Socdemams po pirmo turo pavyko toje terpėje perimti iniciatyvą, tad V. Uspaskich premjeru netapo. O ar daug trūko? Kas tada išdrįstų trukdyti tokio galiūno "veikoms" ar senas bandytų prisiminti? Viktoras dabar gerokai pasimetęs. Tai jis "anafimas" koalicijos bendražygiams bando siūsti, tai "prisilaižyti" stengiasi. Kai tai nepadeda - šantažus kurpia. Dėl LR Biudžeto įstatymo priėmimo - taip pat. Apsiriko Viktoras, nes siūlomas biudžetas beveik nepakeistas buvo suprojektuotas dar A. Kubiliaus kabineto. Tad ir sako opozicija: "jei taip liks? - pritarsim" . Šokas galėjo "kniazių" ištikt. Gal patarėjai prasti? Gal jie per toli randasi ir visų niuansų nesuvokia? Žinoma, yra dar "kišeniniai". Bet kokia iš jų nauda, jei jie daugiau į akis Viktorui žiūri... ką palieps...

Lenin v razlive.0,5l2012-12-20 11:25

Draugai! Mieli Lietuvos zmones.Tai ne politine byla.Todel reikia uzdrausti Darba Parcija.

Viktarui2012-12-20 01:36

Prašyk raštiškai ,kad MOKESČIŲ INSPEKCIJA patikrintų KONSERVŲ buhalteriją už tris metus.

Svarščiko kozyris prieš Dašą2012-12-20 01:29

Jis gali viešai pareikšti,kad jai būnant finansų ministre jis vogė mokesčius,o ji tik spoksojo.Dar yra "LIETUVOS KURAS". Jei jau prausti,tai visus podriad.

Jooo2012-12-20 01:24

ANALINIAI...vaivorykštė...smarvė Kas užveš DRAMBLIŲ SHUDO ir JĖZAUS portretą?

Benas2012-12-20 00:48

Kodel Lietuvos didvyriui, mokytojui, tautos tevui, poetui, rasytojui, ,,dedulei" kuris vienas iskovojo ,,nepriklausomybe" taip patinka social demokratu plitrukai? Kas gali paneigti, kad tai susiskalde politrukai, kurie lyg vaikai guzynese issilakste kas i desine kas i kaire, bet kai pavojus visi sueina i viena rata. Man gaila suklaidintu zmoniu kurie balsuoja ir galvoja, kad Lietuvoje yra tikri konservatoriai.

petras2012-12-19 22:14

ruta esate tulzimi permirkusi sokeja

t5o hm2012-12-19 20:56

o senai suzinojai kas tas IQ?kos tavo reikalas,tu saves ziurek,kokia tavo eikiu,ar jau megzta berete susidevejo?

Nusivyliau2012-12-19 20:43

Socdemais- ką jie čia vinguriuoja prieš konservus; kuo toliau tuo labiau Uspaskichas patinka- ir sako ir daro tą ,ką galvoja; o Butkevičius ko gera iš tikrųjų mazgotė

Sigita2012-12-19 20:19

PONIA jANUTIENE ,ESATE LABAI PAGIEŽINGA MOTERIS GERIAU NUSIRAMINKIT IR PAGALVOKITE AR ESATE TEISI? APŠNERGŽDAMA KITUS

jurgis2012-12-19 19:02

gaila,kad pas mus politine 'prostitucija' iteisinta. Ateina su viena partija,atsiduria visai kitoj. Zmones visai prarade savo isitikinimus ir morale. Na,kaip cia su tais socdemais? Juk apie DP viskas buvo aisku. Bet koalicija su jais sudare,tai dabar jau savo partnerius isduoda.? Kas cia per partija? Ir su Pakso rinkimais kazkaip 'nutempe'. Socdemai zaidzia nedorus zaidimus savo koalicijos dalyviu atzvilgiu. Tokia partija neturi perspektyvos. Jei jau pasirinkai- tai ir stovek toje puseje,o ne keitinek pozicija po kelis kartis per savaite. Juokinga ir graudu. Kol nesugrazins konservus i valdzia,tol scenarijaus rasytojai nenurims. O atrode,kad jiems konstitucija tiek galiu nesuteikia? Bet saugumas yra saugumas. Tradicijos gilios , jos nepakito, kaip ir ju tarnai. Na,kuo cia baigsis sios nesamones.? Pasaulio pabaigos isvakarese grius vyriausybe?

baltos pirstines2012-12-19 18:22

O ko tie durneliai baltomis pirstinemis rankas iskele stovi?

Viktaras2012-12-19 18:17

vagia,kaltas Kubilius.

Darbo2012-12-19 17:44

partijos garbintojai su Janutiene priešaky,pirmyn į komunizmą

Paskenduolė2012-12-19 17:30

Nelokit ant Rūtos, moskos. Ant svarstyklių dedami svarsčiai: sprendžiama, kas mažiau (daugiau) apsivogęs.

O2012-12-19 17:19

Labai teisngai suvokiama realybė politiniu gaujų ir prezidentės politiniams "darbe". Norisi tikėti kad ekspertai.eu, nebebus vien "kultūrininkų" leidiniu ir jų teisių gynėju.

skorpionas2012-12-19 17:14

Aklas tik gali nematyti, kad Grybauskaitės ir Kubiliaus nusikalstamos mafijinės grupuotės-vagys, melagiai, tautos genocido vykdytojai, Snoro plėšikai, gegužės 17-osios pogromo Garliavoje organizatoriai, oligarchų statytinai ir jų globėjai, pažadėjusieji nieko nekeisti bando pakartoti paksogeito scenarijų ti naudoja kitus rekvizitus. Paksogeito metu mafijų atžalos tampė grabą, o dabar baltas pirštines. Paksogeito metu tik dėka socdemų pavyko nušalinti Paksą nuo pareigų. Grybauskaitės ir Kubiliaus nusikalstamos mafijinės grupuotės isteriškai siekia išardyti koaliciją ir tai jie daro šantažuodami socdemus ir spausdami juos kuo skubiau įsijungtų į uspaskichgeito kompaniją ir padėti susidoroti iš pradžių su DP, o vėliau su TT, DK ir t. t. ,.

tik tiek2012-12-19 17:13

Kai buvo valdžioj Kubilius ši persona nuolat niekino, menkino, kaltino jį. Dabar gi jis opozicijoj ir jokių sprendimų nepriiminėja vistiek pliekia. O. galimai, dėl to, kad šitai pasidavėlei jis nemokėjo.

26 komentatoriui2012-12-19 16:47

Tpskant norėjot pasakyti, kad Rusijoje aukštesnė moralė negu Vakarų Europoje?

regina2012-12-19 16:43

Visiškai pritariu vilnietei, nes aš ir pati vilnietė.O apkalta reikalinga daugumai konservatorių ir liberalų sąjūdžiui, o ne tik kubilui ir degutienei.

senis2012-12-19 16:20

reikėtų rytoj prie seimo surengti apeigas padrasinančią seimūnus balsuoti už neliečiamybės panaikinimą.

Kas2012-12-19 16:12

moka,pagal tai Rūta šoka.Gėda.Matyt Kubilius nemokėjo "otkato",kad taip ant jo pūtoji.

Dere2012-12-19 16:08

Janutienės žodžių ekvilibristika:visiems uždrožia po truputį,o Kubiliui daugiausia,lyg tai jis turėtų būti teisiamas,o ne Uspaskichas.Matyt,ne visiems duota suprasti "aukštą" Janutienės politinį intelektą:)))

Prabilo2012-12-19 16:02

Janutienė,Viktaro ruporas,kremliaus sužadėtinė,tikrasis ekspertų veidas.Didelį"otkatą"gavai mergužėlę,oi didelį.

Ona2012-12-19 15:59

Protingiems zmoniems aisku, kad p. Neringa niekuo nenusikalto, o tik saugojo brolio dukra, ji zeminama tiek seimo , tiek prezidenturos. Kodel jos frakcija nekvieciama i pozicija? Ar buvo pagrindas atimti jai nelieciamybe? Ar yra didelis nusikaltimas ir kelimas bylos uz pasakytus zodzius? Ir t.. ir panasiai... Tuo tarpu itaremi nusikaltimu kai kurie konservatoriai, vaiksto laisvi ir saiposi is Lietuvos zmoniu... Kas valdo Lietuva, visi mato ir zino , bet visi tyli, tyli, tyli... Man jau nieko nebereikia as jau greitai pasitrauksiu is sios asaru pakalnes, bet kaip gyvens jauni, jei nebus tiesos. Pasaulio pabaigos nebus, bus tik zmoniu pabaiga!!!

hm2012-12-19 15:26

norėčiau pažiūrėti, kokie veidai tų žmonių, kurie balsavo už DP, dar įdomiau, koks jų IQ?

18 komentatoriui (nuomonė)2012-12-19 14:20

juk "atėjome" į Europą, tai apie kokią moralę kalbi? Juk dabar mūsų didvyriai sarkoziai, berluskoniai, kurie moteris keičia kaip kojines, visos žiniasklaidos priemonės šlovina suvaikėjusį senį, 'susižiedavusį" su 49 metais jaunesne gražuole. Ką reklamuoja? Be sąžinės parsiduodančias mergas, pasileidusius senius? Juk tai tapo moralės norma, jau nekalbu apie muzikos ar ekrano "dievaičius". Tad apie kokią moralę kalbi?

Nepatinka2012-12-19 14:08

Viktoras, nepatinka jo "žaidimai", bet... dar labiau nepatinka nemokantys pralaimėti konservatoriai ir ypač liberalai. Matant kokia yra teisinga mūsų teisinė sistema, netikiu, kad DP byla bus išnagrinėta teisingai, todėl labai nenorėčiau, kad iš DP trijulės būtų atimta neliečiamybė. Mano nuomone, kad byla yra politinė įrodo tai, kad ji tęsėsi tiek metų ir tai nurimdavo, tai atsinaujindavo tada, kai reikalaudavo politinė situacija (kad ir paskutinis "žaidimas" - balsai už VAE už bylos atidėjimą).

alfa Kindziulis2012-12-19 13:33

"Šikančiam katinui" paliepus, Butkevičiui Kubiliui panorėjus, Darbo partiją - į teismą. Čia liuks "teisinė valstybė".

Vilniete2012-12-19 13:27

Viktoras uz konservatorius yra padoresnis .Apkaltos reikalauju Kubiliui ir Degutienei uz susidorojima su mergaite.

>tik tiek2012-12-19 13:26

Girtas paprastai išsiblaivo, bet jeigu esi durnas, tai čia ilgam. :-))

klausimėliai2012-12-19 13:15

ar janutienė pakeitė pavardę, bet liko ištikima paxiaus sargine, aršiai aplojančia visus, po ženklo fas? dabar būtina įsikibti dantimis į Prezidentę ir konservus, nes, o siaube, gal tapšnotojai nebus reikalingi koalicijoje ir negalės šantažuoti dėl nušalintojo reikaliukų sutvarkymo?

Modestas2012-12-19 12:42

Bobturgis... Blogiau nei gariunai su savo rusisku-lenkisku bazaru.

ole2012-12-19 12:36

drasos kelias tautos sazine ir viltis, uz venckiene uz varkala uz gyli, nepasiduokite ekspertu provokacijoms ir ekspertu smeiztui

Visa tai tik pasekmės.2012-12-19 12:36

Priežastys tame, kad PADORUMAS, SĄŽINĖ, DORA, ŽODŽIO VERTĖ nukritusi iki baugių žemumų. Na, kad ir Rūta. Juk ji rašo dažnai patiprieštaraudama sau. Toks jos supratimas apie sąžinę. Normalioje visuomenėje yra nustatytos normos, kurias peržengęs iškrenti iš tam tikro rato. Vagį AMB garbina ligi šiol, mergai vaiką įtaisęs ir šeimą pametęs Paulauskas Seime. Tokių moraliai puolusiųjų daugybė. Tai ką bekalbėti apie TEISINGUMĄ, jei teisingumą apsprendžia be sąžinės žmogeliukai. Tik priėmus įstatymus, ribojančius užimti atsakingas pareigas moraliai puolusiems dvikojams padarams ir juos sąžiningai taikant, galima tikėtis moralinio klimato Lietuvoje pagerėjimo. Dabartinėmis sąlygomis pagerėjimo nebus. Ir Rūta vienur rašys keikdama raudonuosius, kitur keiksnos dešiniuosius. Jos moralės supratimas tai leidžia.

skant2012-12-19 12:21

Negi nieko valstybėje nera svarbiau už šia byla? Jau nebeįmanoma nei TV įsijungt, nei radijo, nei laikrašciu. Visur vienas ir tas pats, jau vemt vercia. Yra tam institucijos ir bus viskas isaiskinta. Kieno tokios dideles jėgos ir kokie dideli pinigai mesti tam piarinimui,- galima tik numanyti...kas gali paneigt, kad ne .....

tik tiek2012-12-19 12:20

Jei Rūta puola konservatorius, vadinasi, šie elgiasi teisingai.

nuomone2012-12-19 12:07

Tikiu , kad juodoji buhalterija buvo, tikiu kad ir kitos partijos ja turejo gal ir siandien dar turi. Bet kas kodel tik Darbo partija puolama ir naikinama. Kodel tokie dvigubi standartai?. Bet vardant to kad i valdzia nesugriztu konservatoriu gauja, reiketu neatimti neleciamybes. Nes tada tikrai nieko nepasikeis .Reikia Viktorui duoti sansa, man atrodo jis drasus, ir galetu daug padaryti. gal ir Neringai padetu Mergaite sugrazinti.

Audronė2012-12-19 12:01

Vėl pasipylė straipsniai,kurie, kaip ir prieš rinkimus ,suskaldė tautą.Atsiranda naujas "vaizdzialis", o kas slypi už jo,galime sužinoti vėl per vėlai.Nepasiduokime.

Romas2012-12-19 11:17

Neteisingumas gimdo neteisingumą,pasėta koncervatorių neteisingumo sėkla duoda derlių.Prieš mažą Garliavos mergaitę smurtas buvo panaudotas,valdžia sako, kad ne.Valdžia pati duoda ženklą, kaip reikia paisyti teisingumo.

manau2012-12-19 11:12

manau reikia ukrainos rados patirties panasiuose klausimuose,snukin gerbiami seimo nariai,tiktai snukin,jei itampa didele,butu taip grazu ir teisinga,

Nuostabu2012-12-19 11:04

Lenku ,DP ir tapsnotoju konglomeratas rodo spyga koalicines mazumos ,,partneriams,, socdemams,kuriuos aiskiai isdurineja,o kaltas Kubilius.Tik Rutelei ikandama zodziu ekvilibristika. Juk viska sumalti i viena sudo kruva,reikalingas talentas.

Untanas2012-12-19 10:01

Vagių ir žulikų šaikoje nėra gerų ,nėra blogų.Jie visi yra vienodai nusikaltę,jie visi juodųjų buhalterijų vergai ir pakabinti.Juokiasi puodai,kad katilai juodi.

Kaimo Jurgis2012-12-19 08:58

nelabai suprantu kas už ką kovoja Seime, bet "Drasos keliu" nusivyliau, nes jie nėrė į krūmus ir sutinka, kad Arkangelsko kniazius dominuotų valdžioje, gi Butkevičius pavirstų "šestiorka". Gaila kad už tą kelią balsavau...

PЄTRVS2012-12-19 08:04

Rūta, ačiū Tau už įdomų straipsnį. Uspaskich yra žulikas ir turėtų atsakyti už savo machinacijas. Bet jeigu jau teisti, tai teisti visus "benderius". Prokurorų politinis selektyvumas, atsirenkant kurį vagį "sodinti", o kurio "žygdarbiams" nebyliai pritarti (nieko nedarant) ir yra visų pasekmių pradžia.

lituanistas2012-12-19 02:07

Opinija - viesoji nuomone. Ar ''viesoji opinija'' gali rasyti zurnalistas baiges kokia nors mokymo istaiga. nezinau. Pries vartodami kokius nors jums nezinomus terminus, gerbiamieji, pasitikslinkite. Sekmes.

jo.jo2012-12-19 02:02

konservu putojimasis -daugiau negu juokingas!agonija juos kamuoja,nebezino kaip issinerti is kailio kad tik D.P istrinti is valdanciuju ir patiems vel uzsesti pinigu maisus.dar ne viska per 4 metus konservai isvoge dar liko.tai verziasi nagais ragais alkunem

nyku!2012-12-19 01:38

...tai ne seimas, o agurko bazaras! Ir kiek ilgai tai tesis???

aha2012-12-19 01:38

Šiaip gerbiu ekspertus, tokių straipsnių kokie yra čia, alfoj ar delfi, ar juo labiau komsomolkėj beveik nebūna, tik tas jūsų mėtymasis nerimtai atrodo ir nesuprantu kaip jūs nedurni būdami taip su drąsos keliu apsišovėt.

kolkas2012-12-19 01:25

Na kolkas geriausias apibudinimas to, kas siendien vyko seime.

Jo (VaidasVDS)2012-12-19 01:23

Ekspertai, ar jūs tarpusavyje gerai sutariate? Ar pasitikite vienas kitu? Straipsniai jūsų tokie įdomūs. Jūs tarsi visose pusėse ir lyg nei vienoje. Šiandien aš Seime mačiau dvi besiriejančias gaujas, o trečia pavojingiausia stovėjo nuošalyje, bet tai nebuvo ta trijulė, apie kurią neseniai rašėte ne tik jūs. Ar jūs naivūs, ar apsimetinėjate...

Darijus2012-12-19 00:58

MAO pasakė: kuo blogiau, tuo geriau.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi