Buvusiems banko „Snoras“ akcininkams ir vadovams Raimondui Baranauskui ir Vladimirui Antonovui šių metų birželio 1 dieną išduoti nauji Europos arešto orderiai (EAO).

Didžiojoje Britanijoje teisme pasigirdo nuostaba, kad Lietuva išleidžia jau trečią EAO ir svarstoma, ar dėl to reikėtų priteisti Lietuvai apmokėti kaltinamųjų išlaidas advokatams.

Generalinė prokuratūra išplatino pranešimą, kad atnaujinti EAO esą buvo būtini, nes baudžiamosios bylos tyrimas po pirmųjų EAO išdavimo įtariamiesiems nebuvo sustojęs – jis buvo labai intensyviai tęsiamas. Nustatytos naujos aplinkybės, išaiškinti papildomi nusikalstamų veikų epizodai, dėl to buvo papildyti įtarimai: V. Antonovui – naujomis 3 nusikalstamomis veikomis, R. Baranauskui – 1 nauju nusikalstamos veikos epizodu.

Anot prokuratūros, perdavus asmenį pagal EAO, jo baudžiamasis persekiojimas galimas tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių jis buvo perduotas, t. y. dėl tų nusikalstamų veikų, kurios buvo nurodytos EAO, išskyrus atvejus, kai asmuo pats sutinka būti persekiojamas už kitas nuskalstamas veikas arba kai tokį sutikimą duoda asmenį perdavusi valstybė. Dėl to EAO papildymas buvo būtinas.

Siekiant išvengti dviprasmybių, anksčiau išduotasis Europos arešto orderis yra atšaukiamas. Tačiau tai nesustabdo jau vykstančio asmens perdavimo proceso, kuris vyksta toliau pagal naująjį, patikslintą EAO.

Išlaidas, susijusias su EAO vykdymu, reglamentuoja 2002 metų birželio 13 dienos Tarybos pagrindų sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 30 straipsnio 1 dalis. Pagal ją, šias išlaidas vykdančiosios valstybės narės, šiuo atveju – Jungtinės Karalystės, teritorijoje padengia vykdančioji valstybė narė.

Pareigos, apmokėti vykdančiosios valstybės teismo proceso išlaidas, atsiradusias dėl EAO išdavusios valstybės veiksmų ir sprendimų, nenumatyta.

Daugiau: prokuraturos.lt

Naujausi

Trump pasakė viską, ko visi labiausiai ir bijojoPasaulis · 2026-07-08Nausėdienė: valstybių vadovų sutuoktiniai gali atlikti svarbų vaidmenį telkiant visuomenęPolitika · 2026-07-08Tichanovskajos kritikos kaina deportacijaPolitika · 2026-07-08Kaunas: mūsų kibernetikai jau treniruojasi kartu su australais, japonais, korėjiečiais ir zelandiečiaisKaras ir taika · 2026-07-08

Komentarai (2)

Rikiuoti
skorpiono2012-08-02 18:21

komentaras tiesiai i desimtuka kur besi ten kiaura o visas islaidas te ir apmoka prokurorai ir grobejai bet ne valstybe ir mokesciu moketojai tada prades dirbt visos instancijos kai kiekvienam reiks asmeniskai atsakyt uz nuveiktus ,, darbelius"

skorpionas2012-08-02 15:16

SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, jų bendrininkai Freakley ir jo parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t. t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Banko SNORAS plėšikai apiplėšė ne Antonovą ir Baranauską, o apie 150 tūkstančių fizinių ir juridinių asmenų. Banko SNORAS plėšikai turi būti teisiami ir sėdėti kalėjime, o ne Prezidentūroje, Seime ar Vyriausybėje.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi