Generalinė prokuratūra atsakė į ekspertai.eu prašymą taikyti Baudžiamojo kodekso straipsnius Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui Kęstučiui Lančinskui ir Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui Ramučiui Jancevičiui taip pat, kaip ir bet kuriam kitam piliečiui.

Atsakymas į Dariui Valiui adresuotą prašymą atrodo taip: „Jūsų laiškas gautas ir užregistruotas „Nr. 5.6-2030“.

Dėl šios anoniminės žinutės (jos nepasirašė nei D. Valys, nei koks nors žemesnio rango Generalinės prokuratūros specialistas) lakoniškumo piliečiui, neišmanančiam prokuratūros kanceliarijos ypatumų, sunku atspėti, ką ji galėtų reikšti.

Tačiau ekspertai.eu konsultavę teisininkai teigia, kad pranešimas su įspūdingu registracijos numeriu reiškia viena: prokurorai per dešimt dienų turės nuspręsti, ar pradėti ikiteisminį tyrimą dėl ekspertai.eu laiške nurodytų aplinkybių – pavojingų, įstatymu uždraustų veikų, kurias galimai įvykdė aukšto rango teisėsaugos pareigūnai.

Primename, kad dienraščių lyderio publikacijoje buvo neteisėtai atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenys, platinant neįrodytą Vilniaus baltarusių klubo “Siabryna” vadovo, Lietuvos gudų visuomeninių organizacijų susivienijimo prezidento, Tautinių mažumų tarybos prie Kultūros ministerijos pirmininko pavaduotojo Romano Voinickio mirties versiją, kuri žemina mirusiojo orumą.

ekspertai.eu paprašius tai įvertinti, Generalinė prokuratūra pripažino, kad duomenys atskleisti neteisėtai, ir nurodė, kad Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras R. Jancevičius 2013-04-11 raštu K. Lančinsko pareikalavo nepažeisti Baudžiamojo proceso kodekso 177 str. nuostatų ir neteikti informacijos apie tyrimus be prokuroro leidimo.

Todėl ekspertai.eu dar kartą kreipėsi į D. Valį, prašydami pareikalauti K. Lančinsko atsakomybės už veiksmus, numatytus Baudžiamojo kodekso 247 ir 228 straipsniuose, o R. Jancevičiaus – už veiksmus, numatytus Baudžiamojo kodekso 229 straipsnyje.

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (12)

Rikiuoti
tikriausiai2013-04-30 21:34

matyt ilgai spręs, kol visi pamirš

to to Česlovas2013-04-30 21:25

argi tame esmė?

to Česlovas2013-04-30 17:37

Kadangi Valys teisinį įsilavinimą įgijo neakivaizdiniu būdu, tai manau jo teisinių žinių lygis gali būti ribotas?

Česlovas2013-04-30 01:40

Bavali Valy, uzjauciu kaip tau sunku, nu kaip pradeti tyryma saviems?Juk zymiai lengviau kurti bylas siutas baltais siulais.

Neaisku, kas cia bus, bet...2013-04-30 01:20

Is baimes del galimu Neringos inicijuosimu teisiniu veiksmu uzsienio teisesaugos institucijose gali ir LT pradeti ieskoti atpirkimo ozeliu. Netrukus isaiskes.

ui2013-04-30 00:29

ką jūs baikit sulauksit

jo...2013-04-29 21:58

Pernai Italijoje buvo suimta 19 teiseju tarnavusiu mafijai...O Lietuvoje teisesauginku "chunta" tarnaujanti mafijai klastoja irodymus gerbiamai N.Venckienei ir ja gainiojasi kaip kokie banditai su antrankias su tikslu ja sunaikinti ?????

Veiks2013-04-29 21:02

Generalinė prokuratūra veiks taip,kaip įsakys prezidentė,čia mano nuomonė.

Rita2013-04-29 16:48

Tokie mafijos sulai nelieciami .

nuomonė2013-04-29 15:40

varnas varnui akies nekerta kai žmogiena dalinas...

Romas2013-04-29 14:56

Ką nemyli, tai ir bylą galima sukurpti,o saviems nieko,tai kokia čia valstybė,pagal Petkęvičių durnių laivas.

Abejoju2013-04-29 14:11

Bendražygiai neteisiami.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi