Prieš pusantrų metų prezidentė Dalia Grybauskaitė nedvejodama palaikė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų Vitalijaus Gailiaus ir Vytauto Giržado atleidimą vykdžiusį buvusį vidaus reikalų ministrą liberalą Raimundą Palaitį.

„Po patikrinimo ant abiejų FNTT vadovų krito įtarimų šešėlis. Teisėsaugos institucijų vadovų reputacija neturi kelti jokių abejonių. Ministras pasielgė įstatymų nustatyta tvarka“, – teigė šalies vadovė.

Pernai, kai rugsėjį Vilniaus apygardos administracinis teismas paskelbė, kad FNTT direktoriaus pavaduotojas V. Giržadas buvo atleistas neteisėtai ir turi būti grąžintas į pareigas, D. Grybauskaitė atsisakė komentuoti tokį teismo sprendimą.

Tąkart teismas panaikino du R. Palaičio įsakymus dėl leidimo dirbti su slapta informacija ir atleidimo iš tarnybos.

„Kol vyksta teismo procesai, komentuoti negaliu, kad nedaryčiau įtakos teismams“, – žurnalistams sakė D. Grybauskaitė, paklausta, ar vis dar mano, kad sprendimas atleisti V. Giržadą buvo teisingas ir teisėtas.

„Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Peržiūrėti žemesnės instancijos teismų sprendimus turi teisę tik aukštesnės instancijos teismas.

Politikų ir kitų asmenų kišimasis į teismų darbą yra draudžiamas“, – atsakė D. Grybauskaitė į jai ir kitiems šios istorijos veikėjams skirtą ekspertai.eu raginimą susimokėti už savo veiksmus ir prisiimti finansinę atsakomybę už vis didėjančią žalą, padarytą neteisėtai atleistiems pareigūnams.

Tačiau vakar, kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paskelbė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria patvirtino, kad V. Giržadas buvo neteisėtai atleistas iš FNTT direktoriaus pareigų, prezidentei užsidegė žalia šviesa pakomentuoti šį sprendimą ir atsakyti į elementarius klausimus.

1. Kas ir iš kieno kišenės sumokės V. Giržadui už priverstinę pravaikštą?

2. Kas ir iš kieno kišenės sumokės V. Giržadui kompensaciją už moralinę skriaudą?

3. Ar bus nubausti gerai žinomi šios tamsios istorijos režisieriai ir vykdytojai, net ir tie, kurie yra „ne prie ko“?

Kadangi šie klausimai labai asmeniški, prezidentės prašome į juos atsakyti asmeniškai, o ne pavesti šią užduotį Prezidentūros kanceliarijoje besidarbuojančiai savo pagalbininkei Genei Lukaševičienei.

Atsakymus į kiekvieną klausimą prašome pateikti atskirai, nesuplakant jų į vieną krūvą, kaip jau tapo įprasta Prezidentūros raštuose.

Pasinaudodami proga, siunčiame prezidentei ir vieną papildomą klausimą: kaip manytumėte, kodėl Vokietijos teisėsauga žlugdo Lietuvos teisėsaugą, nesuteikdama pagalbos tokiose rezonansinėse bylose kaip Sausio 13-osios bei Operos ir baleto teatro rekonstrukcijos bylos?

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (82)

Rikiuoti
Lietuviški teismai,2013-09-19 16:13

tai kaip dainuoja Kaušpeda, ne tau Martynai melynas dangus (atsieit teisybe). Aišku?

lukas2013-09-18 20:17

kokia arogantiška vidutinybę turim aukščiausiame poste.Nelaimė mums, patikėjusiems jai.žmogus vieną kartą 'pardevęs" negali sustoti.tikėjomės per jos valdymo laikotarpį ji, kaip kairiųjų pažiūrų moteris viską darys, kad mūsų šeimos 'kišenė' pasidarytų storesnė.Kaip mes klydom.ji ir toliau 'tarnauja', bet ne mums.Žmonės mastykim, ką renkam?

Mokytoja2013-09-18 19:15

Kartą turėtų susimokėti ir ponia prezidentė už savo klaidas.

72-am2013-09-18 07:46

tai jūs ir dėliokitės savo dėlionę, o tautai viskas aišku. Tik abejoju ar šį kartą jums bepavyks tas susidėliojimas?.. Tiek pastatyta ant kortos - ne be reikalo taip vargstate su tuo pačiu komentaru - vis neprarandate vilties, kad gal pavyks ką supainioti??

TIKROVĖ PAGAL GRYBĘ2013-09-18 05:04

Vasiliauskas pagal iš anksto su skandinavų bankininkais parengtą planą užgrobė ir tyčia subankrotino penktąjį pagal dydį šalies banką Snoras , o komandą ir palaikymą jis gavo iš daukanto aikštės. Aišku ir tai , kad tai įvykdė kubiloidinė chunta, kurie visomis priemonėmis “gesino” ir “dusino” šį reikalą, nes bijojo ir tebebijo, kad neišaiškėtų tikrosios banko Snoras užgrobimo priežastys. Vasiliauskas atsikvietė į Lietuvą du sau gerai pažįstamus “veikėjus”: Friklį ir Kuperį, kurių užduotis paslėpti šio nusikaltimo galus “į vandenį”, pirmasis per 8 d. d. pavogė iš Snoro 17 mln. lt, o antrasis”veikėjas,jau” išpompavęs “iš banko virš 200 mln. lt,ir toliau melžia Lietuvėlę… Prokurorai nieko nedaro ,nes nėra komandos iš daukanto aikštės, va taip ir gyvename teisinėje valstybėje… Kuo kalti 3000 smulkiųjų akcininkų. kurie buvo išdurti Lietuvos banko. Visas ketvirtines ir metines ataskaitas tvirtindavo LB. Yra priimtas, bet nevykdomas LR Finansinio tvarumo įstatymas, kuriame aiškiai parašyta. kad Valstybė paimdama akcijas visuomenės poreikiams, turi už jas teisingai atlyginti. Buvusi valdžia pasielgė kaip ir bolševikų valdžia- nacionalizavo ir nusavino Lietuvos piliečių turtą, nors anksčiau LR konstituciją ir įstatymus priėmė vakarietiškus (tik kam juos vykdyti, jei Lietuvos piliečiai to neriekalauja? ). VASILIAUSKAS virsijo savo igaliojimus uzdarant snora,subankrotinant. Ir atvezant be atsakomybes plaunanti milijonus kooperi ir freakly. Vasiliauskui kalejimas turi buti. Gryniausia cype. Cia bestuburiai prokuraturai uzvedus tyrima viskas paaisketu iskart,vien vadovaujantis snoro komisijos isvadom,jau galetum sodinti visus vagis. Kokius otkatus jie gauna ar isivaizduojat?

ne i tema2013-09-18 03:50

ar gerb. Ekspertai jau nupirko is stankunu seimynos interviu? Pradine kaina aukcione jau paskelbta.

Pensininkas2013-09-18 03:38

Girdėjau Gribauskaitė sąskaitoje turi apie 2 mlnj. Būtų labai kilnu, kad padarytą žalą V.Giržadui atlygintų iš savo santaupų, nes, kaip sakė, Palaitis ne prie ko.

Saulius2013-09-18 02:36

mane klausia, kas gali po tokiu virazu balsuoti uz Grbauskaite????? Klausimas butu idomus,jei as is vis suprasciau,kaip ji tapo prezidente???. Atsakymas aiskus,tauta isrinko. Todel as ir klausiu,ar mes esame mastantys pilieciai,ar mums gali iteikti,kad zmogus,buves kitoje barikadu puseje,kovojant uz nepriklausombe ,yra geriausias kandidatas i prezidentus,ir visi tuo patiki,As tikrai uz ja nebalsavau,nuo seno buvo matyti,kas tai per veikeja,au vien del seksualines orentacijos nebalsuociau,nes "seima -tautos lastele". O kagali suprasti zmogus,nesukures nei seimos ,neturinti vaiku. Kas jai Lietuva,po jos nors ir tvanas,nieko ji nepalieka sioj asaru pakalnej.

jo2013-09-18 01:17

keiciasi komentaru skaiciai /turbot trinami yra komentarai

dabar aišku2013-09-18 00:37

,,geresnio,, kandidato prezidento rinkimuose už Grybauskaitę nebus

užbaikite dėlioti puzlę2013-09-18 00:36

Nagi pabandykim surinkti puzlę iš tų fragmentų, kuriuos randam interneto portaluose. Faktas tas, kad TEISMAS PRIPAŽINO MELO DETEKTORIŲ KALTU, O GIRŽADĄ NEKALTU:) O kadangi duomenis Palaičiui apie Giržadą pateikė VSD, vadinasi teismas, išteisindamas Giržadą, kaltu laiko ir poreforminį VSD. Tiesa, Palaičio kolega Melianas visuomenės akyse žiauriai susitepė kai su antiteroristine brigada šturmavo Venskienės namus ir prievarta atėmė Kedžio dukrytę. Meliano brolis dirbo VSD. Senajame. Ar tebedirba? Tad "sąmokslo teorija" knibžda ir tokią versiją, kad gal pats Meliano bolis galėjo nutekinti info apie Snorą ir rado "atpirkimo ožį". O gal ir ne. Šiaip abu Melianai iš tų pačių Kėdainių, kur karaliauja ir Uspaskichas, Kėdainių kniazius. ..... Kur kartais vyksta šventės.. Kėdainių sinagogoj, kuriose sudalyvauti ir pats Puteikis būdavo paakviečiamas. Kaip pats gyrėsi. Per media. .............. Toliau.... Uspaskichas gyrėsi Nijolei Oželytei, kad turi susirinkęs nemažai kompromato, todėl jaučiasi visiškai saugus (Alfa. facebook Oželytės komentaras). Kubilius per paskutinę "Teisė žinoti" laidą numeta repliką Uspaskichui, kad šis neva šantažu laiko (mol už kiaušų) net socialdemokratus. Įdomu kuriuos? Spėkim - greičiausiai Venskienės ir Prezidentės nekenčiantį Sakalą, kuris nuolat piškino Delfyje straipsnius visai to neslėpdamas, aiškinančius, kad jokios pedofilijos nebuvo su Kedžio mergaite. Tad jei Uspaskich išties "kvalifikuojasi" ant kompromato rinkimo, galimai jis tikisi aukštesniame teisme laimėti bylą ir Gapšiui? Sau ją jis jau laimėjo - minimalią bausmę. Už tokius nusikaltimus JAV jis būtų buvęs nuteistas 30 metų mažiausiai. Dabar vaikšto sau laimingas ir greičiausiai parašys dar vieną knygą apie Prezidentę. Ape Merkel dar ne tokių knygų prirašyta. Kai kurios sako, kad ji net ne moteris, o kažkos monstras. Demokratija leidžia viską. ................. Na, žinoma, laimės Viktoras , jei turi pakankamai kompromato ant kokio teisėjo ar prokuroro. O gal kas pamenate dėl ko IŠ TIKRŲJŲ buvo nušautas teisėjas Furmonavičius? Tuometinio VSD informatoriaus Kęstučio Vilkausko liudijimu Karštam Komentarui, Giedrei Gorienei, tą dieną Furmonavičius turėjo į teismą atnešti Kęstučio Vilkausko perduotą jam kompramatą. Gal būt apie pedofilus. Kaip liudytojas Kęstutis Vilkauskas pradingo iš akiračio... panašiai kaip ir kiti šios bylos liudytojai. Kur kas lengviau bylas spręsti. .............. Žinome taip pat, kad tuometinę VSD su jo vadovu Pociumi globojo A. Paulauskas, kuris dabar yra Uspaskicho partijoje ir kažkodėl labiausiai veržėsi globoti VSD. Pagaliau paskirtas Nacionalinio Saugumo komiteto Pirmininku, bei siekia interneto kontroliavimo, neva "saugumo" dėlei... O jau kai pasieks, tai abejoju ar begalėsiu taip laisvai dėlioti puzles:) Na, bet kol Prezidentūroje vis dar Grybauskaitė, man ramu.

To Birkutei2013-09-18 00:33

Komsomolkes padugne

48-tam2013-09-18 00:24

Kiek supratau,prokuroras teismui nepateikė jokių įrodymų apie tų milijonų pajamų egzistavimą. Teismas nagrinėjo tik išlaidų dokumentus,kuriuos tvarkė buhalterė,prieš tai teista už buhalterinių dokumentų klastojimą. Jinai už ankstesnę bylą laisvės atėmimo bausmės išvengė,prokurorams pažadėjusi "tinkamai" sutvarkyti Uspaskicho dokumentus. Todėl neinterpretuok teismo sprendimo,nes teismas negalėjo nagrinėti tos medžiagos,kurios byloje nėra. Verseckas yra bylų marinimo specialistas. Kodėl visi ikiteisminiai tyrimai dėl milijonų grobstymo nutraukti?

Paulė2013-09-18 00:13

Aš manau mokės kompenacijas tie, kurie buvo "prie ko".

Sudrycio smarve2013-09-17 23:53

Galvojau,kad I suda isimyniau, o cia pasirodo - "birute" smirda.

pažiūrėkit2013-09-17 22:36

i akis šiems keturiems ponams jokio pasitikėjimo nekeliantys tipai.Tokias akis turi sukčiai,aferistai.

tai " birutei "2013-09-17 22:32

Drozk i sudryti cia neterses eterio !

Morta2013-09-17 22:13

Ar galite man priminti,kas iš Lietuvos valdžios buvo komandiruotas į Siciliją pasimokyti kaip valdyti šalį.

kaulas2013-09-17 22:09

drąsuolių kelias jau parodė ką gali, visus metus seime nemažai nuveikė, galinga partija, dabar jau biudžetine tapo

birute2013-09-17 21:40

62 nr atsok su savo psichopatu partija , jos balsas i dangu neina , kaip ir zmogzudysciu kurstytojos venskiene , turejo laiko dar prigalvot nauju bajeriu...

INFO2013-09-17 21:31

RYTOJ PARTIJA DRĄSOS KELIAS VIEŠAI SKAITYS GERB VENSKIENĖS LAIŠKĄ, KURIAME JI, PO 5 METŲ SLĖPIMO, PAGALIAU PAVIEŠINS VISŲ PEDOFILŲ KLANO NARIŲ PAVARDES!

kodėl nevykdoma2013-09-17 21:18

desovietizacija ? Kodėl koloborantai palikti valdyti valstybę iš kurios vejami jauni, gabūs žmonės,žlugdomas verslas ir kuriami aferistiniai projektai,kaip "Ševron". Mažeikiu nafta perparduota ,kuro kainos brangiausios,atomine turejom mokejom brangiausia ,o rusams ,kitoms buvusiom tarybu sajungos valstybem už centus parduodavo. Kaip rusam mokam už dujas brangiausiai taip ir amerikonam mokėsim kosminius pinigus beto dar pirksim ir vandeni,nes jie čia su savo chmikalais viska užterš. Taip kad visi dabartiniai valdininkai,seimūnai turi būti teisiami už Tėvynės išdavyste sulaužius priesaika tarnauti tautai.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2013-09-17 21:07

Kaip viesai zinoma, Lietuvoje yra neivykdyti 17000 teismo sprendimu. Ar bus vykdomas aptariamasis teismo sprendimas ir ar kalti atsakys? AKIVAIZDU, kad kaltieji Lietuvoje NENESA ATSAKOMYBES! Jie vadovaujasi kolektyvines neatsakomybes principu.... kas reiskia turime komunistinius laikus.... taigi valdo KOLOBORANTAI! Beje ir valde tokie patys....

trumpai2013-09-17 20:51

viska sumokės mokesčiu mokėtojai,o jie sau toliau linksminsis mūsų suneštais turtais ir kels puotas Pikeliškėse šitie tarybiniai veikėjai,senai turėjo tupėt už grotu

žmogus2013-09-17 20:41

Dabar visą priteistą turtinę ir neturtinę žalą per 100000 Lt. turi Giržadui priteisti iš POLIGRAFŲ ir jų dirigentų. O D.Barakauskas elgiasi neatsakingai, už vilkinimą gali tekti ir jam piniginę pakrapštyti.

to 562013-09-17 20:18

nesinervuok taip. Pasipiktinimas atrodo dirbtinai, nesitiki nuosirdumu. Atrodai, kaip pasamdytas. Nelankyk sio portalo, negadink sveikatos.

Faktas yra vienas2013-09-17 20:03

kad Gailius ir Girzadas savo tiesas irode teismuose, o jus buduliai net nekiskite savo purvinu ranku ir mazu protu prie siu dvieju garbingu vyru. Jus esate runkeliai, kurie kaip ir Prezidente palaiko Garliavos iskrypelius, bet teismai jums dar karta spjove i snukius!!!! p.s. Gailius balsavo uz N.Venckienes nelieciamybe!!! turbut ji klanas grazino i darba:))) klaunai ir idiotai esate jus ir jusu rinkta lesbiete!!!!

Pikasotyrininkas™2013-09-17 19:44

Neatsimenu, kad Pikasas® būtų kieno nors kada nors atsiprašęs, o apie žalos atlyginimą „Lietuvai ir jos gyventojams“ tai ir kalbėti nėra ko.

51-am2013-09-17 19:43

kaip gražiai vartotės..turbūt daug ant kortos pastatyta, "marta"?:)

49-tam2013-09-17 19:40

negrybauk, zmogau, - koki dar zinai aukstesni teisma, kuriame Uspaskio kompromatai kazka atseit nuspres kitaip Girzado byloje??? Sprendimas galutinis ir jau isiteisejes. Girzadas jau parejo i darba savo buvusioje darbovieteje.

faktui2013-09-17 19:39

Tegul Paulauskas pabuciuoja mums I minksts vieta.Ka jis ir darys, kas del komentaru.Garantuojam

puzle2013-09-17 19:38

faktas tas, kad TEISMAS PRIPAŽINO MELO DETEKTORIŲ KALTU, O GIRŽADĄ NEKALTU:) O kadangi duomenis Palaičiui apie Giržadą pateikė VSD, vadinasi teismas, išteisindamas Giržadą, kaltu laiko ir poreforminį VSD. Palaičio kolega Melianas visuomenės akyse žiauriai susitepė kai su antiteroristine brigada šturmavo Venskienės namus ir prievarta atėmė Kedžio dukrytę. Meliano brolis dirbo VSD. Tad "sąmokslo teorija" knibžda ir tokią versiją, kad gal pats Meliano bolis galėjo nutekinti info apie Snorą ir rado "atpirkimo ožį"- abu Melianai iš tų pačių Kėdainių, kur karaliauja ir Uspaskichas, Kėdainių kniazius. Uspaskichas gyrėsi Nijolei Oželytei, kad turi susirinkęs nemažai kompromato, todėl jaučiasi visiškai saugus (facebook). Kubilius per paskutinę "Teisė žinoti" laidą numetša repliką Uspaskichui, kad šis šantažu laiko (mol už kiaušų) net socialdemokratus. Tad jei Uspaskich kvalifikuojasi ant kompromato rinkimo, galimai jis tikisi aukštesniame teisme Giržadui laimėti bylą? Sau jis jau laimėjo minimalią bausmę. Už tokius nusikaltimus JAV jis būtų buvęs nuteistas 30 metų mažiausiai. Na, žinoma laimės, jei turi pakankamai kompromato ant kokio teisėjo ar prokuroro. O jei kas pamenate dėl ko IŠ TIKRŲJŲ buvo nušautas teisėjas Furmonavičius? Tuometinio VSD informatoriaus Kęstučio Vilkaičio liudijimu Karštam Komentarui, Giedrei Gorienei, tą dieną Furmonavičius turėjo į teismą atnešti Kęstučio Vilkaičio perduotą jam kompramatą. Gal būt apie pedofilus. Kaip liudytojas Kęstutis Vilkaitis pradingo. Žinome taip pat, kad tuometinę VSD su jo vadovu Pociumi globojo A. Paulauskas, kuris dabar yra Uspaskicho partijoje ir labiausiai veržėsi globoti VSD - paskirtas Nacionalinio Saugumo komiteto Pirmininku, bei siekia interneto kontroliavimo. O jau kai pasieks, tai aš jau tokių komentarų tikrai neberašysiu. Kaip ir niekas kitas. Garantuoju. ...

49-am2013-09-17 19:37

kaip gražiai vartotės..turbūt daug ant kortos pastatyta, "marta"?:)

faktas2013-09-17 19:21

faktas tas, kad TEISMAS PRIPAŽINO MELO DETEKTORIŲ KALTU, O GIRŽADĄ NEKALTU:) O kadangi duomenis Palaičiui apie Giržadą pateikė VSD, vadinasi teismas, išteisindamas Giržadą, kaltu laiko VSD. Palaičio kolega Melianas mūsų akyse žiauriai susitepė su antiteroristine brigada šturmuodamas Venskienės namus ir prievarta atimdamas kedžio mergaitę. Meliano brolis dirbo VSD. Sąmokslo teorija knibžda ir tokią versiją, kad gal pats Meliano bolis galėjo nutekinti info apie Snorą ir rado "atpirkimo ožį"- juk jiedu kilę iš tų pačių Kėdainių, kur karaliauja ir Uspaskichas, Kėdainių kniazius. O Uspaskichas gyrėsi Nijolei Oželytei, kad turi susirinkęs nemažai kompromato. Kubilius per paskutinę "Teisė žinoti" laidą mestelėjo repliką Uspaskichui, kad jis laiko šantažu (mol už kiaušų) net socialdemokratus. Tad jei Uspaskich kvalifikuojasi ant kompromato rinkimo, galimai jis tikisi aukštesnime teisme Giržadui laimėti bylą? Na, žinoma, jei turi pakankamai kompromato ant kokio teisėjo ar prokuroro. O jei kas pamente dėl ko IŠ TIKRŲJŲ buvo nušautas teisėjas Furmonavičius? Tuometinio VSD informatoriaus Kęstučio Vilkaičio liudijimu Karštam Komentarui, Giedrei Gorienei, tą dieną Furmonavičius turėjo į teismą atnešti Kęstučio Vilkaičio p[erduotą jam kompramatą. Kaip liudytojas Kęstutis Vilkaitis pradingo. Žinome taip pat, kad tuometinę VSD su jo vadovu Pociumi globojo A. Paulauskas, kuris dabar yra Uspaskicho partijoje ir labiausiai veržėsi globoti VSD - paskirtas Nacionalinio Saugumo komiteto Pirmininku, bei siekia interneto kontroliavimo. O jau kai pasieks, tai aš jau tokių komentarų tikrai beberašysiu. Kaip ir niekas kitas. Garantuoju.

...2013-09-17 19:11

Teisėjų kolegija padarė išvadą, kad byloje yra visiškai įrodyta, jog Viktoras Uspaskichas, Vitalija Vonžutaitė ir Vytautas Gapšys apgaulingai tvarkė juridinio asmens Darbo partijos buhalterinę apskaitą. Įvertinusi surinktus įrodymus, kolegija daro išvadą, kad Darbo partija 2004–2006 metų laikotarpiu gaudavo pajamas, kurios nebuvo deklaruojamos. Neteisėtos pajamos buvo slepiamos nuo atitinkamų valstybinių institucijų. Tokiais veiksmais buvo slepiami tikrieji Darbo partijos rėmėjai ir finansuotojai. Maža to, nustatyta, kad 2004 metais iš vadinamosios juodosios kasos buvo finansuojama partijos rinkimų kampanija. Per minėtą laikotarpį Darbo partija gavo apie 24 mln. litų pajamų, kurios buvo nuslėptos vengiant sumokėti mokesčius. „Byloje ištirtų įrodymų visuma rodo, kad nusikalstama veika buvo pradėta 2004 metų pavasarį, tiksliai nenustatytą dieną. Oficialiai įtarimai buvo pareikšti 2004 metų liepos 13-ąją, – skelbė teismas. – V. Uspaskichas „Darbo partijos“ pirmininku buvo išrinktas 2003 metais, todėl visą laikotarpį, dėl kurio buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, ėjo svarbiausias pareigas Darbo partijoje. Teismas nustatė, kad buhalterinę apskaitą organizavo V. Uspaskichas ir V. Vonžutaitė.“ Pasak teismo, V. Uspaskichas, V. Vonžutaitė ir V. Gapšys veikė ne organizuotoje, o bendrininkų grupėje. Veikdami kartu jie apgaule išvengė mokesčių, kurie turėjo būti sumokėti už įgytą didelės vertės turtą. Veikdami bendrai jie siekė ne asmeninės naudos, o siekė užsitikrinti finansavimą partijai. Neapskaityti pinigai buvo skirti Darbo partijos veiklos finansavimui. Visiems trims kaltinamiesiems, pasak teismo, buvo žinomos apgaulingos buhalterijos tvarkymo aplinkybės.

Beta2013-09-17 18:27

Pasiskaitykite alfą. Vaišnoras negrąžina Giržadui leidimo su slapta medžiaga dirbti. Reikia daryti mitingą ir reikalauti biš Seimo apkaltos Grybauskaitėi. Nes jau ta ... ir ant altoriaus užsiropštė.

pritariu2013-09-17 18:22

41 -am komentatoriui: Stancikiene tikrai galetu bolotiruotis i prezidentus

Tomas J.2013-09-17 18:15

Akivaizdu, kad FNTT vadovų atleidimo iniciatorė TSKPistė Grybauskaitė teisme pralošė. Nepavyko susidoroti su sąžiningais pareigūnais. Laikas atsistatydinti, NKVDisto dukra! Kiek galima pasirašinėti antikonstitucinius įstatymus ir likti poste? Gėda! Lauk!

kim2013-09-17 17:53

sorry 45 koemntarui aciu ,kad platinate

SS kopija iš Alfos2013-09-17 17:52

Antradienį LR Seimo frakcija „Drąsos kelias“ informavo, kad rugsėjo 18 d., t.y. trečiadienį, 10.30 val. rengia spaudos konferenciją tema „Tiesos siekis (Neringos Venckienės pareiškimas)“. Dalyvauja „Drąsos kelio“ frakcijos nariai: Jonas Varkala, Aurelija Stancikienė, Povilas Gylys, Valdas Vasiliauskas; advokatas Aidas Venckus. Spaudos konferencija vyks Seimo spaudos konferencijų salėje (II r.).

.poligraff2013-09-17 17:27

LVAT konstatavo, jog Vidaus reikalų ministerija nepateikė tokių įrodymų, kurių pagrindu turėtų būti nustatyta, jog V. Giržado asmeninės ir dalykinės savybės patvirtintų nepatikimumą ir negalėjimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija. LVAT pripažino pagrįstais pirmosios instancijos teismo argumentus, kad pareiškėjo nepatikimumas iš esmės buvo konstatuotas remiantis vien neigiamomis tyrimo poligrafu išvadomis, kurios nesant kitokios neigiamos, kompromituojančios informacijos apie pareiškėją ir jo aplinką, laikytinos tik prielaidomis. Teismas pabrėžė, jog pagal Poligrafo naudojimo įstatymą poligrafo išvada yra tik papildoma informacija ir jokiu būdu negali būti esminė informacija, kuria remiantis panaikinamas leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija. FNTT direktoriaus pavaduotojas V. Giržadas tuometinio vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio įsakymu atleistas pernai vasarį. Šį žingsnį ministras motyvavo Valstybės saugumo departamento medžiaga. Drauge su V. Giržadu tuomet pareigų neteko ir FNTT direktorius Vitalijus Gailius. Prezidentė Dalia Grybauskaitė pernai yra sakiusi, kad vidaus reikalų ministras R. Palaitis, panaikindamas leidimus dirbti su slapta informacija FNTT vadovams, pasielgė įstatymų nustatyta tvarka.

ome2013-09-17 17:14

che, piku dama, musta korta.

noreciau2013-09-17 17:05

kad Stancikiene bolotiruotusi i prezidentus. ji ir seimos vertybes saugotu ir neleistu kankinti LT vaiku.

veidas2013-09-17 16:56

D. G. :Manau, didžiausia problema yra Seimas, kur valdančioji dauguma leido, kad jo vadovybėje atsirastų teisiamos partijos vadovaujantys asmenys, net kaltinamieji. Bet čia – valdančiosios daugumos atsakomybė ir tikiuosi, kad jie, ypač socialdemokratai, tai supranta. Bent jau kol kas jie tai demonstruoja. Labai tikiuosi, kad Vyriausybėje dirbdami kartu su Darbo partijos atstovais jie sugebės atsiriboti nuo kaltinamųjų situacijos ir teismo proceso, kad tai nedarytų įtakos Vyriausybės darbui. Tokią politinę ir moralinę nuostatą išreiškiau parodydama pirštu į problemą, viešai atkreipdama visų politinių jėgų dėmesį. Teko prisiimti smūgį vienai, bet nė kiek dėl to nesigailiu, nes tai buvo mano moralinė ir politinė pozicija, kurią pakartočiau ir antrą, ir trečią kartą, jei tokia situacija kartotųsi. Sugebėjome apginti Seimo pirmininko poziciją – ten nėra teisiamo Viktoro Uspaskicho. Sugebėjome Konstituciniame teisme įrodyti, kad bet koks balsų pirkimas yra netoleruotinas ir tai yra nusikaltimas. Pavyko išryškinti ir parodyti žmonėms situaciją ir imti valyti valstybės politinę sistemą nuo tokio užterštumo. PROGNOZĖS: Kodėl valstybė – Valstybės saugumo departamentas, prokuratūra, teismai etc – nesugeba atskleisti ir užkardyti politinės korupcijos, operatyviai nagrinėti valstybinės svarbos bylų? Juk jei Jūsų skiriami šių institucijų vadovai, teisėjai būtų gerai atlikę savo darbą, Seime politinių jėgų santykis gal būtų kitoks? D. G. : Negalėjau ir niekada negalėsiu kištis į bylų procesus. Lietuvoje teisėsauga savarankiška ir prezidentė nesikiša į teisėsaugos darbą. Vasarą tebuvau informuota, kad Darbo partijos byla eina prie pabaigos – baigiasi liudininkų apklausa ir yra daug duomenų, kad yra labai rimtų įtarimų dėl labai rimtų nusikaltimų. O per Seimo rinkimus susidūrėme ir su įžūlia ataka prieš demokratiją. Apie tai ir įspėjau besiformuojančią naują valdančiąją daugumą ir visuomenę. Beje, jau pirmoji „Jangilos“ byla buvo pražiūrėta – buvo leista penkerius metus bylą vilkinti, kol atėjo senaties terminai. Tai visų teisinių institucijų darbo brokas. Dabar situacijos komentuoti nenoriu, nes byla teisme, ji – paskutinėje stadijoje. Seimas leido teisinėms institucijoms baigti spręsti šią bylą ir, manau, didžiulė rezonansinė byla bus baigta būtent teisinėmis priemonėmis, jos nepolitizuojant. Tačiau lig šiol matėme, kaip politikai nori politizuoti teisėsaugos institucijas: po kiekvienos valdžios pasikeitimo bandoma pakeisti generalinį prokurorą, STT, kitus teisėsaugos institucijų vadovus. Aš pasakiau, kad teisėsaugos institucijas reikia depolitizuoti ir tai iššaukė didelį pasipriešinimą.

Rita2013-09-17 16:49

Rudieji sunys uzblokavo laisva laikrasti ir Drasiaus kelias inf.

arteja2013-09-17 16:42

liepro galas , visiems , kas pamyne demokratija Lietuvoje. Kas nuskurdino nuvare Lietuva i paskutine sali , i ES patvori, i paskutine ar priespaskutine sali ES salyse. Mes Lietuviai nesam to verti, ka daro su mumis isrinktieji

nu joooo2013-09-17 16:39

visi su laispniais....

Beta2013-09-17 16:33

Laisvas Laikraštis, kas jam?

Gera žinia2013-09-17 16:16

Gera žinia ta - zmones pradejo galvoti, kad dama jau musta korta.

jo2013-09-17 16:15

Skaitykite Drasiaus kelias informacija/apie konferencija su Drasos kelio partijos nariais ir advokatu gerb.A.Venckumi/

Arvydas>242013-09-17 16:10

Demokratinės valstybės - gal ir taip. O "demokratinės" - ką noriu, tą ir darau.

Subanditėjimas???2013-09-17 15:54

Jeigu aukšti politikai oficialiai įvardina, kad šalyje valstybinė institucija yra banditinė gauja, tai nedelsiant turėtume išgirsti Prezidentės pareiškimą arba paneigiantį, arba patvirtinantį tokį teiginį.Jei to nebus padaryta - Lietuva tikrai neturi jokios Prezidentės - tai tik butaforija.Kas per valstybė ta Lietuva, jeigu vietoje valstybinių institucijų legaliai veikia banditinės gaujos???

Kaimietis2013-09-17 15:41

Manau, kad Prezidentė pati pirma turėtų sumokėti savo dalį, nes visi kiti tai alaviniai kareivėliai... Tai būtų labai gera pamoka ateities samadūrams, galėsiantiems pakartoti savivalę...

А какая разница?2013-09-17 15:36

Tai arba nusikalstamas veikimas arba neveikimas...

Jules2013-09-17 15:35

Lietuvos rinkėjai be jokios atsakomybės. Tegu neapsimeta nežiną, kas tas CK buvo, yra ir bus? Kas tokia Bolševikų partija ir jos buvę - esami nariai? Kas tie internaciai? Vos 2,5 metus laisvi nabagai ištvėrė be bolševikų ir su dideliu užsidegimu atkeršyjo Landsbergiui už Nepriklausomybę, 1992 metais pasirinkdami tik Kremliaus koridorių žinovus ir užkietėjusius bolševikus-internacius. Va, dabar galės iš biudžeto tie patys bolševikų mėgėjai, tų pačių komuniagų runkėliais pravardžiuojami, apmokėti Giržadui. Seimūnai šaunuoliai, gerai žino ko verti jų rinkėjai - ogi tik baudžiauninkais būti. Pavyzdžiui, Paksas kuo tik nebuvo, bet visada pasiliko komunistu, nes buvo SSKP, LKP, LDDP ir visokio plauko liberalu, tvarkdariu, Matuškos čempionu, bet rinkėjams jis labai patinka. Va kokie tipai gerybių lovio tikrai verti. Tai Kremliaus koridoriuose užgrūdinti komuniagos, kaip Paulauskai, buvę Brazauskai, Kirkilai, Juršės, Paleckiaveliai ir jū plėšrūs anūkėliai. Rinkėjai daugumoje būna moterys, o joms labai patinka gražuoliai ir vyrai prie babkių, ir moterys iš nežinios kaip Kolontai. Va ir mokėsim dabar visi, nes to verti ir nėr ko čia pykti ant nieko, kai patys esame kalti dėl elito "bezpridielo" ir "smūtos" galvose ir visuomenėje.

Juozas2013-09-17 15:28

dar yra ir teisingai saziningu teiseju, kurie nebijojo skambuciu is auksciau. Kad tie saziningieji apsijungtu pries auksciau sedincius voratinklyje.

25-am2013-09-17 15:24

patikslinkite prašau, kokios pamazgos čia pilamos ant prezidentės? ar ji neatleido Giržado už vrm ministrą ir pasakė, kad šis "ne prie ko". kas tai padarė?

geda2013-09-17 15:23

norisi atsiprasyti prezidentes uz tokias pamazgas pilamas jai ant galvos. tikiu kad lietuvos zmones supranta kad tie ekspertai tai maskvos penkta kolona. labai tikiu zmoniu ismintimi. tik norisi valstybes strukturu judesiu pazabojant sita "ekspertini" meslo puoda

kas2013-09-17 15:21

vis tik įdomu - ar demokratinės valstybės prezidentė, grubiai peržengusi savo įgaliojimus atleisdama Giržadą, neprivalo atsakyti už tai? pasiaiškinti? o kas tai turi padaryti? kas atsako už prezidentės veiksmus?

Vaišvila ekspertams :2013-09-17 15:15

В очередь сукины дети,в очередь... :))))

egilija2013-09-17 15:09

kacia nusisneka sis laikrastis uzdave labai teisingus klausimus ir mums lietuvos zmonems labai rupi ir nematau jokio smeisto bet netiokiu kad mes isgirsime tiesa

vilte2013-09-17 15:05

Naivu tiketis objektyvaus atsakymo .

nuomone2013-09-17 14:52

Kaip Grybauskaite pakomentuos,kai Snoro savininkai laimes teisma Londone? Ar ji vel prisdengs europiniais medaliais??????

tam GL2013-09-17 14:42

jeigu paciam(i) TIESA sukelia sleikstuli,nesilankyk siame portale. Murdykis ir toliau visokiu sudryciu skleidziamame mesle ir zagsek is dziaugsmo.Kokios problemos?

ruta2013-09-17 14:42

Manau klausimai , kaip ir visada , liks klausimais , nes komunistines liekanos NIEKADA neatsako uz savo veiksmus. Ar sulauke teiseto atpildo komunistinis - KGB -is rezimas ? Ne , taip niekas ir neisdryso sulyginti kruvina KGB - komunistini rezyma su nacizmu ! Kadangi komunistines liekanos ir ju palikuonis vel prasiskverbe i valdzia ir mutavo i dar baisesni darini - vidus komunistinis - KGB , bet 'apvalkalas' , demokratijos parodija , todel dauguma naiviu / o gal turinciu naudos is sios pabaisos / pilieciu nepastebi , kad raudonas maras plinta ! Bet tuo paciu , netolimi ivikiai , Mazeikiu Naftos ir Butinges Naftos Terminalo atidavimas uz grasius Amerikai , taip pat Minijos naftos , Geonaftos , o dabar ir i Chevron , zinant , kad naudos Lietuva VEL nematys , parodo , kad nei viena politine partija neziuri Valstybes intereso , t. y. musu visu , o TIK grupeles interesantu . Paziurekite kaip valdo Skandinavijos Bankai , kur isvezamas pelnas , ar normali , ne korumpuota Valstybe taip elgesi ?

OLAF ir "mailiaus" byla ...2013-09-17 14:25

Būtų labai gerai, kad OLAF (Europos kovos su sukčiavimu tarnyba) patikrintų ir išsireikalautų informaciją iš Lietuvos tarnybų (FNTT ir Generalinės prokuratūros) apie taip vadinamąją "mailiaus" bylą. Čia paaiškėtų tikras sukčiavimas - tai yra, kas pagamino ir kodėl pagamino netikrą "mailiaus" bylą ir kaip skirstoma ES parama ir kaip FNTT kuria "kovos su sukčiavimu" burbulus Lietuvoje. Pagal OLAF (Europos kovos su sukčiavimu tarnyba) reikalavimus Lietuvos teisėsaugos tarnybos privalo informuoti OLAF tarnybą net apie įtarimus (pvz. dėl ES paramos). Bet Lietuvos tarnybos (tos, kurios pagamino netikrą “mailiaus” bylą) nenori to daryti, nes čia tik burbulas - netikra byla ir reikės dėl to pasiaiškinti OLAF'ui. FNTT ir Generalinė prokuratūra negali nieko pateikti OLAF tarnybai dėl "mailiaus" bylos, todėl, kad čia nėra padaryta net menkiausių pažeidimų. Paskelbė, kad "ketino pasisavinti 22,5 mln" (ištikrųjų tų mln. net mintyse nebuvo numatyta net skirti :)), taigi, reikėjo jiems (FNTT ir GP) tuoj pat rašyti OLAF tarnybai (jie privalėjo tą daryti, tai numatyta OLAF taisyklėse) ir parodyti, kad "mes gerai dirbame". Bet FNTT ir Generalinė prokuratūra nieko nedarė, tiesiog tylėjo ir tyli pasislėpę po krūmu ir mulkina Lietuvos visuomenę ir valdžią....

kol2013-09-17 14:21

teismai pūliuos cininizmu tol absurdas ir nesąžiningų sprendimų priėmimas tęsis- grybauskaitė turėtų nedelsiant vykdyt teismų reformą įtraukiant visuomenę į procesus

PILIETIS2013-09-17 14:20

ŠIS PORTALAS NEŠMEIŽIA ,O RAŠO TIESĄ,O KAI KAM LABAI NEPATOGI.O ŠITA KETVERIUKĖ ;PANELĖ PREZIDENTĖ,MELIANAS,VAIŠNORA IR PALAIČIUKAS TURI SUSIMESTI IR SUMOKĖTI NETURTINĘ ŽALĄ GIRŽODUI

to G.L.2013-09-17 14:17

kuo konkrečiai straisnyje šmeižiama prezidentė? ar ne ji atleido Giržadą, nurodydama, jog vrm ministras yra "ne prie ko"? čia tiesiog faktas, ne šmeižtas. paneikite, jei tai melas.

G.L.2013-09-17 14:14

Šis portalas pasivadines skambiu ekspertu vardu nuolatos šmeižia Prezidentę. Ar jums neatrodo tai keista? Man įdomu, kad stovi už tų aktorėliu-ekspertėliu ir kodėl niekas nepasidomi jų veikla ir kas už jų stovi? Darosi šleikštu skaityti šias ir panašias rašliavas ir matyti šitų apsišaukėlių nebaudžiamumą.

agnei2013-09-17 14:13

koks subtilus jūsų jumoro jausmas:)

agne2013-09-17 13:54

na gal del to fntt pareiguno prezidente ir suklydo. taciau nereikia pamirsti kad ji isgelbejo mergaite ir garliavos istorijoje drasiai kovesi su visais

8-am2013-09-17 13:43

todėl, kad ji "ne prie ko" - tai - aukščiausias valstybinis atsakymas...

Skaitytojas2013-09-17 13:43

Kaip visda, ji bus "ne prie ko". Ji niekada dar gyvenime neatsake i jai pateiktus nepatogius klausimnus. Atsakys ir dabar prezidenturos krerkai, tik ne ji. Zodziu, kad ir koks nevykelis tas "klounas", jis ja pavadino labai tiksliu vardu. "Frigidiska s......" Pabaiga zinot.

aha2013-09-17 13:41

prezidentė nemėgsta atsakinėti. Ji net neatsakinėja signatarui Vaišvilai. Kodėl taip? :(

IKX2013-09-17 13:38

Grybas kaip augalas yra laikinas , islenda apsidairo ir supuna. Siuo visiskai nepolitizuotu klausimu reikala panasu turime su visiska musmire. Kuri labia energingai laidoja visa valstybe, beje ji senai palaidota, tegyvuoja nauja ecccp !!!

arturas2013-09-17 13:31

atstokit jus nuo tos prezidentes juk musu politinej sistemoje yra niekas

roma2013-09-17 13:24

Gal šioje vietoje paaiškės ir tai,kad per garliavos užpuolimą,tipo prezidentei melianas nekėlė ragelio. Į mano logiką-tai niekaip nesutelpa.

Atsakymo2013-09-17 13:23

kaip visada nebus, o bus pasakyti du magiški zodziai:"Valstybes paslaptis".Koki atsakyma gavote i klausima:"Nuoko saugoma L.Stankunaite?"Gavote aišku ir "gera""Valstybes paslaptis"arba išvertus i lietuviu kalba,špyga taukuota.

laukiu2013-09-17 13:19

labai laukiu prezidentės atsakymų:))

JONAS2013-09-17 13:16

va man vis kyla klausimas ir baimė,ar iškrypėliai nesusidoros su Geičiumi,KURIS PRIĖMĖ JIEMS NEPALANKŲ SPRENDIMĄ.

Ǒ2013-09-17 13:07

Tad galime aiškiai pasakyti: Lietuvoje yra dviejų rūšių teismai. Abi rūšys vienu metu negali būti teisios ir teisingos. Reiškia, yra teisingi ir neteisingi teismai. Ir yra valdžiažmogiai, kurie rūpinasi tik savimi, ir yra Lietuvos patriotai, kuriems svarbi Lietuvos Valstybė, t.y. VISI lietuviai.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi