Vilniaus miesto apylinkės prokuratūroje iškelta baudžiamoji byla ir atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimai įžeidžiančių ir šmeižiančių buvusį Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signatarą, europarlamentarą Aloyzą Sakalą skaitytojų komentarų.

Tai patvirtino advokatas Vidas Vilkas, atstovaujantis europarlamentarui. Anot jo, ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl neva nusikalstamų veiksmų, kai „kiekvieną kartą po interneto portale Lietuvos įvykiais aktualia tema išspausdinto A. Sakalo straipsnio pasirodydavo jį įžeidžiantys ir šmeižiantys skaitytojų komentarai“.

Pasak advokato V. Vilko (advokatų kontora Baranauskas ir partneriai „Hansa Law Offices“), kiekvieno skaitytojo teisė į kritikos, nuomonės išraišką turi būti gerbiama, nė iš vieno negali būti atimta teisė laisvai ir nevaržomai skleisti savo mintis, net jei jos išsakomos ir šokiruojama ar nepriimtina forma.

Tačiau, sako advokatas, tai negali prasilenkti su elementaria žmogiškąja pagarba, komentarai negali virsti prasimanymų, išgalvotų aplinkybių skleidimu, žeminimu kalėjimo žargono vertais žodžiais.

Kaip paaiškino A. Sakalas, tokių gynybos veiksmų buvo priverstas imtis dėl neva atviro ir nuolatinio jo asmens ne tik žeminimo, bet ir „melagingo šmeižimo“.

Ilgamečiu visuomenės ir politikos veikėju Eltos pranešime vadinamas A. Sakalas pabrėžė, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės esą nusirito iki tokio lygio, jog, nepaisydamos nei etikos, nei teisės normų, esą paskelbė melagingą, išgalvotą informaciją, neva jis automobiliu padarė avariją, jam policija atėmė vairuotojo pažymėjimą, kai iš tikro apskritai jokio įvykio net nebuvo, automobilis stovėjo prie namų, o vairuotojo pažymėjimas gulėjo kaip visuomet jam skirtoje vietoje.

Esą žiniasklaidos priemonė ne tik nesiteikė išspausdinti paneigimą ar kitaip atsiprašyti, bet ir nepateikė jokio atsakymo į raštišką raginimą tai padaryti.

Pasak advokato V. Vilko, dėl šio fakto ir A. Sakalo sveikatos būklės paviešinimo žiniasklaidoje, pažeidžiant asmens duomenų apsaugos įstatymo nuostatas, Vilniaus miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla, kurioje priteistiną neturtinę žalą A. Sakalas esą skirs labdarai.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Komentarai (21)

Rikiuoti
o reiketu2013-08-29 22:25

Kegebistiniai-komunistiniai pedofilai net senatveje neatgailauja?

Tautos atmintis-nemari, beje...2013-08-29 21:07

Jei Sakalas yra socialdemokratu partijos dvasinis vadovas, o Cekanavicius-jos atkurejas.Tai Gotlibas tada-socialdemokratu partijos sventasis...

Raigerdas2013-08-29 20:19

Apie Sakalą, kaip Teisės ir Teisėtvarkos komiteto pirmininką parašyta šiame straipsnyje: "Tremtinės Natalijos Danielienės provokacinė akcija Seime (3 dalis)" Ten rašoma: "Kada Aloyzas Sakalas bado pirštu į kitus, kai jie pažeidžia Konstituciją, sulaužo Seimo nario priesaiką, tai susidaro įspūdis, kad tai žmogus siekiantis teisingumo Lietuvoje. Bet liaudies patarlėje yra sakoma: ”kito akyje ir krislą mato, o savo – nė rąsto”. Ir pateikti apie A. Sakalo ižūlų ignoravimą mūsų Lietuvos įstatymų. Kažkodėl tai dėl šitų straipsnių A. Sakalas į teismą nepadavė. Gal bijo, kad po to, gali vėl būti nubaustas pagal Baudžiamąjį Kodeksą? Ten rašoma: „Pagarbos žmogui ir valstybei principas“ sako, kad „vadovaudamasis šiuo principu, valstybės tarnautojas privalo: 2. 1. gerbti žmogų, jo teises ir laisves, valstybę, jos institucijas ir įstaigas, laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų, kitų teisės aktų, teismų sprendimų reikalavimų, valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų vidaus tvarkos taisyklių; 2. 2. elgtis taip, kad visuomenė pasitikėtų viešuoju administravimu ir valstybės tarnautojais“ Ir nors šie principai buvo priimti 2002 metais birželio 24 d. , bet Aloyzas Sakalas spjovė į juos, ir visiems valstybės tarnautojams, dalyvavusiems šioje diskusijoje, pademonstravo, kad jis yra aukščiau visų šitų etikos principų ir netgi aukščiau už mūsų įstatymus, tame tarpe ir už LR Konstituciją".

> T O R2013-08-29 17:30

Kažin ar amerikonams įdomu LT pedofilų garbė ir orumas. Šiaip T o r tinklas turėtų būti pakankamai gera apsauga nuo mūsų vietinės korumpuotos šešėlinės valdžios elementų ir juos aptarnaujančios teisėsaugos

tema2013-08-29 17:19

Ko nori kakalas

Hihihi2013-08-29 17:17

Pikeliski prisimink 17 kamera, ar vel to pasilgai, ar nereiks vel saukti vyrai nemuskit viska pasakysiu, kam idomu pasiguglinkit (17 kameros paslaptis) prisismysit i kelnias bezvengdami is to didvyrio Utiugo:))

istorija2013-08-29 17:14

kas buvo tremtyje, kokios paslaptys , kas vyko ten?

nors2013-08-29 17:14

prieš mirtį nustotų būti niekingu. senbezdai vaidenasi kad jis visagalis kaip sovietmečiu kgbistų valdymo įpročiai. besarmatis niekingas, atgailauti laikas, o ne keršyti, ižūlus tas sakals jau mačiau tremtinių susirinkime kai veržėsi į seimą, šlykštynė akim pavendenijusiom

Jo2013-08-29 16:42

Kažkodėl apie jį rašo, kad jis pedofilas, labai teko daug skaityti kur ir tos Pekeliškės ir labai gina jis pedofilus, o Venckienę jis gatavas sudraskyti. Už tuos pedofilus jis kryžiumi gulasi. Matomai kažkas ne taip

Stasys2013-08-29 16:34

Kiek peržvelgiau jo straipsnius ir girdėjau jo pasisakymus, supratau, kad ir šis "teisuolis" nevengia šmeižti kitus. Ypač aktyvus jis buvo Pakso nuvertimo scenariuje bei pedofilijos skandalo eigoje. Taigi, kodėl? Ir kam jis pasitarnavo? O apie jo praeitį sklando labai daug gandų. O gal tai tiesa?

Nuomonė2013-08-29 15:45

Manau A.S reikia mažiau rašyti

>TOR2013-08-29 15:20

Jankių spec tarnybos,manau,susektų ir TOR.Bet kadangi mūsų VSD yra iš jų pavogę BY opozicijos milijonus,tai manau špyga gautų į savo žydras užklausas

malagis melavo...2013-08-29 15:15

Trečiadienį apie 13.50 val. Vilniuje, Antakalnio gatvėje, buvusio Lietuvos europarlamentaro, socialdemokratų partijos garbės pirmininko 79 m. Aloyzo Sakalo vairuojamas visureigis „Toyota RAV4“ partrenkė per pėsčiųjų perėją ėjusias dvi merginas. Viena mergina sužalojimų išvengė, kitą greitosios pagalbos medikai išvežė į ligoninę. Buvęs europarlamentaras DELFI sakė važiavęs negreitai, maždaug 50 km/h greičiu – vežė į netoliese Grybo g. esančią gydyklą savo žmoną planinei akies operacijai. Politikas sako antrąja eismo juosta važiavęs degant žaliam šviesoforo signalui. Prie perėjos pirmojoje juostoje stovėjo automobilis. Iš už jo į perėją išėjusių merginų jis nespėjo pastebėti. Paklaustas, kodėl pirmojoje eismo juostoje stovėjo automobilis, nors degė žalias šviesoforo signalas, A. Sakalas atsakė: „Nežinau, kodėl jis ten stovėjo“.

TOR2013-08-29 15:01

Naudokite "Tor browser" narsykle. Galestite laisviau reiksti nuomone ir atvirai sakyti teisybe. Ir tas bjaurus pedofilas nebegales paduoti jusu i teisma, zinodamas jusu IP adresa ir padedamas (nuo)savu prokuroru.

;)2013-08-29 14:34

Jo.Čia iš tos pačios serijos "Plikis nieko nenešė" (Gal ten visai net ne Plikis buvo)Jie ką-mus idiotais laiko?Iki ko nusiritai,profesoriau ..o gal stukačiau? Juk yra galbūt dar likę liūdininkų iš anos N-kameros laikų

puiku,2013-08-29 14:04

prieš Sakalą nuolat atsiranda bjaurūs įžeidinėjimai.Kai kurie internautai nuolat rašo,kad jis pedofilas.Kažkam labai reikia šį protingą žmogų,,suėsti''.Stiprybės gerb.Sakalui.

zonduoja2013-08-29 13:47

Bando patikrinti,ar gerai dar žmonės pamena avariją.Paskui bus visa kita.Bet gali nespėti ir nusibaigti,amžius jau solidus.

cia is tos pacios serijos2013-08-29 13:36

plikis nenese mergaites, smurto pries taikius piliecius nebuvo, jokios pedofilijos taip pat nebuvo...

Garbe ir orumas2013-08-29 13:35

kokios ten kameros paslaptis???

Cūdai2013-08-29 13:30

Nuotraukose išsigandęs seniokas. Tai sakalas ar apuokas? delfi.lt/news/daily/crime/buves-europarlamentaras-asakalas-perejoje-partrenke-2-merginas.d?id=41289021 Rašė visi dienraščiai su daugybe detalių, kiti rašė, kad ne partrenkė ne 2 mergina, bet nutrenkė ir trečią moterį , kurios būktai nepamatė. O išsisuko su 750 lt. menka baudele. O išsisukęs panoro ginti savo garbę ir orumą. Tai kodėl tik dabar? Cūdai: paduos į teismą visus ar atsirinks pagal kažkokius jam žinomus kriterijus? Juk apie tą rašė visi didieji ir mažieji dienraščiai, o piktai komentavo visi, išskyrus kelis šunelius.

Miražas2013-08-29 13:08

tai jau NET avarijos nebuvo??? Tai kur ji pradingo?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi