Jungtinėje Karalystėje apsigyvenusi lietuvių šeima net neįtarė, kokie keisti yra šios šalies įstatymai vaikų teisių atžvilgiu. Pasiskundę britų tarnyboms dėl smurto, kurį darželyje patyrė jų ketverių metų sūnus, vietoje užtarimo ir vaiko apsaugos lietuviai sulaukė baisaus atkirčio – Naidas buvo atimtas iš tėvų.

Atimtas be teisės būti globojamam artimųjų

„Esame ištikti šoko. Balandžio 26 dieną teisėjas Peter Wright tiesiog į akis mums išrėžė: „Bet kuris teismas ignoruotų jūsų argumentus, bet kuris teismas ignoruoja ir ateityje ignoruos bet kokius jūsų argumentus“, – teisėjo žodžius citavo Asta Skinulytė-Gulbaek, iš lietuvių atimto berniuko senelė. Po šių žodžių teismo nuosprendis įsigaliojo per 72 valandas.

Astai pavyko sužinoti, kad jos anūkas atiduotas įvaikinti vienai porai. „Penktadienį mano anūką pasmerkė įvaikinimui be teisės būti globojamam artimųjų. Vaikas atiduotas kinės ir brito šeimai. Beje, ne santuokinei šeimai, o partneriams“, – sakė anūko netekusi močiutė.

Pasak jos, vaikas buvo atimtas pernai, kai jam dar nebuvo suėję ketveri metai. Viskas prasidėjo nuo to, kad berniuką darželyje primušė vyresnis vaikas ir močiutė pasiskundė vaikų priežiūros tarnyboms, o šios įsižeidė, kad moteris per daug skundžiasi. Vėliau išsiaiškino, kad mažasis Naidas nemoka anglų kalbos, kurią tuo metu prastai mokėjo ir jo mama Kristina, ir nusprendė, kad vaikui bus geriau kitoje šeimoje.

„2012 metų kovo 12 dieną mano šeima buvo apkaltinta vadinamąja „emocine prievarta“, nes vaikas prastai kalbėjo angliškai. Kai paėmėme jį iš „Sunshine children center“, kur jis buvo nuskriaustas, pareiškėme, kad būtinas tyrimas tame centre, bet mūsų šeimą apkaltino arogancija.

Sutartis su šiuo darželiu buvo sudaryta iki kovo 2 dienos, ir daugiau jos nepratęsėme – radome vietą kitame darželyje. Bet jau kovo 12 dieną mano anūką skubos tvarka iš mūsų paėmė, dalyvaujant 5 policijos pareigūnams“, – neįtikėtiną istoriją pasakojo Asta.

Sukrėsta moteris tada paskambino Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorei Odetai Tarvydienei. Nurodė, kad vaiko negali įvaikinti svetimi žmonės, nes pirmumo teisė turi būti suteikta giminaičiams, bet nepaisant to jos anūkas atiduotas BAAF įvaikinimo agentūrai. O. Tarvydienė tuomet patikino Klaipėdoje gimusio berniuko močiutę, kad britai negalėsią daryti jokių sprendimų dėl įvaikinimo be Lietuvos žinios.

Šiuo metu Asta nerimauja, kad iš šeimos atimtas jos anūkas galbūt patiria smurtą. Anot jos, dokumentuose užfiksuota, jog vaikas bijo žmonių ir įsispraudęs į kampą ginasi nuo jų su lėle.

„Aš jau nebežinau, gal mano anūkas nuolat patiria ir seksualinę prievartą? Dokumentuose nurodyta, kad ant jo skruostų yra dvi įtartinos mėlynės, panašu, kad suaugęs žmogus prievarta spaudė vaikui veidą.

Kokiu tikslu? Gal jį liečia kokie iškrypėliai?..“

, – svarstė moteris.

Ji sakė esanti apstulbusi, kad Lietuva leidžia Jungtinės Karalystės tarnyboms nevaržomai savavaliauti prieš mažąjį mūsų šalies pilietį.

„Man įdomu, kodėl Lietuva niekada nepareiškė protesto prieš Jungtinės Karalystės, Norvegijos, Vokietijos savivalę mūsų piliečių atžvilgiu?“ , – valdžios pasyvumu stebėjosi Asta.

Netekusi anūko, ji kreipėsi į Lietuvos ambasadą Jungtinėje Karalystėje, tačiau paaiškėjo, kad ši neturi teisės kištis. Užsienio reikalų ministerija patarė kreiptis į Lietuvos centrines vaiko teisių apsaugos institucijas.

Tada Asta sužinojo, kad britai net nesiruošė apie savo sprendimus pranešti Lietuvos tarnyboms. „Po mano pranešimo Lietuva net du kartus kreipėsi prašydama informacijos, tačiau jokio atsakymo negavo.

Tuomet O. Tarvydienė kreipėsi į Lietuvos ambasadą Londone, ir tik šių metų sausio 4 dieną britų Herytfordshire County Council suteikė Lietuvos vaiko teisių apsaugos institucijai šiokią tokią informaciją.“

Protestas prie ambasados

Neseniai viename socialiniame tinkle susibūrė grupė pavadinimu „Neleisime valdžiai grobti mūsų vaikų“. Vakar (antradienį) šios grupės nariai dėl A. Skinulytės-Gulbaek anūko atėmimo surengė protesto akciją prie Jungtinės Karalystės ambasados Vilniuje. „Dėl Lietuvos valdžios neveiksnumo, dėl Lietuvos ambasados Londone neveiksnumo.

Teisėjas Peter Wright nusprendė, o Lietuvos ambasada teisme neatstovavo lietuvių, vadinasi, Lietuva pritaria Jungtinės Karalystės sprendimams. Neleisime nė vienai pasaulio valdžiai grobti mūsų vaikų, Lietuvos piliečių vaikų“, – sakoma kvietime į protesto akciją.

Plakatuose, kuriuos iškėlė protesto dalyviai, raginama nutraukti savivalę prieš Lietuvos vaikus, o juvenalinė justitucija (nepilnamečių teisės) vadinama Trojos arkliu.

„Kai perskaičiau Jungtinių Tautų (JT) rekomendacijas ugdymui, ką ir kaip vaikai turi išmokti, tai supratau, jog tai yra tautybių žlugdymas. Sąmoningai vykdoma globalizacija, naikinamos vertybės, šeimos institutas, ruošiami žmonės be vertybių, kurie turi teisę daryti bet ką, ir jiems (JT) nesvarbu, ar jis Lietuvos, ar kokios nors kitos šalies pilietis“, – sakė protesto dalyvis Rimas.

Jam antrino akcijos organizatorė Milda: „Tai yra genocidas. Pasižiūrėkime, kaip atima iš šeimos vaiką: atvažiuoja policija, gavusi anoniminį pranešimą, ir be jokio teismo sprendimo jį tiesiog išsiveža...“

Anot susirinkusiųjų prie ambasados, vaikai iš tėvų gali būti atimti už bet ką. Remiamasi ypatingai keistai apibrėžtomis emocinio, psichologinio ir fizinio smurto bei moralinės žalos sąvokomis.

„Jei parduotuvėje pabarei vaiką už tai, kad jis pradėjo garsiai verkti, negavęs norimo daikto, tai jau yra prievarta ir vaikas gali būti atimtas“, – teigė Rimas. Anot akcijos dalyvių, apskritai užsienyje mokyklose ir darželiuose vaikams nuolat intensyviai pabrėžiama, kad jie turi daugybę teisių, gali paskambinti tam tikrais telefono numeriais, pasiskųsti, ir jų teisės bus apgintos.

„Viena šeima, gyvenusi Norvegijoje, juokaudavo: nesuspausk per daug vaikui rankos, nes kaimynai paskųs, ir vaiką atims. Užtenka ir vieno nepatenkinto kaimyno, kuris anonimiškai paskambinęs pasako, esą su vaikais blogai elgiamasi.

Bet visi juokai baigėsi, kai vaikus tikrai pradėjo atiminėti. Ta šeima tiesiog sugrįžo į Lietuvą“, – apie absurdišką sistemą Norvegijoje pasakojo Milda.

Protesto akcija sulaukė ambasados darbuotojų dėmesio. Greitai perbėgęs gatvę, Stephen‘as Conlon‘as pasidomėjo, kas čia vyksta, ir žadėjo išsiaiškinti A. Skinulytės-Gulbaek anūko atėmimo atvejį, apie kurį sakė anksčiau negirdėjęs. „Kiekvienas sprendimas Jungtinėje Karalystėje gali būti skundžiamas aukštesniam teismui, tad ir šis sprendimas gali būti negalutinis ir turėtų būti skundžiamas, dar ne viskas prarasta“, – mandagiai kalbėjo ambasados darbuotojas.

Įstatymais įteisinta prekyba vaikais?

A. Skinulytė-Gulbaek terminą „juvenalinė justicija“ išgirdo dar 1995-iais Norvegijoje.

Tuo metu norvegų tarnybos jos šeimos nelietė, mat buvęs vyras norvegas buvo itin gerbiamas žmogus. „Juvenalinė justicija – tai smurtas prieš vaikus, kurį valstybė vykdo prisidengdama šios justicijos samprata.

Tendencija itin keista – vaikai atimami iš šeimų, apkaltinus tėvus smurtavimu, tačiau valstybinėse ir privačiose institucijose jie patiria visas smurto apraiškas. Įstatymo vardu“, – teigia Asta.

Anūko netekusi močiutė sako Jungtinėje Karalystėje įsitikinusi, kad po juvenalinės justicijos priedanga klesti globalinis verslas, kurio pelningumą galbūt galima lyginti su pelnu, gaunamu iš prekybos narkotikais, ginklais ir žmonėmis. Šiuo atveju – iš prekybos vaikais. Vieno vaiko kaina svyruoja nuo 5 iki 50 tūkstančių svarų sterlingų.

„Kodėl paimtų vaikų skaičius nuolat didėja? Atsakymas paprastas: kai Rytų Europa įstojo į Europos Sąjungą, atsivėrė galimybės rinką papildyti „šviežiena“. 75% atimamų vaikų yra baltųjų rasės, iš jų net 56% – rytų europiečiai“, – pasakojo Asta.

Jos anūkas praėjusį penktadienį buvo pasmerktas įvaikinimui be teisės būti globojamam artimųjų. „Kaip suprasti šią juvenalinę justiciją, kuri vykdoma pažeidžiant vaiko teises, be kitų dalykų, ir į gimtąją kalbą, kultūrą, tradicijas, pagaliau nepaisant ir tokio dalyko, kaip maitinimosi įpročiai?

Kokie principai leidžia atimti kūdikį dar nenukirpus virkštelės? Tai ne juvenalinė justicija, o verslas, daromas vaikų sąskaita.

Yra ratifikuotos konvencijos prieš prekybą žmonėmis, smurtą ir kitus svarbiausių žmogaus teisių pažeidimus, bet su vaikais elgiamasi taip, tarsi tai būtų ne žmonės, o prekės“, – sakė moteris.

Ruošiamas pagrindas ir Lietuvoje?

Gegužės mėnesį Seime bus svarstomas vaikų teisių įstatymo pakeitimas. Socialiniame tinkle „Neleisime valdžiai grobti mūsų vaikų“ teigiama, kad po gražia žodžių uždanga bandoma „prastumti“ tvarką, kuri įgalina vaikų teisių darbuotojus arba policijos pareigūnus dėl menkiausios priežasties atimti mažuosius iš jų šeimos.

Tai jau masiškai vyksta kitose Europos (ir ne tik) valstybėse. Jungtinių Tautų Organizacija (JTO) bruka Seimui ratifikuoti Tarptautinę vaikų teisių konvenciją, kuri jau veikia daugelyje JTO šalių narių.

Tose šalyse vaikai, pagrobti iš tėvų, atiduodami privačioms įvaikinimo agentūroms, kurios už didelius pinigus juos oficialiai pardavinėja bevaikėms šeimoms.

„Jau ir Vaiko gerovės parlamentinės grupės pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė nori įvesti naują tvarką, kai bus galima paimti vaikus su policija. Prioritetine tvarka vaikas bus apgyvendinamas šeimynoje, kuri galėtų jį įsivaikinti. Žadant naikinti valstybinius globos namus, nurodoma, kad bus kuriamos šeimynos. O kas tai yra? Tai – uždarosios akcinės bendrovės, žmonės, kurie siekia iš to pelno“, – sakė grupės narė ir protesto organizatorė Milda.

(Apie Seime vykusią diskusiją dėl vaikų globos įstaigų skaičiaus mažinimo rašėme ČIA).

Tęsinys rengiamas

Naujausi

Komentarai (48)

Rikiuoti
Gaila mazyliu2018-07-13 05:07

Romai nezinau kaip tau sunku butu palikti ta sali bet jaigu vaikas svarbus bek Ilietuva!! Nenoriu prisneket bet viena diena neberasi vaikais mokykloi o tada jau bus pervelu.neverta laukt I ir ziureti kas bus nes lt tau niekuo nepades..

46.am2014-06-08 04:52

nepasakok nesamoniu tom svetimom tetom ir isvis pasakyk, kad nori advokato, kuris tau priklauso nemokamai, jei jie tave kuo kaltina. dukros paklausk,, kas jai yra ir ar nebenori namuose gyventi. Nes ja isves is namu per prievarta. Ja kazkas ikalbejo sakyti tas nesamones. Jinai pati gal nieko nesake, tiesiog jus netiesiogiai per dukteri,gali kokia nekencianti at rasistiska darbuotoja apsmeizti. Emigrantu daug kas nemegsta. Jums belieka neigti. Viesinkites per interneta ir apskuskite aukstesnei istsncijai kirkviena socisliniu darbuotoju sprendima, koks bebutu. Skuskite juos socialiniu reikalu inspekcijai anglijoje. Rashykite ( nebijokite! )apie viska Facebook Apsaugokime musu vaikusJuvenalinei justicijai NE. Svarbiausia- jei dar vaiku nepavoge- isvaziuokit.

sisubad2014-06-08 04:37

siaubas , koks kosmaras. Vargsai vaikai. O siaip tai jei tik gaunate prievarta kontakta su socialinemis- tai geriau kuo greiciau su vaikais bekit namo lietuvon. nes tai signalas, kad Akis atsisuko i jusu vaikus.

romas2014-01-08 06:13

Dukra pasake mokykloi kad pleujstelejau per uzpakali.mokytoja prabese vaiku teisem. ko laukti ir ka daryti??

Anonime1232013-12-06 21:47

Sveiki,is manes atome vaika,apkaltyno kad as ji skriaudziu,nors buvo nelaimingas atsitikimas kad vaikas iskrito is vezimelio.bet manim niekas netiki.prasau kas gali padet!

Gediminas2013-11-20 03:27

NZN kiek buvau anglijoje viskas tvrakoj ten manau, IS oro vaku neatimineja manau, KAZKAS netaip seimoj vadinas. nekomentuosiu nieko , bet britai nzn ar ta daro jau taip

violeta2013-11-07 11:24

mano vaikai musami as gyvenime nesu rankos pakielus sutrei dauzys nzn bus ydomu

violeta2013-11-04 20:12

kokiem ekspertam nzn ka daryt anglu kalbos nemoku kur kreiptis nezinau ka daryt

To Violeta2013-11-04 04:39

tai parasykit ekspertams ir parasys jie apie jusu nelaime, tas viesumas kazkiek vis tiek pades.

violeta2013-11-03 19:45

mano dvi mergytes taippat pajeme nzn ka daryt kur kreiptis anglu nemoku padekit patarkit ka jie isdarneja baisu meluoja nu vienu zodziu jau su partneriu issiskyriau vistiek zlugde kol suzlugde baigiu isprotet prasau padekit

erikas2013-09-08 21:37

D Britanijoje mes dabar einame per si pragara. Visa laime, jog turiu pakankamai teisiniu ziniu ir buvo laikas kai dirbau vaiku teisiu apsaugos tarnybose verteju, todel gerai sistema zinau is vidaus. 11 Rugsejo, treciadieni is musu irgi paimtu vaikus, nors apie tai nieko niekas is karto neinformuoja. As prisiminiau vertejo praktika ir atkreipiau demesi i nekaltus 3 zodzius, child in need. Tai pragyvenus 15 metu Anglijoje begam is jos neatsigrezdami. Zmona su vaikais 12 valandu begyje paliko sali isjungusi mobilu ir pasinaudojusi privaciu mikriuku paslauga, nes jie paprastai ispeja autobusu stotis, aerouostus ir policija. Atsargiai zmones su vaikiukais, jeigu uzsikabino vaiku teisiu tarnybos pretekstais: nera kontakto tarp tevo/mamos ir vaiko, itariama, jog vaikas patiria traumas, neatitinkantis standartus auklejimas arba neatitinkantius auklejimas vaiko interesams ir jeigu bylos neuzdaro, o kviecia jau i susirinkima, tai jau zenklas, kad nerizikuokit ir kojas i rankas, vaikus po pazastim!

anonimas2013-09-07 15:29

Vaikus tikrai atimineja siaip sau,patikekite ir uz nieka,Socialines istaigos privercia tevus skirtis prizadedami jiems atiduoti vaikus,kai tik tevai padaro tai,jie nebeturi teises i juos,bukite atsargus! Mane dabar persekioja socialiniai,numatytas susirinkimas su jais kur bus spriandzemas mano vaiko likimas.Visa laime kol kas ta kad mano vaikas kol kas yra slapstomas,mes esame iskele byla Europos teisme.Jei ka,teks begti is tos prakeiktos salies!

jovita 302013-07-24 19:29

mano vaika taip pat ateme negaliu niekaip atsiimti,gal galima butu su jumis susisiekti?

..2013-06-17 22:50

Pas mane ne tokiu cirku buvo su vaikais ir nieks ju neateme.. tikrai soc darbuotojai buvo geranoriski ir norėjo padet..

mindaugas2013-06-10 18:22

Tai ne genocidas, tai karas. Priešų valstybė kuri vadinasi Lietuva turi buti sunaikinta. Visos priemonės pateisinamos. Karas jau senai vyksta, tiesiog fronto linija priartėjo ir jūs jam matote kaip žūva žmonės. Kad katalikų Bažnyčia šiuo metu yra Lietuvos pusėje jau pakankamai daug sako. Atsigrežkite į Viešpatį mielieji, pigiausia tai bus padaryti kol juvenalinės bombos dar nesproginėja jūsų kieme. Na o jei pasirinksite brangesni varianta, įtikėsite tik po to kai niekuo nekalti pareigunai ateis pas jus i namus vykdyti juvenaline teisę, irgi geras variantas. Sugražins jums vaika primuštą, traumuotą. bet vistiek dėkosite Dievui. Pradėkite dėkoti ir prašyti Dievo pagalbos jau dabar, nereiks jūsų vaikučiui atkentėti už jūsų nenorą tiesiog paprašyti Dievo pagalbos.

ana2013-06-08 15:55

gal kas nuors gali padeti is manes ateme 13 metu dukra :( ir negrazina .....gal kas nuors zinuo advokata kas galetu atstovauti teisme....

Gulbaek istorija ne tokia2013-06-02 21:14

papasakok kas tavo anuko tevas?? ir tu kokia motina 3 vaikus palikus islekei , 14m mergaite net po operacijos palikai! ir ne darzelyje tave apskunde, o kaimynai lietuviai, neapsikente tavo elgiasio su vaiku ! slyksti boba, nebutum violetine

As2013-05-08 15:12

Neseniai grįžau iš UK, kas labiausiai įsiminė, nevaldomi vaikai, jie gali daryti ką nori ir tėvai jų nedrausmina... Manu, tai nužmogėjimas, niekas nesako, kad turi bausti vaiką už bet ką, bet vaikus reikia auklėti, tam yra bausmės, nebūtinai smurtinės... Jei mes tylėsime ir toliau, tai su mumis darys ką nori... Per maža tauta esame, o be to sunku kažką padaryti, kai patys nesame "angelai": žmogžudystės, apiplėšinėjimai... Kartais gėda ir pasakyti, kad iš Lietuvos esu... Nors labai tuo didžiuojuos...

audrė2013-05-08 12:43

Praregekime, Lietuva,... cia juk ne sibiro tremtis, kur mes nueisime su Europos sajunga??? Mums reikia sauktis Dievo, - kito kelio nera. Ko mes norejome ta ir gavome - laikas greztis atgal i Dieva ir laukti pasikeitimu, nes zmones apako jie nesuvokia ka daro ir kam vergauja. Pagalvokim...

joji2013-05-06 04:59

nemanau, kad del tokiu dalyku vaikus atima. Cia jie nusiteike geranoriskai, yra visokiu programu imigrantu vaikams, kad greiciau pritaptu, tikrai niekas neatimineja siaip sau vaiku. Cia tiek vienos puses argumentai straipsnyje.

gal2013-05-06 03:48

gal Lietuvai vis delto geriau prisijungti atgal prie Lenkijos. Vis kartu kazkaip, nuo tu visu urodu is rytu ir vakaru.Lenkij,palyginus su jais, dar visai nieko.

money2013-05-04 17:13

Jau viskas vyksta ir be iteisinimo lietuvoje. kauno vaiku teisiu apsaugos tarniba akivaizdziai meluoja ir smeizia oficialiuose dokumentuose nukentejusius nuo smurto vaikus ir ju seimas. kauno vaiko teisiu apsaugos tarniba iraso vaika i soc rizika del tevo smurto pries vaika, o oficialiuose dokumentuose teismui meluoja irasymo i soc rizika priezasti. kauno vaiko teisiu apsaugos tarnyba oficeliai saVadauja rastu rreikalaudama nukentejusius nuo seksualinio smurto vaikus bendrauti ir gyventi su juos kankinusiu asmeniu, kai yra psychologu teismo ekspertu isvados kad vaikai nukenteje butent nuo to asmens.

auirimui guogai2013-05-04 02:51

Net nesmagu nuo tokio tamstos nusikalbejimo. Isplesti vaika is seimos ir atyduoti del mazos problemos svetimiems zmonems. Jeigu esi pilno proto, tai turetum susigaudyti, kaip jauciasi dabar vaikas ir jo artimieji. Tai ne pagalba vaikui, o didziulis vaiko traumavimas. Po vaiko teisiu gynimu slepiasi baisus kriminaliniai dalykai. As isplesciau savo vaika is pagrobeju ir isvykciau is tos bjaurios salies, bei prie progos atsiteisciau su sita akcija atlikusiais vykdytojais.

Motina2013-05-03 20:06

Iškrypėlių Europa, kur mes papuolėme???

SENOLE2013-05-03 14:48

ESU SKAICIUS GEJU MANIFESTA.TAI TASKAS I TASKA VISKAS VYKSTA.

Aurimas Guoga2013-05-03 13:42

Mano vaiką darželyje taip pat savo laiku buvo pradėję mušti. Pirmoji mano reakcija buvo tokia pat - skųstis, kad mušeikos baisiai negeri ir kad mano berniukas privalo būti nuo jų apsaugotas. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad manasis elgdavosi bailiai, slėpdavosi už auklėtojos sijono ir darė viską, kad bendraamžiams užvirtų kraujas ir jie norėtų jam užvožti. Šią problemą išsprendžiau išmokęs vaiką atsiginti. Netrukus jis pats atsigynė, gindamasis vieną po kito primušė skriaudikus, o tada jis ir jo buvę skriaudėjai tapo geriausi draugai. Panašu, kad britų vaikų teisių tarnyba tokių veiksmų ėmėsi ne be reikalo.

pasirasykit peticija2013-05-03 03:54

Ne-Juvenalines Justicijos iteisinimui Lietuvoje!

Ir dar vienas pastebejimas2013-05-03 00:42

vaikas turi mama( tai pati mociute patvirtino). Uz vaika yra atsakingi TEVAI, o ne mociutes. Jei si mociute neturi juridiskai apsiformimusi vaiko globos ( o tai padaryti ji ir negaletu, nes vaikas TURI mama, tiketinai - ir teva), tai ir atsakymo reikia ieskoti ne mociutes pasakojime, o MOTINOS VEIKSMUOSE! Ka mociute pasake apie motina - kad si nemoka anglu kalbos. Bet tai - ne priezastis vaika atimnti. Taigi - kas su vaiko motina galimai ne taip?

Cia isakyta vienos puses2013-05-03 00:34

nuomone. isvadas galima daryti tuomet, kai isklausoma ir antroji. Pagal taikytas priemones - vaiko perkelimas i kita seima turetu buti labai svarbus ir neatideliotinas. tik jokiu budu, manau, vaikas nepaimatas vien del to, kad nemoka angliskai. Jei taip butu - jo mociute galetu apskusti instancijas diskriminacija tautybes pagrindu. Ar tai jau padare? Susilaikau nuo situacijos vertinimo. Nera dumu be ugnies, tiesa?

Belieka2013-05-02 22:03

tik prašytis atgal į Rusiją, nes patys vieni mes negalėsime atsilaikyti prieš supuvusią es.

zombiai o ne moterys2013-05-02 20:31

šalaševičiūtės prie vaikų negalima prileisti nė per 100 km, kaip ir tos žiobienės, tai zombiai, monstrai beširdžiai parsidavę už grašius

nu geras2013-05-02 20:19

Shalava vietoj lukiskiu naru, seime sliauzioja ir toliau savo veikla suka:))))

JEIGU SIS ISTATYMAS2013-05-02 16:42

Bus priimtas, pasistengsime, kad pirmiausia eksperimentas butu atliktas su Valiukeviciutes, Salaseviciutes ir kt. stumianciu si istatyma, vaikais. Tegu tos besirdes kales suvokia, ka tai reiskia. Jie galvoja, kad atsidure seime yra nepasiekiami ir visagaliai. Kas galejo pagalvoti, kad atkure Nepriklausomybe mes turesime tokia issigimusia valdzia ir gyvensime tokioje neteisingoje valstybeje, kur vagiantys, korumpuoti ir nebaudziami valdziazmogiai musu nelaiko zmonemis, nepaiso musu nuomones ir ineresu.

logiškai apie ateitį2013-05-02 15:56

man tai siaip dar baisiau pasidarė kai nesenai išgirdau, kad izraelyje ar kažkur pasaulyje iš donoro moters išėmė gimdą ir persodino kitai moteriai kuri jau bando išnešioti kūdikį. tai su šiuo mokslo "stebuklu" aš tikrai manau, kad pavojus gresia netik šioms mamos kuriuos jau susilaukė vaikų bet ir ateinančioms kartoms bei busimoms mamos kurioms gali būti pavojus būti nužudytoms arba prie ampendicito išpjovimo papildomai suteikta ir papildoma paslaugą apie kurią net nežinos... šiaip galiu pasakyti, kad kuo toliau tuo labiau žmonės ir likusi žmonija panašėja į žmonių detalių savartyną , tvartą, kur už dėtales mokės tie kurie daugiau pinigų turės. O pinigų turės tie kurie turės įmones su žmonių darbo vietas užimančiais robotais, kompiuteriais ir t. t. taip, kad ateitis miglota ir siūlau visiems pradėti galvoti ir užbėgti įvykiams už akių.

Papuginas2013-05-02 12:27

Klausytojas "Armėnų Radijo" paklausė: - Kuo skiriasi pedagogas nuo pedofilo? "Armėnų Radijas" atsakė: - Pedofilai, tikrai myli vaikus....

Saliute2013-05-02 08:03

Isstoti is ES ir kuo greiciau!Baisu!

+2013-05-02 03:43

Būtina priešintis šitam vakarietiškam stalinizmui. Siekti pakeisti referendumo įstatymą taip, kad galėtume išstoti iš ES. Balsuoti tik už ES priešininkus.Kartu - jungtis su kitų šalių bendraminčiais. Reikalauti iš Vatikano pareikšti aiškią poziciją.

šalaševičiūtė2013-05-02 03:33

ne moteris-o monstras!!!Kaip ir janutienė-už pinigus sušoktų ir striptizą per teliką,kad tik kišenės būtų pilnos.Išgamos visiškai be sąžinės,ardo šeimas ir atiminėja vaikus-tai grynas genocidas!!!

va2013-05-02 02:55

prie ko privede musu visu avineliu tylejimas. Tuoj ateis po inksta is visu musu issipjauti ir tai bus "pagal istatyma ir konstitucija". Atsibuskim gi pagaliau!

va2013-05-02 02:45

prie ko privede musu visu avineliu tylejimas. Tuoj ateis po inksta is visu musu issipjauti ir tai bus "pagal istatyma ir konstitucija". Atsibuskim gi pagaliau!

Antanas2013-05-02 01:25

Istorija kartojasi, jauni žmonės jos nežino. Mokykloje mokinys nežino kas Lietuvos sotinė. Kur randasi Lietuva. Kas Lietuvos prezidentas ir t.t. Reikia naujo kunigo Antano Mackevičiaus, kuris vestų mases ir naujo vysk. M. Valančiaus kuris pasakytų:"Vyrai jums duotos galvos ne tam kad į šikną lapų neprikristų". (Iš vysk. M. Valančiaus pasisakymų)

Birute2013-05-02 00:38

Na pradejau Milda gerbti-juk cia darbas milziniskas...jaunos mamos,teciai ir visi kiti turi burtis ir kilti i kova su salaseviciutes bei kuodalytes ismislais-va kur ES ivele tautas-baisu...sekmes Mildai-saunuole

nereikejo po medziu stoveti...2013-05-02 00:33

Tai, kad Deimante Kedyte su policijos pagalba-tera pirmoji kregzdute Lietuvoje.Po imuniteto atemimo Neringai Venckienei,is karto Seime pajudejo Valiukeviciutes ir Salaseviciutes genderistinis istatymas.

Algis2013-05-02 00:20

Nesuprantu... atrodo augome be jokiu nesamoningu "vaiku teisiu", eidavom i mokyklas vieni, prasikalsdavom ir gaudavom dirzo nuo tecio... ar nuo to mes isaugome blogesni? Man atrodo ne... Jei priims tokius istatymus - reiketu pradeti masiskai skusti paciu seimunu vaikus, kad juos atimtu, va tada ir paziuresim kiek tokie istatymai laikysis...

Benas2013-05-02 00:09

Garbinkit Tautieciai prezidentus ir seima, kuri jus renkate. nes jus tik tokio istatymo ir nusipelnete. Is jusu tyciojasi 23m o jus lyg vergai tylite.

Benas2013-05-02 00:03

Vot jums ir ES kalejimo vertybes kai tavo kudykis tampa prekia. Ar Lietuva iteisins vaiku prekyba ????????? Manau kad iteisins ir Prezidente pasirasys. Mano nuomone tai iskrypimo virsune kai vaikas nevertas ne suns.

Ele2013-05-01 23:17

labai šlykštus biznis vaikais,kuris labai gerai apgalvotas,pasiremiant įstatymais.Reikia burtis į kovotojų grupes,rinkti parašus,pasirašyti peticiją.Reikia išstoti iš Europos Sąjungos.

Absurdas2013-05-01 22:18

Siaip tai jei ta juvenaline justicija bus iteisinta Lietuvoje, is 99% seimu bus pagrindas atimti vaikus, tik NORO uzteks. Tarkim, paskaiciuokim, kiek pradinuku vieni eina i mokykla, grizta namo vieni, atsirakina buto duris, ruosia pamokas..... kol mama su teciu gris is darbo. Zinau ne viena tikrai padoria inteligentu seima, kur vaikai nuo 9 metu patys i burelius nuvaziuoja ir grizta. Taigi, uzteks tik skundo ir noro juos atimti.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi