Iš Ukrainos traukiasi visi Rusijos kapitalo bankai(19)

Nematau nieko blogo, jei LT koks vienas kitas rusų, vokiečių ar kad ir kinų bankelis atsirastų. Skandinavams oi kaip trūksta konkurencijos. Dėl Ukrainos vektoriaus neįtikinot.Užtenka gyventi nostalgiška pasaka apie Vytauto girdytą arklį Juodojoje jūroje. Ten draugai kol jiems ką duodi. Kai mums ,neduok dieve bus blogai, tada nustebsit "draugų" elgesiu.

Tamstai vertėtų pasidomėti, dėl kokios priežasties iš Ukr. finministro kėdės nešė mėsas toks Aivaras Abramavičius. Į tokią korumpuotą ir ekonomiškai/politiškai nestabilią šalį gali investuoti tik aferistai. Kita vertus, kas gali paneigti, kad tie vikingų bankai ir yra skirti valstybėms griauti. :D

Jo, ateis skandinavu bankai labdaros daryt, panasiai kaip Lietuvoje.

kaip ateis skandinaviski bankai ukraina atsigaus per metus

Cia apie Ukrainos ir juos palaikancius lietuviskus veikejus. Ir sugebek gi taip iskreipt faktus!

11. o kaip Jus pats manote kokios galimybės Lietuvon sugrįžti Rusijos kapitalo bankams ?? :)) tai ir bus atsakimas klausimui dėl krypčiu kaitaliojimo ..

aliau .. jei jau imatės kažkur painiotis , tai bent argumentuokite tinkamai .:)) rinkos nebūna tuščios , o išėjus iš jos vieniems ateina kiti kurie perima ja su visa pasoga. Kam tas pigus 'vatniko" lygio kičas ..jei jau save laikote mastančiu ..

Neblogas vektorius Stasiuk.Keli milijonai žmonių praras santaupas,keliolika tūkstančių darbo vietas,įmonės lėšas.Prie viso šito TVF sustabdė paskolos pervedimą,o Ukrainos bankininkystė susitrauks trečdaliu.Ir tu tai laikai nieko bloga.Keista.

Tai kad tas vektorius pas juos kas keli metais pasisuka... Kur garantijos , kad tik į vakarus žiūrės? Čia Ukraina jei ką-Ukraina.

8 .. Jūsu žiniai pinigus galima pervesti ir per vietinius bankus , nebus rusišku banku atsiras europietiški ..Galu gale jei šalis keičia vektoriu į vakarus,.. pasilikti senas svetimos įtakos valstybei svarbias sritys ..daugiau nei NEišmanimas ..ar "mastančio" užgaida SAVO uodega pakraipyti .

Supratau,ir itariu tik tiek kad kažkieno bankai plėsis,nieko asmeniško tik biznis,keliai atlaisvinami naujiems šeimininkams.

visada keista ir gana nuspėjama, ką gali parašyti riboto intelekto žmogelis iš tvartelio. Na šiuo atveju vėl Rusija kalta? Tai buvo patys sveikiausi bankai Ukrainoje ir per juos būdavo pervedama žymi įvarių tarptautinių lėšų dalis. Bet kai bankus ima užmūryti plytomis, jų bankomatus pripurkšti statybinių putų, o valstybė dar įveda sankcijas, kas jiems belieka kaip trauktis? Tačiau tokie konservatnykai ir čia kaltina "Rusiją ir Putiną".

Nr.2-am: aš manau, kad stasys.

O kas pasakė, kad jis neprotingas? Jis tiesiog dirba savo , matomai, gerai apmokamą darbą. Ir jei vis dar jį dirba, reiškia užsakovai darbo kokybe yra patenkinti.

Kaip toks žmogus galėjo būt KGBistas? Paprastai, ten priima tik protingus?

Gera praktika užkrečiama :)) aš Jums taip pasakysiu .. reikėjo tuos rusiškus dar prieš du metus 'privatizuoti' .. kaip nuostolinga verslą su didele nesaugumo įtaka šalies saugumui . Rusiškas , Ukrainietiškas bankas jokio skirtumo, esmė slypi tame jog jie savomis lėšomis toje šalyje nedirba ir turi tiesioginį finansu sektoriaus sprogdiklio mygtuką rankose. O taip kaip Putino 'alkaloidu' prisirijus iš ju kas antras gali eiti sprogdintis .. Teisingas sprendimas .. finansus valdai savo gyvenimą tvarkai .

Konservatoriai galėtų durnyne atitdaryti savo partijos filialą, tai žmonėms baltais chalatais labai palengvėtų priežiūra tų, kuriuos puldinėja rusai ir kurie negali apsieiti nei dienos be rašliavų apie Kremlių bei Putiną...

As, aisku, galiu klysti , bet panasu, kad drg. KGB papulkininkio, aktyvaus konservatorių bendruomenės atstovo Kastycio Braziulio operatyvinis slapyvardis tarnybos metu buvo "drg. Lunachodas".

O tai ką ir Ukrainos valdžios sprendimus jau įtakoja rusai?