Izraelio žvalgybos teigimu, Iranas mažiausiai po dvejų metų turės atominę bombą, taip sulaužydamas 2015 metų susitarimą su Vakarų ir Rytų šalimis, kad jos negamins.

Iranui, teigiama, branduolinė programa yra pagrindinis šalies valdžios keliamas tikslas. Manoma, kad maždaug per metus Iranas jau turės visas medžiagas, skirtas surinkti atominei bombai.

Nors pagal tarptautinį susitarimą (JCPOA) Teheranui draudžiama tiekti ginklus trečiosioms šalims, yra žinoma, kad Iranas ginklais aprūpina teroristines grupuotes Libane ( Hezbollah ) ir Gazos ruože ( Hamas ).

Irane šiuo metu dėl Vakarų sankcijų – didelis nedarbas, auga infliacija, kyla kainos. Irano Islamo Respublika kišasi į karinius konfliktus Sirijoje, Libane ir Gazoje. Šiuos veiksmus koordinuoja Revoliucijos sargų armijos vadas generolas majoras Kasemas Soleimani.

Šaltinis: jpost.com

Naujausi

Komentarai (22)

Rikiuoti
mirtis2019-02-14 23:38

Gerai, gal pagaliau nunes ta Izraeli jobana :D

viltė2019-02-14 22:29

Žydai juk "išrinktoji tauta" - jiems viskas priklauso ir galima .

Vytas2019-02-14 22:25

Kodėl Izraelis, turintis kelis milijonus gyventojų, gali turėti atominį ginklą, o Iranas, virš 70 mln. gyventojų, negali? Nereikia žydams būti "nagliems" ir viskas būtų gerai.

to 18. senis2019-02-14 18:04

Kiek tau "seni" buvo metukų, kai Rusija buvo okupavusi Lietuvą? Greičiausiai dar su aniolėliais skraidei, kad tokius bredus rašai.

senis2019-02-14 17:53

100% sutinku su 15 Senio Salcio komentaru. Spreskime pagal ju darbus, ne pagal ju zodzius. Duok Dieve toki okupanta kaip Rusija, visiems okupuotiesiams. Dauguma mokyklu, ligoniniu, gamyklu, pasto pastatu, buvo pastatyta taip vadinamu okupantu. Dabar, ateje pindosai cenzurastai viska priverte sugriauti.

na2019-02-14 10:35

pastaba kalbėtojams, jei Iranas ar Š. Korėja neturėtų atomo, jos jau seniai murdytusi purve..

Senis Šaltis2019-02-14 04:00

"Aš komentarus kai rašau - nerašau niekada oficialios nuomonės." --- taigi tamsta išeitų fantaziorius. Nes, kaip paaiškinti tokį pasisakymą?

Senis Šaltis2019-02-14 03:58

"Lietuva šiandien nėra okupuota, nes visi užsienio kariai Lietuvoje yra kviesti LT vyriausybės." 0 tada visi kariai buvo kviesti tuometinės vyriausybės. Kodėl dvigubi standartai. jei kažkokiems giminaičiams atrodo kitaip, tai jų problema. Man atrodo okupuota dabar o neokupuota tada. Ir kieno anūkai bus teisūs, jei mes perpasakosime savo nuomones?

T0mas J.2019-02-14 03:56

Lietuva šiandien nėra okupuota, nes visi užsienio kariai Lietuvoje yra kviesti LT vyriausybės.

T0mas J.2019-02-14 03:55

Aš komentarus kai rašau - nerašau niekada oficialios nuomonės. Net į galvą neateina tai daryti. Reiškiu tik savo asmeninę nuomonę. Visada. Man laikas į darbą. Iki.

Senis Šaltis2019-02-14 03:52

10. T0mas J. Tai pačio asmeninis apsisprendimas, mes gi kalbame apie oficialų požiūrį. Jei tamsta taip manai, tai viskas gerai, tai tamstos asmeninė nuomonė, bet oficialiai pateikta atvirkščiai. Tas pats su TSRS. Ar šiandien galima sakyti, kad Lietuva okupuota?

T0mas J.2019-02-14 03:50

Kai JAV ir JK 1953 m. nutaria nuversti demokratiškai išrinktą Irano vyriausybę (o 1954 m. Gvatemalos) - tai yra valstybinis perversmas.

T0mas J.2019-02-14 03:48

Esu seniai apsisprendęs. Teroristinis aktas nėra karas. Kai JAV užpuola Iraką 2003 - tai yra karas. Kai JAV užpuola Afganistaną 2001 m. - tai yra karas.

Senis Šaltis2019-02-14 03:46

1) "IX. 11 ataka - pačių amerikiečių darbas." -oficialiai tai buvo iš išorės suplanuotas puolimas. Pabrėžiu - oficialiai. Bet tu kažkodėl netiki pasirodo oficialumu. O TSRS okupacijai kažkodėl tiki pateiktais oficialiais manipuliuojamais faktais. Nors yra visi įrodymai, kad Lietuva pasiprašė į TSRS, bet tu vienu atveju tiki oficialiais pateikimais, o kitu atveju jau vartai. 2) "Net jei tai būtų teroristų darbas - tai ne karas." -- tamsta tikriausiai dabar vėl atmesi oficialumą, bet tada ir buvo sukurtas oficialiai terorizmas, o visos amerikos MIP rėkė, kad juos užpuolė. Kaip ir visas pasaulis. 3) "Teroristinis aktas nėra karas." , o po teroristinio akto užpuolamos valstybės? Tomai apsispręsk savo pateikimuose.

T0mas J.2019-02-14 03:36

IX.11 ataka - pačių amerikiečių darbas. Net jei tai būtų teroristų darbas - tai ne karas. Teroristinis aktas nėra karas.

Senis Šaltis2019-02-14 03:30

"Nė vienos branduolinės valstybės niekas niekada neužpuolė." - o 2001 rugsėjo 11-tą?

T0mas J.2019-02-14 03:27

"Ir kas cia gero, kad pasigamins? Norite karo?"- parašei kaip suvažinėtas. Nė vienos branduolinės valstybės niekas niekada neužpuolė. Pasigaminus branduolinį ginklą karų tik mažėja.

Linketojui TOmui J.2019-02-14 03:19

Ir kas cia gero, kad pasigamins? Norite karo? Blogiau uz ji nieko ner... Ir didesnio biznio virsunelems irgi ner nei karas... Paskaitykit, jei neteko, B. Brechto "Motuse Kuraz"...

T0mas J.2019-02-14 02:26

JAV iš Irano sutarties pasitraukė, niekas netrukdo pasitraukti ir Iranui. Izraelis seniai turi branduolinį ginklą, laikas ir Iranui, jau vėluoja. Linkiu kuo greičiau pasigaminti.

Darijui2019-02-14 01:20

Buvau Irane mėnesį, apkeliavau beveik visą. Diagnozė: šalis graži, turtinga, žmonės nuostabūs, valdžia visiškas š. O svarbiausia, piktavalė, maniakiškai norinti sunaikinti Izraelį. Jau daug metų apie tai lojanti, kad niekas iš žydų ir paprastų iraniečių nė nebekreipia į tą lojimą dėmesio. Prieš dešimt metų vos neįvyko žalioji revoliucija (be sorošo pagalbos), barzdylos ją gan skausmingai numalšino. Dabar nori vytis Rusija, Kiniją, bet kadangi labai daug pradėjo skirti babkių kariniams reikalams (nieko neprimena? ), žmonės nuo to kenčia, kaip čia teisingai rašoma - viskas pabrango ir pan.

Darijus2019-02-14 01:08

O kas iš pušinančių buvo Irane?

Dzukas2019-02-13 23:58

Zydai galetu ir patyleti. Palyginus su Izraeliu, Iranas - "baltas eriukas".

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi