Būtų netikslu teigti, kad kiekvieną šių sistemų Vakarų valstybių vadovai oficialiai skelbė būsimu karo lūžiu. Tačiau sąvokos „game changer“, „turn the tide“, „change the course of the war“ ir panašios formuluotės nuolat skambėjo Ukrainos pareigūnų, karių, Vakarų politikų, analitikų ir žiniasklaidos pasisakymuose.

Chronologija iškalbinga.

„Javelin“ – tankų žudikai

Amerikietiškas prieštankines sistemas „Javelin“ Ukraina pradėjo gauti dar 2018 m., tačiau tikru simboliu jos tapo 2022 m. vasarį prasidėjus plataus masto Rusijos invazijai.

„Javelin“ kartu su britų NLAW padėjo naikinti Rusijos šarvuotąją techniką ir turėjo realią reikšmę pirmosiomis karo savaitėmis. Vakaruose net atsirado „Saint Javelin“ kultas.

Atrodė, kad vienas pagrindinių Rusijos pranašumų – tankų masė – jau turi atsaką. Tačiau karas tęsėsi.

„Bayraktar“ – Rusijos technika degs iš oro

Pirmaisiais 2022 m. mėnesiais kitu Ukrainos karo simboliu tapo turkiški „Bayraktar TB2“ dronai.

Socialinius tinklus užtvindė vaizdo įrašai, kuriuose buvo naikinama Rusijos technika. Apie „Bayraktar“ net sukurta daina.

Tačiau Rusijai sustiprinus oro gynybą ir elektroninės kovos priemones, TB2 reikšmė fronte sumažėjo. Reikėjo kito ginklo.

M777 – vakarietiška artilerija

2022 m. pavasarį karui persikėlus į Donbasą ir virtus milžiniška artilerijos dvikova, Ukraina pradėjo gauti amerikietiškas 155 mm M777 haubicas.

Tai buvo svarbus perėjimas nuo sovietinių prie NATO standarto sistemų.

Tačiau Rusija vis dar turėjo didelę artilerijos ir šaudmenų persvarą. Todėl netrukus visas dėmesys nukrypo į kitą pavadinimą.

HIMARS – „game changer“

2022 m. birželį Ukrainą pasiekė amerikietiškos HIMARS raketinės sistemos.

Čia sąvoka „game changer“ jau buvo vartojama tiesiogiai.

2022 m. liepą tuometis Ukrainos gynybos ministras Aleksijus Reznikovas pareiškė, kad bent 100 HIMARS, aprūpintų didesnio nuotolio raketomis, būtų „game changer“.

„The Washington Post“ tuo metu publikacijos antraštėje HIMARS taip pat vadino „game-changer“. Ukrainos kariai pasakojo, kad sistemoms pradėjus naikinti Rusijos šaudmenų sandėlius ir vadavietes, kai kuriose fronto vietose priešo apšaudymų smarkiai sumažėjo.

HIMARS iš tiesų buvo labai veiksmingos. Tačiau Rusija perkėlė sandėlius toliau nuo fronto, išskaidė logistiką ir prisitaikė. Reikėjo šaudyti dar toliau.

NASAMS ir IRIS-T – uždarysime dangų

2022 m. rudenį Rusijai pradėjus sistemingai atakuoti Ukrainos energetikos infrastruktūrą, svarbiausia tema tapo oro gynyba.

Ukraina gavo NASAMS ir vokiškas IRIS-T sistemas.

Jos gerokai sustiprino tam tikrų teritorijų apsaugą, tačiau Ukrainos plotas milžiniškas, o modernių oro gynybos sistemų skaičius – ribotas. Todėl prasidėjo kova dėl dar vieno pavadinimo.

„Patriot“ – dar vienas „game changer“

2022 m. gruodį JAV paskelbė perduosiančios Ukrainai „Patriot“.

Vienas aukšto rango Ukrainos gynybos pareigūnas ABC News tuomet pareiškė tiesiai: „Patriot“ bus „game changer“.

2023 m. pavasarį sistemos jau veikė Ukrainoje.

„Patriot“ iš tiesų tapo viena vertingiausių Ukrainos turimų sistemų – pirmiausia dėl galimybės perimti balistines raketas. Tačiau vienos ar kelių baterijų visai valstybei neužteko.

„Leopard“, „Challenger“, „Abrams“ ir „Bradley“ – dabar prasidės puolimas

2023 m. pradžioje visas politinis mūšis persikėlė į tankus ir sunkiąją šarvuotą techniką.

Jungtinė Karalystė pažadėjo „Challenger 2“, Vokietija – „Leopard 2“, JAV – „Abrams“. Kartu buvo tiekiamos „Bradley“, „Marder“ ir kitos šarvuotos mašinos.

Tikslas jau buvo ne tik gintis. Ukraina rengėsi didžiajam 2023 m. kontrpuolimui.

Vėl buvo svarstoma, ar vakarietiški tankai pakeis jėgų pusiausvyrą.

Tačiau net tada dalis ekspertų perspėjo: vien tankai nėra „game changer“. Jiems reikia artilerijos, pėstininkų, inžinerinių pajėgų, oro gynybos ir aviacijos. 2023 m. kontrpuolimas strateginio proveržio neatnešė.

„Storm Shadow“ – smūgiai giliai už fronto

2023 m. gegužę Jungtinė Karalystė perdavė Ukrainai sparnuotąsias raketas „Storm Shadow“.

Pagaliau Ukraina galėjo daug toliau už fronto linijos atakuoti vadavietes, sandėlius, tiltus ir kitą infrastruktūrą.

„Storm Shadow“ tapo dar vienu ilgai laukto kokybinio šuolio simboliu. Raketos padėjo surengti itin skaudžių smūgių Rusijos objektams, ypač Kryme. Tačiau frontas ir vėl nesugriuvo.

ATACMS – dar toliau

Kitas Ukrainos reikalavimas buvo amerikietiškos ATACMS.

Pirmosios raketos panaudotos 2023 m. spalį. Vėliau Ukraina gavo ir didesnio nuotolio variantų.

Jų prasmė buvo paprasta: priešas turi jaustis nesaugus dar giliau už fronto. Tačiau ir šiuo atveju Rusija prisitaikė. Dalis vertingiausių objektų, įskaitant lėktuvus, buvo perkelti toliau.

2024 m. JAV pareigūnai Reuters jau abejojo, ar platesnis ATACMS naudojimas savaime iš esmės pakeistų karo dinamiką.

F-16 – dabar pasikeis padėtis ore

Dar vienas daugiau kaip metus trukęs laukimas baigėsi 2024 m. vasarą, kai Ukraina pradėjo naudoti F-16 naikintuvus.

Tai buvo vienas politiškai labiausiai išreikalautų ginklų per visą karą. Tačiau iki jų pasirodymo lūkesčiai jau buvo gerokai blaivesni.

Reuters analizės antraštė 2024 m. birželį buvo beveik simbolinė: „F-16 atvykimas Ukrainai nėra „stebuklinga kulka“.

Specialistai aiškino, kad keliolika lėktuvų negali savaime pakeisti karo eigos – reikia gerokai daugiau orlaivių, pilotų, technikų, infrastruktūros, raketų ir kitų sistemų.

Ir po ketverių metų ratas apsisuko – vėl reikia „Patriot“

Praėjo „Javelin“, „Bayraktar“, M777, HIMARS, NASAMS, „Patriot“, vakarietiški tankai, „Storm Shadow“, ATACMS ir F-16.

Tačiau 2026 m. vienu svarbiausių Ukrainos prašymų Vakarams vėl liko tas pats vardas, kuris garsiai skambėjo dar 2022-ųjų pabaigoje: „Patriot“.

Ukraina ir toliau prašo daugiau šių sistemų bei raketų-perėmėjų, nes būtent „Patriot“ yra viena svarbiausių jos priemonių ginantis nuo Rusijos balistinių raketų.

Taigi daugiau kaip ketverių metų grandinė atrodo maždaug taip:

„Javelin“ → „Bayraktar“ → NLAW ir „Stinger“ → M777 → HIMARS → NASAMS ir IRIS-T → „Patriot“ → „Leopard“, „Challenger“, „Abrams“ ir „Bradley“ → „Storm Shadow“ → ATACMS → F-16 → daugiau „Patriot“.

Kiekvienas šių ginklų Ukrainai suteikė naujų ir dažnai labai svarbių galimybių.

Kai kurie iš tiesų pakeitė taktiką atskiruose karo etapuose. HIMARS smarkiai apsunkino Rusijos logistiką, „Patriot“ suteikė galimybę gintis nuo dalies balistinių raketų, o tolimojo nuotolio raketos leido naikinti anksčiau nepasiekiamus taikinius.

Tačiau nė vienas jų netapo tuo vieninteliu stebuklingu ginklu, po kurio turėjo įvykti strateginis karo persilaužimas.

Todėl po daugiau kaip ketverių karo metų klausimas jau turėtų būti ne tik koks bus kitas „game changer“.

Svarbesnis klausimas – kiek dar kartų naujas ginklo pavadinimas bus pristatomas kaip galimo karo lūžio pradžia, jeigu pats karas vis iš naujo parodo, kad jo baigtį lemia ne viena raketa, tankas ar naikintuvas, o visa karinė, ekonominė ir politinė jėgų pusiausvyra.

Šaltinis: washingtonpost.com, abcnews.go.com, apnews.com, reuters.com

Naujausi

Komentarai (1)

Rikiuoti
tr2026-08-27 17:53

Padėtis tokia Rusai patikrino nato ginkluote,išstudijavo jų silpnasias vietas,išarde isigilino i jų ipatumus,ir pritaikė saviems tikslams,na ira ir pliusų nato išvalė savo sandelius galės gaminti iš naujo,gali aišku pinigų skirti vagonais,bet pinigai karinės tehnikos negamina,gamina gamyklos,o tam reikia laiko o Rusai jau karo pramone turi paleidę,matyt todėl dabar prašosi Ukrainiečiams kad duotų pertrauka kol europiečiai ginlų prigamins,bet Rusas nelauks,išsipagiriojo,ir pažadais jau netiki.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi