Jei nepatvirtintą ir klaidinančią informaciją skelbia daugelis, reiškia tokia informacija teisinga

Nors komisija nusprendė, kad publikacija „Švedija nebesivaikys rusų povandeninio laivo“ nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas, tačiau publikacijos pavadinimas kažkodėl pasikeitė į „Švedija nebesivaikys povandeninio laivo“.

Lapkričio 3 d. Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija be kitų klausimų svarstė piliečio Arūno Šilo skundą dėl publikacijos interneto portale lrytas.lt . Posėdyje dalyvavo UAB „Lrytas“ atstovė advokatė Asta Bajorienė. A. Šilas prašė įvertinti 2014 m. spalio 24 d. interneto portalo lrytas.lt publikaciją [„Švedija nebesivaikys rusų povandeninio laivo“](http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/svedija-nebesivaikys-povandeninio-laivo.htm). Pilietis teigė, kad pavadinimas yra neteisingas, šališkas ir klaidina skaitytoją, nes nei minimoje publikacijoje, nei kitose savo publikacijose portalas lrytas.lt nėra paskelbęs jokių patvirtintų faktų apie tai, kad Švedija persekiojo būtent rusų povandeninį laivą. Komisija apsvarsčiusi šį skundą nusprendė, kad publikacija „Švedija nebesivaikys rusų povandeninio laivo“ nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas. [foto] /uploads/legacy/originals/2014/01/slusnio-02.png Publikacija apie rusų povandeninį laivą: [foto] /uploads/legacy/originals/2014/01/Screen%20Shot%202014-11-21%20at%2010_10_45.png Po kurio laiko publikacija pavirto tik apie laivą. Kodėl dingo žodis „rusų“, kuris, kaip nustatė L. Slušnio komisija, visiškai nepažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso, nėra žinoma: [foto] /uploads/legacy/originals/2014/01/Screen%20Shot%202014-11-21%20at%2010_11_11.png [foto] /uploads/legacy/originals/ekspertu_sablonai/ekspertai.eu_komentaras3-07.png Komentaras nereikalingas.