Lapkričio 3 d. Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija be kitų klausimų svarstė piliečio Arūno Šilo skundą dėl publikacijos interneto portale lrytas.lt .

Posėdyje dalyvavo UAB „Lrytas“ atstovė advokatė Asta Bajorienė. A. Šilas prašė įvertinti 2014 m. spalio 24 d. interneto portalo lrytas.lt publikaciją „Švedija nebesivaikys rusų povandeninio laivo“. Pilietis teigė, kad pavadinimas yra neteisingas, šališkas ir klaidina skaitytoją, nes nei minimoje publikacijoje, nei kitose savo publikacijose portalas lrytas.lt nėra paskelbęs jokių patvirtintų faktų apie tai, kad Švedija persekiojo būtent rusų povandeninį laivą.

Komisija apsvarsčiusi šį skundą nusprendė, kad publikacija „Švedija nebesivaikys rusų povandeninio laivo“ nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Publikacija apie rusų povandeninį laivą:

Po kurio laiko publikacija pavirto tik apie laivą. Kodėl dingo žodis „rusų“, kuris, kaip nustatė L. Slušnio komisija, visiškai nepažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso, nėra žinoma:

Komentaras nereikalingas.

Naujausi

Komentarai (35)

Rikiuoti
Darijus2019-03-07 01:20

Manau, rusų povaneninio laivo gaudynes turi perimti lietuviukai. Tikrai pagaus naudodami sliekus.

Vytas2019-03-06 18:28

Sprendimo argumentai - "geležinis". Tai, kad švedai vaikėsi kažkieno laivą galima laisvai traktuoti, kad jie vaikėsi rusų laivą. Kaip sako anglai - labai tikėtina. Nes visa, kas vyksta negero pasaulyje LABAI TIKĖTINA, kad tai rusų darbas. Kitos nuomonės nepriimtinos, nes kitaip negali būti.

to 322015-01-29 15:16

Ta prasme, norėjai pasakyti - buvo "normalus beretinis"? :)

kas atsitiko su ''eKSPERTAIS''?2015-01-29 15:08

BUVO normalus puslapis, dabar greičiausiai bankrutavo ar pasidarė bordelio filialas. Tai gal paskelbkite kokia aukojimo akciją per tv. BŪNA gi jų visokių -remti seneliams, remti vaikams, remti ubagams. Tai paremsime ir dvasios ubagus ''Ekspertus EU''.

Dzūkija > 29. to 282015-01-14 18:51

Kodėl tamsta naudoji stalinistų ir fašistų metodus...Kai nėra argumentų - tada tiesiog priklijuoji lipduką...Su kokiu lipduku vaikštai pats - su"neužmirštuole',su prikalta kepuryte ant galvos...o gal su prezidentės pertretu...

Loja Lietuva2015-01-14 18:43

ant Putlerio Maskolijos, jos "žodžio laisvės", korupcijos ir t. t. O kaip pačioje Lietuvoje reikalai? Ogi slušnia-pūrai sprendžia apie etiką, teisina Deimantės žlugdymą (o gal jau visiškai sužlugdytą), teisėjai ima kyšius (Skirtunas. Ir jis ne vienintelis). Tokie tad reikalai Lietuvoje. Tame chore labai garsiai reiškiasi "istorikai" (bumblovskiai, gudavičiai ir t. t. ): "Į istoriją neįsileisim visuotinai nepripažintų faktų". Gali meluoti apie Lietuvą, dergti ją visokiais būdais, bet "istorikai" tylės. Todėl žurnaliugų melai tampa "tiesa". O juk tai ŠLYKŠTU.

to 282015-01-14 18:33

Ar kartai nesupainiojai sąvokų? Kas yra agresorius ir tas yra ogresoriaus naikintojas? Gal manai, kad Ukraina turi be ginklo rankoje nueiti pas banditus ir sakyti kaip katinas Leopoldas: "Vaikinai, gyvenkime draugiškai"? Ar tik nesi tas samdomas už rublius mulkis, Kremliaus subinlaižys?

Lietuvis2014-12-05 21:20

Taip, mūsų spauda vistiek apkaltins rusus. Ką ukrainiečiai bepadarytų, nors ir šlykščiausius darbus, jie vis tiek bus teisūs ir mūsų žurnalistų išaukštinti. Na ir užauginsim šiems ,,draugams" ragus, jie greit ims jaustis nepakaltinami ir visuomet teisūs.

Sukudo2014-11-30 00:59

tas pedofilu klano ginejas.Jaudinasi,kad po Kondratjevo gal jo eile ateis gauti likimo bausme.Juk sake P.Globa,kad kiekvienas gaus uz Deimantes skriauda.

ramen2014-11-23 03:08

As negaliu patiketi sios bulviaglviu valstybes paistlu. Dziugiuosi kad galiu pasiimti kitos valstybes pilietybe. Lietuvoje vyksta proto genocidas. Viskas aukstyn kojom ten... atsisakau bet kokios lietuviskos informacijos, neskaitant pacios lietuviu kalbos. Viso geriausio idijotai.

JEI NEPATVIRTINTA INFORMACIJA2014-11-22 11:08

Skelbia ukrainos arba vakaru zinisklaida.Vadinasi ten yra tiesa.Jau nekalbant apie lietuviskus tiesos sakymo grandus.

Paprastas2014-11-21 23:57

„ 21." .... Ekaterina I – 1684 m. Lietuvė, valstiečio Samulio Skavronskio dukra(Marta). Екаtеrina II – 1729 m. Vokietė, Sofija Frederika Augusta Anhalt-Cerbst. iš ne turtingos kunigaikščio šeimos.

blyn2014-11-21 21:33

pedofilijos herojus tapo pirmininku...

nu2014-11-21 21:29

ir vel tas isgama meluoja,jis nera psichiatras,jis dirba pedams.

Екаtеrina II2014-11-21 19:30

Екаtеina II iš Prūsijos irgi tiesa?

dobilas2014-11-21 17:30

kam is viso nagrineti tokius skundus, tas kur kreipesi aiskiai kremliaus provokatorius, tarsi nezino kad rusai agresoriai ir svajoja uzkariauti europa

Marija2014-11-21 13:08

Ka apie si pedofilu gyneja galima kalbet? Jis nevertas nei skatiko sitas melagis. Jis man slykstus nuo pedofilijos bylos, kaip jis juos gyne. Cia issigimelis, ne zmogus.

Klausimas2014-11-21 08:50

Na, normalūs žmonės nei Lryto, nei DELFI nebeskaito. Ko ten lįst į tą mėšlą? Pats mėšlinas tampi juos perskaitęs.

slušniams2014-11-21 04:30

Kristus pasauliui atnešė laivę. Laisvės be moralės nėra. Kada išmoksime šią gyvenimo pamoką?

pastabus2014-11-21 04:24

XX a. amžiaus pradžioje Morganas nupirko 25 įtakingiausius JAV laikraščius ir kiekvienam jų paskyrė po naują redaktorių, kurių pareiga buvo laikytis naujos žinių politikos. Šią naują žiniasklaidos politiką nustatė ir prižiūrėjo trijų žmonių grupė – J.P. Morganas, Paul Warburg ir Rockefeller. Ši grupė pasivadino Užsienio Santykių Taryba arba CFR (Council on Foreign Relations). ....Visi laikraščiai, priklausantys CFR, ir toliau save vadino „laisva ir nepriklausoma spauda"!!!

yel“l“ow submarine2014-11-21 02:03

nežinau, bet man regis turiu pilną teisę pavadinti komisijos pirmininką mažų mažiausiai klounu :) tik tiek, kad jis , vargšas, dirba labai konkurencingomis sąlygomis - “lt“ pornosklaidoje ir valdžiukėje minios gerokai talentingesnių klounų :))

Iškilo rimtas klausimas2014-11-20 21:54

ar jis psichiatras ar psichinis?

Dzūkija2014-11-20 21:51

Kokia komisija - peržiūrėkit narių sąrašą - toks ir sprendimas... Išvada : nebėra Lietuvoje žiniasklaidos... Beje,to siekė ir tebesiekia konservatoriai - šiandien seime specialiai buvo sužlugdytas balsavimas... Razma tai pasakė didžiuodamasis... Jiems nereikalinga atsakinga ir profesionali žiniasklaida,o laisva žiniasklaida konservatoriams ,manau,kelia siaubą... Jei tikrai norim ką nors pakeisti - nepamirškim šitų" gerų darbų ",kai ateis laikas balsuoti...

ps2014-11-20 21:48

o čia nepažeista nekaltumo prezumpcija ir LR Konstitucija kur sakoma kad laikoma nekaltu kol nenustatyta įstatymo numatyta tvarka ir įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ?

Ceslovas2014-11-20 20:59

Ar aplamai verta kreiptis i tokias komisijas kur vadovauja slusnys, juk ten kur JUODA bus ivertinta BALTA, kur pedofilija bus ivertinta TEISETA.

Darijus2014-11-20 20:58

Komisija Gebelsą galėtu priimti garbės nariu.

valdas2014-11-20 20:29

Mūsų MIP, kartu su jų prievaizdais, pavirto rusofobinės propagandos įrankiais.

Mąstantiems2014-11-20 19:30

Snoro bankroto administratorius N. Cooperis nežinojo Lietuvos įstatymų ir prokurorai jį išteisino: "Nekaltas"...!!! Tada kyla logiškas klausimas: Kokiu būdu Grybauskaitės statytinio V. Vasiliausko paskirtasis laikinasis administratorius S. Freakley per penkias darbo dienas, taip pat nesusipažinęs su Lietuvos Respublikos įstatymais, apskaitos tvarkomis ir nemokėdamas valstybinės kalbos sugebėjo apskaičiuoti banko Snoras turto trūkumą ir kokiais dokumentais turto trūkumas buvo pagrįstas ar apibrėžtas?? Ar 5 milijonai eurų, kuriuos LB vadovas V. Vasiliauskas leido išsimokėti S. Freakley ir buvo tas "atlygis" už sufalsifikuotą Snoro turto trūkumą banko balanse?? O juk ir Seimo laikinoji tyrimo komisija išvadose aiškiai konstatavo, kad "dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis AB banko "Snoras" turto vertės praradimą komisijai pateiktas nebuvo". Tai, kaip čia yra ponas Vasiliauskai, "kišeniniai" prokurorai, "stogai", remėjai, patarėjai ir kitokie tyrėjai???

O šitam2014-11-20 19:25

kuris "didvyriškai" pasižymėjo Garliavos mergaitės įvykiuose irgi surastas aukštas postas, tai ko gi stebitės? Jis nutars taip, kaip lieps daukantynės gyventoja.

vo tep2014-11-20 18:45

Kaip galima nebesivaikyti rusu povandeninio laivo, jeigu nuo pat pradžių nebuvo aišku kas ten iš viso per objektas buvo ir ar aplamai jis buvo. Taip išeitu, kad visi NSO (pabrėžiu, nežinomi skraidantis objektai) galėtu būti rusų objektai, jeigu tai pagalvos koks nors Švedijos gynybos ministras... :)

skorpionas2014-11-20 17:51

Kitokio sprendimo iš KGBistinio-grybauskistinio-lansbergistinio-neofašistinio-neostalinistinio-pseudosocialdemokratinio rėžymo „etikos“ šunaujos ir negalima buvo tikėtis, nes ji privalo loti unisonu su savo šeimininku.

Paprastas> 32014-11-20 17:50

Ne, kodėl turi atsistatydinti? Viskas gerai. „Pirmiausiai užsiminė Švedijos gynybos analitikai“. Panašiai kaip ir su Prancūzijos naikintuvau Švedijoje, nors visa savaitė propaganda varė, kad tai Rusijos.( Švedijos laikraštis „Epressen“ ). Taigi pretenzijos gali būti „Epressen“ .

aAlgirdas - Paprastam2014-11-20 17:31

šiuo kartu manyčiau, kad ponas Slušnys pasirašęs tokį nuostabų sprendimą privalėjo priede paskelbti savo atsistatydinimą iš garbingų pareigų

Krik2014-11-20 17:19

Nu viskas kaip Biblijoj: P. Pilotas ir nematė J. Kristaus kaltės nu bet jei žydai reikalavo J. Kristų nukryžiuoti tai ir nukryžiavo. O dabar sakoma kad J.Kristus dievo sūnus. Kuo taps nukryžiuota Rusija?

Paprastas2014-11-20 17:18

Na, visiškai teisingai: atsako tas kas pirmas paskleidė iš anksto žinodama melą. Tai ir yra propagandos šaltinis – reikia masiškai ir greit. Tai kad piliečio Arūno Šilo skundas, buvo tik savireklama.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi