JAV Atstovų Rūmų Žvalgybos komiteto posėdyje įvyko aštri žodinė akistata tarp Kongreso nario Jimmy Gomez ir Nacionalinės žvalgybos direktorės Tulsi Gabbard. Pagrindinis ginčo klausimas buvo paprastas, tačiau politiškai itin svarbus: ar Iranas iš tikrųjų buvo taip arti branduolinio ginklo sukūrimo, kaip vėliau buvo teigiama viešojoje erdvėje?

Jimmy Gomez priminė, kad anksčiau Tulsi Gabbard buvo sakiusi, jog Iranas negamino branduolinio ginklo. Todėl posėdyje jis tiesiai pareikalavo atsakyti, ar ji vis dar laikosi tokio vertinimo. Tačiau vietoj aiškaus „taip“ arba „ne“ Gabbard kalbėjo apie kontekstą, bendrą žvalgybinės informacijos visumą ir vengė vienareikšmio atsakymo.

Būtent tai ir tapo pagrindine posėdžio intriga. Gomez mėgino išsiaiškinti, ar Iranas iš tikrųjų buvo „per kelias savaites“ nuo branduolinio ginklo, ar tokie teiginiai buvo politiškai išpūsti. Jo klausimų esmė buvo ne tik techninės Irano galimybės, bet ir tai, ar egzistavo reali, neišvengiama grėsmė, kuria būtų galima pateisinti karinius veiksmus.

Posėdyje taip pat išryškėjo dar vienas svarbus prieštaravimas. Viena vertus, žvalgybos pareigūnai kalbėjo apie vertinimus ir informaciją, kita vertus, buvo pabrėžta, kad galutinai nuspręsti, kas yra „neišvengiama grėsmė“, gali prezidentas. Gomez į tai reagavo itin kritiškai, keldamas klausimą, kam tada apskritai reikalinga žvalgybos bendruomenė, jei jos vertinimai gali būti paprasčiausiai ignoruojami.

Ši akistata parodė platesnę problemą: kai kalbama apie karą, branduolinę grėsmę ir nacionalinį saugumą, visuomenė tikisi aiškių atsakymų. Tačiau vietoj jų dažnai pateikiamos miglotos formuluotės, paliekančios daug erdvės interpretacijoms. Būtent todėl Jimmy Gomez spaudimas Tulsi Gabbard tapo vienu ryškiausių šio posėdžio momentų.

P. S. Per kelis dešimtmečius viešojoje erdvėje nuolat kartota ta pati tezė, kad Iranas branduolinį ginklą turės „jau visai netrukus“. Dar 1984 m. „Jane’s Defence Weekly“, remdamasis žvalgybine informacija, skelbė, kad Iranas gali būti per dvejus metus nuo bombos, o JAV senatorius Alan Cranston teigė, kad iki tikslo likę maždaug septyneri metai. 1992 m. Benjamin Netanyahu Knesete pareiškė, kad Iranas branduolinį ginklą galėtų turėti per 3-5 metus. Tais pačiais metais Shimon Peres kalbėjo, kad Iranas gali tapti branduoline valstybe iki 1999 m. , o 1996 m. jau kaip premjeras teigė, kad tai gali įvykti maždaug per ketverius metus.

2012 m. Netanyahu JT Generalinėje Asamblėjoje pademonstravo garsųjį bombos piešinį su „raudona linija“, tvirtindamas, kad iki 2013 m. pavasario ar vasaros Iranas gali pasiekti kritinę ribą. Dabartinėje situacijoje žinoma, kad Iranas sodrino uraną iki 60 proc.

, anksčiau buvo aptiktos ir maždaug 83,7 proc. sodrinimo dalelės, o 2025 m. birželį bei 2026 m. pradžioje Irano branduoliniai objektai tapo tiesioginių smūgių taikiniais.

Dažniausiai Lietuvoje nepageidaujama ar, neretai, tiesiog draudžiama publicistika ir dokumentika – kiekvieną dieną rodoma „ekspertai.LIVE“ kanale.

ekspertai.LIVE

Naujausi

Galingas sprogimas supurtė Monte KarląNuomonės · 2026-07-02MMA didės net 92 eurais arba 8 proc.Trumpai · 2026-07-01Seimas priėmė KAM siūlymus efektyvinti gynybos įsigijimusKaras ir taika · 2026-07-01Lietuvos gyventojų gali laukti didesnės išmokos ir daugiau lietuviško maistoTrumpai · 2026-07-01

Komentarai (13)

Rikiuoti
Lora2026-03-24 13:44

Jimmy Gomez - demokratas, kilęs iš Kalifornijos. Jam rūpi klibinti Trumpą - nesvarbu kokiu būdu ir už ką. LT - demokratinė, ne Trumpinė :)

DI2026-03-24 11:57

Kas nutiko rinkoje? Įtartinas statymas: Kovo 23–24 d. naktį, likus vos 15 minučių iki Donaldo Trumpo pranešimo apie „produktyvias derybas“ su Iranu, naftos ateities sandorių rinkoje buvo atliktas milžiniškas, maždaug 580 mln. JAV dolerių vertės statymas, kad naftos kaina kris. Reakcija: Kai tik Trumpas paskelbė įrašą „Truth Social“ tinkle, naftos kaina staigiai krito (Brent kaina krito nuo maždaug 113 USD iki 92 USD), o akcijų rinka šovė į viršų. Pelnas: Skaičiuojama, kad tas, kas atliko šį statymą, per maždaug 20 minučių galėjo uždirbti per 100 mln. JAV dolerių grynojo pelno. Ar tai pats Trumpas? Nėra tiesioginių įrodymų: Nors Iranas oficialiai apkaltino Trumpą skleidžiant „fake news“ siekiant manipuliuoti rinkomis, nėra viešų įrodymų, kad pats Trumpas ar jo šeima asmeniškai atliko šiuos sandorius. Įtarimai dėl informacijos nutekėjimo: Finansų analitikai ir rizikos kapitalo fondai kelerius metus stebi įtartinus sandorius prieš pat svarbius Baltųjų rūmų pranešimus, kas kelia didelių įtarimų dėl viešai neatskleistos informacijos naudojimo (angl. insider trading). Teisinė situacija Bausmės: JAV įstatymai už manipuliavimą rinka ir pasinaudojimą vidine informacija numato griežtas bausmes, įskaitant iki 20 metų kalėjimo ir milijonines baudas. Prezidento neliečiamybė: Baltieji rūmai bet kokius kaltinimus neigia vadindami juos nepagrįstais. Be to, sėdinčiam prezidentui pareikšti tokius kaltinimus JAV teisinėje sistemoje yra itin sudėtinga dėl teisinės neliečiamybės klausimų. Tad nors skaičius 580 mln. USD yra realus sandorio dydis, teigti, kad tai asmeninis Trumpo uždarbis, kol kas yra spekuliacija. Tačiau faktas, kad kažkas „iš anksto žinojo“ pranešimo turinį ir iš to pasipelnė, sukėlė tikrą audrą Wall Street'e.

Ateivis2026-03-24 01:00

8. To ateivis: Pakistane visai kitoks valstybės valdymo organas, ji veikia kaip demokratinė parlamentinė federacinė respublika, kurioje islamas yra tiesiog paskelbta valstybine religija, o tiek prezidentas, tiek parlamentas vadovaujasi konstitucija.

---2026-03-23 23:00

https://www.youtube.com/watch?v=UWv6C8V9108 ----- https://www.youtube.com/watch?v=wzooVFNzleM ----- https://www.youtube.com/watch?v=dUcxBtfJ5p4 -----https://www.youtube.com/watch?v=eVc5WIk92DA

Dar negimė tas,2026-03-23 22:51

kuris nugalėtų Ivaną arba Iraną...

To ateivis2026-03-23 22:10

Deja pakistaniečiai turi branduolinį ginklą,ar jiems koranas nedraudžia?

---2026-03-23 21:27

turtingi ne tik karingi -------------- https://www.youtube.com/watch?v=o5yw4-YTWmo

---2026-03-23 20:15

Израиль на грани катастрофы ----------https://www.youtube.com/watch?v=nggw0PwDRV8

Amerikos2026-03-23 19:05

ir Izraelio teroristams - ką jums blogo padarė niekuo nekalti šimtai sunaikintų vaikų mokykloje? Niekšai - jums tai geruoju nesibaigs. Iranas - tai ne mandavoškinės Baltijos šalys. Atsiimsite dešimteriopai.

Ateivis2026-03-23 16:26

Visi Rusijos sąjungininkai padėję vienaip ar kitaip kare prieš Ukrainą, yra taikiklyje. Iš pradžių pakeitė režimą Sirijoje, vėliau Venesueloje, tad ne išimtis jog buvo suplanuotas laikas ir Iranui. Irano visuomėnė gan religinga, šalis valdoma dvasinio lyderio, kuris vadovaujasi Koranu, o Koranas neleidžia naudoti masinio naikinimo ginklų, jų naudojimas yra draudžiamas religijos. Taigi, kalbos apie branduolinį ginklą Irane yra prasimanymai.

Darijus2026-03-23 15:06

Svarbiausia - sugalvoti agresijos priežastį, o pagrįsti ją nebūtina.

o kas yra2026-03-23 13:55

PINIGA -yra TURTAS... kuris visada turi savininką... turto valdytoją ir karų organizatorių, kad įgyti daugiau turto... Mozė buvo ne tik turto savininkas (bet ir tautos, kariuomenės, "Dievo", kurį atstovavo)... pakeliui į "pažadėtą" turtą (Palestiną) buvo užkariaujamas ir pakeleivingas turtas; išžudžius kareivius (vyrus) -grobis tapdavo "Dievo tautos" turtu (moterys, vaikai, gyvulių kaimenės... )... šie įpročiai tapo nuolatiniais ir sėsliame gyvenime... religija ir politika -tai kaip dvi rankos grojančios rojaliu (pianinu fortepionu)... izraelita visi turi duoti dovanom (išėjimas iš Egipto), arba judėjai pasiima patys pagal "Dievo priesaką". Ir taip: Federalinė rezervų sistema, bankai, London Sitis... visa tai Bibliniai personažai-herojai

Trigrašis2026-03-23 12:32

Įdomiai gaunasi. Atsiranda pasaulio"tvarkdariai",kurie nurodinėja,ką šalis gali turėti,o ko ne. O ką daryti,jei tos jų nemylimos šalys turi? Atmetant JAV,nes ji yra "taikos" ir "demokratijos"garantas pasaulyje,tarp tokių šalių, pirmoje vietoje Rusija,bet turi ir Kinija ir Pakistanas,ir net Šiaurės Korėja. Ir turi neprognozuojamas ir beširdis Izraelis. Bet štai Iranas kažkodėl negali,nors jie ir patys tikina,kad nesiruošia gaminti atominės bombos. Todėl aš pilnai įsitikinęs,kad ne tai pagrindinė karo priežastis,o nafta,dujos,dominavimas rinkoje. Kitaip sakant,-PINIGAI.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi