Atostogaujantį premjerą pavaduojantis krašto apsaugos ministras socialdemokratas Juozas Olekas koalicijos partnerių – partijos „Tvarka ir teisingumas“ – iniciatyvą surengti referendumą dėl euro įvedimo vertina skeptiškai ir tvirtina, kad jai nepritars nė viena iš aukščiausių valstybės institucijų.

„Man atrodo gana keistas tas jų pasiūlymas, nes mes visi kartu – ir socialdemokratai, ir „Tvarka ir teisingumas“, ir Darbo (partijos – ELTA), ir Lenkų rinkimų akcijos partneriai – tiek formuodami dabartinę daugumą, tiek formuodami vyriausybę aiškiai pasisakėme už euro įvedimą“, – sakė J. Olekas.

Pasak ministro, Lietuvos piliečiai euro įvedimui jau yra pritarę tuomet, kai vyko referendumas dėl stojimo į Europos Sąjungą.

„Tai atrodytų, kad visi taškai ant „i“ jau yra sudėti, bet kadangi absoliuti dauguma politinių jėgų Lietuvoje, parlamentinės turbūt visos, pasisako už euro įvedimą, tai kolegos surado nišą, kurioje galėtų save realizuoti“, – sakė socialdemokratas.

„Manau, kad tikrai šita iniciatyva nesulauks pritarimo nei vyriausybėje, nei Seime, nes mes visi esame sutarę palaikyti euro įvedimą (...)“, – užtikrino J. Olekas.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Jemene cholera plinta karo ir perkėlimo chaoso foneUžsienis · 2026-10-14Į Lietuvą pradėjo grįžti JAV rotacinės pajėgosKultūra · 2026-10-14Iranas keičia taktiką Hormūzo sąsiauryje ir dažnina laivų atakasUžsienis · 2026-10-14Pietų Korėjos lustų gigantai smuko beveik 10 proc.Užsienis · 2026-10-14

Komentarai (13)

Rikiuoti
Antanas2013-08-15 04:44

UŽ LIETUVOS IMUNITETĄ. UŽ LITĄ. VALIO LITUI! JOKIŲ EURŲ.

PЄTRVS2013-08-14 13:40

LR Konstitucijos 9 straipsnis: Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Nacionalinės valiutos klausimas yra vienas svarbiausių Valstybės bei tautos vystymosi ir gyvenimo klausimų. Tie kurie rengiasi nuspręsti už tautą, pažeidžia LR Konstitucijos 2 straipsnį: Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai. 3 straipsnis - Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Taškas

O šitam Olekui2013-08-14 03:37

Kas nors siemkas į kišenę įdėjo? Kodėl reikia skriausti dabar laikinai einatį premjero pareigas Oleką? Neturi būti pas mus jokios diskriminacijos, turi būti tik lygybė. Jeigu vienam premjerui, tai reikia pasirūpinti, kad ir laiknai einančiam premjerui būtų į kišenę įdėtos siemkos. Linkevičiau URM pasisako už LYGYBĘ, tai kodėl pamiršo dabartinį premjerą Oleką?

Nusivylęs2013-08-13 20:44

Globalistai kėsinasi iš mūsų atimti paskutinį mūsų dar menamos laisvės ženklą LITĄ. Gedimino ainių valstybingumo ženklus pakeis gėjiškos žvaigždės. Gaila, kad teks sulaukti (o gal ir ne - vėžys suspės mane suėsti)visiško Lietuvos Valstybės žlugimo. Gaila vaikų ir anūkų, kuriems teks vokiškai bleberiuoti mokytis, anglų jie jau moka.

> Tomas J.2013-08-13 20:38

Į Tamstos du klausimus - vienareikšmiįkas atsakymas "TAIP"

Raigerdas2013-08-13 18:14

Man įdomus yra šitas momentas. Jūs matėte gėjų paradą su "LYGYBĖS" reikalavimu. Tai pakalbėkime apie "LYGYBĘ" pačioje Europos Sąjungoje. Aš, pvz. , neirdėjau, kad Anglija ruoštusi įvesti eurą. Danija taip pat šito nesiruošia daryti. Kitos šalys taip pat. Tai, kodėl Lietuva privalo įsivesti eurą, kai tai nėra privaloma kitoms šalims? Kur čia "LYGYBĖ"? Kitas dalykas: dabar teigiama, kad stojant Lietuvai į Europos Sąjungą buvo pasirašytos sutartys, kuriose Lietuva įsipareigojo parduoti žemes ir įsivesti eurą. Bet apie tai visuoemnė nebuvo informuota ir jokio referendumo šiuo klausimu nebuvo. Yra tokia samprata, kaip INFORMUOTUMAS. Jeigu žmogus yra informuotas ir jis pasirašo sutartį, tai yra vienos pasekmės ir yra atvejai, kai žmogus pasirašo sutartį ir nėra informuotas. Lietuvos visuomenė nebuvo informuota nei dėl euro, nei dėl žemės. Ir tada toks sutarties pasirašymas parodo, kad tai buvo padaryta nesąžiningai, nes visuomenė buvo apgauta, neinformuojant jos apie galimas pasekmes. Faktiškai mes gauname kriminalinį dalyką. Šitas Oleka yra "universalus" žmogus - jis ir Sveikatos ministerijai vadovavo, dabar jis vadovauja Krašto apsaugos ministerijai. Po to, gal būt adovaus Kultūros ministerijai, Švietimo ministerijai. O ką jam reiškia? Nėra jokios atsakomybės, užtenka būti politiku. Profesionalu būti nebūtina. Taigi, tu gali būti absoliutus diletantas. Ir gali mekenti apie euro įvedimą Lietuvoje neprisiimdamas už tai jokios atsakomybės. O man atrodo, kad ateis laikas, kada bus teisiami visi, kurie dalyvavo šitame euro įvedime. Taip turėtų būti normalioje valstybėje už tėvynės išdavystę.

Manau2013-08-13 17:54

esame vergai ar geriausiu atveju baudžiauninkai, nes apie savo gyvenimą sprendžiame ne mes, o "absoliuti dauguma politinių jėgų Lietuvoje, parlamentinės turbūt visos" sprendžia ne tik euro įvedimo, bet ir žemės, jos gelmių pardavimo, atominės elektrinės statybos ir kitus klausimus, o jeigu tauta (rinkėjai) pasisako kitaip, į juos nekreipiama dėmesio. Esame tik politinių jėgų planų ir nutarimų klusnūs vykdytojai.

algirdas2013-08-13 17:31

Tiesiog as nesuprasciau musu valdzios ,jei nebutu Referendumo del euro ivedimo.Juk tai svarbus Valstybes klausimas ir todel butina atsiklausti pilieciu siuo klausimu.juk negalima prievarta ibrukti nauja valiuta,kuri gali sumenkinti salies valstybinguma.Referendumas -butinas ir privalomas visiems musu tautieciams.

Antanas2013-08-13 17:30

Būtinas referendumas. Stodami į ES mes t.y aš kaip pilietis gerb.J. Olekai neatsisakiau savo pilietiškumo, valstybingumo ir visa to kas rodo valstybės pagrindą. Valstybė Lietuva vadovaujasi savo įstatymais ir piliečių ( ne seimūnų grupės ) valia per referendumą, susirinkimus, demonstracijas, piketus išreikšdami valią ir pageidavimus.

jie privalo atsiklausti TAUTOS2013-08-13 17:24

del euro ivedimo.

Benas2013-08-13 17:14

Mano nuomone ES politika tai raudonojo maro nusikalstamas siautejimas, pasitelkiant jegos strukturas ,,nepriklausomose" Valstybese. Tai nusikaltelio Markso, Engelso, Lenino ideologijos tesejei kaip sunaikinti ES Tautas. As prilyginciau prie raudonojo fasizmo nes juodasis nublanksta. Barbarai neatsiklausdami Tautos jas naikina nes ju ideologijoje nera ne tevo ar mamos as jau nesneku apie Valstybes samprata. Tik man keista, zmones piktinasi jeis, bet vistiek balsuoja uz desinius ir kairius komunistus. Tik man vienas neaisku del ko jie rinkosi i sajudi ar Baltijoskelia ir bego nuo Rusijos jei dabar balsuoja uz dar baisesni sajuza?

Tomas J.2013-08-13 16:56

V. Katkus teigė, kad nuo stojimo į ES atsirado naujų aplinkybių. „Per tą laiką euro zonoje įvyko daug įvairių pasikeitimų. Atsirado toks dalykas kaip euro stabilizacijos fondas, į kurį mums pradžioje reikėsįnešti 750 milijonų litų kaip stojamąjį kapitalą, ir užstatyti dar maždaug 5 milijardus litų iš Lietuvos vyriausybės biudžeto. Šitas naujasis fondas, kuris pradėjo veikti maždaug prieš metus, yra už mūsų stojimo sutarties ir už paties Mastrichto susitarimo ribų. Stojant į Europos Sąjungą mes pasižadėjome įsivesti eurą, bet tai, kad įsivedant eurą bus užstatyti Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigai, nebuvo jokios kalbos. Antras dalykas, referendumas Lietuvoje nesukurtų jokio precedento Europos Sąjungoje. Referendumai vyko ir Danijoje, ir Švedijoje. Skirtumas yra politikų galvose. Tiek Danijoe, tiek Švedijoje politikai nusprendė, kad referendumas yra reikalingas, nes euro įvedimas yra be galo svarbus įvykis, ir, mano galva, savo pasekmėmis jis yra žymiai sudėtingesnis, negu statyti, ar nestatyti atominę elektrinę. Dėl to pasakymo, kad mes jau prisiėmėme įsipareigojimą įsivesti eurą -- manau, kad ne, neprisiėmėme“, -- sakė V. Katkus. (citata iš balsas. lt)

Tomas J.2013-08-13 16:29

“Vyriausybės programoje tarp neatidėliotinų veiklos prioritetų yra įvardijamas Lietuvos "pasirengimas įsivesti bendrąją Europos valiutą eurą ir tapti visateise euro zonos nare “ – na ir kas? Tai nereiškia kad negalima vėl sužinoti tautos nuomonės – gal tauta jau nebenori būti ES nare? Referendumai – normalus, demokratinėms šalims tinkamas būdas tautos nuomonei sužinoti. O žinodamas tautos nuomonę Seimas žinos kokius sprendimus, įstatymus priimti. Raginu per kiekvienus rinkimus (savivaldybių, seimo, prezidento) – kartu surengti 3-4 referendumus. Rinkėjai kartu gautų dar kelis biuletenius kur turėtų atsakyti TAIP arba NE. Kodėl taip nedaroma? Ar mūsų Seimas bijo tautos nuomonės? Bijo demokratijos?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi