Jungtinės Karalystės teismas pirmadienį sutiko Lietuvai išduoti buvusius banko „Snoras” akcininkus(4)

Kažkaip prisiminiau sisteminės žiniasklaidos SNORO banko vadovų liaupsinimus ir fotosesijas baliuose. Kad juos teikia teisti kaip bankininkus ir žmonijos priešus - akivaizdu, bet kartu reikia tai padaryti ir su banko užgrobimo organizatoriais ir dalyviais, jie dar didesni niekšai.

RETRO 2012-06-05 APIE V.MAZŪRONIO KOMISIJĄ IR TAR KAI KĄ... Be reikalo švytėjo Valentinas Mazūronis aiškindamas, kad valdančioji koalicija atsitikus "Snoro" skandalui, štai, tuoj tuoj žlugs. Gal tikėjosi, kad "burokinės" TT ir DP partijos, kartu su LSDP atėjusios į valdžią prieš rinkimus kokį skanų riestainį gaus? Kol krizės antra banga dar visiems graso? Greičiau - skylę nuo riestainio. PASIAIŠKINKIME: Visuomenė "Snoro" skandalo ir FNTT šurmulio metu turėjo progą dar kartą suvokti, kas bando išdraskyti monopolines - korupcines grupuotes, kas užkirto "Snore" galimybę plauti neskaidrias lėšas ir kaupti prabangių namų ir automobilių kolekcijas banko šeimininkams. Suinteresuotų stabdyti sėkmingą FNTT darbą atsiradus kritinei masei prasidėjo sunkiai suvokiama labai skubi ataka, VRM ministrui apeinant Vyriausybės vadovą ir mojuojant koalicijos griovimo vėzdu. Premjeras nesudrebėjo iš baimės ir paprašė konkrečių įrodymų. Kai jie Antikorupcinės komisijos tyrime nusileido iki valytojos galimo pasiklausymo ar "kiauro" kreivo lango juodame pastate, galima suprasti, kad surasti kaltus dėl slaptos informacijos nutekinimo gali ir nepavykti. Juk niekas taip ir neišdrįso paklausti "Lietuvos ryto" redaktoriaus Vainausko minimo straipsnio autoriaus pavardės... Nuolat buvo kalbama tik apie paskutinį "slaptą" posėdį (su "mobiliakais" kišenėse ir durų varstymais), o juk ta tema buvo tų posėdžių net keletas. Būtų naivu manyti, kad visi tie judesiai nebuvo atidžiai stebimi tokio patyrusio kreivoje bankininkystėje "vilko" V. Antonovo ir jo aplinkos. Ar verta stebėtis tokiais Seimo komisijos pirmininko Valentino Mazūronio veiksmais? Negi kai kas gali pamanyti, kad šis R. Pakso TT komandos žymūnas nežinojo Seimo statuto pristatydamas visuomenei savo keturių mėnesių makles kaip baigtą ir komisijos patvirtintą darbą - Seimo komisijos išvadas? Specifinėje žiniasklaidoje tai buvo pateikta, kaip kažkoks didžiulis komisijos pasiekimas, nors komisijos nepatvirtintos, bet V. Mazūronio paviešintos išvados rodo ką kitą. Vertinčiau tokias manipulicijas, kaip pakišą buvusiems "Snoro" šeimininkams V. Antonovui ir Baranauskui. Tokios kreivos tyrėjų išvados leistų jiems įtraukti Lietuvą į begalinius teisinius ginčus ir gal net išsisukti nuo baudžiamosios atsakomybės. Ir visa tai buvo bandoma padaryti tada, kai prokuratūros nustatytos pagrobtos lėšos jau viršija 1,6 mlrd. litų. Verta pripažinti , kad V.Mazūronio, kaip "Snoro" buvusių šeimininkų lobisto veikla komisijoje patyrė pralaimėjimą, tik kol kas pats pirmininkas to nenori pripažinti. O juk trūko tik vieno komisijos nario balso... Jei prisiminsime Seimo Antikorupcinės komisijos, vadovaujamos L.Kernagio operatyvumą išsiaiškinant daug skandalingų FNTT žlugdymo aplinkybių, tai šių dviejų komisijų produktyvumo skirtumas didžiulis. Kiekvienas galime klysti. Gal šį kartą suklysiu, tačiau mano manymu, Valentinas Mazūronis šiame Seime yra didžiausias demagogas. Jis, manau, "perspjovė" net V. P. Andriukaitį, kurio " autoritetas" šia prasme ilgą laiką atrodė nepralenkiamas. Peržvelgus, taip vadinamos "Snoro" komisijos sąrašą mačiau tik du - tris Seimo narius, kuriais galima daugiau ar mažiau pasitikėti. Apgailėtina visa tai. TOKIOS komisijos darbo rezultatai, manau, bus netgi apverktini. Antonovas su Baranausku gali šia proga kelti šampano taures. Pasakysiu dar tiesiau. Prisižaidė šį kartą " Perversmo koalicija" su tuo noriu - nenoriu į valias. Dabar teks tą buzą srėbti iki galo. Štai kaip galima nuo asmeniškumų, gal kam net netikėtai pereiti prie neaiškios situacijos, kuri gali sietis su rimtais praradimais visai šaliai. Finansai yra valstybės organizmo kraujas. Jokie teršalai į jį neturi patekti. O jei jau pateko, tai turi būti laiku padarytas kraujo perpylimas. Taip ir buvo pasielgta su " Snoro" finansų likučiais. Valstybė netgi įliejo papildomą kelių milijardų litrų, tai yra litų porciją. Kai dabar pajudėjo pokiliminės gal net " kremlininės" srovės, negalima buvo leisti, kad jos turėtų galimybę atnešti naujas bacilas. Taip neatsargiai elgiantis galima neracionaliai ir netgi nesėkmingai tąsytis tol, kol Rytų imperija "padės" . Juk ji negali leisti, kad jos pilietis V. Antonovas kentėtų... Niekada neleido...

APIE "SNORO" AFERĄ TRUMPAI CITUOJU: Prokuratūra 38 metų V.Antonovą ir 55 metų R.Baranauską kaltina turto pasisavinimu ir finansiniu sukčiavimu stambiu mastu – jie kaltinami iš „Snoro“ sąskaitų į asmenines sąskaitas Šveicarijos bankuose perpumpavo bemaž pusę milijardo eurų (apie 1,7 mlrd. litų). J.Hardy teigė, kad būtent šia vagyste abu bankininkai ir sužlugdė jiems priklausiusį „Snorą“: „Ar pinigai dingo iš banko? Taip. Kur jie? Atsakysiu – šveicariško banko „Julius Baer“ ir kitų bankų sąskaitose, priklausančiose kaltinamiesiems.“ Kaltinimuose teigiama: nuo 2008-ųjų rugpjūčio iki 2011-ųjų birželio V.Antonovas ir R.Baranauskas atliko daugiau kaip 30 didelių pervedimų į asmenines sąskaitas bankuose „Julius Baer & Co AG“ ir „HSBC Private Bank SA“. Pervedimų sumos – nuo 10,6 mln. JAV dolerių iki 74 mln. eurų. Iš viso V.Antonovas atliko 27 pervedimus į savo sąskaitas, o R.Baranauskas – 6.

O čia tai pirminė pergalė, jei nepabėgs iš Lietuvos kalėjimo, o taip gali nutikti net ir bevežant Dubnos bilderbergerius kur nors iš vienos vietos į kitą Lietuvoje.