Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Pasipriešinimo Lietuvos valdžios tironijai doktrina
2016 metų kovo mėnesį paskelbta VSD ataskaita apie grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą dar kartą sukėlė daug ginčų net tik apie asmenis, visuomeninius judėjimus ir Signatarus minimus VSD ataskaitoje, bet dar kartą iškėlė klausimą: kokiu būdu žmonės turėtų priešinti prieš vis didėjančią Lietuvos ir ES valdžios tironiją?
Nuo pat 1990 Kovo 11-os Lietuvos valdančiosios partijos tiek kairiųjų, tiek dešiniųjų vedė Lietuvą prie socialinio ir ekonominio chaoso – ekonominės, socialinės krizės, kurios dabartinis „ekonominis atsigavimas“ yra paprasčiausias mitas. Užsienio politikoje Lietuvos politinis elitas padeda kariauti JAV imperinius karus Afganistane, Irake, Afrikoje taip prisidėdamas prie karo pabėgėlių krizės.
Lietuvos politinis elitas atvirai politiškai ir net finansiškai remia autoritarinius režimus.
Daugelis tų, kurie anksčiau tarnavo Maskvai dabar tarnauja Briuseliui ir Vašingtonui.
LR Seimo sisteminė opozicija, kuri pati yra labai priklausoma nuo sistemos prieš kurią ji tariamai „kovoja“, mažai ką gali padaryti, kad galėtų pakeisti socialinius, ekonominius, politinius, karinius veiksnius Lietuvoje.
Nesisteminė Lietuvos opozicija turėjo progos suvokti su kuo ir prieš ką ji kovoja; turėjo progos patirti kaip su nesistemine opozicija bet kokia kaina susidorojama; turėjo progos suvokti, kad nesisteminė opozicija kovoja prieš Lietuvos valdžios ir ES tironiją neturėdami aiškaus plano, alternatyvos ir net nesuprasdama, neįvertindama savo priešininkų su kuriais ji kovoja.
Grynai strateginiu požiūriu dabartinė nesisteminė Lietuvos opozicija yra pasmerkta žlugimui nepriklausomai nuo to, kas ją remia ir kiek ji yra veiksminga. Veikdama chaotiškai, neorganizuotai ji netgi maitina tironiją įvairiomis represinėmis priemonėmis. Ar nesisteminė opozicija to siekia sąmoningai ar ne, tačiau toks pasipriešinimas išprovokuos Lietuvos valdžią ir saugumo struktūras dar labiau pateisinti įvairias represines ir sekimo priemones.
Jei sukurdami alternatyvią politinę, ekonominę ir socialinę sistemą nenumatysite sisteminio pasipriešinimo plano, tuomet jūs nesate pasiruošę pasipriešinti, ką nors valstybėje pakeisti į gerą pusę. Nei viena sėkminga revoliucija žmonijos istorijoje nebuvo spontaniška ir neįvyko per naktį. Visos revoliucijos (pertvarkos) buvo ilgai ir kruopščiai planuojamos.
Korporatyvinis perversmas – Lietuvos valdžios tironijos įsigalėjimo pradžia
Tautinėje valstybėje nustatyta tvarka yra valstybės suverenitetas įtvirtintas Konstitucijoje, kuri sukurta, o vėliau laikui bėgant gali būti tobulinta priklausomai nuo tautos ekonominių, kultūrinių ar gynybinių poreikių.
LR Konstitucijoje įtvirtintos šios pamatinės nuostatos: Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai. Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą ar konstitucinę santvarką!
LR Konstitucijoje numatyta tvarka nuo valstybės, piliečio ir visuomenės santykio su valstybe, valstybės valdymo, šeimos, užsienio politikos ir gynybos iki Konstitucijos keitimo. Tačiau, laikui bėgant valstybėje įvyksta slenkantis perversmas .
Globalaus pramoninio – bankinio elito maištininkai Lietuvos politiniam-verslo elitui padedant nuverčia tai, kas buvo įtvirtinta Tautinėje Lietuvos Konstitucijoje. Šis globalaus pramoninio – bankinio elito korporatyvinis slenkantis perversmas siekia pakirsti valstybės suverenitetą, sužlugdyti nepriklausomas valstybės institucijas pradedant šeima – siekiama pakeisti šeimos sampratą, įteisinti tos pačios lyties asmenų santuokas ir pan.
; korporatyvinis perversmas pasiekia tautinę mokyklą – mokyklose mokoma radikalios individualistinės mąstysenos ir laisvos rinkos ekonomikos pagrindų, mokoma savo gerovę kurti patiems, nesitikėti kad Lietuvos valstybė savo piliečiams turi suteikti „nemokamas“ gėrybes (švietimą, sveikatos paslaugas, socialinę apsaugą ir pan. ), lytinis švietimas mokykloje iškreipia mokinių ugdymo turinį ir yra orientuotas į gyventojų skaičiaus mažinimą; korporatyvinis perversmas pasiekia universitetus – juose dėstoma globalaus pramoninio-bankinio elito interesams tarnaujanti politika, istorija, neo-liberali ekonomikos ideologija, o tokių ideologizuotų knygų leidybą švietimo, ekonomikos ar teisės srityje finansuoja JAV milijardieriaus G.
Soroso įkurtas Atviros Lietuvos Fondas (ALF), studentams mokamos G. Soroso vardo stipendijos ir pan.
; korporatyvinis perversmas pasiekia teisėsaugos institucijas, teismus, advokatų kontoras ar vadinamuosius žmogaus teisių stebėtojus – Lietuvos teisėjų apmokymo centrus, teisės knygų leidybą taip pat finansuoja JAV milijardieriaus G.
Soroso ALF fondai; korporatyvinis perversmas pasiekia suverenios valstybės vyriausybę; korporatyvinis perversmas pasiekia LR Seimą ir perrašo ar tiesiog panaikina dalį tautinės valstybės suvereniteto įtvirtinto LR Konstitucijoje. Taip valdžios tironija Lietuvoje yra „demokratizuojama“ per įvairias užsienio šalių įsteigtas nevyriausybines organizacijas (NVO), idėjų kalves (think tank) – institutus (tame tarpe ir Laisvosios Rinkos Institutą), fondus, viešąsias įstaigas ir nevyriausybines organizacijas, kurios palaiko visuomenės manipuliavimo, kontrolės ir išnaudojimo mechanizmus . Korporatyvinis perversmas didele dalimi iškreipia mūsų nepriklausomą vietinę infrastruktūrą ir tuo pačiu metu primeta įstatymus ir teisės aktus, kurie netgi draudžia mums atkurti buvusią tvarką nustatytą Konstitucijoje.
Tuo tarpu, Lietuvos vyriausybė, Lietuvos kariuomenė, Valstybės Saugumo Departamentas leidžia įvairias rekomendacija, taisykles, įstatymus kaip kovoti prieš tuos, kurie siekia pakeisti šią korporatyvinio perversmo maištininkų – globalaus pramoninio/bankinio elito įvestą tvarką. T.
y. pati valstybė draudžia priešintis prieš tuos, kurie bandys atkurti valstybės suverenitetą!
VSD ataskaita ir netgi Lietuvos Nacionalinio Saugumo ir Gynybos Komitetas įvardija „nacionaline grėsme“ tuos asmenis ir visuomeninius judėjimus, kurie kovoja prieš valstybėje įvykdytą (anti)konstitucinį slenkantį korporatyvinį perversmą, kurie kovoja už Lietuvos suverenitetą, ir netgi laisvę ir nepriklausomybę!
Tai liečia Ignalinos AE uždarymą, euro įvedimą (nacionalinės valiutos emisijos teisės panaikinimą), Europos Komisijos primestas prievoles Lietuvai priimti pabėgėlius, leisti užsieniečiams pirkti Lietuvos žemes, ES nustatytus gamybos ir prekybos apribojimus (žemės ūkio ir kt. produkcijai), SGD terminalą ir daugelį kitų klausimų.
Lietuvos valdžios tironijos įsigalėjimo pradžią galima laikyti Lietuvos inkorporaciją į Europos Sąjungą 2004 metais ir visą paruošiamąjį laikotarpį, kuomet Lietuva prarado dalį savo suverenių galių ir besąlygiškai įsipareigojo vykdyti ES leidžiamus teisės aktus vadinamus direktyvomis.
Korporatyvinio perversmo maištininkų – globalaus pramoninio/bankinio elito įvesta tvarka Lietuvoje yra teisiškai saugoma LR Seimo tylomis priimtais įstatymais. Per šią įstatyminę kontrolę Lietuvos politinis elitas prisideda formuojant šiuolaikinės karinės – politinės Europos Sąjungos imperijos pamatus.
Korporatyvinis perversmas ekonomikoje
Po 1990-ųjų Tarptautinio Valiutos Fondo (TVF) reikalavimu Lietuvoje buvo taikyta “šoko terapija“ laisvajai rinkai įvesti. Neo-liberalaus kapitalizmo politika „rinkos ekonomika“ kuri maitinasi iš žmonių skurdo yra pagrįsta Vašingtono ir Wall Streeto apgaulingu sutarimu, kurie nustato „laisvosios rinkos“ sistemą, kaip vienintelį pasirinkimą kelyje į „klestinčią valstybės gerovę“.
Todėl „laisvoji rinka“ iš tikrųjų nėra laisvosios rinkos sistema, bet Vašingtono remiama neo-liberalaus kapitalizmo intervencijos forma.
Lietuvoje Pasaulinio Banko ir TVF nurodytoms „laisvosios rinkos“ reformoms – pramonės, socialinės apsaugos privatizacijai, mokesčių reformoms, laisvosios rinkos politikai palaikyti, darbo kodekso normų liberalizacijai ir vėlesnei Lietuvos integracijai į Europos Sąjungą, 1990 metais buvo įkurtas „Lietuvos Laisvosios Rinkos Institutas” (LLRI) – laisvosios rinkos „idėjų kalvė“. LLRI „ekspertai“ siūlo ir įgyvendina Lietuvoje dalį ekonominio genocido – „laisvos rinkos“ idėjų.
Globalaus korporatyvinio perversmo maištininkai suprasdamas „ekonominio švietimo” svarbą jau išleido Laisvosios Rinkos Instituto „Ekonomikos mokytojų vadvovėlį“, kuriuo šiuo metu Lietuvoje naudojasi apie 14 tūkstančių (apie 40 proc.
) Lietuvos mokyklų devintokų ir dešimtokų. Tam, kad mokiniai ekonominį genocidą – neo-liberalaus kapitalizmo „rinkos ekonomiką“ – suvoktų kaip „svarbią ir neišvengiamą savo gyvenimo dalį.“
Globalinė verslo oligarchija, kuriai tarnauja Lietuvos politinis elitas, savo rankose sukoncentravo turtus liberalizuodama savo pačių nusikalstamą veiklą per mokesčius, draudimus ir įstatymus. Todėl valdžios tironijos problema yra ne tik Lietuvos, bet ir viso pasaulio problema.
Kaip kovoti prieš tironiją?
Dabartiniu metu nesisteminė opozicija kariauja žaisliniais ginklais prieš Lietuvos ir ES valdžios tironiją, kuri yra pasiruošusi laimėti kovą prieš nesisteminę opoziciją dar jai nepradėjus kovos. Netikra opozicija skatina žmones atsisakyti realių, veiksmingų sprendimų ir stumia mus į kovą, kurios mes negalime laimėti.
Pasipriešinimas valdžios tironijai apima daugelį tarnybų, institucijų, organizacijų ir daugelį procesų, kurie turi būti kontroliuojami siekiant sukurti politinę , taktinę ir ekonominę viršenybę. Be jų, kova prieš Lietuvos valdžios tironiją nepavyks.
Be jų, kiekvienas politinis ar pilietinis judėjimas siekdamas įtvirtinti save prieš silpstančią ydingą sistemą žlugs. Daugelis gerų politinių sprendimų žlunga dar neįgyvendinti todėl, kad jie buvo kuriami neatsižvelgiant į šiuos pagrindinius principus.
Lietuvos valdžios tironijos galios supratimas
Galios prigimties supratimo stoka privedė prie daugelio žmonių klaidingo įsitikinimo , kad tai, ką daro valdžioje esanti Darbo partija, Tvarkos ir Teisingumo partija, Socialdemokratų partija ir kitos mažesnės daug žadančios partijos duoda kažkokią „naudą, gėrį ir socialinę gerovę“ Lietuvai. Tačiau, tai grynai sisteminės partijos, kurios palaiko Lietuvos valdžios ir ES tironiją ir iš tikrųjų duoda pavyzdį, kaip nereikia kovoti prieš kenkėjišką politinę – ekonominę sistema.
Po 1990 Kovo 11-os Lietuvoje buvo įvesta falsifikuota parlamentinė demokratija. Visos valdančiosios partijos tiek kairių, tiek dešiniųjų net ir konservatoriai yra liberalių pažiūrų, palaiko neo-liberalaus kapitalizmo ideologija ir nieko bendro neturi nei su socialine gerove, nei su tvarka ar teisingumu.
Lietuvos valdžios tironijos galios prigimtis ir palaikymas
Kiekviena mažesnė valstybė turi savo galios rėmėjus užsienyje. Lietuvos valdžios tironiją remia Briuselis ir Vašingtonas.
Vašingtonas nuolat giria Lietuvos tironiją už „demokratinę pažangą, kuriant demokratiją tiek savo šalyje, tiek padedant ją plėtoti kitoms šalims“. Briuselis ir Vašingtonas teikia Lietuvos tironijai politinę, karinę, finansinę paramą (deja, paskolų forma), informacinę propagandą žiniasklaidoje.
Čia yra Lietuvos valdžios tironijos galios prigimtis. Lietuvos tironijos rankose yra visuomeninis transliuotojas LRT, informacinę tironijos propagandą palaiko ir Lietuviški komerciniai TV kanalai, radijo stotys, bei didžiausi Lietuvos dienraščiai ir netgi kai kurie katalikiški internetiniai portalai
Nesisteminę opoziciją Lietuvoje palaiko ir remia tie, kas nusivylę valdančiosiomis politinėmis partijos ir sistemine opozicija. Informaciniame lygmenyje nežiūrint dažno nuomonių skirtumo nesant geresnio pasirinkimo nesisteminės opozicijos žiniasklaidą palaiko daugelis Lietuvių pagal savo asmeninį supratimą ir galimybes.
Tačiau nesisteminės opozicijos problema yra ne tiek neaiškiose tiksluose ir motyvų netikrume, bet pačiame nesisteminės opozicijos vadovybės charakteryje. Nors kalbama daug, mažai konkretaus tepasakoma.
Parama ir rėmėjai
Lietuvos valdžios tironiją remia daugelis užsienio šalių NVO įkurtų Lietuvoje, JAV ambasada, JAV milijardieriaus G. Soroso Atviros Lietuvos Fondas, JAV Nacionalinis Demokratijos Paramos Fondas (NED), vietiniai (anti)visuomenininkai skundžiantys teisėsaugos ir saugumo struktūroms tuos, kurie priešinasi valdžios tironijai ir kt. Galiausiai Lietuvos tironija pati save finansuoja iš bendro LR biudžeto.
Lietuvos vyriausybė už Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigus finansuoja globalistines „Idėjų kalves“ (think tank) tokias, kaip Atlanto Taryba (Atlantic Council), Strateginių ir Tarptautinių Studijų Centras (Center for Strategic and International Studies), Jungtinių Valstijų Vokietijos Maršalo Fondas (German Marshall Fund of the United States), kad šios palaikytų visuomenės manipuliavimo mechanizmus, tame tarpe skleistų anti-rusišką propagandą.
Nesisteminės opozicijos judėjimai ir jos žiniasklaida valstybinio finansavimo neturi. Ji yra savanoriškai finansuojama atskirų privačių asmenų.
Apibrėžti ir aiškūs galutiniai tikslai
Lietuvos valdžios tironija yra didesnės Europos Sąjungos imperijos (valdomos Vašingtono) dalis. Lietuvos politiniam elitui pavyko propagandos būdu įtikinti rinkėjus, kad stojimas į ES žymiai pagerins Lietuvos ekonomiką, o stojimas į NATO suteiks karinį saugumą.
Lietuvos politiniam elitui be didelio pasipriešinimo pavyko inkorporuoti Lietuvą į eurozoną.
Lietuvos tironija turi daug ES ir NATO šalininkų pačioje Lietuvoje ir užsienyje.
Tuo tarpu nesisteminės opozicijos motyvai nelabai aiškūs, o galutiniai tikslai „būti čia ir dabar“, „nei į Rytus, nei į Vakarus“ esant sudėtingai tarptautinei situacijai labiau utopiniai, nei realūs.
Nesisteminė opozicija nebendradarbiauja su panašiomis politinėmis organizacijomis nei su kaimynine Latvija ar Estija, tuo labiau su Rytų ar Vakarų Europos anti-sisteminėmis organizacijomis. Nesisteminė opozicija dar nepripažįsta realybės, kad valstybingumo (suvereniteto) Lietuva faktiškai jau neturi.
Kai kurie nesisteminės opozicijos vadovai kuria filosofinio pobūdžio „Tautos išlikimo taisykles“, kurios aiškiai nenumato nei sisteminio pasipriešinimo, nei valdžios perėmimo plano, kurios labiau orientuotos į tautiškumą ar tiesiog į egzistencinį išlikimą, nei į socialinio, ekonominio gerbūvio sukūrimo planą. Kiti visuomeniniai judėjimai kovojantys prieš tironiją rodo iniciatyvą organizuojant parašų rinkimą dėl "Užsieniečių teisinės padėties įstatymo" pataisų atšaukimo, kai tuo tarpu Lietuvos suvereniteto atgavimo problema yra žymiai svarbesnė – Lietuvos suverenitetas faktiškai jau nebepriklauso Tautai.
Todėl, bet kokios Tautos pilietinės iniciatyvos bus tironijos žlugdomos pasitelkiant masinės informacijos priemones – pirmiausia Lietuvos nacionalinį radiją ir televiziją, kurie taip pat yra kontroliuojami Lietuvos politinio elito, o ne Tautos. Nesugebėjimas numatyti ateities tikslų ir vizijos rodo nesisteminės opozicijos įžvalgaus strateginio mąstymo trūkumą.
Šis trūkumas, beje, buvo akivaizdus daugeliui Signatarų 1990 Kovo 11-ą, kurie nenumatė mechanizmų, kaip apsaugoti valstybės suverenitetą ir savarankiškumą inkorporuojant Lietuvą į Vakarų globalistines organizacijas.
Nesisteminės opozicijos lyderiai jau įvarė save į kampą su savo poliarizuota ideologija „yra – nėra Rusijos grėsmė“, pabrėždami kad pirmieji pajuto „Rusijos grėsmę“ Ukrainoje, dėl ko Lietuvos kariuomenėje turėjo būti skubiai atkurta šauktinių tvarka. Kita vertus, jie kritikuoja Lietuvos politinį elitą remiant autoritarinį Kijevo režimą, kritikuoja Lietuvos buvimą eurozonoje, priešinasi Europos Komisijos primestai prievolei priimti į Lietuvą pabėgėlius iš Artimųjų Rytų, Afrikos ir Azijos.
Priešininko pažinimas
Nesisteminė, arba tikroji opozicija turėtų žinoti, kad jų priešininkas su kuriuo jie susiduria LR Seime, vyriausybėje, prezidentūroje yra kur kas toliau, nei Vilnius. Ji turėtų žinoti, kad priešininko keliai veda iš Vilniaus į Briuselį ir netgi Vašingtoną.
Pvz. LR Vyriausybė vykdo Tarptautinio Valiutos Fondo (TVF), Europos Komisijos (EK), Pasaulio Banko (PB), Europos Centrinio Banko (ECB), bei JAV Gynybos departamento nurodymus ar net atsižvelgia į kai kurių JAV Kongreso narių nuomonę.
Todėl, tai turėtų būti aiškiai įrašyta nesisteminės opozicijos pasipriešinimo strategijoje. Strategiją, kuri to nepaaiškina ir nenumato pasipriešinimo plano ir pasipriešinimo būdo kaip su tuo kovoti yra pasmerkta žlugti.
Ką turėtų daryti pasipriešinimo Lietuvos/ES valdžios tironijai šalininkai?
Tikros opozicijos pasipriešinimas reikalauja sukurti sisteminį pasipriešinimo planą, kuris apimtų viešosios ir strateginės infrastruktūros (taip pat visuomeninio LRT kontrolę), socialinį – ekonominį planą, švietimą, sveikatos apsaugą, politines darbotvarkes ir kitas sritis. Turi būti numatyta kaip perimti ir išlaikyti valdžią.
Visa tai reikalauja sunkaus ir kruopštaus darbo. Tuo tarpu dabartinė nesisteminė opozicija yra sutelkusi pagrindinį dėmesį tik ties prezidentės komjaunuoliška praeitimi (iš to išvesdama painią schemą) ir pabėgėlių perkėlimo į Lietuvą problema (deja, kovoti reikia ne tiek prieš pačius pabėgėlius, bet prieš pabėgėlių krizes sukeliančias priežastis). Tačiau, nesisteminė opozicija ignoruoja faktą, kad prezidentės D.
Grybauskaitės vykdomą politiką remia visos Seimo valdančiosios partijos.
Visos Lietuvos valdančiosios politinės partijos savo programose yra įsipareigojusios stiprinti ES valdžios tironiją Lietuvoje per vienašališkus įsipareigojimus Europos Sąjungai ir aktyvią Lietuvos atstovų veiklą ES institucijose iš esmės nukreiptą prieš Lietuvos valstybės interesus ir suverenitetą.
Tad problema yra ne autoritarinio valdymo stiliaus prezidentė D. Grybauskaitė, kurią pakeitus pati kenkėjiška sistema nepasikeistų. Problema yra Vakarams tarnaujantis visas Lietuvos valdantysis politinis ir verslo elitas neturintis tautinio identiteto.
Su Vakarais susitapatinęs Lietuvos politinis elitas padėjęs įvykdyti korporatyvinį perversmą Lietuvoje dabar labiausiai bijo Tautos ir jos pilietinių iniciatyvų atstatant Konstitucinę santvarką Lietuvoje. Todėl VSD grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimo ataskaita, tai grėsmių Lietuvos politinio elito saugumui ataskaita.
Valdžios paėmimas iš Lietuvos tironiško ir Vakarams tarnaujančio Lietuvos politinio elito ir jos perdavimas tautai, tai kova dėl valdžios. Daugumas tų, kurie 1990 kovo 11-ą Lietuvoje žadėjo „Laisvę ir Nepriklausomybę“ atnešė nelaisvę ir priklausomybę nuo Briuselio ir Vašingtono.
O tie, kurie tikėjo laisve ir nepriklausomybe, nesugebėjo numatyti plano, kaip ją apsaugoti, nesugebėjo savo rankose išlaikyti valdžios, nesugebėjo jos paimti ir pakartotinai per rinkimus. Taip valdžia atsidūrė Vašingtonui ir Briuseliui tarnaujančio Lietuvos politinio elito rankose.
Nors nesisteminė opozicija ir turi daug trūkumų, bet žmonės gyvenantys pagal tikrai neteisingą valdžios tironišką sistemą turėtų priešintis šiai sistemai. Tiesiog nesisteminė opozicija neturėdama tolimesnio aiškaus plano nuėjo ne tuo pasipriešinimo keliu.
Iki galo neišdirbta strategija dabar atsisuka prieš juos pačius. Būtent dabar atėjo laikas nesisteminės opozicijos vadams nustoti apsimetinėti ir laikas pradėti kalbėti taip, kaip yra ir svarbiausia pradėti veikti realiai pagal iš anksto numatytą ilgalaikę valdžios perėmimo strategiją.
Dabar nesisteminė opozicija daugiau sukuria sau problemų, nei jas sprendžia.
Vien užsibrėžti tikslą nesisteminei opozicijai laimėti LR Seimo rinkimus nepakanka. Tikroji opozicija turi nusibrėžti tikslą laimėti ir savivaldybių rinkimus kurdama visuomeninius rinkimų komitetus, kad būtų įtvirtinta politinė viršenybė.
(Nors kai kurių miestų savivaldybės išoriškai atrodo tvarkosi ir dėl to yra įgijusios žmonių pasitikėjimą, rūpinasi žmonių gerbūviu, tačiau dažnai po tuo slepiasi korupciniai projektai ar kitos ydos). Tuo tarpu, net du nesisteminės opozicijos lyderiai siekė dalyvauti LR prezidento rinkimuose, deja nesėkmingai.
Taip pat būtina perimti vietinių savivaldybių administracijos kontrolę ir pagrindinę infrastruktūrą – savivaldybėms priklausančias įmones per kurias būtų kuriamas efektyvus ekonominis vystymasis, saugi socialinė – ekonominė aplinka ir pan. (Valstybė dažniausiai kuria darbo vietas savo biurokratijai).
Jei tikroji opozicija nepasiūlys visuomenei gyvybingos ekonomikos, tuomet jos pažadai visuomenei bus apgaulingi, kaip ir visų kitų sisteminių valdančiųjų partijų. Pasipriešinimas taip pat turi turėti ir savo simbolius ar ženklus.
Vadovavimas pasipriešinimui prieš tironiją
Pasipriešinimas tironijai gali būti vykdomas nebūtinai vienos grupės turinčios komandinę struktūrą, bet gali apimti skirtingus veikėjus turinčius įvairių (daugelį) tikslų. Tačiau, sėkmingai kovai dėl politinės, ekonominės įtakos nesisteminei opozicijai siekiančiai perimti valdžios kontrolę ir atkurti prarasto suvereniteto dalį reikia turėti charizmatiškus lyderius , šalininkus ir (finansinius) rėmėjus.
Pasipriešinimui tereikia keleto aktyvių (pripažintų autoritetingų ir žinoma protingų) asmenų palaikymo. Didesnės pasyviai kovojančios gyventojų dalies pritarimas duos didesnę pasipriešinimo sėkmės tikimybę.
Tai geriausiai pasiekiama, kai pasipriešinimo politinės ekonominės priežastys turi stiprų, didžiai visuomenės daliai patrauklų pagrindą – tautinį identitetą, išnaudojant bendras visuomenines nuoskaudas ar poreikius (ekonominį nepriteklių, autoritarinę priespaudą ir pan. ).
Pabaigai
Kai kiekvienas iš mūsų atranda save esąs pavergtas nepalankios politinės ideologijos ar kenkėjiškos sistemos, to supratimas yra raktas ieškant sprendimo. Norit priešintis prieš tironiją reikia suprasti kaip veikia visuomenė, kaip organizuoti žmogiškuosius išteklius pasipriešinimui, kokie poreikiai ir norai motyvuoja žmones, taip pat, kaip jie gali būti valdomi bendrai motyvuojant visuomenę.
Visi dalyvaujantys judėjime prieš nepageidautiną ydingą ideologija, prieš ydingą korporatyvinę finansinę įtaką turėtų suprasti, kad kol nebus atsižvelgta į šiuos pagrindinius principus, bet koks naujas politinis judėjimas neabejotinai žlugs, nor ir būtų nepaneigiamai idėta daug darbo.
Taip pat turėtumėte suprasti, kad ne kiekvienas dirbantis ar tarnaujantis tironijai ar politinei partijai yra blogas žmogus. Iš tikrųjų yra ir gabių, daug sunkiai dirbančių žmonių, kurie šiuo metu tarnauja tironijai valstybės tarnyboje, kariuomenėje, policijoje, mokslo centruose, viešajame sektoriuje ir kt.
Šie žmonės gali tapti vieni iš mūsų vertingiausių sąjungininkų, kai jie supras savo veiklos, kurioje jie dalyvauja pasėkmes ir ką jie toliau turėtų daryti.
Geriausias patarimas tiems, kurie vis dar žavisi arba remia vadinamą „opoziciją“ atsitraukti nuo jų Holivudo stiliuje sukurto „naudos ir gėrio“ nešėjo įvaizdžio ir pamatyti tikrąjį sprendimą ir tikrąsias politines jėgas galinčias ką nors pakeisti į gerą Lietuvoje.
Komentarai (48)
Reikia, kad valdžia perimtų savanoriai.
jei nori buti populistu tai pirma ismok kalbet.... ir nesislepk uz istaymo ginancio tavo susikta nuomone ir minti nes tai ka sakai yra slamstas kuri naudoji savo naudai.
Perskaitęs „35. Ką turi suprasti?“ ir jo pateiktus argumentus, paviršutiniškai galima sutikti: „Ką turi suprasti žmogus, kuris gauna (... ), gauna ir gauna(... )“. Taip, dauguma gerą nuo gero neieško, o ypač jeigu matuojama PINIGAIS. ... Bet jeigu paskaičiuoti, tai jų nėra dauguma, atsižvelgiant į pilietybę. Gal galim suskaičiuoti -300 tūkst. (apytiksliai). Net šitoje „daugumoje“ nėra 100% pritarimo „valdžiai“. Pvz. Jūsų „žmogus, kuris gauna EU paramą per fondus ir savinasi pinigus“, bet pas jį dirba už minimumą žmonės, kurie ne „savinasi pinigus“, jų tiesiog nemato.... „žmogus, kuris gauna valdiškoje struktūroje neblogą atlygį ir gali leisti sau (... )“, vėl gi gauna „neblogą atlygį“ vadovai, o visi kiti(vyr. specialistai, vyresn. specialistai, specialistai ir t. t. ) vos „perlipa“ minimumą.... Taigi iš 300 tūkst. „visiškai patenkintų“ lieka tik 150 tūkst. (max). Todėl manau autorius yra teisus: „Kai kurie nesisteminės opozicijos vadovai kuria filosofinio pobūdžio „Tautos išlikimo taisykles“, kurios aiškiai nenumato nei sisteminio pasipriešinimo, nei valdžios perėmimo plano, kurios labiau orientuotos į tautiškumą ar tiesiog į egzistencinį išlikimą, nei į socialinio, ekonominio gerbūvio sukūrimo planą.“ Ir t. t. Tai tiesiog patvirtina ir istorija(dėl žemės referendumo). „Nesisteminiai“ tiesiog jį „prašyko“, surinko virš 300 tūkst. parašų, o išaiškinti „sisteminio pasipriešinimo, valdžios perėmimo plano, kurios labiau orientuotos tiesiog į egzistencinį išlikimą“, taip ir nesugebėjo. Autorius visiškai teisus. Į visus klausimus atsakė... tik nevisi sugeba suprasti... O tai jau problema ir ne „paramos“, o protinė.
Šio straipsnio fone kaip epilogas atrodo konservatorių reklama :) Sarkazmo ir nevilties viršunė...
O tu kas pats būsi, tamsta? Kaip save įvardintum? Kaip asmenį, kuriam uždėtas jankiškas antkaklis?
Senas Komunistas tikras konservatniku mentaliteto idiotas
socialistinio liaudies fronto "šunpalaikis". Kaip dera geram amsiui antkaklis iš tikros žmogiškos odos suraugintos .
valstybes nykimas, o kam - augimas...
Pukus straipsnis, beje, kaip ir visi Ramūno Alauni straipsniai. Nuo savęs tik norėčiau pridurti, kad valstybės nykimas prasidėjo ne Lietuvos inkorporacijos į Europos Sąjungą metais, o žymiai anksčiau, o būtent 1990 m. kovo 11, įvykus kontrrevoliucijai. Net neabejoju, kad straipsnio autorius tai žino, gal pabijojo parašyti?
youtu . be/ZT2l3PpI_dA
kodel zodziai valdzios elitas ne kabutese
Klausimas "Ką daryti?" giliai filosofinis, atėjęs iš amžių glūdumos. Bet, kad va į jį šiuo straipsniu ir neatsakyta. Nereikėjo pavadinti jo taip pretenzingai...
Vargseli,ar tu esi kada sapnuose mates tironus ir tironija? Nereiketu skelbti tokiu kliedesiu.
Daug kur tenka girdėti argumentus - reikia atmerkti žmonėms akis daug kas supras tada ir t. t. Ką turi suprasti žmogus, kuris gauna EU paramą per fondus ir savinasi pinigus ? Ką turi suprasti žmogus, kuris gauna valdiškoje struktūroje neblogą atlygį ir gali leisti sau nuvykti į Turkiją ar Egiptą kas jo sąmonėj yra didelis 'poshas' ar 'šikas' :) Ką turi suprasti žmogus, kuris užsienyje gostorbaiteriu užsikala tiek kiek čia uždirba valdiškų įmonių direktoriai? Jis gal supras kažkada kad ne viskas pinigais matuojama kai su anūkais kalbės babajų kalba ir tai dar klausymas ar supras... Ką turi suprasti dar daugelis kitų, kurie aprupinti butiniausiais dalykais turi mašinas, laisvę jūdėti po Europą, žiūrėti ką nori inete, skaityti ką nori ir t. t. Pasižvalgykite aplinkui kiek tokių žmonių, kuriems ir taip viskas suprantama. Politika? ą ką tu čia su savo politika ir t. t. Aš jau nekalbu apie tą dalį, kuri niekina praeitį, lieja neapykanta ant visko kas buvo anksčiau tokių irgi nemažai. Bet kiek tokiu, kurie daugiau mažiau patenkinti esama situacija...? Kormuškės atidarytos daug kam o 30-40 procentų bedarbių tai 'normalu' neoliberalizmo-demokratijos-kapitalizmo rėmuose. Jie atseit nevykėliai nesugebantys prisitaikyti, būti savo gyvenimo kalviais, atseit jie nori kad jais rupintūsi valstybė... Taigi ką galima pasiūlyti visiems tiems ale patenkintiems žmonėms? Paaiškinant jiems kad galimos kažkokios didelės permainos, kurios leistų atsikratyti vartotojiško visuomenės modelio tik tai pareikalaus realaus materialaus priteklio atsisakymo...? manau aišku ką jie pasirinks. Taigi išsidėstymas puse per puse (gal klystų) ir dar didelė dalis einančių pavejui. Bet jei einančiam pavėjui pasiūlysi atsikratyti materalaus gerumo vardant migloto idėjinio apsivalimo... Ką jis atsakys ? Daugumai įdomios permainos tik tam rakurse kad gerybės išliktų o tada galima tvarkyti švietimą, socialinę aplinką ir t. t. O jei pradėti nuo to kad EU finansavimas sustos grės bankrota, bedarbystė, kad šalies ūkis sužlugdytas ir neaišku kiek laiko prireiks jį prikelt ir t. t. ir panašiai. Na ar daug žmonių susigundys tokia perpektyva... Vinis tame kad daugelis tik nepatenkinti esama valdžia ir mano kad galima išvengti visų tų problemų kaip emigrantai ,soc. modelio pasikeitimas, šeimos instituto griovimas, žemės pardavimo, švietimo problemų, sveikatos srities problemų. Bet Ramūnas ir rašo savo straipnyje kad vairas ne esamos valdžios rankose. Esamos valdžios rankose tik bėgių perjungimo rankenėlė (be reverso) gal dar akseleratorius... Krypties ji nepakeis... O išstojimas iš EU grėstų didžiausiomis permainomis. + nepamirškyte visi tie kurie agituoja prieš pabėgelius. Užteks tik EU trupūtėli prisukt kranelį kai taip bangos nueis kad priims pabėgelių tiek kiek reikės ir dar papra6ys pridėti... Ar verta apie tai diskutuoti-verta. Ar verta kelti problemas-verta. Ar verta siekti permainų bent sąmonėje-verta. Ar pavyks dabartinėmis sąlygomis ką nors pakeisti iš vidaus- vargu...
labai ir labai kontraversiška mintis - sakyčiau netgi nepagrįsta -------------------------------- “Grynai strateginiu požiūriu dabartinė nesisteminė Lietuvos opozicija yra pasmerkta žlugimui nepriklausomai nuo to, kas ją remia ir kiek ji yra veiksminga. Veikdama chaotiškai, neorganizuotai ji netgi maitina tironiją įvairiomis represinėmis priemonėmis. Ar nesisteminė opozicija to siekia sąmoningai ar ne, tačiau toks pasipriešinimas išprovokuos Lietuvos valdžią ir saugumo struktūras dar labiau pateisinti įvairias represines ir sekimo priemones.“ :)))) ---------------------------- bet koks pasipriešinimas išprovokuoja sistemą represijoms - ir kuo pavojingesnis jai, tuo didesnis pasipriešinimas :) - kame čia naujas dviratis ? - išeitų, kad siūloma kažką pakeisti nesipriešinant ? dejavu nekvepia ? ; o ką reiškia “opozicija pasmerkta žlugti“ ? :)) - skamba provokatoriškai ... , - kas gali atsakyti ar numatyti kaip rutuliosis situacija europoje, pasaulyje, kaip vyks sisteminių peštynės prieš seimo rinkimus, kas gali numaytyti naujo seimo spetrogramą, kas gali žinoti kokiame fone vyks grybo dezauguracija ? :))) - žodžiu, kaip ir minėjau - straipsnis persūdytas prieštaravimais :)
Jei nežinot ką daryt tai skaitykit Hitlerio knygą " Mano kova" gal padės sužinoti.
Įdomus analitis straipsnis.Tačiau į klausimą ką daryti? bandoma atsakyti labai miglotai. Taigi, p. Ramūnai, metas iš palėpių traukti Lenino veikala "Ką daryti?", išleistą 1902 m. ir imtis veiklos.
lietuva bus karo laukas toks eu tikslas kad nesugriautu miestu vokietijoj prancuzijoj. griuvus lietuvai labai sunkiai kelsimes. panasu kad musu valdziai nusispjaut nes ko gero svajoja apie ispanijos kurortus senatveje :) zaliuju partija manau tai dar vienas istrauktas melagingas reikaliukas lietuvos liaudziai. jau zmones suprato ir tikiuos pasimoke kad nei koncervai nei socai negali nieko padaryt vis tas pats. reikia gero veido visu aptapsnoto tai skvirnelis na paziuresim nes jis bus si karta o ir pamatysim jog viskas tas pats kap ir buvo...
geltonam submarinui,jis gali nuo besiartinanciu pasauliniu blogybiu,nert i vandenyno gelmes ir pasislept,o ka reikes daryt paprastiems mirtingiesiems?
Šeip geras straipsnis ir norėtusi daugiau tokiu o vien tai kad kuo daugiau tiesos ir teisybės bus atskleista tuo labiau pradės suvokti iš tikruju kas vyksta turi buti žmonėm paaiškinta tai butent bus pirmas žinksnis link traukinuko stop krano ir tik tada kai žmonės supras kas iš tikruju vyksta ir praregės kas kaltas iš tikruju tik tada gali pradėti keistis ivykiai i geraja puse tad aiskinti kas vyksta reikia kieviena diena.
Protingiausi komentarai.
Stiprus ir teisingas straipsnis, bet Lietuvoje vieni vilkai, kaip Grybauskaite, kiti avinai kaip Butkevicius, o Lietuva nebeturi savojo " as"
Kadangi dar Omaras Hajamas sake, kad "Aviu bandai pasisukus eiti atgal, (180 laipsniu) juos veda tik slubojantis avinai", todel pirmiausia reikia VISIEMS suprasti, kad pasukom ne ten...
Nors ir kaip skaudu , tačiau pritariu visumoj Darijui ir čiuku čiuku .O gal dar mes klystam , gal nematom užslėpto tautos potencialo ?...norėtųsi klysti :)
rezultatu is taip sakant zveries urvo (Amerikos),nors D.Trampas ir turi mazai sansu Tapti Amerikos prezidentu(stai kodel- vz.ru/opinions/2016/4/22/806764.html)taciau is pazadino Amerikos tauta.Kas lecia Rusijos,tai viskas paprasta,Rusija jau trecia karta istorijoje sustabde Chazaru mafijos NWO.Taip kad laukiam ir tiek.
Šiam momentui yra taip kaip yra –taip ir taip bus. Niekas gyvenime nevyksta be priežasties. Traukinukas rieda tam tikrai bėgiais į tam tikrą pusę nes kažkas kažkada su keleivių pagalba jį ant tų bėgių užkėlė ir daug kas sutiko dėl žinojimo ar nežinojimo tykėjimo ar netykėjimo juo redieti... Ir traukinukui visiškai neįdomu ka mąsto jon-tojo vagono keleiviai. Aišku anksčiau ar vėliau kažkas gali nuspausti STOP krano migtuką, bet ką jis gali pasiūlyti? Išlips traukinuką aptarnaujantys personalas pašalins kliūtį ir traukinukas riedės toliau. Gera pusė traukinuko keleivių patenkinta arba man oak dpatenkinta esama situacija ir maršruitu. kodėl gi jie staiga turi pradėti klausytis kitos pusės??? Pusė valgo vagone restorane - ir kodėl tai pusei turi būti įdomi kitos pusės, kuri glaudžiasi ‘tamburuose’ nuomonė???? Kažkas čia kalbėjo apie spalio revoliucija, bet nepamirškite kad tais laikais vagone restorane valgė tik 5 maksimum 10 procentų žmonių o dabar pusė. O ir tos kitos pusės dalis maitinasi geriau nei žmonės iš praeities. Taip nepatinka naujos kėdės nepatinka meniu nepatinka nauji valgymo įpročiai ir įrankaii bet bvalgo… Dar dalis pasiskirstė jau kituose traukinukuose, kurie kursoja tarp savo ir kitų valstybių jiems irgi visaip sekas. Iš esmės jiems neturėtų būti gerai bet kol jie tai supras…. Taigi dėja dėja traukinukas rieda, ten kur rieda pagrindinio mašinisto valdomasis vagonas... Tuku tuku tuku tuku pasirinkimas padarytas net nuomone galima reikšt tam tikrose ribose kad riedėjimo kryptis netinkama... bet traukinuko tai nesustabdis... Šiam momentui jis gali sustuoti tik nuo nepriklausomų aplinkybių iš išorės.... Kol kas situacija tokia… Tiesiog konstaktuoju faktą… Čiuku čiuku čiuku čiu ku…
pirmoji dalis - “kas kaltas“ neprasta, gal net labai :) - tačiau antroji - “ką daryti“ , švelniai sakant , nesužavėjo ... , - pamokslavimo daug, prieštaravimų irgi, konkretikos mažai, motyvacija, kodėl reikia žūtbūt daryti tą, o nedaryti ano, neįtikinanti :) - užsibrėžti daug tikslų neužtenka - reikia turėti tam resursų, tuo tarpu siūlomi gan utopiniai variantai - “tipo reikia“ - o kaip ? ; o iš kur ? :)) - tačiau visumoj manau, įžvalgos vertingos ir neprapuls veltui - ypač dėl nesisteminių bendradarbiavimo visoje europoje, nes problemos labai panašios - tiek dalinantis patirtim, tiek idėjomis, tiek koordinuojant veiklą - ir beje - dėl grybo : manau didžiulis z. vaišvilos ir jo kolegų nuopelnas tame , kad grybo apkaltos idėja vis labiau materializuojasi - ir net jei apkalta neįvyktų, jau vien grybo autoriteto veršiams mažinimas , yra didžiulis teigiamas faktorius :)
Nr.20-am: ales machen, tu pizdec.
Lietuviškus asilus, kurie iš Liuksemburgo apsimeta šiuo momentu varinėju!
...bijok visažinių ir visada teisių...,kitus mokyti,o kartais ir ganyti bandančių...Norint būti piemeniu - reikia turėti ne tik supratimą,bet ir talentą...atskirti grūdus nuo pelų...
Nr.17-am: idiote, bent turėk drąsos prisistatyti. Kokiam fondui dirbi?
Ne daug, bet vis kartas nuo karto tokių šmikių išlenda čia, kurie būdami vietiniai, prisijungia svetimu IP ir skeryčiojasi, proto basliais dėdamiesi! Jukš iš eterio, asile!
Nr.14-am; au, aš neaiškinu, aš konstatuoju.
Nr.13-am: va tai ir yra skaudžiausia. Apsidairai aplinkui ir supranti beviltišką situaciją.
O kas gi tu toksai, kad man aiškinti?!!!!
tik pasaulinis kataklizmas!!!!! kaip pirstu i aki.tautine impotencija.
Nr.11-am: šiaip, komsomolka čia yra tabu.
tv.lrytas.lt/?id=14614181031459254873
Nr. 8-am: istorijos nežinojimas, neatleidžia nuo tikėjimo savo tiesa. Bolševikai buvo nuostabiai pradžioje finansuojami. O jų Rusi9joje niekas nežinojo. Po to, užgrobė milžiniškus šalies turtus, pardavė šalį. Pradėjo naikinti bet kokį pasipriešinimą. Kiekis sunaikintų žmonių neįsivaizduojamas. Paprastas, Tamsta esmi paprasčiausias liberalas, kuriam žmogus - niekas, svarbu, kiek jis turi pinigų. Sekantis evoliucijos etapas - fašizmas. Pažiūrom į Ukrainą. Matuoju pagal save.
Būtent, analizė puiki, bet mane liberaliniai pasauliniai mokslai mokė (mokiausiu ir komunistinių, ir gatvės): ateini kritikuoti, atsinešk sprendimo variantus. Rekomenduoju paskaityti; John Perkins "Ekonomikos smogiko išpažintis", UAB "Kitos knygos", 2011. Dar galima gauti vienetinius egz. Pegase. Paprastai, logiškai kaip korporacijos nukariauja pasaulį. Mulkiai neskaitys, mąstantiems bus įdomu.
„Netikiu. Kritinės masės, sugebančios mąstyti ir pasipriešinti, nebėra.“ Pagal save matuoji? :-))) ... Bolševikams buvo sunkiau – Liaudis nemokėjo skaityti, rašyti, skaičiuoti... bet „išjudino“ ir dar kaip....
Geras straipsnis. Ačiū ekspertai. Autoriui yra pastabų: „Tuo tarpu nesisteminės opozicijos motyvai nelabai aiškūs, o galutiniai tikslai „būti čia ir dabar“, „nei į Rytus, nei į Vakarus“ esant sudėtingai tarptautinei situacijai labiau utopiniai, nei realūs.“ Būtent yra realus: DLR, LLR, Moldavija, Abchazija ir t. t. Kam reikalinga nepriklausomybė, jei „esant sudėtingai tarptautinei situacijai“, ją reikia atiduoti?... „Tikros opozicijos pasipriešinimas reikalauja sukurti sisteminį pasipriešinimo planą,(... ) ir kitas sritis.“ Tai turi būti ne „planas“, o Nauja KONSTITUCIJA. (panašiai kaip LTSR Konstitucija, tik apsižvelgiant į valstybinį kapitalizmą. ... „(... )atkurti prarasto suvereniteto dalį reikia turėti charizmatiškus lyderius, šalininkus ir (finansinius) rėmėjus.“ – visiška utopija. Suvereniteto „dalių“ nėra. Beje „rėmėjai“ yra korupcijos dalis. O lyderius reikia auginti viduje... „Pasipriešinimui tereikia keleto aktyvių (pripažintų autoritetingų ir žinoma protingų) asmenų palaikymo.“ Ir „Taip pat turėtumėte suprasti, kad ne kiekvienas dirbantis ar tarnaujantis tironijai ar politinei partijai yra blogas žmogus.“ – Utopija, nes kiekvienas dirbantis ar tarnaujantis tironijai ar politinei partijai yra blogas žmogus.“ –jis yra priešas. Gal būt vėliau, jis gali pakeisti savo įsitikinimus, ir pasitraukti iš tironijas, bet kol tarnauja tironijai, veikia pagal duota priesaiką(kaip seime, teismuose ir t. t. ) ... „Šie žmonės gali tapti vieni iš mūsų vertingiausių sąjungininkų, kai jie supras savo veiklos, kurioje jie dalyvauja pasekmės ir ką jie toliau turėtų daryti.“ Duok Dieve, kad toks „vertingiausias sąjungininkas“ nešaudytu į „mūsų“, arba neįsakytu šaudyti. Bet vėl, jie turi žinoti koks likimas laukia jų. Jau viena karta su jais buvo atliktas „lojalumo“ testas – prarado darbą ir t. t.
Pasipriešinimo Lietuvos valdžios tironijai doktrinos autoriai gražbyliauja, nes valdžią, kuri pažeidinėja Lietuvos Konstituciją vadina Lietuvos politiniu elitu, o tai yra melas ir veidmainystė, nes Lietuvos Konstitucijos pažeidėjai yra nusikaltėliai. Todėl VSD grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimo ataskaita, tai ne grėsmių Lietuvos politinio elito saugumui ataskaita, o grėsmių KGBistės „Magnolijos“ vadovaujamai mafijai-nusikalstamai grupuotei ataskaita.
Nr. 2-am: ir apsidairykite aplinkui, į šeimos narius, kaimynus, gimines, juk dauguma ir yra Sistemos sraigteliai, vaidina mylinčius Lietuvą, o mintyse ir veiksmuose tik viena - kaip gauti daugiau euriukų. Tauta neturi ateities, nes nebeturi bendro vienijančio tikslo, o tie valstybės vadai yra tik kapitalo demagoginės marionetės. Rinkimai nieko nepakeis, Sistema jau sustyguota ir viskas bus po senovei. O kas pabandys jai pasipriešinti, sulauks Lubio likimo su užnuodyta ledo srėliuke iš orinio šautuvo be liudininkų.
vienu ipu apleisti Lietuva ir vagis palikti vienus ir,po menesio pradeti grizti,kas butu!!!
.
Vyriausybe ir prezidente mes paprasti zmones nieko negalim padaryt, jeigu zmones sukils jie mus susaudys, kaip Ukrainos maidane, ju rankose teisesauga, kariumene valdzia su prezidente priesakyje nieko nebijo, o mes bijome del savo vaiku anuku, mes mirusi tauta as nezinau kam tie rinkimai, vistiek sedes tie patys kuri isipiks vietas i lozes. Kas nors gelbekit Lietuva, viskas liepto galas prieitas!
Netikiu. Kritinės masės, sugebančios mąstyti ir pasipriešinti, nebėra. Visiems rūpi paskolų dengimas, o tai paprasčiausias sistemos toleravimas. Naujoji karta nuzombinta ir nieko nepakeis. Paprasčiausiai, įdomu stebėti degradacijos procesą. Tik pasaulinis kataklizmas gali ką nors pakeisti.