Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Kaip mes elgiamės su kaimynais dėl Visagino AE, taip su mumis pasielgė ir kaimynai(24)
Respublikos Prezidentė ir planuojama būsima valdanti dauguma – Tėvynės sąjunga, liberalai ir valstiečių-žaliųjų sąjunga – drauge prisiminė įsibėgėjusią Astravo AE statybą kaimyninėje Baltarusijoje.
2015 m. sausio 30 d. netekome XII-ojo šaukimo Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos deputatės Rūtos Gajauskaitės. Sausio 24 d. ji būtų sulauksi 70-ojo gimtadienio.
Nelengva buvo bendrauti su a.a. Rūta Gajauskaite. Ne visiems užtekdavo tam kantrybės. Ji buvo labai nepakanti neteisybei, veidmainystei ir melui, visų pirma rūpinosi ne savimi, o kitais – tais, kuriems reikia paramos. Mes ja laiku nespėjome pasirūpinti.
Ji skelbė ne tik savo kriminologės, bet ir visuomenės valdymo procesus suprantančios specialistės nuomonę. Todėl ji daug kam trukdė, o paprasčiausias būdas neatsikirsti į jos argumentus ar priekaištus buvo ją paniekinti, pasityčioti, drausti įeiti į Seimą.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, padaręs išimtį mirusio Andriaus Ūso garbės gynimui, to nepadarė Rūtos Gajauskaitės atveju, nors abi baudžiamosios bylos buvo pradėtos valstybės vardu. Rūta Gajauskaitė buvo kaltinama, kad apšmeižė asmenį, kurio „Laisvo laikraščio“ straipsnyje net neįvardino.
Rūtos Gajauskaitės vardas neatskiriamas ir nuo atominės energetikos klausimo. Su a.a. Rūta Gajauskaite susipažinau 1988 m. po „Žemynos“ ekologijos klubo viešos diskusijos Mokslų Akademijoje apie Černobylio AE avarijos pasėkmes ir Ignalinos AE. Rūta, nepamenu dėl ko, užsipuolė mane. Tačiau kantrybės mudviems pakako išsiaiškinti viską ir bendrauti iki pat jos paskutiniųjų dienų.
Jos mokslo populiarinimo knygos ir straipsniai šia tema iki šiol neįvertinti. Vis dar nesustabdyta Fukušimos AE avarija, kurios nevykdomu likvidavimu mes nebesidomime, jau sukėlė ne mažesnes pasekmes nei nelaimė Černobylyje.
Neįvertinti ir organizaciniai Rūtos sugebėjimai. Ji sugebėjo pagrįsti ir įtikinti Lietuvai skirti milžiniškas lėšas nukentėjusėsiems Černobylio AE avarijos likvidavimo metu.
Tačiau šios lėšos taip ir liko kažkuriose mūsų Vyriausybės sąskaitose nepasiekusios pačių nukentėjusiųjų.
Neteisybės daug, o Rūtai tai buvo sunkiau pakeliama nei fizinė negalia.
Respublikos Prezidentė ir planuojama būsima valdanti dauguma – Tėvynės sąjunga, liberalai ir valstiečių-žaliųjų sąjunga – drauge prisiminė įsibėgėjusią Astravo AE statybą kaimyninėje Baltarusijoje. Suprantu rinkiminį populizmą, todėl teks priminti tiesą, kurią po 2012 m. spalio 14 d. referendumo tuometinei Lietuvos valdžiai sakėme drauge su Rūta Gajauskaite.
Rašėme valdžiai ne tik apie šio referendumo sprendimo įgyvendinimą, ką Seimas privalėjo padaryti dar 2012 m. lapkričio 19 d., t.y. priimti įregistruotus įstatymų projektus, kuriais pripažįstami netekę galios LR Atominės elektrinės ir su juo susiję dar 9 įstatymai (jų numeriai – XIP 4940-4949).
A. a.
Rūtos ir savo vardu priminsiu, kad Lietuvos Respublikos Konstitucija nenumato valdžiai jokios galimybės neįgyvendinti tautos sprendimo. Referendumo įstatyme referendumai skirstomi į privalomus ir patariamuosius tik dėl to, kad valdžia „nepamirštų“, kuriais atvejais ji privalo skelbti referendumą (pvz. dėl stojimo į Europos Sąjungą ar Lisabonos sutarties, atėmusios iš Lietuvos lygiateisiškumą šioje sąjungoje) ir kuriais atvejais ji pati gali nuspręsti, kad referendumas būtinas. 2012 m. Seimas ir nusprendė, kad dėl naujos AE statybos būtina sužinoti tautos nuomonę. Sužinojo ir apsimetė, kad nesupranta.
2012 m. lapkričio 8 d. raštais kreipiausi į Prezidentę Dalią Grybauskaitę ir Seimo Pirmininkę Ireną Degutienę ne tik dėl 2012 m. spalio 14 d. referendumo įgyvendinimo, bet ir paprašiau „pateikti ir viešai paskelbti informaciją apie tai, ar Lietuvos valdžia oficialiai sutiko su AE statybomis Karaliaučiaus srityje ir Baltarusijoje, nes pagal TATENA reikalavimus AE statybai pasienyje su kita valstybe būtinas tos valstybės sutikimas, taip pat ar gauti Latvijos ir Baltarusijos sutikimai dėl Visagino AE statybos.“ Priminiau ir tai, kad iki šiol negavau atsakymo į klausimą, kodėl Visagino AE aikštelės parinkimui pritarta, nors dar 1972 m, birželio 16 d. Lietuvos geologijos valdybos Pažymoje konstatuota, kad ši aikštelė neatitinka sanitarinių AE projektavimo taisyklių (Nr. 38/3-68) 7b punkto reikalavimų.
Prezidentės vardu buvo atsakyta, kad 2012 m. lapkričio 28 d. Seimas sudarė darbo grupę dėl šio referendumo sprendimo įgyvendinimo. Jau praėjo daugiau kaip 3 metai, o didysis Lietuvos valdžios „projektas“ vis dar kabo virš mūsų galvos. Skystų dujų terminalo pretekstu į off-shore sąskaitą mokamų milijardų nepakanka.
Seimo Atominės energetikos komisijos tuometinis pirmininkas ir Tėvynės sąjungos gerbėjas Rokas Žilinskas atsakė, kad Kaliningrado AE ir Astravo AE statomos, net neatlikus šių statybų poveikio aplinkai vertinimų ir nesilaikant Espoo konvencijos reikalavimų, nederinant šių statybų su Lietuvos Respublika. Kaip mes elgiamės su kaimynais dėl Visagino AE, taip su mumis pasielgė ir kaimynai.
Todėl po šešerių ir daugiau metų atsibudusių politikų, manančių, kad rudenį jie sudarys naują Lietuvos Vyriausybę – visų pirma, Prezidentės D. Grybauskaitės ir buvusio Ministro Pirmininko A. Kubiliaus privalome paklausti, ką jie nuveikė tada?
Lietuva Prezidentės D. Grybauskaitės pavyzdžiu parodė glaudų bendradarbiavimą su Baltarusijos Prezidentu A. Lukašenka ir 2010 m. Baltarusijos Prezidento rinkimų išvakarėse parėmė jį net mūsų Prezidentės vizitu.
Lietuva ne tik išdavė Baltarusijos valdžiai duomenis apie Baltarusijos opozicijos finansus Lietuvoje ir suteikė galimybę juos nuteisti, bet ir 2012 m. rugsėjo mėn.
į Lietuvą neįleido Baltarusijos pilietinės kampanijos „Astravo atominės elektrinės statyba yra nusikaltimas!“ koordinatoriaus Mikalajaus Ulasevičiaus ir antiatominio judėjimo koordinatorės Tatjanos Novikovos, vykusių dėl šių klausimų svarstymo į Lietuvos Seimą.
Neįleidimo priežastys buvo įslaptintos.
Todėl šiandien, atsimenant a.a. Rūtą Gajauskaitę, noriu Jūsų dėmesiui pateikti mudviejų 2013 m. rugsėjo 19 d. raštą Lietuvos Seimui, Prezidentei ir Vyriausybei, kuriuo kvietėme Vyriausybę nedelsiant nutraukti Visagino AE projektą, Seimą – skubos tvarka įgyvendinti 2012 m. spalio 14 d. referendumo sprendimą, o Prezidentę – atsistatydinti.
Šiandien priežasčių tam dar daugiau, bendraminčių – taip pat daugiau. O visi trys pagrįsti ir teisėti reikalavimai mūsų valdžios neįgyvendinti.
Todėl Lietuvos pensininkų partijos, kurios atėjimo į valdžią 2016 m. sausio 24 d. LRT laidos „Savaitė“ klyksmu taip išsigando dabartinė Lietuvos valdžia, ir Birželio 3-iosios grupės iniciatyva rinkti parašus dėl Seimo įpareigojimo pakeisti Konstituciją, referendumo iniciatyvos teisę suteikiant 100000 Lietuvos piliečių, yra ir savalaikė, ir labai teisinga.
Komentarai (24)
Ignalinos AE pastatė Maskva, tai tiesa. Visagino AE statyti ruošėsi nepriklausoma Lietuva. Tai irgi tiesa. Bet Visagino elektrinės vieta šalia Ignalinos,kitaip tariant,penkiolika km nuo Baltarusijos sienos. Kodėl statyti VAE Baltarsijos atsiklausti nereikia,o statyti Astravo AE,reikia atsiklausti Lietuvos? Astravo elektrinė per dvidešimt km nuo Lietuvos sienos. Tai kas čia kiršina visuomenę? Vaišvila,ar asilas?
Gerai organizuotas puolimas ir šmeižtas prieš Jus tęsiasi. Atkreipkite dėmesį, kad šiuo metu aktyviausiai imasi "dirbti" konservatorių flangas- tautininkų sąjunga. Ar ne laikas Jums būtų su jų ideologu Mariumi Kundrotu pasimatyti teisme? Kundroto išpuoliai prieš Jus tapo visiškai atviri ir reikalauja rimto atsako. Priešingu atveju,jei į tą pacaną nekreipsite dėmesio ir net maloniai su tautininkais bendrausite kaip toj jų spaudos konferencijoj dėl Lenkijos ir nuolankiai lankstysitės prašydamas prisidėti prie parašų rinkimo, užsikrausite sau amžinų priešų naštą ant savo nugaros. Atsitraukite nuo jų, jie tikrai nerinks jokių parašų, jau eilinį kartą parems konservatorių politiką ir visaip kitaip kels sumaištį ir kiš Jums pagalius į ratus. Paskutinis M. Kudroto "šedevras" faceboke apie 2013 01 12 - facebook. com/marius. kundrotas. 9/posts/10205598120605364 Gerbiamas Signatare, jei Jūs nesiimsite priemonių šitam pacanui paauklėti, tikrai liksime Jūsų nesupratę.
kuris apsimeta, kad nežino, jog Visagina AE abi aikštelės yra šalia Iganalinos AE - iš abiejų jos pusių. Nereikia, Romai, manyti, kad visi esame kvaliai.
Is kur auga melas? ИАЭС (фильм 1 из 2) Citata:"kodėl Visagino AE aikštelės parinkimui pritarta, nors dar 1972 m, birželio 16 d. Lietuvos geologijos valdybos Pažymoje konstatuota, kad ši aikštelė neatitinka sanitarinių AE projektavimo taisyklių (Nr. 38/3-68) 7b punkto reikalavimų" - taip, vienai aikstelei buvo NEpritarta, bet buvo rasta kita, o is citatos "pritarta" - pacio objekto statybai is esmes! Sita informacija galima rasti youtube - ten yra filmas, tam kad ji surasti, reikia ivesti i paieskos langeli zodzius: История строительства ИАЭС
Manau ne uz kalnu tie laikai (aisku su bukos valdzios pagalba), kai be elektros busim 12, 24 val. Be saldytuvu, TV, Interneto, pinigu, maisto (bankomatai, parduotuves nedirbs) vandens ir silumos ( nedirbs siurblines ir katilines). Ir aisku, kaltu bus paskirtas Kremlius. O mes? Energetines sistemos NEGALI dirbti (neturi pakankamo rezervo) izoliuotose mazose valstybese (mazo pralaidumo jungtys). Sistemines Energetiniu sistemu avarijos dar priesakyj.
Landsbergandonijos ..:) super pavadinimas konservu partijai..:)
aAlgirdai, Jūsų samprotavimai iš esmės teisingas: „ar pagerbti Gajauskaitės atminimą ar ...“ ... Manau tai yra kitas „ar“ – jo asmeniškumas... eilinę kartą sudrumstėti „vandenį“(visuomenę), parodyti save. Jis ir jo padėjėjai naudoja Gėbelso metodą: melas turi būti visur ir labai daug, todėl ir naudojasi bet kokia galimybe priminti: „Aš esu“, „Aš vienintelis“ ir t.t. ... . Net mirusius naudoja savo tikslams. Man tai šlykštu.
Sena 2 reaktoriu {1500 MW} (aisku patikrinus ir sumontavus per 8 metus isvogtus variklius) galima paleisti nors dabar...
Vaišvila įraše užsiminė apie TV3. Seniai jos nežiūriu. Gal kas žinote ar matėte, kokia laida, kada ir kas ten tokio buvo susieta su Vaišvila? Ačiū.
as irgi balsavau pries elektrines statyba,nes buvo uzdaryta veikianti atremontuota saugi AE.BALSAVAU NES MUSU VALDZIUKE BE MUILO SULINDO EUROPAI I VIENA VIETA.joks ukininkas neparduos vistos kuri deda aukso kiausinius,o musu mankurtai sugebejo....
Kiekvienas LR dokumentas turi: Teksto esme, Dokumento iniciatorius ir asmens, ruosiancio mineta DOKUMENTA duomenys ir dokumento Garanto patvirtinusio Dokumenta parasas. Tokie Minimalus reikalavimai...Gal elementarios juridines Taisykles jau pasikeite?
Nusirdus Aciu!
youtube.com/watch?v=tD9JpqE_ELE
Nelyskime i detales. Pagrindinis straipsnio 'moto': ka padareme, kad Astravo AE statyba ir atomines elektrines VEIKIMAS kuo maziau paveiktu LR Gyventojus. A.a. Rūta Gajauskaitė pakele klausima, i kuri LR vyriausybes NEBUVO atsakyta. Viskas...Jei nesupratote, pasitengsiu patikslinti.
mieli komentatoriai, asmeniškai man visiškai neaiškus straipsnio TIKSLAS - ar pagerbti Gajauskaitės atminimą ar pasamprotauti apie atomines elektrines. Juk akivaizdu - uždaryti IAE galėjo tik, atsiprašau, nieko nesuprantantis apie AE veikėjas. Kiek tokių buvo? Prisiminkime tuos galingus piketus nukreiptus prieš IAE ir pasakykime, jei ŽMOGAU buvo už uždarymą nesikišk daugiau į AE reikalus. Tai, mano galva, ir yra pagrindų pagrindas, o visos kalbos apie Baltarusiją,Rusiją yra niekinės ir tik eilinį kartą demonstruoja mūsų "PROFESINĮ" lygį. AE traukinys jau seniai išvažiavo iš Lietuvos ir jo nesugrąžins NĖ VIENA LIETUVOS VALDŽIA o gudai tikrai pasistatys AE ir net nekreips dėmesio į mūsų protestus.
Maskva statė Ignalinos AE, o Visagino dar Prezidentė su Kubiliumi ir Landsbergiu dar nespėjo pastatyti.
Visagino elektrinė buvo pastatyta Maskvos,kaip ir Mažeikių naftos gamykla,kaip Zuoknių aerouostas,Maskvos statytai elektrinei uždaryti skirti pinigai "išgaravo",tai dar naują vagys nori statyti.Manau dar jos nepastačius jau Lietuvai kiltų radiacijos pavojus iš abiejų-ir Maskvos, ir naujos statytų elektrinių.
Landsbergandonijos kūrėjų nuomone jie gali km 15 nuo Baltarusijos sienos statyti atominę elektrinę, o Baltarusija 20 km statyti atominę elektrinę negali. Idiotizmas.
A. A. Rūtai Gajauskaitėi. Siandien LRT ziniu. Energetikos ministras, tulas Rokas Masiulis, komentuodamas" pagal TATENA reikalavimus AE statybai pasienyje su kita valstybe būtinas tos valstybės sutikimas" pareiske, kad Baltarusija, savavaliskai, nesuderinus su kaimynais, stato Astravo AE?! I kur 6 metus ramiai ziurejo musu valdzia ir kas teisus (valdzia ar a. a. Rūta Gajauskaite)? R. Masiulio verdiktas, elektra, pagaminta Astravo AE, kaip nesuderinta su LR, nekirs Lietuvos sienos. Ar viskas aisku? Gal pasidalinkime patirtimi ir isiuskime savo valstybes ekspertus i Ukraina? Ten truksta teroristiniu blokadu specialistu. P. S. Kai PATYS prisidirbam (Uzsienio reikalu, Energetikos ministerijos, Prezidentas), veliau kazkaip ieskom kaltu kitur.
Darosi aišku kam buvo reikalingas referendumas dėl Visagino AE, - tam, kad MŪSŲ AE nekliudytų Astravo AE statybai. Neturėsim savo AE, - turėsim svetimą šalia Vilniaus. Kaźin kas pamokėjo organizatoriams : Rusija ar Gudija, kad bobutės nuspręstų ar Lietuvai reikia AE?
as pastebejau, kad tas pirmas komentatorius labai aktyviai ekspertuose darbuojasi, turbut patikimas tevynes sajungos karys su spec uzduotimi. bet gi gerai, papuosia komentarus su savo nuolatiniais spjaudalais ir samoningom nesamonem
Skaitykite atidžiau...ir neklaidinkite...nei savęs,nei kitų...
tai dabar kur konservatoriai norejo statyti nauja elektrine visagino, tai cia sovietu projektas? aciu uz informacija taikdary
tavo parašyta: "Kaip mes elgiamės su kaimynais dėl Visagino AE, taip su mumis pasielgė ir kaimynai". Menkas tu žmogeli ir klaidinantis nuolatos kitus, Visagino ELEKTRINĖ BUVO maskvos pastatyta dar sovietų laikais, taigi nepriklausoma Lietuva čia ne prie ko, kada nustosi klaidinti ir kiršinti visuomenę, a ??? geriau būtum patylėjęs.