Nacionalinis transliuotojas sugeba stebinti. Ypač tuo, kad norimus dalykus pateikia kaip esamus.

Tokiu pavyzdžiu galima laikyti liepos 28 d. LRT televizijos laidoje „Savaitė“ transliuotą žurnalistės Joanos Lapėnienės reportažą „Homoseksualų eitynės: ar išlaikėme tolerancijos egzaminą?“. Jame atsirado toks žurnalistikos „perliukas“:

„Iš tiesų, galbūt lietuviams greičiausiai reikia daugiau laiko. Dar niekam tolerancijos nepavyko išmokti vos per keliolika metų, tačiau, ko gero, esame nepelnytai vadinami homofobiškais. Prieš 16 metų Vilniaus katedroje įvyko pirmosios gėjų vestuvės. Tiesa, Algirdą ir Giedrių sutuokęs šviesaus atminimo monsinjoras Kazimieras Vasiliauskas jiems Santuokos sakramento nesuteikė, tačiau sakė, kad prieš Dievą esame visi lygūs.

„Bažnyčia pripažįsta ir tai, kad ir šiandien nemažai vyrų ir moterų turi stiprų potraukį homoseksualizmui. Jis nepareina nuo jų valios ir daugeliui yra sunkus išmėginimas. Turime su jais elgtis pagarbiai, taiktiškai, vengti juos neteisingai atstumti“, – 1997 metais sakė monsinjoras Kazimieras Vasiliauskas."

Menkai nutuokiantis apie Katalikų Bažnyčios mokymo vingrybes žiūrovas turėjo suglumti – pasirodo, tuokia katalikų kunigai gėjus, bet viskas nuo dvasiškojo tėvelio požiūrio priklauso: jei tolerantiškas kaip K. Vasiliauskas, tai bet ką gali sutuokti, net nesuteikdamas Santuokos sakramento, jei piktas kaip kitas monsinjoras Alfonsas Svarinskas, tai su rožiniu kiekvieną nusidėjėlį nuplaktų...

Tačiau Katalikų Bažnyčioje tuoktis negaunant Santuokos sakramento neįmanoma – paprasčiausiai nėra tokių apeigų. Be to, Katalikų Bažnyčios teisė nedviprasmiškai teigia, kad „tarp pakrikštytųjų negali būti galiojančios santuokinės sutarties, kuri tuo pat metu nebūtų sakramentu“ (§ 1055).

Beje, Vatikanas yra išleidęs dokumentą „Pastabos dėl homoseksualių asmenų sąjungų teisinio pripažinimo projektų“, jame, be kita ko, rašoma: „ Jokia ideologija negali iš žmogaus dvasios atimti tikrumo, jog santuoka būna tik tarp dviejų skirtingos lyties asmenų, kurie, dovanodami save vienas kitam savitu ir išskirtiniu būdu, siekia savo asmenų bendrystės.“

Na, o pavartę Katalikų Bažnyčios katekizmą, randame tokius žodžius: „Bažnyčios Tradicija, pasiremdama Šventuoju Raštu, kuris homoseksualizmą laiko dideliu iškrypimu, visada skelbė, kad „homoseksualūs veiksmai pačia savo prigimtimi yra netvarkingi“. Jie prieštarauja prigimtiniam įstatymui – iš lytinio akto atima gyvybės dovaną.

Jie nekyla iš tikro poreikio papildyti vienas kito jausmus ir seksualumą. Jokiu atveju negalima jų pateisinti.

<... > Nemažai vyrų ir moterų jaučia stiprų potraukį į homoseksualizmą.

Šis, žiūrint objektyviai, netvarkingas potraukis daugeliui yra sunkus išmėginimas. Su jais reikia elgtis pagarbiai, su užuojauta, taktiškai, vengti kaip nors neteisingai juos atstumti.

Tie asmenys yra pašaukti vykdyti Dievo valią savo gyvenime, o jeigu yra krikščionys, sunkumus, su kuriais gali susidurti dėl savojo polinkio, turi jungti su Išganytojo kryžiaus auka.“ (§2357- 2358)

Tad, atrodytų, nėra jokių prielaidų žurnalistės J. Lapėnienės teiginiams.

Žinoma, atsiranda ir tarp kunigų veikėjų, užsiimančių improvizacijomis, kurios sulaukia Bažnyčios vyresnybės pasmerkimo.

Tačiau ar taip buvo K. Vasiliausko atveju?

Ar tai, kad jis su žmonėmis taktiškai bendravo, reiškia „sutuokė“? Beje, kaip galima priskirti jau mirusiam žmogui veiksmus, kurių jis nepadarė?

Pagaliau ar dviejų asmenų žiedų sumainymą bažnyčioje be jokių oficialių apeigų ir teisės akto galima laikyti „vestuvėmis“?

Taip ir lieka neaišku, kas tai – žurnalistės neprofesionalumas ar žūtbūtinis noras lietuvius išmokyti „tolerancijos“.

Naujausi

Toks, koks esi dabar, bet ne toks, koks buvai anksčiauMuzika · 2026-07-23Iš Konstitucijos 2 straipsnio liko tik deklaracijaNuomonės · 2026-07-23Marco Rubio ir Sergejus Lavrovas Maniloje aptarė karo Ukrainoje pabaigąPasaulis · 2026-07-23Lietuva rengia planą galimam „airBaltic“ skrydžių mažinimui ar pasitraukimuiPolitika · 2026-07-23

Komentarai (34)

Rikiuoti
Tukstanti2013-08-03 19:33

kartu pritariu 31 komentarui!

vilte2013-08-02 17:52

manau,kad spekuliuoti tokiu pasakymu labai gejams budinga,nes monsinjoras mires,ka beirodysi.Ju propagandos metodai- kuo daugiau zymiu zmoniu paskelbti gejais,ypac,kai ju nebera gyvuju tarpe ir jei nebegali to paneigti. Paskaitykite literatura,- tai vienas is geju propagandos metodu,gaila,kad TV tokius dalykus pateikia kaip tikra fakta.

nuomonė2013-07-31 17:55

visos santuokos yra oficiailiai užregistruotos bažnytinių aktų knygose.Lapėnienės melą lengva įrodyti.Manau, Bažnyčios tarnų garbės reikalas tai paneigti. Ir kuo greičiau

Gedas2013-07-31 03:09

pritariu 25-am. Puikiai pasakyta! Reikia perversmo

o tos2013-07-31 01:33

3 gegutės priešaky-tai manau,kad jom su proteliu ne viskas tvarkoj,nes neabejoju,kad jos serga viena liga-nedapistitu

valdžia2013-07-31 01:32

ir toliau gali mulkinti žmones,kad reik iškrypėlius ale toleruoti,bet dievas išsako ką kita.Tai liga ir iškrypimas.Įdomu,kaip nubaus ruskelį už eitynių melagingą tikslą?Kaip tada atsakys teismas,kuris tai leido?Man atrodo,kad laikas bręsta nuversti iškrypėlių ir nusikaltėlių valdžią

Algis2013-07-30 02:21

Pritariu 24.

Viktoro Orbano baigiamoji kalba ES parlamente2013-07-29 23:45

Prime Minister Orbán’s closing speech in the European Parliament, 2 July 2013 With respect to curtailing freedom, distinguished Ladies and Gentlemen, I see that there are some, who do not understand quite clearly the Hungarian nation and the character of Hungarian people. Even the Soviets failed to curtail freedom in Hungary, not even the Communists succeeded. We sent them packing at the first possible moment. Therefore to say that someone would be capable of curtailing the freedom of the Hungarian people is a sign of misconceptions regarding the Hungarian nation. There was a contribution, which if I understood correctly talked about LGBT groups, and which if I understood correctly concerned the rights of homosexuals. I would like to make it very clear. We have very clear constitutional provisions in Hungary. Marriage and a family mean a man and a woman, and one of each. One man and one woman. This is not directed against anybody. The fact is that we are protecting a four thousand year old tradition. We can argue about whether this tradition should be maintained, but I would ask that you accept one thing. This is a 4000 year old tradition. 2000 years in the Jewish culture and 2000 years in Christianity. We would simply like to preserve this tradition, and therefore I do not understand why any MEP should think that our right to this tradition in Hungary could possibly be restricted. The Hungarian constitution is not against anybody, but also speaks clearly. /... / Ladies and Gentlemen, There was an interesting debate here about the connection between the European Parliament and the Soviet Union. This is an interesting issue, the comparison between Brussels and Moscow. There is no doubt that I would not have had the opportunity to put forward my opinion in Moscow during the Soviet era. Even if by a stroke of luck I would have been allowed to do so, I am not sure that I would have been allowed to return home. Accordingly, one can assume that the two entities are not same. There is something however that I would like to mention in a more subtle manner. We remember well when the decisions on Hungarian freedom and the fate of Hungary were not left to the Hungarians. We also know full well that – just as you are doing now – other people in another place wanted to protect us from ourselves. Hungarians do not need to be protected from themselves. Hungarians are freedom loving and democratic people, who are capable of deciding about their own destiny, as long as they are allowed to do so! Ladies and Gentlemen, In summary, I must say that the report, which you are debating, is seriously unfair and insulting towards my country. Its author and all those who will approve it are abusing their power, are applying double standards against my country, and therefore I naturally do not see any reason to change the opinion I articulated at the opening of this debate. Naturally, when a Parliament adopts a resolution, it will do so on a party political basis, thus in a legitimate manner. I am not in a position, nor do I have the right to question the legitimacy of the Parliament resolution to be made here tomorrow, but it goes with the character of every parliamentary political resolution that it will be political in nature. This is going to be a resolution which will be strongly biased to the left and as is the case with parliamentary resolutions, the prosecutor and the judge will be one and the same. Those accusing us will vote in majority to adopt a resolution condemning us, therefore I am not in a position to accept such a resolution on behalf of Hungary. Many say that they are our friends, but they will be voting against us. They say that friends are there to share their criticism with their other friends and, Mr. President, there is a lot of truth in this. I would be grateful if you told us your criticisms, but you do not share your criticism with us, but instead, in this report, you are proposing to put Hungary under political guardianship and I can never accept you wanting to put my country under political guardianship. Hungary is a free country, and therefore we do not accept this report. Thank you for your kind attention. Prime Minister’s Office h t t p://orbanviktor. hu/in_english_article/prime_minister_orban_s_closing_speech_in_the_european_parliament

to 232013-07-29 22:34

Ir tas pats,,profesorius''nelabai aiškus buvo !?

LABAI2013-07-29 20:52

Pritariu 24 komentatoriui, labai tiksliai pasakyta.

palaikydamos iskrypeliu2013-07-29 20:19

eitynes, seimunes dar karta irode, kad jos pacios nera normalios hetero orientacijos. Taip viskas atsistoja i savo vietas- ju pozicija Venckienes ir pedofilijos bylos atzvilgiu tampa suprantama - juk negali varnas varnui kirsti aki. Kuo aktyviau remkime pastangas nerinkti seimunu pagal sarasus, bet kiekviena individualiai. Prailginti kandidatavimo laika iki 3-4 men. , kad zmones galetu placiau susipazinti su kandidatu. JOKIU PARTIJU SARASU. SENIAI LAUK IS SEIMO PAVILIONIENE, KUODYTE, SALASEVICIUTE, PURVANECKIENE, SABATAUSKA IR kt. veltedzius. Galvokime apie kandidata I LR Prezidentus, nes tai, ka turime siandien - neribotas policijos siautejimas , mafija, korupcija bankininkysteje, ivykusio referendum pries AE niekinimas - prilyginimas FARSUI, yra prezidentes valdymo kelias ir noras ibauginti Lietuvos zmones.

skaitytoja2013-07-29 19:52

Seimo narį Gražulį murkdė po grindinį, o tos dvi šliaužia iškėlusios galvas.... Atsibudęs a.a.profesorius , vėl mirtų ,pamatęs savo madam tarp iškrypėlių

na,kad2013-07-29 17:25

kuodyte-leisbieteeeee...cha cha cha Net genocidu rumuose ir ten"smirda'...

Antanas2013-07-29 16:36

Pas kunigą gali užeiti visi, dėstyti savo godas ir kunigui nesuprantamus reukalavimus gali visi, bet tai nereiškia, kad iš tos visumos visų pageidavimai, prievatravimai būna teisingi. Pavyzdys, siejantis gerb. mon. K. Vasiliausko pavyzdį. Tėvai savo vaikams seniai "zyzia" kada jūs surasite laiko ir susituoksite bažnytiškai? Surado jaunavedžiai laiko, pasikvietė fotografą ir atėjo pas kunigą pasipuošę vestuviškai, kad jų santuoką palaimintų kunigas. Kad būtų solidžiau, užėjo po Šv. Mišių ir prašė, kad jų žiedus, vestuvinius palaimintų. Kunigas paklausė o kur jūsų vestuvinia žiedai, kad šiuos vėl reika palaiminti. Jaunavedžiai atskė, kad pavogė žiedus. O santuokos dokumentą ar turite? Irgi atsakė, kad pavogė. Kad kunigui netapti "biurokratu" reikalaujant teisingo tikrumo pasiunčiant jaunavedžius atsinešti teisėtus santuokos išrašus, kunigas matydamas kaip svarbiausia fotografui užfiksuoti žiedų šventinimą ( vėliau buvo tėvams paaiškinta, kad kunigas trumpesne forma jų santuoką "palaimino")pasikvietė liudininkus ir pasakė:"Tai ką aš dabar atliksiu tai nėra santuokos sakramentas o tik žiedų palaiminimas, jeigu jūsų santuoka buvo teisėta, juos nešiokite vietoje "pavogtų", jeigu melas, tai šis paliminimas negalioja. Taip, tai buvo ne santuoka o melas. Gaila kad žiniasklaidoje kartais atsiranda "tiesa" - kaip neužbaigtas melas.

Jurgis2013-07-29 16:32

Manau, Bažnyčia turėtų reikalauti paneigimo ir atsiprašymo.

Tomas J.2013-07-29 16:08

Sakyti, kad katalikų kunigas Lietuvoje sutuokė gėjus - yra šlykštus melas. GĖDA nacionaliniam transliuotojui. JIS TURĖTŲ ATSIPRAŠYTI BAŽNYČIOS IR VISŲ lIETUVOS KATALIKŲ.

IKX2013-07-29 16:07

Senai yra aisku ZMONES jeigu norite ,kad jus eCCCP maudytu ekskrementuose tokiu "poniuciu" pagalba, butina reikalauti referendumo tvarkos ir seimo rinkimu tvarkos keitimo !!!!!!!!!Seimo nariu skaciu mazinti iki 75 ir su teise juos atsaukti !!! Kitaip galima skaityti,kad tokios valstybes kaip Lietuva jau nebera!

AAA2013-07-29 15:51

Nesuprantu, kaip galima rodyti per TV reklamą apie pederastų eitynes, o tarkime prezervatyvų reklama per TV - negalima? Ir ar šios pačios eitynės nebuvo pasityčiojimas iš tautos dorovinių nuostatų? Išeitų, net konstitucijos galima nesilaikyti, jei taip mums nurodo ES ikrypėliai. Laikas palikti tokią ES.

Ela2013-07-29 15:37

Šitos paveiksle išklerusios juodosios bobos, lietuvių nerinktos, o pagal partijų sąrašus prasibrovusios į Seimą ir dar prie jų taip pat nerinktos siauraake valukevičė, stambiaplanė šalaškė, nudažyta pruvanewckė ir daugelis kitų, kurios tarnauja šėtonui. Lauk pagal partijų sąrašus, reikia į Seimą rinkti protingas individualybes ir Lietuva atsigaus nuo skurdo ir bado, įstatymai bus teisingesni nuskurdintam ir nualintam Lietuvos piliečiui.

Akivaizdu2013-07-29 15:30

Akivaizdu manau, jog tiek Povilionienė, tiek Kuodytė iš tos pačios operos, kurios statytojas, manau, numanomas galėtų būti.

Kaune2013-07-29 15:26

du tiesiog laiptinėje orgiją sukėlė kur vaikai vaikšto. Pasibaisėtina kas vyksta.

Benas2013-07-29 15:20

Kokie balsuotojei toks ir karnavalas. Ne vienas balsuotojas, kuris balsuoja uz tuos zmones ar partijas, kurios pritaria Tautos tradiciju pazeminimui ir kulturos naikinimui, negali pykti.

PЄTRVS2013-07-29 15:14

Trys juodosios varnos, šėtono tarnaitės žemėje...

Lietuva - Marijos žemė2013-07-29 15:13

o taip, pasirodo Povilonienės. Gaila man tų žmogelių, gydytis reikėtu ...

Basakojė2013-07-29 14:53

Gėda net žiūrėti į šias moteriškes... Jos kitoje barikadų pusėje, jos ten, kur pederastai, pedofilai pūtaujasi... Joms negaila išnaudojamų vaikų ir jaunuolių. Beširdės, bejausmės, atsidavusios tik iškrypusių instinktų tenkinimui.

Komentaras2013-07-29 14:38

Esame didžiai pasipiktinę mūsų seimo moterimis Kuodyte, Povilioniene, Purvaneckiene, Šalaševičiūte, Valiukevičiūte. Jos aktyviai užsiima valstybės griovimu.

geda seimui2013-07-29 14:36

kad jame įsimaišę gėjų draugės. Tai ar jos gali svarstyti klausimus susijusius su pedofilija? Kol neapvalysime seimo nuo šiukšlių, Lietuvoje tikrai nieko nelauk.

gambe2013-07-29 14:06

Sitas portalas "ekspertai" deklaruojasi kaip sistemineje ziniasklaidoje neskelbtinos informacijos skleidejai. Bet tokios svarbios naujienos, kaip pasikesinimas i Vengrijos Ministra pirmininka Orbana praejusio penktadienio vakara (panasi avarija kaip Driziaus) jie nepaskelbia. Kad Orbanas kreipesi per TV i Vengrijos liaudi, kalbedamas apie Naujaja Pasaulio Tvarka- irgi neskelbia. Ar atsitiktinis sis apsizioplinimas? losai. eu/dopo-lattentato-scampato-orban-parla-in-tv-di-nuovo-ordine-mondiale/

Užjauskime2013-07-29 13:38

nelaimingus žmones, kurie kol kas dar nežino nei ko norėti nei ko iš visuomenės reikalauti. O jei išdavus jiems specialius neįgalumo pažymėjimus (ir spec. ženklelius), kurie garantuotų JIEMS pirmenybę užimti geriausiai apmokamas Valstybės tarnybas, aukščiausias vietas partijose, visur brautis be eilės ir t.t.

lr2013-07-29 13:22

Negaliu ziureti i sias personas,jos rekavo pedofilijos Lt nebuvo,o pedarastai vistik yra ir jos tarp ju varyti i uzpakli GERAI...Geda seimui del tokiu ,vargses...

?2013-07-29 12:50

nuotraukoje tos visos trys asabos labai panašios į vyrus - tik su auskarais, sijonais.... Kas jos tokios? Kuri su kuria susituokę?

Algika2013-07-29 12:37

Pedarastija. Jie aktyviai veda savo gyvenimo propogandą, jie didina savo gretas naivių paauglių sąskaitą, bet nepasakoja, kad p i d a r a i miršta 20-30 metų anksčiau, negu normalus žmonės, kad pasenęs pi d a r a s būna vienišas, jie niekam nereikalingas. * Mums sako kad vaikus gali auginti ir vienalyties „šeimose“, vaikams tas pats. Bet p i d a r ų auginti vaikai, net ketvirtadalis dalis kenčia nuo suicido (polinkis venerinem ligoms). 60proct. Nesugeba apsispresti su lities pojučiu. Jie reikalauja teisės įsivaikinti, bet trečdalis vaikų p i d a r ų „šeimose“ buvo seksualiai išnaudojami (pvz. Breivikas Norvegijos šaulys). 50prots. p i d a r a s t ų yra padarė pedofilinius nusikaltimus. Jų 3-4 proc, be jie padaro 30 proc. visu pedofilijos nusikaltimu. Jiems vaikai reikalingi aistros patenkinimui. * Pidarai 50proc. serga lytinėmis lygomis. Galimybe užsikrėsti AITS. 4500 kartų didesnė, negu tarp normaliu žmonių. * Jums atrodo, kad jų daug, nes jie visur matomi, dirba viešuose matomuose vietose, politikoje, televizijoje mene ir t. t. Jie kaip žydai viena kita tempe, paskui. * Jie kalba apie laisve, bet atima iš vaikų teisę į pasirinkimą. Auklėja, pagal savo iškrypusį supratimą. * Smegenų žievės, lytiniai sutrikimas, gydomas, lengviau nei alkoholizmas, bet p i d a r a i to nenori, jie sako kad jų liga „neišgydoma“, jie meluoja, kad yra normalus. * Iškrypusius vyrų, moterų santykius, vadina meilę. Tai kas duota Dievo ar gamtos, giminės pratęsimui, jiems tarnauja tik iškrypusio instinkto (aistros) patenkinimui. * Ar jus norite, kad jūsų sūnus, duktė, papultu jų įtakoj. Ar jus norite kad Žmonija taptu tokia „civilizuota, kak nustotų daugintis“. Tolerancija, laisvė, bet kur tos laisvės ribos. Susimastykit kol nevėlu. P i d a r s t i j a, tai nukrypimas nuo normos.

Jurgita, Smilte, Brigita2013-07-29 12:21

Lietuvuvoje mus vadina mus netolerantiskais, o stai Svedijos televizija teigia kad mes rasistai!

Untanas2013-07-29 11:56

Kokios homoseksualų teisės Lietuvoje pažeidžiamos? Tie jų reikalavimai santuokų,vaikų įvaikinimo ir taip toliau yra iš esmės reikalavimai be jokio pagrindo,ne jie daugintis negali! Jų gyvenimo būdas yra pasmerkimas savęs ir savo giminės išnykimui. Išeina kad jų susijungimas į poras tai tik ir yra susijungimas,o ne šeima,ne giminės pratęsimas. Tie visi Jų paradai tai nevilties skausmas, ir tik nevykęs mėginimas tą neviltį paversti džiaugsmu. Kaip žmonių labai gaila jų.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi