Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Globalinio totalinio slapto pasiklausymo eroje siūlau susipažinti su Rusijos internetinio TV „Dožd‘ (Lietus) (www.tvrain.ru) 2013-05-31 laidos vedėjo Michailo Kozyrevo pateiktais jūsų telefono ypatumais, kurie turėtų jus priversti susimąstyti, ar jūsų telefono nėra pasiklausoma.
Jeigu išjungiant telefoną tai padaryti pavyksta ne iš karto, tarkim, dar ilgą laiką šviečia ekranas, ar tiesiog telefonas išsijungia pavėluotai, tai jau turėtų tapti nerimo priežastimi.
Jeigu jūs pastebėjote, kad akumuliatorius, ypač naujas, žymiai greičiau, nei paprastai, išsikrauna, tai taip pat požymis, kad jis gali būti panaudojamas su pasiklausymo programa.
Jeigu telefonas ilgą laiką išlieka šiltas po to, kai jūs jo jau nenaudojate, tai akivaizdu, kad jūsų akumuliatorius „dirba“, ir tai taip pat netiesioginis požymis, kad telefono gali būti pasiklausoma.
Jeigu jūs staiga pastebite, kad jūsų telefone atsirado kokie nors priedai, kurių jūs neatsisiuntėte, arba jūs pastebėjote, štai guli telefonas ir staiga užsidegė jo ekranas, tai taip pat netiesioginis požymis, kad prie jūsų telefono kažkas prisijungė ir jūsų gali pasiklausyti.
Jeigu jums kalbant telefonu staiga atsiranda padidintas triukšmas, spragsėjimai, tai taip pat gali būti ženklas, kad jūsų pasiklauso.
Visi šie požymiai susiję su pasiklausymais, kai jus visur lydintis mobilus telefono aparatas nuotoliniu būdu (bet ne būtinai) paverčiamas „blake“. Kiekvienas iš išvardintų požymių atskirai gali būti ir jūsų telefono „vidaus reikalas“, bet dažniau pasikartojantys keli požymiai jau turėtų kelti jums rimtą susirūpinimą, jei turite tegul ir dorų, bet specialiosioms tarnyboms nepriimtinų ketinimų.
Manau, kad išvardinti penki požymiai nėra vienintėliai, įspėjantys jus apie galimą jūsų telefono pavertimą „blake“. Tad žinančius daugiau specialistus siūlau pasidalinti savo žiniomis su portalo slaptai.lt skaitytojais.
Supažindinti savo skaitytojus su elementaria savisauga Slaptai.lt nutarė pasaulio visuomenėje vykstant diskusijoms apie JAV CŽV darbuotojo Edwardo Snowdeno (Edvardo Snoudeno) atskleistos JAV globalinės ir totalinės sekimo programos elektroninėje erdvėje, kurios rezultatais, kaip paaiškėjo, naudojasi ir kai kurios NATO valstybės, teisėtumą, naudą ir praradimus.
Programos šalininkai įsitikinę, kad tai – galinga priemonė užkardant teroristinius išpuolius, o niekuo nekalti piliečiai gali būti ramūs, jiems programa niekuo nepavojinga.
Programos priešininkai tvirtina, kad globalinio sekimo programos rezultatai gali būti panaudoti ir nešvariais tikslais.
Pats programos paviešintojas E. Snowdenas yra pareiškęs, kad susidūręs su JAV nacionalinės saugumo agentūros sukurtu visuotinio sekimo pasauliniuose elektroniniuose tinkluose mechanizmu PRISM jis pasipiktino tuo, kad nevaržomai pažeidžiamas „pasaulinis privatumas“.
Juk, jei tikėti E. Snowdenu, PRISM programa leidžia fiksuoti privatų audio ir video komunikavimą internetinėje erdvėje, mobiliojo ryšio tinkluose, fizinių ir juridinių asmenų finansinius srautus, atskleisti bankines, komercines paslaptis ir pan.
Kad ir kokios būtų sukurtos programos, palengvinančios tokios gausios informacijos apdorojimą, atranką, akivaizdu, kad galutinę atranką, išvadas ir sprendimus gali padaryti tik analitikai, kurių skaičius, palyginus su tuo, kas buvo iki PRISM, jei tikėti E. Snowdeno nusakytais sekimo mastais, turėjo ženkliai išaugti.
O ženkliai išaugus specialistų skaičiui padidėja ir paslapčių „nutekinimo“ tikimybė (taip ir nutiko E. Snowdeno atveju) ir nesąžiningos informacijos atrankos savanaudiškais tikslais tikimybė.
Kodėl E. Snowdenas paviešino PRISM egzistavimą visam pasauliui turėdamas prieš save bent du pastarojo meto pavyzdžius – Julianą Assange (Džulijaną Asandžą), portalo „Wikileaks“ vyriausiąjį redaktorių, ir jam konfidencialią informaciją teikusį JAV armijos eilinį Bradley Manningą (Bredlį Meningą)?
Pirmasis dabar slapstosi Ekvadoro ambasadoje Londone, antrajam gręsia kalėjimas iki gyvos galvos Tėvynėje. Pats E. Snowdenas, kuriam JAV išrašytas arešto orderis, šiuo metu „pakabintas“ Maskvos Šeremetjevo tarptautiniame aerouoste ir laukia tolimesnio savo likimo.
Asmeninio praturtėjimo motyvo lyg ir nematyti. Nebent ateities honorarai už kalėjime parašytas knygas.
Interneto puslapiuose kalbama apie du galimus E. Snowdeno motyvus: paprasčiausią norą pagarsėti ir mesijinį norą išgelbėti pasaulį nuo pavojingo, gal net nusikalstamo, JAV valdžios organizuoto globalinio totalaus sekimo elektroninėje informacinėje erdvėje. Šie motyvai aiškinami E. Snowdeną pažinojusių pastebėjimais apie jo sėkmes ir nesekmes, jo elgesį iki lemtingojo žingsnio.
Tai, kad E. Snowdenas padarė didelę paslaugą „pasauliniam privatumui“, akivaizdu.
Visgi keista, kodėl jam, JAV patriotui, kaip jis pats apie save sako, susirūpinimą sukėlė ne JAV piliečių privatumo pažeidimai, bet „pasaulinis privatumas“. Juk jis būtų galėjęs paviešinti PRISM egzistavimą tik kaip amerikiečių totalinio sekimo problemą. Nes į tą „pasaulinį privatumą“ pretenduoja ir JAV bei pasauliui susirūpinimą keliančios sunkiai prognozuojamos branduolinės šalys, tokios, kaip Rusija, Šiaurės Korėja ir panašios.
Neretai žmonių elgseną tokioje šalyje, kaip JAV, galima aiškinti jų kilme, rase, tikėjimu ir pan.
Deja, internetinėje erdvėje man apie E. Snowdeną pavyko surasti tik tai, kad jis buvo skautu mokykloje prie presbiterionų bažnyčios, o tai JAV mažai ką sako.
Portalas „Wikipedia, the free encyclopedia“, kuriame galima surasti daugelio JAV gyventojų, net ir nelabai žinomų, biografijas, dažniausiai nurodant jų tautinę kilmę, priklausymą religinei konfesijai ar nepriklausymą jokiai, iš kur į JAV atkeliavo jų proseneliai, apie E. Snowdeno šaknis ar nors priklausymą religinei konfesijai visai neužsimena.
Vienas iš E. Snowdeno poelgio motyvų gali būti jo asmeninis „pasaulinio privatumo“ informacinės erdvės suvokimas.
Iki PRISM atsiradimo 2007 m. šioje „pasaulinio privatumo“ informacinėje erdvėje vyravo viena įtakinga tarptautinė monopolija, geografiškai neapsiribojanti vien tik JAV teritorija.
Tačiau sukūrus PRISM programą padėtis kardinaliai pasikeitė.
„Plintant šnipinėjimo programoms, tad ir samdant vis daugiau tarnautojų, proporcingai auga paslapčių nutekinimo pavojus, juolab, kad kompiuteristai paslapčių išsaugojimą vertina kitaip nei tradiciniai CŽV darbuotojai“, – straipsnyje „JAV – tarptautinis chuliganas?“ rašė politinių procesų analitikas ir komentatorius, gerai Ameriką pažįstantis Kęstutis Girnius ( Delfi.lt , 2013-07-15).
Ir iš tiesų, nežinia, ko galima tikėtis daugiatautėje šalyje, kurioje pilna žmonių, tebeturinčių antisemitinių, rasinių ir kitokių nuostatų ir kurių visų patikimai nepatikrinsi, apie ką jie galvoja, jau nekalbant, apie ką galvos rytoj.
Ar tarp PRISM programos dalyvių, kurių branduolį greičiausiai sudaro senieji CŽV analitikai, neatsiras tokių naujų, kurie gausiame slaptos informacijos sraute ims ir įžvelgs kokios nors „sąmokslo teorijos“ (apie kurią nepašvęstiesiems, kitokio pasaulio supratimo žmonėms, geriau nežinoti) patvirtinimą? Ir pakels triukšmą?
Galima padaryti prielaidą, kad baimindamasis sekimo monopolio JAV vienose rankose erozijos E. Snowdenas ir paviešino globalų, totalų PRISM charakterį, tuo būdu įjungdamas į pasipriešinimą PRISM ir panašioms programoms potencialius sąjungininkus visame pasaulyje.
Jei jis – buvusios sekimo sistemos JAV šalininkas, toks jo žingsnis visai logiškas. Be pasaulio, skaičiuojant ir „blogiukus“, paramos jis (jie) vargu ar turėtų didesnių šansų sugrąžinti JAV prie buvusio status quo .
Lietuvai (ir ne tik jai), kurios saugumui pasaulinės politikos skaidrumas ir viešumas yra labai svarbus (užtenka prisiminti Stalino ir Hitlerio užkulisinius susitarimus), patikimiausios Lietuvos sąjungininkės JAV slapta PRISM programa yra labai sveikintina. Žinoma, tik atsižvelgus į ženkliai padidėjusį joje dalyvaujančių analitikų skaičių, taigi ir padidėjusią įtartinų užkulisinių veiksmų ir pasirengimų, nukreiptų prieš Lietuvos saugumą, išviešinimo tikimybę,
Lietuva iš kartaus patyrimo žino, koks svarbus ir teigiamas yra „slaptos informacijos nutekinimo“ iš nekontroliuojamų institucijų veiksnys stiprinant demokratiją šalyje ir jos saugumą. Ir kaip svarbu jos piliečiams apsiginti nuo nesankcionuotų pasiklausymų.
Straipsnio autorius Kastytis Stalioraitis, buvęs ilgametis užsienio informacijos analitikas Lietuvos Seime.
Komentarai (23)
Neradau nieko apie debilą floridietį, žinau tik ,kad jis lietuvių kilmės KGB agentas,išvykęs į JAV kaikp turistas,ir ten likęs šnipinėti ir juodinti Lietuvą.
Kiekvienas suaugęs ir neišprotėjęs žmogus supranta, kad Youtube yra pramogų, o ne informacijos šaltinis. Kokio amžiaus sulaukęs pradėsite skirti fantastiką nuo tikrovės? Ar ne laikas subręsti?
Tirti teroro aktus turi profesionalai, ne "Ekspertų" komentatoriai. Amerikos profesionalais pilnai pasitikiu. Turiu kur kas įdomesnių ir naudingesnių užsiėmimų, negu sąmokslų teorijos ir panašūs šizoparanojiniai dalykai.
Aš pats savo smegeninę išsiploviau. O kas tau smegeninę užteršė?
O patį padaryti teroristu specams juokų darbas. Man vis neduoda ramybės bokštų dvynių sprogimas. Lėktuvas vos paliečia bokšto viršūnę,pastatas tebestovi,o tuo pačiu metu,o gal net sekunde anksčiau iš pastato apačios iššauna dulkių ir dūmų debesis. Pirmas dienas buvo rodomas pilnas sprogimo vaizdas,o vėliau ir iki šiol rodo pastatų griūtį tik nuo pusės aukščio. O ir Baltųjų rūmų kongresmeno kalba,kad pastatus susprogdino patys. Mano nuomone daug nurašoma ant teroristų. Matomai turi tikslą šnipinėti.
o kas tau ten smegeninę išplovė?
youtube.com/watch?v=_6GBhIEEmlc
Ar bandete susisiekti su buvusiu vilnieciu Daniel Estulin, kuris yra parases keleta knygu apie Bildeberga? Kazkodel lietuviskoje spaudoje apie ji- visiska tyla, nors kokio roko muzikanto jei randami proprosenelio lietuviski pedsakai, apie tai istrimituojama visuose laikrasciuose
man gerai, nepastebejau jokiu pozymiu, tik karta ar du staiga issikrove, bet kai skambineju i visa pasauli, ko nebuna.
O ką galėtų reikšti, jei tavo telefono ekrane užsidega ukrainietiškas numeris, prasidedantis 380..., kurio nerinkai. Kas tas „burtininkas“?
Gerbiamieji, iš istorijos žinome, kad pačius pavojingiausius nusikaltimus yra padarę esantys valdžioje, patys garsiausi šnipai yra dvigubi, trigubi ar keleriopi agentai ir paprastai dirba slaptose tarnybose, kurios visus seka ir turi aukščiausio lygio imuniteto tarnybas. Todėl visuotino sekimo priežastys yra visai kitur. Tai yra būdas taikos metu naudotis karo pranašumais - pagrobti yra daug pigiau ir greičiau, nei pagaminti ar sukurti. Visuotinis sekimas yra būdas dominuoti bei valdyti pasaulį ir gauti milžinišką naudą, nes tikrasis karas visada atneša daug materialinių ir žmogiškųjų nuostolių, o informacija yra raktas nuo seifo, kuriame guli pinigai ir kitos vertybės. Karštas karas kyla tik tada, kai informacija ir kitos vertybės yra ginamos fiziškai ir nebelieka kito kelio, kaip tik jas paimti ar apginti jėga. Visuotinis sekimas yra XXI a. permanentinio karo visų su visais apraiška. Dabar informacija valdo pasaulį. Todėl norintiems nebūti žaisliuku kitų rankose verta pasirūpinti savo privatumu. Vien facebook'as kokia pagalba spec. tarnyboms - atsidarei ir matai visą asmens ryšių medį su nuotraukomis, interesais, pažiūrom bei pasisakymais. Anksčiau šį darbą dirbdavo šimtai ir tūkstančiai agentų. O ar tą patį žinome apie valdžias ir spec. tarnybas? Ta padėties asimetrija ir rodo, kad iš tikrųjų gyvename labai uždaroje globalioje visuomenėje , o atvirauja tik kvailiai ir jų vis daugėja... Mes tapome informacijos vergais, todėl su mumis ir elgiamasi, kaip su vergais. Vienintelė apsauga tokioje atviroje erdvėje beliko išlikti pilka pele minioje ir ištirpti šioje informacijos gausybėje. Todėl informacinių technologijų žinovus - hackerius žeminančiai vadina programišiais, nes tik jie dar sugeba pasipriešinti tokiam visuotinam sekimui ir pretenduoti į pyrago dalį.
Na tai matote kad per sunku jums, runkeliai, gyventi laisvėje, demokratijoje, džiaugtis begalinėmis galimybėmis kurti, siekti, klestėti. Nebėra "rūpestingos motinos" Rusijos parūpinamo partinio vadovavimo, griežtos cenzūros, paaiškinimų kas yra kas, kur tiesa, o kur fantazija, ir pasimetėte tame "pašėlusiame" pasaulyje, ir pasimaišė galvoti atpratę proteliai, ir manipuliuoja jumis kas netingi. Gąsdina, šiurpina, skaldo, nukreipinėja "teisinga" kryptimi: atgal į saugų Rusijos glėbį, arba, nebeišlaikius įtampos nuo visokių iliuminačių - į savižudybės kilpą. Liūzeriai jūs, liūzeriai, nevykėliai, ištižėliai.
Nežinau kokiu reikia būti idiotu, paranojiniu šizofreniku kad žmogus neatskirtų fikcijos nuo realybės. Nesuvokiu kokia nauda jums yra kliedėti ir jaudintis dėl visokių "New World Order" vietoj to kad džiaugtis gyvenimu. Man tikrai netrukdo jokie iluminačiai, o masonas aš ir pats esu nuo 1999 metų, taigi jau 14 metų - Blue Lodge 3rd Degree ir Scottish Rite 32nd Degree, tik nebelankau susirinkimų, nes nusibodo ištisai klausytis senukų plepalų apie tai ar taisyti sugedusį seną ložės dulkių siurblį, ar pirkti naują. Bet jūs kliedėkit sau, drebėkit sau iš žudykitės nebegalėdami ištverti visų tų "sąmokslų". Tai - jūsų asmeniškas reikalas, jūsų teisė.
"patikimiausios Lietuvos sąjungininkės JAV slapta PRISM programa yra labai sveikintina." tai jau jo, dermokratijai viskas leidziama, ne tik pasiklausyt, bet ir okupuot nepriklausomas valstybes, zudyt ju lyderius genociduoti vietos gyventojus. tikiuosi, autorius pasiskiepijo nuo kiauliu gripo. nepraleisk sekancios gripo kampanijos. greitam ir garantuotam koju uzvertimui reikia ne maziau 3ju kartu. ir neklausyk, ka seko samokslo teorija. Stalinas tik pasvajot galejo apie toky sekima
kol kas prieinamiausia sekimo priemonė.Bet eilėje laukia nepalyginamai subtilesnės ir veiksmingesnės ne tik sekimo, bet ir poveikio priemonės.Bet ką aš čia... iš manęs ir taip jau visa banda juokiasi...
ČIA neseniai mūsų namui pasiūlė tapti pavyzdingu namu ir įtaisyti aplink kameras , tipo jeigu kas voks tai bus įrašas ir tai labai padės, kainuos tik 1 litą ir jokių laidų namuose.... KAS UŽTIKRINS kad šis vaizdinys nepapuls blogiečiams ir kai būtent matysis kad aš išėjau, puikiai apsilankys namuose KAS TIK NORĖS.... ARBA gal aš noriu bendrauti su vedusiu ar ištekėjusia, tai ką mane irgi suskaičiuos.... KAS PER VELNIAVA ???? Aš jau senokai turiu madą kamerytę uždengti, kai nekalbu skaipu... NEMALONU, kada TAVE kaiurai veria.... IR pvz. po 10 metų gali per naktį pavirsti TERORISTU , jeigu kam patogu, nes kažkada leptelėjai KĄ NORS NE TAIP... ? ką NE???
JAV - didžiausias pasaulio teroristas.
Būtent tai ir reikia suprasti, kad nebūtinai turi padaryti kažką blogo, kad nukentėtum, užtenka to kad kažkas prieinantis prie visokeriopos informacijos gali pasinaudoti bet kuriuo doru žmogumi kaip statistiniu vienetu, kaip atpirkimo ožiu ir t.t. Ir čia nieko asmeniško, tiesiog kažkam tai naudinga, o tam nelaimėliui, kurį pakiš tiesiog nepasisekė. Žmonės, globalizacijos laikais ir mastykite globaliau, o ne tik savo kiemo teritorijos sąvokomis.
naivumėlis tu. Gal kažkam prireiks tavo organų, nes - ačiū sekimo priemonėms - žinos, kad esi sveikas ir tinka kraujo grupė; gal kažkam bus patogu nurašyti ant tavęs savo nusikaltimą, nes - ačiū sekimo priemonėms - žinos, kad netyčia buvai netinkamoj vietoj netinkamu laiku; ir čia tik žiedeliai, toliau vardinti?
Sunkiai suvokiamas straipsnis iš tokio garbingo autoriaus. Gal senstame? Kai rusai arba kinai atvyksta į JAV ir jų biometriniai duomenys nuskaitomi, ar jie nepatenka į globalinę (nebe rusišką ar kinietišką) duomenų bazę? Ar fizinis lustų siejimas su savininku neplinta vienodai visame "pažangiajame" pasaulyje? Ryt "didžiųjų valstybių" elektroniniai prietaisai galės atpažinti praktiškai bet kurį asmenį iš "priešiškos stovyklos", tad ar sparčiai artėjantis pasaulinis karas tik nebus totalinis ir tikslinis žmonijos mažinimas pagal atpažįstamus lustus? Suprantama, susidūrus su rusų kariuomene Lietuva negalės "atpažinti" nė vieno priešo kareivio, kad nukreiptų į jį "protingą" užtaisą, nes neprieina prie globalinių duomenų resursų. Užtat kiekvienas Lietuvos gyventojas puikiai bus identifikuojamas tiek iš "JAV" (plačiąja prasme), tiek iš Rusijos. Tai kaip dabar, garbusis Analitike, kalbi, kad "į tą „pasaulinį privatumą“ pretenduoja ir JAV bei pasauliui susirūpinimą keliančios sunkiai prognozuojamos branduolinės šalys, tokios, kaip Rusija, Šiaurės Korėja ir panašios" (beje, su "lustais" jokio branduolinio ginklo nebereikės! ). Nežinau nieko apie Korėją, bet neabejoju, kad jei Autorius bent kartą nukeliaus su nuskaitomu pasu kad ir į Kaliningrado sritį, jo "privatumas" jau rusų tinkle. Kuris iš didžiųjų Lietuvos politikų + aibė paprastų žmogelių jau nekeliavęs į Rusiją su naujais pasais? O apie Lietuvos "patikimiausią sąjungininkę" JAV (nieko sau! kur, Analitike, Vakarų "patikimumas" įsibrovus į Libiją ar leidus rusams čečėnų genocidą? ) nė kalbėti nėra ko: biometrinius duomenis su piršto atspaudėliu pridavei? Kur jie laikomi? Gal tik Lietuvoje? Jau neminiu, kad Lietuva yra dalis oficialios bendros ES teisinės erdvės. Taškas kalbant apie privatumą. Net ir LR Seimo vieningai patvirtinta totalinio elektroninio sekimo (kovai su "terorizmu", suprantama) 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento direktyva 2006/24/EC yra įstatyminė visoje ES teritorijoje. Taigi labai keisti, jei ne netikėti, yra Autoriaus pasamprotavimai apie patriotinius Snowdeno motyvus. Jeigu jie nėra natūralus sveiko žmogaus protestas prieš pasaulio pavergimą, tai jau lengviau būtų patikėti, jog yra paprasčiausia rusų FSB operacija. POST SCRIPT Nesu joks "laisvųjų" JAV priešas ar "komunistinės" Rusijos draugas pagal įprastas pensininkų klasifikacijas. Pasaulyje matau tris susidarančius "blokus": 1) JAValstijomis prisidengiantis anglosaksiškas britų projektas (kitaip - "Bilderbergas", Antikristas), 2) Kinija ("Gogas")+Rusija ("Magogas")+Iranas, 3) kovojanti salafitų teokratija, kurios pusėje Pats Viešpats.
Aš niekada per telefoną nieko tokio dėl ko man būtų gėda, ar ko nors reikėtų bijoti, nekalbu. Kas nori, gali mano pokalbių klausytis, man tai visai nesvarbu. O už tai, kad JAV slaptosios tarnybos mane ir mano artimuosius sėkmingai saugo nuo teroristų, aš esu tik dėkingas.
Kol nepraėjo terorizmo "mada", o ji kažin ar praeis, aš linkęs pateisinti pasaulinio žandaro JAV totalų šnipinėjimą siauruose kovos su terorizmu rėmuose. O Snoudeno irgi nesmerkiu. Galbūt, po jo tokio paviešinimo bus sukurtas koks tarptautinis mechanizmas, kontroliuojantis, rėmuose laikantis tą visaapimantį šnipinėjimą. Beje, jaučiu, kad yra daug nekontroliuojamo sekimo apraiškų, kad ir internetinėje erdvėje. Tenka su tuo susitaikyti, nes nežinau, kas gali padėti su tuo kovoti, ar to išvengti...
Pradžioje išvardinti požymiai būna tik tada kai diletantai seka. Jei seka specialiosios tarnybos,jokių požymių nėra,nes operatorius suteikia prieigą. Žinoma,specialiosios tarnybos gali maskuotis diletantais,arba sekti be teismo sankcijos,tada galbūt. Galėtų kas nors apibūdinti požymius kai sekamas jūsų kompiuteris ir veikla internete. Kažkaip nutilo kalbos Lietuvoje ką didieji lietuviški naujienų portalai veikia su informacija,gauta per slapukus. Dauguma užsienio portalų jau skelbia slapukų naudojimo sąlygas pas save. Užeikite kad ir į BBC portalą ir pamatysite.