Pasakysiu kelias mintis, kurios kilo perskaičius straipsnį „Per tris mėnesius išsiaškinęs visas aplinkybes už Lietuvos saugumo politiką atsakingas darbietis pateikė atsakymą“.

Jame yra teiginys, kad: „(...) grėsminga situacija, 2009 m. susidariusi prie Lietuvos Seimo rūmų, kuomet priešiška valstybė į šalies sostinę „galimai“ atsiuntė savo turistus“.

O Lietuvoje yra tarnybos, galinčios tiksliai įvardinti: ar tai buvo Rusijos turistai, ar ne?

Kiek pamenu, dauguma riaušininkų buvo sulaikyti Lietuvos teisėtvarką užtikrinančių tarnybų. Kiek tarp jų buvo Rusijos piliečių? Juk tokią informaciją laisvai gali pateikti Policijos departamentas. Nes dėl kiekvieno sulaikytojo rengiami protokolai, pareigūnai rašo tarnybinius raštus, renkama informaciją apie galimai antivalstybinę veiklą ir t. t. Pagal faktą – riaušių sukėlimą – buvo iškeltos baudžiamosios bylos, vyko ilgi teismo procesai.

Kokią informaciją apie turistus turi ar turėjo VSD? Juk būtent tai yra VSD kuruojama sritis – stebėti ir analizuoti galimas grėsmes valstybei, informaciją apie tai pateikti atsakingiems valstybės pareigūnams.

Panašaus pobūdžio informaciją galima gauti iš VSAT (Valstybės sienos apsaugos tarnybos), nes ji atlieka rizikos analizes, fiksuoja tendencijas, galimas grėsmes, kurias gali sukelti atvykėliai. VSAT lengvai gali pateikti informaciją, ar 2009 m., prieš pat riaušes, buvo padidėję atvykėlių srautai iš Rusijos? Ar tai atsispindi tuometinėse VSAT pateiktose rizikos analizėse?

O kalbant apie buvusių uolių sovietinių partorgų, komjaunuolių ir komunistų, dabar nepriklausomos Lietuvos NSGK narių interpretacijas, vertinant dabartines grėsmes Lietuvai, reiktų pažymėti, kad, vertinant pagal klasikinio žanro apibrėžimą, kurį jie turėjo atmintinai išmokti buvusiose sovietinėse aukštosiose partinėse mokyklose, perversminė revoliucinė situacija, kai viršūnėlės negali, o apačios nenori, – šiuo momentu tokia situacija Lietuvoje neįmanoma iš principo. Nes sisteminė opozicija nepajėgi.

O rimtos nesisteminės opozicijos Lietuvoje nėra ir būti negali, nes katastrofiškai blogėjant situacijai, kai tauta skursta ir nyksta, žmonės pasirenka ne pasipriešinimą, ne kovą dėl savęs ir savo tautos išlikimo, ne pokyčius ir kovą dėl jos, o emigraciją.

Kitaip sakant, valstybėje (Lietuvoje) situacija katastrofiškai blogėja, bet viršūnėlės nieko nedaro ir, tiesą sakant, nieko daryti negali, nes didžiąja dalimi – tai sovietinio mentaliteto politikai, jie kitaip mąstyti, veikti nesugeba. Nes, kaip savo laiku labai teisingai pastebėjo Jonas Kronkaitis, „visi, kas gimė sovietinėje Lietuvoje, yra užsikrėtę sovietiniu virusu“, ir jis buvo visiškai teisus.

O apačios (statistiniai darbingo amžiaus LR piliečiai ir jaunimas) pokyčių visiškai nenori, jie pasirenka emigraciją.

Tad kalbėti apie kažkokias grėsmes, kylančias iš Lietuvos piliečių, gali tik asmenys, nesuvokiantys tikrovės. O dėl grėsmių, kylančių iš išorės, tai tam yra specialiosios tarnybos, kurios privalo užtikrinti Lietuvos valstybės nacionalinį saugumą. Ir jeigu jos to padaryti nesugeba, tai kyla klausimas, kam apskritai tokios tarnybos reikalingos.

P. S. Kelios vaizdo akimirkos iš Š. Puidoko išsakytų įžvalgų pasinaudojus skype priemone:

Naujausi

Komentarai (21)

Rikiuoti
Senas Komunistas2016-05-12 00:40

Visi šitie tautinės nesantaikos kurstytojai, neonaciai, "žurnalistai" ir t.t. man primena nacių veikėja Julijų Štraicherį...

Paprastas>172016-05-10 01:21

Gal ir atrodo : „Žodžių kratinys,minčių šuoliai ir prieštaravimai sau pačiam.“ Visada galvoju, kad žmogus žino istoriją, jam tik reikia priminti... „Miškiniai-pozicija, bolševikai-opozicija,nors bolševikų nebuvo. Tai kas tie miškiniai 1915-1918 metais?“ Nors parašiau trumpai : „Taip buvo ir Oberosto laikais, tik rinkimų nebuvo ir „apačios“ nenorėjo taip gyventi(priešinuosi vokietinimui, organizavosi ginkluotų vyrų(vadinamųjų „miško brolių“ -partizanų) būriai ir t. t. )... nors opozicijos, arba bolševikų nebuvo.“ Taip norėjau parodyti, kad visose situacijose viskas priklauso nuo „apačios“, o ne nuo „opozicijos“ buvimo. Kad autorius tiesiog klysta. Rusijos revoliucija 1905 m. prasidėjo nuo chaotiškų streiku, susirėmimu su policiją. Ir tik vėliau atsirado eserų vadovavimas. Jie ir surengė šitą provokaciją. Liaudies iš Imperatoriaus prašė „duonos“, o gavo kulkų ... Tas pats ir Lietuvoje(1915 m. rugsėjo 19 d. vokiečių kariuomenė užėmė Vilnių. Visoje Lietuvoje buvo įvesta okupacinė tvarka(režimas),kuris sudarė Oberostą – karinį administracinį vienetą okupuotoje Rusijos imperijos teritorijoje. ): pirmiau atsirado chaotiškas PASIPRIEŠINIMAS (nes Fabrikai buvo uždaryti, žaliavus ir įrengimus išvežė į Vokietiją. Liko tik tos įmonės, kurios turėjo perdirbti žaliavas, prieš jas išvežant(lentpjūvės, malūnai, pieninės ir t. t. ). Šalyje(ypač Vilniuje ir Kaune) siautė BADAS, jauni vyrai buvo gaudomi, ir vežami į priverčiamuosius darbus Vokietijoje, kiti į specialias „darbo“ stovyklas Lietuvoje, į priverčiamųjų darbų batalionus, pradėtas gyventojų vokietinimas(viskas tik vokiečių kalba) . Už pasipriešinimą okupantams ir įsakymų nevykdymą gyventojai buvo baudžiami mirties bausme, kalėjimu, piniginėmis baudomis. Lietuvos darbininkai ir valstiečiai (varguomenė) nevykdė okupantų įsakymų. Slėpė ir rėmė pabėgusius iš nelaisvės kareivius(lietuvius ir kitų tautybių). Organizavosi ginkluotų vyrų(vadinamųjų „miško brolių“ -partizanų) būriai, kurie užpuldinėjo ir naikino okupantų sandėlius, atiminėjo rekvizuotas iš gyventojų gėrybes, gadino telefono ir telegrafo įrengimus, geležinkelį ir t. t. ... „Miško broliai“ - tai ne „miškiniai“. ... Todėl ir pažymėjau : Pasipriešinimas buvo, bet jokios politinės „opozicijos“ Oberostui NEBUVO. Tai ir yra „klasikinė“ situacija.

nu2016-05-10 00:12

puidokai,jeigu geguzes 10 neisi i maxima apsipirkti maximiniai apsauks tave rusijos snipu.....

žopa>72016-05-09 22:23

Na ir idiotas esi,o be to dar ir beraštis.Ir iš,kur tokie ir imasi?

Paprastam2016-05-09 22:13

O pats perskaitei,ką parašei? Jeigu perskaitei, tai ar supratai? Jeigu supratai, reiškia esi labai geros nuomonės apie save. Nes tokių padrikų minčių sudėlioti į eilę neįmanoma. Žodžių kratinys,minčių šuoliai ir prieštaravimai sau pačiam. Miškiniai-pozicija, bolševikai-opozicija,nors bolševikų nebuvo. Tai kas tie miškiniai 1915-1918 metais?

V.V.2016-05-09 22:02

Politinis kalinys Liudas Dambrauskas seniai savo knygoje rašė, kad NATO reikalinga tik tam, kad valdžiažmogius apgintų nuo Lietuvos piliečių.

Ar susimąstote?2016-05-09 21:56

Vienaip ar kitaip dalyvaujantys Lietuvos politiniame gyvenime savo indėlį palieka istorijoje. Paslapčių nebūna – jos anksčiau ar vėliau išplaukia į paviršių. Kas esate jus kiekvienas ir kokią atsakomybę nešate – surasite įvertinimą ateityje, nuo to priklausys jūsų vaikų, anūkų, proanūkių autoritetai. Pinigų į kapus nenusinešite, bet garbę prarasti labai lengva. Pagalvokite, kas esate šiandien jus, atsakantys už Lietuvą? Lietuvos išdavikas ar žmogus, atidavęs save vardan Lietuvos?

Dzūkija2016-05-09 18:10

...:)...nedavalgę...,bet užtat sotūs ir laimingi...Esame didžiausia mįslė ir nesusipratimas ant visos Europos...Tuo ir pasidžiaukime :))))))))))))))...

pensininke,2016-05-09 17:43

kokie pas mus profsajungu lyderiai jie priklauso partijom sedi seime jiems isakyta , kad nebutu jokiu streiku ir jie paklusta pas mus tik vargsu zmoniu nadavalgiusiu ir nieko viskas tylu, o kitos e salyse tukstantiniai mitingai, oLietuvoje viskas ramu visi sotus ir laimingi

Robertas2016-05-09 15:08

Pradžioj reikia realistus paleisti iš 5 kolonos į viršų diskusijoms ir institutai tikiuosi buvo įsteigti , kad būtų kuom pakeisti .

Dzūkija2016-05-09 14:45

Nejau ir vėl visus išgąsdinau ??? Atsiprašau,tikrai nenorėjau...

Dzūkija2016-05-09 14:16

Bus ir Lietuvoje šventė :)...Nenusiminkite :))))))))))))...

U-2 to 8. utaku2016-05-09 13:44

Kaip urvinis ir dar darytas per paklode, Jus ganetinai sklandziai issakote savo mintis.

utaku2016-05-09 12:21

puidokas puola lietuva. kodel? kodel jis ja naikina?

Paprastas2016-05-09 12:14

Ką „krenta“ į akis? ... Trupas melas: „(... )2009 m. susidariusi prie Lietuvos Seimo rūmų, kuomet priešiška valstybė į šalies sostinę „galimai“ atsiuntė savo turistus“, bet kiek reikia pateikti argumentų, kad jį „panaikinti“. ... Toliau jau Puidoko interpretacijos(melas) ir prasideda : „O kalbant apie buvusių uolių sovietinių partorgų, komjaunuolių ir komunistų, dabar nepriklausomos Lietuvos(... )“ Manau gal jis dėl sarkazmo paminėjo „DABAR NEPRIKLAUSOMOS Lietuvos“, todėl man kaip žinančiam istoriją, tai tiesiog nepriimtina. Autorius pateiktą „perversminė revoliucinė situacija, kai viršūnėlės negali, o apačios nenori, – šiuo momentu tokia situacija Lietuvoje neįmanoma iš principo“. Ir čia pat išvada: „Nes sisteminė opozicija nepajėgi.“ ... Bet jog visa istorija rodo(kaip ir „klasikinė situacija“ nuo jokios „opozicijos“ tai nepriklauso. Yra tik „viršūnėlės negali“ ir „apačios nenori“. O „apačios“ vadovavimas(organizavimas) visada vėluoja( revoliucijas: 1905 m. , 1917 m. , net Lietuvos Oberostas(1915-1918 m. ). Taigi viskas priklauso nuo „apačios“ – pasiduoda, ar ne. Tai akivaizdžiai paroda chaotiški mitingai, demonstracijas, streikai, rinkimų boikotai ir t. t. , jeigu šito nėra –reiškia „apačios“ nori(nepribrendo). Kam tada „viršūnėlės“ turi rodyti ar „gali“, ar „negali“? Nors 2009 m. buvo parodyta kad „GALI“ ir dar kaip! (Pvz. policija ne atsisakė šaudyti savo piliečius)... Dar yra ir NATO kariuomenė. Na, o „(... )viršūnėlės nieko nedaro ir, tiesą sakant, nieko daryti negali, nes didžiąja dalimi – tai sovietinio mentaliteto politikai, jie kitaip mąstyti, veikti nesugeba. Nes, kaip savo laiku labai teisingai pastebėjo Jonas Kronkaitis, „visi, kas gimė sovietinėje Lietuvoje, yra užsikrėtę sovietiniu virusu“, ir jis buvo visiškai teisus.“ – anekdotas. Kronkaitis – jam autoritetas, kuris sugeba mąstyti ??. „yra užsikrėtę sovietiniu virusu“ ir „ tai sovietinio mentaliteto politikai, jie kitaip mąstyti, veikti nesugeba“... „sovietinis mentalitetas“ pasižymi tuo kad jie visi yra valdomi(laikosi partijos centro), žino Tapatybės realybę ir pagal Konstituciją sąžiningai tarnauja jai. Tai buvo ir Oberosto laikais, tik rinkimų nebuvo ir „apačios“ nenorėjo taip gyventi(priešinuosi vokietinimui, organizavosi ginkluotų vyrų(vadinamųjų „miško brolių“ -partizanų) būriai ir t. t. )... nors opozicijos, arba bolševikų nebuvo.

yel“l“ow submarine to 5. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-05-09 12:04

na tai daktarėli :))) - pats gi ir patvirtinai , kad tezė teisinga - “"Kalbėti apie kažkokias grėsmes, kylančias iš Lietuvos piliečių, gali tik asmenys, nesuvokiantys tikrovės " :) - net nesugebėjai suvokti tos tikrovės , kad puidokas sarkastiškai kalba ne apie grėsmes valstybei, kurios jau praktiškai nėra - todėl nėra kam ir “grasinti“, bet apie grėsmes grybokonservoidinei partorgų ir politrukų nomenklatūrai :)) , - visa “lt“ piliečių kritinė masė emigravo/pasiplovė ... , - liko tik paklusnioji pseudopatritiškoji dalis visuomenės - t. y. beretoidiniai arba nuvargę pensinykai (jų yra ~5/6,)valdininkija, statutiniai, bei gerai įsitaisę biudžetininkai - ir jų šeimos :) - visi jie šeriami praskolinto ir praelgetauto biudžeto pinigais arba vienokio ar kitokio “riebumo“ privilegijomis :) - o tie pavieniai entuziastai, kuriantys nesisteminę opoziciją, bei jai prijaučiantys - tėra lašas vandenyne :) - taip kad jokio pavojaus :))))

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-05-09 11:25

"Kalbėti apie kažkokias grėsmes, kylančias iš Lietuvos piliečių, gali tik asmenys, nesuvokiantys tikrovės " Su situo teiginiu nesutinku, nes manau, kad Lietuvoje yra tikrai nemazas kiekis Lietuvai nelojaliu pilieciu. Tai argi pamirsome, kur gyvenome ir kokios strukturos veike ir tebeveikia. Man atrodo, kad didziausia nelojaliu pilieciu koncetracija yra valdzioje. Ta rodo sprendimai.

pamenat2016-05-09 05:11

prieš kokius 7 metus Anglijoje-PREMJERAS ,neišjungęs mikrofono pasakė -IKIRI moteris.....kitą dieną važiavo atsiprašyti į namus........pas mus būtų už nepasitenkinimą iki teismų nuvarę............

Vidas2016-05-09 03:53

Esmė net ne sovietai, o psichikos tipas, pataikavimas, susitaikymas, prisitaikymas, konformizmas, tikint, kad tave kas nors pastebės, numes grašių, ar pasiūlys postą. Ir nesvarbu kokia sistema, ar smetoninė, ar sovietinė, ar dabartinis kapitalizmas su sovietinio socializmo priemaiša, kai prekės ir paslaugos kaip išsivysčiusiose vakarų civilizuotose valstybėse, o algos kaip sovietmečių einant į socializmą. Beje, kalbant apie civilizuota pasaulį ir Lietuvą, bei profsąjungas, Prancūzijoje žemdirbiai gali streikuoti ir tai normalu ir niekos jos neišvadins Kremliaus agentais. Britų avėja linijos irgi, nepatogų, sudėtinga susisiekti, nuvykti – sugrįsti, kompanijoms nuostoliai, bet niekas niekada streikuojančių nepavadins Kremliaus agentais. Ir lenkai gali ir Vokyčiai ir ten viska OK O pas mus visos profsąjungos kišeninės dar nuo sovietmečio, o jų lyderiai bailiai. Kas ims ir pasiūlys savo nariams streikuoti. Tik mokytojai gali ir kadaise pareigūnai „streikavo itališkai“ daugiau nepamenu, kad butu streikai. Štai kur bėda ir skirtumai, profsąjungose nėra raštingų ir ryžtingų lyderių. O dar reiktu perskaityti be LR konstitucijos, kuris kaip ir leidžia streikuoti, bet reikia turėti omenyje gailojanti LR streiko įstatymą ir tvarką, tada suprasite – kas yra sovietmetis lietuviškame kapitalizme, kodėl tai neįmanoma Lietuvoje iš principo.

meeekeeeke meeeekeeeke...2016-05-09 03:31

Svarbiausias savaites ivykis buvo KGB stukaciaus-"dedules" arba kitaip sakant Ozio priesmirtinis sokis Katedros aiksteje. Ir taskas.

2016-05-09 03:06

Belenkurio emigranto paklauskit ar jis gryžtu jai lietuvoj butu galimybės ir skaitimasis su žmogum kaip užsienyja,1000 procentu grižtu dauguma su naujom idėjom ir t.t. Bet lietuvos valdžiai tai peilis,sugriutu ju sistema kuri prilygsta genocidui iš raidės...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi