KAM darbuotojų šventės išlaidas derino neįvardinti „atsakingi asmenys“
2026 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus Bokšto skvere vykęs Krašto apsaugos ministerijos (KAM) darbuotojų renginys sulaukė kritikos dėl beveik 48 tūkst. eurų išlaidų. „Ekspertai.eu“ jau rašė apie ministro Roberto Kauno pažadą peržiūrėti sąmatą. Rugsėjo 24 d. kreipėmės į ministeriją, prašydami pateikti išlaidų detalizaciją, sprendimus priėmusių asmenų pavardes, pirkimų dokumentus ir duomenis apie paskelbtą peržiūrą.

Pirmąjį atsakymą gavome spalio 1 d . Ministerija paaiškino , kad redakcijos laiškas buvo palaikytas nepageidaujamu ir užblokuotas , o komunikacijos departamentą pasiekė tik rugsėjo 28 – ąją . Atsakyme dar kartą išvardytos jau viešintos s umos : renginys atsiėjo 47 559 eurus , iš kurių 44 994 eurus padengė ministerija , o likusią sumą – dalyviai . Taip pat nurodyta , kad renginiu siekta stiprinti darbuotojų tarpusavio ryšius ir bendruomenės dvasią. Paprašę pateikti trūkstamus duomenis , spalio 6 d . sužinojome , kad renginyje dalyvavo apie 200 darbuotojų , ministerija buvo su planavusi skirti 45 tūkst . eurų , o pinigai paimti i š turto nuomai , prekėms ir paslaugoms finansuoti skirtų asignavimų . Kartu redakcijai buvo paaiškinta : „ Atsakymas pateikiamas informacijos turiniu , o ne pagal paklausime nurodytą klausimų numeraciją .“ Numeracijos būtume mielai atsisakę mainais į prašytą sutartį ar sąmatą . Tačiau atsakyme jų neradome , tad dar sykį išvardijome , kokios informacijos vis dar trūksta . Spalio 12 d . ministerija jau nurodė kitą jos apmokėtų išlaidų s umą – 44 361 eurą , o spalio 16 d ., po dar vieno redakcijos kreipimosi , pateikė penkias išlaidų eilutes. [foto] /uploads/articles/2026-10-19/article-e0a07002b6ebea7e.webp Naujausiame atsakyme teigiama , kad patvirtintoje sąmatoje buvo numatyta 50 364 eurų suma. Tokia pradinė sąmata žiniasklaidoje minėta dar rugsėjį . Vis dėlto ministerija nepaaiškino, kaip šis skaičius dera su anksčiau jos įvardytu 45 tūkst . eurų biudžetu ir kodėl susirašinėjimo metu kito a pmokėtų išlaidų dydis . Taip pat nepatikslinta , ar į paskutinį išlaidų išklotinės variantą įtraukti dalyvių įnašai . Paklausta, kas ir kada patvirtino renginį bei samatą, KAM atsakė : „ Sprendimai dėl renginio organizavimo , jo koncepcijos ir išlaidų buvo priimami bei derinami ministerijoje nustatyta tvarka , pagal atsakingų asmenų kompetenciją .“ Šią tvarką verta palyginti su paties ministro žodžiais. Rugsėjo 24 d . R . Kaunas pripažino : „ Matyt , ne viskas buvo tinkamai apskaičiuota ir įvertinta organizuojant bendruomenės renginį .“ Jis pranešė išsakęs pastabų komandai ir pavedęs peržiūrėti sąmatą . Rugsėjo 29 d . ministras jau atsiprašinėjo ir pripažino , kad renginio forma, laikas ir išlaidų mastas buvo netinkami bei pažadėjo keisti darbuotojų motyvavimo ir ministerijos administravimo tvarką . Kartu jis pareiškė, kad „ jokių kaltųjų paieškų nebus “. Redakcija kaltininkų ieškoti neprašė . Siekėme išsiaiškinti, kas patvirtino išlaidas , dėl kurių ministrui teko atsiprašyti visuomenės . Atsakyme šie asmenys liko neįvardytais „ atsakingais asmenimis “, o jų kompetencija pateikta kaip paaiškinimas sprendimams, kurių tinkamumu suabejojo pats ministerijos vadovas. Pasak KAM , paslaugos buvo įsigytos vykdant mažos vertės viešuosius pirkimus , sudarant rašytinę sutartį ir žodinius susitarimus . Pabrėžta, kad vadovautasi galiojančiais teisės aktais , tačiau neatskleisti t iekėjai , jų pateiktų pasiūlymų skaičius , prašyta sutartis ir sprendimo dėl renginio patvirtinimo kopija . Taip pat neįvardyta konkreti biudžeto programa ar priemonė . Nepateikti ir ministro paskelbtos išlaidų peržiūros dokumentai , nenurodyta, kas ją atliko ir kokias konkrečias išvadas padarė. [papildyta:upd-mw26g3qm-qzszh] Kas patvirtino darbuotojų šventės išlaidas, „Ekspertai.eu“ aiškinasi nuo 2026 m. rugsėjo 24 d. Į krašto apsaugos ministrą Robertą Kauną dėl to kreipėmės dar du kartus – spalio 19 ir 26 dienomis. Spalio 26 d. KAM komunikacijos departamentas pranešė, kad sąmata patvirtinta ministro įsakymu. Tą pačią dieną paprašėme minėto įsakymo kopijos, datos, numerio ir jį pasirašiusio asmens duomenų. Lapkričio 3 d. ministerija pakartojo teiginį apie ministro įsakymą, tačiau nei paties dokumento, nei prašytų jo duomenų nepateikė. Apie įsakymo įslaptinimą ministerija neužsiminė, tačiau darbuotojų šventės dokumentus nuo pašalinių akių saugo su karinei žinybai deramu rūpestingumu. Mokesčių mokėtojams kol kas pakanka žinoti, kad jų pinigai išleisti su leidimu.