KAM žada tą pačią gynybą pigesnėmis priemonėmis

2026 m. spalio 29 d. krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas pareiškė, kad kariuomenei ne visada reikia „mersedeso lygio“ ginkluotės. Finansinės galimybės ribotos, tačiau nacionalinės divizijos išvystymo iki 2030 metų terminas, ministro teigimu, nesikeičia.

Lietuvai svarbu, kokį karinį rezultatą už numatytus pinigus pavyks pasiekti. Divizijos suformavimo data prasminga tiek, kiek iki jos parengti daliniai gebės atlikti numatytas gynybos užduotis. Pakeitus ginkluotę, pažadas išlaikyti terminą savaime negarantuoja, kad išliks ir planuoti pajėgumai. „Ekspertai.eu“ kreipėsi į R. Kauną, prašydami įvardyti konkrečias pigesnes alternatyvas ir apskaičiuotus sutaupymus. Krašto apsaugos ministerija (KAM) atsakė, kad vertinami kariuomenės poreikiai, techniniai reikalavimai, funkcionalumas, patikimumas, suderinamumas ir finansinės galimybės. Pasak ministerijos, tikrinama, ar tuos pačius operacinius poreikius galima patenkinti ekonomiškesniais sprendimais. Tai esminis atsakymo teiginys: žadama mažesnėmis išlaidomis išlaikyti reikiamą karinį rezultatą. Tačiau nepateiktas nė vienas palyginimas, leidžiantis įvertinti, kuo šis pažadas pagrįstas. Apie sutaupymus KAM nurodė, kad jie priklauso ir nuo eksploatavimo bei priežiūros išlaidų, todėl bendros sumos pateikti negalima. Vis dėlto klausimas buvo apie ministro minimas alternatyvas. Atsakymas neleidžia nustatyti, ar jų ekonominė nauda jau apskaičiuota, todėl, bent kol kas, atrodo, jog pigesnės ginkluotės pasirinkimas tėra politinė kryptis. 2026 m. lapkričio 4 d. paskelbtame interviu ministras patvirtino, kad įsigijimai peržiūrimi. Pasirašytų sutarčių keisti neketinama, CV90 kovos mašinų ir tankų projektai tęsiami. Šiame procese svarbiausia yra tai, ar ginkluotė parenkama pagal kariuomenės užduotis, ar pačios užduotys koreguojamos pagal tai, ką leidžia įsigyti biudžetas. Jeigu pigesnė priemonė užduotį atlieka lygiaverčiai, sutaupymas stiprina gynybą, nes lieka lėšų kitiems poreikiams. Jeigu mažinama kaina atsisakant reikalingų galimybių, dalis finansinio trūkumo perkeliama kariams kaip papildoma rizika. KAM deklaruoja išlaikysianti aukštus kovinio pajėgumo reikalavimus, tačiau konkretaus šio įsipareigojimo pagrindimo nepateikia. Todėl kol kas neįmanoma įvertinti, ar peržiūra šalina nebūtinas išlaidas, ar siaurina anksčiau suplanuotą Lietuvos gynybą.