Prasidėjus rinkiminei kampanijai ir taip pavargusias rinkėjų galvas užplūs didžiulis informacijos srautas. Rinkiminės programos ir pažadai, audringos diskusijos per visus kanalus, pagyros ir kaltinimai, visur, kur pasisuksi – kandidatų veidai, agitatoriai su lankstinukais ir krūvos lapelių pašto dėžutėse.

Visa tai įsidėmėti, išnagrinėti ir kritiškai įvertinti žmogus nepajėgus. Rūpesčiuose paskendusio rinkėjo siela įjungia filtrus, pro kuriuos praeina tik tai, kas jį jaudina, kas svarbu ir naudinga. Prasiskverbti pro juos įmanoma, pasitelkus patyrusius žmogaus sielos dėsnių žinovus ir per daugybę metų ištobulintas rinkimines technologijas.

Būk matomas

Specialistai žino, kad tiesiausias kelias į sėkmę – kandidato žinomumas. Rinkėjas labiau linkęs balsuoti už pažįstamą, nors ir nelabai mielą kandidatą, nei už nematytą.

Todėl dar likus gerokai laiko iki rinkimų būsimieji pretendentai ima mirgėti televizijos ekranuose, šmėžuoti žmonių susibūrimo vietose, dalyvauti vietinėse šventėse, renginiuose. O tai kainuoja daug laiko ir net pinigų.

Geriau pasitelkti populiarų dainininką, aktorių, žurnalistą, sportininką, per renginius prisišmėžavusį vietinį biurokratą. Solidus dainininkas laidys sąmojus jaunimo laidose, ne ką iki šiol visuomeninėje veikloje nuveikęs sporto veteranas suskubs į tremtinių sąskrydį, kiti važiuos į Jonines, Žolines pasižmonėti, pasirodyti, atkreipti į save dėmesį.

Ne taip jau svarbu, kokios jų nuostatos, vertybės, nuveikti visuomenei darbai. Dauguma nesusimąstys, kad siauros srities įžymybė gali būti visiškas nemokša kitose srityse.

Rinkėjas pažymės matytą veidą. Pažymės, daug nemąstydamas, taupydamas savo laiką, dvasines jėgas, ir vėl nusivils.

Būk savas

Nežinomybė kelia įtampą, nerimą, grupinis solidarumo instinktas, ypač stiprus esant grėsmei – puikus instrumentas gero meistro rankose. Yra žinoma, kad žmonės labiau linkę balsuoti už savus.

Savi marškiniai arčiau kūno, todėl patyrusios partijos stengiasi pateikti rinkėjams nors ir nelabai vertus, bet vietinius, „savus“ kandidatus. Piliečiai išrenka vidutinį, niekuo nepasižymėjusį vietinį žmogų, partijos statistą, kuris dažniausiai net ir norėdamas nesugebės nuveikti nieko gero.

„Regioninio filtro“ efektas patenkina mūsų instinktyvų poreikį palaikyti savus, bet užkerta galimybę daug stipresniems nevietiniams kandidatams laimėti, o rinkėjas galop lieka eilinį kartą nuviltas.

„Savas“ – tai ir panašaus likimo, gyvenimo būdo, tokių pat pomėgių ir pažiūrų žmogus. Todėl prieš rinkimus net viskuo pertekę pasipūtę miesčionys, blizgančių žurnalų herojai prisistatys kaip paprasti ir draugiški, prislėgti tokių pat rūpesčių, kaip ir kiekvienas iš mūsų.

Pasakodami apie save pabrėš paprastą kilmę, skurdžią vaikystę, jaunystės vargus. O jeigu dar kartu su visais išlenks taurelę – abejonių neliks: jis – toks pats, kaip ir mes, tik aktyvesnis, atkaklesnis, sėkmingesnis.

Atrodyk stiprus

Sunku viską sekti, analizuoti, priimti atsakingus sprendimus, ir kaip gera turėti stiprų, protingą lyderį, kuriuo gali tiesiog pasitikėti. Nors fizinė jėga atrodo turėtų būti nelabai reikšminga mūsų amžiuje, tačiau nesąmoningai linkstame eiti paskui patį stipriausią, sveiką, pajėgų.

Būtent todėl nuo pasyvaus gyvenimo būdo sukritę, visą kadenciją prabangiuose automobiliuose ir patogiuose krėsluose prasėdėję politikai staiga ima demonstruoti savo fizinę galią: išrieda į Lietuvą dviratukais, prieš kameras strikinėja teniso kortuose, mosuoja dalgiais kaimo sodybose, puikuojasi jaunystės sportiniais pasiekimais. Fiziškai stiprus kandidatas atrodo stiprus ir dvasiškai, juk, anot senovės išminčių, sveika siela – sveikame kūne.

Tačiau neišblėstančią energiją demonstruojantiems politikams dažnai jos pritrūksta sunkiam kasdieniam darbui. Praleidžiama daugybė Seimo posėdžių, balsuojama net už neperskaitytus įstatymų projektus, nerandama laiko rinkėjams.

Nenuostabu, kad pasibaigus kadencijai net nėra ką parodyti ir belieka badyti pirštu į kitus.

Parodyk rūpestį

Kai žmonės ypač prislėgti ir nusivylę, jie patikės viskuo, kuo norisi tikėti – kandidatu, kuris žadės jiems aukso kalnus, atrodys pasitikintis ir stiprus. Tačiau to nepakanka.

Vedlys dar turi būti rūpestingas, geranoriškas ir prielankus. Todėl net visą kadenciją apie rinkėjus užmiršę, prieš rinkimus visi juos prisimena – pasklinda po kaimus, miestelius, kantriai, įdėmiai, su užuojauta klausosi vietinių žmogelių bėdų, kalbina paprastus varguolius, šoka ratelius su kaimo bobutėmis, glosto galveles provincijos vaikučiams, dosniai vaišina ir dalina dovanėles.

Argi toks paprastas, toks savas, dėmesingas ir dosnus politikas galėtų nuvilti?

Šie žmonės niekada nematė, o ir nematys, kaip tie „savi“ ir „nuoširdūs“ Seimo komiteto posėdžiuose ignoruoja visuomenininkus, nekreipia dėmesio į gausybės organizacijų pasiūlymus ir bando pasislėpti nuo jų uždaruose posėdžiuose. Jokie kanalai neparodys, kaip jie paspartinę žingsnelį apeina piketuotojus lanku ir net nedirstelėję pramina pro bado akcijos dalyvius.

Nieks nematys iš Kinijos keliaujančių konteinerių su menkavertėmis dovanomis rinkėjams, kiekvienas džiaugsis dovanotu niekeliu, tikėdamas, kad dovana skirta iš rūpesčio ir meilės.

Išsiskirk iš kitų

Tyliai dūzgiančios darbo bitelės toli nenuskrenda. Kas pasvers, pamatuos ir parodys jų nuveiktus darbus?

Visi save girs, menkins kitus ir žadės vis tą patį: alkanam – duonos, ištroškusiam – vandens, benamiui – stogą. Svarbu išsiskirti, turėti kažką ypatingo, patrauklaus, įsimenančio.

Tai gali būti kalbos akcentas, savotiški išsireiškimai, mimika, kalbos maniera, eisena ar apranga. Vienodos programos, tie patys pažadai, panašios kalbos greit užsimirš.

Žmonės prisimins ne kas ką kalbėjo, o kaip kalbėjo. Jie prisimins su armonika užplėštą dainą, linksmą anekdotą, į atmintį įstrigs netikėtas poelgis, išsiskiriantis šūkis, vaizdingas posakis.

Liks bendras įspūdis, nuotaika, įvaizdis. Jis ir nulems pasirinkimą.

Motyvas paprastas – „paliko gerą įspūdį“.

Kandidato sėkmės formulė paprasta – ATRODYTI, o ne BŪTI stipriu, rūpestingu, ypatingu, savu.

Ar pavyks ir šį kartą visus vėl apgauti? Patiklus Lietuvos pilietis tiek kartų nudegęs, kad, regis, turėtų jau pūsti į vandenį. Tiek kartų nusivylęs turėtų suprasti – atėjo laikas pasikeisti pačiam.

Rinkėjo sėkmės formulė kita – mažiau tikėti, daugiau žinoti, reikalauti ir būtinai mąstyti.

Naujausi

Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėmsPolitika · 2026-07-14Lietuvos šauliai – tautos stiprybė ir priešui pavojingiausia jėga, neslepia Chun1Politika · 2026-07-14Azerbaidžanas svarsto pasitraukti iš Europos Tarybos1Pasaulis · 2026-07-14Europos šalys ir Ukraina kuria bendrą priešraketinės gynybos skydą nuo Rusijos1Pasaulis · 2026-07-14

Komentarai (17)

Rikiuoti
Valda P > Tomui J2012-09-05 14:05

VRK pateikia sąrašą pagal APYGARDŲ NUMERIUS, pradedant nuo pirmojo.

Tomas J.2012-09-05 14:02

Kuris DK partijos rinkiminis sąrašas tikslus? Pirmasis paimtas iš DK partijos tinklapio, antrasis iš VRK tinklapio. Pateikiu tik pirmąjį dešimtuką: 1. NERINGA VENCKIENĖ 2. JONAS VARKALA 3. ALGIRDAS PATACKAS 4. VALDAS VASILIAUSKAS 5. GINTARAS ALEKNONIS 6. DAINIUS DANILEVIČIUS 7. STASYS BRUNDZA 8. POVILAS GYLYS 9. VYTAUTAS ANTANAS MATULEVIČIUS 10. VYTAUTAS DAUJOTIS … „DRĄSOS KELIAS“ POLITINĖ PARTIJA(S) • 1. "Drąsos kelias" politinės partijos Naujamiesčio rinkimų apygardoje Nr. 1 kandidatė NERINGA VENCKIENĖ (S) • 2. "Drąsos kelias" politinės partijos Senamiesčio rinkimų apygardoje Nr. 2 kandidatas AUDRIUS NAKAS (S) • 3. "Drąsos kelias" politinės partijos Antakalnio rinkimų apygardoje Nr. 3 kandidatė AURELIJA STANCIKIENĖ (S) • 4. "Drąsos kelias" politinės partijos Žirmūnų rinkimų apygardoje Nr. 4 kandidatas AURIMAS DRIŽIUS (S) • 5. "Drąsos kelias" politinės partijos Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 kandidatas DAUGARDAS GRUODIS (S) • 6. "Drąsos kelias" politinės partijos Šeškinės rinkimų apygardoje Nr. 6 kandidatas VALDAS VASILIAUSKAS (S) • 7. "Drąsos kelias" politinės partijos Justiniškių rinkimų apygardoje Nr. 7 kandidatas VYTAUTAS ANTANAS MATULEVIČIUS (S) • 8. "Drąsos kelias" politinės partijos Karoliniškių rinkimų apygardoje Nr. 8 kandidatas STASYS BRUNDZA (S) • 9. "Drąsos kelias" politinės partijos Lazdynų rinkimų apygardoje Nr. 9 kandidatas VYTAUTAS BUDNIKAS (S) • 10. "Drąsos kelias" politinės partijos Naujosios Vilnios rinkimų apygardoje Nr. 10 kandidatas ROLANDAS BORAVSKIS (S) …

Palaikykime2012-09-05 12:07

A. Matulevičius niekuomet nenusisuko nuo Klonio g. Mergytės, todėl kviečiu: NELIKITE ABEJINGI! ATEIKITE! Lietuva jau niekuo nebesiskiria nuo kaimyninės Baltarusijos, kurią pamokyti demokratijos nepraleidžia progos mūsų politikai. Tačiau ar galima laikyti demokratine ir teisine valstybe Lietuvą, kai joje teisėsaugą kontroliuojantis „valstybininkų“ klanas nuožmiai ir aktyviai persekioja drąsius, viešai apie šio klano nusikalstamą veiklą poziciją pareiškusius, kovojančius už mūsų visų teisę žinoti TIESĄ, Lyderius? 2012 m. rugsėjo mėn. 7 d., 11 val., Vilniaus m. 3-ajame apylinkės teisme bus bandoma apkaltinti Tautos vienybės sąjungos pirmininką – daktarą Algimantą Matulevičių gegužės mėnesį įvykusių masinių Piliečių protesto mitingų organizavimu. „Valstybininkų“ klanas ypač neabejingas šio politiko viešajai veiklai, nes negali atleisti už principingą ir drąsią jų atžvilgiu poziciją A. Matulevičiui būnant Seimo NSGK (Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto) pirmininku. Tik šio doro ir išmintingo politiko dėka Lietuva sužinojo apie klano egzistavimą bei jo nusikalstamą veiklą. Ta tema sukurti filmai ir parašytos bei išleistos A. Matulevičiaus knygos. „Valstybininkai“ A. Matulevičiui dėl mitingų ir piketų organizavimo iškėlė net dvi bylas, kas susikerta su LR Konstitucija, kurioje aiškiai įtvirtinta Piliečių susirinkimų ir žodžio laisvė. Kviečiame atvykti ir pademonstruoti solidarumą su A. Matulevičiumi, nes šiandien teisia mūsų Draugą, Kolegą, Bendramintį, o rytoj susidoros ir su Jumis. Laisvi ir neabejingi Lietuvos piliečiai

Realybė kita2012-09-04 15:31

Tos moters žodžiai (labai abejoju, ar tai ji pati parašiusi) ir VISA ankstesnė veikla bei tikrasis kredo neturi nieko bendro su tuo, ką dabar deklaruoja. Manau, praregėjimas jos atžvilgiu tikrai ateis, nes slapstytis po kauke galima ilgai, tačiau yla iš maišo vis tiek išlenda. Visos veiklos variklis buvo labai jau materialus ir TIK materialus ir nieko bendro su idėjomis, dvasingumu ar emocijomis. ŠALTAS išskaičiavimas ir tapti bet kuo, kad tik prisigretinti prie pinigų srauto. Na, ir dar paverkšlenti, kaip yra visų skriaudžiama ir neįvertinama.

PikasasN2012-09-04 03:30

RETRO 2007m. Kai kas tiražuoja komentarus, kad rinkimų sistema bloga. ARGI? Tokia ar labai panaši kaip Lietuvoje balsavimo sistema egzistuoja daugelyje demokratinių Pasaulio šalių. Ji suteikia galimybę geriau subalansuoti politikų tikslus ir juos visuomenei įvertinti. Parlamentas iš 141 "bajoro" su "veto teise" mums nereikalingas. Na, o frakcijos ar slapti "karteliai" Seime vis tiek atsirastų, tik jie, manau, būtų dar daugiau sutelkti "otkatinių" grupuočių principais. Pavienininkai, bandantys kažko siekti, greitai suprastų, kad pavieniui jų galimybės artimos nuliui. Dažnas ir Lietuvoje priimtas santykis, kai 50 procentų parlamento narių išrenkama pagal sąrašus, o kita dalis pavieniui rinkiminėse apygardose. Lietuvoje ši sistema turi patobulintą variantą, kai galima pasirinkto sąrašio narius dar ir reitinguoti juos. Per praėjusius (2004m. ) Seimo rinkimus, berods, tik viena partija nesutiko savo sąrašo reitinguoti. Apklausų duomenys rodo, kad ryški dauguma Lietuvos piliečių pasitiki bent viena Lietuvoje esančia partija. Tai jiems neturi būti jokia problema net ir balsuojant už labiausiai jam tinkamą partiją išreikšti asmeninę nuomonę ir dėl pateiktos kandidatų eilės. Jei rinkimuose kuris nedalyvau,, tai pailgės jo laisvalaikis, nes galės politinių straipsnių komentarų puslapiuose savo išminties krislų, kaip pilietis vykdantis savo pareigas, neberodyti. Tokie "mokytojai" - niekam tampa neįdomūs. Kas užjuos tokius verkšlentojus, kad vėl blogą valdžią išsirinkom? Tai, kad esame išskirtiniai, išsaugoję ES vienintelę postkomuniastinę valdžiukę (2007m. Dabar ji žada grįžti - P. ) - anokia paslaptis. Turime tokią valdžią, kokios nusipelnėme. Jei kas su tokia mintimi nesutinka, tai kitais metais gali išsirinkti kitokią. Kas neleis? Trūksta profesionalių ir dorų kandidatų? Aišku , kad jų nėra gausu, kai kasdien dantis totaliai, be jokios atrankos ant visų Seime esančių pakabiname. Neokomunistai dėl tokio supratingumo tik rankas trina. Tikriausiai mano: - "Vėl išmaudysime tokius "gudruolius". Ir išmaudys, jei ir dabar krūva komentarų galima rasti: - "neisiu" ir "neikim balsuoti". O kas juos skleidžia? Kaip manot? Tikriausiai, tie, kurie pirmieji , kaip fariziejai bėgs savo balsą už neokomunistus į urną įmesti. (... ) Lietuvoje daugybė protingų, išsilavinusių, gabių ir veiklių piliečių. Ir nereikia perskaičius vieną ar kitą kietą rašliavą pradėti inkšti, kaip šunyčiams, kokie mes netikę. Jei (sakykim) norvegai naftoje nesimaudytų ir lašišos fiorduose tuntais neplaukiotų bei "brandų socializmą" po "kremlinų" priežiūra penkiasdešimt metų būtų statę, tai dar pažiūrėtumėm kas ką pamokyti galėtų. Turime išmokti ne tik ieškoti įmanomai teisingesnių sprendimų mūsų gyvenime, bet ir sugebėti visada išlikti orūs ir tik tada nebūsime lengvai pažeidžiami. Lietuvoje vykusių reitingų duomenimis dažniausiai virš 70 procentų respondentų turi nusižiūrėję bent vieną politinę oraganizacija, kuria linkę pasitikėti. Tie, kurie nežada rinkimuose dalyvauti netgi dėmesio nenusipelno. Reiškia jiems visaip yra gerai. Sunku įsivaizduoti tokį pasimetusį rinkėją, kuris išsirenka sau artimiausią partiją, tačiau nesugeba reitinguoti penkių jos atstovų. Susumavus rezultatus paaiškėja daugumos nuomonė. Kai kas gal nori kad laimėtų mažuma. Tokiems dera priminti, kad bolševikai savo pavadinimą susikūrė dirbtinai, t. y. tada, kai oponentai pasitraukė iš suvažiavimo ar nebuvo į jį įleisti. Nerinkime visko, ką kas pakiša. Atsirinkime kas mums artimiausia ir baikime verkšlenti, kad tą ar aną kartą likome mažumoje su savo nuomone. Gal kai kam ne tie dabar valdžioje, kurių norėjo ir tikėjosi. Taip gali būti, tačiau argi tai, kaip yra, nėra daugumos valia

Batvinis.2012-09-03 18:39

Pritariu Pikaso mintims (žemiau). O apie Loleką ir Boleką - yra gerai parašęs V.Petkevičius 'Durnių Laive'. Pagarbiai mąstantiems.

Pikasas2012-09-03 03:37

Galima ir kitokia formulė. Pavydžiui J. Oleko išskirtinis manevringumas. Juozas Oleka LSDP kandidatų į Seimą sąraše atžymėtas trečiu numeriu. Jis, kaip vienas iš socdemų politinių senbūvių, turi galimybę patekti Seimą, jei LSDP elektoratas reitinguodamas juo pakankamai pasitikės. Tačiau, kaip bus "Suvalkijos" 63-oje apygardoje atspėti sunku. Nelaimėti vienmandatinėje apygardoje tokiam visada pasitempusiam, su "varle" pakaklėje frantui, vienam iš kairiųjų lyderiui būtų nemažas psichologinis smūgis. J. Olekas toks patyręs, kad net akutės į šonus nebėgioja, kai demagogiją į viešumą stumia. Tai parodo politiko "aukštą klasę". Beje, šio politiko karjera galėjo pasibaigti tada, kai jis pasistengė išvengti atsakomybės dėl kraupios kelių eismo avarijos, jo padarytos Vilnius - Kaunas kelyje netoli Kauno. Tad šis politikas pats vairuodamas automobilį vietoje, kur kelio ženklu buvo nurodyta, kad kelyje gali būti pėstieji ir reikia pasisaugoti mirtinai sužalojo du senukus, nusipelniusius pensininkus. Tokia nelaimė gali atsitikti, jei nesilaikoma saugos eismo taisylių. Vairuotojai tai gerai supranta. Bet avarija yra avarija ir tokiais atvejais turi būti nustatytas jos kaltininkas. Sunku pasakyti, kokiomis aplinkybėmis šio įvykiio tardytoja pametė savo aplanką su pirminiu protokolu ir kodėl per naktį minėtas kelio ženklas buvo pašalintas. Taip ir liko neaišku, ar tada visi teisiniai veiksmai buvo atlikti pagal galiojančius įstatymus? Kyla įtarimas, kad J. Oleka galėjo pasinaudoti savo, kaip LDDP politiko aukštu statusu ir tyrimą užgniaužti. Kaip ten bebūtų, toks faktas - dėmė politikui, kuri išlieka ir šiandien. Priminsiu, kad šis kelias magistralės statuso dar neturėjo, tad dviejų senukų žūtis, jiems einant pėstiesiems nurodytoje vietoje neeilinis eismo įvykis kai vairuotojas lieka niekaip nenubaustas. Priminsiu dar vieną atvejį, kai J. Olekas pasielgė akivaizdžiai neleistinai. 2006 - 2008m. tuometinio ministro Juozo Oleko vadovaujama Krašto apsaugos ministerija (KAM) pačioje kadencijos pabaigoje premijoms išmokėjo beveik 20 mln. litų, nors A. Kubiliaus Vyriausybė jau gruodžio 15-ąją pritarė protokoliniam nutarimui, kad 2008 metais vienkartinės piniginės išmokos iš valstybės ir savivaldybių institucijų ar įstaigų sutaupytų darbo užmokesčio lėšų nebūtų mokamos. J. Olekas to negalėjo nežinoti. Prisiminkime ir kitas stambias finansines skyles, kurias paliko "pypkorius" G. Kirkilas, nors jau pusmetį buvo žinoma, kad pasaulinė krizė neišvengiamai artėja. Kai peržvelgi LSDP kandidatų sąrašą, tai daug visokių veikų galima prisiminti. Susidaro netgi įspūdis, kad socdemai sugyveno su teisėsauga, kaip sakoma "ranka rankon". Tad rašinio autorės sudėliotus variantus galima gerokai papildyti. Nenuostabu, kad socdemai jau seniai svaigsta būsimu sugrįžimu į valdžią. Ar neapsiriks?

..............2012-09-03 01:19

puikus Petro Laniausko komentaras................Jus turejote nepaprasta mokytoja........

Ž2012-09-02 21:24

Vienok, kokia graži moteris...

Batvinis. Labas rytelis Lietuva.2012-09-02 14:02

Ir visi Tautiečiai, kuriuos dar galima vadinti Žmonėmis. Kurie žino kas tai yra žmogaus teisės ir atsakomybė prieš kitus Žmones. Kaip praleidote rugsėjo 1 d? Jei turite moksleivių savo šeimoje, ar sutikote su jais mokslo dienos pradžią? Jei esate mąstantys ir atsakingi, tada, be abejo, jog taip. Bent simboliškai šventiškai (kiek šeimos finansai leido, bet blaiviai - be alkoholio), bendraudami tarpusavyje ją praleidote? Tai neliečia nemąstančių, mėgėjų 'įkalti', kurie vakar šlitinėjo gatvėse (ne vieną mačiau). Todėl tokie ir mato gyvenimą per bambalio ar bonkos kaklelio viršų. Bet tai jų pasirinkimas. Tai garantuoja Žmogaus Teisės, kaip ir atsakomybė prieš SAVE, prieš aplinkinius, t. y. TAUTĄ, prieš AUKŠČIAUSIĄJĮ. O ar CHUNTA-Mafija atsakinga? Jei ir atsakinga, tai tik prieš savo BOSĄ, nežino, o ir nenori žinoti nieko apie Žmogaus teises. Jie vykdo tik chuntinių gaujų-partijų atstovų seime priimtus įstatymus, ir tai ne visus ir ne visada. Ar ne taip CHUNTA elgiasi? Vienu atveju įstatymų nevykdo (kaip super mamos-padaro sulaikymo), o štai chuntinių teisėjų nutarimus 'švelniai imti' mergaitę- gražinti super mamai-padarui ji vykdo kaip supranta (gal ne itin švelniai), bet greitai, nesiskaitydama su ištekliais - 240 smogikų samdymą ir pasiuntimą (vis tiek Neringa ar jos giminės tas išlaidas padengs, kad ir WC pagalba). Tokie nieko nėra girdėję apie Žmogaus Teises, kaip ir seimūnui K. Masiuliui - tai smulkmena. Kaip ir apie tokią Pasaulinę Dieną- Žmogaus Teisių (ypač svarbią Žmonijai, civilizuotam pasauliui). Tai gal mes ne civilizuoti? O kaip suprasti tą civilizaciją? Juk gali turėti paskutinės laidos 'bananus', antrankius, cheminius purškalus, ginklus su guminėmis ar švininėmis kulkomis, bet neturėti moralės (sąžinės, padorumo, kultūros, jautrumo, supratimo ir pan. ). Tada tu koks- Civilizuotas ar ne? Na, tą 'civilizaciją' mes matėme gegužės 17 d. Garliavoje. Kas tiesiogiai, kas filmuke. Bet matė. Kaip ir visas Pasaulis, ko itin nenorėjo tie 'civilizuoti švelnūs ėmėjai', o ypač jų BOSAI, davę įsakymą -'FAS ! Imkite !' Kas ir buvo padaryta. Civilizuotai ir laikantis Žmogaus teisių. Argi? Gal greičiau akivaizdžiai pažeidžiant, laužant jas, demagogiškai (kaip visada) teigiant -'viskas gerai nuostabi markize, viskas gerai, vsio zakonno...' Bet grįžtant prie rugsėjo 1-sios, norėtųsi paklausti Deimantėlės, ar buvo mergaitė šventiškai papuošta, tiek išoriškai, tiek jausdama šventišką nuotaiką vidujai, mokykloje? Ar kartu su tais dėdėmis, kuriuos vadina - apsauginiais? Ar tik su super mama-padaru? O gal išvis nebuvo? Gal susirgo per tą 'švelnaus ėmimo' operaciją? Gal, nes informacijos kaip ir nėra. Nes 'Tyla- GERA BYLA'. Tik kam Byla? Tiems 'švelniems ėmėjams'? Ar įsakiusiems atlikti tą atrakciją, išgarsinusią Lietuvą visame Pasaulyje, t. y Žmonijos Istorijoje? Ar Neringai, kuriai taip skubiai bando suformuoti bylą, sufalsifikuoti ją? Manyčiau Neringai. Todėl ir skuba, kaip įspirti į gerą vietą, kaip pratrydę, nes mažiau 2 savaičių beliko iki priešrinkiminio imuniteto suteikimo Neringai. O ĮSAKYMAS YRA- ŽŪT-BŪT (Žūti ar Gyvanti- Būti). O koks likimas Žūti arba Būti, ar TEISINGUMAS laukia CHUNTOS, spręsime mes, ne itin civilizuoti, bet mąstantys ir žinantys Žmogaus teises ir pareigas spalio 14 d. Tad dar sykelį Tautiečiai jus su sekmadieniu- rugsėjo 2 diena ! P. S. O chuntinių šuniukų 'oficiali' bažnyčia laukia. Nes sekmadienis. Laikas atlikti atgailą, pasimelsti, sukalbėti poterius, t. y. pasiruošti rytojui, kad švaria (argi? ) siela ir sąžine kibti į naujų niekšybių, nusikaltimų darymą.

Batvinis. Vakaro Mintys.2012-09-01 22:12

Perskaičiau gerb. S. Stulpino str.' Išdavystės Kronika'. Liūdnos, bet teisingos mintys (geriau nuoga tiesa, negu nedidelis melas, bet Melas). Dėl Kuolio jam pritariu visu 100 proc. , kaip ir dėl L. Petronio- kandidato į seimą 'D. K.' sąraše. Kas atsimena, kaip buvo už nieką 'išfutbolintas' buv. prezidentas? Kokią rolę suvaidino taip vadinamas konstitucinis teismelis, kokią rolę suvaidino VSD (tame tarpe ir L. Petronis su M. Laurinkum), kokią rolę tie mąstantys, bet tylintys vardan asmeninės gerovės (savas kailis arčiau kūno). Gal ir dabar tylima dėl Petronio buvimo sąraše, kaip ir anksčiau sudorojant prezidentą? Jei jau bijoma išreikšti SAVO nuomonę čia, šiuose komentaruose (dar neįvykus rinkimams), tai apie kokį pilietiškumą galima kalbėti? Apie stručio ar 'podlyzos' pilietiškumą? Ar prisitaikėlio, kad tik man nebūtų blogiau? Teisingai. Juk revoliucijas (ar SISTEMOS keitimą), bent pradeda idealistai, optimistai, aukštos moralės žmonės, o jų vaisiais naudojasi cinikai ir savanaudžiai bei egoistai, neturintys net supratimo apie Garbę, Orumą bei Sąžinę ilgai 'stovėję po medžiu' ir... stebėję (juk smagu iš ugnies kaštonus traukti svetimomis rankomis). Kur tie SISTEMOS (tada komunistinės - sovietinės) priešininkai-disidentai šiandien? Kiek jų yra įvertintų? Nebūtinai ordinais, medaliais (tais įvertinti nusipelnę KGB'istai, jų REZERVAS), bet bent ar skiriamas reikiamas dėmesys (juk likę gyvi mūsų istorijos, pasipriešinimo liudininkai ir DALYVIAI, ir betarpiški - yra garbingo amžiaus)? Jie gi yra nustumti į gyvenimo užribį. Kieno? O gi tų, prieš kuriuos jie kovojo. Todėl ir neįvykdyta nei liustracija, nei dasovietizacija (dekagėbizacija). Tada labai daug 'garbingų' ponų ir ponių atsisveikintų su kėdelėmis, privilegijomis, kurias įsigijo meluodami, būdami ištikimais šuniukais SISTEMAI. Ir nesvarbu kuriai - ar Sovietinei, ar dabartinei. Juk dvasios ubagas, neturėdamas anei kokios moralės-sąžinės, pasiruošęs laižyti kiekvieno boso užpakalinę dalį, vardan asmeninės gerovės. Tik tada lojo vienaip, dabar kitaip. Prisitaikėliai, dabar 'garbingi' demagogai -asmenys. Todėl ir gerbiu S. Stulpino drąsias mintis. Jis negieda ditirambų (prisitaikėlių muzikos), bet nagrinėja problemą (taip kaip jis mato) iš esmės. Ir ne norėdamas kokių tai asmeniškų negerų tikslų ar interesų, o tik norėdamas įspėti Neringą ir jos pasirinktus nesusitepusius žmones rinkiminiame sąraše. Pagarbiai mąstantiems, analizuojantiems, drąsiems ir ne savanaudžiams egoistams-prisitaikėliams.

Audronė2012-09-01 21:34

Žmonės viską mato ir supranta,dažnai supranta taip,kaip jiems norėtusi.Bėda tame, kad dirbantį žmogų po vergiško krūvio darbo dienos , kojos vos parneša į namus, o ką jau kalbėti apie galvą.Baisu kai matai,kad žmonės neturi jėgų ir, svarbiausia,tikėjimo kuo nors,bent pačiu savimi.Skundžiasi depresijom, o balsuoti dažniausiai nori už tuos pačius, kurie ir nuskriaudė.Vergo psichologija dar gyva,deja...

Rimas2012-09-01 16:55

Bravo Batviniui! Savo issamius komentarus-pasilabinimus talpina i visus padorius straipsnius.O kodel komentaru nesimato kituose portaluose,ar ten ignoruoja.

Tadas2012-09-01 15:08

bėda tame,kad netgi padorūs žmonės,paragavę valdžios mutuoja į visiškus degradus,kol nebus veiksmingos valdžios kontrolės, bjaurastis tesis.Pati doriausia partija būtu ta,kuri sukurtu ne gerą veiklos programą,o gerą kontrolės programą,kitaip balsuosime už naują drakoną,taigi tada geriau visai nebalsuoti.

Prisijungiu2012-09-01 13:55

prie Batvinio sveikinimų su rugsėjo 1-ąja.Laukiam rinkimų.Žiūrėsim ar sudygs ekspertų pasodintos sveiko proto sėklos.Dirva išpurenta ,o ir laistytojų netrūksta.Pasigedau savaitgalio muzikinio skyrelio.

Robertas2012-09-01 13:47

Ačiu autorei.Visi šie pastebėjimai aktualųs daliai "paprastesnių",patiklių piliečių kurie nemato jokio ryšio tarp rinkimų ir ateinančio gyvenimo kokybės.Daugeliui, bent kiek mąstančių piliečių,šitos tiesos puikiai žinomos ir skrajutes jie naudoja tikrai ne pagal paskirtį.

Batvinis. Labas rytelis Lietuva.2012-09-01 13:30

Labas rytelis Visi Tautiečiai, net ir chuntiniai. Su rugsėjo 1 -ja Jus! Ypač pirmokėlius ir kitus moksleivius. Nors rytelis nelabai koks, gerą jį turime padaryti mes, eiliniai piliečiai savo gerais darbais, savo gerais žodžiais artimiems mus supantiems žmonėms (nes gėrio niekada nėra per daug). Sakau, gal už gėrį bus atsilyginta bent panašiai? Gal. Nors kaip yra pastebėta, už gėrį būtinai atsilyginama, jei ne geru, tai blogu. Bet atsilyginama. Ir būtinai. Bet vis tiek, gėris kaip ir Tikėjimas turi rusenti (bent) mūsų širdyse ir sieloje, jei nenorime tapti blogų jėgų įrankiais, kaip kad virtę tie chuntos šiknalaižėliai, jos šuniukai, pagal jos užduotį, vykdantys komandą 'Fas'!. Bet kiekvienam savo. Ir įvertinimas kiekvienam savo. Jei ne šiame gyvenime, tai po išėjimo.... Aukščiausiasis įvertins ir atseikės pagal nuopelnus (ar su kabutėmis? ). Tuo neabejoju. O kol kas reikia gyventi, daryti tai, ką manai esant reikalinga, bet kad nuo tavo darbų nei vienas Tautietis (doras) nenukentėtų. Tad dar sykelį su Rugsėjo 1-ja. Su rudeniu Tautiečiai ! P. S. O juk ruduo - derliaus nuėmimo metas, t. y. ką pasėjai, kaip auginai, puoselėjai, tokį ir derlių-rezultatą gausi. Tikiuosi, po spalio 14 d. pamatysime rezultatą, CHUNTOS išaugintą derlių. Kiek burokų-čipolinų pradėjo mąstyti, o kiek yra nemąstančių, kurie ne tik save pasmerkia, bet ir visą TAUTĄ su savimi traukia į nebūtį, į mirtį (tiek fizinę, tiek dvasinę-moralinę). Ir kol neatsikratysime baimės savyje, tol ir neįgausime drąsos kovoti su Neteisybe, tol netapsime Laisvi, Garbingi ir Orūs Žmonės. Tad bent dabar mąstykime žmonės, mažiau dejuokime, o daugiau veikime, priešinkimės Blogiui. Juk net menkas pasipriešinimas jam, suteikia vilties net ir naikinamai TAUTAI.. Pagarbiai tokiems Žmonėms.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi