Kas ir ką žadėjo prieš stojant į Europos Sąjungą (video)(38)

Įdomu buvo paklausyti. Iš tiesų Paulauskas kaip buvo taip ir dabar liko nuosekluseuroskeptikas, nors pats veržte veržiasi į Europos Parlamentą. Jis negali niekaip patikėti, kad EUROPA gali duoti pinigus viuen tam, kad šalys pasitemtų ir susilygntų ekonomiškai su Vakarų demokratijomis.. . Tačiau aš nieko prieš, jei jį publika išrinktų į Europarlamentą... Už Šliužą nebalsuočiau - per daug švilpimo ir garo. O štai Uspaskich čia tarsi gražiai kalbėjo, tačiau prieš eidamas į EP gyrėsi, kad eina ten ginti Rusijos interesų... galėtų ekspertai pasirūpinti ir paviešinti buvusių europarlamentarų atsakaitas... Prunskienė irgi tarsi gražiai suokia,tačiau būtent jai turim dėkoti už stambių ūkių kūrimą ir vidutinių sunaikinimą. Tai tikrai ne ES kaltė. Ten vidutiniai šeimos ūkiai yra vyraujantys. Pati mačiau. Vilpišauskas ir tada ir šiandien sveikiausiai masto.

saunuolis Paulauskas Rolandas-tik uz ji balsuosiu prezidento rinkimuose.Europos sajungai-NE,Euro ivedimui-grieztas NE...Lietuva-maza salis-ir mes tikrai galim isiversti puikiai be Europos sajungos,kuri daug saliu paverte nelaimingom,,Gaila musu valdziazmogiu kurie zadejo roju,bet parsidave uz parama europos sajungos,nuo kurios mums paprastiems zmogeliams neliko geriau..

Man visada nuosirdziai buvo gaila tu kas tuo makliorium tiki...

idomu ka dabar pasakytu "suvirintojas"paziurejas sia laida? kur tas jo zadetas rojus ES?

už tokias "sėkmingas derybas"su eurosojūzu Stalinas savo atstovą būtų 3 kartus sušaudęs ir teisingai pasielgęs. p.s. IAE - uždarymas - ne šiaip klaidą, o pasaulinio masto apiplėšimas , nuslepiant kaltuosius.

Jeigu musu valdziuke nemoka deretis su ES, tai manau kalti patis zmones kurie balsuoja uz tuos valdziazmogius.

sakyciau ar galima eiti obuoliautisu velniu? taip sakydavo seni zmones anksciau.

Kaip teisingai kalbėjo Rolandas... Protingas žmogus labai.

"Padekokim" tiems, kurie Lietuva atvede iki aklavietes... Puikiai gyvename, ar ne? :( Butu buve daugiau tokiu kaip Rolandas Paulauskas, dabar gyventume kaip skandinavai. Nebuvo desovietizacijos, o dabar turim ka turim. Kaip ubagai istojom i ES, tad dabar esame tarsi bomzai, besikapstantys prie konteineriu ir tai vadinama laisva Lietuva... Ir toliau vagiama, apiplesti pensininkai, valdziazmogiams baigesi krize:( To galima buvo ir laukti. Evakuacija pagal pilna programa. Jau net triju milijonu nebeturime, o tie patys veideliai, kurie daugeli metu bure apie valstybes klestejima bunant ES, ir toliau smescioja TV ekrane, vis zadedami pagerinti gyvenima... Zmones jau niekuo netiki ir nieko negali pakeisti, nes pastovus bauginimai ir sankcijos pakerta pakinklius. Buvo labai idomu po tiek metu paziureti sia laida. Tie veikejai, kurie taip agitavo uz ES, dabar turetu atgailauti ir pripazinti, kad jie neva klydo ir nezinojo kas Lietuvos laukia istojus i ES. Iteisinta vergove. ACIU PONAI UZ VISKA- uz skurda,bedarbyste. O dabar dar agituokim kad euras- tikras issigelbejimas... Niekas paprastu pilieciu negirdejo, negirdi ir negirdes ateityje. Kaip sakoma skestanciuju gelbejimas- paciu skestanciuju reikalas. Belieka tik kuo greiciau palikti gimtine ir lekti ten, kur akys veda... Viltis jau seniai mire...

stebėtina, kaip teisingai kalbėjo ES priešininkai ir kokį grybą pjovė ir tebepjauna ES šalininkai

O koks tau skirtumas? Nori sužinoti ar gobšumo instinktas veikia ar ne? Liberalai visa laiką joja ant instinktų. Viskas kas sociologizuoja gyvius - liberalams yra nepriimtina, kadangi nebeužtenka gyvulininkystės žinių valdant populiaciją.

Mieli komentatoriai,o zemes ar jus turite?

Valdantieji girdami ES ne apie paprasta žmogu galvoja, o apie ES fondinių milijardų skirstymo teisę ir naudą. Pardoksas, bet kuo ekonomiškai stipresne taptu Lietuva, tuo labiau sumažetu ES fondu skiriama suma. O tuo pačiu ir skirstytojų galia bei gerove.

Rolandas Paulauskas buvo teisus, o euro - entuziastai kaip tada matė fragmentus, taip ir dabar mato bendrą iškreiptą vaizdą ES kontekste. Ką darysime su Lietuvos išdavikais?

O uspaschis, jau taip nori milijonų, iš jevro sajūzo, taip nori, kaip katinas į lašinius. taip ir pasitvirtino. Impotentai, atsukę žopą euroamerikos organui. Taip ir pasitvirtino.

Žiūrėkite Vikipedijoje: "Sąrašas:Valstybės pagal užsienio skolą". Baltarusija ir ta tik skolinga 16%, o iš viso 24,800,000,000 dolerių. O apie Lietuvą ten rašo, kad 98%, o skolinga Lietuva buvo 2010 m. 27,600,000,000 dolerių.

valdzioje ir visos partijos,tai yra lietuvos duobkasiai netiketi ne vienu zodziu nerinkti I valdzia,juos kuo skubiau reike referendumu paleisti ir jie turi atsakyti uz sunaikinta lietuva

Iš kur ištraukti tokie skaičiai apie Liuksemburgo skolą?

Paulauską į prezidentą - ne kitaip. Šitas senis veža. Aišku mus ištiktų kaip minimum Libijos likimas... Tai mums ir belieka benamio leisgyvio katino vaidmuo, kai šunims esame per prastas grobis o patys pelės pagauti nesugebam. Ir pakišinėja mums lyderius - nevykusius muzikantus, melžėjas ir senus pedofilus...

ką reikia Aušrevičių už klyną reikia kabint,kad taip sugebėjo susiderėt

išblaivėjome,bet per vėlai,aišku,politikams gerai,gaunant tokias algas,bet kam reikėjo parduot Lietuvą

Pirmiausia, Rytis Juozapavičius ir jo kolega yra nesą-iningi žurnalistai. Jie yra išmokyti sustumti dvi priešingas stovyklas ir tegul jie ginčijasi, o mes liksime gudriausi. Antra, Prunskienei reikėjo užduoti klausimą apie gerai gyvenančią Europą. Štai viena iš labai gerai gyvenenčių šalių, kuri net sugebėjo aplošti Lietuvos futboloninkus, yra Liuksemburgas. Štai faktai apie gerai gyvenančią šią šalį: Užsienio skola (proc. pagal BVP)-3854 %. Užsienio skola vienam gyventojui pagal 2009 metus sudaro 4028283 dolerių. Portugalija - 223 % ir t. t. Bet paimkime ne Europos šalis, pvz. , Australiją - ir mes gauname visai kitą skaičių -92 %, Kanadą - 62 %, Kinija - 21 %, Brazilija -14 % ir t. t. Pažiūrėkime, ką mes gauname, kad Liuksemburgas turi daugiau skolų, nei Kinija, Brazilija, Australija, Kanada, Indija ir daugybė kitų šalių kartu sudėjus. Taigi, Liuksemburgas yra Europos senbūvis. Bet jo skolos tai auga. Kas jas atiduos? Liuksemburgas? Bet juk tai neįmanoma, nes jų skola siekia 1,994,000 000 000 dolerių.

Labai pamokantis filmukas. Ačiū.

pasakiusiems NE es ir balsavusiems PRIES es ar isvis nebalsavusiems,nes mes i ta su..... es neistojom.sveikinimai visiems ir sekmes lietuviams;) jus saunuoliai!

Miglotai pamenu ta laida. Ir tai, kaip euroskeptiku komentarus laikiau, choleriku pasvarstymais. Net juokinga darosi is savo silpnaregystes ir dabar tik kepure galima nukelti pries Paulausko argumentus, apie tai, ka ES mums duos. Pries 10m jisai zinojo, tai, o didzioji visuomenes dalis, kaip avinu banda leidosi but apmulkinti visokiu "ekspertu" ir demagogu, turinciu geros iskalbos dovana. Palecki idomu stebeti, kaip is ES lepintojo, patapo i jos skeptika.

Mano vaikai ir anūkai statys paminklus Šliužui, Pankai, Paulauskui... gaila, nebegalėsiu padėti..

Matai ,kaip šnekėjo propagandistai a la Vilpišauskai... dabar negalime svarstyti,o kai įstosime , galėsime persidėrėti ,derėtis ir panašiai. Nežinojom, ir Sytarties su ES sąlygų,kurios buvo slepiamos nuo piliečių ,nes specialiai buvo slepiama , kad balsutojų nesumažėtų. Štai kaip jie mus apgavo ir dabar apgaudinėjami esame. Siūlo domėtis ,paskutiniuose žodžiuose , vedantysisJuozapavičius. Koks makiaveliškumas ir dviveidiškumas propagandos šulerių lupūtėse...

sakykit tiesiai-išpardavimas

uz skolinimosi siautejima pasodinti i kalejima, kaip pasielge su savo premjeru islandai, tuo ispresdami labai daug problemu su Europos Sajunga. O kas atsakys pas mus. Laborantas -'ekonomistas' elgiasi su valstybe kaip aklas ant sikpuodzio, bet ka pralieja, tai surinkti tautai. Geri musu valdziazmogiai, nieko nepasakysi, bet kiek dar ilgai tures kantrybes zmones.....

Oi kad isaugo didelis pyragas lietuvai istojus i ES anot Prunckienes. Tik kazkodel is skolu neisbrendame, vis skolinames ir skolinames.

Jūs klausiate "Negi esame tokie kvaili ar trumpos atminties?" Perskaičiau komentarus ir Jums atsakau: taip, tikrai taip, kaip klausiate.

o tai uspaskichas tuo metu nebuvo konservatoriu partijoj? nes kalba cia laidoj kaip tikras konservatorius. as manau kad uspaskichas yra tikras konservatoriu zmogus, net jei dabar yra ir kitoj partijoj. speju kad ir visa darbo partija tai geras konservatoriu projektas siekiant nukreipti demesi nuo rimtu problemu ir savo juodu darbu. konservatoriai labai gudrus, deja neismintingi.

pamokantis filmukas :)

4 metus „mailiaus“ byloje intensyviai ir ciniškai buvo šmeižiami akvakultūros projektų dalyviai, mulkinama Lietuvos visuomenė, skleidžiamas melas ir blefas. Įvairiose žiniasklaidos priemonėse prirašyta apie 500 straipsnių ir parodyta keliasdešimt televizijos reportažų „mailiaus“ bylos tema. Atkreipkite dėmesį: visus šiuos 4 metus visa Lietuvos žiniasklaida (99% visos žiniasklaidos) neleido pasisakyti „mailiaus“ projektų dalyviams, nors turėtų leisti pasisakyti abiems pusėms, ko reikalauja tikra žurnalistika. Atrodo, kad Lietuvos žiniasklaida yra tampriai suaugusi su teisėsaugos institucijomis - tokiomis kaip FNTT, Generalinė prokuratūra, nes skleidžia, galimai pagal užsakymus, tik jų (teisėsaugos) pateiktą informaciją, o kitai pusei pasisakyti neleidžia. Visi žmogaus teisių gynėjai iškilmingai tyli. Yra tik viena, menka galimybė visuomenei paaiškinti tiesą apie „mailiaus“ bylą – ta galimybė yra tik per Internetą, rašant komentarus. Bet, pradėjus rašyti komentarus, atsirado kiti trukdymai: pvz. Delfio portalas (nuo 2014. 01. 28 iki šios dienos) visiškai nepriima (nepriėmė) komentarų, nors komentarai rašomi nepažeidžiant jokių taisyklių. Visiškai neaišku, kodėl žiniasklaida taip elgiasi: arba yra susitarimai su teisėsauga neleisti pasisakyti kitai pusei, arba neleidžia pvz. dėl to, kad anksčiau ŽŪM sumokėjo visai žiniasklaidai apie 5 mln. litų, kad skleistų tik ŽŪM ministerijai naudingą informaciją, o gal žiniasklaida nori išvengti komentarų, neleidžia rašyti tiesos, nes tai nepatinka tiems, kurie pagamino netikrą „mailiaus“ bylą? Yra veikėjų, kurie parašo komentaruose, kad jiems „atsibodo“ skaityti komentarus apie „mailiaus“ bylą?! Kai 4 metus buvo skleidžiamas melas jiems tada neatsibodo (?! ), o keli komentarai tiesos dabar – jau atsibodo?! Turbūt labiausiai tiesa “atsibodo” tiems patiems “bylos” gamintojams ir jų padėjėjams… Melagių nereikia įtikinėti, juos reikia demaskuoti. “Tiesa kartais linksta, bet nelūžta ir išplaukia virš melo kaip riebalai virš vandens” – Migelis de Servantesas.

kas agituoja už ES. "Šatrija"(Rusijos grfienė), du teisti asmenys, išmestas ministras. Dar tas "šventas" žodis "investicijos", sukurtos darbo vietos. Dabar tą patį kalba apie euro įvedimą. Negi esame tokie kvaili ar trumpos atminties? Jau kartą užkibome ant to kabliuko, negi ir vėl patikėsime mistinėmis investicijomis ir sukurtomis darbo vietomis?

visi žulikai buvo už

Dabar parodykite mums ta zadeta roju ES. Kur jis yra. Gerai ir mate tiek Panka, tiek Siuzas, kad po istojimo prarasim suvereniteta. Taip ir yra.

2'25'' - Jiuliau - laikas mityba susirūpinti ;)