„Ryžomės šiam pasimatymui, kad pamėgintume suprasti jus – žmogų, apie kurį tiek kalba Vašingtonas ir Vatikanas“, – sako balsas už kadro. Vėliau: „Čikagoje nusprendė, o Lietuvoje atsirado vykdytojų“, „Čia JIEMS jūs labiau reikalingas, nusipelnėt per šitiek metų...“

Bet keičiasi laikai, keičiasi ir žmonės. Matyt, todėl dabar monsinjoras Alfonsas Svarinskas – apie jį kalbama šiose sovietinio filmo citatose – jau nebe Vašingtono ir Vatikano, o Maskvos darbininkas.

Kad ir ne piktybinis, kad ir „suklaidintas“.

Šios savaitės pradžioje trys dabartinio Lietuvos Sąjūdžio vadovai – tarp jų ir šios organizacijos, o kartu ir konservatorių partijos garbės pirmininkas prof. Vytautas Landsbergis – pareiškė, kad „kai kurių“ organizacijos tarybos narių veiksmai prieštarauja Sąjūdžio vertybėms, „todėl jiems derėtų sąžiningai pasitraukti iš Lietuvos Sąjūdžio, grąžinant nario pažymėjimus”.

Šio nutikimo, kaip ir visų Lietuvos nelaimių, priežastis, aišku, buvo referendumas. 12 iš 27 Lietuvos Sąjūdžio tarybos narių – tarp jų ir A.

Svarinskas – praėjusį savaitgalį paskelbė pareiškimą, kuriame konstatuoja, kad nors surinkta 300 tūkst. piliečių parašų, vis tiek bandoma sudaryti kliūčių referendumui rengti.

Jie taip pat rašo, kad referendumo siekis yra adekvati reakcija į valdžios abejingumą raginimams sukurti veiksmingą žemės pardavimo užsieniečiams apribojimų sistemą.

Lietuvos Sąjūdžio vadovų atsakas atėjo greitai. Po dviejų dienų jie pareiškė, kad dalis Sąjūdžio tarybos narių prisišliejo prie „sovietines vertybes“ išpažįstančių partijų ir „klaidina piliečius, siekdami pakeisti tautos ir visuomenės Vakarų integracijos kryptį”, nors Sąjūdžio nuostata yra „eiti Vakarų civilizacine demokratine kryptimi.”

Šis pareiškimas, be abejo, – tik dar vienas pastaruoju metu itin aktyvios konservatorių kampanijos epizodas. Taip bandoma įtvirtinti įsitikinimą, kad visi dešiniųjų pažiūrų žmonės, kurie nepalaiko Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų politikos, tarnauja Rusijai.

Dabar iš „Sąjūdžio vertybių“ atstovų gretų išbraukti šie dvylika. Tačiau pagal tą pačią logiką ekskomunikos nusipelnė ne tik jie.

Iš patriotų gretų ekskomunikuoti kone visi gyvi likę Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai, kurie vis dažniau kelia klausimus ne apie tai, ar Lietuva yra Vakarų dalis, bet apie tai, kokia kryptimi Vakarai, o ypač Europos Sąjunga eina. Jos nusipelnė tikriausiai ir arkivyskupas Sigitas Tamkevičius, perspėjantis, kad „ES valstybės narės bus skatinamos prisitaikyti prie naujai kuriamų šeimos modelių, joms bus primetama reprodukcinių teisių interpretacija”.

Nusipelnė ir tokie buvę rezistentai kaip Antanas Terleckas ar vyskupas Jonas Kauneckas, viešai užstoję to paties nelemto referendumo iniciatorius.

Jeigu konservatoriams atrodo, jog tautos valios slopinimas ar užsimerkimas prieš moralinių visuomenės pamatų griovimą tokiais aktais kaip Lunacek ataskaita, reiškia Vakarų civilizacinę demokratinę kryptį, tai tik rodo, kad jų Vakarų civilizacinės krypties suvokimas yra mažų mažiausiai diskutuotinas. Jeigu jaučiamės iš tikrųjų esą vakariečiai, o ne tik per klaidą į vakariečių klubą įleisti prašalaičiai, patys turėtume ir prisiimti atsakomybę už tai, kaip toliau Vakarai vystysis.

Nebūtina visuomet pulti pirmiems vykdyti tai, ką liepia Briuselis, kartais galime ir patys ar su sąjungininkais kitose Vakarų šalyse sugalvoti ką nors, kas prisidėtų prie žemyno gerovės. Juolab kad stengdamiesi būti briuseliškesni už Briuselį, jau esame apsijuokę, kai pionieriško uolumo apimti mūsų Seimo nariai net neskaitę pirmi balsavo už Europos Konstitucijos projektą.

Vėliau kitur jis buvo atmestas referendumais ir niekada taip ir neįsigaliojo.

Referendumo dėl žemės klausimas nėra pats svarbiausias, nuomonės dėl jo pagrįstai gali skirtis, o jo rengėjai tikrai neprivalo kiekvienam kelti simpatijos. Bet rinkėjų simpatiją sunkiai pelnys ir savigarbos bei pagarbos savo tautai stokojantys politikai.

1987 metais sovietų sukurtame propagandiniame filme „Kas jūs, kunige Svarinskai?..“ „ekstremistas“ A.

Svarinskas sako apie Ribbentropo-Molotovo susitarimą: „Jeigu ne šitie du baisūs žmonės, mes nebūtume nei ekstremistai, nei kontrrevoliucionieriai, o būtume kviečius auginę, bekonus pardavinėję ir krepšinį Europoje žaidę.“

Atrodo, istorija apsuko ratą. A.Svarinskas – ir vėl kontrrevoliucionierius.

Bet prieš propagandinio filmo kūrėjams artimu stiliumi kaltinant buvusius rezistentus ir sąjūdininkus naudingumu Molotovo palikuonims derėtų prisiminti, kad Europa – vis dėlto ne Ribbentropo anūkė. Kad ir kokių trūkumų ji turėtų, joje su tautų valia šiek tiek skaitomasi.

Tik svarbu, kad atsirastų politikų, kurie sugebėtų už tautos valią pakovoti ir pasiderėti. Nepaisant vieno kito sovietinių pažiūrų eurokomisaro kalbų, Europos Sąjunga nieko iš savo gretų tikrai neišvarys tik dėl to, kad jos piliečiai demokratiškai priėmė vienokį ar kitokį sprendimą žemės nuosavybės klausimu – juolab kad tą patį klausimą labai pagrįstai kelia ne tik lietuviai.

Be to, neįmanoma nematyti, kas vyksta Europoje. Tiek Vokietijos kanclerė Angela Merkel, tiek Jungtinės Karalystės premjeras Davidas Cameronas labai aiškiai pasisako už Europos Sąjungos sutarčių peržiūrėjimą.

Net Prancūzijos prezidentas Francois Hollande‘as, kuris dabartinių sutarčių išlaikymu labiausiai suinteresuotas, tiesiog sako, kad jų keitimas – „ne prioritetas“.

Tuo metu atrodo, kad Lietuvos politikams svarbiais klausimais žmonių įtikinti nesiseka, Europoje pakovoti jie bijo, o pasiderėti nesugeba. Gal todėl vakarykščius „Vašingtono ir Vatikano tarnus“ šiandien jie bando pavaizduoti kaip „Maskvos idiotus“.

Naujausi

A. Fauci dienoraščiai prabilo: COVID-19 pandemijos autoritetų fasadas pradėjo byrėtiPolitika · 2026-07-28Mikelkevičius patikino: tęs mobilizacinės sistemos tobulinimą ir didins visuomenės atsparumąKaras ir taika · 2026-07-28Lenkija prašo JAV išduoti buvusį teisingumo ministrą Zbigniew ZiobroPasaulis · 2026-07-28Ar lenkai Lietuvos laisvę gins taip pat ryžtingai kaip vokiečiai?Karas ir taika · 2026-07-28

Komentarai (52)

Rikiuoti
Letas Palmaitis 52-am2014-03-02 09:57

Ačiū kad paskaitėte. Man rodos, kad Džemalis ne vietoje pavartojo žodį "Absoliutas". Turima galvoje prievarta, patiriama nuo "realaus" matomojo pasaulio, kurio "nereali" kilmė iš sukūrimo nesuvokiama, nes matomos sukūrimui prieštaraujančios chaoso (entropijos) jėgos. Tos priešiškos jėgos ir yra Didysis Niekas, gryna galimybė, tampanti kažkuo D-vo nugalima (sutvarkoma). Turėkite galvoje, kad abraominis D-vas nėra Rama, Krišna, Perkūnas, net jei tas Perkūnas liktų vienas, nes natūralioje religijoje dievai pririšti prie gamtos, nuo jos neatskiriami, o gamta yra "matoma realybė". Nors natūralios religijos kartais mini pirmapradį "Tėvą", pastarasis nėra Kūrėjas, bet tėra tik gamtinis gimdytojas, gimdantis pasaulį iš savęs ir į pasaulį išsiliejantis (emanuojantis) formų hierarchija. Užtat abraominis D-vas yra Kūrėjas, užribinė Jėga, kurios neįmanoma nei pamatyti, nei suvokti tol, kol Ji Pati savęs neapreiškia visai "nenatūraliai". Čia ir eina perskyra tarp pagonybės ir abraomizmo. Su gamta neįmanoma sueiti į jokią Sandorą, nes gamta diktuoja savo sąlygas neatsižvelgdama į asmenis. Sandora įmanoma tik tarp asmens ir Asmens, t. y. žmogaus su Asmeniu, Kuris yra D-vas Kūrėjas, galintis iškelti sąlygas ne vien žmogui, bet ir Sau, jei žmogus laisva valia priims Sandorą ir jos laikysis. Nesuvokiantis žmogus mato ne Kūrėją, bet Likimą, prieš kurį bando beviltiškai maištauti. Maištautojui tas Likimas ir yra "Absoliutas", tačiau žmogui kūriniui tą "Absoliutą" nugali Kūrėjas, nes tik Jis išveda Ką iš Nieko. Tokia yra Džemalio mintis. Džemalio klaidomis laikyčiau nepasitikėjimą Apreiškimo eschatologija ir visiškai iškreiptą Mesijo traktuotę net ir pagal islamą, kuriame Mesijas nėra pranašo pasiuntinys, bet Teismo Figūra (šiitams tai Karvedys, tačiau čia jau kita kalba - greičiau folklorinė mitologinė, nes klasikiniai sunitai logiškai suvokia Mesijo vaidmenį maždaug taip, kaip ir krikščionys su judėjais).

Hm2014-03-01 22:46

...ir dar vienas prieštaravimas - D-vas nugalėjo Absoliutą (likimą, karmą)??? Aš to neatmetu, nes negaliu nei patvirtint, nei paneigt, bet iš kur pas Džemalį tas "gudrumas" sužinoti ir dar suvokti tokį dalyką???... Pasiskaitymai nesiskaito...

Hm2014-03-01 18:33

Straipsnis tikrai geras, vertėjo perskaityti. Dėkingas už nuorodą... Ar šis straipsnis išmintingas, ar tik gudrus - sunku iš karto pasakyti. Labai sudomino antroji straipsnio dalis - apie pasaulinę tvarką ir žmonijos išlikimą. Džemalis duoda žmonijai dar 400-600 metų, o pagal Indų filosofą Šri Aurobindą, žmonijai beliko jau tik 180 metų. Pagyvensim pamatysim :)... Sekantis klausimas D-vo pergalė prieš Absoliutą, labai įdomi mintis, bet jei ją perkelsime, kad ir į tą pačią Indiją, tai po Brahmos-Absoliuto pas žmones atėjo D-vas Rama, Jis tai Pats sakė, kodėl turėtume Juo netikėti? Po Ramos atėjo Krišna-D-vas, Jis irgi taip sakė... Jei jau taip remtis Džemaliu, tai Absoliutas nugalėtas ne tik Islame...? Buda nei joks pranašas ar dar kas, jis tik Didis mokytojas, jis net nėra D-vo vardo nei karto paminėjas. Pats Buda su niekuo nekovo, jis net atmetė kovą kaip kančios šaltinį. Jo pagrindinė mintis - įveik kančią tobulėdamas, pagelbėjęs sau, padėk ir visom kitom kenčiančiom būtybėm (ne tik žmonėm). Tik tiek... Tokie pirmieji prieštaravimai kilo man, perskaičius Džemalį... Arba nutylį kas nepriimtina islamui, o gal nežino, ar nesupranta?... Neatmetu ir tokios minties, kad ir aš ne viską šiame pasaulyje suprantu :)...

Letas Palmaitis 48-am2014-03-01 00:14

D-vo nuomonė yra Jo Įsakymai, kurie plačiai žinomi. Pirma reikia jų laikytis. Nesilaikant beprasmiška ir laukti dar kokios nors nuomonės dėl sau rūpimų dalykų. Pasitikintieji D-vu tokius atsakymus turi, kada reikia. Panašiais klausimais diskutuojant reikia turėti bendrą pamatą - pvz. , abraomitai gali tarp savęs diskutuoti, nors ir nesutaria, tačiau diskutuoti su pagonimis ir panteistais jie negali: nėra jokio bendro pamato, tik laiko gaišimas. Tikėjimas yra susijęs su dalykais, viršijančiais mūsų protavimo galias, todėl jis yra iracionalus ir vadinamas sąžinės reikalu. Darkart patariu paskaityti nuorodą centrasia. ru/newsA. php? st=1076631780 - čia puikiai paaiškintas pamatų skirtingumas.

Hm2014-02-28 12:20

rašau taip todėl, kad gerbiu pašnekovą. Jei Letui Palmaičiui kitaip nepriimtina, aš prisiderinsiu... O L. Palmaičio paklausiu to pačio klausimo kitaip, su patikslinimais - Kaip sužinoti D-vo nuomonę? Kaip žinoti, kad tai D-vo nuomonė? Ar mes turime galimybę sužinoti, ar mums belieka tik tikėti? E. Kantas manė, kad žmogaus protas nepajėgus suvokti D-vo, belieka tik tikėti... Bet tada atsiranda terpė įvairiausio plauko sukčiams profesionalams... Kaip tada? Jūs į mano klausimą neatsakėte. Neturiu galimybės šiuo metu jūsų nuorodos perskaityti, gal šeštadienį...

Letas Palmaitis 45-am2014-02-28 04:10

Todėl, kad bet kuris dantų rodytojas gali bet ką iš čia atprintinti ant popieriaus ir satanistiškai išniekinti. Žinoma, jis bus kaltas, bet tai ne nuima kaltės nuo manęs, nes aš neturiu teisės leisti, kad išniekinimas įvyktų. Yra uždrausta vartoti Jo Vardą be reikalo. Žinoma, pats tas žodis dar nėra Vardas, bet arti to. Reikia turėti baimę atsidūrus Aukščiausiojo akivaizdoje. Reikia suvokti, kas yra šventumas, nes jo negalima pažeisti (desakralizuoti). Dėl tos pačios priežasties rašau ir JHS, juoba kad kiekvienam katalikui aišku. Tarp kitko, šitoks parašymas net artimesnis originalui (labiau atitinka pilnąjį vardą) nei lietuviška forma, kuri iš tikrųjų ir yra uškraipymas.

Letas Palmaitis Hm-ui2014-02-28 04:01

Gerbiamasis, painiojate natūralias religijas su nenatūraliu (mistiniu) Apreiškimu. Nieko geresnio negaliu Jums pasiūlyti nei šis, ko gero, protingiausio musulmono Rusijoje straipsnis, kuriame viską ir rasite: centrasia.ru/newsA.php?st=1076631780

noriu paklausti2014-02-28 03:07

Letą Palmaitį ir Hm, kodėl rašote per brūkšnį žodį Dievas ir iškraipote žodį Jėzus, kas čia , konspiracija, ar nepagarba? To Hm -- joks pranašas, nei Krišna, nei Rama, nei Buda, nei Mahometas nevadino savęs Dievo sūnumis. Tik vienintelis, Jėzus Kristus, įvardijo save Dievo Sūnumi ir, kad, tik Jis, yra kelias pas Dievą ir paliko maldą "Tėve mūsų".

Hm2014-02-28 02:15

Jūs gi mokslininkas, negi sunku suprasti klausimą - jei apie milijardą žmonių meldžiasi ne Tėve mūsų, bet Rama mūsų ar dar kitaip, nežinau tiksliai... D-vas supras, kad tai jam skirta, ar reikia būtinai melstis Tėve mūsų išvertus iš hebrajų kalbos į savo kalbą? Ramą keletas tūkstančių metų prieš JHS gimė Indijoje iš nekalto prasidėjimo, vėliau buvo neteisėtai apkaltintas, išvarytas iš rūmų ir Indijoje atliko ganytojo vaidmenį... Indusam krikščionybė atrodo panašiai, kaip mums mormonai. Jie pirmieji žemėje aprašė savo šventraštyje Ramajanoje - nekaltą prasidėjimą... Tai va - Kurie jūsų nuomone atrodys geriau D-vo akyse krikščionys, ar indusai, ar D-vui nebus skirtumo? Savo žodžiais, gerai būtų be citatų iš Biblijos, jei pavyks.

Letas Palmaitis 42-am2014-02-27 21:29

Matyt painiojate kalbą su tautybe (nors Indijoje aibė tautybių). Žinoma, D-vui nesvarbu kalba. Ne D-vui turi būti svarbu, bet mums turi būti svarbu, priimti ar nepriimti Mesijo JHS (Kuris ne tarp indų gimė, bet žydų tautoje) Atperkamąją Auką už mūsų išganymą, kad mumyse būtų įvykdyta D-vo Valia (Įstatymas) - JHS Savo Krauju sumokėjo už tai, ką mes neįvykdėme, todėl žydams, lietuviams, indams, kinams belieka tik priimti Jį Išganytoju, kad Jo Auka pradėtų juose veikti. Taškas. Kas čia neaiškaus? Kuo čia dėta kalba? Mesijiniai žydai, savaime aišku, garbina D-vą hebrajiškai. Tai nereiškia, kad kiekvienas krikščionis privalo garbinti hebrajiškai. Tegu savo kalba kreipiasi "Tėve mūsų", bet tegu ir daro taip, kaip kreipiasi. Nepūskite miglų.

Hm2014-02-27 18:17

O tai kaip tada su Indija? Aišku ten daug induizmo atmainų, bet jų pagrindinė mintis - kad žmogus savo pirmąjį ir paskutinįjį gyvenimą gyveną Indijoje? Indija irgi išrinktoji... Jeigu indusų daugiau negu žydų, tai gal jų ir D-vas tikresnis? Nesišaipau, klausimas retorinis... Bet klausiau aš - Ar yra D-vui skirtumas kokia kalba į jį kreipsis nuoširdžiai tikintis žmogus? Ar D-vui yra skirtumas kokia religine kalba į jį kreipsis žmonių bendruomenė?

Letas Palmaitis 40-am2014-02-27 17:34

Kur sakiau, neva reikia atsisakyti savo tautos ar kalbos dėl žydų? Tautų ir kalbų yra begalė, aš ne D-vas, nežinau, kodėl Jis parinko ir augino Mesijui labai neskaitlingąją - matyt, globojant mažą grupę, ji greičiau konsoliduojama. Tai ne mano proto reikalas. Aišku tik, kad kažkokioje tautoje Mesijas turėjo ateiti. Su ta tauta būtent tam ir buvo sudaromos Sandoros. Priešpaskutinioji buvo Sinajaus Įstatymo Sandora, paskutinioji - Golgotos Kraujo Sandora. Tad ši tauta buvo išrinkta vesti žmonijai į D-vą. Pagaliau taip ir išėjo, nes būtent iš ten ir krikščionybė, ir islamas, kurie išplito į visą pasaulį. Nematau čia jokio rasizmo, nes visos tautos (gojim, gentys) yra kviečiamos į D-vo tautą, kuri jokių etninių skirtumų ar kalbų nepanaikina ir kurioje "nėra skirtumo tarp graiko ir žydo", nes įskiepijama (Rom 11) būtent į žydų tautą, tad joje visi yra Abraomo vaikai, net tie įsūnytieji, kurie "išvesti Abraomui iš akmenų", iš nieko - į išrinktuosius. Etninė kultūra - kuria kalba D-vą garbinti, kokių papročių laikytis - visa tai čia niekuo dėta, jei garbini vieną D-vą ir priimi JHS savo Išganytoju. Mormonai to nė iš tolo nesupranta, nes jie yra neopagoniška amerikiečių religija. Idiotiškas klausimas, kuri religija "geresnė". Klausti galima, ar pripažįsti JHS Kraujo Sandorą ir priimi Jo Atpirkimą, ar ne? Tik šiais apokaliptiniais laikais, kai buvusios krikščioniškos šalys atkrito į pagonybę (net satanizmą), paskutiniesiems ištikimiems pats laikas dvasiškai gelbėtis aplink išrinktosios tautos alyvmedį, nes "visas Izraelis bus išgelbėtas" (Rom 11, 26). Reikia ruoštis antrajam Jo atėjimui, kuris ir bus ten, bet ne "Europos Sąjungoje" ir ne Kinijoje. Izraelis - istorijos centras ir žmonijos smėlio laikrodis. messianic. lhosting. info

Hm2014-02-27 14:10

Pritariu L. Palmaiti, tik per tikėjimą, kad Lietuvos žemė šventa, kad mūsų protėvių kovos prieš okupaciją (bet kokią, kad ir religinę)- šventos, kad šventa mūsų kalba ir savo šventa kalba mes galime kreiptis į D-vą, kurį vadinsime savo šv. Lietuvišku vardu. D-vas supras... Negali D-vas būti tik žydų, kiniečių ar lietuvių ... Prisiminiau atsitikimą, metai buvo kokie 1993. Vilniaus centre mane sustabdė mormonai ir pradėjo dėstyti savo istoriją apie Kristaus apsireiškimą Amerikos žemyne... Išklausiau. Jie manęs tiesmukai ir klausia: tai kuris tikėjimas geresnis??? Tada save laikiau krikščioniu. Šalia dar buvo moteriškė, vaisių pardavėja. Paklausiau moteriškės - kokia jūsų gimtoji kalba. Atsakė - lenkų, paklausiau mormonų, sako anglų. Sakau - o mano gimtoji lietuvių. Tai kuri kalba iš šitų geresnė? Mormonai pritilo. Tada dar paklausiau - o jūs manote, kad D-vui yra skirtumas kokia kalba į jį kreipiasi žmonės. Musulmonai - musulmoniškai, krikščionys - krikščioniškai, indusai - indusiškai... Tai va, klausimas jums asmeniškai - Negi jūs manote, kad D-vas supranta tik žydiškai, na gal dar krikščioniškai, o jau kitų nebesupranta???

Letas Palmaitis dėl 382014-02-26 16:03

Matote tipišką tradicinę propaganda banditų, nebe pirmą šimtmetį vykdančių tautų genocidą, o Kaukaze - ryškiausiai. Patariu paskaityti Tolstojaus "Chadži Muratą" - dabar putkinams Tolstojus itin netinka. Kuris gina ruskių genocidus, ima sau ant galvos visą aukų kraują. Praradus tikėjimą prarandama ir sąžinė. Lietuvai reikia religinės revoliucijos, kad atsitiestų, reikia tokių dvasios riterių, kaip Alfonsas Svarinskas. Ukraina turi šansų laimėti, nes jos Dešinysis Sektorius pasirinko tikėjimo kelią, plg. tris w taškas bratstvo. info/ua/instruktazh/3811-katehizis-vidannya-bratstva

L.Palmaičiui2014-02-25 01:53

O ko jūs taip tuos čečėnus ginate? Vienas čečėnas - geras čečėnas. Dešimt čečėnų - banditų gauja. Banditavimas - jų gyvenimo būdas. Gruzinų Karo kelias, tai gynyba nuo čečėnų banditų... Elektrėnuose prieš kokius 7 metus susidarė nemaža čečėnų pabėgelių bendruomenė. Na ir ką jūs manote, kad jie paprašė mečetę pastatyt? Nieko panašaus, aišku pradėjo prekiauti narkotikais, susipyko su vietiniais banditais, iškėlė konfliktą iki susišaudymo ir buvo pastatyti į vietą... Kadangi bizniukas nenusisekė, tai praktiškai visa kolonija persikėlė į Belgiją. Vienas iš tų banditų jau sėdi kalėjime už teroro akto rengimą... Grainio susprogdinimas Vilniaus centre - karas tarp čečėnų ir vietinių banditų. Grainys buvo čečėnų statytinis... Galiu ir daugiau istorijų papasakot - jūs tik paprašykite...

Mukaburis2014-02-25 00:51

Mūsų dienomis pancerovai, eigirdai, bačiuliai ir kiti ne tokie protingi chamai tik todėl tokie drąsūs, kad turi prieš akis įkvepiantį Ferdinando Kauzono pavyzdį.

kgbistas Marta2014-02-24 23:59

gėjams - savo agentams - KGB paskiria moteriškus slapyvardžius: Martas, Onutes, Barboras ir t.t.

Kaunas2014-02-24 23:40

vienintelė informuota ir sveiko proto čia Marta.

Dionyzas2014-02-24 23:25

Sąjūžio pirmeiviai nebuvo konservų gerbėjais.

Letas Palmaitis dėl Sąjūdžio2014-02-24 22:30

Sąjūdžio atsiradimas panašus į Al-Qaedos atsiradimą. Vieną ir kitą kūrė slaptosios tarnybos savo tikslams, bet kūrinys ištrūko iš rankų ir ėmė veikti pagal režisierių jam parašytą rolę, tačiau jau rimtai, t. y. iškrintant iš numatytos kontrolės. Gorbačiovo "pertvarką" sumanė "pažangiosios" KGB jėgos, siekusios privatizuoti turėtas privilegijas ir neteisėtai įgytą turtą, tapti kapitalistais, o buvusias "respublikas" išlaikyti Rusijos kontrolėje, tapti jose vietos kunigaikščiais. Lietuvoje tautos entuziazmas pakeitė šį scenarijų, kada į vadovaujantį Sąjūdžio branduolį pateko ne vien persidažiusieji, bet ir idealistai. Persidažiusieji naudojosi seniais ekonominiais mafijiniais ryšiais, todėl alkūnėmis stūmė idealistus į šoną kol pagaliau atvedė Lietuvą į LTSR-2. Dabar jie ketina atbuline tvarka "išbraukti" likusius pirmuosius idealistus. Labai gerai. Dabar matysime, kas gi buvo pirmieji KGB planų stūmėjai "Pertvarkos Sąjūdyje"!

Letas Palmaitis2014-02-24 21:11

Jei tai kalbėtų ne Darijus, tik pritarčiau. Bet už "Darijaus" žodžių ar tik ne noras įtikinti, neva žmonijos gelbėtoja yra fekalinė Maskvos Orda, kuri visam pasauliui matant išžudė penktadalį čečėnų tautos, skelbia tęstinumą nuo milijonus žmonių nukankinusios bolševikinės tironijos, o dabar visomis išgalėmis stengėsi išlaikyti Ukrainą, bet atrodo, kad ačiū D-vui, pagaliau pralaimėjo.

Darijus2014-02-24 20:57

Vakarų demokratija: gėjai ir lezbietės aukščiau visko, karai Afganistane, Sirijoje, Irake, Libijoje. perversmai Egipte ir Ukrainoje. Gvantanamo kalėjimas. Civilių žudymas iš bepiločių lėktuvų. Vienas pinigas. Viena nacija. Viena kalba. Vienas vadas. Dėdulės vakarų civilizacija.

Letas Palmaitis2014-02-24 17:23

Atrodo, autorius painioja Bilderbergo reguliuojamus ir globalinio bankinio kapitalo valdomus amoralius ateistinius politinius "Vakarus", kurių tikslas - totalinis žmonijos pavergimas ir pavertimas elektroniškai reguliuojamais biorobotais, ir kultūrinius istorinius Vakarus, kuriems priklauso ir Lietuva (kol dar pavyksta nenugarmėti į Maskvos Ordos - "nei Rytų, nei Vakarų", bet amorfinio nukultūrinto "vištgaidžio" - atmatų duobę). Mūsų dienomis nuo vienų ir nuo kitų gali išgelbėti tik grįžimas prie Vienu Šaltiniu pasiremiančios visiems privalomos ir vienintelės nereliatyvistinės dorovės, o tai reikštų religinę revoliuciją grąžinant D-vui Jam priderančią aukščiausią vietą. Būtent šiai Tiesai ir tarnauja monsinjoras, nesvarstydamas, ar jis liks tik vienas, ar su milijonu pasekėjų, nes žino, kad su juo yra D-vas ir tik D-vu pasitiki. Tokie žmonės visada konfrontuoja su permainingu pasauliu, ieškančiu patogesnio ir lengvesnio akimirksninio sprendimo.

Marta2014-02-24 16:56

Straipsnio autorius - Audrius Makauskas norėjo kažką pasakyti? Autorius baigęs rods Lopatos Tarptautinių santykių institutą ir paskirtas vadovauti Lietuvos žinioms (lzinios. lt). Vietoj VALSTYBININKUS kritikavusio V. VASILIAUSKO. .... Ar Lopatos institute tebedėsto ES priešininkas Radžvila? Rusijai palankus K. Grinius? O labiausiai tai mane sudomino, kad POLITINĘ TEORIJĄ dėsto ten vakų psichiatras, Homoteisių gynėjas ir galimai su savo buvusiu pavaldiniu ir draugu Linu Slušniu surežisavęs Venskų namų šturmą - vaikų psichiatras DAINIUS PŪRAS. Tai žmogus, kuris pasirašęs kandidatinę iš sutrikusių vaikų statistikos Lietuvoje sugebėjo tapti vaikų psichiatru, o po to kai medikai jį išstūmė iš Universiteto Medicinos katedros, persikvalifikavo į didįjį politiką. Tai žmogus, kuris sugebėjo savo draugą vaikų psichiatrą L. Slušnį pastatyt į ŽURNALISTŲ ETIKOS PIRMININKO postą, o Žurnalistų sąjungos pirmininką laikyt savo pašonėje Homoteisių stebėjimo institute. Tad turint tokią padėtį žurnalistikoje, visai nenuostabu, kad Svarinskas ėmė matyti blogybes ten, kur jų nėra. Net neabejoju, kad ir sorošistų okupuotus Bernardinus, kun. Svarinskas galimai vis dar laiko katalikų dienrasčiu. Nenuostabu, jei kunigai temoka rusų ir lietuvių kalbas. O pats LOPATA yra Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos Kaliningrado srities akademinių institucijų ir nevyriausybinių organizacijų asociacijos pirmininkas... Nevyriausybinių organizacijų Rusija neįsileidžia, jas registruoja kaip "užsienio šnipų agentūras" jei jos gauna paramą iš užsienio, bet pas mus jos klestėte klesti ir greičiausia remiamos iš Rusijos.

klausimas2014-02-24 16:13

nuo kada Sąjūdis priklauso konservatoriams (komjaunuolei Juknevičienei ir kitiems)?

Jo jo2014-02-24 15:27

Teisingai,jeigu nenori zinoti tiesos ir toliau skaityki konservu delfi ir lietryti ...

Tomas2014-02-24 15:20

Jeigu jokioms valdzioms neitinki tai jau ZMOGAUS kokybes zenklas.

To 23. Supratau2014-02-24 14:45

o jūs dar lietrytį paskaitykit, dar ne to sužinosit..

Algimantas2014-02-24 14:41

Teisus Lansbergis, oi teisus, visi kas už Tautos Valią, kas už referendumą - Maskvos agentai. Kuo pats kvepia - tuo kitus tepa. (Tautos neklystanti išmintis), Tauta mato dar kitus išsiryškinančius Maskvos agentus: tai tas prie tvartelio, Qbilius, Rasuločka, ir ne tik vadinami krikščioniški konservatoriai. Ne veltui piliečiai savartynan padangų neveža, kažkokiam kilnesniam tikslui taupo.

Supratau2014-02-24 14:29

kodėl tiek daug triukųmo dėl referendumo,taigi Panka nori patekti į Europarlamentą,kad kartu su Gražuiu. kurtų komedijas.Paskaitykite Pūro straipsnį delfyje ir daug ką suprasite.

totalus sizofrenijos priepuolis2014-02-24 14:15

Tie, kurie kovojo sovietiniais metais pries kremliaus valdzia, dabar "patapo" kremliaus agentais, o kurie tais laikais su kremliumi gerai sutare, sovietine santvarka garbino ir disidentus smerke - staiga i moralistus issiverte, jau kremlius jiems kazkodel nebepatinka. Kazkokia koncerviskai liberastine sizofrenija...

to dėmesio2014-02-24 14:15

tai ir nesilankyk, niekas nelaiko

to dėmesio2014-02-24 13:53

O TU MATOMAI,,ESTRELOS '' ATSTOVAS.

V.Ladas2014-02-24 13:21

Aš neteisinu mūsų nei konservų, nei socdemų, nei tuo labiau liberastų, bet žmoniškai juos suprantu: jie, buvę trečiaeiliai (nes buvo dar jauni) tarybinės nomenklatūros veikėjai savo genuose turi besąlygišką sąjungos direktyvinių sprendimų vykdymo įprotį. Prikaz nie obsuždajetsia, a vypolniajetsia. Tauta ir prieš anos sąjungos direktyvas niurzgėjo, tai dabartinei nomenklatūrai įprasta, bet kad referendumus rengtų, šito nebuvo, o dabar yra. Tai kaip šitai ramiai visokiems šliužams, pankoms, ir kitai šunaujai leisi?

>14-tam2014-02-24 13:20

išsivalyti nuo ko? nuo raudonai-konservatoriškos propagandos?

Mimiras2014-02-24 13:19

Pavyzdžiui, Čekijai vadovavo ilgametis disidentas, ne kartą komunistinio režimo kalintas Havelas. Mes sėkmingai žengiame su savo komjaunimo sekretoriais ir kolūkių pirmininkais ir prisitaikėliais... arba "teisuoliais", kurie sovietiniais metais važinėdavo po užsienius... Užtat žmonės, kurie priešinosi režimui - Svarinskas, Sadūnaitė, Patackas ir kt. , išlaikė tvirtą stuburą ir naujojoje Lietuvoje, nesilanksto nomenklatūrai, kritikuoja valdžią, todėl yra niekinami neblogiau nei prie sovietų... Tik į kalėjimus nesodina...

to 142014-02-24 13:15

megsti juoda jumora,neisdegs, daug tokiu buvo

V.Landsbergis2014-02-24 13:11

ar J.Timošenko praranda simbolinę reikšmę.Jų istorinis laikas baigiasi.

DEMESIO2014-02-24 12:59

ekspertai.eu - KREMLIAUS RUPORAS. BOIKOTUOKITE IR NESILANKYKITE SIAME PORTALE, ZMONES. TIK TAIP GALESIM ISSIVALYTI.

Vat kaip2014-02-24 12:48

Disidentas Stasys Stungurys -"Galiu atsakingai pareikšti: tarybiniais metais V. Landsbergis jokiame pasipriešinime, jokioje pogrindinėje veikloje NEDALYVAVO. Tad galima sakyti, įvyko nepataisoma istorinė klaida, kai Sąjūdžio vadovu tapo asmuo, kuris sovietmečiu gerai gyveno, darė karjerą, ir kadangi buvo KGB informatorius, jam buvo leidžiama vykti į užsienio šalis. Aš net neabejoju, jog steigiantis Lietuvos persitvarkymo Sąjūdžiui prof. V. Landsbergis buvo infiltruotas į šią organizaciją KGB."

Palikimas.2014-02-24 12:36

Konservatoriai pražudė save susidėję su nusikalstama pedofiline mafija. Apgailėtini istorijos šiukšlyno "gyventojai"...Tiek teliko iš jų.

Robertas2014-02-24 12:11

Super...Tokie pareiškimai, niekinantys Svarinską, Sadūnaitę, Patacką, tiesiog aukso vertės. Konservuoti imbicilai tiki, kad savo juodinančiais pareiškimais staiga "suformuos" naują neigiamą nuomonę apie Lietuvos šviesuolius...Juokas ima. Ir ačiū jiems, kad dar dadėjo kokių 50000 referendumo šalininkų.

.Valda > 52014-02-24 12:08

Delfyje buvo straipsnis pavadinimu "„Facebook“ sklinda V.Landsbergio prašymas stoti į komjaunimą". Autorė Eglė Samoškaitė, 2012 m. balandžio 18 d. Tinklapyje laisvaslaikrastis.lt šių metų sausio 14 buvo straipsnis pavadinimu: "Stasys Stungurys: „Ne V.Landsbergį reikia saugoti, bet saugotis nuo jo paties dėl to, kad kelia didžiausią sumaištį Lietuvoje!..”. Paskaitykite. Ir komentarus po juo paskaitykite.

varna2014-02-24 11:51

Są­jū­džio nuo­sta­ta yra „ei­ti Va­ka­rų ci­vi­li­za­ci­ne de­mo­kra­ti­ne kryp­ti­mi.”------ Taaaaap, greit ES uždraus ir kokią salotėlę ar ridisėlį kiemelyje auginti, įves dar vieną lytį- tegul, tik kad vaikų neskriaustų,bet Europoj, kai kur tai legalu. O lanzbiergis NETURI TEISĖS KĄ NORS ŠALINTI IŠ SĄJUDŽIO, NES SĄJUDIS, BEVEIK VISA LIETUVA BUVO, NESKAITANT BUROKEVIČINIŲ, IR TIE TIKRAI DRĄSESNI BUVO UŽ KAI KĄ

.Valda2014-02-24 11:48

Konservatoriai atskleidžia savo tikrąjį veidą.

svarinskas kalejo,2014-02-24 11:26

o zydas komunistu uodegas buciavo ir po visa pasauli keliavo su tskp palaiminimu.

joo2014-02-24 11:18

prezidentė atrinkusi į ministrus tinkančius - atrinko komjaunimo veikėjus... O tie kurie dabar prieš garbingus Sąjūdžio narius - Tarybų šlovingaisiais metais garbino Ilijičių ir dirbo komjaunimo, TSKP ir KGB gretose? Ar ne tokie užima aukščiausius postus valstybėje, valstybės tarnyboje...?

Ar tiesa?2014-02-24 11:10

Kelti ranką, o tiksliau balsą, prieš disidentą Alfonsą Svarinską...tai jau virš visko. Žemiau pulti jau nebeįmanoma. Ar tiesa, kad 1952 02 22 Vytautas Landsbergis pasiprašė priimti į šlovintąjį komjaunimą ir jį be jokių išlygų ar apribojimų į komjaunimą priėmė? Kur rasti literatūros apsišvietimui? Alfonsas Svarinskas tuo metu( 1947 -1956m.) kalėjo Komijos gulaguose.

Mimiras2014-02-24 11:06

Problema ne Burokevičius, jis, nors daugeliui nepatinka, išlaikė savo komunistines pažiūras, problema mūsų persimetėliai, buvę partijos ir komjaunimo sekretoriai, tapę uoliais Briuselio ir vašingtono šalininkais...Tie persimetėliai greitai pakeistų kailį pakitus situacijai...

Panašu2014-02-24 10:52

kad Landsbergio karūna bus perlydyta. Bet jau ne lenkų. Tikriausiai tokia Dievų valia. Na ir ačiū Dievu.

Aišku2014-02-24 10:40

KGB planas vykdomas-koservatoriai kalba Burokevičiaus ir jo sekretorės kalba, bei vykdo jų planą.

romačius2014-02-24 10:20

mūsų valdžiažmogių ir Briuselio santykių apibrėžimas: mes jums lendame į subinę, o jūs užmerkiat akis ir nematot kaip mes vagiam europinius paramos pinigus.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi