„Katalikiškoje“ Airijoje sparčiausiai auganti religija – Islamas(17)

Visgi "linksmas" teiginys: "šios (islamo)religijos tikėjimas ir praktika padeda sukurti taikią (sic), darnią į bendruomenę orientuotą visuomenę" - autorius, matomai, mėnulio gyventojas, nes tokius vėjus šnekėti islamistų vykdomo teroro sprogdinimų, skerdynių fone (kitokių žinių iš islamo pasaulio, deja, neateina) gali tik tas, kuris demonstratyviai nieko nenori matyti. Pačiame islamo pasaulyje "tarpkonfesiniai skirtumai" sprendžiami tik sprogdinimais ir skerdynėmis. Tad kas bendra tarp islamiško "darnumo" ir pvz. Šiaurės šalių visuomenių tikro darnumo?.. Palaikyti tokią nuomonę gali nebent koks nors "abraomitinis" mišrūnas.

Iki "Jonuko" daugeliui dar ilgas kelias, duokdie kad suspėtų nueiti.

perskaiciau Pr12,16 ir rom,o kaip del jonuko siaubo sapne apie pasaulio zmonijos zudynes ir apie 144 tukstanteliu atrinktuju neprisilietusiu prie moteru ? iki!

Ačiū, Brolau, už nuoširdų patarimą, bet manau, kad šiuo atveju ne man reikia skaityti Jn 3, 1-21, bet mums atsakyti į niekinimus vardan tų, kurie mato šiuos komentarus. Atsiprašau, kad netyčia esu davęs progą pasisakyti keliems bukiems melo skleidėjams. Jie mano, kad skirtumai tarp abraomitų mitologiniai nelyginant tarp pagoniškų tikybų, nes visa tai kažkieno sugalvota. Diskutuoti su jais yra tas pats, kaip ir su rusų agentūra (nors čia gali būti ir tie patys veikėjai). Sąžiningiems žmonėms turiu pakartoti, kad niekintojai dėsto dar užpraeitame amžiuje populiarias propagandines mintis, pasisemtas iš gausių ankstesniųjų „švietėjų“. Kita vertus, prakeikimą sau ir tautai užtraukiantieji (Pr 12, 3) kartais pasako tiesą, kurios nesupranta: būtent Mesijas ir yra SUKLUPIMO AKMUO, kuris žymi ne tik trijų abraominių tikėjimų "mitologinę" skirtybę, bet ir jų apokaliptinę vienybę. Visi trys orientuoti į vieną Ateities tašką - atėjimą Mesijo (islame Masih, hebrajiškai Mašiah, graikiškai išversta Χριστός "pateptasis (karaliavimui)"). Būtent tai yra pats svarbiausias neatskiriamasis jų bruožas. Negana to, kad tikybinis pamatas yra tas pats, bet tas pats yra ir judėjimo tikslas, pati kryptis. Abraomizmas yra mesijinis, kuris realizuojamas apokaliptinėje vienybėje Mesijui atėjus. Tas taškas yra ir visų trijų tikybų pabaiga, į kurią jos artėja skirtingais keliais pagal joms numatyta Planą (kas mąstote, BŪTINAI skaitykite Pr 16, 12). Ne "skirtingos mitologijos", bet Mesijas yra ir suklupimo akmuo, ir išbandymas - 1) atsidavimo D-vui, 2) gebėjimo sustatyti prioritetus bendro apokaliptinio priešo akivaizdoje. Tai iki galo suvokti gali tik mesijinis judėjas. Nelaimingi primityvai nežino ne vien to, kad AL nėra joks "sugalvotas vardas", bet arabiškas žodis D-vas (arabai krikščionys vartoja tą patį, kaip ir musulmonai, o šaknis 'LH yra ta pati, kaip ir hebrajų kalboje), tik musulmonai neverčia jo į kitas kalbas, kad tikėjimas neišsigimtų į daugdievystę. Primityvai nežino, kad "žydkrikščionybė" niekad nepaliko žydų tautos, iš kurios išėjo, bet kad nuolat į ją ir grįžta, todėl jos totalinis sugrįžimas iš pagonių, kurių pilnuma jau įėjusi (Rom 11), o daugybė kitų, buvusių krikščionių, kaip ir šie prakeiktieji (Pr 12, 3), atkrinta atgal – tai yra jau dabar vos ne pagrindinis apokaliptinis ženklas. Paradoksas yra būtent tai, kad paskutiniaisiais laikais iš tradicškai vadinančių save „krikščionimis“, deja, toli gražu ne visi bus išganyti (jau neminint ištisų jų „krikščioniškų“ šalių), užtat VISI žydai, kurie tuos laikus pasieks, tikrai bus išganyti (Rom 11, 26), sk. dar messianic. lhosting. info

kaip zmogui siulau skaityti bible sena ir nauja be talmudo.na ,kad ir tokia vietele kaip jezus is galilejos paaiskina nikodemui I jo kvietima "gimti is naujo".jezus tai ivardija kaip svelnaus vejo dvelksma.pradziai TIEK...

drambliai

tas atsivertimas i ta bukizma yra lygiai kas kritimas i alkoholizma norkomanija ar kita izma tiketi kokiais dalykais kuriuos sugalvojo tuo paciu laiku kai mane kad zeme laiko drambliai mazu maziausiai neprotinga

kurinys, skirtas valguoliams valdyti!!!

aklą veda. Ir kur gi jie abu nueis, jei net nežino kam religija sukurpta ir kam tarnauja. Persimeta airiai į islamą. Kodėl? Mano ras geresnį dievą? O juk "dievas" tas pats žydų stabas Jahvė - DIEVYBĖS KARIKATŪRA. Tik žydai ji vadina tikru vardu, nes patys jį ir sukurpė, žydkerikščionys jį vadina "dievu tėvu" (kuris liepė stebuklingai apvaisinti "nekaltą mergelę" ir pasigimdė sau sūnų. Tą pati Jahvę musulmonai pavadino Alachu - vienintelių ir galingiausiu dievu. ) Musulmonai Jėzaus nepripažįsta dievu, o tik pranašu. Žydai visai ji laiko ne Jahves sūnumi, o kaimyno ar Romos legionieriaus gaminiu. Tad religingieji palmaičiai, pretenduojantys į tautos sąžinę, yra paprasčiausi MULKIAI, tikintys į žydų išbrokuotą mergvaikį. Žydai Jėzų vadina memzeriu - ištekėjusios moters pagimdytu nuo svetimo vyro. Religiją žydų sukurpta žydkrikščionims tinka, bet tinka ir išbrokuotas Jezus ir dar ne bet kaip, o pačio tikriausio dievo statusu. Visi dievai žmonių sukurpti. Kaip rašė poetas Mačernis "Visi tikėjimai - fantazijų žaislai ....." Tik MOTINA GAMTA yra tikra ir nepakeičiama. Bet žydai sumanė "padovanoti" žmonijai "demokratinį tikėjimą" ir pasiekė ko siekė. TIKRAS DIEVAS Motina Gamta pamiršta, o mulkinimo priemonė sėkmingai įdiegta GOJAMS-GYVULIAMS. Žydaiatvirai, jau visai nesivaržydami sako, kad visi nežydai dievo sukurti žmogaus pavidalu tik tam, kad juos maloniau būtu matyti žydams kai patarnaus ir viską nudirbs už žydus. Bet kokių MULKIU reikia būti, kad savo noru tarnautum savo siurb4lėms!!!!

Kartoji senas ateistų "tiesas", dar per "mokslinio ateizmo" paskaitas girdėtas. Įkišk nosi į Šventąjį Raštą ir paaiškink Pr 16, 12 arba Iz 53. Kad religijomis (įskaitant ir marksizmą leninizmą ar maoizmą) naudojamasi valdyti mases, yra faktas, kuris nieko nepasako apie jų kilmę. Dėl "fanatiko" pakartosiu, kad "Vakarams" būtent krikščioniško fanatizmo, t.y. sąžiningo ir nuoseklaus atsidavimo D-vui, ir trūksta. Be jo nugarmės į NPT pamazgų duobę.

Siautėjat čia kaip fanatikas, įrodinėjat, "ta religija", "ana religija" o ar žinot, KAS ir KAM sukūrė šitas religijas (tiek krikščionybę, tiek islamą)? Ar žinot, kad religijos buvo sukurtos valdyti mases? O kas gviešiasi valdyt mases? Kur religijų lopšys? Iš kur visa tai atėjo? Kas parašė tas visas biblijas ir koranus? Argi dar nepraregėjot, per šitiek šimtmečių viskas ant žmonijos pasimatė, tai kuo puikiausias "skaldyk ir valdyk". Kodėl žmonės, visi broliai ir seserys visam pasaulyje, šitaip susirieja? Įsitikinimas žmogui kaip antras prigimimas, ypač linkusiems į fanatiškumą. Todėl tereikia įdiegti žmonėms skirtingus įsitikinimus, geriausia - nuo vaikystės, ir tada... betrūksta tik kibirkštėlės į benzino pilną statinę, tik paprasčiausios buitinės situacijos.

Tie europiečiai, kurie perėjo į islamą, ne imigrantai. Ir ne imigracija juos paveikė, ar suprantate? Paveikė NPT marazmas ir "krkiščionių" išdavystė. Taigi "kovokite", kiek norite, bet D-vas, jei panorės, nušluos naująjį Kanaaną, kaip ir pirmąjį, ir atiduos buvusias krikščioniškas žemes islamui. Tuo ir baigsis ateistų "kovos".

Kad abraominė tikyba yra viena, galima teigti tik palyginant visas tris su neabraominėmis, tą ir turėjau galvoje, o ne tai neva nesiskiria. Mes tikime, kad žydai išrinkti Mesijui, musulmonai taip netiki. Jūs kalbate apie psalmę 82, 6: "Esate dievai, – Aš sakiau, – jūs visi Aukščiausiojo sūnūs". Tai žodžiai tiems, kurie išrinkti būti D-vo vaikais, išrinktajai tautai (ateistai mato šioje psalmėje politeizmo pėdsaką, nors žodis 'ēl reiškia ir dvasią, turinčią viršžmogišką jėgą, pvz. , angelą, kuris laikomas tokiu pat kūriniu, kaip ir žmogus), o konkrečiai - teisėjams. Žydų tradicija D-vo vaikais vadina ištikimuosius. Evangelijoje JHS pateikia būtent šią traktuotę.

Kovokime prieš imigracinę politiką. IMIGRACIJAI - NE!

Matyt pradėjo skaityti šventą raštą ir evangelijas.Jono evangelijoje yra vieta kur Kristus sako žydams, kad Jūsų(žydų) Rašte parašyta kad jūs(žydai) esate dievai ir Rašto pakeisti negalima.

Airiai daug geriau mato realybę nei tą patį viskį geriantys lietuviai. Musulmonai draudžia alkoholį. Globalistai įvarė "Vakarus" į marazmą bei stato pasaulinį elektroninį orvelinį konclagerį. Prieš pastarąjį pasisakė tik Graikijos ortodoksai, katalikai tylėjo. Tuo tarpu tik sunitų salafija sukilo (šiitų Iranas vien žodžiais, o darbais stoja prieš salafitus dėl savo valstybinių interesų), nes pavojus betarpiškai pakibo virš sunitų pasaulio. Todėl ko gi stebėtis, kad pasibaisėję amoralia Naująja Pasaulio Tvarka europiečiai tūkstančiais pereina į islamą, o daugelis po to net vyksta į džihadą Afganistane ir Sirijoje. Tai dorovinė islamo pergalė, apie kurią kalbėjo ir Prahos katalikų arkivyskupas Vlkas. Kaip sakoma, "yra kaip yra" ir tiek, o dogmos čia niekuo dėtos. Lyginant su islamu, katalikų dogmos mažai kuo skiriasi nuo liuteronų ar stačiatikių. Islamas irgi turi savas dogmas, tai ne dogmų reikalas, bet tikinčiųjų ištikimybės D-vui ir dorovei. Pagaliau, islamas rašomas iš didžiosios raidės angliškai, nes tai yra toks pat terminas, kaip ir krikščionybė (irgi iš didžiosios), o rusiškai rašo musulmonai iš pagarbos islamui, paskui juos - ir rusai. Kita vertus, patys musulmonai islamu vadina ne Muhamado paskelbtą tikėjimą, bet savo suvokiamą "tikrą tikėjimą". Jie Adomą, Mozę, ir JHS irgi laiko musulmonais, nes žodis "islam" arabiškai reiškia atsidavimą D-vui. Last not least, lyginant su visomis kitomis religijomis (išskyrus talmudinį judaizmą) bei su globaliniu satanizmu, tarp islamo ir krikščionybės toks pat menkas skirtumas, kaip tarp katalikybės ir protestantizmo. Tai ta pati abraominė tikyba, o jos (apokaliptinis) vaidmuo išpranašautas net Toroje, Pr 1,, 12, tūkstantmečiais iki Kristaus, irgi islamo skelbiamo. Taigi geriau islamas nei orvelinis Bilderbergo marazmas.

Per viskiu uzpiltas akis airiai nebemato realybes...