Kaune piliečių eitynėmis startavo judėjimas „NE propagandai“(49)

That's more than seelsbin! That's a great post!

Taigi kad gerai gyventi reikia tikro išsilavinimo, o jis yra teisinga saviišmonė ir gamtožina. O kokių 99% žmonių tas žinojimas yra AVARINIS, ir tai atsispindi APLINKOJE (veiksmas = atoveiksmis). VISKAS kas vyksta visuomenėje yra dėl žmonių išmonės KOKYBĖS, o kaip persiprogramuoti (iš kiekybinio mąstymo į KOKYBINĮ),ilga tema,kas supranta tas jau tai daro.

Gal reikia paskelbti šūkį,, Mušk gėjų". Būtų faina.

kur gi ritasi pasaulis... youtube.com/watch?v=QMuRIHFo2Kw

VĖL ESAME KRYŽKELĖJE? Dabar gyvenančiai vidutinio ir vyresnio amžiaus kartai vieną pasirinkimą jau teko patirti. Lietuvos Sąjūdžio laikais viskas atrodė kur kas suprantamiau. Nors ir nebuvo aišku ar imperija mus nesutryps, bet viltis gyventi laisvoje šalyje daugumą mūsų šalies gyventojų suvienijo ir tuomet pakako mūsų viešo ryžto ir prasmingų dainų. Euforija pradėjo tirpti, kai ne visi lūkesčiai pildėsi norimomis apimtimis ir norimu laiku. Štai tada ir pradėjome suvokti, ką reiškia gyventi imperijos pašonėje kartu su tuntais kolaboravusių mankurtų ir trimis spalvomis persidažiusiomis prokomunistinėmis grupuotėmis. Lyg mums dar būtų maža savo “kadrų”, nebuvo mums “gailima” įtakos iš Rytų. Nors per pirmus du dešimtmečius “hegemono” palikuonims, pasitelkus net ir “burokines” jėgas perimti beveik visas politines, finansines ir informacines galias į savo rankas, tačiau labiau besidomintiems mūsų šalies politiniu ir ekonominiu gyvenimu nesudarė didesnių sunkumų atsirinkti kas yra kas. Pastarieji keli metai gerokai sujaukė bei supainiojo net ir tokį aiškumą. Į tokią sumaištį žengėme jau kiek anksčiau. Geriau visą tai galime suprasti, jei pažvelgsime į aukščiausių šalies pareigūnų – prezidentų laiko tėkmę. Jei su Sąjūdžio ir Lietuvos lyderiu V. Landsbergiu buvo lyg ir viskas aišku, tai perdavę aukščiausią postą LKP pirmajam sekretoriui AMBrazauskui bei jo aplinkai, manau šiek tiek nustebinome demokratinių šalių visuomenes. Juk į Lietuvą savo laiku buvo žiūrima kaip į sovietinės imperijos skaldymo ledlaužį. Ir še tau… Dabar ta AMB aplinka mėgsta priminti, kad jei ne jų atsiskyrimas nuo motininės SSKP, laisvos Lietuvos nebūtų. Norima neprisiminti, kur stūmė “Stepas po Stepo” siūlymai lemtingos Kovo 11-os dienos išvakarėse. Ši diena galėjo tapti laisvės galutinio palaidojimo diena, nes projektas svarstymui jau gulėjo ant sojūzo generalinio darbastalio. SSRS AT jį turėjo svarstyti 11d. rytą. Net ir prezidento V. Adamkaus vadovavimo metais dar galima buvo viltis, kad nebus Lietuva vėl nutempta ten, kur jau buvo. Nors kokia prezidento pasiūlyta “Naujoji politika” atrodė ganėtinai naiviai, tačiau šios žlugimas dar nebuvo tragedija. V. Adamkus sugebėjo laviruoti taip, kad net ir politinei kairei teko taikstytis su jo pasislinkimu iš kairės politinio centro link. Todėl paskutinei prezidento kadencijai socdemai jo jau nerėmė, o pasirinko K. Prunskienę. Kaip teigė Č. Juršėnas, “politiškai artimesnę”. Dar ir tada buvo daug kas aiškiau. Kaip aiškiai galėjome matyti, kaip seni “hegemono” kadrai, pasitelkę komjaunimo aktyvistus ir net nusikaltėlių grupes “prichvatizavo” valstybės turtą. Štai kada išryškėjo teisėsaugos neigalumo pirmieji ryškūs požymiai. Kontrabandinis, finansinis savavaldžiavimas “vsio zakonno” principu įsigalėjo taip, kad apie kokias nbors didesnes permainas teisėsaugos institucijose net kalbos nebuvo. Kaip sakoma, vieni kitus “stogavo”. Amžiais tokia “kriminalinė romantika” tęstis negalėjo. Atsirado tokių, kurie panoro paryškinti Augėjaus arklidžių turinį. Negalėjo tai patikti tiems, kurie tokią “sistemą” kūrė ir ja naudojosi. Keli kriminaliniai skandalai leido suprasti, kad priemonės slopinti tiesos siekiams daug nesirenkamos. Jos kartais galėjo būti išspręstos stalininiu metodu, kai “žmogus tampa problema”. Masinių priemonių, kai tai pavadinama tik “statistika” dar nepasiekėme, tačiau pavienių galimų pavyzdžių netrūko. Kai dėl pedofilijos ir žudynių skandalo tarpusavyje susirėmė netgi teisėsaugos institucijos, tapo akivaizdu, kad grimstama vis gilyn. Kalbėsiu tiesiai šviesiai. Lietuvos politikai šioje situacijoje tikrai nesublizgėjo. Kokie tie interesų ratai ir kaip jie susipynę gali gerai žinoti tik jie patys, tačiau kai išsiplauna netgi įprastinės politinės pozicijos ir netgi moralės sampratos, tai darosi labai neramu. Galima buvo suprasti socialdemokratais pasivadinusių “hegemono” palikuonių norą turėti “buferinę zoną”, tačiau kai joje saugiai įsikūrė “burokinės” paksoidų ir darbiečių jėgos – situacija gerokai keitėsi. Nedaug trūko, kad pastarosios politinės grupuotės galėjo perimti iniciatyva jau per paskutinius Seimo rinkimus. Tokiai baigčiai turėjo įtakos ir prezidentės D. Grybauskaitės pozicija, kuri aiškiai nepritarė “prisidirbusių” darbiečių gelbėjimui. Tad nenuostabu, kad kairiosios jėgos vis labiau ja nusivilia, o jų visokie “klakeriai” pradėjo kibirais pilti purvą ant jos galvos. Ta praeitis neužmirštuolėmis nekvepia, bet tai tik praeitis. Prezidentės dabartis, ypač paskutiniai jos metai ryškiai demonstruoja, kad prezidentė yra apsisprendusi gyventi laisvoje, demokratiją kuriančioje Lietuvoje. Klaidų ir klaidelių būta. Kas be ko. Bet generalinė linija yra aiški, tad ir kairios koalicijos kiek prislėptas įniršis visiškai suprantamas. Kalbant apie nūdienos realijas, negalima neprisiminti ir paskutinio pedofilijos ir žudynių skandalo. Jei kas jo pradžioje būtų teigęs, kad jis pajėgs taip suskaldyti mūsų politikos ir vykdomosios valdžios atstovus – sunku būtų buvę patikėti. Visuomenės daugumą keistomis versijomis įtikinti sunkiau. Kai šalyje tiek daug melo, tai mažos mergaitės liudijimas, kad “dėdė nuogas” – lemiamas, kad ir kas kaip bekalbėtų. Pradėjo Seimas spręsti šią istoriją prasmingai, o kur nusirito? Kas išgąsdino mūsų rinktus atstovus? Užkulisinė intrigos ar dar kas? Ta proga verta priminti, kad visokios spekuliacijos kolektyviai paliekant posėžių salę balsavimo metu – demokratijos grimasos. Piliečiai rinko savo atstovus, kad jie jų valią išsakytų. Ir tikrai ne tokioms manipuliacijoms. Kiekvienas Seimo narys privalo dirbti pagal savo sąžinę. Jei kas pajaučia, kad tokią jau prarado, tai jam politikoje ne vieta. Tenka pripažinti, kad visa eilė politinių pasistumdymų ir balsavimų parodo tam tikrą politinę sumaištį, kuri, dargi pakurstoma purvasklaidos, daro didelę žalą mūsų šalies įvaizdžiui ir visuomenės siekiams gyventi valstybėje, kur gerbiama šalies konstitucija, žmogaus teisės ir sąžiningas gyvenimo būdas. Tiesos ir teisingumo niekados negali būti per daug. Turėsime to tiek, kiek sugebėsime sutartinai patys pasiekti.

„Lytiniai žmonės“... :D Oij, tai prajuokino :))) Pati pripažino, kad tai „lytinis“ reikalas. KAm savo lytinius reikalus skelbti pagrindinėje Šalies Sostinės gatvėje?

taip,Andriau.Lietuvos isdavikams tiesa nepatinka kazko tai:/

Tiesa, liepos 19 d. spaudos konferencijoje Aplinkos ministerijoje Geologijos tarnybos direktoriaus J. Mockevičius pasakė žodžius prieš skalūninių dujų gavybą, o jau liepos 23d. "savo noru" atsistatydino iš posto? Įbaugino? Nupirktas JAV Mazuronis labai patenkintas. Vienu svarbiu priešininku mažiau.

Ačiū žmonėms, neabejingiems savo ir kitų ateičiai.Ačiū , kad jūs už gyvybę, o ne mirtį.

Tai jūs homoseksualai esate homofobai, ko jūs puolate normalius žmones? Matyt jūsų galvelėse ne tik lytininio identiteto sutrikimas,bet dar ir paranoja kamuoja. Tačiau tamstai Helena to nesuprasti, nes, apsičiupinėjus, neatsiranda lytinis potraukis numirėliams ar tos pačios lyties žmonėms. Tai jūs esate homofobai, nes puolate kitus,susirinkusius ir jums nepatinkančius žmones. Gėda tau turi būti vadintis kauniete.

Tikiuosi mums pasiseks. Beje šitą tinklapį reikėtų daugiau reklamuoti daugiau.

Palinkėkime sau sekmės.

Gerbiama Marta, jus labai sunku suprasti: momentais jūs protingai rašote, bet momentais, tai iš viso nei į tvorą, nei į mietą. Mano manymu šita amplitudė tarp protingumo ir visiškai neracionalių dalykų yra būdinga daugiau rusams, nei lietuviams. Štai jūs rašote apie laikraščius visiškai įdomiai, bet pažiūrėkite, ką jūs rašote čia: "energetikos sektoriuje išvengti Rusijos įtakos yra sunku, nes ši valstybė į energetikos sektorių įsitraukusi bene labiausiai iš visų valstybių ir turi didelių interesų". Absurdų absurdas, kokį net sunku įsivaizduoti. Bet tokie nusišnekėjimai yra būdingi VSD agentams, nes jie gauna instrukcijas, ir paskiau reikia ar nereikia šneka pagal nurodytas instrukcijas. Rusija yra tokia valstybė, kuri turi didžiausias energetines atsargas. Kodėl jos reikia vengti, tai čia tik VSD yra žinoma, nes tai yra ideologinė organizacija. Jeigu tu nesugebi susitarti su kaimynu, jeigu tu nemoki vesti derybas su kaimynu, tai kas kaltas - Rusija ar tas, kuris nesugeba pasiekti naudingų Lietuvai susitarimų? Ten dirba žmonės ir jeigu tu esi pakankamai protingas ir išmanai savo reikalą, tai tu laisvai gali susitarti. Tam yra derybos ir derybų metu visada galima pasiekti norimų rezultatų. Lietuvai kaip tik pasisekė, kad ji turi tokį turtingą ištekliais kaimyną. Tačiau jį reikia mokyti, kad jis neužsiiminėtu banditizmu kaimynų atžvilgiu. Čia reikia dirbti su juo, o ne bėgti nuo jo. Marta, jūs dabar elgiatės panašiai, kaip savo laiku elgėsi bolševikai, kurie nenorėjo prekiauti su kitomis šalimis, nes jos buvo KAPITALISTINĖS. Koks visų šitų kliedesių rezultatas - badas Rusijoje. Paimkime sovietmetį ir pažiūrėkime, kaip dėl idiotų Rusija tapo labiausiai atsilikusia šalimi toje pačioje Europoje. Kokią šalį nepaimsi, ji gali gyventi puikiai. Bet tik prileisk idiotus prie valdžios, viskas - prasideda skurdas. Būtų gerai, jeigu pas mus kas nors skaičiuotų mokesčių mokėtojų pinigus. Tada idiotų apmažėtų daugiau nei 50%. Mano manymu, neracionalaus mąstymo žmones, kurie tik politikuoja, reikia vyti iš visų valstybinių postų ir neleisti jiems dirbti netgi valytojais. Niekaip nesuprantu, jeigu Rusija tave taip įtakoja, tai, ko tu esi toks, kaip mietas ir neįtakoji Rusijos? Kas trukdo lietuviui įtakoti Rusiją? Manau tik patologinė baimė. Tada tokius reikai vyti lauk ir atrasti normalių lietuvių, kurie neturi tos patologinės baimės ir gali normaliai bendrauti tiek su rusu, tiek su gruzinu, tiek su armėnu.

Žemės pardavimo užsieniečiams draudimu labiausiai suinteresuoti didieji Lietuvos žemvaldžiai, kurie dar nespėjo pusvelčiui supirkti dirvonuojančių Lietuvos žemių. Draudimas labiausiai nenaudingas paprastiems žmonėms, turintiems po kelis hektarus, kurie neįstengia ar neturi technikos tos žemės dirbti. Jie tos žemės parduoti dabar nenori, nes už ją siūloma juokingai mažai. Ir tai tęsiasi jau dešimt metų. Vis laukiama, kada atsiras paklausa ir kainos pakils. Tačiau esant draudimui, konkurencijos nėra, tos žemės niekam nereikia, ir ji stovi nenaudojama. Didžiausia grėsmė panaikinus draudimą – kad ateis užsienio žemės ūkio bendrovės, brangiai nupirks žemę, ir pradės ūkininkauti efektyviau, nei sugebame mes. Įdarbins kaimo žmones, pastatys fermų, siloso bokštų, gal dar kokią vėjo jėgainę pasistatys. O jei neduok dieve senus kolūkio pastatus nugriaus? Siaubas tiesiog. Geriau tegul piktžolės auga, ane?

„Juvenalinė justicija“ – tai įstatymai, taisyklės, procedūros, kontrolė, institucijos, įstaigos ir kt. , skirti nepilnamečiams įstatymų pažeidėjams. Platesne prasme tai gali apimti ir nusikaltimų prevencijos, prasmingo laisvalaikio, resocializacijos ir t. t. programas. Lietuvoje tuo užsiima nepilnamečių pataisos namai, moksleivių dienos centrai, socialiniai darbuotojai mokyklose, mokyklos direktorius... Bet esmė ta, kad šis terminas naudojamas ten, kur eina kalba apie bausmes nusikaltusiems paaugliams, ir ne šiaip pastatymą į kampą, bet tikrą teismą ir kalėjimą (tiksliau, to pakeitimą švelnesnėmis priemonėmis).

taip, jei jau Vokietija nevengia, tai Svyturio saliai spardytis beprasmiska. ir ko tik megztosios beretes del tos chimerines nepriklausomybes nedare, - ir mazeikius jukosui atidave, ir atomine elektrine uzdare, ir tinklus atidave, o dujos ir benzinas kaip brango tuos 23 metus, taip ir brangs, kol megztos beretes mindys "nepriklausomybes" grebly

Dievui, kad yra neabejingų žmonių. Turime būti vieningi. Kitos išeities nėra...

Žemės savininkas, net norėdamas pasiremontuoti savo butą ar namą, turi gauti žemės bendrasavininkų sutikimą. Lietuvos žemė pagal Konstituciją priklauso lietuvos piliečiams arba valstybei. Valstybė tai visi jos piliečiai. Taigi, visi Lietuvos piliečiai esam Lietuvos žemės bendrasavininkai. Todėl niekas negali pakeisti žemės nuosavybę liečiančių įstatymų be mūsų daugumos sutikimo. Įstatymai ar nutarimai, prieštaraujantys Konstitucijai, yra neteisėti. Reikalavimas vykdyti įstatymus, prieštaraujančius Konstitucijai, yra valstybės užpuolimas. Užpultos valstybės piliečiai turi teisę priešintis.

Kodel maza grupe sau reikalauja isskirtiniu teisiu-apsaugos,gatves uzdarymo,antitradiciniu vertybiu demonstravimo ir propagavimo ?Kodel nezygiuoja pvz zoofilai(beje irgi iamzinti istorijoje).Gal jie irgi tokie gime...Kodel rukantieji nekovoja uz savo susiaurintas teises ?Kas moka uz eisena-ligoniu kasos ?Siulau leisti jiems zygiuoti,bet patiems apsimokejus apsaugos islaidas,ne kitaip.

Kam,kodel parduoti ? Juk parduodi amzinai,o pinigai-popieriai.Tik nuomoti,jei kas nori rimtai uzsiimti ZU veikla ir priziurint kaip su zeme elgiasi.Net atmetus patriotinius jausmus-kas parduoda melziama karve,o ne piena ?

iniciatyva.Pritariam.Tik turėtų būti platesnė informacija,kad daugiau žmonių galėtų sudalyvauti.

energetikos sektoriuje išvengti Rusijos įtakos yra sunku, nes ši valstybė į energetikos sektorių įsitraukusi bene labiausiai iš visų valstybių ir turi didelių interesų. Galime ir toliau neigti, kad alternatyvios energetikos šaltinių plėtra Lietuvoje blokuojama dėl aktyvių ir konfrontuojančių vietinių žmonių grupių ir jų noro apginti savo žemes nuo technologijų invazijos, tačiau reiktų ir pripažinti, kad vietinių žmonių ir valdžios konfliktais labiausiai džiaugiasi, o gal net juos skatina per “žaliuosius” mūsų kaimynė Rusija, nes kuo ilgiau mes tarpusavyje pešimės dėl sprendimų priėmimo, tuo ilgiau priklausysime nuo vieno tiekėjo. Kol patys politikai yra susiskaldę dėl energetikos, tol ir žmoneliai neturi aiškaus supratimo kas jiems naudinga ir kas ne. O tai yra ideali situacija propagandai skleisti. Dar krūvą Informacinio karo apraiškų galima atrasti ir tam pačiam internete. Lietuvai nepalankių svetainių nors vežimu vežk, tačiau visos jos sėkmingai pridengiamos patriotizmu, tiesos paieškomis ar tiesiog kritinės nuomonės raiška. Bet ar niekad nekilo klausimas, kodėl V. Uspaskicho balsas. lt, su padaliniai rajnuose (kiedainietis. lt, šiaulietis. lt, klaipiedietis. lt ir t. t. , Antonovo buvęs lietuvosrytas. lt, Romanovo diena. lt ir kt, V. Tomkaus respublika. lt, laisvas (nuo tiesos)laikraštis. lt ir netgi sorošistų tiesos. lt, ekspertai. lt, … nuolat muša tik į vienus vartus – prieš Prezidentę, prieš VSD, prokuratūrą, t. y. PRIEŠ LIETUVOS VALSTYBĘ?

Iš antraštės ir aš pagalvojau, kad tai puiki idėja. Bet skaitant straipsnį paaiškėjo, kad visas reikalas kreipiamas tik Gaspromo naudai. Kas dėl energetikos. O kas dėl žemės pardavimo, tai ji jau senai parduodama per tarpinikus ir daugiausia Rusijai. Rusai masiškai perka ir kitokį NT, nes kažkas pasitvarkė seime, kad tokie pirkėjai seime būtų traktuojami kaip "investitoriai" ir gautų investitorių teises. Bet aišku, kad nuo žmonių daug kas slepiama.

Kažkokia labai jau valdiška iniciatyva, nemalonus kvapas nuo jos sklinda, kuo tai net socialistinio persitvarkymo sąjūdį primena. Aiškiai kyšo kolchozų pirmininkų valdininkų ir žemvaldžių ausys.

aktyviems piliečiams, jūsų greit padaugės, žmonės bunda.

labai tikiuos ES savaiminio griuties efekto.... Islandija pvzd .nepasidave ... ....

Tai ar yra Lietuvoje institucija, kuri įgyvendina Lietuvos Konstitucijos vykdymą ir kontroliuoja jos pažeidimus? Kiekvienas žmogus negali kiekvieną dieną tikrinti, ką Lietuvos kenkėjai joje kaitalioja. Turi būti išaiškinta, kas ir kodėl išbraukė iš Konstitucijos Tautos įtvirtintą nuostatą dėl žemės ir jos turtų priklausymą Tautai bei valstybei. Tai valstybės egzistavimo pagrindas ir be referendumo negalėjo būti pakeista. O kas gali paneigti, kad Konstitucija keičiama nuolat, pagal atsiradusius valdžiažmogių interesus?

Antanui (16). Kadangi taip nustato Lietuvos Konstitucija, pasak Tamstos, Konstitucija irgi JŲ?

Nei jūs kaunietė, nei jūs Helena. Gerai apsičiupinėkit tarpkojį. Manau, rasite ten kiaušius, kuriais nesinaudojate pagal paskirtį, nes esate simonko šutvės arba jų spaliukų - tolerantiško jaunimo narys(ė). Lytinio identiteto sutrikimo Ligomis nereikia nei didžiuotis, nei jų propaguoti eisenose. O kad PSO pareiškė, jog homoseksualizmas nėra liga, tai čia ne argumentas. Tai nėra nepriklausoma ir skaidri organizacija. Už lobistų pinigus dar ne tokius sprendimus galima nusipirkti.

Važiuokit per Lietuvą budinkit žmones,nes kitaip mes susinaikinsim.Sėkmės!!!

"O man nemalonu, kad nuolatos puldinėjami kitos pakraipos lytiniai žmonės" - verkšlena Helena. Pasirodo, kad ne "kitos pakraipos lytiniai žmonės" puola vyro ir moters tūkstantmečiais gyvavusią sistemą, kurios dėka atsirado ir pati Helena, o viskas yra atvirkščiai. Pasirodo ne homoseksualai, o hetereoseksualai organizuoja eitynes, kuriose jie demonstruoja savo lytinius santykius. Ir Helena, pasirodo nesupranta, kad gatvėse dar vaikšto ir vaikai ir paaugliai. Galima pagalvoti, kad Helena yra toks naivus vaikas ir nesupranta, kad egzistuoja priežastis ir žmogus savo veiksmais siekia sukelti kokius nors padarinius. Kam yra naudinga šita lytinių santykių pasileidimo demonstracija? Ar ji audinga, tarkim, mano vaikui? Ar ji naudinga man? Tai aš taip pat turiu kažkokias teises ar tik jūs vieni turite šias teises? Helena taip pat nesupranta, kad, gal būt, jai teikia malonumą besiglamonėjantis vyras su vyru? Man, asmeniškai, verčia vemti nuo tokio idiotizmo. Aš dirbau ne vienerius metus su vienu kitu homoseksualu. Ir visada buvau jiems tolerantiškas. Tačiau, įvykiai parodė, kad jie yra tokie draugiški, kol jie tikisi. bet kritiniu atveju, jie tave išduos, jie tau asieks atkeršyti, t. y. jie elgiasi taip, kaip elgiasi žemo lygio ir niekingos bobelės. Štai ir jūs jau meluojate, kad, neva, egzistuoja, kažkokie tai homofobai. O iš tikrųjų taip nėra, nes aš niekada nebuvau nusistatęs homoseksualistų atžvilgiu, nors mačiau gyvenime ne vieną jų kiaulystę. Dabartiniu metu aš matau tuos vyrukus ir žinau, kad jie meluoja. T. y. šitie, anot jūsų, skriaudžiamieji, negali nemeluoti, negali neapgaudinėti, negali būti ne cininkais, negali gyventi nebūdami veidmainiais, jie spjana į moralę, ir jie būna prieš visai be priežasties, be jokios motyvacijos, ir jiems patinka būti prieš vien tik todėl, kad tai yra griovimas kažkokių tai nusistovėjusių tradicinių dalykų. Reiškia homoseksualizmo problema yra ne sekse, o problema yra tame, kad sugriauti dorovę, kuri palaiko visuomenėje sveiko proto egzistenciją. Jeigu padaryti eksperimetą ir jums leistų sukurti savo valstybę, tai ten viskas greitai taptų atvirkščiai ir be moralės, jūs neišgyventumėte net 10 metų. Jūsų visuomenė būtų paralyžuota įvairiomis ligomis ir kitoms valstybėms tektų uždaryti sienas ir neįsileisti jūsų. Nes ten paplistų ir narkomanija, ir pedofilija, ir zoofilija, ir nekrofilija ir dar visokios kitos velniavos. Ir Helena apsimeta nesuprantanti, kad heteroseksualai yra nepaprastai tolerantiški žmonės ir jie dar net nepradėjo skaičiuoti, kiek gi kainuoja visuomenei jūsų išlaikymas, nes jūsų narkotikų vartojimas, sergamumas, provokacijos, nusikalstamumas, ir netgi nusikaltimai vaikų atžvilgiu yra daug dažnesnis, nei tai yra normaliose šeimose. Dauguma iš jūsų yra piktybiški moralinių nuostatų ir įstatymų laikymosi griovėjai. Jeigu iš tikrųjų pamatuoti, pasverti ir įvertinti jūsų naudą visuomenei, tai rezultate gausis - žala. Seksualiniai santykiai čia iš viso yra ne prie ko, nes jums tai yra tik įrankis, kad sugriauti tarp žmonių egzistuojančią moralę, kuri padeda ne veinai šeimai atrasti laimę. Tikrą laimę, kuri įmanoma tik tarp dorovingų asmenybių. O seksualiniai santykiai sutekiamas malonumas, jiems yra dar viena dovana tikros laimės. Jūsų atveju egzistuoja tik seksualinis interesas, kuris egzistuoja ir tarp gyvūnų. Ir homoseksualinio gyvenimo demonstravimas yra ne kas nors kita, o būtent demonstravimas tokių santykių, kokie yra būdingi gyvūnams. Pažiūrėkite į benamių šunų bandą ir jūs ten pamatysite visą tą seksualinį gyvenimą. Bet, jeigu paimsite naminius baladžius, kurie yra tkros geros veislės, tai jūs pamatysite, kaip patinas prižiūri patelę, ir kaip patelė reaguoja į patiną, jeigu tas pradeda burkuoti su kitomis patelėmis. Ir jeigu ji šitą pamačiusi staigiai pakyla į orą ir pradeda skraidyti, tai jis meta burkavimus ir skrenda paskui ją. ir sėdi jie ant kiaušinių pasikeisdami, kol neatsiras jaunikliai. Niekas Lietuvoje netrukdė homoseksualams ir jie gyveno taip, kaip norėjo. Bet jie pasidavė blogiausiųjų tarp homoseksualų provokacijoms ir metėsi į mūšį prieš heteroseksualus. Ir šitą karą paskelbė ne heteroseksualai, o homoseksualai. Karas yra paskelbtas ir homoseksualai tikisi pergalės. Tokie dalykai buvo toleruojami auksiniame Babilone. Netgi zoofilija Babilone buvo priimta už normą. Baigėsi tuo, kad šitas ištvirkavimu pasižymėjęs miestas buvo visiškai sunaikintas, o gatvėmis buvo paleistas Eufrato vanduo. Rezultate Auksinis miestas pavirto didele bala. Panašūs dalykai dėjosi ir Romos Imperijoje. Ji taip pat išnyko. Krikščionybė, kaip ir buvo paėmusi šitą atsakomybę - nešti tiesą apie moralės svarbą žmonėms. Bet nešdami tą tiesą kitiems, deja, krikščionys patys darė nusikaltimus. Rezultate jie prarado pasitikėjimą, todėl pasaulis pasinėrė vėl į tą pažią būseną, kuri buvo Babilone ir Romos Imperijoje. Tad ir šį kartą bus taip pat, kaip ir buvo ankstesniais amžiais - tos valstybės, toleruojančios tą seksualinį ištvirkavimą, išnyks ir atsidurs istorijos šiukšlyne. Kodėl taip yra? Todėl, kad žmogus yra socialinė būtybė, kuri gali sėkmingaio išgyventi pagal savo pašaukimą - jo sėkmė yra monogaminiame gyvenime su priešinga lytimi. Pagal tai yra sutvarkytas ir moters organizmas. Kitoks seksualinis gyvenimas yra susijęs ir su dvasiniu iškrypimu - t. y. toks žmogus pastoviai meluoja, jis iškraipo informaciją net apie realiai egzistuojančius dalykus ir stengiasi viską apversti aukštyn kojomis. O jeigu paimsite ir pažiūrėsite į paauglius, kurie turi rimtų fiziologinių sutrikimų su intelektu, tai jų požiūris į seksą bus lygiai toks pats, koks yra demonstruojamas homoseksualų per jų paradus. Ir šiandien kylanti kova yra būtent ne prieš homoseksualus, o prieš jų įžūlų melą ir netgi chamizmą, kad, neva, yra pažeidinėjamos jų teisės, nors iš tikrųjų, tai yra spjūvis į Žmogaus teises, kurias, pasirodo, galima išnaudoti ir savo reikalavimams patenkinti savo seksualinius norus. Tada reikia tenkinti visų rušių seksualinius norus, tame tarpe ir nekrofilų norus, pedofilų norus, įvairių rūšių sadistų norus su gyvulių papjovimo elementais, kraujo apipylimu ant galvos, su gyvulio trūkčiojimais, galvų nukirtimais ir t. t. Bet tada, kur yra mano teisės, jeigu aš neturių tokių idiotiškų nukrypimų? Užsidaryti namuose ir viso šito nematyti?

Jai toks judejimas isivaziuotu, jam siulyciau visu pirma kautis del LRT , kad lietuvos nacionalinis radijas ir televizija pereitu tokiam judejimui ir panasiai, o ne prasivogusiu valdininkeliu vagysciu uzglaistymui ir smegenu plovimui, nes tai musu visu pinigais islaikoma tv, o dabra visokie prasimyzeliai po skydines smaukosi ir daro ka nori:))

gaila, gyvenu toli nuo Kauno. Bet esu visa sirdimi su jumis!

Jegu tamstai privaloma ES teisė, tai tamsta esi ne AŠ, o esi JŲ.

tai tu nebijai būt kauniete ar lezbe? O kadangi su raštingumu pačiai gana prastai ,tai peder..stus ,gali vadint paprasčiau - tiesiog iškrypėliais. O tai ten pripainiojaikažką apie žmones su lytimi....:)))))O šiaip kauniečiai bravo, senai laikas buvo ir Kaunui savo indėlį prieš tuos gerai apmokamus brudus prieš tuos falšyvus valdžiukių planus įnešt.

Ar piliečiai bunda pagal Policijos leidimą?

Džiugu, kad Lietuviai bunda!

pritariu helenai is kauno,santykiai negali buti ribojami eisenomis ir jomofobija

O man nemalonu, kad nuolatos puldinėjami kitos pakraipos lytiniai žmonės. Tai gal reikia pulti ir žvėris? Zuikius, liūtus? Kengūras? Vien tik todėl, kad jie nekalba žmogaus balsu? Apsiraminkite, žmonės. Pačiupinėkite save ir suprasite - visi mes iš to pačio puodo grįsti. STOp HoMoFoBiJaI StOP santykių stabdymui. Tikrųjų santykių.

Ne Neosovietinės oligarchijos propagandai! Ne internacių propagandai! Laisvę Europos tautoms ir jos tautų bendrapatriotams! Ne Banko demagogijai ir prievartai!

jega,nepasiduokime parazitams zionistams

reikia duoti atkirtį tam atgimstančiam satanizmui globalizmo, "lyties pasirinkimo", iškrypėlių šlovinimo smegenų plovimo pavidalu.50 metų bolševikai smegenis plovė, už mus nuspręsdavo, kas mes, ko turime norėti, oko ne ir t.t. Dabar vėl nurodinėja su visokiom privalomom direktyvom. Tai tikrų tikriausias satanizmas, prievartos ir neapykantos žmogui propaganda

Kas ten žemaičiams vaidenasi -Orhuso konvenciją Lietuva ratifikavo dar 2001 m., o ES - 2005, todėl ji yra ir Lietuvos įstatymas, ir Lietuvai privaloma ES teisė

LR Konstitucija šventa ją tik gali keitalioti Tauta referendumo kelių,butina išsiaiškinti ir įvardinti pavardemis ,kas sutripe mūsų pagridinį šalies dokumentą.Žurnalistai privalo surengti laidą per TV ir turime pagal išgales suaukoti pinigų referendumo organizatoriams,nes jie tures išlaidų,o geriausius apdovanoti morališkai ir materialiai.

niekas veltui neprapuola. reiskia tiek kol kas Lietuvoj samoningu zmoniu. bent zinom, kad Lietuva dar ne tuscia vieta

Pritariu nuomonei. Ir gėjų rimtų reikia, kad išmokytų atjautos ir supratimo šią mužikų tautą. Laikas atgręžti tolerancijos antgalį aštriuoju galu.

ka tos eitynes pakeis? juk pries gejosexualus vykdoma ataka yra peilis lietuvai po kaklu. zmones kaip jaucia taip ir myli, gejus geju, moteris moteri. savaime tai reikia suprasti, nuo darzelio aiskinti apie lyti ir jos pasekmes jei nebus teisingai vaiko pasirinkta lytis

kad rimtų eitynių reikia Lietuvai tai tikrai, nes tokio bardako Lietuvoje seniai nebuvo.

Aš siūlau surengti lenktynes: kuris miestas, kuris rajonas ir netgi, kuris kaimas surinks daugiausiai parašų, apdovanoti juos iš mūsų surinktų aukų geriausius parašų rinkėjus ir paskelbti nugalėtojus visoje Lietuvoje, suteikiant jiems garbingą statusą "Lietuvos Patriotas".