Keista tendencija ryškėja pedofilijos ir žudymų istorijoje(49)

Panašiai gali atsitikti ir su Neringa, ras kas nors užspringusią su kąsniu.

vadinkime daiktus tikrais vardais: kaip galima valstybe, kuria valdo chunta, vadinti teisine?

dar nežinote kas yra Sadeckas? Manau, jog tai baisiau už Daktarą?

KAŽKAIP IR MAN DAROSI BAUGU DĖL VENCKIENĖS... KAŽKAS NELABAI.... DIEVE,PADĖK JAI,APSAUGOK JĄ IR JOS SŪNŲ,TA TYLA JAU ĮTARTINA....

Lietuvos TV kanalai aidėjo skubia būtinybe ,,paimti vaiką“, nepaisant nieko, pašalinant „kliūtis“ (žmones). Šimtais ginkluotų policininkų, ,,gausiais būriais, atvyksiančiais į Garliavą“, ,,nesvarbu, kuriuo metu“, nuo ,,ryto iki sutemų“. Viešai svarstomi ,,techniniai dalykai“, ,,būtinos parengtys“, ,,ginklo panaudojimo“ galimybės. Kas tai? Totalus valdančiųjų dvasinis bankrotas. Elementariausių dvasinių, etinių, bendražmogiškų ir jų taip propaguojamų krikščioniškų pagrindų pamynimas. Ką ,,paimti“ ir kam ,,atiduoti“? Galimai pedofilų prievartautą vaiką galimai sutenerei. Vaiką, galimai išprievartautą įsimintiniausią - krikšto dieną savo krikštatėvio, palaiminus krikščioniškam keliui, krikščioniškai dvasinei būčiai. Kas glūdi už to? Ką tai liudija apie mus? Lietuvos valstybė oficialiai, viešai paniekino VAIKĄ, jo teisę į savo nuomonę, laisvę, pasirinkimą, jo teisę į teisingumą, į MEILĘ, jo teisę į gynybą, jo teisę į GYVENIMĄ. Kai valstybė paniekina Vaiką, paniekina ŽMOGŲ, daugiau ji neturinti ką paniekinti, nes ji paniekina pačią save. Daugiau verčių joje nėra. Yra tik anti-vertės. Jėga, smurtas, besaikis melas, prievarta. Barbariškumas. Bukas įstatymų taikymas. Vienas stipriausių žodžių – priesaika. Priesaikos žodis, duodamas po Kryžiumi, pridėjus ranką prie šalies konstitucijos, po Vyčiu, girdint šimtams – dirbti TAUTAI ir TĖVYNEI, JOS ŽMOGUI. Dirbti ne sau, ne klanams. Dirbti TAUTAI, TĖVYNEI ir JOS ŽMOGUI. Šitą priesaikos aktą ištarusios lūpos, pasiuntusios širdys, regėjusios akys. Kur jos dabar?! Lūpos begėdiškai lieja melu užtvindytus žodžius, širdys – sukietėjusios į ragą, akys nežiūri į akis. Priesaika – ,,kažkada seniai būta“. JI IŠDUOTA. Todėl Seimo posėdy – galvoje Ne VAIKAS. Ne ŽMOGUS. NE TAUTA, o tarpusavio gerovės sandėriai, rašinėjamos telefoninės žinutės, žvalgomasi internete. Mokomasi dainų tekstų. Kad nesusipainiotum, kai DAINUOSI SCENOJE. KAI Į TAVE VISI ŽIŪRĖS. Nes už viską svarbiau – BALSO AIDAS, ŠILKINĖS SUKNELĖS KLOSČIŲ VIRPĖJIMAS MELODIJOS RITMUOSE. Valstybės žmogaus GEROVEI sukurtos institucijos. Vaikų teisių apsaugos, Žmogaus teisių gynimo komitetai, psichologų tarnybos, psichiatrų sąjungos ilgais ir daug žadančiais pavadinimais. Savo veiklą siekiančios grįsti europiniais standartais, gaunančios ne tik valstybės, bet ir ES lėšas. Kad veiktų ir tobulėtų savo veikla. Ko jos realiai vertos? Visiškai, visiškai nieko. Prieš būnant kompetentingu institucijos atstovu, reikia BŪTI ŽMOGUM, įstengti išsiskalbti savo purvinus marškinius, susmirdusias kojines, prišvinkusius batus. Kad jie nemėšlintų ir netryptų mažų vaikų gyvenimų, kad, nusikalstamai deklaruojant ,,gynimą“, jie nebūtų siunčiami į patį baisiausią nesaugumą, iš realiai saugios - į akivaizdžiai pačią pavojingiausią ir nesaugiausią aplinką. Valstybės vardu. Pasirašius dokumentą su Vyčio kryžiumi. Suteikiant mažamečiui saugumo garantiją ASMENIŠKAI IR SAVO PAREIGYBINE KOMPETENCIJA. O iš tiesų – viešai išniekinant ir viena, ir kita. Vincas Kudirka savo artimiausiems bičiuliams, jau mirtinai sergantį jį aplankiusiems, yra pasakęs: ,,Atminkite, kad sunkiausia bus ne su svetimais, bet su savais“. Su savais. Išdavusiais ŽODĮ, PRIESAIKĄ, TIESĄ. Išdavusiais ŽMOGIŠKUMĄ. Pasiryžusiais vardan mamonos ir bukai surašytų teismo sprendimų išduoti ir parduoti kasdien. Už daug. Už mažiau. Pasirašančiais po smurto ir prievartos naudojimo aktais, po ,,ėmimais“, po ,,vykdymais“ NEDELSIANT. Pasirašančiais už NUŽMOGĖJIMĄ. Lietuvos valstybės vardu... Inga Stepukonienė

Mūsų šalelėje šiuo atveju galima pastebėti keistą manevravimą. Nenustačius žudynių kaltininko, bandoma įrodyti kas buvo jo talkininkai. Versijų dėl ko buvo nužudytas teisėjas J. Furmanavičius viešoje erdvėje paminėta net kelios. Visos jos yra nagrinėtinos, tačiau kažkodėl apsistota tik prie viešai žinomo D. Kedžio keršto varianto. Teismas, pirmininkaujant A. Cininui, jau įrodė bent jau tai, kad pedofilijos nebuvo. Tokiu atveju D. Kedžio dalyvavimą žudynėse galima būtų iš karto atmesti. Sakykim, teismas, ilgai laukęs kol mergaitė iš Klonio gatvės bus pagrobta, jos globėją bei mergaitės advokatą galima bus nušalinti, priėmė angažuotą sprendimą - nusprendė kad A. Ūsas visiškai nekaltas. Tačiau net ir tuo atveju neaišku, kas nužudė patį A. Ūsą ir kaip žuvo D. Kedys. Dar daugiau. A. Ūso artimieji net nebeaiškina, kad Andriaus mirtis - smurtinis nusikaltimas. Jei pripažintumėm, kad M. Žalimas buvo policijos agentas ir informavo apie D. Kedžio keršto planą, tai ką turi galvoti visuomenė, jei policija liko tokiam pranešimui abejinga? Tad ir iškyla klausimas, kas organizavo bei užsakė žudynes, kas buvo jų vykdytojai? Eilė pasirodžiusių žiniasklaidoje liudininkų teigimais, Drąsiaus tarp žudikų nebuvo pastebėta. Jis liudininkų teigimu netgi buvo nuvežtas su antrankiais nežinoma kryptimi nuo V. Naruševičienės namų jų slenksčio nepasiekęs. Be JOKIŲ pirštų pėdsakų rastas nepanaudotas D. Kedžio ginklas būtent tą patį įrodo. "Laisvo laikraščio" redaktorius A. Drižius, pateikęs V. Naruševičienės kaimynų liudijimą, prieš kelias pateko į gan keistą avariją, kuri vis labiau labiau panaši į susidorojimą. Spaudoje pranešimai apie avariją, kurioje buvo sunkiai sužalotas Aurimas Drižius gan trumpi ir nelinkę plėstis. Tik po kelių dienų du internetiniai leidiniai "laisvaslaikrastis. lt" ir "ltvnews. online paviešino nukentėjusio automobilio nuotraukas. Jos daugiau negu įspūdingos... Dabar jau matome kas liko iš A. Drižiaus automobilio. Vaizdas primena lyg po pirmo automobilio apdorojimo presu laužyne. Tenka tik labai nusistebėti, kaip vairuotojas galėjo išlikti gyvas, nes sunku įžvelgti erdvę automobilio viduje. Tad nebetenka stebėtis, kad nukentėjusi redaktorių teko iš mašinos traukti gelbėtojams. A. Drižius aiškino, kad sulaukė smūgio į automobilio galą krovininio automobilio, kuris vyko ta pačia kryptimi. Dabar pagrindinio smūgio kryptis labiau aiški. Ji į užpakalinės dalies kairiąją pusę. Pagal avarijos padarinius atrodo, kad smūgis buvo labai stiprus. Jei sunkvežimio vairuotojas aiškina, kad jis priekyje važiavusio A. Drižiaus automobilio nepastebėjo, tai avarijos kaltininką policijai nustatyti nebus sunku. Kaip krovininio automobilio vairuotojas galėjo nepastebėti, kokios to nepastabumo priežastys? - būtina išsiaiškinti. Jei tai nėra koks nors staigus sveikatos sutrikimas, alkoholio poveikis, tai kokia dar gali būti priežastis? Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas2 2013-06-01 14:36 IP:78. 62. 86. 131 Komentarų puslapiuose apstu nuomonių, kad tai galėjo būti užsakytas nusikaltimas. Po pateiktos vizualinės medžiagos tokia nuomonė įgyja dar rimtesnį pagrindą. Jei iš tikrųjų tokia nuomonė yra tiesa ar arti tiesos, tai tą nustatyti gali būti labai sunku net ir tuo atveju, jei bus labai panorėta viską tiksliai išsiaiškinti. Ar bus panorėta? - retorinis klausimas. Matysim, kokie bus tyrimo rezultatai. Kol kas apie taranavusi krovininį automobilį bei vairuotojo inicialų informacijos žiniasklaidoje nepastebėjau. Toks informacijos ribojimas atrodo gan keistai ir tik iššaukia įvairių galimų versijų interpretacijas. A. Drižius mano, kad: "tai buvo sąmoningas bandymas mane nužudyti" ir teigia, kad "avarijos organizatorių jis žino." Tai rimtas pareiškimas ir teisėsauga neturi teisės nekreipti į jį dėmesio. Kol kas komentarų puslapiuose dažniausiai minimas paskutinis teisinis konfliktas tarp A. Drižiaus ir A. Sadecko. Sunku suprasti, kodėl neskubama vykdyti Vilniaus apygardos teismo nutarties iškelti net kelis kaltinimus A. Sadeckui? Ką tai turėtų reikšti? Pagal tai, kas buvo spausdinama "Laisvame laikraštyje" galima spėti, kad jo redaktorius A. Drižius galėjo turėti daug priešų. Beje, tarp įvairių terpių ir grupių. Daug kam šio dienraščio publikacijos galėjo patikti ar nepatikti, nes kontraversiškai vertinamų kartais netgi labai aštrių rašinių čia būdavo apstu. Tokiu skaudžiu atveju nėra gera proga tai giliau analizuoti. Baisu net pagalvoti, kad avarija gali būti kažkieno kerštas, ar noras pašalinti pavojingą priešininką, nors ir kategoriškai atmesti tokio varianto kol kas nėra galimybių. Toks užsakyminio pasikėsinimo variantas, dėl aukščiau išvardintų motyvų bei aplinkybių tampa vis labiau tikėtinu. Kvalifikuotas ir sąžiningas tyrimas turėtų atsakyti į visus klausimus net ir tuo atveju, jei atsakymai kai kam būtų labai pavojingi. Tik tokiame galutiniame variante visuomenė gali pasijusti labiau saugi nuo panašaus pobūdžio kraupių avarijų.

nutilo visi N.Venckienes šmeizikai? O gi del to, kad N.Venckiene ne "pabego", o uzdaryta "Dedes Tomo"trobeleje, kurios per du kartus ieškojo ir nei karto nerado, su prezidentu palaiminimu.Gali , kartais atsirasti dar ir gyva, bet tik po Lietuvos pirmininkavimo pabaigos EU , bet galimas ir brolio likimas

Nebūkim labai naivūs. Sunku patikėti, kad N. Venckienė Kriminalinės policijos biuro ar/ir VSD bei kitų slaptųjų tarnybų nebuvo sekama daug mėnesių. Juk yra įrašyti visi su pedofilijos byla susijusių asmenų tel. pokalbiai per ilgą laiką. Neabejotinai žinota ir apie D. Kedžio planus. (Mano įsitikinimu, Kedys tiesiog nespėjo įvykdyti savo planų, jį aplenkė, jį pagrobė ir žudė jo vardu, kad likviduotų pedofilijos liudytojus, po to ir jį patį). Vadinasi, KPB (dabar jau ir CŽV) puikiai žino, kur yra N. Venckienė. Nereikalingas joks Interpolas. Jeigu vis delsiama, vadinasi, vyksta kažkoks žaidimas.

31d, t.y. rytoj, 13 val.KGB pastate bus A.A. Drasiaus draugo, R.Ivanausko teismas.

mergaite isplese tam ,kad specialistai apdorotu ir mergaite pradetu sakyti tai kas reikalinga pedofilams .

kokieme miešle gyvenome.Norisi atsibusti nuo šio košmaro,kuris tęsiasi pamažu gylesnis jau virš 20 m.Nejau tai mes padarėm? kaip sako- nuo vilko ant meškos

Dievas gailestingasis, saugok Neringą

Is spaudos neimanoma suprasti ar tikrai Venckienei paskelbta tarptautine paieska? Gal galima kreiptis i pati Interpola (ar kur kitur?)ir pasitikslinti ar Lietuva paskelbe tokia paieska ar mus cia visus durnina?

tevams reikia saugot savo vaikus studentus nuo tokiu destytoju,kaip kurys,puras,slusnys ir jovaisas su nekrosium.

Kedį saugojo savi giminės, vadinasi, jie ir žino, kas nutiko jam, kaip jis ten atsirado. O gal jūs tikite tos šeimos pasakomis, kaip susapnavo, todėl lavoninėje Kedžio ieškojo :D

ta tyla labai baisi.Kad tik nebutu taip ,kaip Drasiui.Sakot,kad turta perraše ir kaip JIE to visko nesugebejo pastebeti.O gal viska mate ir žinojo ir tik lauke ,kol viskas bus perrrašyta ir pasklis kalbos ,kad Venckiene išvažiavo ,o tada ja ir pagrobe .Dabar visiems ir neaišku ,kaip yra ištikruju..

pagal visus ivykius atrodo ,kad i interpola nebuvo kreiptasi

nebesuspes su tais taskais

tuo keisčiau darosi, tas L.Ryto puolimas - jau tokias nesąmones rašo.Juk visi matėme tą mergaitę lakstančią senelių kieme, bendraujančią su vaikais, su menininkais ir žmonėmis, su psichologėmis. Kas dabar sugalvojo rašyti apie tą ,,smurtą'' Kedžių šeimoje?Ar teisėsauga jau nieko neišspaudžia, kad prigalvotų Neringai kaltinimų? Na, baisu toj mūsų Lietuvėlėje.

jei nusikaltėlis-pagauna,jei žmogus slapstosi nuo neteisybės-nepagauna.Gal palaukim galo? Manau,nepagaus.

Vakaryksciame L Ryte,Kuznecovaites straipsnyje yra komentuojama mergaites apklausa,kur mergaite buvo tyliai apklausta kovo men. Jos parodymus komentuodama,'ale uoli zurnaliuga' drebia baisu purva ant Kedziu,Vensku,o kas baisiausiai ant Venskienes sunaus. Baisu,(pagal ja,ko ne jis prievartavo mergaite) Kiek ta kale los uz piniugus,klausimas is kur ji gavo apklausos medziaga? jul jau praejo beveik metai,po mergaites paemimo,tai psichiatrai jai seniai isplove prota ir ji sakys ta,kas jai ikalta i galva(aisku kaip diena)O uz toki smeista Kuznecovaitei tik kelti baudziama byla ir kuo greiciau.

LL rasoma komentare ,kad gerb.Dryzius pateko i autoavarija ...

Beveik neabejoju,kad į jokį Interpolą Lietuva nesikreipė.Ir ne tik todėl,kad kažkas labai nesuinteresuotas pradėti N.Venckienės ekstradicijos,tačiau ir dėl to,kad Rusija kaip tik neseniai buvo pastatyta į vietą su tokiais idiotiškais užklausimais.Tikrai neramina tyla iš Venckienės pusės.Nejaugi tiek klaidų jau padarius,daroma dar viena žiauri ir esminė klaida tikint prezidentūros pažadais?

tikrai rupinasi ne tuom kuom reikia/ Venckiene ,juk turi artimuosius/jie manau patys pasirupins/ Drasius dar ne visai tikejo ,kad lietuba tokia degradavusi ,uztat taip neatsargiai elgesi/ kai paskambino narusevicienes kaimynai ,jis vaziavo ten ,paskaiu vaziavo link narusevicienes namu,buvo ten ir paimtas/liudytojai juk buvo/,kad Drasiu nuveze,bet ir tie buvo uztildyti/Venckiene juk dabar tai zino ,koks klanas galingas pedofilu lietuvoj/manau bus atsargi ,o tuo labiua ,kad su vaiku yra! o del mergaites ,tai kosmaras kazkoks/visos istaigos ,cia apie vaiku teises tyli,seimas ir prezidente nei prie ko /o vaikas kankinamas toliau/ tai kas per valstybe ta lietuva????

unikali salis...straipsnis (tiesiai sviesiai)

Į Drąsiaus kelio partiją "įsimaišius" keliems asmenims, manau buvo tarpininkauta ir susitarta. Mes tau, tu mums. Dingsti iš akių.

Venckienė juk visą savo turtą perrašė vyrui. Ir ji taip padarė dar prieš seimui nubalsuojant už jos atidavimą į jos budelių rankas. Turtas gi perrašomas atitinkamose įstaigoese (Registrų centre, pas notarą). Ir kaip taip tyliai padarė akylai spectarnybų stebimas žmogus? Kodėl taip tylu ramu buvo iki to laiko, kol ji gal savaitę jau nesirodė seime? Kaip to nesuodė komsomolkė? Kaip Venckienė taip galėjo visus nutildyti ir taip saugiai išvykti iš Lietuvos dar prieš 80-ties valdžiažmogių "nuosprendį"? Man kirba mintis, kad jai "padėjo" tos pačios jėgos, kurios ant marių kranto padėjo sužalotą jos brolio kūną

prieš kokių 10 metų karts nuo karto pažiūrėdavau, tokią rusų TV laidą “Ždi menia”, apie dingusių žmonių paieškas. Tuo metu beveik kiekvienos savaitės laidoje parodydavo žmogų ir prašydavo atsiliepti gal kas jį pažįsta, nes jis nieko apie save nežino , neprisimena, atsiradęs kokioje nors buvusios SSSR vietovėje , kur jo niekas nežino ir nepažįsta. Atsiradus artimiesiems , jis nieko negalėdavo pažinti nei savo sutuoktinių, nei tėvų, nei vaikų . Buvo guodžiamasi tik tuo , kad artimųjų pagalba galbūt jam pavyks grąžinti savo asmenybę. Ar nesukelia tai kokių nors minčių ? Gal pūrai ir slušniai jau ir pas mus įvaldė atminties trynimo meną ?

sita,kaip ta ana???ja laiko daiktu. Ir is namu isnese kaip daikta...ir pedofilams duoda kaip daikta...ir gydyti psihotropiniais vaistai duoda tam kas tik praso ???Keista ?????? O vaikas pats negali apsiginti net pasiskusti ja ginantiems giminems??

iskvieciau strybus surase,aprase.nurase,padejo,uzmirso:) Iseidami tik pasake jeigu ka nors patys surasite praneskite:( Manau jie neturi laiko nukentejusiu zmoniu reikalams tirti:) Jiems rupi savo tikslai ir reikalai:)Kiek teko girdeti kontrabandini piltuka ir cigaretes masiskai pardavinejimui pristato patys policinkai ??????Tad ka cia jie tau aiskinsis kas koki zmogeli apiplese:)

Perskaičius 11-tą komentarą supratau,kad ne aš viena taip galvoju.Nors ir neesu ekstrasensė,tačiau,kada pranešė,kad dingo Kedys,tai saviesiems pasakiau,kad jau gyvo Drąsiaus nepamatysim.Ir dabar kirba vis nevidoniška mintis,gal ir Neringa bus pakliuvusi į tas negailestingas pedofilines letenas.Neduok Dieve tam išsipildyti.

Straipsnis kazkoks kratinys. Kedys nebuvo rastas, nes jo "ieskojo" Venckaus draugeliai is Kauno policijos. Tik nejuokinkit, kad be pazinciu policija butu "pamirsusi" patikrinti Skucienes sodo nameli, apie kuri ir pati savininke "pamirso". Kazkokia chroniska amnezija pas kedistus. Toliau, del mergaites parodymu. Kedistai vel demonstruoja chroniska amnezija ir "pamirsta", kad ponia Venckiene parase istisa knyga su ikiteisminio tyrimo medziaga, del kurios sekspertai net neamtelejo, kad buktai pazeidziamos mazameciu teises. Isvada - pas sekspertus dvigubi ar net trigubi standartai.

Keistai atrodo toks žmonių užliuliavimas, kaip pokario laikais, kai buvo šnekama, kad Amerika mums padės. Dabar žmonės migdomi, raminami, kad kažkas už mus sutvarkys mūsų šalyje iškrypėlius, darančius nusikaltimus prieš mūsų vaikus. Sėdime ausis suglaudę ir sapnuojame , tuoj, tuoj, jau tuoj bus paruošta medžiaga, jau tuoj kažkokie mistiniai užsienio pareigūnai sugaudys pedofilus. Niekas už mus mūsų šalyje tvarkos nepadarys, reikia savo šalyje patiems tvarkytis.

Nieko keisto, Garliavos šeima priklauso klanui, todėl ne tik nusikaltėlei Venckienei leido pasprukti, bet ir jos galimam bendrininkui Venckui leis pasprukti.

LABAI GAILA, BET REWIS YRA TEISUS.SCENARIJUS KARTOJASI.

Baikit jus prakaituoti dėl tos Venckienės. Man atrodo, kad ji niekur nedingo , o tik kvalifikuotai užsienyje ruošia medžiagą prieš pūlinius. Jei ji būtų dingusi , šeima nebūtų tokia rami . Rūpinkitės geriau mergaite, jos sveikata, jos išgabenimu iš Lietuvos ir sadeckinėmis plastinėmis operacijomis . Venckienė apsigins pati , o mergaitė bejėgė save apsiginti . Kas nori ,tas neša ją klykiančią iš namų, kas nori , tas uždaro ją į kalėjimą, kas nori,tas ją tardo. O, ką gali,žmogau , žinoti , gal kas nori , tas ją laižo ? Juk seneliams jau nepapasakos ....

Karts nuo karto pravartu prisiminti ir nukentėjusios pusės atsaką.PRIMENU: Neringa Venckienė Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras Darius Valys 2012-12-28 kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimą dėl sutikimo patraukti mane, Neringą Venckienę, baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti laisvę. Sudaryta Seimo laikinoji tyrimo komisija 2013 m. kovo 6 d. nutarė iš Generalinės prokuratūros išreikalauti 2012 m. gegužės 17 d. vaizdo įrašą. 2013 m. kovo 13 d. į Seimo laikinąją tyrimo komisiją atvykęs Generalinis prokuroras Darius Valys, Generalinės prokuratūros prokuroras Žydrūnas Radišauskas ir Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė Nina Raugienė prašomo vaizdo įrašo nepateikė. Aiškino, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsniu, ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini, kad duomenys apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius negali būti skelbiami jokiais atvejais. Generalinis prokuroras D. Valys turbūt pamiršo, kad pats asmeniškai nurodė paruošti ir 2011 m. vasario 11 d. savo įsakymu Nr. I-48 patvirtino ikiteisminio tyrimo duomenų skelbimo rekomendacijas. Šiose rekomendacijose nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo duomenų paskelbimas – informacijos, esančios ikiteisminio tyrimo medžiagoje, atskleidimas visuomenei ir visuomenės informavimo priemonėms iki baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme. Generalinio prokuroro D. Valio patvirtintų ikiteisminio tyrimo duomenų skelbimo rekomendacijų baigiamosiose nuostatose, 24 punkte nurodyta, jog rekomendacijų praktinio įgyvendinimo taisyklės nustatytos Informacijos teikimo viešosios informacijos rengėjams tvarkos apraše. Taigi akivaizdu, kad BPK 177 straipsnyje apibrėžtas ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas taikytinas ne Seimo sudarytai laikinajai tyrimo komisijai, sprendžiančiai seimo nario imuniteto naikinimo klausimą, bet visuomenei ir visuomenės informavimo priemonėms. D.Valys melavo Seimui ne tik apie Laimutės Stankūnaitės spardymą ir jos kandžiojimą, bet ir dėl Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio prasmės. Generalinės prokuratūros internetiniame puslapyje D.Valys skelbia: „Prokuroras privalo gerbti teisinės valstybės principus, nekaltumo prezumpciją, pagrindines žmogaus teises ir laisves, būti žmogaus saugumo garantas ir teisėtų interesų gynėjas“. Ar taip iš tiesų mąsto Generalinis prokuroras D.Valys? Ar tiki tuo, ką rašo? Tai, kas įvyko Klonio gatvėje, Garliavoje, 2012 m. gegužės 17 d., kai mano brolio Drąsiaus Kedžio mažametė dukrelė buvo prievarta atplėšta nuo manęs ir klykianti ištempta, jai ant galvos užmetus galimai cheminių medžiagų pripurkštą skudurą, galutinai patvirtino, kad mes gyvename šalyje, kurios valdžia yra visiškai degradavusi, praradusi bet kokį etikos, moralės supratimą, absoliučiai praradusi sąžinę ir elementarų žmogiškumą. Trūksta žodžių apsakyti regėtam baisumui ir šlykštumui. Neįmanoma apsakyti to, kas buvo daroma su maža mergaite, apibūdinti tos prievartos, kuri buvo nukreipta prieš ją. Galima tik įvardyti – tai, kas įvykdyta mano tėvų namuose, buvo ne ,,teismo sprendimo įvykdymas“, o brutaliausias prievartinis mažametės mergaitės pagrobimo aktas. Brutaliausias jos valios nepaisymas, smurtavimas, klaikus teroras. Seimui pateikti vaizdo įrašą – tai akivaizdžiai pripažinti tiesą, kad vaikas buvo pagrobtas. Pagrobtas neleistinai, priverstinai. Kad prieš jį padarytas nusikaltimas, kuris privalo būti išsamiai išaiškintas. Taigi netikiu, kad Generalinis prokuroras D. Valys, kuris smurtą ir prievartą 2012 m. gegužės 17 d. Garliavoje prieš mažą mergaitę įvertinęs kaip mano, Neringos Venckienės, nusikalstamus veiksmus, sugeba ginti žmogaus teises ir laisves, būti žmogaus saugumo garantas ir teisėtų interesų gynėjas. Prievarta tokiam pareigūnui priimtina ir toleruotina, ir jos naudojimo veiksme jis nemato nieko blogo. Ar tai nereiškia, kad mūsų teisėsauga visiškai bankrutavo? Tikriausiai taip.

Kai buvo nušautas žurnalistas V.Lingys,valstybė dėjo pastangas ir žudikas buvo išaiškintas. Nušovė TEISĖJĄ Furmanavičių,-valstybeinieko tokio, Dingo seimo narė,-----valstybei ieko tokio. VALSTYBE,KAS TU ESI??????????/

neskelbia tarptautines paieskos, pirma reikia damusti negincijamus irodymus del N.V. kaltes pagal baudziamuosius straipsnius. Kol kas sekesi sunkiai, bet po truputi iriasi i prieki, jau matot fizinis smurtas mergaites atzvilgiu atsirado. O teisingumo ministeris pataisas del grazinimo pagal Europos aresto orderi iregistravo. Dirba struktureles, nebijokit

apsispakajinkit. nėra venckienės jokiame užsienyje. guli surakintomis ranomis kokiame chuntos saugumiečių padvale prifarširuota medikamentais. ir berniukas ten pat. šiuo metu prasukinėjamas informacinis visuomenės apdorojimas. Vėliau bus nugalabinta venckienė ir pamėtėta po bruklino tiltu. ir vaikas greta. išplautomis smegenimis. tipo valkiojosi ta venckienė bele kur ir tapo juodukų banditėlių apiplėšimo auka. vaikas prarado atmintį nuo mamos nužudymo vaizdelio šoko. venckus tyli, nes jam pasakyta, kad žmonos jau nebepamatysi, bet jeigu nori pamatyti gyvą sūnų, tuomet tylėk. trojos infiltrantai iš saugumo kontoros DK partijoje peza visokias nesąmones, atseit neringa rašo laiškus, tik jai atsakyti neįmanoma. ar mus visiškais idiotais laiko? emailą išsiųsti galima, o gauti negalima. kas per briedas? visokie vasiliauskai yra tik pusiau gudrūs saugumiečių kurmiai įlindę pas neringą ją pačią padėti sudoroti. visa šita istorija apie tariamą neringos pabėgimą į užsienį yra režimo suorganizuyotas farsas mulkių teatrui.

Kadafio irgi ieskojo, Binladeno irgi ieskojo, ir be teismo nuteise - nuzude, ar tik nebus musu ieskotojai is tu paciu fasisteliu tarpo?

Kas parase knyga apie broli ir idejo i ja daug neskelbiamos teismines medziagos? Kas atsviete pedofilijos byla zurnalistei Grineviciutei-juk pati tai paskelbe per savo laida "Nuoga tiesa",kas viesino visas ekspertizes elektronineje erdveje ir t.t.Tai kokiais cia marazmais uzsimineja ekspertai?

kas ir kur paskelbe Neringos Venckienes paieska?Kiekvienas gali pasiziureti interpolo puslapi ir pamatys,kad nei Neringos,nei jos sunaus paieskos nera.Ar tik neiesko jos klano nusamdyti zmogzudiai?

saugokit savo smegenis nuo toookiu ,,destytoju''kaip PURAS! vyt VON tokius is universitetu.

Vėl komtiesa skelbia kaip Karolis mušė Deimantę, o kaip "paėmė" rodo tik 17 sekundžių. Todėl autorius ir rašo, kad "teisėsaugoje" vadai NUSIKALTĖLIAI. O gal tik MULKIAI, kurie nesugeba dorai atlikti savo pareiigų?

Keista autoriaus pozicija. Tarsi sutinka, kad Venckienė nusikaltėlė, o prokuratūroje ir kitur sėdi teisingumo angelai, tik jiems kažkas neleidžia dirbti... Kreivų veidrodžių šalyje yra viskas atvirkščiai - didžiausi nusikaltimai vykdomi ten, kur turėtų būti tiriami. Todėl tyrimo tvarka ir yra tokia, kad patys vieni kitais nepasitiki, kaip banditų irštvoje - nežinai iš kurio laukti peilio dūrio ir kuriam pirmiau durti...

Abejoju ar paskelbta tarptautine paieska. Visoje ziniasklaidoja kalba kad paskelbta tarptautine, bet kur faktai? Manau lietrytis paleido anti o visi pasigavo. Anksciau buvo sakoma kad paskelbta tik respublikine paieska.

kMums tai jau slykstu stgrasu.ai pozela aiskina ,siunte tokias pajegas bijojo antru kalantiniu ir pasipriesinimo,pletku lygio isnstitucija ,isprovokuota likusi nusikalteliu ir pajuokos ogjektu.Jeigu mes matom vaizdo irasuose viena ,o pliurpia visai ka kita,patys kvaili budami ,ne darykit kitus kvailiais ir aklais.geda.Ar kiaulem kas nors rupi.

tai rodo teisesaugos ir valdzios supuvima...