Kijevas turi atsisakyti Rytų Ukrainos teritorijų – apie tokius DGAP (Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik) Rytų Europos šalių eksperto Štefano Maisteri siūlymus rašo vokiečių dienraštis „Focus“. „Šios teritorijos bet kuriuo atveju yra prarastos – mažų mažiausiai artimiausioje ateityje, – mano politologas.

- Todėl tam, kad išgelbėtų likusią šalį ir stabilizuotų situaciją Europoje, ukrainiečių valdžia turėtų bent jau kuriam laikui atsisakyti šių teritorijų“.

Atidavęs rytinę šalies dalį, pasak Maisterio, Kijevas galėtų susikoncentruoti vykdydamas itin reikalingas reformas, galėtų užsiimti sugriautos Ukrainos ekonomikos atstatymu ir gerinti šalies socialinę situaciją. „Šiuo metu Ukrainos Rytai yra instrumentas Rusijos vadovų rankose, kurių tikslas – žalos darymas ir Ukrainos kontrolė”,- teigia ekspertas.

Skirtingai nei Rusijos prisijungtas Krymas, Rytų Ukrainos kontrolė „nėra Putino interesas”, įsitikinęs ekspertas. „Krymo atveju sprendimas buvo priimtas siekiant apsaugoti Juodosios jūros laivyną.

Donbasas tokios vertės Rusijai neturi“, – cituoja dienraštis eksperto žodžius.

ES neryžtingumas leidžia Rusijai ir toliau silpninti Ukrainą: „ESBO, kuri turi užduotį stebėti kaip laikomasi taikos susitarimų regione, nesusitvarko su šia misija: tam ji neturi nei pajėgumų, nei būtinos karinės įrangos, juk ji yra civilinė organizacija“. Dėl šios priežasties Maisteris pasisako už tai, jog ES pakeistų savo strategiją: „Norint stabilizuoti situaciją Ukrainoje, reikalinga plati Ukrainos integracija į ES: likusiai šalies daliai reikėtų siūlyti ateities galimybę tapti ES ar NATO nare ir taip pat siūlyti „Maršalo plano“ analogą, kuris padėtų atkurti Ukrainos ekonomiką.

Šiuo metu ES užėmusi „silpnojo” poziciją“, – kritikuoja Maisteris.

Šaltinis: focus.de

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
aAlgirdas2015-02-28 13:00

štai tokių rimtų komentarų dar vis trūksta ekspertuose Malonu buvo skaityti.Pagarbiai

as2015-02-28 12:57

Ukrainoje niekada nebus nato ir ji nebus ES salimi, nes rusija tikrai sito nedaleis. Manau del to netgi galetu kilti 3-ias pasaulinis karas, nes Rusija jokiu budu tiesiogiai prie savo sienos neleis isteigti jokiu vakaru kariniu baziu..... pamirskit. Ukraina turi atsipeiketi ir suprasti, kad ji savo laika atsiskirti senai pramiegojo. Tuos 25 metus ji nieko neveike, o dabar jos noras pereiti i vakarus gali sukelti pasaulini kara..... padetis ypac sunki. Viskas priklausys nuo vakaru pozicijos ar jiems tikrai to karo reikia.

Darijus2015-02-27 15:42

Kol Kijevas bus fašistinis, karas vyks bet kokia forma.

T0mas J.2015-02-27 14:02

Vokietis gudrus aiškinti, ko kiti turi atsisakyti. O jūs, vokiečiai, ko atsisakysit?

to Jonis2015-02-27 13:52

apie taip vadinama euforija ir kalba signataras armenu televizijai: youtube.com/watch?v=O-YK4PlCQ50

trumpai2015-02-27 13:09

Sarmatai irgi rimtu straipsniu idėjo.

prie ko cia tas Kijevas?2015-02-27 12:28

kaip Javainiai lieps darayt,taip ir bus

trumpai2015-02-27 10:25

Ukraina ir nato tai du nesuderinami dalykai,greiciau dombasas ateis i kijava nei nato.

Jonis2015-02-27 02:30

Visiškai nesistebiu. Dar 2004 m Vokietija VIENINTELĖ pasisakė prieš Baltijos šalių,Rumunijos, Bulgarijos priėmimą į NATO, išvedant jas iš „neblokinio statuso“, kaip rizikingą žingsnį, galintį sukelti Rusijos geostrateginių interesų pažeidimą. Tuomet mes visi buvome euforijoje ir nesukome sau smegenų. Šiai dienai tai kainuoja 50 tūkst. aukų,sugriauta ekonomika, chaosas, pabėgeliai. Ir kuo dar viskas baigsis, neaišku... Niekas nerukdė tapti ES nariu su "neblokiniu statusu".

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi