Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Ketvirtadienį Seimas pritarė Prokuratūros įstatymo pataisoms, kurios suteiks galią siūlyti prezidentei iš pareigų atleisti generalinį prokurorą. Iš viso balsavime dalyvavo 75 Seimo nariai, už pasisakė 60, 15 – susilaikė. Net 25 iš teigiamai balsavusiųjų buvo iš Darbo partijos frakcijos.
Prezidentė užvakarykštį balsavimą pavadino teisiamos Darbo partijos balsais priimtu, antikonstituciniu, teisėsaugos nepriklausomybę naikinančiu žingsniu ir iš anksto patikino, kad tokio įstatymo tikrai nepasirašys.
ekspertai.eu apklausė kitų frakcijų, nepriklausančių Darbo partijai, narius: a) Ar Jūs jaučiatės priklausąs (-anti) Darbo partijai?
b) Kaip vertinate tokį prezidentės pareiškimą?
Mišrios Seimo narių grupės atstovas Linas Balsys a) Ne, aš visiškai nesijaučiu priklausąs Darbo partijai. 35 balsai iš tų 60 buvo kitų frakcijų, tarp jų vienas konservatorius. Aš esu Žaliųjų partijos atstovas Seime, Mišrioje grupėje, neturiu jokių tikslų suvesti sąskaitas su prokuroru, kaip buvo bandoma primesti.
Kadangi kai kas iš Darbo partijos yra nuteistas ar teisiasi, ar bylinėjasi, tai esą jiems galėjo būti pamatas taip balsuoti. Aš tokių kriterijų neturiu. Pagrindinis mano kriterijus, kodėl aš esu vienas iniciatorių kartu su Aurelija Stancikiene, yra subalansuoti valdžių pasiskirstymą Lietuvoje, kad jis būtų sąžiningas ir optimalus.
Prokuratūros įstatymo 4 straipsnyje parašyta, kad Seimas nustato prokuratūros veiklos prioritetus ir atlieka neprocesinę (nesikiša į konkrečių bylų ir ikiteisminių tyrimų veiklą) parlamentinę veiklos kontrolę, į kurią patenka ir prokuratūros, ir prokuroro veiklos vertinimas. Įstatymas įpareigoja tą kontrolę atlikti išklausant ir įvertinant metinę prokuroro ataskaitą.
Tačiau iki šiol buvo įstatymo spraga, kad išklausom ir viskas; jeigu vertinam blogai, tai nieko neįvyksta. O tame pačiame įstatyme pasakyta, kad Generalinė prokuratūra ir generalinis prokuroras yra atskaitingi šalies prezidentui ir Seimui.
Tai yra lygiai vienoda atskaitomybė. Tačiau galimybės įvertinti veiklą ir imtis priemonių, jeigu ta veikla įvertinama blogai, Seimas neturi, nes kitas įstatymas sako, jog generalinį prokurorą skiria ir atleidžia šalies prezidentas Seimo pritarimu.
Tai yra gerai, bet nėra grįžtamojo ryšio iš kitos pusės. Seimas neturi jokios iniciatyvos nei galios inicijuoti prokuroro atleidimą taip pat kaip prezidentas.
Todėl mes savo šiuo pasiūlymu subalansuojame galias, papildydami Prokuratūros įstatymą vienu paprastu punktu, kad generalinį prokurorą gali atleisti prezidentas Seimo siūlymu. Žodis „gali“ visiškai neprieštarauja Konstitucijai ir tai įvertino Seimo Teisės departamentas ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas.
Aš taip pat manau, kad viskas atitinka Konstituciją, tai nėra Konstitucijoje numatytų galių atėmimas iš prezidento, nes mes įrašėme „gali atleisti“.
Tai yra, mes skatiname dialogą tarp Seimo ir prezidento institucijų. Šiuo metu to dialogo labai trūksta, jis tiesiog nevyksta, didžiąja dalimi dėl to, kad Prezidentūra nemato reikalo jį užmegzti, o kartais ir Seimas nemato.
Mūsų iniciatyva labai paskatintų pradėti dialogą tokiu svarbiu klausimu kaip generalinis prokuroras. Dabar, kai Seimas nepatvirtino prokuratūros metinės ataskaitos, mes ruošiamės teikti prezidentei siūlymą atleisti prokurorą, jeigu tas įstatymas būtų jau pataisytas, prezidentė turėtų teisinį pagrindą atleisti arba ne.
Galėtų vykti dialogas, būtų galima toliau diskutuoti, kodėl taip įvertinome, nes dabar prezidentė, jeigu ir norėtų įvertinti mūsų kreipimąsi ir atleisti prokurorą, tiesiog negalėtų, nes dabartiniame įstatyme to nebuvo parašyta, o mes pasiūlėme tai ištaisyti.
Na, o jeigu mes prezidentei pasiūlysime atleisti generalinį prokurorą, bet ji to nepadarys, tai tokiu būdu parodys, jog visiškai negerbia Seimo kaip tautos atstovybės. Tačiau galbūt įvyks diskusija, bus išsakyti argumentai, veikla pataisyta, sutarta dėl kažkokio kompromiso.
Aš pasisakau už valdžios institucijų dialogą, nes Vyriausybė, Seimas ir Prezidentūra pagal mūsų Konstituciją yra trys svarbiausios valdžios institucijos, kurios privalo tarpusavyje ne kariauti, ne konkuruoti, o bendradarbiauti. Ši mūsų pataisa kaip tik tai ir skatina.
Ji suteikia Seimui galimybę parodyti iniciatyvą ir tai yra savotiškas saugiklis. Tiek prokuroras, tiek šalies prezidentas, žinodami, kad Seimas turi tokią vertinimo ir sprendimo galią, prieš imdamiesi kažkokių veiksmų galbūt atsakingiau į tai žiūrėtų.
Šiuo atveju kalbant apie prokurorą – kol kas jis turi baimintis, gerąja to žodžio prasme, tik prezidento, o dabar atsirastų prievolė šiek tiek kreipti dėmesį ir į tai, ką galvoja ir kaip jo veiklą vertina parlamentas.
b) Vertinu kaip emocingą pareiškimą. Jau kas kas, bet prezidentė turėtų žinoti, kad pagal Konstituciją prezidentas neturi jokių galių ar įgaliojimų vertinti įstatymus konstitucingumo požiūriu.
Tuos įgaliojimus turi Seimo Teisės departamentas, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas ir Konstitucinis teismas, kaip aukščiausia instancija. Prezidentas negali nustatyti ir neturi teisės vertinti.
Mūsų šalies vadovė gali turėti savo nuomonę, bet ji pareiškė ne „mano nuomone, neatitinka“, ji pareiškė: „neatitinka Konstitucijos“. Tai, aš manau, yra emocingas pareiškimas, galbūt prezidentė šiek tiek išsigandusi, kad iš jos kažkas atima galias, bet niekas jų neatima, tai nėra pataisa, nukreipta nei prieš prokurorą Darių Valį, nei prieš prezidentę, nei prieš konservatorių frakciją, kuri palaiko ir D. Valį, ir prezidentę.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Naglis Puteikis a) Aš nepriklausau, bet manau, kad labiausiai turėtų įsižeisti tie Seimo nariai, kurie vienmandatėse antrajame ture įveikė Darbo partijos atstovus – Vitalijus Gailius, kuris tą partiją labai kritikuoja, ir Povilas Urbšys, kuris tiesiog sutriuškino Darbo partijos atstovą 70 procentų prieš 30. Jis yra pats didžiausias tos partijos kritikas Seime ir nuoseklus kovotojas su ja.
Tai šie du žmonės balsavo už tą pataisą, kuri iš esmės normalioje demokratinėje valstybėje būtų truputėlį juokinga, nes čia tik suteikiamos galimybės Seimui siūlyti prezidentei atleisti generalinį prokurorą. Tas įstatymas neįtvirtina pareigos prezidentei atleisti prokurorą, ji gali atsakyti: Gerbiamas ar negerbiamas Seime, manęs neįtikino jūsų argumentacija, aš neatleisiu generalinio prokuroro ir Darius Valys toliau siuntinės gibonų ir orangutangų išvaizdos STT agentus suiminėti ir kratyti žurnalistus Seimo posėdžio metu.
Prezidentės spaudos tarnyba tyčia klaidina visuomenę, gąsdindama grėsme, nes Darbo partija, Prezidentūros teigimu, yra Rusijos įrankis. Kai sakoma, kad šis sprendimas priimtas Darbo partijos balsais, tai norima parodyti, jog čia Kremlius priėmė sprendimą švelniai kontroliuoti generalinį prokurorą.
Aš suprantu prezidentės rinkimų štabo taktiką: visi, kurie kritikuoja prezidentę, yra Kremliaus agentai arba „Gazpromas“. Tokią taktiką panaudojo Andriaus Kubiliaus rinkimų štabas, kai vyko jo ir Vytauto Landsbergio dvikova dėl partijos pirmininko posto.
Tada viename portale pasirodė straipsnis, kuriame buvo nedviprasmiškai užsimenama, jog tas, kas palaiko V. Lansbergį, griauna energetinę Lietuvos nepriklausomybę, ir visi, kas nori išsaugoti laisvę nuo Rusijos, turi balsuoti už A. Kubilių. Tą patį šabloną (iš dalies rinkimų štabai persidengę) naudoja D. Grybauskaitės rinkimų štabas, nes jei prezidentė nori laimėti antrajame būsimų rinkimų ture, jai būtina, kad už ją balsuotų daugiau nei pusė gerbėjų.
b) Jis (pareiškimas) yra susijęs su prezidento rinkimais. Viena vertus, norima parodyti, kad prieš prezidentę kovoja Kremlius ir visi patriotai turi balsuoti už ją.
Antra vertus, tai susiję su tuo, jog Seimas anksčiau kontroliavo teisėsaugos institucijas, – vos prieš kelerius metus pakeista Konstitucija suteikė prokurorui tokią neliečiamybę, kurios neturi nė vienas pasaulio prokuroras. Dabar jis nenori būti atleistas, tai jo ir neįmanoma atleisti, nes panaikinti visi straipsniai, kurie būtų leidę pašalinti jį iš užimamų pareigų.
Prokuratūros įstatymas taip pataisytas prieš porą metų. Seimas stengėsi suteikti prokurorui nepriklausomybę, bet dabar jis gali daryti ką nori, pažeidinėti vieną po kito įstatymus ir likti savo pareigose.
Dabar prezidentės rinkimų štabas kontroliuoja tuos pareigūnus, kurie skirti prezidentės, ir nesvarbu, kad Seimo pritarimu, nes pastarasis išoperavo visas savo kontrolės galias. Todėl mes sau suteikėme vieną mažytę moralinę galimybę – kreiptis į prezidentę.
Be Darbo partijos frakcijos balsų įstatymas nebūtų priimtas, tačiau sakyti, kad priimta vien jų balsais, reiškia priskirti prie tų 25 dar 35 kitų frakcijų narius. Jeigu prezidentė sako, kad įstatymas buvo priimtas šios partijos balsais, tai atsakymas būtų toks – „ne“.
V. Gailiaus ir P. Urbšio balsais, nes Darbo partija tylėjo, o labiausiai piktinosi šie sąžiningiausi pareigūnai, kurie daugiausiai prigaudė korumpuotų politikų. Jais abejoti nėra pagrindo, tačiau jie yra dirbę su D. Valiu, ir P. Urbšys išėjęs į tribūną sako, kad tokio nuo vieno asmens priklausomo, visiškai kišeninio generalinio prokuroro dar nebuvo Lietuvos istorijoje.
Taip pat jis pasakojo, kaip buvo elgiamasi Vito Matuzo byloje, kai D. Valys bandė ją sužlugdyti.
O mums sako, – jūs pasakykit, ką D. Valys padarė blogo?
Štai P. Urbšys liudija, visi rezonansiniai tyrimai yra nugesinti.
Be to, D. Valys dezinformavo ankstesnės Seimo kadencijos Antikorupcinę komisiją, melavo mums kartu su savo pavaduotoju Dariumi Raulušaičiu ir VSD generalinio direktoriaus pavaduotoju Romualdu Vaišnoru.
D. Valys pažeidė įstatymą, jis pavedė VSD atlikti ikiteisminį tyrimą dėl V. Gailiaus ir Vytauto Giržado, nors įstatymas draudžia šiai institucijai vykdyti tokius tyrimus. Ir visa tai pasakoja ne Darbo partija, o P. Urbšys, kuris tą partiją rinkimuose įveikė. Tad prezidentė dabar užsiima grynai priešrinkiminiais triukais.
Aišku, yra ir dar vienas tikslas: prezidentės rinkimų štabui labai nepatinka, kad Seimas bando atgauti parlamentinę kontrolę. Beje, kitose šalyse teisėsaugininkai yra pavaldūs Vyriausybei, Estijoje generalinis prokuroras pavaldus teisingumo ministrui.
Tai europinė praktika, o pas mus – kažkoks rusiškas modelis, kur viskas sutelkta prezidentūros galioje. Kai mes nubalsavome už šitą nedidelę parlamentinės kontrolės galimybę, prezidentūros rinkimų štabas greičiausiai įsiuto dėl tokio Seimo elgesio, pradėjo šmeižti, kad mes pažeidžiame Konstituciją.
Kur mes ją pažeidėme, kai joje pasakyta, jog prokuroro veiklą reglamentuoja įstatymas, o jis pats atskaitingas Seimui ir prezidentei? Mes turime teisę nepatvirtinti ataskaitos, mes turime teisę dėl jo kažką pasakyti tam asmeniui, kuris jį paskyrė, šiuo atveju – prezidentei.
Kokie čia XX amžiaus pradžios Lotynų Amerikos diktatūriniai bruožai išryškėja prezidentūros rinkimų štabo darbe?
Kodėl taip balsavo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija (N. Puteikis buvo už, Sergejus Jovaiša susilaikė, daugiau niekas nebalsavo)?
Man tai yra didžiulė paslaptis, nes praeitoje kadencijoje Jurgis Razma, Rimantas Dagys ir dar keli kiti užregistravo pataisą, kad generalinį prokurorą būtų privalu atleisti, jei Seimas nepatvirtina jo ataskaitos. Dabar viskas apsivertė aukštyn kojomis.
Tą dieną (ketvirtadienį) mes šį įstatymą priiminėjome po pietų, o iš ryto manęs frakcijoje bandė klausti: Kodėl tu vienintelis iš frakcijos pasirašei po tokiu projektu? Aš sakau: O jūs, kolegos, nematote, kas vyksta?
Juk generalinio prokuroro nurodymu buvo naktį atlikta krata tos vargšės Seimo administracijos darbuotojos namuose. Kodėl į jos namus reikia eiti naktį, gąsdinti jos artimuosius, kodėl toks terorizmas, kodėl tokie kremliški antpuoliai?
Jūs matote, ką daro D. Valys, ir jį ginate.
Kitą dieną ateis ir jus pačius išves dėl tos pažymos. Jeigu Tėvynės sąjunga rems tokius valius ir tokius STT vadovus, kaip Saulius Urbanavičius, tai baigs kaip liberalcentristai.
Prezidentės rinkimų štabas jais pasinaudojo ir paskandino, dabar naudojasi konservatoriais.
Tai, ką daro visa ši kompanija (D. Valys, S. Urbanavičius ir prezidentės rinkimų štabas), neturi nieko bendra su vakarietiška europine demokratija. Tai yra rytietiškos diktatūros praktika.
Kaip gali save iš Sąjūdžio kildinanti partija palaikyti tokius teisėsaugininkus ir tokius jų veiksmus? Kaip jie gali toleruoti jų buvimą postuose?
O kur tikrai gali būti Kremliaus ranka, – tai sukūrimas situacijos, kai už demokratijos vertybes, už spaudos laisvę, už žmogaus teises kovoja Darbo partija, o tuos teisininkų cecho atstovus, kurie laužo Konstitucijoje ir įstatymuose įtvirtintas žmogaus teises, palaiko Tėvynės sąjunga. Įsivaizduokite, koks absurdas.
Partija sakosi esanti vakarietiška, bet palaiko rytietiškus metodus, o Darbo partija šiuo atveju atrodo kaip kovotoja už pilietines, demokratines žmogaus teises. Va, čia Kremliaus agentai tikrai juokiasi, ir jeigu jie turi agentų prezidentės rinkimų štabe, tai D. Valys yra numeris vienas, S. Urbanavičius – numeris du, o R. Vaišnoras – numeris trys.
Ar aš pats negalvoju išeiti iš konservatorių partijos? O kodėl turėčiau?
Aš į ją įstojau 1995 metais, pamatęs, kad partijoje yra tokie žmonės kaip Algirdas Petrusevičius. Ir mano tėvas, kuris buvo politinis kalinys, gavęs 10 metų už tai, kad dalino lapelius 1946-iais ir agitavo neiti į okupacinius rinkimus, taip pat įstojo į šią partiją.
Kai įstojau aš, ji kovojo už demokratiją, žmogaus laisves, buvo vakarietiška. Kas čia dabar jai atsitiko?
Man tai milžiniška paslaptis.
„Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos narė Jolita Vaickienė a) Aš Darbo partijai? Natūralu, kad nesijaučiu, nes esu „Tvarkos ir teisingumo“ atstovė. Partiškumas kartais nebūtinai turi įtakos įstatymų priėmimui. Akivaizdu, kad tą įstatymą paskatino priimti tai, jog Seimo įgaliojimai kartais yra visiškai nuvertinami ir ši institucija darosi neįgali.
b) Niekaip nevertinu. Kiekvienas žmogus turi teisę kažką pasakyti ir atsakyti už savo žodžius. O jeigu prezidentei taip atrodo, tai čia jau jos nuomonė ir komentuoti jos žodžių nelabai norėčiau. Yra pasidalijimas tarp institucijų ir kiekviena jų turi viena kitą gerbti. Ar čia sulaukėme pagarbos, ar kažkokio priekaišto, nežinau.
Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos narys Julius Sabatauskas a) Na, ne. Jeigu žiūrėtume į balsavusiųjų sąrašą, tai galime sakyti: Darbo partijos balsais, socialdemokratų balsais, „Tvarkos ir teisingumo“ balsais, lenkų, liberalų sąjūdžio, „Drąsos kelio“ ir netgi konservatorių balsais.
Galbūt be Darbo partijos frakcijos balsų šis įstatymas nebūtų priimtas, bet mes negalime taip vertinti todėl, kad tai yra Seimo nariai, o juos išrinko tauta. Vieniems jie gali nepatikti, kiti gali jų nemėgti ir nekęsti, bet nepripažinti, kad jie yra Seimo nariai – neišeina.
Mes komitete taisėme šį projektą, ir manau, kad dabar jis tikrai neprieštarauja Konstitucijai, priešingai tam, ką kai kurie kalba. Kokia iš to nauda, jei prezidentė šį įstatymą gali vetuoti?
Ji vetuodama turi siūlyti pakeitimus arba laikyti jį nepriimtu, ir tada Seimas svarsto. Jeigu sutinka, tai pritaria, jeigu nesutinka, tai daugiau kaip pusės Seimo narių balsais gali nepritarti.
b) Kaip netikslų ir galbūt paskatintą noro sumenkinti balsavusius. Tačiau savo nuomonę pareiškė aštuonių frakcijų atstovai.
Komentarai (115)
Snorietis, 2013-11-02 12:59 Tebūnie Raudonoji Dalia prakeikta dieną ir tebūna prakeiktanaktį; tebūna prakeikta , kai gulasi, ir tebūna prakeikta, kai keliasi.Tebūna prakeikta, kai išeina, tebūna prakeikta, kai įeina. Viešpats jos nepasigailės, tekrinta ant jos Viešpaties pavydas ir tenutrina Viešpats jos vardą nuo dangaus. Dėl jos blogio teatskiria ją Viešpats nuo visų paprastų žmonių pagal visus sandoros prakeiksmus, surašytus Įstatymo knygoje.
D.Kedzio laiskas I niekur ,paviesintas Klonio gatves dienorastyje...
Visa KORUPCIJA IR VISAS BLOGIS, pereina nuo Daukanto aikštės Bobos - kiseniniai prokurorai, teismų reformos baime valdomi šalies teisėjai , jei nepatiksi Bobai, nepaskirs i naujas pareigas! Visa teisesauga sėdi Bobos rankinuke, tik bijo vyrai- generolai sau pripažinti , jog apsisysiojo...
Grybauskaitė skęsta savo intrigose...
BUS GRYBOŠENKOS SAULĖLYDIS. STEBĖKITE!!!
Manau, kad tie laikai jau netoli - ką puikiai iliustruoja žurnalistų teroras, kai tuo tarpu šioje situacijoje galbūt tikrai turėtų būti apklausta prezidentė - ji tą "paslaptį" išgarsino pati - kitokios "paslapties" joks žurnalistas nepaviešino. Iš prezidentė vėl tyli.. Tokia taktika... kol piliečiai nesusivienys ir nesiims priiminėti SAVO sprendimus, o ne lenktis neteisingiems ir neteisėtiems valdžios veiksmams. Neabejoju, kad piliečių vienybės laikas jau arti. Beje, nuotraukos su vaikučiais- labai mėgiamos dikratorių - pasidomėkite Lenino, Hitelrio tokiomis gražiomis foto. Kai darbų LIETUVAI nėra ką parodyti, o veidmanystė matosi plika akimi, belieka glaustis prie nekaltų vaikučių... Bet suaugusieji vistiek mato ir supranta.
Jei Prezidentė būtų išties diktatorė - tai ne vienas iš mūsų jau sėdėtų, būtų nuogai išrengtas ir tardomas šaltoje ir drėgnoje patalpoje nardinamas žemyn galva į vandenį arba dardėtų Sibiran kaip anuomet. O fotografija išties įspūdinga ir su išliekamąja verte. Galėtumėte pradžiai pasižiūrėti filmuką "Čekistas", manau, jums būtų pravartu daugiau žinoti, o ne vien Vilniaus universiteto, Neosovietinės oligarchijos pakabintų, docentų demagogijos klausyti.
VISIEMS AISKU, KAD GRYBAUSKAITE IR KOSERVATORIAI YRA TIK GRIOVEJAI- JIE KURTI NEMOKA!
Kai argumentų nebelieka, lieka tik pasitraukimas - ką gi, garbinga pripažinti pralaimėjimą, gerbiu tai. Sėkmės ;)
Ech Jus raštingieji gebantis matyti tik vienodai surikiuotas lentinėles, bet nematantis kas jose sudėtą ...sakote sunku susivokti kas parašyta , o kartoti papugiškas V.Lanzbergio politinius kalambūrus gebate ..? "o kas galėtų paneigti" ??:)) kad Tamstos nesate tas pat V. L. iš didžiosios raidės ..labanakt raštingieji...laisvalaikis skirtas daug prasmingesniems dalykams ..nei ginčytis kokios spalvos dangus ..:))
Stasy, ar mokate lietuvių kalbą? Kaip suprasti ką prirašėte? Labai stengiausi, bet nežinau ar pavyko. ok, pažiūrim į jūsų mintis: 1) "nors visi puikiai supranta kad Lietuvai katastrofiškai reikalingos investicijos į bet kuria ūkio šaka.. juk iki to pas mus palankiai buvo vystomas Gariunų tipo ekonominis modelis .. per eilę metų priveds iki beveik visiško smulkaus ir vidutinio gamybos sektoriaus degradavimo .. paliekant tik stambuji..." - Ok, o tai kas privedė prie tokio ekonominio modelio? Ar ne ta pati valdžia? Ir kas galėtų paneigti, kad toks modelis nėra tos valdžios siekis taip nualinti vietinius žmones, kad atėjūnai globalistai būtų sutikti kaip išganymas? Puikus tautos naikinimo modelis, ką ir pasakysi, bet visi tą matome; 2)"aš nemanau kad Lietuvai svarbu žinoti ęo kas gi kaltas Gailiaus istorijoje, taip kaip ji (tiesa) save diskreditavo dar pradžioje,.. suplakus tokias dvi svarbias temas kaip Snoras ir informacijos nutekinimas dėl jo" - Nemanote? O aš manau. Tiesą žinoti būtina, nes Gailius ir Giržadas dirbo sąžiningai ir užvedė kai kurias labai svarbias bylas prieš klaninius, štai kodėl jų pašalinimas apšmeižiant nutekinus Snoro info buvo toks svarbus, kad net prezidentė nepabijojo susitepti rankų.. Įdomu, kuo jai tai baigsis? Ar ne dėl to ji taip bijo? 3) "čia prioritetas ne konstitucinėms pareigoms o teisingas situacijos vertinimas" - Kaip supratau, užsienio politikoje prezidentė GALI NESILAIKYTI KONSTITUCIJOS? Aš taip nemanau - kaip matote, daugelis mano ir mato, kad prezidentė viešai drįsta atsisakyti darbo, už kurį tauta jai moka atlyginimą? Kas daroma su prastais darbuotojais, nežinote? ; 4)"Žemės klausimas : viešas melas"? Kuria prasme? Nežinote Palestinos ir Izraelio padėties? Norite mūsų tautą palikti bežemiais bomžais? Į ES mes stojome ekonominiu pagrindu, ne kaip į federacinę sąjungą, todėl reikia mokėti už savo suverenitetą pastovėti kaip tai padarė Vengrija, pasakydama NE šalies žemės išpardavimui; Beje, Anglijoje taip pat galima tik išsinuomoti žemę 99 metams, bet ne nusipirkit ją. Ar tik pas mus tokių neprotingų vadžiažmogių esama? 5 ) Bankų uždarymai yra eiliniai valdžios "verslo projektai", ką ir matome su milijoninėmis Snoro "administravimo" sumomis. Manau, anksčiau ar vėliau teisėsauga tuo pasirūpins. Ką gi, dėl jūsų argumentų stiprumo - tai neturiu ką pasakyti - paistalai, tai pats ir srėbkite tą savo „sriubą“.. O kol srėbsite, užsirašykite į lietuvių kalbos kursus, nes jūsų rašyba kelia šiurpą:)
DIKTATORĖ SIAUTĖJA
Tarp eilučių ir eilutėse mokame skaityti, bet ar jūs mokate lietuviškai raštyi??? Dėl -n- klaidų skaičiaus neįmanoma suvokti jūsų ilgo padriko teksto.
Pasaulis nesisuka tik apie Lietuvos Kermošių ir jo aulinius batus, ir kai bandote viska vertintį tik iš to taško ,. man visiškai suprantami tampa Jusų argumentai, kodėl Snoro banktoro administravimas pagal Jus tik pinigų švaistimas.. atsakimas : gal ta pati priežastis kodėl Lietuvos "superinius" advokatus finansų ministerija nesamdo UK ginti Lietuvos interesų teisme dėl Baranausko ekstradicijos. Kas tinka Lietuvai retai kada tampa suprantama už jos ribų. Brangu ar ne,čia klausimas iš temos ko siekiama, tiesos sau ar nuostolių padengimo... kai kalbame apie pastaraji atveja .. galiu tik pasijuokti iš vietos bankroto administratoriaus pabandymo susirasti išslapstyta turtą kur nors kaimanų salose. :))) Kas link korupcijos ir skandalų kai Prezidentūros nuomonė nesutampa su viešaja opinija, čia betarpiškai bučiau už nuomonių įvairovę .. Prezidentas turį buti žmogus kuriam nesvetima turėti ir išsakyti savo nuomone, netgi klaidinga .. taip sukuriant sveika diskusija .. ko tikrai norį tauta .. juk viešoji nuomonė tiek pat sunkiai nusakoma kaip ir tos baimės kai imama kalbėti apie AE statyba Lietuvoje ar skalunų paieška .. nors visi puikiai supranta kad Lietuvai katastrofiškai reikalingos investicijos į bet kuria ūkio šaka.. juk iki to pas mus palankiai buvo vystomas Gariunų tipo ekonominis modelis .. per eilę metų priveds iki beveik visiško smulkaus ir vidutinio gamybos sektoriaus degradavimo .. paliekant tik stambuji... ar kas dar pamena tuos kooperacinius "plasmasiukų" laikus ?.. grįžtant prie temos .. aš nemanau kad Lietuvai svarbu žinoti ęo kas gi kaltas Gailiaus istorijoje, taip kaip ji (tiesa) save diskreditavo dar pradžioje,.. suplakus tokias dvi svarbias temas kaip Snoras ir informacijos nutekinimas dėl jo,.. ar pareigūnai buvo kalti dėl to ,. teismas vertino tik tai kas surinkta įrodimų pagrindu .... o jų nėra .. yra tik raganų medžioklė .. surengta tų pačių kurie jau estį autsaideriais, tai kas čia kaltas kad nesugebama dirbti ?? ,.. atsakimas ta pati politika ir nesugebėjimas mūsų atsiriboti nuo jos tiriant tokias bylas.... Užsienio politika čia kaip tik daugiau sutarimo su Vyriausybe nei viešoje erdvėje tai parodoma.. kiekvienas dirba ta linkme kurioje daugiausiai galima pasiekti grąžos,.. čia prioritetas ne konstitucinėms pareigoms o teisingas situacijos vertinimas.. taip ir buvo pasielgta .. siunčiant buvusį ambasadorių Rusijoje... aišku čia neapsieita ir be viešo "prižaidimo" iš Prezidentūros .. :)) kas link V. Lanzbergio ir jo rolės Lietuvai ,. klausimas sunkus ir ne mūsų dienų opinijai,.. taip kaip savo laiku buvo sunku vertinti ir Smetonos valdima .. visi tiek klausimai bus įdomus tik nusėdus dulkėms . Žemės klausimas : viešas melas ,. kaip savo laikų buvo bandoma oponuoti ir Ignalinos AE uždarymui .. noras yra, o galimybės jokios. Referendumas .. tai idėja kuriame figuruos klausimas ar kas sutiktų parduoti tėvine už tris grašius .. kur atsakimą bus būtina pateikti viešai . ar čia reikia spėlioti dėl jo baigties ?.. o ar tai neprimena jau buvusių referendumų kai norima gauti tokį atsakimą kuris šeip pats savaime niekuo neipareigoją .. juk parduodančiu viešai ir taip nebus .. :)) tai ko siekiama juo ? konflikto su EU bendrija ? ar ne paprasčiau susidėti atitinkamus saugiklius nuo nepageidaujamo žemės porceliavimo .. taip kaip kitose EU senbuvėse.? Panašu kad kažkam naudinga eskaluotį vieša erdve ta tema . , nejaučiant kokia kaina už tai teks susimokėti visiems Lietuvoje gyvenantiems . :))sakote KGB . fiurerio metodai ? Jus matyt jau pamiršote per kiek laiko buvo sugaudomos tokios „viešos antys „ ir kas joms nutykdavo .. :)) o gal apskritai nežinote kas tai yra ... ir tai labiau panašu į tiesa. Ponas Jūsų visi argumentai verti žirnių sriubos ,.. su lašinukais .. nuo kurios dažnam ir pilvą pučia .. taip kad išraiška viso to jau žinote .. :) Pliusus ir trukumus reikia vertinti kai matai visuma o ne kapstytis detalėje .... pav. pradėkit nuo temos kam reikėjo uždaryti Rusiško kapitalo bankus ir kiek tai susiję su, politika seime, bei energetinėmis pertvarkomis Lietuvoje .. šeip čia labai įdomi tema .. kas moką skaititi tarp eilučių
Banke Snoras buvo 6,5 mln. lt indėlių ! Banke Snoras savo sąskaitas turejo :Vilniaus universitetas, Santariškių klinikos, Respublikine Klaipėdos ligonine, VGTU, Nacionalinis dramos teatras, TEO LT, Vilniaus oro uostas, Vilniaus autobusu parkas, Kauno energija, AB Lietuvos draudimas, POlicijos departamentas, Valstybes turto fondas, Lietuvos kooperatyvu sąjunga , Lietuvos elektrine, Klaipėdos universitetas, Priesgaisrines apsaugos departamentas- tai ka jie KGB-istus finansavo ir tai ne lietuviškos įmones ?!! Po Grybes neteisėto privacios nuosavybės uzgrobimo ir banko Snoras tycinio subankrotinimo , visu šių įmonių pinigai prazuvo Snore, o dabartiniu metu VASILIAUSKO-NORKAUS-KUPERIO SUTVE JUOS TOLIAU IS BANKO VAGIA PUSVELCIUI PARDAVINEDAMI BANKO TURTĄ IR “PLAUDAMI” MILIJONUS LITŲ PER UŽSIENIO KONSULTANTUS IR ,NEVA, TEISINES PASLAUGAS !!! O GRYBAUSKAITE VISA TAI ZINO IR MATO , TACIAU DANGSTO SIUOS AFERISTUS!!!
Kiekvienas turi savo nuomonę apie partijas ir prezidentei nedera piršti savo nuomonės.Kiek biudžeto milijonų rinkimams išleido konservams,pasinaudoję tuo,kad yra valdžioje.Visų partijų kandidatai pirko balsus, kalbu,nes mačiau.Ir nereikia niekinti DP.O kas alergiškas darbiečiams,Rusijai-reikia alergiją gydyti.
Mano nuomone geriau priklausyti, bet kokiai partijei tik ne burokeviciaus.
Pakartoju keletą argumentų, rašytų Julijai - tingiu tą patį perrašinėt, tai copy-pastinu :)klausimas yra DĖL LIETUVOS. Ar prezidentė pradeda kokius darbus su tokia mintimi? „Jos nuopelnai nėra akivaizdūs eiliniam..“ – kodėl gi? „Nuopelnai“ yra, tik deja, ne Lietuvos naudai. Štai kad ir jos „kova“ su korupcija. Gal ji „kovoja“ neteisėtai atleidinėdama sąžiningai dirbančius pareigūnus, kurie pradėjo jai ar klanui “nepatogius” tyrimus? , ar valstybėje propaguodama “telefoninę teisę”, darydama spaudimą kitiems pareigūnams, kad būtų padaryti neteisėti veiksmai? , užmerkdama akis prieš milijardinių sumų iššvaistymo prokuratūros nutrauktus tyrimus? , leisdama švaistyti milijonines lėšas Snoro administratoriams? , pasirašydama įstatymus dėl turtingųjų atlyginimų atstatymo, kai visai šaliai siūlo vis “veržtis diržus”? , negerbdama teismo sprendimų ir savo asmenines nuotaikas reikšdama kaip valstybės vadovo poziciją? , ignoruodama tautos valią, išreikštą referendume ir tuo negerbdama Konstitucijos? O kur atsisakymai dirbti užsienio politikos srityje – pagal nuotaiką – ar tai nemenkina LT tarptautinio autoriteto? Ir daugybė kitų dalykų. Beje, pastangos „judinti klanus“ buvo padarytos FNTT sąžiningų pareigūnų Gailiaus ir Giržado, tik tai prezidentei labai labai nepatiko – ji, nesibodėdama veikti prieš įstatymus, leido sau vykdyti telefoninę teisę ir šantažą, kad šie pareigūnai būtų atleisti. O paskui, teismui juos išteisinus, leido sau VIEŠAI išreikšti nepasitikėjimą teismais. Apie Landsbergį jau rašiau ankstesniuose komentaruose –jis pirmas išdavė Lietuvą sąjūdžio metu palikdamas valdžioje komunistus, o dabar veidmainiškai manipuliuodamas, kad Lietuvos žemė būtų parduota kitataučiams. Dėl rašymo ir kito „puolimo“ prieš prezidentę: labai paprasta- kai kalbama arba rašoma, yra pateikiami tam tikri FAKTAI, kuriais remiamasi. Nėra nieko paprasčiau – bet kokius šmeižėjus prezidentė gali paduoti į teismą, PAPRASTA. Kodėl to nedaro? Todėl, kad procese paaiškėtų KAS JI IŠ TIESŲ YRA IR KAM DIRBA. Va taip. Beje, „priešų“ ieškojimas tautoje, pilietiškai nusiteikusiuose žmonėse labai primena fiurerio metodus, o naudojamas žodynas – KGB „priešų“ naikinimą. Tai apie ką kalbam? Stasy, gal pakomentuosite?
Darbai Lietuvos labui, Lietuvai, jos žmonėms - paprasta. Ar ir ši reikšmė jums nebesuprantama? Didžiausias paradoksas yra tas, kad niekas nesugeba įvardinti prezidentės darbų Lietuvai, net tamsta:)
Mes grįžtame prie paradokso, kai reikia iškeptą višta paragautį akimis,.. gal pradžiai įvardinkite , ką Jus vadinate gerais darbais .. yba man asmeniškai Jūsų ir Jums panašių kritika Prezidenturai ,. ir yra pats geriausias įrodimas sėkmingo Jos prezidentavimo .. :) priminsiu sena rusiška patarle "v tichom omute čiertį vodetsa".. taip ir Lietuvoje .. kai viskas tinka, o Tautos pasirinkimo teisė iš dviejų galimybių tarp blogo ir dar blogesnio, skatina apatija .. ka ir matėte paskutiniais metais .. rinkimuose. Taip kad grįžkime prie to ką Jus vadinate gerais darbais .. :).. tada ir pakalbėsime o kas gi pasikeitė Lietuvoje per tuos 4 metus .. ir ar tai vertinga.
Stasy, sakote, nereikia kapstytis praeityje? Aš manau kitaip - labai reikia, nes praeitis parodo kas ir kodėl vyksta su dabartimi. Kodėl dabartis yra tokia, kokia yra. Man netinka, kai mums visiems sausio mėnesį sąlant prie seimo, ginant LIETUVĄ dabartinė prezidentė dirbo PRIEŠŲ stovykloje- t. y. dirbo PRIEŠ LIETUVĄ. Man tai labai netinka. Jums tinka? Kodėl? O dėl "Nuogos tiesos" laidos - gerai, kad užvedėte kalbą, čia tikrai turiu ką pasakyti. Labiausiai prezidentės komandos eskaluojamas argumentas – “baikit plepėti, pradėkit dirbti”. Teisingai, ponai, dirbti turėjote 20 metų, kodėl apie “darbus” reikia pradėti kalbėti tada, kai kas nors pasako, kad jie yra nepadaryti, kai prezidentė neturi ką parodyti - jos rankos tuščios, ir kaip tik - prieš prezidentės trokštamą antrą kadenciją? Jei prezidentė pati nieko nenuveikė 5 metus, tai ką dabar per “ilgąjį savaitgalį” nori padaryti?. Ir šiuo argumentu sistemos klapčiukai drįsta “remti prie sienos” Grybauskaitės oponentus. Juokinga. Grybauskaitė padaro spektaklį “gelbėkite”, o paskui kaltais tampa tie, kurie išdrįso apie tai diskutuoti. Ir nesibodima tokių nesamonių kalbėti visai Lietuvai? Iki kokio absurdo nusirista.
Manau atsakimą Jus ir pats žinote, kai reikia priežasties visiškai tampa nesvarbų kokia ji. Jums nepriimtinas V. Lanzbergizmas, bet jo tiesos savokomis mielai naudojatės .. Grįžtant prie užduoto klausimo esmės, ,.. negalima savame gyvenime taikyti dvigubus tiesos standartų, reikalaujant sau nuogos teisybės, kitiems tai kas lieka nuo jos.. norite kapstytis Gribauskaitės praeityje.. prašom.. bet pradėkite ne nuo to kas kuo buvo o nuo to kas ką veikė tuos pastaruosius dvidešimt metų, ir ant viešo balto lapo. .. pagal mane tai Lietuvai jau pakaks ir vienos tos "Prezitentinės paksomanijos" kai prielaidos virsta įrodimais,o jie pagrindų teisti... o tik taip ir skamba tokių politikų kaip Vaišvila žodžiai .... ypač tai pasijautė paskutinėje Rūtos laidoje apie prezidente ..“ keturį tylus komunarai“ nugrimuoto viešo spektaklio parodija .. :) pardom už savas komunistines fobijas.. :)
Būk garbingas žmogus, tyčia nekliedėk, nes buvo rinkimai ir niekas nieko savavališkai neatidavė. Tokia buvo Atkuriamojo Seimo dauguma ir vėlesnių parlamentų daugumos. Va, tik Juozaitis užleido vietą LK(bolševikų)P CK Pirmajam sekretoriui, kitaip - Bolševikų fiurieriui Lietuvoje. Tai yra faktas, o ne politkorektiškas naratyvas. O Gailius su Giržadu ir tuo Urbšiuku yra tokie pat politikos fantomasai, fantomai, kaip ir buvęs vienas didžiųjų konciervų, jo didenybė Matuškos čempionas draugas Paksius.
Deja, mūsų laikais valdo tie asmenys ir tos struktūros, kurios yra valdžioje. Landsbergis savališkai (kokią teisę turėjo? ) tą valdžią atidavė komunistams. Manau, kad vis daugiau tautos tą sužino ir supranta esminę Landsbergio išdavystę - jis atėmė mūsų iškovotą nepriklausomybę. Kai galėjo viskas būti kitaip - galėjo valdžioje būti dori žmonės. Deja, ta galimybė buvo pagrobta iš mūsų. Tą "politikos" liniją ir matome vystomą - nuo tada dori žmonės valdžioje nepageidaujami. Jeigu atsiranda tokie pasirengę kovoti su klanais - kaip Gailius ir Giržadas - net pati prezidnetė griebiasi net antiistąmiminių veiksmų, kad juos pašalintų. Tai apie kokią "laisvą nuo Rusijos" Lietuvą galime kablėti: komunistai palikti valdžioje pačiose jos užuomazgose, o toliau matome tik įvairias to paties plauko valdininkų metamorfozes. Todėl ir reikia kalbėti apie praeitį, todėl prezidentė apie tai ir bijo klabėti.
Faktas, o ne naratyvas, kad Juozaitis užleido vietą LKP CK Pirmajam sekretriui ir buvo jo komandoje. Man nerūpi kas ten kai ką interpretuoja, o tik faktų istorija. Naratyvų gali prisigalvoti kiek nori ir taip iškreipti tikrovę - apšauti, apgauti runkelį. Ar toks yra tikslas - apgauti runkelį, kad vėliau galėtum jį be gailesčio engti ir zombinti? Nemanot, kad budulių Lietuvoje ir taip jau per daug? O politikos kuosyčių Seime ne per daug?
Be abejo, kai faktų ir argumentų nebelieka, tamstai tik "šaržuoti" ir belieka:) Žmonių kalba tokie kaip tamstos parašymai vadinami šmeižtu, absurdu arba liga..
Eik tu, Juozaitis buvo AMBalo ginklanešys kaip J. Marazmas Vagnorkos arba Paksiaus kažkada, pamenat? Tad nebemedžiokit tų vargšų runkelių. Jų gyvenimas ir taip be galo sunkus - tiesiog nebepakeliamas. Lietuvoje jie išsigelbėti nelabai ir begali. Vienintelis išsigelbėjimas - tai bėgti į Vakarų Europos šalis. Na, o dėl Rusijos štai ką Jums paskysiu. Mūsų nebuvo nei okupavę, nei aneksavę nei JAV, nei žydai, o va rusai mus buvo pavergę apie 200 metų - tai faktas kaip blynas, žinoma, ne Neosovietinės Oligarchijos ruporo blynas. O apie tą Dubnos bombačnyką ir jos Bilderberg'erius(bankyrus ir Markuzą) nėr ko ir kalbėt rimtai - tik šaržuoti, nestokojant gero humoro dozės ir anekdotų, kaip Zigmutis Maskolijai bombačką kūrė, o nepavykus beliko tik Žaliesiems vadovauti ir runkelynui smegeninę plauti.
O Juršė su Kirkilu kartais taip pat toje partškoloje nedvokia? O kur jau pats pačiausias jų načalnykas ir Bolševikų fiureris AMBaliauskas? Sakot levandom kvepia?
KGB Kaledos... .Net vaikus Daukanto aikste paverte propagandos ikaitais
Del Referendumo galima pasirasyti ELEKTRONINIU BUDU per /Alkas lt. PASKUBEKITE VISI!
partskola.
Koks tikslas stumti ant rusu? Kurį laiką galvojau ir supratau. Galima stumti ant gėjų. Bet pavojinga. Galima stumti ant žydų. Bet irgi pavojinga. O stumti tai norisi, nes taip tampi pastebimas. Todėl stumiama ant rusų, nes tai madinga bei mažiausiai pavojinga.
Teisingai (tik su daugybe klaidų) pasakėte: "o va ateitis priklausis nuo to kas ir kiek abejingas esamai dabarčiai". Todėl nebūkime abejingi, neleiskime Lietuvos išduoti ir parduoti kaip tai daro prezidentė su Landsbergiu ir kitais bestuburiais seimo nariais. Tauta turi susigrąžinti teisę į Tautos balsą, todėl visus kviečiu pasirašyti už referendumą. P. S. Stasy, mūsų praeitis - tikrai ne visų vienoda - kaip diena nuo nakties. Kai kurių tokia tamsi, kad 23 metus nedrįsta apie tai praverti burnos ir slepiasi nuo tautos visai būdais. Kaži kodėl?
reikia skirti diskusija nuo etikečių klijavimo,ypač kai kalbame apie tuos pačius dalykus ir diskutuoti galima apie viska, netgi Prezidente bei jos darbus .. musų pozicijos skiriasi tik tuo kad vardan Lietuvos ateities ,aš nelinkes kapstytis jos praeityje.. praeitis musų visų vienoda o va ateitis priklausis nuo to kas ir kiek abejingas esamai dabarčiai. Seimas populizmo šventovė, o ten dešimtmečiais sėdinčios davatkos Lietuvos gėda ir pragaištis.. Lietuvai reikalingi pokyčiai ne Prezidentūroje o partinėje jos dalyje... laikas atrasti politikams drąsos ir prisiimti atsakomybe už tuos du dešimtmečius atviros gėdos ir moralinio nuopolio kuria pavirto Lietuvos tauta .. ne visa, tik ta dalis kurį savo pilietine teise labiau tapatina su pareiga tarnauti kuriai tai partijai o ne tėvynei.. tai kas svarbiau ? partija ar tėvynė ? kai visi atsakymai suvedami į mistinius Gribauskaitės praeities šešėlius .. mane tik susima juokas prisiminus Lanzbergio ižimiają fraze pasakyta seime "o kas galėtų paneigti" teisinėje valstybėje vadovaujamasi ne prielaidomis teisiant žmones,o konkrečiais faktais mielieji ...
Deja, tai jūs daug ko nežinote. Nors ne, patikslinu – jūs tai puikiai žinote, bet gaudote tuos, kurie galbūt nežino. Tiems, kurie nežino, priminsiu, kad komunistams mūsų iškovotą Nepriklausomą Lietuvą perleido Landsbergis, savavališkai, be Sąjūdžio tarybos sprendimo, iš lemiamų rinkimų "patraukęs" sąjūdiečius. Be Sąjūdžio Tarybos sprendimo A. Juozaitis buvo priverstas atsiimti savo kandidatūrą prieš A. Brazauską, o išvis patyliukais – A. Nasvytis prieš V. Beriozovą. Tada jau nebuvo galima kelti kitų kandidatų, tad komunistai atėjo į valdžią be konkurencijos. Taip pat yra svarbus klausimas kas iš komunistų stovyklos atvedė į Nepriklausomos Lietuvos valdžią prieš Nepriklausomą Lietuvą tada dirbusią Grybauskaitę. Manau, galime spėti. Tautos atkovota Lietuva buvo iš anksto ir suplanuotai užgrobta tokių veikėjų kaip šie du Lietuvos pardavėjai. Bet mes tai žinome, pamename ir pasakome kitiems. Norinčius sužinoti tiesą, o ne klausyti tamstos veidmainiškų melagysčių (su nesiliaujančia viltimi, kad kas nors užkibs:), tautiečius kviečiu internete skaityti: "Kodėl norima keisti Atgimimo istoriją?" , "Nuopuolis (du klausimai Vytautui Landsbergiui? )", "Prezidentės biografijos metamorfozės: kolaboravimas ar lojalumas atkurtai Lietuvos Respublikai?" , "Informacinė „provokacija“ prieš Respublikos Prezidentę". Yra ir kitų, pradžiai tiek. Neabejoju, kad dabar paleisite visą savo pabodusią ir mintinai žinomą „išmintį“ (kurių jumyse reiškiasi tik šlamšto pylimu) apie signatarą Z. Vaišvilą, bet manau, jog lygiai taip pat gerai žinote, kad sulauksite atsakymų, į kuriuos neturėsite ką pasakyti... Taigi, sėkmės:) O tautiečiams linkiu skaityti, domėtis ir suprasti kur mus veda šioji prezidentė su Landsbergiu po stalu. Deja, ne ten, kur visi tikėjomės atsikratę sovietų.
Atsiprašau, trečioji Rusijos okupacija ir aneksija tęsėsi ne 56 metus, o 46. Valdžią bolševikams atidavė rinkėjai 1992 metais laisva valia laisvuose, demokratiniuose rinkimuose į Seimą, o ne Landsbergis, nemaišykite. Taip pat laisva valia tautiečiai išsirinko prezidentu LK(bolševikų)P CK Pirmąjį sekretorių, nežinot? Na, ir Gorbio "perestroikininkai" Atkuriamajame Seime prie to prisidėjo, be jokios abejonės, ir dar užkirto kelią desovietizacijai, sužlugdę AT "Sąjūdžio" daugumą.
Beje, gąsdinimo baubais taktiką taip pat pasitelkia ir prezidentė - gal tamsta tą pačią mokyklą baigėte?:)
Julija, kelintą sapną sapnuojate? Po vaistų dozės ar ką tik iš miego pabudus rašyti nesveika.. Patikslinkite prašau kas konkrečiai ką sako??? O prie to paties galime grįžti prie ankstesnių temų - būtų gerai, kad patikslintumėte, kodėl jums tinka prezidentė, dirbusi Rusijos struktūroms sausio 13 -ą ir diedukas Lietuvos pardavėjas Landsbergis, po Sąjudžio atidavęs valdžia komunistams ir dabar besidžiaugiantis Lietuvos pardavimu? Būtų malonu, kad rašytumėte ką nors apie šį pasaulį.... ;)
filmas "Karalius Arturas".Žiūrėjau 8 kartus ir dar žiūrėsiu.Kada lietuviai pastatys ką nors tokio?
Niekur negirdėjau ir niekur neskaičiau, kad, sakykime, Paryžiuje po jo išvadavimo iš Vokietijos kontrolės būtų palikti kokiais tai „načalnikais“ vokiečiai kaip pas mus kolonistai ir okupantai, palikti tankistai, palikta Penktoji kolona toliau veikti arba būtų transliuojamas Vokiečių radijas Paryžiuje kaip pas mus „Ruskoje radio“ po išsivadavimo 1990 metais? Negirdėjau, kad po Paryžiaus išvadavimo vokiečiai dirbtų teisėjais, prokurorais ar policininkais ir patruliuotų Paryžiaus gatvėmis lyg niekur nieko. Ar mes, lietuviai, savęs nelaikome visaverčiais žmonėmis? Laikome save kokiais tai antrarūšiais ar trečiarūšiais žmonėmis savo Tėvynėje, savo žemėje? Juk 56 metų okupacija ir aneksija - tai ne kokie tai keturi metai karinės ir politinės kontrolės, tiesa? Jūs tiesiai nesakote, kad yra norinčių sugrąžinti Lietuvą į Rusijos imperiją, bet jūs sakote, kad mes galime likti vienui vieni be kariuomenės ir tik su 2 milijonais įvairiaspalvių, susipriešinusių, nesolidarių ir nevieningų lietuvių prieš virš 100 milijonų turinčią nelabai draugišką šalį su milžiniška kariuomene ir dar turinčia atominį-vandenilinį ginklą? Ką reiškia tokia jūsų taip siekiama tariama nepriklausomybė nuo ES? Vieni mes ir prieš Žečpospolitą atsilaikyti negalime, nežinot? Tai kokią čia nesąmonę jūs siūlote lietuviams ir bendrapatriotams? Negi pražūtį?
Si karta kegebiste nesugebejo paslepti zydisku veido bruozu.Gaponovo genai-ir klausimo nebelieka
Be reikalo eilėse niekas neįamžins! O, Lietuva! brazų ir landsbergių išprievartauta, vidžiūnų ir kubilių išduota, babilių mulkinta, razmų apgauta juknevičienių ir vasiliauskų purvina puota. Surišo tau rankas abišalos, mieželiai. adamkai ragino būt nuolankia. Paguoda liko tik Rugelis Antilietuvių pridergtam lauke…
Sovietmečiu ta pati kremliaus žiniasklaida apie Grybauskaitę sakė tiesą tai kas dabar pasikeitė ar tiesa tapo melu ? ekselencija raudoną drabužį pakeite mėlynu.
storules zvilgsnis nuotraukoj. Kaip vilko, patekusio i aveliu buri.....kuri ji tuoj sudoros, kad nei kaulelio neliks.
|"o jūs siūlote grįžti atgalios ir ieškotis darbo Maskvoje" Aš taip koomentare nerašiau. Man rūpi Lietuva ne Rusija ir rašau,jei rašau, apie Lietuvos gyvenimą. Praėjusiam savo komentare taip pat pateikėt klaidinančius teiginius ko mano komentare nebuvo. Ar tai sąžininga? Tai tamstos žodžiai iš tamstos komentaro,rašančio vis galimai apie Rusiją,mintys ir teiginiai. Naudojate taktiką"jūs sakote","jūs siūlote","jūs darote",galimai klaidindamas skaitytojus primesdamas komentatoriams savo mintis ir savo teiginius, būktai iš tokių ir tokių pasakymų išplaukia jūsų komentarų dariniai,kai tuo tarpu juos galimai sugalvojate pats. Reiktų skaitantiems į tą taktiką atkreipti dėmesį ir paskaityti tą komentarą į kurį šis komentuojantis atsako,atsirinkti esmę.
Juokas pro asaras ka labiausia maitino rusai sovietu gudziais laikais tas dabar baisus ,,patriotas" ir vis ji puola rusai. Ogal cia tik priedanga? Dalytei sia kadencija, labiausiai sekasi foto sesijoje. Vot kas buna kai prisiziurima visokiu ,,SOU"
Julija, tai kad "rusai puola" yra pagrindinis prezidentės "arkliukas" - griebiasi šios taktikos kiekvieną kartą, kai dega padai ir reikia tautą pagąsdinti arba prastumti kokį verslo "projektėlį". O reliai - nieko nedaro - oficialiai išsižadėjo Konstitucija jai numatytos pareigos rūpintis užsienio plitika, tuo ne tik neatlikdama savo, kaip prezidentės pareigų, ne tik menkindama Lietuvos tarptautinį autoritetą, bet ir išlaikydama maksimalią įtampą su Rusija, kas iš tiesų Rusijai ir yra gerai - duoda teisę būti "piktai" ant Lietuvos ir užkelti kainas Lietuvai dar labiau. O kur dar "procentukai", kuriuos užkelia Lietuvoje perpardavinėtojai? Prezidentė nežino ir nemato? kodėl energijos ūkis yra ne valstybinis? Tai pagrindinis klausimas toks - kieno interesus prezidentė gina? Kam ji dirba? Kalbomis galima kalbėti prieš Rusiją kiek nori, bet viską parodo DARBAI - o darbai sako, kad prie šios prezidentės energetikos rinkoje Rusija karaliauja - jai sukurtas visiškas monopolis tuo vergais paverčiant visą Lietuvą. Apie elektorininį balsavimą baikit kliedėti (kievieną kartą komentaruose kliedesys prasideda tuo pačiu) - jo dar nėra, o jei bus ir prezidenetė bei atsakingos institucijos nepasirūpins sistemos apsauga, toks balsavimas, su galimais balsų klastojimais, niekda neturėtų būti paleistas. Nors abejoju, ar klastojimo mastas būtų toks, koks galimai yra popierinianme balsavime.
visi megsta fotrografuotis su vaikais ,tik kodel prezidente daleido vaiko pagrobima ir pradanginima ,ar ji zino ar gyva Garliavos mergaite .tikrai uz ja nebalsuosiu .
Jūs gal be atminties ir nežinote, kur mes maždaug apie 200 metų buvome? Ir dar maždaug tiek pat Žečpospolitoje - lietuvių pragare. Kai nugyvensime tiek pat metų ne ten, kur buvome, galėsite mane gėdinti ir kaltinti tuo savo "rusai puola". Patys rusai veržiasi kaip įmanydami į ES įsidarbinti, o jūs siūlote grįžti atgalios ir ieškotis darbo Maskvoje, kur kitataučius nuolat lup. Ne tik lupa, bet ir galabija. O vien valdžią kaltinti nėra ko, nes ją tokią, totaliai korumpuotą ir antilietuvišką, antidemokratišką, patys ir renkate. O dabar dar įsigeidėte ir elektroninio balsavimo, tad ateityje dar labiau ne savo balsu kauksite, kad valdžioje vien, patys žinote kas ir kaltinsite bele ką, tik ne save - rasite atpirkimo ožį, ania? Tai jūs juk mokate tobulai daryti, tiesa? Elektroninį balsavimą nuolat laimės liberalūs bolševikai, nuo ko daugelis čia, Lietuvoje, jau galą gauna - yra totalūs beteisiai ir gaišta, alksta palengvėle.
Nepriklausomybės paskelbimo,Lietuvos žmonės pasitikėjimą,viltį,LR Konstituciją ir Sąjūdžio priesaikus atidavė į Lietuvos politikų rankas.Todėl Lietuuvos žmonėms apie tarnystę Rusijai primetinėti nederėtų.Kas vyksta Lietuvos viduje,tai matom ir išgyvenam kiekvienas ir čia galimai"rusai puola"nepritaikysi.Ar yra matymas Lietuvos Tautos?Ar žmonės tai jaučia?Valstybė-Tauta.Valstybė sukurta Tautos gerovei kurti.
tai gal ne tuo adresu?Jei nuolat ta rusija ant liežuvio ir galvoje pas kažką,tai ką man yt?Lietuuva viena egzistuot negali?Tai tamstos žodžiai ir kodėl ji turėtų egzistuoti viena?Vien Baltijos valstybės yra trys.Rusų kortaprimesti valstybės vidaus problemų nesprendimui gana juoki9nga ir tai patys matot kad žmonės supranta ir jaučiasi ne kaip.Iškovojus nepriklausomybę
Kodėl gi? Seimo nariai balsuoja kaip mano esant teisinga, ar to negalima daryti? Ar nuo šiol seime balsavimas turi būti tik toks, kokio nori prezidentė? Paskutinį kartą kai tikrinau Konstitucijoje, Lietuva buvo nepriklausoma demokratinė respublika. Ar šiandien ji jau monarchija, kur prezidentės įnoriai yra įstatymas?
kuo ir kaip jauciasi tu patiju nariai,kurie balsuoja kartu su Darbo partija,pries prokurora.Svarbu ura tai,kad jie tampriai bendradarbiauja.
Paaiškintite prašau ką reiškia "Lietuva viena egzistuoti negali"? Kas jums taip pasakė? Prezidentė, turinti neatsakytus bendradarbiavimo su Rusijos slaptosiomis struktūromis klausimus? Taip kaip egzistuoja Islandija? Gal jie jau ten visi išmirę? :) Beje, galime būti ES, tik tai nereiškia, kad turime atiduoti savo suverenitetą ir parduoti savo žemę. Lietuva stojo ekonominiu pagrindu, ne į federacinę ES sąjungą, kokia jai dabar yra primetama. O jei bijote Rusijos, tada turėtumėte pirmiausia kreiptis į prezidnetę, kad ji pagaliau mus visus nuramintų ir pasakytų, kad tiems, kuriems dirbo sausio 13-iosio naktį, jau nebedirba.
gal Prezidentės patarėjai ją klaidina, nestebi Seimo posėdžių, nesidomi visuomenės nuomone? Jei yra kitaip, - labai gaila. Nemalonu girdėti tokį komentarą. Seimas turi būti SEIMAS. To linkime.
Ji kalbasi su vaikais, kadangi nie vienas vaikas nepasakis PASITRAUK.O del gen. prokuroro, tai saltibatsciu spalvos Dale, laikysis iki galo, nes paskirus kita prokurora gali islisti nelabai grazus galai.
O norėtum, kad vaikai dirbtų Maskvoje? Girdi kokie ten protestai prieš kitataučius, negi akli ir kurti esate? Viena Lietuva egzistuoti negali, kam dar tai neaišku? Norit Lietuvą sugrąžinti į Rusijos Sąjungą, ar taip?
Manau,kad mūsų visų tikslas yra Lietuvos gerovė, tai diskusijai tinka viskas,kas su tuo susiję. Bet,kaip matau,apie prezidentę ir jos darbus negalima diskutuoti?.. Betgi ji prezidentė ir ji, kaip ir jos darbai, kaip ir jos praeitis, Lietuvai yra labai svarbūs, nes lemia Lietuvos dabartį ir ateitį. Gaila, kad į 50 ir kitų komentatorių argumentus taip niekas ir nesugeba atsakyti, tik pila demagojiją. Kur argumentai? Ką gi, tada juo labiau aišku už ką balsuosim, teisingiau, už ką nebalsuosim.
tegul rezidente apsilanko slaptame czv kalejime Lietuvoje ir nusifotografuoja su Kedyte.
ji kalbasi su vaikais, blogai ,kad ji nesikalba su suaugusiais
Gal viena karta apsispręskit ko Jums labiau reikia, ar argumentų diskusijoje ar noro kapstytis detalėse .. prisiūnant jas kas karta prezidentūrai? .. priminsiu 3 Niutono dėsnį, kuris sako kad veiksmo jėga lygi atoveiksmio jėgai .. Jus ta matote ir Lietuvoje ir juo grindžiatės.. tik jį taikote ne nuo to galo .. :))tai budingą visiems tiems kas vis dar neskiria Lietuvos nuo kokios nors Baltarusijos, valdžių pasidalynimą supranta kaip Batkios asmeninį daržą su teisę jame kapstytis .. kur norį ir kaip norį ..
Labai tikslus ir teisingas komentaras!Pagarba!
Citata:" tai yra Seimo nariai, o juos išrinko tauta. Vieniems jie gali nepatikti, kiti gali jų nemėgti ir nekęsti, bet nepripažinti, kad jie yra Seimo nariai – neišeina." Ponas Sabatauskai, bet juk tai ir Neringai tinka, o gal vėl dvigubi standartai?
prie ko Ukraina,jei negebam pasirūpint Lietuva? Ar saugūs jaučiasi Lietuvos gyventojai savo kasdienybėje eidami į darbą,grįždami namo,išleisdami vaikus į mokyklą? Net iš darželio buvo atvejų,kai pasiėmė svetimus vaikus bele kas? Ar žmonės saugūs socialiai augindam vaikus? Ajie gali vaikus ugdyti kaip nori,suteikdami jiems tobilėjimo ir prioritetų pasirinkimo galimybes užimtumu? Ar jie jaučiasi psichologiškai saugūs,nealinami,gyvendami kasdieninėje įtampoje? Ką duosi vaikui jei pats tapsi išsekintu ir būsi tuščias? Lietuvos žmonės,Lietuvos Tauta kažkodėl galimai užmirštama iš esmės Žvilgsiai krypsta kieno į Olandus ir jų tulpes,kieno į Lotynų Ameriką, kieno dar kur? Kur Lietuva ir jos žmonės jų skausmas jų netektys ir didele dalim jaunų žmonių,kur atjauta žmogui ir supratimas iš esmės,ne žodžiais,kurie nevirsta kūnu?
kur paklausti butent tie pupuliukai,o nuoskaudu ir interesu turi kur kas daugiau zmogeliu seime,tad DDDD,nemulkinkite zmoniu ekspertai ru
Ačiū, Julija. Beje, jūs iki šio teigėte neginanti prezidentės:) Bet tiek to. Jūsų sakinys prasideda: „Prezidentė.. dėl Ukrainos“. Ne ne, mieloji, klausimas yra DĖL LIETUVOS. Ar prezidentė pradeda kokius darbus su tokia mintimi? Bet tiek to, pažiūrim į jūsų „argumentus“. „Jos nuopelnai nėra akivaizdūs eiliniam..“ – kodėl gi? „Nuopelnai“ yra, tik deja, ne Lietuvos naudai. Štai kad ir jos „kova“ su korupcija. Gal ji „kovoja“ neteisėtai atleidinėdama sąžiningai dirbančius pareigūnus, kurie pradėjo jai ar klanui “nepatogius” tyrimus? , ar valstybėje propaguodama “telefoninę teisę”, darydama spaudimą kitiems pareigūnams, kad būtų padaryti neteisėti veiksmai? , užmerkdama akis prieš milijardinių sumų iššvaistymo prokuratūros nutrauktus tyrimus? , leisdama švaistyti milijonines lėšas Snoro administratoriams? , pasirašydama įstatymus dėl turtingųjų atlyginimų atstatymo, kai visai šaliai siūlo vis “veržtis diržus”? , negerbdama teismo sprendimų ir savo asmenines nuotaikas reikšdama kaip valstybės vadovo poziciją? , ignoruodama tautos valią, išreikštą referendume ir tuo negerbdama Konstitucijos? O kur atsisakymai dirbti užsienio politikos srityje – pagal nuotaiką – ar tai nemenkina LT tarptautinio autoriteto? Ir daugybė kitų dalykų. Beje, pastangos „judinti klanus“ buvo padarytos FNTT sąžiningų pareigūnų Gailiaus ir Giržado, tik tai prezidentei labai labai nepatiko – ji, nesibodėdama veikti prieš įstatymus, leido sau vykdyti telefoninę teisę ir šantažą, kad šie pareigūnai būtų atleisti. O paskui, teismui juos išteisinus, leido sau VIEŠAI išreikšti nepasitikėjimą teismais. Apie Landsbergį jau rašiau ankstesniuose komentaruose –jis pirmas išdavė Lietuvą sąjūdžio metu palikdamas valdžioje komunistus, o dabar veidmainiškai manipuliuodamas, kad Lietuvos žemė būtų parduota kitataučiams. Dėl rašymo ir kito „puolimo“ prieš prezidentę: labai paprasta- kai kalbama arba rašoma, yra pateikiami tam tikri FAKTAI, kuriais remiamasi. Nėra nieko paprasčiau – bet kokius šmeižėjus prezidentė gali paduoti į teismą, PAPRASTA. Kodėl to nedaro? Todėl, kad procese paaiškėtų KAS JI IŠ TIESŲ YRA IR KAM DIRBA. Va taip. Beje, „priešų“ ieškojimas tautoje, pilietiškai nusiteikusiuose žmonėse labai primena fiurerio metodus, o naudojamas žodynas – KGB „priešų“ naikinimą. Tai apie ką kalbam?
Prezidentės Dalios pergalė dėl Ukrainos lems ne tik Rusijos ateitį, bet ir Europos, todėl jos nuopelnai nėra tokie akivaizdūs šiandien paprastam piliečiui, o kritika neadekvati nevykusiems jos sprendimas, turint omenyje Lietuvos bolševikų fiurieriaus darbus ir kitų jo pasekėjų, nesvarbu, kad ji šiaip jau istoriškai ir pagal elementarią logiką yra AMBalo įpėdinė. Buvo jo paskirta eiti eurokomisarės pareigas. Todėl kartais labai sunku įvertinti, ar tam tikri prezidentės politikos veiksmai yra pakankami, bet pabandykite jūs pajudinti nedesovietizuotų, nederusifikuotų teisėjų klaną ir apskritai hegemoną? Ir vis dėlto, akivaizdžiai matosi jos ketinimai užtikrinti Lietuvos laisvei ir nepriklausomybei būtinų energetinio nepriklausomumo projektų įgyvendinimo tęstinumą. Negi šito nematote? Negi nematote, kad Prezidentė Dalia nėra nei Paksius, nei Adamkus anei LK(bolševikų)P CK Pirmasis sekretorius. Dar niekas taip nepuolė jokio Prezidento Lietuvoje kaip Prezidentę Dalią, nebent Landsbergį taip puola nuo pat Kovo 11-osios už tai, kad beveik nebūta kraujo ir pasiektas valstybingumas, nesvarbu koks, bet pasiekta ir atkurta valstybė vardu Lietuva. Kodėl ją taip puola buvę Kompartijos elite asmenys ar netoli jo, galite pagalvoti patys? Apie Prezidentę rašo šlykščias ir neigiamas knygas buvę Mokslinio komunizmo specialistai, kai aš tik oponavau ir raginau komentaruose už ją nebalsuoti dėl netinkamos biografijos. O dabar Mokslinio komunizmo daktarai ir dar raudonesnės jauniklės rengia tendencingas spaudos konferencijas, neosovietinių oligarchų televizines laidas. Negi nesuprantate, ko iš tiesų siekia aršiausi Lietuvos Prezidentės priešai ar oponentai? Taigi argumentų, kad visgi turime pakankamai neblogą prezidentę, geresnę už Paksių, AMBalą ir Adamkų, manyčiau, nuolat daugėja, nes man Mokslinio komunizmo daktarų, stribų ir stribų žentų Konservatorių partijoje kaip ir Uspaskio chėbrytės nuomonė nerūpi. Todėl prezidentė verta tapti ES viena iš vadovių. Lietuvoje jai nėra kas veikti, išskyrus susikompromituoti, nes iš čia neprispausi nedesovietizuotų teisėjų klano ir prokurorų bei tokių pat advokatų ir antstolių bei Omon‘o komisarų gi iš šiltos kėdės neišstumsi, nepastumsi, tiesa?
Butu malonu matyti Prezidente nuotraukoj su Mergaite Deimante ir zinoma mergaites neuzdengtu veidu. Kodel kitu vaiku vaidus rodo nuotraukose , o Deimantes ne. Kodel taip reikia slepti mergaite , juk LT zmones jos neniekina , juk jinai Lietuvos mergaite, o gal jau nebe ir Kode?.
Geras , teisingas Jusu komentaras Aciu.
Šimtajį kartą klausiu - ką gero prezidentė padarė Lietuvai - per 5 metus. Konkrečiai. Ačiū.
Julija, neginu nė vieno iš jūsų čia išvardintų asmenų ir organizacijų, tačiau atsakykite man į klausimą - kodėl taip atkakliai bandote nusukti kalbą nuo prezidentės? JI YRA DABRTINĖ LIETUVOS PREZIDENTĖ ir nuo jos darbų arba neveikimo prklauso Lietuvos ateitis. Beje, ji yra ir dabartinė Lietuvos "žvaigždė", analogiškais TV šou metodais besikurianti savo "naują įvaizdį", tai prašyte prašosi dėmesio. Matote, įvaidis- ne viskas, taigi - dar kartą - PAVELKIME Į JOS DARBUS. ???
Na, manau, Paksius irgi turi ką slėpti ir dar kaip. O Prezidentės geras darbas pasimatys po mėnesio arba iki Naujųjų metų. Nuo Ukrainos prasidės Rusijos byrėjimas.
Labai geras apibendrinimas apie iskrypele p. Puteikio. Viskas i desimtuka. Cia kai kurie labai liaupsina sita kgbiste, matyt koki medali gavo, ar nusifotkino. Kaip slykstu ziuret i tas fotkes su vaikais, juk cia tik cirkas, apsimetinejimas, dviveidiskumas. Ar tokia, kujri leido 240 banditu isplest Deimante is namu, gali mhylet vaikujs? Ji gi buvo ne prie ko. Net Cikagoj b ego pro siuksliu konteinerius. Man vemt norisi i jos nujogtrauka ziurint. jau i kaimo biblioteka nuleke, veikia rinkimu sou. O stabo virsininke siais metais, man atrodo, goriene. Ji juk su video kamerom laksto paskjui ja. Nei vienam portale nera tu video, kokios KK. Raudonosios Dalios ruporas. Jai apkalta ir greiciau. Paksui uz visai menka nusizengima sjurenge apkalta, o sita sau ramiausiai durnina zmones ir pucia burbulus i akis. Geda.
nesuprato ,kad jai i krauja ipils nuodu ,ji kaip girtas indenas pasirase nesuprasdama ka.
Pirma, tautiečiai, gal reiktų atsakyti į klausimą, ką gero nuveikė draugas AMBalas su Petriku, o tik po to teirautis apie dabartinę Prezidentę Dalią? Ką gero nuveikė "Šatrija", Abišala, Vagnorka, Paksius, Kirkilas, Kubilius, ypač Lubys su tuo Ilguoju premjeru? Negi manote, kad mes visi čia kvaili idiotai? Labai keista, kad lietuviai puola ginti kagėbistų banką - Bilderberg'erių banką, kuriuo pasirūpins amžinoji Rusijos sąjungininkė Anglija. Tikrai bankyrų nenuskriaus, galite būti ramūs. Prisiminkite, ką Čerčilis kalbėjo apie Staliną, apie gerąjį dėdę Džo, a?
Julija, nenutolkite nuo realybės. Jeigu kalbame ne dabarties terminais, o jūsų pasiūlytomis praeities-ateities kategorijomis, tokiu atveju man kur kas svarbiau atrodo: 1 ) atidžiai pažvelgti į dabartinės prezidentės praeitį ir iš jos pačios sužinoti, kodėl ji (praeitis) yra slepiama; 2) šiurpstu nuo minties apie tai, ką sužinosime apie dabartinę prezidentę, sakykim, po 50 metų, kai ji jau visais atžvilgiais negalės atsakyti už savo veiksmus. Taigi, dar kartą - išvadinkite prezidentės gerus darbus Lietuvai, mielai į juos pažvelgisme - visi. Ačiū.
Už ką iš tikro Paksius buvo pašalintas nuo prastuomenės tebeslepiama. Ten buvo, manau, padaryta rimtesnių nusikaltimų, susietų su išdavyste ir ne tik Konservatorių partijos, kurios dėka Matuškos čempionas buvo iškeltas į tokias politikos aukštybes, bet tai bus paviešinta dar negreit. Eiliniams žmonėms dar teks ilgai palaukti, kol sužinos tikrąją priežastį, kodėl nabagėlis kabutėse konciervas Paksius buvo pašalintas iš Prezidento posto. Ir aš manau, kad teisingai ir dar pridurčiau, kai ateityje prastuomenė, po kokių 50 metų, sužinos ir, neabejoju, dar net ir pagalvos, manyčiau, kad už tokius darbelius dar ir pasodintas turėjo būti.
Tetute paprase, ar negaletum mane truputi palaizyti? Gaila nepamatysim kitu nuotrauku, kas buvo po to.
Ukraina taip pat pardavė savo 5 proc teritorijos Kinijai. Susimąstykite. Mūsų valdžia turėjo 20 metų kurti energetinę nepriklausomybę, bet vietoj to "linksmino" tautą nesibaigiančiomis pjautynėmis, kartu suteikdami Gazpromui visišką monopoliją energijos rinkoje ir apvaginėdami Lietuvos piliečius. Tai daroma ir toliau. Demagoginės kalbos apie darbus, deja, prasideda tik prieš rinkimus. Tai gal geriau išvardinkite ką prezidentė padarė Lietuvos gerovei per 5 metus -konkrečiais faktais. Skambios tarybinės kalbos nesiskaito (nei jos, nei jūsų). ačiū.
ŠALIN SAVO NEŠVARIAS RANKAS NUO MŪSŲ PREZDENTĖS!!! SUKČIAMS NE VIETA LIETUVOJE !!! UKRAINA PASIRAŠĖ SU CHEVRON SUTARTĮ UŽ 10 MILIJARDŲ IR MOKESČIŲ DUJOMIS GAUS NUO 30 IKI 50 PROCENTŲ, rašė CNN ir Delfis. Ji taip pat pasirašė sutartis su Shell ir dar viena JAV stambia kompanija tad ekonominę nepriklausomybę atgaus nuo Rusijos kur kas greičiau nei Lietuva. Mūsų išdavikai išvijo geriausius investuotojus ir toliau tęsia šią nekingą revoliuciją prieš Lietuvą.
Kaip išreiškiama meilė vaikams ar pozuojant,ar realiai padedant vaikams? Kiek skurstančių ,pradingusių ,pedofilų aukų ,pragertų vaikų? Nė karto negirdėjau prezidentės raginimų gerinti vaikų padėtį valstybėje." Prievarta prieš vaiką negalima"-pasakė prezidentė ir kas iš to jos ginamasis nemato įvykdyto genocido prieš vaiką. Manau mergaitė sunaikinta dvasiškai ir manau suluošinta fiziškai-prezidentė pasakė,o kas jos klausė. Prezidentė susitaikė su tuo ir viskas pas mus gerai. Dabar galima ir pademonstruoti meilę. Man tai žiauru ir nepriimtina,Mano šeimos ir giminės balsų už ją nebebus.
Julija, šituos klausimus būtų labai įdomu pasvarstyti - ne veltui aa Brazausko didžioji dalis mąstančios tautos nemini geru žodžiu, o Paksui buvo organizuota apkalta (už daug mažesnius prasižengimus nei jau užtarnavo dabartinė prezidetė). Tai įdomu, bet dabar artėja prezideno rinkimai, kuriuose norėtų laimėti kur kas baisesnis monstras nei šie du kartu sudėjus. Taigi klausimas turėtų būti toks (užduodamas jums ne pirmą kartą, tačiau visada - be atsakymo)- KĄ GERO PADARĖ LIETUVAI PREZIDENTĖ PER SAVO MONARCHIJOS 5 METUS? konkrečiai rašykite - ką gero? Kalbos, smegenų plovimas, parodomosios nuotraukos ir baubų spektakliai nesiskaito. Aš tuo tarpu jau ne sykį pateikiau savo sąrašą ką blogo padarė ir tebedaro prezidentė. Padiskutuokime, tai labai svarbu. Ačiū.
kiek dar mes stebėsime tą komunistinį marazmą....?
kokia dviveidė, negaliu žiūrėt, kai liečia vaikus, tai taip makabriška
ar jums nesugelia širdies,pagalvojus apie Deimantę?
Sakykite, gudročiai, o ką gero padarė Lietuvai ir lietuviams LK(bolševikų)P Centro Komiteto Pirmasis sekretorius drg.A.M.Brazauskas? Ką gero nuveikė dviejų ponų tarnas Adamkus arba taip pat bolševikas ir kartu vienu metu konciervas drg.Paksius? Ką gero Lietuvai nuveikė LDDP-istų favoritas Petrikas kartu su Ilguoju premjeru?
Visas vakaru pasaulis (princai ir princeses, karalienes ir karaliai) susitinka su vaikais. Juk tai busimas jaunimas, kuris valdys valstybe. Tokios nuotraukos yra paprastai neapkalbamos...Bet po referendum pasirasysiu....ir manau, kad labia gerai padarytu, jog Seimas pagaliau parodytu, kad nears NEIGALUS, kad konservatoriai nediriguoja...
Sizofreniju paklode... Dokumentais, faktais pagrisk savo samokslo teorijas, o ne is pirsto lauztom nesamonem kompromituok. Is kailio neriesi, bandydama apginti kgbiste polikarpovna. Nepavyks, zmones patys mato, kas cia musu Lietuveleje dedasi, tad tie tavo "chazarai", "sorosistai" ir dar kazkokie baubai nieko neisgasdins. Veltui stengiesi, maskoliu statytine.
Toks pareiškimas liudija, kad kažkas nemoka aritmetikos.Ar Daukanto aikštės šeimininkams nareikėtų pakartoti pradinės mokyklos aritmetikos kurso? Juk kartojimas - tai nuolatinis žinojimas.Kaip matyti, jo labai trūksta, todėl ir nugrybaujama į pievas...
Būkite malonus, nurodykite kokrečius prezidentės darbus per 5 metus, dėl ko "gyvename geriau". Aš matau tik blogus, žlugdančius Lietuvą ir teisingumą darbus- keletą jų parašiau žemiau. Ačiū, labai lauksime visi, nes laikas apsispręsti, kad Dalia yra Lietuvos NEdalia... Pabuskite, jei nesate pasamdytas trolis.
Del Referendumo elektroniniu budu per Alkas lt///paskubekite pasirasyti ..liko visai mazai laiko!!!
VA JUS IS PROVINCIJOS IR PRIBALSUOJATE ZMONESM ANT GALVU ..RENKATE PATYS NEZINODAMI IR NESUPRASDAMI KA RENKATE ,DELKO RENKATE ,IR APLAMAI KODEL EINATE BALSUOTI ISVIS..EINATE IR TIEK...O ,KAD LIETUVA KOSMINIU GREICIU KRINTA ZEMYN JUMS TAI NE MOTAIS.
prezidentės nuopelnai Lietuvai, ar jų norime? Pažiūrim: Garantuotai nenorime matyti Lietuvos suverenitetą neteisėtai ir atikonstitucišaki atidavinėjančios ES ir Lietuvos žemę pardavinėjančios Grybauskaitės. Nenorime matyti žmogaus, kurio pagrindinis pasiekimas yra "kova su korupcija", kurios rezultatų per 5 metus niekaip nesimato.. Gal ji „kovoja“ neteisėtai atleidinėdama sąžiningai dirbančius pareigūnus, kurie pradėjo jai ar klanui “nepatogius” tyrimus? , ar valstybėje propaguodama “telefoninę teisę”, darydama spaudimą kitiems pareigūnams, kad būtų padaryti neteisėti veiksmai? , užmerkdama akis prieš milijardinių sumų iššvaistymo prokuratūros nutrauktus tyrimus? , leisdama švaistyti milijonines lėšas snoro administratoriams? , pasirašydama įstatymus dėl turtingųjų atlyginimų atstatymo, kai visai šaliai siūlo vis “veržtis diržus”? , negerbdama teismo sprendimų ir savo asmenines nuotaikas reikšdama kaip valstybės vadovo poziciją? , ignoruodama tautos valią, išreikštą referendume ir tuo negerbdama Konstitucijos? O kur atsisakymai dirbti užsienio politikos srityje – pagal nuotaiką – ar tai nemenkina LT tarptautinio autoriteto? Ir daugybė kitų dalykų. Ir nesigėdijama? Na ką čia- gėda – ne šio pasaulio dimensija, argi ne? Su tokiu požiūriu prezidentės hierarchijoje pavaldiniai užima aukščiausius postus. Kai darbų nėra, štai ir reikalingi tokie paranoiniai spektakliai... kaip viskas dabar ir vyksta.
kalbant apie prezidentės "gerumą", ką iš tiesų matome? TIK PARODOMĄJĄ MASĖMS DALĮ - T. Y. SPEKTAKLIUS KVAILIAMS. kitaip ir negalėtų būti, nes Lietuvoje dabar yra naudojama tokia taktika - aukščiausiu lygiu ir jau ne pirmą dieną. Lygiai tos taktikos taikymą matome, kai Lietuvą mylintys žmonės yra vadinami "Rusijos šnipais". O štai ką aš manau. Pažiūrim: prezidentė per sausio 13 įvykius buvo kitoje barikadų pusėje; kaip atėjo į nepriklausomos Lietuvos valdžią - paaiškinti negali ir juodų savo biografijos dėmių taip pat negali nei paaiškinti, nei nuplauti. Išvada - nenutraukti ryšiai su Rusijos saugumo struktūromis, apie ką prabilti reikštų, ko gero, ne tik karjeros pabaigą. Kitų priežasčių prezidentės tylėjimui ir baimei negali būti. Toliau: nežiūrint visų sistemos desperacijų ir tautos naikinimo, tauta bunda - valdžiai gresia referendumas ir tautos valios išsakymas, po kurio daug kas keisis. O dar artėjantys prezidentės rinkimai, kurių rezultatui nulemti gali nebepakakti įprastos demagogijos. Tai ką daryti? Paparasta - visus, esančius prieš prorusišką valdžią (tuos pačius komunistus) apšaukti Rusų agentais ir inscenizuoti spektakliuką masėms - juk dauguma užkibs. Spektakliukai suveikia ne visai ir tiesa apie prezidentės ir galimai kitų aukštų pareigūnų praeitį vistiek gali iškilti paviršiun. Tai logiškas žingsnis - paskelbti, kad vyksta "informacinis karas", kad Rusija vykdo "eilinę ataką", kuria "juodins" prezidentę ir kitus aukštus pareigūnus. Tokiu būdu bet kas, bandantis pateikti galimus kolaboravimo faktus ar kitus gūdžius ponų biografijos faktus, bus apšauktas Rusijos agentu - tradiciškai. Tik pamirštama, kad juodo neįmanoma pajuodinti - akivaizdus melas lengvai nugesinamas tiesa. Jos iš prezidentės jau nesulaukiame daugiau nei 5 metus. Kažin kodėl? Laukė naujųjų prezidento rinkimų?
Ka ta prezidente isvis gerbia???O kai fotografuojasi prie vaiku ,tai net nejauku darosi...Kam reikalinga pastoviai su vaikais viesintis ,atseit jie geriete ane?O tai kur GARLIAVOS MERGAITE ,KODEL JAI TAS NERUPI???JUK MERGAITE PRIEVARTOS BUDU BUVO ISPLESTA! O PATI PREZIDENTE JUK SAKE ,KAD PRIEVARTA PRIES VAIKA NETOLERUOTINA...tAI KAM TAS CIRKAS IR TAS FOTOGRAFAVIMASIS SU TAIS VAIKAIS?nA BET IR ISSIRINKO LIETUVIAI PREZIDENTE....
Kiek sykiu prasiau , kad butu KONKRECIAI ivardinti geri prezidentes darbai , bet ne , TIK demagoginiai bla,bla, bla / pasmerke , atstovavo , nusifotografavo , pirmininkavo , norejo /. Ar patys tikite savo paistalais apie 'demokratine' ir 'teisinga' prezidente ? Gal pakelkite galva nuo lovio , atmerkite akis ir pamatykite kiek milijonu Lietuvos pilieciu , per jos kadencija , buvo priversti isvykti is Lietuvos , nes neimanoma isgyventi ! Ar kada domejotes kokia katastrofiska demografine padetis Lietuvoje , gal nesuprantate , kad netenkame Tautos ? Galnepastebejote , kad net Bankai atiduoti uzsieneciams , dabar eile zemei , gelmems ! Gvoltu sauke apie energetine nepriklausomybe , bet leidzia korupcijai taip pasidarboti , kad lieka TIK skolos! Pastateme Butinges Naftos Terminala / apie 3milijardus kainavo / ir ka , turejome pigesni kura ? Ar ne Gribauskaite , budama finansu ministre leido bujoti zulikams ir aferistams / Uspaskichas nesumokejo 280 milijonu mokesciu , Maximiniai 76 mil . / Tik dabar , kai pajuto politine konkurencija , susgrybo , o kur buvo anksciau , ar Viktoriukas anksciau buvo angelas ? O dabar apie biografija , NIEKADA , girdite , NIEKADA normaliu Liertuvos pilieciu balsai neatiteks komunistinem -KGB liekanom !
Kiek daug aistru del prezidentes baimes buti pastatytai prie klausimo - pasitiki (prisiima atsakomybe) ar nepasitiki gen. prokuroru. Jeigu pasitiki reiskia ji jo negales nurasyti ateityje nenusirasiusi saves. o kad gen prokurora reikes nurasyti - aisku kaip diena, kadangi ant jo pakabinti milijardai Lt. Del Rusiju, Lansbergiu ir kitu baubu. Nebukit naivus kaip vaikai ar seneliai. Rusija neapseina ir be karstu Lietuvos patriotu ir be prorusisku, proeuropietisku, pronatisku ar kad ir prolenkisku elementu. Ne tame esme. Esme tureti platu spektra ir kontroliuoti procesus!!! Rezultatas yra tikslas, o ne klyksmai viesojoje erdveje. Labai mazai agentu yra apmokami. Didzioji dalis veikia del savo asmeniniu savybiu, interesu ir net nesuvokia kad atlieka tam tikra role. Beje Lietuvai kenkia ir kaikurie provakarietiski dalykai ir daug kas. Esminis matas yra valstybes interesas, ir jis negali buti maisomas su kazkokiom energetinem nepriklausomybem, demokratijom, euroatlantizmu ar dar kitom abstrakcijom i kurias galima ivilkti bet ka. Zlugo kazkada rytai, zlugs kazkada ir vakarai. Taip nebus kad niekaip nebutu. Pasaulis nesikeicia kiek tik istorija mena, keiciasi tik valdymo irankiai. Lietuvos interesas yra islikti maksimaliai kiek imanoma su savo autentisku savitumu ir savarkiskumu. Tai nereiskia kad turime uzsidaryti. Tai reiskia kad turime zinoti tiksla, laviruoti ir kiek imanoma maksimaliai kontroliuoti situacija.
mielas Aidi, tamstai reikėtų pasidomėti kodėl Landsbergis pasirinko komunistus į nepriklausomos Lietuvos valdžią, iš rinkimų patraukdamas sąžiningus sąjūdiečius? ; kodėl Landsbergis nori IŠPARDUOTI Lietuvos žemes, paversdamas Lietuvą antrąja Palestina? Ką nors žinote apie tai? Nežinote, tada nekalbėkite apie meilę Tėvynei, nes šitas ciniškas dėdulė pardavė Lietuvą jau prieš 23 metus. Kitas dalykas, kodėl jam tinka komunistė Dalia mūsų Lietuvai? Moteris, sausio 13-ą, kai žmonės ŽUVO UŽ LIETUVĄ, dirbusi kolaborantams? Ką apie tai manote? Kodėl jai tada nepatiko kovoti už laisvę? Aš atsakysiu: todėl, kad laukė, kol Lietuvos žmonių rankomis bus "atgauta nepriklausomybė" ir geras dėdė ją atsives į "nepriklausomos" Lietuvos valdžią, nes toks planas. Mes nesame nepriklausomi, nes jau dabar esame parduodami ES ir bet kam, bet ne Lietuvos žmonėms. Pabuskite ir matykite, nes kitu atveju bus vėlu. Jei pamenate dainą "Tau dar liko sūnų, kas Tėvynę praras, antros neišmels apgailėjęs". Su šiais išdavikais esame ant Tėvynės praradimo slenksčio. Laikas visiems pabusti ir atgauti teisę į savo, kaip tautos žodį.
Darbo partija ikure kas? Maskva. Konservatoriai yra kas? Sajudzio peremejai. Tai apie ka, mieli komentatoriai, cia kalbate? Ar nematote skirtumo? Ar jums visiskai nusispjauti, kad Nepriklausomybes, kurios smaigalys yra Vytautas Landsbergis, nenori Rusija? Ar jus akli? Belieka tik dziaugtis, kad dar yra blaiviai mastanciu, kurie nesiduos Tevynes. Landsbergio zodziai Lietuvos Dalia - Dalia Grybauskaite, kaip pirstu i aki. Jei ne dabartine Prezidente, as jau imu abejoti ar musu valstybe is viso isliktu tokia kokia yra dabar.
Labai geras ir aiškus Naglio Puteikio pasisakymas, be užuolankų ir reveransų. Konservatoriai, jeigu nepritarė tam įstatymui, jei mano, kaip ir Prezidentė, kad įstatymas prieštarauja Konstitucijai, tai galėjo balsuoti "prieš", bet jie nebalsavo niekaip. Reiškia, jie be nuomonės arba nori kuriam laikui išlikti "ne prie ko". Tokia jų pozicija neaiški konservatorių rinkėjams.
Balsui iš kaimo: vokiečiai lygiai taip pat kalbėjo apie Hitlerį.
Gerai ,kai yra partija, ant kurios galima karti viska, ir visus,kas paneigs ???????.Jei tik kas netaip, kalti rusai, " Darbo partija" !!!!!!!!
Kad tie "konservatoriai"Lietuvai piktybiški žulikai nieko nenustebinsi, bet kad dar jie ir politprastitutės tai jau naujau...
Vladimiras Iljičius Leninas taip pat mylėjo vaikus - tokių fotografijų gausu tarybinės propagandos istorijoje.
nuo kada bolsevikai nebijo sakyt tiesos.Jie bijo net pacio zodzio -TIESA.Ir kuo gi tu dziaugiesi?Ar tuo kad didysis kovotojas pries sovietini rezima stumia i auksciausia posta Sovietinio rezimo liekana,komuniste nuo 22metu amziaus,nkvdisto dukra?To patriarcho tikslas pateisina priemones?
Jei prezidente myli vaikus, tai tik parodo jos sirdies geruma ir vertybes. Pulti prezidente vien del to kad ji fotografuojasi su vaikais, tai tas pats kas pulti traktorista kad jis vairuoja traktoriu. Santarves visiems linkiu, o nesvaistytis pazadais. Prokuraturos istatymas aiskiai antikonstitucinis ir ta zino visi, tik ne visi pripazista. O prezidente tai aiskiai ivardijo.
Pagal mane šis balsas ne iš provincijos, o iš prezidentūros ar VSD?
Šaunuolis Naglis Puteikis, kad neišeina iš TS-LKD partijos. Palaikau Naglį, tai visi kubiloidai su patriarchu drauge turi išeti iš šios partijos, o ne jis.
Jei gerai panaršytumėte štai šitą NKVD nusikaltėlius ginantį Dovydo Katz'o portalą - defendinghistory. com, tai suprastumėte aiškiai ir jūs kam tarnauja mūsų sorošistai, tokie kaip D. Kuolys and co ir kodėl NKVD nusikaltėliai, kurių ieško interpolas, bando slėptis po Holokaustu ar "antisemitizmo" įstatymu... Juk tai taip patogu, ar ne? Jie mat nežudė, nenaikino lietuvių, jie tik kovojo prieš nacionalistus 9nacius, anot jų). Jie pyksta, kad ir jiems po "PRAHOS DEKLARACIJOS imta taikyti "nusikaltimų žmonijai" įstatymas ir kviečiami atsakyti prieš teismą. Ar tai nepaaiškina, kodėl prie bolševikų ir mūsų teisėsaugos paklibintų sukčių prisijungė ir sorošistai? Juk atvirai deklaruoti, kad jie gina lietuvių žudikus jie negali. Todėl dangstosi visokių FNTT berniukų ar Venskienės klausimo gynimu. Čia rasite ir juos užtariančių socdemų sąrašą - Julių Sabatauską, J.Paleckį, Andriukaitį, B.Viesaitę, Sysą, V.Blinkevičiūtę , Karosą. Tur būt suprantate, kad nėra ir nebuvo sovietinei Rusijai geresnio būdo dangstyti savų nusikaltimų kaip "antsemitizmo" įstatymas, kuris buvo pats pirmas Lenino su Trockiu išleistas dekretas. Atkreipkit dėmesį, kad šis įstatymas atsirado ne po HOLOKAUSTO, bet prieš jį. Ir tai buvo pagrindas MELO IMPERIJAI. Melo, nes revoliucionieriai tokiu būdu bandę įtvirtinti savo neliečiamumą, nebuvo semitai, bet nuvo kilę iš tiurkų genties chazarų. Tą įrodė jų pačių istorikas Orwell'o draugas Arthur Koestler knygoje "The Thirteen Tribe" ir kiti. Bet matomai tokio įstatymo nepakako, tai prireikė didelės aukos... "deginamosios", ką ir reiškia šis žodis Holokaustas. O tai kad Stalinas ir Hitleris buvo draugai siekę tų pačių tikslų, įrodo Molotovo - Ribentropo paktas. Ne viena tauta buvo paaukota jų "kilniam' tikslui. Po PRAHOS DEKLARACIJOS, kurią pasirašė ir Lietuvos žydų atstovai, Europa ir JAV prabudo po šios apgavystės ir tai kai ką labai siutina. Siutia neotrockistus/neobolševikus, kurie jau jautėsi kurį laiką padėties viešpačiais. Todėl jie ėmė inirtingai juodinti ir JAV ir ES ir Lietuvos pažangiuosius veikėjus bei teisėsaugą, kuri yra patraukusi atsakomybėn ne tik mafijos bankininkus, sukčius bet ir pokario lituvių masinius naikintojus.
UKRAINA PASIRAŠĖ SU CHEVRON SUTARTĮ UŽ 10 MILIJARDŲ IR MOKESČIŲ DUJOMIS GAUS NUO 30 IKI 50 PROCENTŲ, rašė CNN ir Delfis. Ji taip pat pasirašė sutartis su Shell ir dar viena JAV stambia kompanija tad ekonominę nepriklausomybę atgaus nuo Rusijos kur kas greičiau nei Lietuva. Mūsų išdavikai išvijo geriausius investuotojus ir toliau tęsia šią nekingą revoliuciją prieš Lietuvą.
Tamstos minima "patriotinė" konservatorių partiją yra teroristinė partija, tai įrodė Seimas.
Tamsta pasitikrink diagnozę.
Man atrodo reikėtų mažiau kalbėti apie Prezidentę, ji gerai dirba savo darbą, vienintelę politikė kuri nebijo sakyti Tiesą ir įrodė kad yra verta pasitikėjimo. Balsuokime už Dalią Grybauskaitę ir gyvensime geriau. Tikiu Tautos išmintimi. Džiaugiuosi, kad patriotinė konservatorių partija palaiko Dalią, manau prie šio palaikymo prisidės ir visos kitos partijos - Socialdemokratai, Tvarka ir Teisingumas, Tautininkai ir kiti.
visi istatymai, kurie priimami darbo partijos balsais yra nusikalstami, butent tai ir pasake prezidente. vien tai, kad seime sedi darbo partija anuliuoja visus seimo sprendimus. butini prieslaikiniai rinkimai, o darbo partija turi buti uzdrausta. valdymas lietuvoje turi tapti prezidentinis iki to laiko, kol neatsistatys tvarka. prokurorai privalo greiciau arestuoti visus kas tam trukdo
kalbintieji patvirtina,kad jeigu ne Darbo partijos balsai,tai istatymas butu nepriimtas. Bet is karto tvirtina,kad tai neturi reiksmes. Politiku demagogija yra beribe ir normaliam zmogui neimanoma suprasti tos demagogijos ribu. Reikia ilgai trinti kelnes tokiose institucijose,kad prieitum toki ,,lygi,,. Jeigu labai nori,tai ir gali gretinti nesugretinamus dalykus. Ir demagogu apsoliuciai nedomina dalykas,kad apie prokurora gali spresti teisiamieji. Tai ir i teismus perkelkime tokia praktika. Kaipadarai apsurda ir nesupranti,kad tai apsurdas,tai be abejones jau diagnoze.