Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Kodėl mus lengva suskaldyti ir supriešinti(89)
Nors dirbtinai kuriamas mūsų supriešinimas ir dikusijų pakeitimas vienpusiais kaltinimais ir baigia susipainioti pats savyje, tačiau būtina atkreipti dėmesį į esminius dalykus.
Iškart ir atsakau. Todėl kad bijome tiesos. Todėl, kad gerbiame ne žmogų, o jo užimamas pareigas. Todėl, kad nedrįstame pripažinti klaidų. Todėl, kad lyginant su Sąjūdžio metais esame nelaisvi savyje. Todėl, kad nesimokome net iš mūsų tautos istorijos.
Adolfo Ramanausko – Vanago laidotuvės ir emocijų pliūpsnys, ketverius metus Lietuvos žiniasklaidos dirbtinai įsiūbuojama partizanų tema, kuri „delfiams“, „lrt“ ir panašiems žinių skelbėjams iki 2014 m. beveik nerūpėjo, o dabar skelbiama kasdien ir viskas, kas paskubomis sugraiboma apie partizanus ir Rusiją (lyg kitų problemų Lietuvoje nebūtų), sekmadienio popietę privertė mane pavartyti Vinco Kudirkos eiles.
Nors dirbtinai kuriamas mūsų supriešinimas ir dikusijų pakeitimas vienpusiais kaltinimais ir baigia susipainioti pats savyje, tačiau būtina atkreipti dėmesį į esminius dalykus.
Š. m. rugsėjo 30 d. LRT TV laida „Savaitė“ signatarus Bronislovą Genzelį, Audrių Butkevičių ir Zigmą Vaišvilą dėl jų siekio pašalinti viešai skelbiamą šmeižtą apie a. a.
kardinolą Vincentą Sladkevičių, laiminusį Sąjūdžio kelią į Nepriklausomybę kito signataro Vytauto Landsbergio lūpomis išvadino Kremliui dirbančiais aferistais. Tačiau tuo neapsiribojo.
Toje pačioje TV laidoje dar paskelbta apie, suprask, „aferistų“ reikalavimą atsisakyti partizano Jono Noreikos – Generolo Vėtros atminimo įamžinimo. Tik „pamiršo“ paminėti, kad šio reikalavimo autorius – Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės numylėtas valdžios atstovas užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius.
Skaudu? Taip. Vinco Kudirkos eilės kaip niekad tinka šiems jausmams apibūdinti:
Vincas Kudirka. ŠIRDIS. Pagal [Ž.]Rišpeną
Turėdams krūtinę piktumo pripiltą,
Aš motiną savo nudėjau senyvą
Ir, peilį įleidęs lavonan jos šiltą,
Išplėšiau padūkęs jai širdį da gyvą.
Kada gi, tą širdį teriodams baisiausia,
Pasiutusiom kojom ją spardydams, kuldams,
Parpuoliau į kraują, širdis toji klausia:
„Vaikeli, ar tu nepasižeidei puldams?“
A. Ramanausko – Vanago laidotuvių dieną ekspertai.eu paklausė paprastą, tačiau psicologiškai mums visiems sudėtingą klausimą, kuria Dalia Grybauskaite tikėti?
Ta, kuri, pagal jos mokslinį darbą, smerkiantį pokario partizanus, trukdžiusius kolektyvizacijai ir sunaikinusius 13000 žmonių, ir kurį 1993 m. Lietuvos mokslo taryba Lietuvos Respublikos mokslo laipsnių ir pedagoginių vardų nostrifikacijos komisijos sprendimu nostrifikavo ir išdavė socialinių mokslų daktaro diplomą, ar Lietuvos Respublikos Prezidente, kuri rodo tvirtą pasiryžimą atremti Rusijos grėsmes partizano A.
Ramanausko-Vanago laidotuvėmis, tebebūdama tos pačios Rusijos valstybės paslaptimi?
Susigaudyti gali padėti š. m.
spalio 4 d. TASS paskelbtas Rusijos URM atstovės spaudai Marijos Zacharovos pranešimas spaudai: „Rusija sunerimusi dėl Lietuvos valdžios veiksmų įamžinant atmintį banditų „miško brolių“ formuotės lyderio Adolfo Ramanausko -Vanago atmintį...
Ypač ciniška tai, kad kapas atsakingo už žūtį daugelio taikių gyventojų bus greta nuo vietos palaidojimo 5 tūkstančių tarybinių kareivių, kurie žuvo išvaduojant Vilnių nuo fašistinių grobikų“. Tačiau visa tai būtina vertinti blaiviu protu, bet ne emocijomis.
Rusija, ilgai tylėjusi apie Lietuvą, nesusilaikė. Arba sulaukė, kada Rusijos valstybės paslapties veiklai jau reikia ir oficialaus Rusijos Federacijos įvertinimo.
Algimantas Lebionka, motyvuodamas „rusų NKVD-istų užmuštų lietuvių, vežamų iš Ukmergės kalėjimo“ faktais, impulsyviai pasiūlė Rusijai šiuos karius perlaidoti Rusijoje.
Visų pirma, Gerb. Algimantai Lebionka, skirkite esminius dalykus.
Pabandykite suprasti ir Rusijos, ir kitas Tarybų Sąjungos tautas, kurios gynėsi nuo nacistinės Vokietijos. Ir jūs niekada nepakeisite jų mąstymo bei faktų, kad šie žmonės gynėsi nuo nacistinių užuolikų ir juos siekė įveikti, nueidami karo kelią iki Berlyno.
Siekė ir atkeršyti už artimųjų mirtį ne jų sukeltame kare. Tai, kad ši kariuomenė po to neišėjo iš Rytų Europos (beje, išėjo iš Austrijos, šią šalį palikdama Vakarų sąjungininkams, nes taip buvo su jais sutarta) ir iš Lietuvos, tai jau yra kita tema.
Ir ne kariuomenė, o politikai tai sprendė, beje, pasidalinę Europą ne tik Ribentorpo-Molotovo susitarimais, bet ir Teherano, Jaltos ir Potsdamo susitarimais.
Kodėl Vokietijoje nereikalaujama iškeldinti Tarybinės armijos karių kapus? Manau, ne tik dėl tarptautinės teisės reikalavimų gerbti karių kapus, bet ir dėl to, kad Vokietija nebenori savo teritorijoje dar kartą laidoti svetimų šalių karius, atėjusius juos nukariauti.
Suplakdami šias dvi temas į vieną, mes ne tik nieko nelaimėsime, bet ir padėsime mūsų korumpuotai valdžiai išsaugoti savo valdymą. Ji nebeturi jokių argumentų savo veiksmams pateisinti. Lieka tik siekis mus supriešinti vienus su kitais, dirbtinai kurstyti emocijas ir aistras, pametėjant mums temas, kuriomis diskutuoti mes vis esame specialistai.
O kodėl apie tai net nekalba nė vienas apsiskelbęs būsimu kandidatu į Lietuvos Prezidentus?
Ar mes norime Lietuvoje dar vieno kraujo praliejimo, po kurio piliečius ir taip nestabdomai prarandanti Lietuva vargu, ar beatsigaus?
Ar jau spėjome pamiršti Popiežiaus Pranciškaus klausimą Baltijos valstybių žmonėms jo kalboje Taline, kodėl mes matome tik grėsmes iš Rytų, bet nematome jų iš Vakarų?
Norintiems gilintis į tai galima pateikti ir daugiau klausimų, į kuriuos būtina ieškoti atsakymų, jei norime žinoti, kaip mums elgtis su Rusija, ir su mūsų valdžia bei jos valios vykdytojais:
1. Kodėl Vytautas Landsbergis mums pasiūlė Dalią Grybauskaitę, kuri iki šiol yra Rusijos Federacijos valstybės paslaptis?
2. Kodėl mūsų valstybės vadovė Dalia Grybauskaitė atvirai klastoja savo biografiją, o mes į tai nekreipiame dėmesio?
3. Kodėl Lietuvos Prezidente tapus Daliai Grybauskaitei, Sausio 13-osios byloje naikinami įtarimai kolaborantams, ši byla nutraukinėjama, kaltinimai paliekami tik TSRS kariškiams?
4. Kodėl Vytautas Landsbergis viešai Seime užsipuolė Zigmą Vaišvilą, kad šis drauge su Audriumi Butkevičiumi kreipėsi į prokuratūrą dėl Algirdo Paleckio „savi šaudė savus“?
5. Kodėl tuometinė Seimo narė ir Sausio 13-osios draugijos pirmininkė, Adolfo Ramanausko – Vanago duktė Auksutė Ramanauskaitė – Skokauskienė neatsiliepė į prokuroro prašymą liudyti baudžiamojoje byloje dėl Algirdo Paleckio „savi šaudė savus“?
6. Kodėl prokuratūra nepaaiškina, kokie Sausio 13-osios byloje surinkti įrodymai paneigia šią Algirdo Paleckio ir Lietuvos TV ir bokštą šturmavusios Alfa-grupės vado Michailo Golovatovo versiją?
7. Kodėl „Komsomolskaja pravda“ apžvalgininkė Galina Sapožnikova, kurios knyga apie šiuos įvykius Lietuvoje yra uždrausta, atmetė Zigmo Vaišvilos 2012 m. pasiūlymą į viešą diskusiją su Michailu Golovatovu pakviesti ne Algirdą Paleckį, o Zigmą Vaišvilą?
8. Kodėl Vytautas Landsbergis ir Lietuvos Prezidentė Dalia Grybauskaitė pagerbė partizanų vadą a.a. Adolfą Ramanauską – Vanagą, tačiau toleruoja patyčią iš a.a. kardinolo Vincento Sladkevičiaus, kuris ne mažiau svarbiu ginklu – žmonių tikėjimu – laimino Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio kelią į Lietuvos Nepriklausomybę?
Klausimų sąrašas – didžiulis. Visų pirma, pildytinas klausimais dėl milijardinių Lietuvos valstybės lėšų išgrobstymo. Tačiau sekmadienį leiskite šias mintis baigti vėl Vinco Kudirkos eilėmis. Kad kada nors mums patiems nebūtų labai labai gėda dėl mūsų pačių:
Vincas Kudirka
ŽVIRBLIAI IR KALIAUSĖ
Sutarė žvirbliai pasimylėt kartą.
O kad lyg gėda laužyt žodį tartą,
Išlėkė pulkas grūdų paieškoti.
Atrado dirvą, kviečių kelias lyses
Ir, kuris buvo lyg labiau išdrįsęs,
Šoko prie darbo: varputes terioti.
Štai vienas žvirblis pamatė tuo tarpu
Kasžin ką juodą styrint viršum varpų
Ir išsigandęs „čir čir čir“ suriko.
Žvirbliai, išgirdę, kad jų draugas rėkia,
Nelaukdami, tuoj į krūvą sulėkę,
„Kas čia yr,- klausia, – kas čia atsitiko?“
Žvirbluks parodė – taip, tikra teisybė:
Kviečiuose riogso bauginga baisybė.
Lyg būtų paukštis: turi sparnus, snapą...
Lyg lėkti taikos... kas tai per daikts būtų?
„Kad į nelaimę iš mūs kas nekliūtų!“ -
Šnekasi žvirbliai, vos gaudami kvapą.
- Vyrai, ar žinot? tai tikras erelis! Aš jį pažįstu! – tarė viens žvirblelis.
- Lėkime iš čia, kol da sveikas sparnas!
- Netiesa, broli! sakau, kad pelėda!
- Ir nuo jos bėkim nes ir ta mus ėda!
- Tai vanags, vyrai!- Ne ne ne, tai varnas!
Da bailių žvirblių balsai nenutilo,
Tuo tarpu vėjas lyg tyčia pakilo
Ir sujudino kviečiuose baisybę.
Žvirbliai varguoliai per valandą ūmą
Tarytum šaute sulindo į krūmą
Užmiršę kviečius ir varpų gausybę.
- ••••••
Mat žvirbliai, žodžių baugingų paklausę,
Arčiau nebandę pažinti baisybės,
Palydėj' kviečius... Na, o iš teisybės
Kviečiuos būt radę tik seną kaliausę.
Komentarai (89)
Jaunieji žurnalistai, net nesugavokit ieškoti TEISYBĖS. Niekas jums to neleis, nebent neturite ko prarasti. O jei pasiryžote, TIESA jūsų pusėje. Gal gerai pasvarstykit, tai ne piniginės verslas. Gal nebandykit ...
Jeigu išaiškės, kad dauguma Sausio 13 dokumentų prarasti, sunaikinti ar dingo, tai kokias dokumentais, išvadomis mes remiamės, švenčiame ir rašome Naująją Lietuvos Respublikos NEPRIKLAUSOMYBĖS Istoriją. Faktas - laiko paženklinta popieriaus skiautė.
Kai gvildename nesenus, istorinė plotme istorijos Įvykius, gal pagaliau, viešai paskelbkite viename portale Visus Sausio 13 dokumentus: susirašinėjimą , pranešimus, teisminės ekspertizės aktus, gydytojų ataskaitas, trasologinės ekspertizės Išvadas. Gal ta vieša Išpažintis nutrauks 75 metų tylėjimo Paslaptį. Tauta turi žinoti savo užmirštus Didvyrius. Gana maitinti publiką savo pasakomis.
Dėkui už pritarimą, tačiau akivaizdu, jog tokio žemo intelekto trolio, kaip Stasijoto, rašliavos tik gerina informacinį lauką, nes kone kiekvienas blaiviai mąstantis ir perpratęs jo monotonišką burblenimą, atidirbinėjant pinigus, tiesiog "automate" jį praleidžia net neskaitęs jo "komentarų". Nebent kartais, kai kyla noras pabaksnoti jo snukelį į paties pridergtą balutę. Pavyzdys- net nebūčiau sužinojęs apie jo repliką man, jei ne Tamstos komentaras. Baksnojimas, regis, jau nepadeda, nes eilinį kartą pridergė ant kilimo: parašė, kad "Kiekvienas tavo minėtas atvejis turi savo istorija ir situacija", nutylėdamas esmę- jei atsiranda korupcinio lygmens "istorija" ir "situacija", turėtų atsirasti ir prokurorų tam ištirti. Deja...
Važiuodamas, per radiją klausau: smerkiamas ištrintas premjero ir Ministrų pasitarimo įrašas apie MIP veiką Lietuvoje (iki tol, kam buvo Įdomus vyriausybės posėdžių įrašai? Nebent dėl Mažeikių naftos). Misliju... Kažką Valstiečiai vėl užkabino. Dar nepaskelbta, o jau smerkia už laisvos, Priklausomos Informacijos ribojimus, už vienos politinės partijos monopolijos "ribojimą" visuose MIP, už vienpusiškų " Informacinių Niagaros krioklių užtvindymą". Vienos, susikompromitavusios , atgyvenusios, nepopuliarios, merdinčios politinės partijos Informacinės Konvulsijos ir Diktatas ateina į galą! Jeigu klykia, REIŠKIA esate teisingame kelyje!
to "63. žopa (2018-10-08 18:30:59) (82. 135. 226. 79) Parašė: Daug,kur Ramanauskas teisus,nes rinkimų įstatymas būtent ir nustato valdžios legitimumą. Pirmieji rinkimai į Seimą atitiko konstituciją ir į Seimą visi buvo išrinkti vienmandatėse apygardose,kas ir yra numatyta konstitucijoje. Vėliau ant konstitucijos buvo padėtas skersas ir tolimesni rinkimai buvo falsifikacija. Labai gaila,bet rinkimų farsas vyksta ir toliau." *** Pas Jus labai daug sumaišyta. Tie rinkimai, kurie buvo į Aukščiasiąją Tarybą (AT) buvo legitymus, nes atitiko tuo metu galiojania Sovietinę Konstituciją ir buvo "vienas rinkėjas - vienas balsas". Ten nebuvo jokio SEIMO, ten buvo AT. O jau pirmi 1992-10-25 rinkimai ir visi kiti rinkimai po Nepriklausomybės paskelbimo, jau į Seimą, buvo nelegitymūs, nes neužtikrino lygios tiesioginės rinkimų teisės tiek pagal Laikinjąjį Pagrindinį įstatymą, tiek pagal Konstituciją. Kgbistinės gaujos sau pasidarė tokį SRĮ, kad visą laiką būtų valdžioje. Esmė tame, kad legitimumą suteikia KONSTITUCIJA. O Seimo rinkimų įstatymas PRIVALO neprieštarauti Konstitucijai. Deja taip nėra ir labai grubiai. Štai kaip atsiranda nelegitimumas. Okupantas sugįžo į valdžia su pilna jėga. Net nėra dabar jėgos, kuri priverstų tuos NIEKŠUS paklusti Konstitucijai. Tai neeilinės žiurkės. Visus grūdus aruoduose suėda, žmonėms nebelieka, tai jie ir bėga nuo tų žiurkių.
perskaitęs tokio trolio "Stasys" atsakymą Jums, nesusilaikiau be savo trigrašio. Stasys rašo:" Pakartosiu kiekvienas atvejas, kuri minėjai ,turi savo istorija ir joms nereikia kokio kvailio kuris po daugelio metu tame įžiūrėtu kodėl jo kišenės vis dar tuščios ." ir tai apie labai konkrečius akivaizdžios korupcijos atvejus, visuomenę laikant debilais. Tad mano patarimas Jums --- tokiems veikėjams kaip Stasys, TomasJ,birkinas ir retkarčiais jų antrininkams POSAKIS .. "viltis miršta paskutinė..." tiesiog BEPRASMIS, tad negaiškite laiko suteikdamas jiems galimybę rašyti. Pagarbiai
J.Mažintui ..nesidangstykite religija , ji tikrai nėra musu ginčo subjektas. O pavizdžiu galėtu tapti ir ta pati R.Pakso laimėta byla EŽTT ,su išlygomis, prieš Lietuva. Atisprašinėjimai politiku tas pats populizmas su ištiestu delnu.
Gaivoju, kad dabar faktiniu valstybės vadovu turi būti pripažintas Vanagas arba Kurlianskis.Ir taškas.
Viskas gerai p. Stasy. Aš neįžeidus. Tik man gaila, kad tamsta nepastebite, kad sakote netiesą ir kvailinate žmones, o gal ir sąmoningai tai darote. Pamąstykite apie tai. Mieloji "Donda", ačiū Jums už Jūsų komentarą. Taip, aš taip pat žinau šiuos Mato Evangelijos žodžius. Man teko bendrauti ne su vienu "puolusiu" žmogumi ir kelis kartus pavyko jam padėti. Suprantu, kad p. Stasys nėra Saulius, kuris praregėjęs taps Pauliumi, bet... juk yra toks neblogas posakis: -"niekados nesakyk niekados". Dar kartą ačiū maloniai "Dondai". Aš pasistengsiu elgtis pagal Jūsų patarimą.
Pritariu Jūsų nuomonei, kad būtina pateikti objektyvią informaciją apie Sąjūdžio sukūrimą ir jo vadovus. Ir šiuo metu yra pakankamai daug objektyvios informacijos apie Lietuvos persitvarkymo sąjūdį. Aiškiau negu aišku, kad jis įkurtas M. Gorbačiovo iniciatyva, tai yra "iš viršaus" (skaitykite info apie LPS steigiamąjį suvažiavimą). Beje, ir ekonominis TSRS sąjunginių respublikų savarankiškumas taip pat kilo Maskvos iniciatyva, nes TSRS visiškai sugriuvo ekonomika ir M. Gorbačiovas, norėdamas išsaugoti SSSR, susitarė su JAV, Vokietija, UK, Prancūzija dėl taikaus Europos perdalijimo ir atitinkamos pažangos pagal vakarietišką valstybės valdymo modelį. O Popiežius prie to, kad jis labai aiškiai pasakė ko reikia Lietuvai, tad tikintieji Lietuvos žmonės būtų didžiulė jėga, jei suprastų ką tarp eilučių, o kai kur ir labai aiškiai, pasakė 1. 4 mlrd. tikinčių žmonių vadovas. Mano supratimu, be tikrojo Tikėjimo, plačiąja šio žodžio prasme, tikroji visuotino gėrio pažanga sunkiai pasiekiama.
Nelaikau savęs išminčium,bet per savo ilgą gyvenimą,mačiau ir šilto ir šalto,todėl,skaitydamas komentarus,negaliu atsistebėti,kiek dar kvailumo žmonių galvose,kad sugebama rašyti tokias nesąmones. Kaip vieną iš jų pasirinkau Aliaus komentarą. Sutrumpintai:"jei karą būtų laimėję vokiečiai,gyventume ,kaip danai ar švedai". Ir dar ten,apie Baltarusijos žemes. Briedas,ponuli,visiškas nusišnekėjimas. Koks buvo nacių šūkis? Vokietija aukščiau visko. Visi kiti turi tarnauti vokiečiams. Taip kad Aliau,joks okupantas niekada nebus geras. Asmeniškai man,nereikalingas nei rusas,nei amerikonas,ir juo labiau nauja Sąjunga.
Dondai argumentuok argumentais o ne laisvo laikraščio antraštėmis . Kiekvienas tavo minėtas atvejis turi savo istorija ir situacija .. nuo to ir pradėk gilinantis į jas, ieškodamas sau paaiškinimu . Savo ruoštu aš tau nepadėsiu , na kaip aš tau paaiškinsiu kas yra teisinė valstybė jei tu ja matai kaip atsilapojusia skyle savo kišenėje ?. Pakartosiu kiekvienas atvejas, kuri minėjai ,turi savo istorija ir joms nereikia kokio kvailio kuris po daugelio metu tame įžiūrėtu kodėl jo kišenės vis dar tuščios .
nuoširdžiai ir daugumoje teisingai surašėte savo nuogastavimus Nesuprantu tik prie ko čia popiežius? IR dar, bet jau tik mano nuomonė, kol nebus atkurta tikra (kiek įmanoma objektyvesnė) Sąjūdžio susikūrimo istorija, tol apie jokį "galvos barstymą pelenais" netenka net svajoti. Kodėl? Ogi todėl, kad išnyktų taip vadinami "signatarai" su privilegijomis prieš kurias ir buvo nukreiptas vienas iš Tautos norų.
youtube.com/watch?v=HBKOHhf7Ag4 -Евгений Койнов. Что происходит через 9 и 40 дней после смерти? Что делать в это время?
Konservatorius dabar reikia skandinti jų pačių fekalijose.Užteks viena kartą su jais cackytis.
Tai dabar gaus paveldima renta visa Vanagu sutve.Ko ne gyvenimas.
O pati Grybauskaitė prie sovietų bijojo ir pirstelėti neraudonai.....
Viskas tas tai taip. Tik sisteminė inercija dar didelė. Mūsų amžiui užteks dar senojo pasaulio, nors įvykiai erdvėje šiandieną pradėjo judėti gerokai greičiau, nei būtų galima įsivaizduoti...
Apie ką čia pezi? Gal galėtum paaiškinti lietuviškai be rokiškietiškai-rusiško slengo? Gal reikia pavyzdžių apie Įstatymo pažeidimus ir korupciją aukščiausiame lygmenyje? Ką pasakysi apie tik metus važiavusį "saviems" sukurtą saulės energijos traukinį, parduodant "ekologišką" energiją keturguba kaina- kitaip neatsipirks investicijos? Vien ko vertas "saviems" sukurptas bei trumpam galiojantis žemės kilnojimo įstatymas, konservatnikų priimtas vien tam, kad "Dėdulė" galėtų pasigerinti savo ir taip nelabai prastą finansinę padėtį. Ačiū Dievui, kad keliolika ypač verslių lietuvių sugebėjo pralįsti pro tą adatos skylutę, kol ji nebuvo uždaryta. Ar nėra politinės korupcijos švietime, debilinat naują kartą, jei "švietimo" ministrė be išlygų pasirašė vadovėlio leidimui, kuriame be jokios konkurencijos yra interneto nuoroda į "Karalienės Mortos" puslapį? Ir ar buvo atsiklausta Tautos,kokio būtent švietimo modelio Ji norėtų savo vaikams- debilinančio ar platinančio akiratį? Suprantu, jog mano kreipimasis į tamstą- perlų mėtymas kiaulėms, tačiau (vizgi:) )- viltis miršta paskutinė...
youtube.com/watch?v=PFrmUm3vZWA
Jonui Mažintui 62 .. ar Jus aš kuo įžeidžiau ? jei taip jaučiatės prašom atleisti .. tikrai nebuvo tokio tikslo . Paprastai tokia fraze užbaigiu visus siūlymus viešai padiskutuoti . Karti patirtis čia rodo kuo tokie norai baigiasi . Grįžtant prie temos ,kaltės pripažinimas be teisinio įvertinimo ? Jei tokie politiku veiksmai sukelia pasekmes kurioms galimas įstatymo str. taikymas Jūs Jonai nei Jusu draugai negali siūlyti savo susigalvotas išimtis .. priešingu atveju tokie veiksmai taps išimtimi , virš įstatymo . Tokiomis nesąmonėmis bando dangstytis ir R. Karbauskis siūlydamas politinius sprendimus savo kuriamoms komisijoms kuriu darbas ir išvados apsiriboja formaliomis deklaracijomis .. kuriu pagrindu tikėtina butu teisiamas arba pasmerkiamas žmogus arba partija, vėlgi formaliai . Tai juk apsimetinėjimas ir bandymas papirkti žmogaus sąžine tuo kas neturi pamato teisinio . Lietuva jau N kartu pralaimėjo tarptautinius teismus dėl to .. . Todėl retoriškai ir klausiau ar Jus pasiruošęs taikyti įstatymo restitucija tam visam laikotarpiui .? O jei taikysite kur visa tai mus nuves ? Aš suprantu tamstos norą pakeisti politine aplinka Lietuvoje , bet valdžios kaita ne užgaida vienos dienos , o būtinybė užtikrinti sveika politinę aplinka apsaugant ja nuo tokiu kaip tamstos siūlymas . Negalima spekuliuoti orinėmis deklaracijomis .. ta nuolat daro Z. Vaišvila o nesulaukęs atsako ta vis kartoja ir kartoja . Kaip matote tai neduoda jokiu rezultatu .. Neįmanoma teisinėje aplinkoje sukurti kažkokį politinį vakuma kuriame jau taptų galima kurti sau patogias žirafas , nuo posakio: .. žiraf balšoij imu.. . Galima tęsti pokalbi ir persikelti į tema : teisinės sistemos Lietuvoje sabotažas .. tik matyt ne su Tamsta ta reikėtu daryti .. aš mielai pasiklausyčiau (paskaityčiau ) ka Jus pats manote apie tuos Lietuvos istorinius faktus užmetus meškere toliau , tam nereikia nutaisyti protingo veido ..
Autorius iškėlė klausimą: kuria Dalia Grybauskaite tikėti? Atsakau. Jei žmogus okupacijos metais tarnavo priešui, buvo aktyvus TSKPistas - juo tikėti negalima niekada - arba jis priešas, arba veidmainys.
Tamsta, kaip kultūringas, išsilavinęs, inteligentiškas ir taktiškas žmogus, be abejo, žinote ir Mato evangelijos žodžius „„NEDUOKITE, KAS ŠVENTA, ŠUNIMS IR NEBARSTYKITE SAVO PERLŲ KIAULĖMS, KAD KARTAIS JŲ NESUTRYPTŲ IR APSIGRĘŽUSIOS JŪSŲ PAČIŲ NESUDRASKYTŲ“. Man keistas,nors ir be galo krikščioniškas Tamstos atsakymas puspročiui, teįgalėjusiiam kontrargumentuoti jums kliedesiais apie pilvo reikalus... Gėda man teršti eterį, tačiau pacituosiu: „Po vakarienės Jonai šaukštais nebarškinama ir dėl to atgailauti butu beprasmiška, pilvas prastas rodiklis to teisingumo“. Tai panašu į Bulgakovo farsą, kai profesorius kantriai bando įdiegti Šarikovui elementarias etikos normas, kuriam jos-seniai po uodega....
"Marijos Zacharovos pranešimas spaudai: „Rusi....", ...."Pabandykite suprasti ir Rusijos, ir kitas Tarybų Sąjungos tautas, kurios gynėsi nuo nacistinės Vokietijos" : m. zacharova atstovauja tautas??? "padėsime mūsų korumpuotai valdžiai išsaugoti savo valdymą", pirmiausia ta valdžia yra nelegitymi, t. y. nusikaltėliai yra nusikaltėliai. nebūna tokios būsenos nekorumpuotas ar korumpuotas nusikaltėlis. ir t.t.
63. žopa. 1) "Pirmieji rinkimai į Seimą atitiko konstituciją ir į Seimą visi buvo išrinkti vienmandatėse apygardose,kas ir yra numatyta konstitucijoje." --- Pirmieji ir antrieji ir dar kežkelintieji, netgi pagal tamstos visiškai teisų ramanauską buvo neteisėti. Reiktų prieš rašant pasigilinti į savo teisuolio teiginius. Ir apskritai į temą. 2) "Kai kuriems komentatoriams reikėtų pasimokyti raybos ir nedaryti elementarių klaidų." --- visiškai sutinku. Ypač tie, kurie komentuoja nuo ryto iki vakaro, kaip pvz. : Dzūkas, stasys ir jo klonai.
Daug,kur Ramanauskas teisus,nes rinkimų įstatymas būtent ir nustato valdžios legitimumą.Pirmieji rinkimai į Seimą atitiko konstituciją ir į Seimą visi buvo išrinkti vienmandatėse apygardose,kas ir yra numatyta konstitucijoje.Vėliau ant konstitucijos buvo padėtas skersas ir tolimesni rinkimai buvo falsifikacija.Labai gaila,bet rinkimų farsas vyksta ir toliau.Kai kuriems komentatoriams reikėtų pasimokyti raybos ir nedaryti elementarių klaidų.
Jau apmąsčiau, kokios būtų pasekmės jei būtų priimti mano pasiūlymai. Ponas profesorius V. Landsbergis, jo artimiausieji bendražygiai bei jų partija ir Soc. darbiečiai (Kirkilas ir Co) nueitų pagaliau nuo politinės scenos -tautiečiai daugiau neberinktų šių morališkai kaltų partijų nei į savivaldybes nei į Seimą. Žmonių sąmonė prašviesėtų, žmonės išgirstų Tiesą, kuri taip ilgai buvo nuo jų slepiama, atgautų tikėjimą savimi, savo tauta ir jos valstybės ateitimi, atgimtų Viltis, o gal ir Meilė savo broliams bei sesėms; gal sugrįžtų prarastos dimensijos tokios kaip moralė (dorovė) ir sąžinė. Pone Stasy, nepriklijuokite prie mano žodžių to, ko aš nekalbėjau. Aš visiškai nenoriu jokio turto perdalijimo. Aš nekalbėjau nei apie baudžiamąją ar administracinę atsakomybę. Aš kalbėjau tik apie Tiesos skleidimą ir moralinę atsakomybę. Aš visiškai nenoriu kapstytis praeityje, norėdamas ką nors apkaltinti. Aš noriu žmonėms priminti tiesą, remdamasis faktais ir argumentais. Na o jei tamsta, p. Stasy norite padiskutuoti apie praeitį, tai aš kviečiu tamstytę diskusijai apie mūsų istoriją, jeigu tik išdrįsite viešai pasirodyti savo tikruoju vardu. Galėsime viską aptarti nuo pat šventųjų Brunono ir Vaitiekaus lankymosi Lietuvoje ir Mindaugo karūnavimo laikų. Ir apie o tarpukario Lietuvą ir apie baisųjį pokarį ir vėlesnį bolševikmetį. Maloniai siūlau tamstai neklaidinti žmonių.
aliui .. man atrodo kad Jums birkinas krito į akį . Na netiesiogine prasme kad reikėtu skubios konsultacijos pas U-duli kreiptis . Ta prasme , žmogiška,..birkinas irgi žmogus ir jo poreikiai niekuo nesiskiria nuo tamstos, tėtis jam galėjo pamiršti nupirkti tu knygučių kas pasekoje tapo tuo ka matome .:) Turbūt čia ne ta vieta kur reikėtu ieškoti žmogaus idealo .
Genose birkin.Jeigu vokietukai būtų laimėję blickrygą,tai Lietuva nebūtų kitokia nes jos jau nebūtų.Kas tave istorijos mokė:tėtis birkinas?
Tu pinkliu valstybes tarnautojai yra priraizge tiek, kad net patys jau nebesusigaudo, kas kaip kur ir kodel..... Zmones nera pikti,o veikia elementariausia mases psichologija. kad ir klausantys koncerto, vienam pradejus ploti, netrukus atsiras ir antras ir trecias, ziurek, jau ir visa sale ploja. visos ziniasklaidos priemones ( nenurasyciau visko tik galviju fermai "delfidei") imasi gudraus kabliuko - skaitytojo provokacijos,o toliau seka isiaudrinusios mases sukuriamos bangos. tai naudinga ne tik medijoms, kurios taip susikuria auditorija, taciau ir valstybinems institucijoms, kurioms, uzimti zmones, netrugdo dirbti. Blaivi visuomene - pavojinga visuomene. todel ir girdoma ji visokiais "istoriniais" detektyvais, lauzoma sazine ar kutenami isitikinimai.... babejo, tai nera 100% priezastis, prie to prisideda ir nekokybiska gyvensena, po 50 metu socialistines sistemos, toks pyktis tapo, savotiskai, ne asmenine atsakomybe,o valstybes atsakomybe.
57. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com. Mano ir visos Lietuvos vilties prezidente, o kada dirbti? Jei visi tik mitinguos, vienysis valdžią imti, sieks pergalių, melsis konstitucijai?
to "49. Jonas Mažintas". Vieningumui reikia vertybės apie kurią reikia jungtis. Labai gražu buvo, kai apsivienyjusi Lietuva NEPRIKLAUSOMYBEI mitinguose pasiekė pergalę, priimtas 1990-03-11 Nepriklausomybės aktas. Toliau apsivienyjome dėl Konstitucijos, o dabar reikai apsivienyti, kad Lietuvos valdžia būtų legitimi, tai yra išrinkta taip, kaip privalomai Konstitucija nurodo, tai yra lygia ir tiesioginia tvarka. Buvo ir daugiau labai apvienyjančių dalykų, kaip antai okupacinės kariuomenės išvedimas. Tačiau slaptoji kariuomenė ir kolaborantai liko ir apsivienyję antikonstituciškai užgrobė valdžią. Lietuvos laisvė nelaisvėje.
Lietuvą išgelbės tik dr. jonas ramanauskas jormalūzas.com, jis yra vilties prezidentas!
to "46. Pagrindiniai (2018-10-08 10:09:38) (90. 142. 185. 86) Parašė: Teisingos Lietuvos mokytojai, tai N. Sadunaite ir dr. J. Ramanauskas, ar tik tiek?" Labai ačiū už patį aukščiausią įvertinimą, stengiuosi taikydamas sau aukščiausio sąžiningumo kriterijų. Ar visada pavyksta? Kol kas nesuradau savo klaidų. O jos gali būti, nes tik žmogus esu ir be to negaliu aprėpti visų aplinkybių, to negali padaryti niekas. Tačiau manau, kad teisingos Lietuvos mokytojai yra ir mirę ar nužudyti asmenys, kaip Adolfas Ramanauskas - Vanagas, Generolas Vėtra ir daugybė kitų. Partizanai neturi būti pamiršti. O taip pat mus moko istorija. Reikia būti laisvu žmogumi, kad sakyti tai ką sakau.
Tai matau, kad jokios reakcijos iš Z. Vaišvilos į 24-ą komentarą nėra. Ką gi, galima ir palaukti, nedega. Tai tuomet apsistokime prie kitos Z. Vaišvilos citatos: "Nors dirbtinai kuriamas mūsų supriešinimas ir dikusijų pakeitimas vienpusiais kaltinimais ir baigia susipainioti pats savyje, tačiau būtina atkreipti dėmesį į esminius dalykus." Labai gražus teiginys, tik belieka paklausti, kodėl Z. Vaišvila (kaip ir visi tie, kuriuos kritikuoja) "nusiplauna" rankas į patį ESMINĮ dalyką, atsikuriančios Lietuvos valstybės valdžios antikonstitucingumą, tiesiog "nusiplauna" ir viskas. Valdžios nelegitimumas, neteisėtumas jam visai nesvarbus. O turėtų būti atvirkščiai pačiu svarbiausiu reikalu. Imkime Valstybės vertybių hierarchiją: Nepriklausomybės Aktas, Konstitucija ir po to valdžios legitimumas pagal Konstituciją ir t. t. Taigi matome, kad vertybių hierarchijos pačiame viršuje, trečia vertybė pagal svarbumą yra valdžios legitimumas. Kitaip ir būti negali, nes valdžios nelegitimumas suponuoja situaciją, kai joks nelegitimios valdžios sprendimas yra NELEGITIMUS, nes IŠ NETEISĖS TEISĖ NEATSIRANDA. O va Z. Vaišvila ragindamas "atkreipti dėmesį į esminius dalykus" nuo jų kaip įmanydamas atsimušinėja, palieka situaciją tokią kokia yra ir dar "šoka į akis", kad esu "užsiciklinęs". Tai reiškia, kad turiu palikti ramybėje ANTIKONSTITUCININKUS. O mažiausiai kas turi būti padaryta, tai jie visi turi būti įrašyti į Lietuvos įstorija, kaip Lietuvos valstybės teisinių demokratinių pagrindų griovėjus, kaip Lietuvos griovėjus, pavergėjus. Ant galo rekomenduoju pastudijuoti 2016-09-11 straipsnį "ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/ultimatumas-seimui-del-lr-teisiniu-pagrindu-griovimo89825).
Zigmai atsakydamas Mariui(17) parašėte:"Jūsų teiginys - ne tik neatitinka to, kas buvo, bet ir niekuo nepagrįstas. Deja, taip buvo." Betgi ponas Marius, beje, nieko neteigė o tik parašė:"Neįtikina pone Zigmai, neįtikina. Jūs tos pačios sistemos dalis atvedusios Landsbergį į valdžią 1990 metais. Kodėl tylėjote tada?" Tai kas gi gaunasi ..... TEISYBĖS monopolis tik Jūsų? Ar galima tikėti paties tiesa, kai teigiate,kad "savi šaudė į savus" autoriumi yra A. Paleckis, kai tuo tarpu AUTORYSTĖ priklauso tuometiniam Seimo gynybos komiteto pirmininkui a. a. V. Petkevičiui? Ir baigiant ... kdėl nėra NĖ VIENO žodžio atsakant į klausimą KODĖL TYLĖJOTE TADA? pridursiu... ir ne tik tada, bet apie du dešimtmečius.
geriausiai atrode neaiskios otientacijos,isistaciusi kiaules akis,arsiausia ,stropiausia ,komuniste-koloborante. Valio,tegyvuoja isverstskuriai!!!
Tikriausiai graziai palaidojo. Nemaciau bet klausiausi radijo. Bene kas pusvalandi pranesdavo,kad tuoj susisieks su Anusausku. Bet arba jis is popieriuko skaitydavo ta pati teksta arba leisdavo jo irasa. Graziai kalbejio valstybes vadovai ,tik as tikejausi kad pasisakys ir sveciai -kaimyniniu valstybiu atstovai – is amerikos,lenkijos ,rusijos demokratai,musu geriausi draugai sakarvelai-grizinai,ukrainieciai ,zydai. Gal as praleidau ju pasisakymus,gal ne viska girdejau ? Bet jei nieko nekviete ,tai y keista ,juk valstybinio lygio laidotuves. Kitos tokios negreit nusimato.
Jonas Mažintas įsikibo į tą istorijos tarpsni kuris jam atrodo svarbiausias . Duoti teisinga atkirti neteisingai dalinusiems bendra turtą tampa svarbiausiu uždaviniu Lietuvai . Aš tikrai abejoju ar Lietuvoje tiek daug norinčiu grįžti į praeitį ir vėl iš naujo padalinti atimant iš tu kurie galbūt tuo laikotarpiu buvo truputi apsukresni privatizuojant bendra valstybės turtą. Ar tuo turėjo rūpintis tuometinė valdžia ar tas žmogus kuris gavo trupinius iš to bendro pyrago ? paklausiu tik formalios tiesos siekdamas, taip kaip atimti perdalinant po ketvirčio amžiaus jau net neatrodo juokingi tokie svarstymai . Gal tada reikėtu paklausti o kodėl istorine meškere neužmetus dar toliau ? į tuos metus kai P. Cvirka , S. Nėris ir jos komanda tapo Stalino saulės dainiais .? Kas gražins tiems žmonėms teisėta atlygį, jo susikaupė per tiek metu tikrai daug .. po šiai dienai perlaidojame tuos kurie palaidoti ne savo kapuose . Kur ta riba ? kuria peržengus bus jau net koktu apie tai paklausti .? Visi kažką kažkur dalina ir dalina ne tiesos ir teisingumo principais .. nėra tokio dalyko kaip teisingas perdalinimas .. ir atlygis už ji . Aš dėkoju dievui kad tada buvo tokios partijos kurios gebėjo suprasti tikra esme atgavus Lietuvai nepriklausomybe . Blogos jos ar geros tam klausimui atsakymas pas kiekviena mūsu kišenėje .. ir deja Jis dauguma atveju skirtingas . Toks koks ir turėtu būti . Už savo gyvenimus turime dėkoti sau .. ne valstybei. Negalima versti politiku atgailauti , ju pareigos įtvirtinti juos renkančiųjų valia ir jei jie išsilaikė tiek metu .. neiškritę .. jie dirbo tinkamai, galbūt visuomenė nepasirūpino vertesniais ?. Po vakarienės Jonai šaukštais nebarškinama ir dėl to atgailauti butu beprasmiška, pilvas prastas rodiklis to teisingumo . Apmąstykite kokias tikras pasekmes siūlo tokie Tamstos siūlymai . Tyliai .
Turiu tik vieną klausimą: Ar Lietuvoje yra pakankamai daug tikrų krikščionių, kurie atidžiai perskaitė ir suprato Naująjį testamentą, na o jei to malonūs tautiečiai nepanoro to padaryti, tai ar jie bent atidžiai išklausė Popiežiaus išsakytų minčių apie Lietuvą, Jos praeitį, dabartį ir ateitį, jo vizito Lietuvoje metu? Jei taip, tai kas neaišku? Doriems ir Kūrėju tikintiems piliečiams bei tautiečiams turėtų būti viskas aišku kaip ant delno. Negi Šventasis Tėvas turėjo įvardinti kaltuosius, turėjo "durti kaip pirštu į akį". Malonūs čia besiginčijantys komentatoriai,nepatingėkite, pasiskaitykite kas valdė pakaitomis Lietuvą po 1990 m. kovo 11 d. Juk tai aiškiau negu aišku - konservatoriai, vadovaujami V. Landsbergio, ir socdemai, vadovaujami A. M. Brazausko. O kurie pirmieji iš jų pradėjo skaldyti Tautą ir jos piliečius, naudodami "kgb-istų ir kremlinų" kortą? Prisiminkite 1991 m. sausio mėnesį, kai "šliaužianti kontrevoliucija" turėjo įvykdyti sausio 13 d. teroro aktą. Kas ir kaip išstūmė iš posto K. D. Prunskienę ir jos vyriausybės narius? Ar tuomet buvo laikas aiškintis santykius, paskirti vienadienį vyriausybės vadovą, vėliau mažai kam žinomą G. Vagnorių? O ar reikėjo vasario mėn. priimti Pirminės privatizacijos įstatymą, atvėrusį kelią "prichvatizacijai" - visuotinam turto grobstymui ir beprasmiškam griovimui? Gal šį istatymą priėmė ne V. Landsbergio vadovaujama Aukščiausioji taryba, ne G. Vagnoriaus vadovaujamos Vyriausybės pritarimu? Kodėl 1992 m. atėję į valdžią absoliučia dauguma A. M. Brazausko vadovaujami socdemai nesustabdė tos pragaištingos "prichvatizacijos"? Kodėl 1996 m. to nepadarė profesoriaus komanda, "atėjusi į valdžią visiems laikams" - kaip sakė antra pagal sarašą "partay genosė" p. Elvyra? Kodėl ponas profesorius nepradėjo ir neužbaigė per ketverius metus (1996 - 2000 m. ) liustracijos ir dekgb-izacijos procesų? Gal užteks tų klausimų, ne jų labai daug, o atsakymas vienas - visi (gal geriau dauguma) "iškilieji elitiniai Lietuvos vedliai ir jų artimieji, vadovavosi principais: "Skaldyk ir valdyk","Kas ne su mumis tas prieš mus", "Tikslas pateisina priemones", "Nugalėtojų niekas neteisia" ir t. t. Štai todėl ir turime šiandien tokį didžiulį Lietuvos piliečių ir tautiečių susiskaldymą. Ir šis susiskaldymas dar labiau didės tol, kol abi minėtos valdžiusios Lietuvą pakaitomis politinės jėgos nepripažins savo kaltės ir "pasibarstę galvą pelenais" neatsiprašys Tautos. Socdemai, suskildami į dvi partijas dalinai pripažino savo klaidas ir G. Palucko socdemai dalinai atsiprašė Tautos. Tai jau gerai. O ponas profesorius ir jo karingoji komanda? Jie apie tai net negalvoja, nes laiko save teisiais, o savo vadą - profesorių V. L. neklystančiu, šventesniu ir išmintingesniu už Popiežių. Gerai, kad LVŽS vadovai nors ir nedrąsiai, bet vis dėlto bando aiškintis praeities įvykius. Reikėtų viską išsiaiškinti nuo pat 1988 metų iki pat šių dienų. Bet kas tą gali padaryti? Mokslininkai ir partijų atstovai to nepadarys. Vienintelis kas būtų įgalus tą padaryti - tai Lietuvos piliečių išrinktas Ypatingas tautos tribunolas (tarybas ar kolegija, ar senatas), kuris vardan ateities kartų susitaikymo ir vienybės įvardintų Tiesą ir įvykdytų moralinį teisingumą. Tikiu, kad kada nors ateityje taip ir bus.
svarstyti ar butu geriau jei kara butu laimeja vokieciai nera prasmes. atsitiko kaip atsitiko. taip, jei vokietija butu laimejusi blickryga komunizmas amziams butu nugaletas. zinoma ir lietuva butu kitokia, neturetume problemu su rytu kaimynu. taciau yra kaip yra, reikia galvoti ka toliau galima nuveikti, o ne kas buvo. praeiti palikime istorikams, telkimes del ateities
aliau ..puoliau tikrinti pulsą sau ar tikrai nesapnuoju . Iš gyliu kovos apkasu lenda Lietuvos patriotai ir sako ka galvoja apie Lietuvos skaldymą. .:)
Teisingos Lietuvos mokytojai, tai N.Sadunaite ir dr.J.Ramanauskas, ar tik tiek?
Lietuvai nepasiseke, jei antra pasaulini kara butu laimeja vokieciai, mes nebutume patyre okupacijos, gyventume kaip svedai ar danai. Labai gaila, kad sovietu armija tada buvo stipresne. Dabar taip nera, vokietija kaip ir daugelis pasaulio valstybiu mus gina, zmoniu resursai, technika, visai tai stabdo putina nuo invazijos i Lietuva. o kremliaus agentu koks tikslas? parodyti kad sovietai mus “isvadavo“. butu neisvadave, Lietuva klestetu. ir teritorija butu musu didesne, dalis Baltarusijos mums priklausytu. taciau istorijos likimo neatsuksi, dekokime kad dabar esame saugus kaip niekada. gaila kad Vytautas Landsbergis jau turi nemazai metu, geresnio prezidento Lietuva neturejo ir netures dar ilgai. linkiu visiems santarves ir vienybes, tik taip atsilaikysime pries bendra priesa Rusija.
Stasyte, jeigu ne tokie gerieji zmones kaip tulas "pykstantiems", tauta nezinotu, kad Kristus buvo Jeruzales partkomo sekretoriumi(y partija priimtu su drg.Landzbergio rekomendacijomis)kury veliau nukankino su Rusija ir Putinu siejamas Pontijus Pilotas. Negalima saipytis is svento zmogaus.
Tvirtas ir orus balsas, gebejimas valdyti minia žvilgsniu, pasitikejimas Landzbergiu ir Grybauskaite rekte rekia, kad jus, (tas kuris fotkeje su maskuojamu felicitavu apsiaustu ir kryžiumi ant pilvo) Grybauskaitei is kaires, LTSR TSKP antrasis sekretorius ir ne kiek ne mažiau. Zampolitas tsakant...
stasiotas netruko apsidžiaugti, kad lyg ir/neva pagausėjo jo “atstovaujama“ , minties, logikos, kalbos ir rašto gvaltavotojų komanda :))) - suprantu :) - sunku be E-dioto ir kingdomo - tiedu “padėjo“ ant idiotizmo “zaniatijų“ ekspertuose, o iš, karts nuo karto nukliedinčio birkino naudos, kaip iš sniego žiemą :)
pykstantiems ..Jus rizikuojate tapti patyčių čia objektu , dėkui už išsakyta nuomone . :)
Kaip greitai banditu gaujos vadas,kuris reketavo kaimus ir neiskentus kaimieciu buvo iduotas,tapo tautos didvyriu.Lakiojo is kaimo i kaima ir juos plese.Atiminejo maista net is krosniu.Priestaraujancius zude arba paskustavo strybam,kad jie padeda partizanam.Stai kaip jis gyne tauta ir mylejo lietuva!
gražiai parašyta :) - tiek gražiai, kad suprasti nieko neįmanoma :))) gražu, kai į kažkokius pykstančius lietuvis kreipiasi išminčiai, nemokantys nei lietuviškai rašyti, nei lietuviškai mintis dėstyti ...
Neskaldykit jūs ir niekas nesuskaldys. Neturit jūs autoriteto, todėl po jūsū vėliava neina nei A. Skokauskiene, nei kiti. 30 metų nepriklausomybės baigia praeiti, o jus dar vis ieškot progos kur šalies vadovai parduos.! Neperdavė tiek laiko gal ir nepavyks jums įkalbėti! Nepagyrė, nepaglostė, gal net supykdė kažkada Landsbergis (globėju netapo) ir nirštat. O gal Grybauskaitė vėliau parašys vien dėl jusų atgailos knygą. Kiekvienas pagalvokim ir analizuokim savo” žygius. “ Kur jus Atgimimo laiku gerbiančios organizacijos? Irgi išdavikai?
Į klausima : tai kas tautos nevienija tas ja skaldo ir priešina. Toks atsakymas turėtu aiškiai parodyti kam tenka kaltė pirmiausiai .
ta tema galima priminti “agresyvios“ rusijos pensijų reformos “smulkmeną“, kurią visa litchūanijos pornosklaida, daug ir kryptingai malusi apie “ masinius rusijos žmonių protestus dėl pensijinio amžiaus pakėlimo“, “mandagiai“ nutylėjo :))) - po pensijų reformos, darbdavys, atleidęs priešpensijinio amžiaus darbuotoją be labai rimtos/pateisinamos priežasties (deja, metų cenzo neatsimenu ir dabar tingiu ieškot) , sulauks baudžiamosios (net ne administracinės) atsakomybės/bausmės :) - ir dar : leisiu sau paklausti tamstos, ką norėjai pasakyti su teiginiu “Nu su laisve tai gerai“ :)))))))
dar kartą priverstas priminti, jog “kolega geltonas“ nepretenduoja į jokį stipruolio, principinguolio ar kitokio kokuolio titulą - t. y. į jokį :) - ir svarbiausia : geltonas visą gyvenimą praktiškai klupįs prieš “aukščiausią GĖRĮ, TIESĄ ir MEILĘ“, kaip tamsta gražiai suformulavo :)) - tik bėda tame, kad skiriasi mūsų suvokimas/traktuotė, kas yra tie “aukščiausi GERIS, TIESA ir MEILĖ“ :))... , - mano galva, religija(praktiškai visos) ir konkrečiai - katalikų bažnyčia, su tuo turi mažai ką bendro - tiek istoriškai, tiek idėjiškai, tiek morališkai, tiek faktiškai ... ,bet, kad toliau nedraskyti tamstos religinių jausmų, nesiplėsiu ta tema , nors plėstis galima praktiškai neribotai :)
Arteja i saulelidi kiti du - Vienas su slepetem apsigedino ir su kalejimais, kita visa tauta jau tiesiai sviesiai vadina visais imanomais negraziais epitetais, he he.... Kaip tokius laidosim ir kur? Jau nekalbant apie GRYBU karaliene, nes juk buvo prezidente, o kad visa tauta isdraskyta, salis tanku isvazineta ir poligonais virto miskai, nekalbant apie kitas baises ekonomines aferas- kaip laidoti tokius asmenis? Va Anglijos karalienes laidotuves eile metu rezisuoja planuoja, ji jau turbut dvidesimt metu zino, kur kokia zvake stoves.... o mes net Pirmo pacio Svarbiausio Prezidento, negalejom i baznycia inesti, nes kazkam jis pasirode ne toks teigiamas .... Tautai jis buvo teigiamas, zmogiskas, Gerbiamas Brazauskas. Su laidotuvem pas mus labai keisti dalykai, laidojama, pagal simpatijas tuometinei valdziazmogiu kastai. Gal sudarom sarasa tu kuriuos norim perlaidoti per artimiausius 10 metu, ir kai tik laisvo laiko yra kokia dienele - ir darom.... tuo paciu savo autoriteta pakelsim, ant to zmogaus palaiku, vietoj medalio!
Nu su laisve tai gerai, bet va ka daryti Lietuvoje, kada tau virs 45 ir tu pradedi jausti , kad taves nepriima ne del tavo nesugebejimo, o del metu !!! Tipo jau senas, taves i darba neima, renkasi jaunus... Iki pensijos oi kaip tooooooli ? Beje pensiinis amzius visur vis ilgeja ilgeja, tuoj mirsim darbo vietoje :) Sakoma kad jokia diskriminacija negalima, bet va su amziumi pas mus laaaaaaabai astru! Karta man atejus darbintis pasiule nusidazyti plaukus, nes nemandagu su zilais darkytis :) Valstybe turi priimti istatyma, kad jeigu tau virs 45metu ir tu negali isidarbinti ilgiau kaip puse metu, tegu tave isleidzia i pensija !!! TU gauni per savaite 200 euru - LIETUVOJE,nes tu nekaltas , kad tau 45 metai :) !!! GAL TADA PASIKEIS TA ISUKTA MASINA - AMZIAUS NIEKINIMO! Uzsienyje tokio dalyko nera, baruose ir bendravime nera jokios ribos, o PAS MUS IKI NENORMALUMO !!!!! Vyresni zmones ir negrizta i Lietuva is uzsienio, nes tu nurasytas, ka tu ten veiksi? Lauksi pensijos ir ruosiesi pagrabui ?
Nedaug, biciuli ,esu skaites tos Biblijos, bet manau esme zinau. Musu mielas kolega Geltonas yra labai principingas ir stiprus zmogus is pirmo zvilgsnio, bet jei pazvelgtume atidziau......., Ar gali buti stiprus zmogus kuris nepajegia priklaupti ar nusilengti auksciausiam GERIUI, TIESAI ar MEILEI? Ar gali buti stiprus zmogus kuris nesugeba iveikti savo ambicijos ar puikybes? :)
Į retorinį klausimą:"Kodėl mus lengva suskaldyti ir supriešinti"atsakymą iš dalies davė Prancūzijos prezidentas François Miterand dar gorbačiovinių laikų saulėlydyje.Iš jo pasisakymų:"Lietuviai viską sugadins.Jie beveik niekada nebuvo nepriklausomi.O kai buvo, gyveno diktatūroje.Apgailėtini žmonės.Suprasiu, jei Gorbačiovas bus priverstas imtis jėgos"...
to "19. Galia Drybausktė - Šizefrenikė (2018-10-07 22:06:53) (185.220.100.254) Parašė: A. Ramanausko – Vanago laidotuvių dieną ekspertai.eu paklausė paprastą, tačiau psicologiškai mums visiems sudėtingą klausimą, kuria Dalia Grybauskaite tikėti?" Atsakymas: Klausimas paprastas, jokia Dalia Grybauskaite tikėti NEGALIMA. Geriausiai vertinti pagal darbus.
net neplanavau pretenduoti į šimtamilijoninio biblijos “žinovų“ sąrašo galo paskutines vietas :)) - o jei norėsiu paskaityti pasakų, rasiu gerokai vertesnių dėmesio, ir gerokai talentingiau parašytų :) - beje - o kur rašiau, kad melas yra “dekaloge“ nedraudžiama veika ? - vienok, katalikybė visada buvo ir liks (kol bus gyva) , veidmainystės ir dvigubų standartų vademecumu :)) - ir žmonės puikiai tai jaučia, suprasdami, kad tokia jau “dievo valia“ :))))) - todėl ir sakau - melas katalikui (dėl visų krikščionių nžn. ) yra ne nuodėmė, o menkniekis :) - tokia “žemiško“ gyvenimo yda ir būtinybė , kurią “dievas“ visada supras ir atleis :)))))) -
23. 26>20.geltonam "Melas patenka i desimt Dievo isakymu taigi tai katalikui tai rimta nuodeme." --- melas nepatenka į 10 Dievo įsakymų. ten ar tai 7 punktas sako "Nemeluok". Tad sakyčiau yra visiškai priešingai. Kito komentaro su biblijos skaitymu, jau neatsakysiu, tik pasiklausiu, o kiek biblijos pats perskaitėt?
Signatare, čia Jus paliksiu su tuo amerikonu. Pavargau jau su juo ginčytis, pateikinėti įrodymus. Bet perskaičiau, prisiverčiau, jo paklodę, i keliu rankas, viskas suplakta į krūvą. Visi kalti, o kalčiausias Zigmas. Tiesiog jei eiti papunkčiu jormalūzas.com komentaro aiškinimą tai ne vieną lapą tektų parašyti apie jo rašomą briedą. Tad nebenusiurbinėsiu to negatyvo ant savęs. palieku Jums atsakyti arba neatsakyti į tą briedą.
Aciu dievui, pasirodo, drg.Ramanauskas gyvas. Ir tai yra aksioma, nes niekas daugiau negaletu parasyti tokios paklodes...Tik JIS...
Dar viena pastabele. Budamas sveiko protas atstovas ir ateistas neuzsiimkit krikscionybes propogavimu is savo varpines, nes nesat didelis Biblijos zinovas.
to "9. Zigmas Vaišvila (2018-10-07 20:06:58) (78. 61. 243. 166) Parašė: Ramanauskai, Rmanauskai, nežinau, tamsa Jonas, ar Algis. Bet veikimo kryptis užsiciklinusi...." Tamsta Zigmai Vaišvila, tai sakai, kad nežinai ar Jonas esu ar Algis? O ar matai kas yra parašyta? Gal skaityti nemoki? Ar kaip yra? Ką reiškia veikimo kryptis užsiciklinusi? Ar tai reiškia, kad neužsiciklinus kaip Tamsta, galima ir toliau NIEKINTI Konstituciją, kuriai prisiekiama? Kaip galvoji? Man atrodo, kad tas kaltinimas dėl užsiciklinimo sklinda kaip iš kokio kgbisto. Reiškia, kad NEUŽSICIKLINK, tegu ir toliau būna Lietuvoje ANTIKONSTITUCINĖ, antidemokratinė ir NELEGITIMI valdžia. Gal nesupranti, kad valdžios nelegitimumas yra tas pagrindas, kas griauna Lietuvos valstybę? Tai okupanto valdžia buvo nelegitimi, tai ir dabar yra nelegitimi, kiek kitokiu būdu, tačiau antikonstituciškai. Tamstai buvo nusiųsti dokumentai dar gerokai prieš 2016-10-09 rinkimus. Jokios reakcijos kaip iš Tavęs, taip iš Seimo, taip iš Vyriausybės, taip ir iš Tamstos kritikuojamos Prezidentės. NULIS. Tai kas Jūs tokie esate, kad naglai kaunatės prieš Lietuvos valstybės teisinius demokratinius pagrindus? Kas Jūs tokie estate.... grušnikai, kgbistai, ar šiaip niekšeliai? Kas Jūs tokie esate? A, teisingai... SIGNATARAI, valgote Valstybės pinigėlius... o apie Valstybės esmę.... kažkaip per daug gėdingai pasireiškiate. Tamta Z. VAišvila, sakai, kad net: "Apie Konstitucijos 55 str. dviprasmybę 2008- 2009 m. ne tik kalbėjau, bet ir masiškai savo susitikimuose mokyklose su moksleiviais juos egziminavau šiuo pavyzdžiu." Nėra dviprasmybės LR Konstitucijos 55 str. , PRIVALOMA vykdyti LYGIA ir TIESIOGINĘ rinkimų tvarką. Tai ne mano žodžiai, tai išaiškina ir LR KT, net tris kartus išaiškina, kad debilai suvoktų? Nes kaip kitaip... o jie vis tiek nesuvokia? Kodėl, todėl, kad veikia prieš Lietuvos valstybę, jos teisinius ir demokratinius pagrindus. Jūs esate visi vienoje gaujoje, antikonstitucininkai. Ponas Z. Vaišvila, nenaudok to labai prasto metodo nukreipti savo kalba ir į Nepriklausomybės aktą ar gimimą. Kalba eina apie LR konstitucinius pagrindus, valdžios legitimumą. Ar kur pasaulyje matei tokias nesąmones? Beje paminėjai ir Laikinąjį pagrindinį įstatymą, tai berods jo 67 str. ir yra reikalavimas: vienas rinkėjas - vienas balsas. Taip kaip aiškina Europos teisė, LR KT, Konstitucija ir sveikas protas. Ar jo dar liko? Beje esu visiškai neįniršęs, man to įniršio nereikia. Tačiau energingai siekti, kad Lietuvos valstybėje pagaliau būti LEGITIMI valdžia, ta privalau. Ne užsiciklinu, o PRIVALAU, nes matau kaip Valstybė yra griaužiama, naikinama. Signatarams reikia prievartos, kad paklustų LR Konstitucijai. Na kas čia per reikalai su Valstybe? Ar taip tamstos siekiate įsiamžinti? Tamstos klausiu ir visų kitų? Net pas moksleivius buvai nuvykęs, o į darželį kaip, ar nuvykote? Čia yra Valstybės pagrindų klausimas, ne pas moksleivius reikia eiti. Ponas Z. Vaišvila, sakote: "Siūlykite, ką daryti. Ir visų pirma, ne man, o Seimui." Į Seimą prieš rinkimus kreipiausi 11 kartų, į visus be išimties Seimo narius, tik A. Nakas sureagavo ir suorganizavo Seime konferenciją. Pasiūliau paruoštus įstatymo projetus, tik ranką reikėjo pakelti. Niekas nereagavo, kaip ir tamsta, Zigmai Vašvila. Niekuo nuo jų neisiskiri. Į visas partijas kreipiausi, Prezidentųra, Vyriausybę. Kas ten sėdi? Kokie NIEKŠAI ten sėdi? Viską jau buvo galima atstatyti jau praeituose rinkimuose. Tačiau kodėl tos partinės nusikaltėlių gaujos, Seimo nusikaltėliai, LR Prezidentė D. Grybauskaitė konstitucinė nusikaltėlė.... niekam neįdomu Valstybės teisiniai demokratiniai pagrindai. Padariau visus darbus, kuriuos reikia, be jokio įniršio išstudijavau ir paskelbiau. Ir net tik paskelbiau viešai, tačiau kiekvieną Seimo narį individualiai emailais ir partijas informavau ir ne kartą. Klausiu visų, kas tokie esate? Kodėl tokiais NIEKŠAIS pavirtote... kaip ir pagrobdami sunaikinimui Deimantę. Kaip ji ten sakė: ar jūs žmonės, ar ne žmonės? Matau, kad ne žmonės, o tik kokie nors grušninkai ir kgbistai kompartijos vadovaujami ir toliau ardote Lietuvos valstybę. Tamstos paskatinimui sureaguoti 2018-09-28 yra straipsnis "Ką reiškia Zigmo Vaišvilos mosikavimas rankomis?" (ht*tp:/*/ww*w. laisvaslaikrastis. *lt/index. php? option=com_content&view=article&id=7290:ka-reiskia-zigmo-vaisvilos-mosikavimas-rankomis&catid=33&Itemid=141). Taigi ką sakau.... nesu užsiciklinęs, LR Konstitucijos niekintojai yra UŽSICILINĘ ir nepaklūsta LR Konstitucijai, kuriai prisiekia. Kas per žmonės? Kam jiems ta priesaika reikalinga, jeigu neteisėtai į valdžią prasiskverbia? Žmonės be moralės, PAVOGĖ Lietuvos valstybės teisinius demokratinius pagrindus. Lietuvos valdžioje VAGYS. Tai šiam komentarui tiek. Oi dar daug klausimų yra. Nebūkite užsiciklinę antikonstitucinei veiklai ir nereikės manęs kaltinti.
Neklaidinkit tamsta pilieciu. Melas patenka i desimt Dievo isakymu taigi tai katalikui tai rimta nuodeme.
Lietuvos Rusici tai yra Batkos teritorija,o mes atskelta dalis! Turime LDK atkurti vienytis,su milijonu zmoniu i niekur kokia valstybe sukursi iliuziju iliuzija! Veliava tikra,herbas tikras,konstitucija tikra,ideologija tikra,pinigas tikras,sveikas mastymas sejamas visur,mokslas kultura svietimas tikras,viskas tikra turi buti,o ne su dalinem tiesom! Jokiu sektu neturi buti,nieko svetimo,kas durnintu,gyventi savo protu,o ne klastai parsiduoti ir viska izduoti!
19-m. Nesupratau. Tai dr.Ramanauskas yra jau palaidotas???? Bl.,kazka praziopsojau...Hi-hi, ir visai ne gymyne...
su visa mano neapykanta žmonių durninimo ir pažeminimo institutui - katalikų bažnyčiai, negaliu pritarti, kad dabartinis lietuvių susipriešinimas turi kokių ryškesnių religinės nesantaikos požymių :)) - šiuo klausimu bažnyčiai galima prikišti nebent tai, kad pagal katalikybės kanonus, melas nėra jokia tragedija, nes tai lengvai atleidžiama ir išperkama nuodėmė , žo, tipo administracinis nusižengimas :))) - o jei rimtesnis postas, tai išvis smulkmena..., - tuo būdu, melas, pozavimas, formuliarinis nuoširdumas, apsimetinėjimas, yra kiekvieno praktikuojančio ar net eretikuojančio kataliko (litchūanijos veršio) natūrali mąstysena, gyvenimo būdas, ugdomas nuo pat vaikystės :) - o straipsnis labai vykęs - ačiū zigmui :) - ypač už klausimus :) - ypač už pirmą ir šeštą ...
A. Ramanausko – Vanago laidotuvių dieną ltvnews. online paklausė paprastą, tačiau psicologiškai mums visiems sudėtingą klausimą, kuria Dalia Grybauskaite tikėti? Ta, kuri, pagal jos mokslinį darbą, smerkiantį pokario partizanus, trukdžiusius kolektyvizacijai ir sunaikinusius 13000 žmonių, ir kurį 1993 m. Lietuvos mokslo taryba Lietuvos Respublikos mokslo laipsnių ir pedagoginių vardų nostrifikacijos komisijos sprendimu nostrifikavo ir išdavė socialinių mokslų daktaro diplomą, ar Lietuvos Respublikos Prezidente, kuri rodo tvirtą pasiryžimą atremti Rusijos grėsmes partizano A. Ramanausko-Vanago laidotuvėmis, tebebūdama tos pačios Rusijos valstybės paslaptimi?
16-m. Nesutinku. Grieztai. Turiu anoniminius duomenys is kibernetines gylumos, jog jinai per interneta bande sveikinti, bet NATO kibernetines pajegos Estijoje riztingai nukirto tokius jos klastingus ketinimus, jeigu nepavadinus isdavyste, ir zaibo kirciu perkirto besiformuojancia antikonstitucine gija su prieso bustine (nepainioti su fiurerio bustine), ir taip viskas laimingai pasibaige. Aciu dievui, amen...
Jūsų teiginys - ne tik neatitinka to, kas buvo, bet ir niekuo nepagrįstas. Deja, taip buvo.
Grybauskaite specialiai parinko diena, kad veliau galima butu pasiteisinti kodel nepasveikino. :DDDD
Bet, visdelto, joks parazitas Putino su gimtadieniu nepasveikino! Laidoti tai laidoja, ir netgi perlaidoja, bet turekit sazines, kiek galima gieduliauti? Visos asaros pasibaige. Kada gi sventes prasides? Nusibodo...
Neįtikina pone Zigmai, neįtikina. Jūs tos pačios sistemos dalis atvedusios Landsbergį į valdžią 1990 metais. Kodėl tylėjote tada?
6-m. Visiskai teisingai tamsta rasot. Kataliku apologetai - didziausi pasaulio nusikalteliai. Netgi iki siol. Vakaru civilizacija pasirinko paradigma, jog zmogus yra dievas, ir jis yra pagrindas. Deja, nors atrodo, jog tokia ideja yra labai ir labai didinga, visuomene, pagal tokias nuostatas gyvenancia, pasmerkta ismyrimui, arba, geriausiu atveju, degradacijai.
4. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com jau esi "sutriuškintas" šimtais argumentų, su nuorodomis į šaltinius. Keistas tavo dėmesio su tokia pretenziją nukreipimas į mane. Tamstai vėl prireikė dėmesio? Kur buvai tiek laiko? Ir stasioG ilgokai nesimatė. Tereikėjo man užsiminti, ir vėl džiugini mano širdį.
"Kodel mus lengva suskaldyti ir supriesinti?" Todel, Zigmai, kad tai GALIMA padaryti... Kai to nebus GALIMA padaryti, tada ir tik tada bus tikra zmoniu LAISVE.
Juokingiausia, kad jormalūzas. com dabar išvers savo kiaulės akis ir rašys, kad jis užfloodino visą seimą ir visus teisėjus ir teisininkus savo mazgotėmis, ir niekas į tai nereagavo. jau rašiau, kad perverčiau pusę archyvo seime, bet neradau nei vieno įstatymo projekto siūlymo iš jormalūzas. com. Tokio nėra ir po mano pastabos jam. Aišku sunku tikėtis, kad LR seimas svarstys kažkokio amerikos piliečio siūlymo, bet nėra jokio bandymo. Aš irgi rašinėju ant asfalto kreidelėmis, kad kažko noriu, bet niekas vis nekreipia dėmesio nors tu ką.
Ramanauskai, Rmanauskai, nežinau, tamsa Jonas, ar Algis. Bet veikimo kryptis užsiciklinusi. Apie Konstitucijos 55 str. dviprasmybę 2008- 2009 m. ne tik kalbėjau, bet ir masiškai savo susitikimuose mokyklose su moksleiviais juos egziminavau šiuo pavyzdžiu. Tačiau kalbėti, tamsta Ramanauskai, yra viena, o siūlyti išeitį yra kita. 1990 m. kovo 11 d. paskelbus Nepriklausomybės Aktą, taip pat neįmanoma buvo nubraukti visų įstatymų ir teisės aktų paprastu pasisakymu, kad per visą tarybų valdžios laikotarpį viskas buvo neteisėta. Tokiu atveju ir tamstos gimimas tikriausiai būtų neteisėtas, ar ne? Priminsiu, kad po Kovo 11-osios Akto paskelbimo, Aukščiausioji Taryba atitinkamu aktu paskelbė, kad visi kiti teisės aktai (priimti TARYBŲ VALDŽIOS! ) galioja tiek, kiek neprieštarauja Laikinajam pagrindiniam įstatymui. Tamsta Ramanauskai, žmonėms reikia gyventi ir net gimdyti, gyvenimas negali sustoti po kad ir mažo ar didžio teisės akto priėmimo. Tą gyvenimą kažkokie teisės aktai turi reguliuoti. Todėl nuoširdžiai sakau, kad nesuprantu jūsų aklo įniršio. Siūlykite, ką daryti. Ir visų pirma, ne man, o Seimui. Pagarbiai, Zigmas Vaišvila
vanago laidotuves palaidojo putino vilti perimti i savo jurisdikcija lietuva. nenustebsiu jei del tokio vanago zingsnio maskva prades zvanginti ginklais. nato, sauliai, savanoriai, tai tapo neiveikiama siena
Pliurpalai prie alaus butelio . Nereikia maišyti savo norus ir kitu tiesas . Lietuva vis dar gerbia žmogų už jo darbus Lietuva tuo tarpu baimės žvirblius Zigmas sau gali pasilaikyti . Ne visi kovotojus su vėtrungėmis ordinais dabina , ypač kai jie skaito kad to nusipelnė . Mes gyvename permainingame laikotarpyje ir jei elgtis kaip autorius siūlo tektų atimti iš visu garbingu Lietuvoje nuopelnus tik todėl kad ta asmenukė ne tokia ir graži nes kilusi okupacijos laikotarpiu su kitomis viltimis . , teisti žmogu nepasmerkus prieš tai tuo pačiu savęs ..? . Vienok tuo žmonės ir skiriasi .. kol vieni aprauda suskilusias geldas ir su jomis sietas dideles viltis kiti atsiraitoję rankoves imasi darbo ir nesidairo o kas gi ten praeityje buvo ne taip .
Realiai lietuviai susiskaldė net ne dabar ar po smetoninio perversmo. Lietuva susikaldė ,kai savą pagonišką tikėjimą buvo priversta pakeisti į katalikiškus poterius, paremtus kalaviju. Disesnio susiskaldymo, nei susikladymas tikėjimo/religiniu pagrindu, tikriausiai net neįmanoma įsivaizduoti. Visa kita, tik šios išdavystės, kurią įvykdė tautinis politinis elitas, tąsa, labai aiškiai atsispindinti įvairiausiuose Lietuvos istorijos tarpsniuose, neatmetant net šiandienos...
"ltvnews. online paklausė paprastą, tačiau psicologiškai mums visiems sudėtingą klausimą, kuria Dalia Grybauskaite tikėti?" Zigmai, Zigmai, na negali sveikas ir adekvatus ir jusu patirty turintis zmogus uzdavineti tokius kvailus klausimus ir ypac, tiketis atsakymu. Cia tas pats, kaip nunesti visus turimus pinigus y Kirtimu tabora uz teisinga asmenines ateities nustatyma o veliau piktintis, kad jus apgavo uteleta pranasautoja. Dar blogiau tiketi tuo, kad po kurio laiko aferiste issinaikino parazitus, ygijo patirties ir dabar pranasauja su 55% tikslumu todel ja, dabartine, jau galima tiketi.
to "2". Kodėl taip ilgai laukei, kad mane sutriuškinti? Ką jau sutingai? Ar jau atlyginimo nebemoka?
partizanai iskovojo laisve, jie naikindavo visus kolaborantus, jei to nebutu, nebutu ir nepriklausomybes. dabar kremlius vel kelia galva, bet patirtis sako, kad tik sunaikinimas isvalo ir protus ir sazines. musu laisve tapo visos europos laisves simboliu, net ir dabar kai ziuri kas vyksta, vakarai sazine prarade, mes laikomes, nors ir ne tokiais turtais kaip londonas ar berlynas apteke.
jormalūzas.com vėl pamiršai sveiką protą?
Z. Vaišvila teisingai sako: "Iškart ir atsakau. Todėl kad bijome tiesos." Taip tikrai, Zigmas Vaišvila BIJO TIESOS. Tai nepaneigiamas faktas. Z. Vaišvila BIJO net ištarti žodelio, kad visi 7 Seimai yra ANTIKONSTITUCINIAI, nes iš esmės yra paneigtas LR Konstitucijos 55 str. įtvirtintas LYGIOS ir tiesioginės rinkimų teisės principas, kuris yra NEVYKDOMAS. Ir tokį antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą priėmė SIGNATARAI, o pasirašė 1992-07-09 Vytautas Landsbergis. Tačiau Seimo antikonstitucingumo, nelegitimumo klausimu visos partijos, visi seimūnai ir signatarai yra nepalaužiamos VIENYBĖS, o tai reiškia nepalaužiamai kaunasi prieš Lietuvos valstybę, teisę, demokratiją. Tai kaip galima būti su tokiais vieningu? Taigi Z. Vaišvila MELUOJA klausdamas: "Kodėl mus lengva suskaldyti ir supriešinti?" Jūsų antikonstitucinės, antivalstybinės, antidemokratinės vienybės tiesiog neįmanoma SUSKALDYTI. Klausiu, kas Jūs tokie esate? Atsakymas: Valstybės NIEKŠAI, naikintojai. Ar labai aiškiai pasakiau? Ir t. t. ir t. t.